FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

摩根大通大幅上调阿里巴巴目标价至240港元，生成式AI驱动云计算与电商增长

渠道转化率和整体吞吐量，对阿里巴巴未来估值形成有力支撑。美股与港股目标价对比分析摩根大通将阿里巴巴美股目标价由170美元上调至245美元，港股目标价由165港元上调至240港元。下表对比显示了调整幅度及背后的业务逻辑：市场旧目标价新目标价涨幅核心驱动力美股 170美元 245美元 ≈44% 云计算增长+生成式AI 港股 165港元 240港元 ≈45% 电商业务+生成式AI应用编辑总结摩根大通对阿里巴巴目标价大幅上调，反映出机构对其云计算和电商业务增长的信心，尤其看好生成式AI在中国市场的快速普及及应用潜力。未来1-3年内，生成式AI可能显著提升企业效率、降低服务成本，并在各业务环节形成代理自动化，这将为阿里巴巴估值提供持续支撑。投资者应关注AI技术进展、政策环境及公司业务布局，以评估长期投资机会。常见问题解答 Q1：摩根大通为何大幅上调阿里巴巴港股目标价至240港元？主要原因是阿里巴巴的云计算和电商业务增长稳健，同时生成式AI应用预计将在未来1-3年推动业务效率大幅提升，形成更高估值支撑。 Q2：阿里云收入增速为何连续加快？阿里云收入连续8个季度增速加快，2025年二季度同比增长26%，主要受到互联网、自动驾驶及具身智能等生成式AI需求的推动。 Q3：生成式AI对中国市场的潜在影响有哪些？生成式AI将从工具使用阶段转向代理自动化，覆盖市场营销、客户服务、编码、财务运营和供应链等领域，提升效率、降低成本并提高渠道转化率。 Q4：美股与港股目标价调整幅度如何对比？美股目标价由170美元上调至245美元，涨幅约44%；港股目标价由165港元上调至240港元，涨幅约45%。两者均反映生成式AI和核心业务增长对估值的提升。 Q5：投资者应如何理解阿里巴巴未来1-3年的机会与风险？阿里巴巴未来机会主要在云计算、电商业务和生成式AI应用，但仍需关注技术落地速度、市场竞争及政策环境等潜在风险，以评估长期投资价值。来源：今日美股网

今日美股网10-03 00:10

中信里昂上调阿里巴巴目标价至200美元：AI驱动云计算与全球扩张前景

x及与英伟达合作方面的布局，将为其长期估值提供有力支撑。未来3年高额资本支出和数据中心扩展预期，将进一步巩固阿里巴巴在中国及全球云端运算市场的领先地位。常见问题解答 Q1：中信里昂为何上调阿里巴巴目标价至200美元？主要原因是人工智能（AI）需求强于预期，阿里巴巴在云计算、统一模型及旗舰AI模型Qwen3—Max的技术优势，将推动公司未来增长，从而支撑更高估值。 Q2：阿里巴巴未来3年的资本支出有何用途？预计资本支出超过3800亿元人民币，用于全球数据中心建设、云端基础设施及AI平台发展，支撑长期业务扩张。 Q3：Qwen3—Max模型的特点及优势是什么？ Qwen3—Max拥有超过1兆参数及36兆预训练资料，模型工作室提供低程式码视觉化平台、代理SDK和内建代理功能，使开发者更便捷地构建AI应用，提升整体效率和生态竞争力。 Q4：阿里巴巴与英伟达合作的意义何在？合作将强化阿里巴巴在实体人工智能领域的技术能力，加速全球扩张，提升其在云端运算和生成式AI市场的竞争力。 Q5：阿里巴巴在中国及全球云计算市场的前景如何？阿里巴巴在云计算、AI及数据中心扩张方面具备技术和规模优势，有望在中国市场继续保持领先地位，并通过全球扩张和技术创新抢占国际市场份额。来源：今日美股网

今日美股网10-03 00:10

美国顶级富豪是这样逃税的

亡之日的公平市场价值对继承资产进行重新估值。就是说，甲某股票继承人的股票购入价被重新设定成甲某死亡日的股市价格。这个购入价的重新设定，彻底抹去了以前所有的增值，抹去了所有的资本利得税。如果财产继承人选择在继承财产那一天卖出，他们不需要缴纳任何资本利得税，因为相对于新的股票购入定价，股票没有任何增值。成本垫高税法极大地减少甚至免除了财产继承人后来出售财产时的资本利得税。下图是根据 2022 和 2023 年的数据所做的成本垫高税法与资本利得税年收入的比较，包括对随后几年这两个数据的预期。图中所示数据以十亿美元为单位。蓝色代表因成本垫高税法损失的税收，灰色代表当年的成本垫高税法总收入。可以看出，成本垫高税法造成的收入损失几乎占资本利得税年收入的四分之一，而且其趋势是占比越来越高。富人以这样的方式花钱，银行收获了利息，政府一分钱税也没收到。这意味着政府税收不断减少，同时财富的集中越来越加剧。上面只是说股票。那些超级富豪还有很多收藏，很多房产，都是不断增值的东西，都可以享受成本垫高税法带来的“福利”。啧啧！对富人来说，堪称福利奇迹！富人纳税比你我都低既然有这么多的税务漏洞，本文开头所提到的富人所付税率远远低于普通人的税率，自然就不奇怪了。我们来看看具体数据。上图是美国最富有的 400 个富豪与底部 50% 纳税人的实际平均税率历史图表(1960-2018)。可以看出，上世纪六七十年代，最富有的 400 名富人的税率远高于底层 50% 纳税人的税率。1980 年是个大转折点，随后的总趋势就是两者越来越接近，直到最后底层的税率终于超过了最富有的人的税率。再看看州税的情况。上图是非老年居民州和地方平均实际税率占收入的比例。最左边收入为底层 20% 的人的税率是 11.4%，最右边收入为顶部 1% 的人的税率是 7.2%。自左往右，收入不断增加，税率却在不断降低。今年 8 月底，加州大学伯克利分校颇具影响力的经济学家埃马纽埃尔·塞兹(Emmanuel Saez)、丹尼亚甘(Danny Yagan)和加布里埃尔·祖克曼(Gabriel Zucman)以及加州大学伯克利分校博士生阿克坎·巴尔基尔(Akcan S. Balkir)共同发表了一项最新经济研究成果，指出超级富豪与你我不同，他们的税率更低——最富有的 400 名美国人的实际总税率近年来急剧下降，与普通美国人相比，他们现在缴纳的税款占实际收入的比例更低。每年，美国的顶级富豪们都会用亏损来掩盖自己的收入，并利用其他“富有创意”的会计策略来守住自己的财富，因为税法允许。结果，美国的亿万富翁缴纳的税率不仅比许多百万富翁还要低，事实上，比许多中产阶级专业人士还要低——他们的税率并非1%，甚至不是0.01%，而是0.0002%。《大西洋月刊》发文（上图，作者安妮·劳瑞[Annie Lowrey]）说，这个新研究是一项技术性壮举，它将企业盈利、私人财富和个人纳税额等数据结合在一起。它证实了美国的税法在顶级富豪那里是累退的，而不是累进的。公平吗？合理吗？超级富豪花钱的方式和税务漏洞告诉我们，如果不征收财产税，他们就等于可以一直逃税，等到子女继承遗产时，本来该付的资本利得税又在遗产继承的那一刻被全部抹去了，一代代如此循环。他们如此富有，却逃避了巨额税款，没有人能说这是公平的吧？但要立项财产税，难度非常大，反对的声音不仅大，而且还找到了很多愿意听的耳朵。只是，那些耳朵都听对、听懂了吗？反对财产税的声音大很正常，富人都是有资源的人，制造点声音有何难。奇怪的是，很多与财产税根本无缘的人也会害怕财产税，好像过几天这个税就会征收到他们头上似的。以参议员伊丽莎白·沃伦所提出的财产税草案为例，那只是对财产超过 5000 万的人征收 2% 的财产税，而且只是针对超过 5000 万的那部分财产征税。与这样的税收有关的人真的不多。但这就是富人玩的把戏，让你觉得似乎自己也会成为该税收政策的受害者，从而加入他们的反对行列。富人的另一个把戏就是大叫这是二次纳税，造成所有人的恐慌，似乎私有财产不再有保障了。首先，如本文前面所述，马斯克的财富基本上都是从来没有交过税的，根本就不是二次纳税。相反，不对他征收财产税才是不公平，不合理。第二，二次纳税并不是什么新鲜事，谁家买了房能逃避房地产税的？而房地产税是妥妥的二次纳税。普遍老百姓辛辛苦苦攒了一点点房产都必须一直缴房地产税，那些富人和超级富豪拥有的巨额资产却都是免财产税的，公平吗？合理吗？还有一个反对财产税的理由是，如何估值财产太复杂，财产税不实际可行。可是，财产税只是针对非常富有的人，这些人都有足够的资源来应付财产税的复杂性。我们只需要保证税法的设计不会给普通老百姓带来额外的负担就行了。贫富差距继续扩大越是富有的人税率越低，其结果就是贫富差距的继续扩大。上图为按收入组别分列的成本垫高税法优惠份额，可以看出，收入最高的五分之一人口从成本垫高税法中获得一半以上的税收优惠，其中顶尖 1% 的富人享受优惠占比为 18%，顶尖 5% 的为 21%。上图是 1993-2023 年按年份分列的美国收入最高的 1% 的家庭与中产阶级家庭的财富份额。这里的中产家庭指收入在第 20 个百分点到第 80 个百分点之间的家庭。图中红线代表收入最高 1% 的家庭，蓝线代表中产阶级家庭。可以看出，现在美国收入最高的 1%的家庭比中产阶级整体拥有更多的财富。在美国，财富差距比收入差距要大得多，因为财富随着时间不断积累，而且一代代传承。在大部分美国人根本没能力攒钱投资的情况下，富人的财产不断增加，顶端富人所占财富比例就越来越高。上图显示的是川普政府的“大美丽法案”对分配的影响——按收入水平分列的 2026 年税后收入的美元变化。自左到右收入水平由低到高，最左边是负数，就是说，该法案会造成底层收入的人收入降低。而受益最大的是最右边的，也就是最富有的人。一句话，“大美丽法案”就是一个继续扩大贫富差距的法案。堵住漏洞势在必行富人税率比中产低，富豪的税率最低，与我们所设计的累进税初衷是不相符的。所以，税收漏洞必须堵住，征收财产税势在必行。富人逃税的手段很多，也很复杂。我们这里说的只是最简单的，也只是谈了个人税，没有涉及复杂得多，同样有很多漏洞的企业税。这些富人声称所有手段都合法，其实，有些合法，更多的属于灰色地带。我们需要税法改革，堵住漏洞，包括尽可能去除灰色地带。资本利得税低于所得税，最主要原因就是考虑到这是二次税收，因为很多人投资股市的是税后钱。这其实也说明了，不管马斯克的收入来自月薪还是股市，都应该按照所得税纳税才公平。他能够逃避所得税就是政策漏洞，必须堵。《减税与就业法案》中的某些遗产税条款将于今年年底到期，这是一个考虑改革遗产税的机会，包括如何处理死亡时的资本利得。我们需要的是一个能够让处于经济底层的人受惠，而富人公平、合理纳税的政策。贫富差距越来越大，这个趋势就是走向民主的反方向。要打破这样的恶性循环，还在乎美国民主制度的选民，就必须支持减小贫富差距的政策，对造成贫富差距扩大的政策和政客说“不！” 参考资料 https://www.irs.gov/filing/federal-income-tax-rates-and-brackets https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=wkiO0_uSJAk https://www.pgpf.org/article/what-is-the-stepped-up-basis-and-how-does-it-affect-the-federal-budget/ https://www.reddit.com/r/povertyfinance/comments/1cf3s15/top_1_of_us_earners_now_have_more_wealth_than_the/ https://itep.org/whopays-7th-edition/ https://news.berkeley.edu/2025/09/04/the-ultra-rich-are-different-from-you-and-me-their-tax-rates-are-lower/ https://www.theatlantic.com/economy/archive/2025/08/billionaire-tax-study/683987 【延伸阅读】镀金的美国我们很可能就是眼见美国民主消失的一代人他曾预言了美国民主崩溃在美国，一个饥饿的新时代已经开始来源：加美财经

加美财经 1评论10-03 00:00

摩根士丹利警告AI资本支出热潮已出现裂缝，那投资资者该买什么、要卖什么？

司的自由现金流将缩水16%。 “当那些估值最高的公司，自由现金流增长放缓甚至转负，不仅估值会受到质疑，投资者对投资回报纪律的要求也会上升。”沙利特说。作为提醒，AI超级算力公司名单包括亚马逊、微软、Alphabet公司旗下的谷歌，以及CoreWeave。沙利特接着将目光转向“现金奶牛”，即资助生成式AI扩张的数字广告、搜索、流媒体和云服务业务。她援引另一项研究指出，超级算力公司的现金流，大多来自这些正因市场饱和和竞争加剧而增速放缓的业务板块。她第三个担忧是，生成式AI领军企业的交易行为显示在寻找新客户。例如，甲骨文宣布将为OpenAI建设“算力基础设施”，而这将通过债务融资来完成。沙利特正密切关注超级算力公司资本支出指引的变化趋势，以及AI相关业务领域的竞争压力迹象。关于投资建议，沙利特没有点名，但她建议抛售小盘股、不盈利的科技股以及低质量的“迷因股”。在消费类股票上，投资者也应变得更加挑剔。今年以来，追踪iShares罗素2000 ETF上涨了10%，而常被视为不盈利科技股风向标的ARK创新ETF则飙升了53%。 “也可以考虑配置一些实物资产，比如黄金、房地产信托、能源基础设施以及工业和农产品等大宗商品，以平衡对美国被动股票基准的持仓权重。”她表示。此外，她还看好美国大型优质股，这类公司往往具有稳定盈利和强劲资产负债表。其他建议包括：中等期限的投资级固定收益资产，例如市政债券，以及国际市场股票，包括新兴市场。（市场观察）来源：加美财经

加美财经10-03 00:00

估值飙升至5000亿美元，OpenAI成全球最大初创公司

已完成一项交易，允许员工出售公司股份，估值高达5000亿美元，使这家ChatGPT的母公司超越埃隆·马斯克（Elon Musk）的SpaceX，成为全球估值最高的初创企业。据知情人士透露，OpenAI现任及前任员工向投资者出售了约66亿美元的股份，买方包括Thrive Capital、软银集团（SoftBank Group Corp.）、Dragoneer Investment Group、阿布扎比的MGX以及T. Rowe Price。这使得OpenAI的估值远超年初由软银主导融资时的3000亿美元。这一迅猛增长凸显了市场对人工智能领军企业的投资狂热。在首席执行官萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）的带领下，OpenAI与英伟达（Nvidia Corp.）等公司一道，正引领全球建设数据中心与开发人工智能服务的浪潮，预计将耗资数万亿美元。尽管尚未盈利，这家美国初创公司已通过与甲骨文（Oracle Corp.）、SK海力士（SK Hynix Inc.）等达成巨额合作协议，为基础设施热潮提供动力。该笔交易令OpenAI估值跃升至5000亿美元，超越SpaceX的4000亿美元。此时，OpenAI正与微软（Microsoft Corp.）谈判，计划转型为传统的营利性公司。OpenAI最初于2015年成立，定位为非营利机构，旨在“以最有利于人类整体的方式推动数字智能的发展”。未来的架构调整预计将保留现有的非营利实体，对新成立的公益型公司保持控制。阿尔特曼与马斯克同为OpenAI的联合创始人，他们都曾警告人工智能对人类存在潜在的生存风险。然而二人随后决裂：马斯克已提起诉讼，试图阻止这一转型，指责OpenAI背弃了最初承诺。他声称，公司自2019年接受微软数十亿美元投资（也是其退出董事会的次年）以来，已经偏离创立宗旨。在业务层面，OpenAI正面临人才竞争加剧的局面。包括Meta Platforms Inc.在内的科技巨头，正在从OpenAI及其他顶尖实验室高薪挖角研究人员，部分薪酬甚至高达九位数。这笔二级市场交易有助于OpenAI为员工提供流动性，并激励核心人才留在公司，从而抵御竞争对手的诱惑。据知情人士透露，本次交易中出售的股份规模低于公司原先允许的100亿美元以上额度，这表明部分员工对公司长期发展仍有信心。从长远来看，OpenAI将持续面临来自谷歌（Google）与Anthropic等竞争对手的压力，后者同样在快速融资。作为回应，OpenAI近期加快了新技术与产品的推出节奏，包括两款开源的人工智能模型，旨在模拟人类推理过程。这是在中国的DeepSeek以其开源软件引发全球关注数月之后。8月，OpenAI还推出了其最强大的GPT-5模型，以巩固在日益拥挤的AI赛道中的领先地位。

Linlin10-02 22:47

开盘：投资者无视政府停摆影响，美股集体高开

公司OpenAI在一轮员工股票出售后，估值飙升至5000亿美元。尽管市场存在对AI泡沫的担忧，但这一消息仍提振了科技股的上涨预期。该公司也取代马斯克旗下的太空探索技术公司，成为全球估值最高的初创企业。西方石油公司股价上涨，此前巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司宣布，将以97亿美元现金收购西方石油公司的石化子公司OxyChem。这标志着伯克希尔自2022年以来最大的一笔交易。周三美股三大指数均收高，因市场预期联邦资金中断将是短暂的，因此不太可能对美国经济产生严重影响。当天标普500指数录得年内第29次收盘纪录新高，首次收于6700点门槛之上，该指数在当天早些时候曾创下盘中历史新高。道琼斯(46497.5703,56.47,0.12%)工业平均指数也创下了收盘纪录。美国政府停摆始于周二，此前民主党高层和共和党高层未能在最后期限前达成维持政府运转的资金协议。美国国会立法者们相互指责对方导致政府停摆。民主党人坚持要求利用该法案为数百万美国人延长医疗保健税收抵免，但遭到共和党反对。对投资者而言，最大的问题是当前的两党僵局将持续多久。据媒体分析，停摆很可能至少持续三天，因为参议院计划于周四休会以纪念犹太教的赎罪日（Yom Kippur），这使得周五成为参议员们预计将再次投票的下一个可能日期。据市场预测工具，交易员们押注停摆可能持续近两周。 Niles投资管理公司创始人兼投资组合经理Dan Niles表示：“我的看法是，这次政府停摆持续的时间可能比2018年那次更长，但其他因素最终将更为重要，例如：1）即将公布的第三季度财报表现稳健；2）在美股七巨头公布稳健季度业绩的推动下，人工智能热潮持续；3）美联储下一次会议将于10月29日举行，我预计美联储将维持今年降息三次的路线。” Niles表示：“总而言之，我认为尽管市场可能面临一些近期的波动，但随着市场缓慢震荡上行，最终将创下新高。” 从历史上看，美股受政府停摆的影响不大，但鉴于当前政策与宏观经济背景更具波动性、市场估值偏高、在人工智能引领的涨势中市场集中度水平较高以及持续的通胀担忧，投资者对此次停摆更为关注。美国总统特朗普已威胁在停摆期间永久性大规模解雇联邦工作人员，这加剧了本已存在的对劳动力市场放缓的担忧。本周政府停摆期间经济数据的“黑窗期”也备受关注。鉴于劳工部暂停了几乎所有活动，9月非农就业报告将不会在周五发布。在周三早间的ADP数据显示上月私营部门就业人数下降后，预计美联储将在10月的会议上宣布降息，而持续停摆的进一步影响仍有待观察。

金融界10-02 21:50

全球首例！马斯克净资产突破5000亿美元，特斯拉与初创企业估值齐升助推

拉股价反弹以及其旗下其他科技初创公司的估值飙升。特斯拉股价在周四盘前交易中上涨逾1%。根据《福布斯》（Forbes）富豪榜指数，截至美国东部时间周三下午4:15，马斯克的净资产达到5001亿美元。马斯克的财富与特斯拉紧密相连。截至9月15日，他持有该公司逾12.4%的股份。今年以来，特斯拉股价已累计上涨超过14%，仅周三收盘就大涨3.3%，为马斯克增加超过60亿美元的净资产。在今年动荡开局之后，随着市场情绪因马斯克重回核心管理岗位而改善，特斯拉股价逐步回升。特斯拉董事长罗宾·丹霍姆（Robyn Denholm）上月表示，马斯克已在“公司事务中重新回到台前”，此前他数月时间主要待在白宫。数日后，马斯克披露斥资约10亿美元增持特斯拉股票，释放对公司未来的巨大信心。特斯拉正加速转型，从传统汽车制造商迈向人工智能与机器人领域的技术巨头。然而，疲软的汽车销量和持续的利润率压力仍对股价构成拖累，使其成为“七巨头”（Magnificent Seven）科技股中表现最差的成员之一。上月，特斯拉董事会提出一项高达1万亿美元的薪酬方案，设定雄心勃勃的财务与运营目标，以满足马斯克提出的提升持股比例的诉求。同时，马斯克旗下的人工智能初创公司xAI与火箭公司SpaceX今年估值也显著攀升。根据Pitchbook数据，xAI在7月的估值为750亿美元。《CNBC》9月报道称，该公司在新一轮融资后估值有望冲击2000亿美元，但马斯克当时回应称并未筹资。彭博社（Bloomberg News）7月报道，SpaceX正洽谈融资及内部股权转让，拟令公司估值达到约4000亿美元。在福布斯富豪榜上，甲骨文（Oracle）创始人拉里·埃里森（Larry Ellison）以约3507亿美元的净资产位居第二，仅次于马斯克。

Peng10-02 20:54

3Q25全球医药晴雨表：A股走势稳健、港股大涨、美股回暖，后市机会在哪？

，手里还攥着大笔订单，赚钱稳得很；二是估值不算贵，业绩增速推动估值修复，还有上涨空间。美股：盯紧两个基金（IBB跟踪纳指生物科技指数，XBI跟踪标普生物科技指数），再加上两家行业老大（联合健康+诺和诺德）。核心原因就一个：美联储要降息了！这对医药公司是“双重好事”：一方面，药企搞研发更容易拿到钱（市场上的钱变多了）；另一方面，算公司未来收益时，“贴现利率”会变低，估值自然会往上提。翻历史数据就知道，每次美联储降息后，医疗股尤其是生物科技板块，往往能涨一波。现在美股医药刚好在“估值低、资金少、逻辑顺”的底部，只要有一点利好，就能反弹。 02、3Q25复盘：A港美三市“画风差太多” 这季度A股生物医药指数涨了14%，跟上证指数打了个平手。但细分板块“冷热两极”：涨得猛的：医药研发外包（涨48%）、医疗耗材（22%）、创新药相关（20%）——全靠“订单多、业绩实”撑着；小插曲：特朗普之前放话要“卡中国创新药脖子”，还说要加关税，但这些政策至今没落地，对业绩没影响，顶多让板块抖一抖（不过现在市场很理性，1-2天就消化完了，跌幅也没超过5%）。像之前2024年的生物安全法案，大家担心“中美医药脱钩”，后来发现根本不现实——现在反而觉得这板块估值、业绩都靠谱。港股医药这季度直接“开挂”，远超大盘：医疗保健板块涨41%，而恒生指数才涨12%。领涨的还是老熟人：生物科技（涨54%）、生命科学服务（51%）、制药（39%）——本质都是吃“创新药产业链回暖”的红利。美股医药：有点“拖后腿”，但生物科技开始发力。美股整体被科技股（尤其是M7）带飞，但医药股有点“跟不上”：标普500医疗保健指数只涨2%，跑输标普500的12%。原因有俩：一是医药业绩比疫情时“退烧”了，估值跌到历史低位；二是还有政策不确定性（比如药品定价的法案）。但也有好消息：生物科技基金IBB和XBI开始发力，一个涨16%、一个涨24%，8月后美联储降息路径一明确，它们立马跑赢大盘。还有两家龙头很给力：一家是美国商保老大-联合健康，之前遇到点运营问题，但巴菲特这些大佬都在抄底，这季度业绩指引、会员数据都不错，股价慢慢回来了；另一家是做减肥药的龙头-诺和诺德，虽然市场担心它的药会降价，但临床数据没问题，基本面在变好。 03、9/24行情以来近一年回顾：港股医药涨超100%，A股也有翻倍板块把时间拉长到一年，三个市场的差距更明显： A股：生物医药整体涨48%，跑赢上证指数（39%），其中医药研发外包直接涨111%，翻了一倍还多；港股：医药整体涨116%，远超恒生指数（44%），最猛的板块甚至涨了2-3倍——核心还是“创新药景气度+估值修复”；美股：过去35年医药跟大盘走势差不多，但2023年后就“掉队”了——一边是科技股太火，一边是医药业绩在疫情后“降温”，估值没跟上。这里留个小疑问：同样是医药，为啥港股能涨这么猛？其实藏着“行业热度+资金偏好”的双重逻辑，想知道具体哪些因素在驱动，后续可以细聊。 04、A股医药“分化到离谱”：有的变好，有的恶化现在A股医药有个很明显的趋势：不再是“所有板块一起涨”，而是“好的越来越好，差的越来越差”。先泼个冷水：全行业营收增速第一次转负了——2024年是-2%，之前几年都是8%-20%的增长，2025年上半年也下滑3%，虽然二季度比一季度好点，但整体还在调整。 1. 值得盯的“香饽饽”板块只有两个板块扛住了压力：医药研发外包和创新药。不管是营收、净利润增速，还是利润率，这俩都在变好——核心是全球药企搞新药的需求回来了，创新药BD项目和CXO订单多了。 2.要避开的“踩坑区” 这些板块行业板块性机会有限，但个股要具体分析，比如：疫苗：竞争太激烈，想卖到国外也没明确进展；线下药店：药店开得太多，供过于求，医保还在整顿，小药店慢慢被淘汰；血液制品、体外诊断、医疗耗材：不是被集采砍价，就是还没从之前的高业绩里“缓过来”；医疗设备：虽然龙头公司有潜力（国产替代、出海是大方向），但现在还没到买的时候——之前因为医疗反腐，医院采购少了，虽然后面可能会好转，但还没回到之前的水平。这里也藏个钩子：为啥就医药研发外包和创新药能逆势涨？其实跟它们的“商业模式”有关，这种模式抗风险能力特别强，想知道具体咋回事，下次展开说。 05、A港股主线不变：但要警惕美国“政策炸弹” 不管市场怎么晃，A、港股医药的核心主线还是创新药、医药研发外包（CXO）。现在这板块有三个特点：业绩开始放量、估值在重新调整、还有海外合作的预期。但有个风险要注意：美国的政策。比如特朗普最近说要对创新药加100%关税，除非药企在美国建厂。不过不用太慌：政策意图是让美国本土建厂，但实际很难——跨国药企早就计划在美国建厂了，像减肥药这种美国急需的产品，还有谈判空间；对咱们医药研发外包（CXO）行业基本没有影响。现在创新药板块年内已经涨了很多，有人赚了钱想卖，再加上政策波动，短期可能会所震荡。 06、美股医药：降息是关键，两大方向别错过美股医药的核心逻辑就一个：美联储降息，具体看两个方向： 1.生物科技基金前面说了，降息后生物科技板块往往涨得好，8月后IBB和XBI已经开始跑赢标普500指数，后续随着降息落地，空间还很大。 2.两大龙头公司美国商保龙头-联合健康：虽然短期有运营问题，但“护城河”超宽（比如78%的会员愿意继续用它的高评级服务），巴菲特、David Tepper、Michael Burry大佬抄底也说明长期有价值，现在估值还很低（2025年市盈率才11倍）。代谢领域龙头-诺和诺德：和礼来一起垄断了GLP-1减肥药市场。现在估值有安全边际，最近临床数据不错，基本面在好转。而且这个赛道（减肥药）还在高速增长，大公司也在疯狂收购布局，未来往“长效化、口服化”方向走，潜力很大。这里再留个钩子：减肥药赛道为啥能火这么久？大公司收购背后其实藏着赛道的未来趋势，想知道哪些技术方向更有前景，可以接着聊。 07、总结：医药找“分化”，抓确定性机会最后简单说：现在全球医药不是“一刀切”，而是要看细分板块——A/港股的创新药和CXO、美股的生物科技基金和两大龙头，这些是确定性比较强的方向。另外，要盯紧两个外部因素：美联储降息节奏（直接影响美股医药）和美国对华医药政策（影响A、港股波动）。如果这些方向出现调整，反而可能是好机会。最后留个小尾巴：想知道怎么挑医药标的？其实关键看“业绩确定性+行业景气度”两个指标。普通投资者难判断。我们会在会员社群定期更新一手信息，提供有价值的观点。欢迎扫描下方二维码加入我们。注：文中所涉公司仅为案例分析，不构成任何投资推荐。市场有风险，投资需谨慎，决策前请务必结合独立研判。

格隆汇10-02 19:51

涨超62%，比黄金还猛！白银疯涨之谜

金银比这个指标去观察。 01、金银比的估值锚定一直以来，全球国家与金融市场之所以非常重视并不断持有黄金，是因为黄金由于其稀缺性所带来的独特的货币属性、避险功能、战略稀缺性，并得到全球的共识，进而在资本市场成为很多资产配置价值的“锚定资产”。这其中，黄金也是判定白银价值最为重要的锚定资产。所以市面上就有一个指标——金银比（Gold-Silver Ratio）。所谓金银比，一般是指一单位黄金与同一单位白银在同一时间的价格之间的比值。比如截至上周五，黄金主合约的收盘价格是874.4元/克，白银的收盘价是10918元/千克（也即10.918元/克），两者对比，得出金银比值约等于80:1。在过去几百年来，金银比这个指标展现出了惊人的稳定性。 19世纪金本位制下，英美等国曾通过法律固定金银比价（如美国1792年设定15:1），虽随布雷顿森林体系瓦解脱离法定约束，但仍保留着市场对两者价值关系的集体认知。从历史走势看，金银比呈现清晰的中枢迁移特征：20世纪70年代该比值主要运行于20-40区间，80年代中枢上升至40-60，90年代至2021年则多数时间处于50-80之间。自2022年以来，金银比价中枢进一步抬升，进入80-100的区间。极端行情中，该比值曾两度突破100，2020年新冠疫情引发流动性危机，比值飙升至123的历史峰值；2025年4月，受全球贸易摩擦与制造业收缩影响，比值再度触及105.26的历史次高，为后续白银的估值修复埋下伏笔。从经济的视角来看，黄金和白银虽同属贵金属，但各自核心定位的分化，直接导致它们在不同经济环境下的价格走势出现背离：先看黄金，它的核心属性高度聚焦于“金融属性+避险属性”。当经济陷入衰退、地缘政治出现动荡（如战争、贸易摩擦升级），或是通胀高企时，市场的风险偏好会急剧降温，资金会从股票、大宗商品等风险资产中撤出，转向黄金这类避险资产，从而推动金价上涨。而白银因属性更复杂，资金涌入力度远不及黄金，最终导致金银比被拉高。再看白银，它既保留了一定的贵金属避险属性，又具备极强的“工业属性”——比如在光伏产业中，白银是光伏板导电浆料的核心材料；在电子领域，它是芯片、传感器的关键导电元件；在新能源汽车领域，电池管理系统、充电桩也离不开白银。当经济进入复苏阶段，光伏、电子、新能源等行业的需求扩张，会直接拉动白银的工业消费需求，此时白银的价格涨幅往往超过黄金，进而导致金银比回落。从这两个阶段的对比可见，黄金的“单一避险属性”和白银的“避险+工业双重属性”，决定了二者在不同经济周期、不同风险环境下的价格弹性差异：了解了上述逻辑，对于2025年银价涨幅远超金价的原因就很容易理解了。 2025年4月金银比触及105.26的极端高位时，已较40-60的历史中枢偏离75%以上，远超合理波动区间。而这一时刻，是美国对全球国家掀起关税战处于最关键转折点。当然还有中东冲突与俄乌局势也对金价上涨有很大影响。在4月之后，美国关税战释放缓和信号之后，全球市场对“经济软着陆+工业复苏”的预期升温，叠加市场对美联储降息周期开启的预期升温，金银比开始加速启动修复进程。在同时，新能源领域（光伏装机抢装潮+新能源车放量）的爆发式增长，又激发了白银工业需求的井喷，加剧白银的供需矛盾。据报道，目前全球白银已连续5年出现供给需求缺口，根据2025年测算，全球白银产量比消费量少约4000吨。这些基本面支撑使白银在经济复苏预期中具备天然上涨动能。 02、金银比指标的投资参考意义从历史回顾来看，金银比不仅是一个观测指标，也具有实际的投资指导意义。当金银比偏离历史均值时，往往意味着套利或均值回归的机会。比如当金银比突破80:1，意味着白银相对黄金进入“低估区间”，或黄金因过度避险情绪被“超买”。举个例子，2020年疫情爆发初期，全球多国采取封锁措施，经济停摆，市场对未来的不确定性急剧上升，避险情绪飙升至高点。于是金银比从疫情前的60:1急速飙升至了126:1，创下历史高位。这时候，买入白银资产能比黄金资产的收益明显是要高得多的。 2021年，经济逐步从疫情中复苏，工业生产恢复常态，尤其是光伏产业迎来爆发式增长对白银的工业需求大幅增加。此时，白银的工业属性开始主导价格，而黄金因避险情绪降温，且缺乏工业需求支撑，于是白银价格的涨幅就明显大于黄金，金银比也从126:1的高位逐步回落至70:1左右。而当金银比低于40:1，则表明白银相对黄金处于“高估区间”，或白银因工业需求激增被“过度炒作”。此时，市场逻辑则转向“高估修复”，投资者通常会反向操作——卖出白银、买入黄金。因为白银的工业需求激增往往具有阶段性（如产业补贴退坡、技术替代等），过高的价格会随着需求回归常态而回落；而黄金的“价值稳定器”属性长期存在，最终引导金银比重新向长期均值回归。 2011年就是非常典型的场景，当时全球光伏产业爆发式增长，叠加新兴市场对白银首饰需求的快速提升，白银工业与消费需求双重爆发，推动白银价格短期内大幅上涨，白银价格从年初约26美元/盎司，到4月飙升至49.51美元/盎司的历史极值，涨幅高达90%，金银比一度跌至32:1的低位。而对比黄金同期从1420.80美元/盎司涨至1577.40美元/盎司，累计仅11%的幅度，白银的涨幅堪称夸张。当然，当金银比处于正常比值区间（60附近）时，这一指标就没有了啥意义，各自价格的波动影响将回归各自的基本面和市场环境。就目前而言，金银比的值仍处于80的相对高位，如果单从这一指标看，白银价格的后续可能还有不小的上涨空间。 03、尾声这里不妨设一个假设：以高盛对国际金价2026年底的目标价4300美元/盎司为锚，金银比的值按照当前（80）和均值（60）来算，那么，到时国际白银的价格将分别为53.75美元/盎司和71.66美元/盎司,相对当前价格（47.2美元/盎司）的潜在涨幅为13.8%、51.8%。至于金银比更乐观的预期值（40）之下，白银的潜在涨幅能有多大，就更不用说了。但需要注意的是，金银比只是一个观察的指标，短期事件（如突发地缘冲突、主要央行货币政策转向、全球大宗商品价格周期波动等）常会导致比值阶段性偏离。大家对于金银价格走势的研判，还是要审慎认知研究判定。接下来，黄金白银的价格是否还能继续狂飙，不妨一起关注。

格隆汇10-02 19:31

USAT横空出世：Tether联手华尔街与合规银行，力推 Web3“杀手级应用”

谈新一轮融资，计划以 5000 亿美元估值募集最高 200 亿美元，以支持在金融、科技等新领域的扩张。根据 Bitwise CIO Matt Hougan 的预测，Tether 有望超越沙特阿美，成为全球最盈利的公司之一，而其未来估值也将跻身全球最有价值的初创企业行列。会议最后，嘉宾们一致认为，随着美国监管的明朗化与华尔街力量的深度介入，USAT 不仅是一个新的稳定币项目，更是推动美元全球影响力与加密金融主流化的重要引擎。正如 Ardoino 所言：“我们的成功在于打造开放式基础设施，而不是封闭的围墙花园。”Anchorage Digital 也强调，USAT 将赋能消费者，提升金融自由度，并成为全球金融机构的核心工具。随着 USAT 的推出，稳定币的故事正在从边缘走向主流。美元与加密金融的融合，正在开启全新的历史篇章。

FX168北美分站10-02 19:29

24小时热点