FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Applovin和Unity Q2业绩对比：阿斗究竟扶不扶得起？
go
DA 达到 10.2 亿美元（即约调后利润率超 80%），同比几乎翻倍 GAAP 每股收益为 2.39 美元，高出市场预期约 20% 经营现金流为 7.72 亿美元，自由现金流 7.68 亿美元 Q3 指引：预计营收 13.3 亿美元，EBITDA 10.8 亿美元，均略超预期 $Unity Software Inc.(U)$ Q2 总营收为 4.41 亿美元，同比下降 2%（2024 年同期为 4.49 亿美元），但略高于部分市场预期 (商业资讯网, MLQ)。 Create Solutions（创作工具）营收 1.54 亿美元，同比增长 2%；Grow Solutions（广告与变现）营收 2.87 亿美元，同比下降 4%，其中 Unity Ad Network 环比环比增长 15%，占 Grow Solutions 的约 49% (商业资讯网, 雅虎财经)。 GAAP 净亏损 1.07 亿美元，亏损幅度为 24%；调整后 EBITDA 9,000 万美元，EBITDA 利润率 21% (商业资讯网)。调整后每股收益 0.18 美元，略低于去年同期 0.22 美元 (商业资讯网, MLQ)。自由现金流 1.27 亿美元，经营现金流 1.33 亿美元，现金储备约 17.02 亿美元 (商业资讯网)。 Q3 指引预计营收 4.40–4.50 亿美元，EBITDA 9,000–9,500 万美元 (商业资讯网, Investing.com)。对比1：AppLovin增速遥遥领先，Unity广告业务尚在转型中，增长乏力但创新可期 AppLovin Q2 中广告科技业务营收同比上涨 77%，广告调整后 EBITDA 几乎翻倍至 10.2 亿美元，显示其广告平台 MAX 与 AppDiscovery 等取得巨大成效。自由现金流高达 7.68 亿美元，经营效率极高，盈利能力和现金回报能力强劲。公司聚焦广告平台并剥离游戏业务取得明确成果，Q3 指引继续上调，反映管理层对广告需求增长及自身 AI 投放能力的信心。 Unity的Grow Solutions（广告与变现）营收同比下降 4%，虽 Unity Ad Network 环比增长 15%，但整体广告分部仍拖累整体业绩。Unity 正推动新 AI 广告平台 Vector 上线并推出 Unity Audience Hub 等隐私优先工具，短期尚未显著反映在营收中，但有潜力推动后续增长。同时公司在成本控制方面有所改善，EBITDA 利润率为 21%，自由现金流回升至 1.27 亿美元但整体规模远逊于 AppLovin。技术对比对比2：行业风向正转向 AI 驱动与精细化广告投放，AppLovin明显占优广告主如今更加注重 ROI、LTV 与效率，在后 IDFA、隐私趋紧时代，新一代广告平台的 AI 建模与跨渠道优化能力成为竞争核心。AppLovin 广告平台技术成熟、投放效率高，因此广告主预算向其集中；而 Unity 虽在推动 AI 工具应用，但在广告技术栈的成熟度与市场认知度上尚落后。此外，AppLovin 正迅速拓展非游戏领域（包括流媒体和中小企业），提升抗周期性能力，而 Unity 广告依赖游戏生态，受宏观周期波动影响较大。广告行业结构重洗，AppLovin在领先位置难以撼动。AppLovin 在广告业务端取得结构性胜利，广告科技营收爆炸性增长，盈利能力和现金流为行业领先，Q3 指引继续上调，进一步夯实其广告平台领导者地位。而 Unity 虽展示出产品创新和 AI 广告理念的潜力（如 Unity Vector 和 Audience Hub），但目前在广告营收及变现效率上仍落后，且重组周期尚未结束，盈利规模偏小。在整个广告行业向 AI、隐私优先、精细化运营演进的态势中，AppLovin 正切中红利核心，Unity 尚在转型与结构优化阶段。未来竞争格局将进一步向技术和数据能力集中的头部平台倾斜，AppLovin 通过更高 ROI 和技术输出正获得优势；Unity 若能加速广告技术转化并扩大非游戏场景部署，仍有望迎头赶上。一强一弱，行业路径已明显分岔 AppLovin 已完成向平台型广告科技公司的进化，技术、产品、客户与财务表现形成正循环，是移动广告行业“AI+平台”模式的领先者，未来可进一步争夺 TikTok、Meta 之外的中长尾广告预算份额。 Unity 则处于广告业务的战略调整期，虽有技术能力与游戏生态基础，但当前广告业务表现疲弱、结构性劣势明显，若不能在 Vector 平台上快速实现技术落地和客户验证，其广告业务将难以与头部平台抗衡。
老虎证券08-07 15:38
泉果基金调研东威科技，VCP设备国内市场占有率达50%以上
 go
镀设备,相对于传统的我们VCP的设备的利润率,大概是一个什么样的一个变化? 答:利润率会略高一点,大概在40%左右,如果大规模量产的话,利润率有望更高一些。谢谢! 泉果基金Q6、这个PCP电镀设备,从客户给公司下订单到确收大概要多长周期? 答:平均是6到9个月,确收周期主要根据客户的订单量来看,如果是小一点的订单,从签单开始,三个月时间制造,一个月安装调试,还有两个月左右时间的试生产,一般在六个月就可以确认收入。如果订单量比较大或者客户场地有限制的话有可能会延长到1年至1年半。谢谢! 泉果基金Q7、下游PCB板厂扩产,客户会在投产之前多久给公司下设备订单? 答:平均八个月。假设建个新厂,简单推算一下公司设备制造大概需要3个月,大部分新厂水电或者是其他的基础设施建设并不完善,可能还需要等待1-3个月客户进行基础设施的完善,这都属于正常。设备装好后再调试,一般需要2个月,这样算八个月时间还是要的。谢谢! 泉果基金Q8、整个PCP制程要求越来越高了,那我们做电镀设备需要的无尘室吗? 答:到目前为止,我们有遇到的载板或者玻璃基载板设备会安装在净化车间里面,千级或者万级无尘室,普通PCB不需要,偶尔有些要求高的HDI板也会用但占比不大。公司制造设备不需要无尘室,如果客户需要将设备放到无尘室里,我们会在出厂之前做清洁处理。谢谢! 泉果基金Q9、公司产能有瓶颈吗? 答、公司目前有四百多亩土地,有将近20万平方的建筑厂房,整个集团一共有六家公司,一个母公司,五个子公司。按照目前的情况,设备生产是比较快的,但收入确认会相对滞后一些,主要原因是运输、安装、调试、验收过程所需时间较长,尤其发到东南亚的设备运输时间更长。因此对于公司来说生产制造没有瓶颈,但是制造以外流程需要较长的时间。谢谢! 泉果基金Q10、今年以来订单情况怎么样?然后跟去年相比增长的情况如何? 答、今年上半年签单量保持了良好态势,上半年公司垂直连续电镀设备订单金额同比增长超过100%。公司各项经营工作按既定计划稳步推进,为全年业绩提供有力支撑。谢谢! 以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云08-07 15:18
ETF盘中资讯|中场盘整期至？化工ETF（516020）震荡走低，近10日吸金超1.5亿元！
go
企业依赖低价策略争夺市场，导致行业整体利润率下滑。此次政策明确要求优化产业布局，加快淘汰低效产能，并鼓励市场化兼并重组，这将有助于行业集中度提升，龙头企业有望凭借技术、规模和环保优势进一步扩大市场份额。短期来看，部分中小企业可能面临淘汰压力，部分“长期内卷行业”价格有望抬头，长期将促进行业结构优化，减少无效竞争。天风证券指出，在行业“反内卷”背景下，参照供给侧改革时期的“成本要素”定价。化工领域有望针对绿色低碳、节能减排、工艺优化等“成本要素”的重新定价，推动化工领域“反内卷”，并实现类似于供给侧改革五年间的成效。建议重点关注周期属性较强的基础化工产品，以及与之对应的拥有成本优势的化工龙头上市公司。如何把握化工板块反弹机遇？借道化工ETF（516020）布局效率或更高。公开资料显示，化工ETF（516020）跟踪中证细分化工产业主题指数，全面覆盖化工各个细分领域。其中近5成仓位集中于大市值龙头股，包括万华化学、盐湖股份等，分享强者恒强投资机遇；其余5成仓位兼顾布局磷肥及磷化工、氟化工、氮肥等细分领域龙头股，全面把握化工板块投资机会。场外投资者亦可通过化工ETF联接基金（A类012537/C类012538）布局化工板块。图片及数据来源：沪深交易所等，截至2025年8月7日。风险提示：化工ETF被动跟踪中证细分化工产业主题指数，该指数基日为2004.12.31，发布日期为2012.4.11，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整。数据显示，细分化工指数近5个完整年度收益率分别为2020年：51.68%；2021年：15.72%；2022年：-26.89%；2023年：-23.17%；2024年：-3.83%。标的指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的该基金风险等级为R3-中风险，适合适当性评级C3（平衡型）及以上投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。
金融界08-07 13:28
打车弱、外卖强，Uber 又到十字路口？
go
小幅提升，费用率也在被动摊薄，本季经营利润率继续环比走高了 0.9pct。不过预期差角度，因毛利率跑输预期，经营利润也稍弱于预期。 6、利润也是外卖强打车弱：分板块利润看，网约车业务的利润率（adj.EBITDA/Bookings）与预期一致为 8%，同比走高但环比走弱。由于订单额稍跑输预期，网约车业务的 adj.EBITDA 利润额也略低于预期。外卖业务上，因变现率同环比都在走高，adj.EBITDA 利润率环比由 3.7% 走高到 4%。且订单额也跑赢预期，两者共振下外卖业务的利润额跑赢预期 7%。 7、下季度指引中规中矩：和当季平稳的表现类似，公司对下季的指引上，预期总订单额的中值隐含同比增速约 19%，虽市场市场预期的 16% 明显要好。但该指引中包含了收购 Trendoy 外卖业务带来的 1pct 顺风。剔除收购影响和汇率因素后，实际增速中值 18% 和本季完全相同，并没有提速倾向。利润指引（adj.ebitda）则为 22.4 亿，和市场预期基本一致。隐含同比增长中值 32.5%，相比本季的 35% 稍稍放缓。利润指引也没有出彩之处。海豚投研观点：根据上文的分析，可见无论是当季业绩表现，还是对下季度的指引，基本都属于中规中矩，亮点和缺点都不显著。具体来看，可以总结以下几点 1）市场看好的网约车业务增长趋势并没有预期的那么强劲，反呈现出一些走弱的迹象。需要关注对美国经济走弱担忧再度抬头的情况下，后续网约车需求会不会保持坚韧。反而是不太被看好的外卖业务，却表现好于预期。结合 DoorDash 业绩也好于预期，更偏可选的外卖需求，并没有像市场担忧的，在消费向弱时明显变差。 2）无论是出于产品结构变化，还是整体居民消费力的走弱，近期持续走低的客单价是个需要关注的问题。到底是意味着美国消费者也进入 “消费降级” 周期，还是会因价格的走低刺激需求的释放。若客单价持续走低，对盈利会是个不好的趋势。 3）Uber 在费用管控上的效果依旧出色，在继续释放利润率。不过趋势上，近 2~3 个季度 adj.EBITDA 利润率提升的速度在逐渐放缓。后续利润增长可能会进一步向营收增速靠拢。中短期业绩之外，市场最关心的问题无疑仍是 Robotaxi 可能带来的竞争压力。近期这一方面上也有许多动态，包括： 1）最受关注的潜在进展对手，Tesla 在 6 月下旬，正式在 Austin 开始了 Robotaxi 的试点运营，目前尚仅在该市有限的区域内，向受邀用户提供测试服务。后续计划将运营范围扩大至 Austin 全城，并新增在旧金山地区的试点运营。作为回应，Uber 近期也与多家公司就无人网约车签署了合作协议，包括： 1）7 月中下旬与 Lucid 和 Nuro 合作，共同打造下一代 L4 级无人网约车，并会独家投放在 Uber 平台内。为此 Uber 向 Lucid 注资约$3 亿。 2）7 月下旬宣布与百度旗下的萝卜快跑合作，将在 Uber 平台内的亚洲和中东市场部署萝卜快跑研发的 L4 无人网约车。 3）6 月与 WeRide 和迪拜交通管理局，三方签署合作，将在迪拜部署 Robotaxi 服务，预计 2026 年初上线商业化运营。 4）5 月与小马智行合作，宣布将在中东市场部署无人网约车服务，并接入 Uber 平台。虽然无法预判哪条技术路径，以及哪几家公司会最终胜出，但可以看到目前有两条相对明确的发展路线。其中之一，是 Waymo 和 Tesla 这类 “OEM”，采取相对闭环的经营生态，自动驾驶技术的研发，和最终无人网约车的运营都基本自行负责。另一条则是 Uber 这类，大概率没有能力自行研发出 Tier-1 的自动驾驶技术，因此采取更开放的生态。技术和车辆的研发者交由多个合作方，Uber 则提供网约车平台功能和类似 “技术孵化场” 的作用。因此，海豚认为最终无人驾驶网约车对 Uber 冲击力度的程度，可能主要取决于顶尖的自动驾驶技术最终的会被少数几家头部公司垄断，还是会成为一种类公共设置的功能。若是前者那么 Uber 受到的冲击可能会更大，反之亦然。估值上，Uber 目前的估值，大约为 26 年净利润的 24x~25x，对应公司更常用的 adj.EBITDA 指标，26 年约$100 亿出头（约为 GB 的 5% 左右），目前约 17x 左右。在当前美股整体的估值水平下，Uber 目前的估值可以说相对中性。但也需注意的是，当前市场的预测模型中，基本是尚未反映任何无人网约车可能对业绩的影响的。换言之，目前估值反映的预期是无人网约车不会对 Uber 产生多少的冲击。中短期内，这种预期确实并无大问题，但长期来看还是有过分乐观的风险。以下为本季度财报核心图表：一、核心经营指标二、营收指标三、成本、费用和利润
海豚投研08-07 13:19
重磅！特朗普的全面新关税刚刚正式生效彭博:全球经济面临新考验
 go
免的”，因为企业不太可能长期维持较低的利润率。特朗普的关税政策自4月份首次宣布并暂停以来，给世界经济带来动荡，引发与贸易伙伴长达数月的紧张谈判。这种不确定性引发企业对供应链中断和成本上升的担忧。现在，大多数经济体已经接受高关税将继续存在的事实。许多经济体承诺在美国投资数千亿美元，以安抚特朗普，并确保降低税率的协议。然而，特朗普计划的关键细节仍有待敲定。针对欧盟、日本和韩国的汽车关税折扣尚未最终确定，在此之前，汽车将面临更高的关税。投资承诺的具体内容以及可能有助于缩小贸易逆差的美国商品市场准入政策变化也尚未公布。
tqttier08-07 12:47
医疗器械强势领涨，全市场规模最大的医疗器械ETF(159883)涨超2.6%
go
有利于医疗器械企业维持合理的销售价格与利润率。同时，具备较强产品性能与品牌力的龙头企业在新规则下的竞争优势更加凸显，强化优质国产龙头份额提升逻辑。投资者可关注全市场同类规模最大的医疗器械ETF（159883），聚焦A股医疗器械，医疗设备、高低值耗材、体外诊断、医美四大细分领域。成份股双创+创业板权重占比约80%，属于强创新属性的医疗赛道。数据显示，截至2025年6月30日，中证全指医疗器械指数(H30217)前十大权重股分别为迈瑞医疗(300760)、联影医疗(688271)、爱美客(300896)、惠泰医疗(688617)、新产业(300832)、鱼跃医疗(002223)、乐普医疗(300003)、山东药玻(600529)、华大基因(300676)、九安医疗(002432)，前十大权重股合计占比46.92%。基金有风险，投资需谨慎。本文所包含的分析基于各种假设，不同假设可能导致分析结果出现重大不同。在任何情况下，本文中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云08-07 10:18
Applovin: 绝招出尽，广告小霸王拿什么艳惊全场？
go
游戏应用后，公司利润也就是广告本身的利润率水平。横向对比，76% 的 GAAP 经营利润率，以及 81% 的 EBITDA 利润率已经足够高了。同时，为了进一步加速扩张电商广告的渗透，开发电商广告系统需要持续投入、Applovin 需要扩建销售团队（目前人数还较少），这意味着研发、销售费用短期内都持续增长，利润率优化空间基本不多了。 4. 回购降低，看好投入带来成长：上季度公司回购幅度较大，主要是被连续看空，影响股价剧烈回调，公司采取了大规模回购来应对。本季度股价稳定，回购力度环比显著下降。公司将更多的钱用于了业务经营投资，而不是简单留存或送给股东，这对于当下的成长股逻辑更有利。一季度回购 90 万股，共耗资 4 亿美元，隐含 378 美元/股的均价。 5. 重要财务指标一览海豚君观点习惯了 Applovin 超预期的财报，这次只有 inline 的表现，确实让人有点意外和失望。在此前一个月，市场预期也有一些纠结。在 6 月，也是由于渠道反馈电商进展略慢，尤其体现在头部商家暂时停止投入更多增量，引发市场担心 Applovin 出现跨界经营下的 “水土不服”。不过随着头部商家投放恢复稳定，同时 Applovin 计划放低 GMV 门槛，推出自动化投放系统，进一步加速目前客群的渗透时，市场情绪重新反弹——股价上涨 7 月 20%。这个时候，Applovin 还处于能够自我把控进度的吃红利期，因此市场对 Q3 指引的关注度排在首位。Q3 表现如何，意味着公司内部在（1）放低门槛接纳中小企业，以及（2）产品推广、开发上的节奏情况。但三季度 “平平无奇” 的指引（环比增速由 9% 放缓至 6%）还不能说明电商广告的规模开始上量，可以关注看下电话会中管理层的解释。和上季度判断一样，海豚君认为：短期电商推进慢，有客观原因（关税、销售团队需进一步扩展），这使得后续 Applovin 在电商领域仍然有变现超预期的可能。但中长期视角，如何在游戏场景，通过广告达到真正的交付转化，还需要进一步观察。后者主要影响规模上量，否则只能获得电商广告主品宣性质的预算，或非电商客户的预算，这与庞大的电商广告规模相比，TAM 缩小了许多。估值上看：假设 26 年游戏广告如公司指引增长 20%，电商收入二季度 2 亿，季度环比增长 20%，年收入 13 亿（官方披露，当前的电商广告客户年化流水已达 10 亿），合计总广告收入 68 亿，同比增速 32%，按照 80% 的 EBITDA 利润率实现 54 亿利润，按照 25x～30x 的中性偏乐观估值区间，对应 1350～1620 亿。当前市值处于区间下沿，在正式上线自动化投放工具之前，可以保持适当积极。更详细点评，海豚君持续更新中…….
海豚投研08-07 08:38
Shopify: 只要增长炸裂，其他问题就不是问题
 go
了在顶尖人才或办公场所上的投入。 6、利润率虽无惊喜，利润额还是好于预期：虽然在成本和费用上，公司本季并没有亮眼之处，但在大超预期的营收带动下，最终的毛利润额和现金流也都是好于预期的。实际自由现金流利润率 15.7%，同比收窄约 0.6%，不过现金流额$4.2 亿，仍显著高于预期的$3.9 亿。 7、不仅当期表现好，下季指引同样优异：对下季，指引营收增长26%~29%，高于预期的 22%，较本季会略有放缓；指引毛利润增长 20~25%，高于预期的 18%，隐含毛利率仍会下滑，但幅度会缩窄。指引费用支出站收入的比重为 38%~39%，比本季会有所扩张，且高于市场预期的 37%。意味着下季度公司的投入力度会进一步增长，会拖累利润；因此，指引 FCF 利润率为 16%~19%，和市场预期大体一致，同比会继续收窄。海豚投研观点：概括来看，Shopify 本此业绩无疑相当的亮眼。不过如上文的分析，本次业绩的超预期几乎完全是由异常强劲的 GMV 增长，这一项指标所带动的。其他方面，1）商家服务收入占 GMV 的比重（可理解为变现率）同比继续提升，值得肯定。但并未超预期，环比也是在收窄；2）订阅业务因试用活动，是略跑输预期的，3）因营收结构的变化和投入的增加，毛利率和自由现金流利润率都在收窄（预期内）。不过上述一切瑕疵，在大超预期的营收下都 “黯然失色”，各项指标最终的值仍普遍大幅好于预期。对下季度的指引类似，同样在超预期的收入指引下，虽然毛利率仍会收窄，费用率也会进一步扩张。最终毛利润和现金流的值也都好于预期。换言之，只要有强劲的业务增长，其他问题都并不是问题。那么拆解这个近乎市场内无人预判到的极强 GMV 增长，背后驱动因素有哪些？结合公司电话会，线下 GMV 增长 29% 反跑输整体，B2B 业务继续 3 位数增长（但基数应当不大，绝对影响有限）。主要功臣是海外业务的强劲增长，同比增长 42%；美国本土的 GMV 增长也有加速迹象。因此，可以理解为Shopify 在海外新市场的快速拓展，和在美国市场市占率的持续快速提升，是其业务超预期增长背后的根本驱动力。展望后续业绩走向，结合公司此次指引。后续的 GMV 和营收增长还是呈现向好趋势。虽然无法预判能不能继续提速，但本次业绩后营收增长中枢看起来从 low-twenties 上台阶到了 mid-to-high twenties。不过对应的，也由于增长势头的变强，以及公司在 AI 等功能上的投入，利润在中短期内的表现应当不会有营收那么强劲。但长期视角，为了增长进行的投入大多数情况下不会是坏事。而业绩之外，Shopify 近期的表现，背后也有 AI 和 Stablecoin 等故事性利好的驱动。一方面，公司近期宣布将在其 Shopify payment 内支持以 USDC 直接购买商品，搭上了稳定币法案公布后的热点。另一方面，Shopify 则也被认为是 Fintech 领域内最受益者之一。通过与 OpenAI 的合作，商家在搭建商铺和上架商品时能直接调用 OpenAI 的 API 进行辅助。也与 Perplexity 合作，当其用户搜索商品信息时，能够透出 Shopify 生态内的商品，并一键购买。估值角度，由于近期的明显上涨，公司业绩前市值对应市场预期的 26 年 FCF 约为 66x，对应 27 年 FCF 也仍有 45x 左右。按 P/S 估值，对应 26 年则略高于 12x。属于典型很难以中期内业绩解释的 SaaS 类公司估值。因此很难从价值角度判断公司是贵还是便宜，更多只能以公司中短期内业绩趋势，特别是 GMV 增速这一最关键指标的向好向弱来进行趋势性的投资。以下为核心图表和补充点评一、GMV 强劲增长本季 Shopify 生态内 GMV 达 87.8 亿，同比大增 30.7%，明显加速且大超预期。根据电话会中的披露，支付额 GPV 占 GMV 的比重大约为 64%，和 4Q24 时大体相同，没有明显提升。换言之，GPV 基本是跟随 GMV 一通增长。二、MRR“预期内” 的低于预期 MRR（月重复性收入）本季为$1.85 亿，同比仅增长 9.5%，明显低于预期的$1.92 亿。主要是因公司推出的可达 6 个月的免费试用的影响。另外高频数据上，本季度 Shopify App 下载量环比下滑了 9%，是 2Q23 以来的最大的跌幅。暗示着新增商家数量的减少，也可能是订阅收入增速下滑的诱因之一。三、变现率走高，但幅度并没超过预期营收层面，商家服务本季收入$20.2 亿，同比大增 36.6%，较上季大幅提速。按商家服务收入/GMV 计算的服务的变现率同比走高了 10.6bps 到 2.31%。（有 Paypal 收入口径变化的贡献）。但换个角度看，变现率是环比下滑且比预期要低的，因此营收超预期幅度没在 GMV 基础上扩大。由于 MRR 表现不佳，本季订阅服务收入同比增长约 17%，较先前几个季度普遍 20% 以上的增速明显放缓，也略微低于市场预期。四、毛利率承压下滑，但利润额仍超预期由于订阅业务上免费试用活动和支付收入上 Paypal 业务口径变更（由按净收入确认改为按毛收入）各自的影响，订阅和商家服务两项业务的毛利率都同比收窄了 1.2pct。且结构上，低毛利率的商家服务收入比重不断上升，本季整体毛利率为 48.6%，同比收窄 2.5pct。不过由于营收超预期幅度太大，最终毛利润额 13.2 亿，同比仍增长近 25%，且也高出预期约 4%。五、重回费用扩张周期？本季经营费用整体支出约$11.1 亿，和市场预期大体一致。不过趋势上，相比过去数个季度费用支出同比下滑或近小幅增加，本季度费用同比大增近 26%，暗示着 Shopify 可以要重入投入扩张周期。具体看，管理费用增长最多同比翻倍（部分由于去年基数太低），环比来看增长没有那么夸张。此外，营销费用也有同比近 18% 的增长，也是 1Q24 以来最高的单季增速。由于毛利率收窄，费用率也有所扩张，本季自由现金利润率为 15.7%，同比收窄约 0.6pct。不过因营收额大超预期，最终自由现金额$4.2 亿还是显著高于预期的 3.9 亿。
海豚投研08-07 00:48
AMD利润由升转跌，出口限制影响MI308营收前景
 go
AMD财报中的真正问题并非收入，而是利润率的骤降及MI308政策不确定性。 —— Bernstein Research，2025年8月5日 MI350提前量产将是AMD的救命稻草，若能顺利出货，将在Q4明显改善业绩。 —— Piper Sandler，2025年8月5日高估值意味着市场对AMD的容错率已降至极限，未来需靠实质盈利改善说服投资者。 —— Morgan Stanley，2025年8月5日常见问题解答 AMD为什么利润下滑但营收增长？主要因MI308芯片受出口限制，公司计入了约8亿美元的费用，严重压缩利润。 AMD客户端业务为何增长如此强劲？得益于Ryzen处理器需求旺盛、Zen 5架构加持、产品组合升级，以及PC市场的复苏。三季度业绩指引乐观吗？乐观，指引区间全部高于华尔街预期，但不包含MI308收入，若出口恢复，指引可能再上调。为什么MI308芯片出口如此重要？ MI308是AMD进军AI数据中心的关键产品，对中国市场限制将损失最高18亿美元年收入。 AMD和英伟达谁更值得投资？ AMD增长迅猛，但面临政策风险；英伟达市占率更高、更稳定。取决于风险偏好与估值接受度。来源：今日美股网
今日美股网08-07 00:12
Palantir营收大增48%上调全年指引，瑞银称增长无瑕但估值高企
 go
.16美元 0.14美元超预期营业利润率 46% 43% 高出3个百分点这也是Palantir连续第八个季度实现营收增速提升，年化营收突破40亿美元，显示公司在商业与政府两个核心板块的增长动能强劲。上调全年业绩指引，美国商业业务成新增长引擎在强劲财报推动下，Palantir上调了全年营收预期，从此前的38.9亿~39亿美元区间，上调至41.4亿~41.5亿美元，远超市场预期的39.1亿美元。项目上调前上调后全年营收预期 38.9 ~ 39亿美元 41.4 ~ 41.5亿美元全年营业利润（调整后）未披露 19.1 ~ 19.2亿美元全年自由现金流未披露 18 ~ 20亿美元其中，美国商业业务表现尤为亮眼：单季营收达3.06亿美元，同比暴增93% 占总营收比重提升至30.6% 年化营收规模已达12亿美元 Palantir预计该业务2025年全年营收将超过13亿美元，并称希望5年内增长至120亿美元，暗示年均复合增长率高达58%。瑞银分析师：公司叙事无瑕疵，增长拐点显现瑞银分析师Karl Keirstead对财报表示认可，称Palantir“叙事无明显瑕疵”，公司已进入“前所未有的增长拐点”。他指出，Palantir的成长来自于三大趋势驱动：定制化AI应用需求爆发数据基础设施投资大幅提升国防科技现代化持续推进瑞银还特别强调了两大业务板块的表现：业务板块营收占比同比增长率政府业务 55% +49% 商业业务 45% +47% Keirstead还将公司2025年营收增速预期从38%上调至47%，并将目标价从110美元大幅上调至165美元，基于对2027财年自由现金流105倍估值的模型。估值依旧高企，瑞银维持“中性”评级尽管Palantir增长数据亮眼，Keirstead仍维持“中性”评级，核心理由在于估值过高。他指出，基于2026财年预测，该公司当前自由现金流估值达136倍，即便考虑到未来增长潜力，该倍数仍远高于行业平均水平。其他分析师也表达了类似观点：尽管业绩和增长趋势极为强劲，Palantir的估值水平仍与现实“相距甚远”，甚至超越了最乐观的增长场景。 —— Jefferies分析师，2025年8月6日权威点评与总结 Palantir本季度交出一份几乎无可挑剔的财报。无论是营收、利润、还是现金流均远超市场预期，尤其美国商业业务的爆炸式增长为未来打开了想象空间。与此同时，公司对全年和下一季度的展望也极具信心。但估值问题仍是市场绕不开的核心。当前估值反映了市场对其AI产品在未来经济和政府生态中的“平台型角色”的预期，这种预期溢价极高，意味着投资者在追逐的是增长远景而非现实盈利能力。对于机构投资者而言，Palantir已成为AI基础设施与防务科技融合的代表性标的，极具配置吸引力。而对散户来说，当前高估值需谨慎对待，回调或震荡仍可能随时出现。这份财报强化了市场对Palantir的增长信心，其商业与政府业务“双引擎”正在驱动公司进入平台化转型阶段。 —— 瑞银分析师Karl Keirstead，2025年8月5日 Palantir的快速增长证明了AI行业正从炒作走向应用落地，但高估值需警惕回撤风险。 —— BofA全球科技组，2025年8月6日即便从未来三年增长来看，Palantir估值水平仍高出行业平均三倍以上，需持续交付超预期才能维持当前价格。 —— Jefferies研究部，2025年8月6日常见问题解答 Q1：Palantir增长的主要来源是什么？ A1：增长主要来自美国商业业务和政府合同的双轮驱动，尤其是AI定制化应用的快速扩展。 Q2：Palantir估值是否过高？ A2：是，目前自由现金流估值达136倍，远高于行业平均，估值压力明显。 Q3：瑞银为何调高目标价但仍维持中性评级？ A3：因公司基本面极强而上调目标价，但估值过高、缺乏安全边际，因此维持中性评级。 Q4：Palantir的商业与政府业务占比是多少？ A4：商业业务占45%，同比增长47%；政府业务占55%，同比增长49%。 Q5：未来最值得关注的是什么？ A5：需关注美国商业业务能否维持高增长、国际商业业务是否能恢复，以及估值是否被盈利增长消化。来源：今日美股网
今日美股网08-07 00:12

上一页
1
•••
73
74
75
76
77
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多