FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

英伟达黄仁勋：重塑制造业、引领AI革新，美国正走在正确的路上

正走在一条正确的发展道路上——重振本土制造业，尤其是在高科技产业链中的重新布局。近日，黄仁勋在接受CNN专访时表达了他对“再工业化”的强烈支持，并分享了他对AI技术、伦理以及未来应用的深刻洞察。重建美国制造：不仅是经济考量，更是社会稳定的基石 “制造的激情、技能和工艺，是国家稳定与成长的基石。”黄仁勋表示，美国当前在产业链中“缺失了一整段制造能力”，尤其是在半导体、智能设备等关键科技环节上，过度依赖海外，风险日益加剧。他认为，投资本土制造，不仅能带来经济增长，更为广大普通劳动者创造了无需博士文凭也能拥有体面生活的机会。“制造本身是一种价值，它让人们有能力过上美好生活、有尊严地工作。” 减少对台依赖，美国要有自己的“芯” 目前全球最先进的芯片制造企业台积电（TSMC）主要位于台湾，而地缘风险始终是悬在全球科技产业头上的“达摩克利斯之剑”。对此，黄仁勋强调：“如果美国能够打造完整的本地制造生态，不仅有利于自身发展，也能减轻对台湾的战略压力。” 事实上，特朗普政府早在任内便启动了一系列制造业回流政策，包括对部分高科技产品加征关税、引导芯片企业在美国本土投资。台积电也在特朗普任期内宣布将至少在美国投资1000亿美元，建设制造基地。 AI对工作岗位的冲击与再创造：变化不可避免，但前景乐观 AI技术的迅猛发展在推动技术繁荣的同时，也引发了关于“取代人类工作”的担忧。根据世界经济论坛的调查，约41%的雇主表示到2030年可能因AI自动化而裁减部分岗位。但黄仁勋对此并不悲观：“每一个人的工作都会受到AI影响。有些岗位会消失，但也会创造更多新的岗位。”他希望这种技术带来的效率红利，最终能够“提升整个社会”。在英伟达内部，他甚至已“半强制”要求工程师和芯片设计师使用AI工具。“我们不仅要开发AI，更要依靠AI工作。”这是他对未来工作方式的清晰判断。 AI伦理：技术未成熟时的“边界焦虑”不应否定长期价值随着生成式AI工具（如OpenAI的ChatGPT与马斯克旗下的Grok）逐步走向大众，关于内容安全和伦理的讨论也愈发激烈。尤其是在近期Grok因“政治不正确”而生成了反犹仇恨言论后，AI的“可控性”再次被质疑。对此，黄仁勋表示理解，但他认为：“这只是技术初期的磨合阶段。”他指出，多数AI系统是“互联协作”的，会使用其他AI工具来校验数据与事实，只要全球制定统一的安全标准，这些“早期波动”并不会影响AI的长远价值。 “我们确实会经历一些挑战，也会出现问题，但整体上AI将带来压倒性的正面影响。” AI应用的未来：不只是聊天工具，更是治病救人的科研助手 AI的潜能远不止生成文本与图像。在医疗和科研领域，黄仁勋看到的是一场即将到来的“知识革命”。通过让AI模型“理解”蛋白质结构与化学分子间的复杂互动，不仅可以加快药物发现的速度，还能提升人类对疾病本质的理解。“未来，我们会拥有AI科学家助手，一起攻克所有人类疾病。我相信，那一天并不遥远。” 从生成文本到生成动作：下一代AI模型将进入物理世界黄仁勋还透露，目前已有AI系统可生成视频内容，未来将发展出“视觉—语言—行动”（VLA）模型，也就是让AI“看得懂”、“听得懂”并“动得了”。他举例说：“今天的AI可以生成‘拿起玻璃杯’的视频，下一步就是让机器人真的做到这一动作。”这不仅需要语言理解能力，还要精准的感知与执行机制。黄预计，这类技术将在未来3到5年内广泛落地。

琳琳总总07-15 00:11

美韩关税谈判因防务费用争议或延迟，意味着区域经济协同或将推迟

迟难以达成？防务成本分担成主要阻力制造业与能源利益绑定促成协议可能性谈判结果对亚太经济和地缘安全的影响权威点评与总结常见问题解答美韩关税谈判为何迟迟难以达成？根据 www.TodayUSStock.com 报道，**美韩之间的关税谈判**正面临预期外的延宕，关键原因在于谈判已不再局限于单一贸易议题，而被嵌入到更广泛的**防务费用分担和地缘政治协商框架**中。高盛分析师指出，当前的贸易谈判实际上被防务协定进程“钳制”，这显著增加了谈判的时间成本与政治博弈空间。防务成本分担成主要阻力韩国计划继续遵守双方2024年签署的防务开支协议，根据该协议，韩国将在2026年承担 11.1亿美元的驻军费用。然而，前总统 Donald Trump 表态要求韩国显著提高出资比例，使谈判变数上升。此举使原本聚焦于制造业与关税减让的谈判被迫转向安全责任话语权的博弈。项目当前协议美方预期韩国驻军费用（2026年） 11.1 亿美元预计要求增加20%-50% 涉及领域防务、关税、能源合作政治影响更广泛制造业与能源利益绑定促成协议可能性尽管防务问题令谈判复杂化，但高盛仍预测双方最终将签署协议。原因在于，美韩两国在多个产业链中存在结构性互补和战略共识，尤其在制造业、能源及造船业方面。韩国需要继续获得美国在芯片和AI领域的技术支持，美国也高度依赖韩国的半导体供应与造船产能。合作行业韩国角色美国角色半导体制造供应链核心设备和设计主导液化天然气（LNG）接收与再气化主要出口国造船全球第一防务订单采购方谈判结果对亚太经济和地缘安全的影响此次谈判远非单一双边贸易协定，其结果可能影响整个亚太地区的**经济协同进程与战略均衡格局**。若美国持续施压要求提高驻军费用，韩国内部政经压力将显著上升，可能牵动韩中、美韩、日韩关系的微妙平衡。此外，谈判延迟也会影响正在规划中的区域能源合作协议与半导体投资安排。权威点评与总结高盛的判断凸显了当前国际谈判的**结构性复杂性**——经济议题无法孤立于安全与战略框架之外。防务分担议题，虽非贸易本体，却左右谈判节奏。尽管双边产业利益绑定较深，但若美方持续在谈判中引入附加政治成本，恐令企业投资决策延迟，市场不确定性上升。美韩之间的结构性互补性仍在，但政治层面若不稳定，经济协议也难以落地。 —— Goldman Sachs，2025年7月贸易谈判若绑定防务支出，将令亚洲市场重新评估美国的安全与经济议题是否可分离。 —— JP Morgan，2025年7月在当前全球制造链重组的大背景下，美韩若达不成协议，将直接影响芯片及能源战略布局。 —— Morgan Stanley，2025年7月常见问题解答问：美韩关税谈判为何迟迟没有结论？答：主要原因是谈判被纳入了防务费用分担的议程，复杂度大大提高。问：韩国目前在防务费用上承担多少？答：根据2024年协议，韩国将在2026年承担11.1亿美元。问：美国为何要求韩国增加驻军费用？答：特朗普主张同盟国应承担更多美国驻军开支，以减轻美方财政负担。问：除了防务，美韩在哪些行业有深度合作？答：包括半导体制造、能源（尤其LNG）、造船等领域。问：这场谈判会影响哪些企业？答：主要涉及能源、芯片、军工领域企业，包括韩国的三星、现代重工，美国的英特尔、通用动力等。来源：今日美股网

今日美股网07-15 00:11

美国对欧盟征收30%关税或推迟欧元区复苏至2026年，意味着经济前景再度承压

直接打击，尤其冲击德国、法国与意大利等制造业大国。关税生效后将产生以下直接经济效应：欧盟对美出口成本大幅上升制造业订单和产能利用率下滑企业资本支出和就业计划推迟欧元区GDP增长预测遭下修贝伦堡原本预计欧元区将在2025年第四季度实现0.4%的实际GDP环比增长，但在30%关税消息公布后，已将全面复苏时间推迟至2026年。这显示出贸易政策的不确定性对经济前景造成严重掣肘。时间原预期GDP增速最新预测GDP增速下修原因 2025 Q4 +0.4% +0.1% 或更低对美出口下降、投资延后 2026 Q2 未定 +0.4%（复苏推迟至此）基数效应与内部需求恢复欧美贸易摩擦升级的深层动因分析指出，此次关税争端并非孤立事件，而是美国大选周期内贸易议题政治化的延续。前总统特朗普已多次表示将采取更强硬的贸易政策，以“保护美国工人”。这一策略短期内可能提高美国制造业竞争力，但其长期副作用包括：全球供应链重构成本上升盟友间信任关系受损欧洲内部通胀风险反弹欧洲若不采取报复措施，可能避免恶性循环，但其议价能力将大幅下降。中期展望：欧元区复苏路径或改变在当前局势下，欧元区若要实现中期复苏，必须更倚重内部需求、绿色能源转型投资与服务业增长。出口拉动型模式正面临结构性瓶颈。此外，欧洲央行（ECB）未来的政策路径也将受到牵制。若关税导致输入型通胀回升，其降息空间将被限制，这进一步压制融资与消费。权威点评与总结此次美国拟征收高额关税不仅是对欧盟贸易关系的重大打击，也暴露出当前全球贸易体系面临的信任赤字。对于欧元区而言，这不仅是出口数字的下滑，更可能是整个复苏逻辑的中断。面对这一局势，欧洲政策制定者必须尽快提出统一应对机制，否则将陷入“被动防御式复苏”困局。德国制造业、法国农业以及意大利中小企业将首当其冲，未来几个季度的数据表现可能弱于市场当前预期。贸易政策正成为地缘政治工具，欧元区必须调整依赖出口的增长结构。 —— Berenberg，2025年7月14日美欧关税战将拉长欧洲央行实现通胀目标与货币正常化的周期。 —— ING Economics，2025年7月如果欧盟选择温和回应，短期可抑制通胀，但中期内其经济议价能力将进一步削弱。 —— UBS Global Research，2025年7月常见问题解答问：美国30%关税将具体影响哪些欧洲国家？答：德国、法国、意大利等出口依赖型国家影响最大，尤其是机械、汽车、农产品等领域。问：欧元区是否会采取报复性关税？答：目前欧盟尚未宣布报复措施，但存在通过WTO或外交协商应对的可能性。问：对欧盟消费者有何影响？答：若欧洲采取反制措施，可能导致输入型通胀上升，消费者购买成本增加。问：此举对欧洲央行政策有何影响？答：欧洲央行降息节奏可能放缓，以对冲潜在的通胀回升压力。问：欧元区经济何时能恢复？答：贝伦堡预计复苏或推迟至2026年，具体取决于关税政策持续时间与内需修复力度。来源：今日美股网

今日美股网07-15 00:10

纽约时报观点：我们曾警告过第一次“中国冲击”，下一次对美国来说会更糟糕

学教授，率先研究了中国竞争如何重创美国制造业。加美财经编译，不代表支持文中观点或确认其中事实。中国第一次颠覆美国经济是在1999年至2007年之间，当时几乎抹去了美国近四分之一的制造业岗位。这被称为“中国冲击”，背后是一个单一进程——中国在1970年代末从毛式计划经济转向市场经济，迅速将劳动力和资本从集体化的农村农场转移到资本主义的城市工厂。来自中国的大量廉价商品摧毁了那些以制造业为支柱的地方经济基础，比如弗吉尼亚州的马丁斯维尔和北卡罗来纳州的海波因特，这些地方曾自诩为全球卫衣和家具之都。二十年过去了，这些工人从未真正从失业中恢复过来。虽然这些地方如今再次增长，但新增的多数岗位都集中在低工资行业。类似的情况几乎同时在数十个劳动密集型行业上演：纺织、玩具、体育用品、电子、塑料和汽车零部件。然而，随着中国从“毛到制造”的转型在2015年前后完成，这场冲击也告一段落。此后美国的制造业就业出现反弹，在奥巴马政府、特朗普第一任期和拜登政府期间都实现了增长。那么，你可能会问，为什么我们还在谈论“中国冲击”？我们也希望不必再谈。我们在2013年、2014年和2016年与苏黎世大学的大卫·多恩合作发表了研究，首次详细揭示了中国进口竞争如何导致美国部分地区就业和收入的永久性下降。我们现在想要强调的是，政策制定者花太多时间回顾过去、打一场早就打过的战争。他们应该把更多精力放在正在出现的“新中国冲击”上。先剧透一下：这一次可能更糟。 “中国冲击1.0”是一次性事件，本质上是中国终于做了早该做的事情。对美国来说，这导致了不必要的痛苦失业。但美国从来就不可能，也不该想去在Temu上卖网球鞋或组装AirPods。中国制造业工人据说超过1亿，而美国只有1300万。以为美国可以或者应该在半导体和网球鞋上同时与中国竞争，几乎是一种幻想。 “新中国冲击2.0”正快速逼近。这一次，中国不再是追赶者，而是领跑者。如今，中国正积极竞争那些美国长期占据无可争议领导地位的创新领域：航空、人工智能、电信、微处理器、机器人、核能和聚变能、量子计算、生物技术和制药、太阳能、电池。掌控这些领域带来的好处是巨大的：来自高利润和高工资岗位的经济红利；通过塑造技术前沿获取的地缘政治影响力；以及通过掌控战场实现的军事优势。通用汽车、波音和英特尔是美国的“国家冠军”，但这些企业的黄金时代早已过去，如果失去它们，我们会非常怀念。中国的技术愿景已经在非洲、拉丁美洲、东南亚，以及越来越多的东欧国家重构政府和市场。随着美国退回到孤立主义的“MAGA圈”，可以预期这种影响力还会继续扩大。在1990年代和2000年代，私营中国企业与跨国公司合作，把中国变成了“世界工厂”。如今的中国模式不同，私营公司与中国政府并肩作战。中国打造了一个灵活但代价高昂的创新生态系统，当地官员如市长、省长的政绩考核标准，从笼统的GDP增长转向特定先进领域的增长。合肥市曾是中国一个贫穷内陆省份毫不起眼的省会城市。在成为中国第二大电动车生产地之前，合肥通过提供风险投资、扶持陷入困境的电动车制造商，以及投资本地研发，在短短五六年里成功跻身全国工业前列。中国已经多次上演类似的“奇迹”。全球最大的、最具创新力的电动车（比亚迪）、电动车电池（宁德时代）、无人机（大疆）和太阳能硅片（隆基）生产商，全都是中国创业公司，成立时间都不超过30年。这些企业能在技术和价格上掌握主导权，不是因为习近平下了命令，而是因为它们在中国工业政策的“经济达尔文主义”竞争中脱颖而出。世界其他国家几乎毫无准备去应对这些顶级竞争者。美国政策制定者讥讽中国的工业政策时，脑海里想象的可能是笨重起步的空中客车，或者倒闭的Solyndra。但他们真正应该看到的，是乌克兰战场上灵活穿梭的漫天大疆无人机。注：Solyndra是美国加利福尼亚州的一家太阳能公司，主要生产创新型圆柱形太阳能电池组件，曾在奥巴马政府时期获得了联邦贷款担保，但因为生产成本过高、市场竞争（特别是中国低价太阳能产品的冲击）等原因，于2011年申请破产。Solyndra 的倒闭在美国政治上引发了很大争议，经常被拿来当作“政府产业补贴失败”的例子。 “中国冲击1.0”，注定会随着中国耗尽低成本劳动力而消退，如今这种劳动力优势已经不再。在服装和日用家具等行业，中国的增长已经落后于越南。但与美国不同，中国并没有回头哀叹失去的制造业优势，而是把重点放在21世纪的关键技术上。与依赖廉价劳动力的战略不同，“中国冲击2.0”将持续下去，只要中国拥有资源、耐心和纪律来维持激烈竞争。如果你怀疑中国的能力或决心，事实并不支持这种看法。根据澳大利亚战略政策研究所（一个由澳大利亚国防部资助的独立智库）的数据，2003年至2007年间，美国在64项前沿技术中有60项领先中国，中国只在3项上领先。而在最近的报告里，覆盖2019年至2023年，这个排名彻底颠倒了。中国在64项关键技术中的57项领先，美国只在7项上保持领先。美国的回应是什么？基本就是关税——到处、全部、一次性加征关税。如果说这是打赢20年前那场已经输掉的贸易战的策略，那只能说非常无力。照这个轨迹走下去，我们或许能重新获得那些生产网球鞋的工作。再推一步，到2030年我们甚至可能会在德克萨斯组装iPhone——那是一份单调又低薪的工作，讽刺媒体The Onion曾拿它开玩笑，说“中国工厂工人担心自己永远无法被机器取代”。单靠关税绝不可能让美国成为一个吸引创新的地方。关税确实应该是我们贸易武器库的一部分，但应该像精确制导弹药一样使用，而不是像地雷一样，无差别伤害敌人、盟友和无辜者。那么替代方案是什么？十多年前我们在做中国研究之前，也像许多经济学家一样，认为“少管少干预”的贸易策略优于那些看似混乱的替代方案。但我们已经不再这么认为。美国对“中国冲击1.0”的糟糕应对让我们明白，美国需要一个更好的贸易策略。什么才算更好？爱因斯坦据说说过，“一切都应尽可能简单，但不能过于简单。” 与其给出一个过于简单的答案，我们提出四条核心原则。首先，政策制定者必须认识到，美国和中国的许多经济难题是美国与商业盟友共同面临的。美国应该与欧盟、日本，以及加拿大、墨西哥、韩国等签有自贸协定的国家步调一致，而不是因为他们敢卖给我们想买的产品就用高关税惩罚他们。如果对电动车征收关税是由一个自愿基础上的联盟共同推动，并由美国牵头，那看起来会非常不同。同时，我们应该鼓励中国在美国建电池和汽车工厂，就像过去三十年里中国吸引美国领先企业在中国落户一样。为什么要把这些强悍的竞争对手请到美国本土？中国的政策制定者常说“鲶鱼效应”，也就是通过引入强大的外国竞争者，促使本土那些“沙丁鱼”型的弱者要么游得更快，要么被吃掉。当中国的电动车制造商还只是沙丁鱼时，特斯拉上海超级工厂就是他们的“鲶鱼”。如今在中国，特斯拉已不再是鲶鱼，反而越来越像一条紧张的沙丁鱼。让中国在美国生产会不会带来国家安全担忧？当然，在某些情况下会。这正是我们需要开采自己的稀土金属、禁止华为网络设备、并用我们能力出色的日本和韩国盟友提供的船只和货运起重机来现代化我们的舰队和港口的原因。但如果我们把中国的领先产业拒之门外，就只能被本土的平庸拖累。第二，美国应该借鉴中国的做法，积极推动新领域的试验。选择那些在战略上至关重要的行业（无人机、先进芯片、核聚变、量子技术、生物技术），并对其进行投资。要像“中国模式”那样，由美国政府运作大型风险投资基金，预期单个企业或项目成功率会很低，但总体上能催生新的产业。这种做法在二战期间就成功过（科学研究与开发办公室带来了喷气推进、雷达、大规模生产青霉素等重大突破），在登月竞赛中也成功过（NASA设计了安全往返的方案），在“曲速行动”中同样成功（联邦政府与大型制药公司合作，比历史上几乎任何重大疫苗都更快地研发出了新冠疫苗）。要让这些新生态系统成形，还需要配套的基础设施：可靠且廉价的能源生产、稀土供应、现代化航运，以及拥有充满活力的STEM项目的大学。这意味着减少对煤炭和石油等传统行业的补贴，恢复联邦对科研的支持，并且欢迎而非妖魔化那些希望帮助美国进步的优秀外国技术人才。在这一点上，我们主张在美国建立一个政治上独立的战略投资能力，类似美联储，但关注的不是利率，而是创新。第三，要选择我们能赢下的战役（半导体），或那些我们根本输不起的战役（稀土），并进行长期投资以实现正确的结果。美国的政治体系像磕了药的松鼠一样，注意力转移得飞快，经常改变奖惩机制，导致很难做好事情。不管你是否认为拜登的《降低通胀法案》值得支持，但在三年后砍掉所有新启动的气候技术投资，都是个糟糕的主意，最近的国内政策立法就是这么干的。同样，像特朗普呼吁国会那样，干脆解散本来旨在振兴本土半导体制造业的“芯片与科学”团队，也不会让美国在人工智能芯片上保持领先。两党都同意，面对中国对抗是美国经济安全未来的关键，这至少给了我们在经济政策上维持一定连续性的希望。第四，要防止下一次重大冲击——不论来自中国还是其他地方（你应该听说过人工智能吧）——引发毁灭性的失业后果。制造业岗位流失造成的伤痕效应，在过去二十年里给美国带来了巨大的经济和政治麻烦。期间我们也学到，长期失业保险、通过联邦“贸易调整援助”计划提供的工资保险，以及社区学院提供的合适的职业和技术教育，都能帮助失业工人重返岗位。但目前美国在这些政策上的投入规模太小，目标也太差，效果有限，而且方向还在走错。令人无法接受的是，国会在2022年还砍掉了“贸易调整援助”资金。没有任何经济政策能让失业变得毫无痛感，尤其是当切掉一个行业或城镇的核心时。但当产业崩溃时，我们最好的应对是尽快把失业工人转入新岗位，并确保那些贡献美国净新增就业最多的年轻、小型企业能蓬勃发展。关税只能狭隘地保护传统制造业，非常不适合完成这项任务。风险之大，不言而喻。我们盯着后视镜的时候，已经看不清前面的路了。目前这条路上的里程碑包括美国在技术、经济、地缘政治和军事领导力上的衰退。要应对“中国冲击2.0”，就得发挥我们的优势，而不是沉湎于过去的伤口。我们必须扶持那些创新潜力高、由公私部门共同投资的产业。这些产业正在全球范围内竞争，中国十年前就已经明白了这一点。我们应该停止打上一场贸易战，而是要在当前这场战役中真正迎战中国的挑战。来源：加美财经

加美财经07-15 00:00

ETF盘后资讯|资金抢筹国产AI！澜起科技等3股业绩预喜！寒武纪劲涨2%，重仓国产AI的589520日线2连阳！

，本轮AI行情有望持续重塑市场对于科技制造业的认知和投资方法。GPU等高性能芯片的大量需求将带动相关配套设备如光模块、PCB、交换机等需求激增，而国内龙头厂商将在硬件设备高速迭代的趋势中凭借其客户份额的领先优势、技术先发优势以及在其专业领域的积累优势形成护城河，率先受益于行业高景气度，进一步抢占市场份额，“龙头高估值，相信长期增长”将慢慢深入人心。【国产替代之光，科创自立自强】乘风AI热潮，全球大模型百花齐放，国产DeepSeek实现弯道超车，打破海外算力封锁，奠定了国产AI公司后来居上的基石。重点布局在国产AI产业链、具备较强国产替代特点的科创人工智能ETF华宝（589520），其标的指数均衡配置应用软件、终端应用、终端芯片、云端芯片四大环节，有望受益于端侧芯片／软件AI化进程提速。风险提示：科创人工智能ETF华宝被动跟踪上证科创板人工智能指数，该指数基日为2022.12.30，发布于2024.7.25，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。本文中提及的个股、指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估科创人工智能ETF华宝的风险等级为R4-中高风险，适宜积极型（C4）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

金融界07-14 21:08

ETF日报|指数分化难掩牛市氛围！制药板块强势领跑，药ETF创上市新高！热门概念股表现不振，金融科技ETF失守五日线

，本轮AI行情有望持续重塑市场对于科技制造业的认知和投资方法。GPU等高性能芯片的大量需求将带动相关配套设备如光模块、PCB、交换机等需求激增，而国内龙头厂商将在硬件设备高速迭代的趋势中凭借其客户份额的领先优势、技术先发优势以及在其专业领域的积累优势形成护城河，率先受益于行业高景气度，进一步抢占市场份额，“龙头高估值，相信长期增长”将慢慢深入人心。【国产替代之光，科创自立自强】乘风AI热潮，全球大模型百花齐放，国产DeepSeek实现弯道超车，打破海外算力封锁，奠定了国产AI公司后来居上的基石。重点布局在国产AI产业链、具备较强国产替代特点的科创人工智能ETF华宝（589520），其标的指数均衡配置应用软件、终端应用、终端芯片、云端芯片四大环节，有望受益于端侧芯片／软件AI化进程提速。三、突发！楚天龙尾盘翻红涨停，资金博弈反包行情？一则消息冲击稳定币赛道，金融科技ETF失守五日线周一（7月14日），稳定币、跨境支付等热门概念股集体下挫，金融科技板块新高后深度回调超2.5%，十只成份股跌超5%。其中，大智慧跌停，中科金财、长亮科技、京北方等多股跌逾8%。值得注意的是，楚天龙尾盘由水下急速翻红涨停，表明部分资金做多情绪仍较浓，或为博弈后续反包行情，古鳌科技、拓尔思两股也逆市涨逾5%。热门ETF方面，规模、流动性同类断层第一的金融科技ETF（159851）全天走弱，场内一度下探近4%，收盘跌幅缩窄至2.64%下穿五日线。交投方面，受份额拆分降低交易门槛事件影响，159851全天成交额超9亿元，在市场整体缩量下交投情绪仍相对高涨。金融科技行情深度回调之际资金逆行重仓买入，全天净申购5.67亿份。分析来看，稳定币、跨境支付短期波动调整或受一则利空消息影响。消息面上，近期北京、深圳等多地监管部门针对稳定币炒作风险发布提示，指出部分不法分子借“金融创新”等名义诱导公众参与交易炒作。深圳市防范和打击非法金融活动专责小组办公室就稳定币涉及的相关风险发出风险提示。从中长期投资机会看，华西证券指出，全球政策共振，建议继续关注相关产业链机会。消息面上，7月10日，上海市国资委党委召开中心组学习会，围绕加密货币与稳定币的发展趋势及应对策略开展学习，华西证券认为，继海外及香港稳定币政策相继出台后，国内政策出台预期有望强化。聚焦金融科技投资机会，华安证券认为，稳定币产业链可带来金融IT及拥有稳定受益资产企业的景气，建议关注金融IT、跨境支付等相关标的。此外，招商证券也表示，科技创新仍然是成长主线，金融科技板块题材与大盘共振，配置价值凸显。首先，稳定币&RWA作为金融科技明确的发展方向之一，目前处于海内外同步推进产业渗透的阶段。其次，临近业绩期，市场对上市公司Q2业绩关注度提升，互金板块兼具牛市下业绩释放潜力以及稳定币/RWA题材属性，配置价值显现。复盘来看，受益于稳定币、跨境支付等多重积极因素催化，金融科技ETF（159851）标的指数近期频刷指数发布以来新高。对比看，截至7月14日，金融科技指数已由4月低点猛涨超35%，大幅跑赢同期创业板指（+22.13%）、上证指数（+13.36%）等市场指数，持续验证板块高弹性！在板块深度回调区间，或可重点关注布局机会。注：统计区间2025.4.8-2025.7.14。中证金融科技主题指数基日为2014.6.30，发布日期为2017.6.22,2020-2024年年度涨跌幅分别为：10.46%、7.16%、-21.40%、10.03%、31.54%。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。多角度把握金融科技机会，建议重点关注金融科技ETF（159851）及其联接基金（A类013477、C类013478），标的指数全面覆盖了互联网券商、金融IT、跨境支付、AI应用、华为鸿蒙等热门主题。截至7月11日，金融科技ETF（159851）最新规模超70亿元，近6个月日均成交额超5.5亿元，规模、流动性优势突出！数据来源于沪深交易所、公开资料等。风险提示：金融科技ETF被动跟踪中证金融科技主题指数，该指数基日为2014.6.30，发布于2017.6.22；药ETF被动跟踪中证制药指数，该指数基日为2011.12.30，发布于2013.7.15；科创人工智能ETF华宝被动跟踪上证科创板人工智能指数，该指数基日为2022.12.30，发布于2024.7.25；港股通创新药ETF被动跟踪恒生港股通创新药精选指数，该指数基日为2020.12.31，发布于2023.7.17；800红利低波ETF被动跟踪800红利低波指数，该指数基日为2013.12.31，发布于2024.5.21；医疗ETF及其联接基金被动跟踪中证医疗指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2014.10.31。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。根据基金管理人的评估，金融科技ETF、药ETF、800红利低波ETF、医疗ETF的风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，科创人工智能ETF华宝、港股通创新药ETF、医疗ETF联接基金的风险等级为R4-中高风险，适宜积极型（C4）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对以上基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对以上基金的注册，并不表明其对以上基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资须谨慎。

金融界07-14 21:07

美腾科技收盘上涨1.41%，滚动市盈率62.52倍，总市值22.32亿元

得多项科技创新荣誉：“2024年天津市制造业高质量发展专项资金-支持国家中小企业数字化转型城市试点中小企业开展数字化转型三、四级项目”“2024年第一批天津市制造业高质量发展专项资金项目-首版次软件应用方向（中新智冠）”“2024年矿业创新装备奖二等奖”“科技领军企业（省部级）”“绿色矿山科学技术奖二等奖（井下高精度干法选煤技术研究与装备应用）”“绿色矿山科学技术奖三等奖（高家梁煤矿选煤厂提质增效技术研究与应用）”“科学技术奖三等奖（基于数据驱动的复杂配煤炼焦煤选煤厂智能控制策略研究与应用）”等荣誉，此外，公司取得建筑业企业资质证书（电子与智能化工程专业承包一级），子公司美腾工程取得工程设计资质证书（工程设计煤炭行业矿井专业乙级，工程设计煤炭行业选煤厂专业乙级）。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入1.15亿元，同比4.80%；净利润249.68万元，同比-66.59%，销售毛利率37.74%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 美腾科技 62.52 54.87 1.54 22.32亿行业平均 63.95 74.70 4.56 64.57亿行业中值 51.17 50.47 3.24 41.36亿 1 天地科技 7.73 9.93 1.01 260.32亿 2 广日股份 10.85 10.77 1.00 87.42亿 3 润邦股份 11.71 11.90 1.29 57.71亿 4 弘亚数控 13.67 13.42 2.45 69.45亿 5 杰瑞股份 13.72 14.19 1.72 372.89亿 6 华荣股份 14.49 15.46 3.19 71.49亿 7 伊之密 15.34 15.76 3.09 95.82亿 8 锡装股份 15.55 15.99 1.67 40.79亿 9 康力电梯 15.87 16.55 1.64 59.11亿 10 浩洋股份 17.16 14.47 1.76 43.65亿 11 赛腾股份 17.27 16.46 2.85 91.24亿 12 一拖股份 17.47 16.15 1.91 148.88亿

金融界07-14 19:08

A股小步慢涨，小微盘再强势！中证2000指数ETF(159536)收盘价创历史新高！小微盘还能涨吗？三大因素分析！

性，与剩余流动性指标存在正相关性。目前制造业PMI连续3个月小于50，且剩余流动性指标震荡上行，市场存在一定的宽松预期，微盘股相对表现较好。数据来源：Wind，截至20250714 【市场热度：拥挤度较高，但政策积极】华泰证券指出，目前小市值风格拥挤度得分较高，一般来说交易拥挤是小市值风格回撤的必要非充分条件，回撤是否发生还需结合当下经济数据、政策等变量来进行判断。目前政策环境对小微企业存在一定正向作用，判断小微盘风格或仍存一定向上空间，但需密切关注市场和政策变化。（来源于华泰证券20250608《小微盘风格是否具有持续性》）把握A股市场高质量发展趋势中的小微盘反攻机遇，认准中证2000指数ETF（159536），兼顾跟踪误差较小化与较强的超额收益，紧跟小微盘风向标中证2000指数，样本取自沪深市场中选取市值规模较小且流动性较好的2000只股票，聚焦小微市值个股，方便投资者一键高弹性、高成长性的小微盘板块。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。中证2000指数ETF属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-14 17:50

远信工业收盘上涨2.39%，滚动市盈率51.02倍，总市值24.40亿元

省级工业新产品项目，并通过“浙江省装备制造业重点领域首台（套）产品”、“浙江省节能产品”相关认定。公司“新型非导热油热风拉幅定形机”先后荣获“省重点企业研究院重大科技专项”以及“2018年浙江省装备制造业重点领域首台（套）产品”称号。公司先后获得上海市科学技术奖二等奖，中国纺织工业联合会科学技术奖一等奖。牵头承担国家重点研发计划项目——“织物染整关键工艺参数在线检测传感器及系统应用”。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入1.79亿元，同比28.63%；净利润1245.07万元，同比-4.07%，销售毛利率23.96%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 远信工业 51.02 50.47 3.71 24.40亿行业平均 63.95 74.70 4.56 64.57亿行业中值 51.17 50.47 3.24 41.36亿 1 天地科技 7.73 9.93 1.01 260.32亿 2 广日股份 10.85 10.77 1.00 87.42亿 3 润邦股份 11.71 11.90 1.29 57.71亿 4 弘亚数控 13.67 13.42 2.45 69.45亿 5 杰瑞股份 13.72 14.19 1.72 372.89亿 6 华荣股份 14.49 15.46 3.19 71.49亿 7 伊之密 15.34 15.76 3.09 95.82亿 8 锡装股份 15.55 15.99 1.67 40.79亿 9 康力电梯 15.87 16.55 1.64 59.11亿 10 浩洋股份 17.16 14.47 1.76 43.65亿 11 赛腾股份 17.27 16.46 2.85 91.24亿 12 一拖股份 17.47 16.15 1.91 148.88亿

金融界07-14 17:47

银邦股份收盘上涨1.41%，滚动市盈率203.95倍，总市值88.44亿元

80项。报告期内，公司成功入选了第八批制造业单项冠军企业，入选产品为“汽车用铝合金复合板材”。公司拥有江苏省金属层状复合材料重点实验室、江苏省工程技术研究中心、江苏省企业技术中心、江苏省优秀研究生工作站、美的-银邦联合创新实验室、企业技术研究院等优质科研平台，为公司工艺优化和产品创新提供有力技术支撑。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入13.72亿元，同比21.87%；净利润1461.04万元，同比-49.51%，销售毛利率8.60%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 银邦股份 203.95 153.30 5.24 88.44亿行业平均 26.62 30.14 3.67 222.77亿行业中值 28.82 29.75 2.14 108.97亿 1 南山铝业 8.01 9.43 0.88 455.26亿 2 天山铝业 8.28 8.91 1.42 396.81亿 3 明泰铝业 8.62 9.00 0.89 157.33亿 4 中国铝业 8.98 9.93 1.71 1231.77亿 5 新疆众和 9.06 8.19 0.88 98.54亿 6 神火股份 9.82 8.95 1.72 385.31亿 7 豫光金铅 10.49 11.26 1.60 90.93亿 8 博威合金 10.49 10.91 1.70 147.69亿 9 江西铜业 11.35 11.74 1.02 817.20亿 10 西部矿业 13.02 13.34 2.18 391.05亿 11 云铝股份 13.03 12.47 1.88 550.02亿 12 华峰铝业 13.10 13.23 2.78 161.16亿

金融界07-14 17:17

24小时热点