FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

国际种族灭绝学者协会以压倒多数通过决议，认定以色列正在加沙实施种族灭绝

织B’Tselem，以及联合国专家。国际法院正在审理南非提起的诉讼，指控以色列实施并未能防止种族灭绝行为，违反国际法。桑普尔说，协会的决议所以选择在战争爆发很久之后，也就是冲突两周年之际出台，部分原因是成员担心“个人和职业上的后果”。她透露，一些成员因公开发声在美国丢掉工作，或被拒签无法赴美。她说：“对学者来说，公开反对这种种族灭绝很难，因为要权衡个人代价。” 在以色列，社会普遍支持军事行动，但学术界对战争性质存在分歧。以色列开放大学和海法大学的政治理论学者、种族灭绝问题专家施穆尔·莱德曼表示，以色列少数研究种族灭绝的专家，几乎一致认定以色列的行为构成种族灭绝。莱德曼说，尤其是在以色列3月宣布几乎全面封锁人道主义援助后，越来越多以色列学者，特别是国际法专家，开始考虑种族灭绝的定性。上月，全球饥饿机构宣布加沙部分地区爆发饥荒后，总理内塔尼亚胡抨击外界认为以色列在饥荒中的角色加剧了种族灭绝指控。他在8月对以色列记者说：“如果我们想实施种族灭绝，只需一个下午就能完成。” 莱德曼说：“从3月底开始，随着饥饿和种族清洗作为官方目标被宣布，不仅是种族灭绝学者，越来越多法律学者也认为我们看到的是种族灭绝。我本人在2024年春天就得出了类似的结论。” 他说：“归根结底，这一领域有这么多人认同是有原因的。作为研究种族灭绝的学者，要否认这里是种族灭绝，几乎是不可能的。” 来源：加美财经

加美财经09-03 00:03

纽约时报社论：以色列禁止国际媒体进入加沙，杀害巴勒斯坦记者，显示他们对平民和记者生命的漠视

闻机构共同签署了一封信，呼吁以色列遵守国际法，保护那些“尽管面临严重个人风险”仍继续报道的巴勒斯坦记者。）上周的一次袭击就是一个可怕而具有代表性的例子。以色列有时会在加沙使用所谓的“双击打击”战术，即第一次袭击后紧跟第二次袭击，目的是最大化对敌人的伤害。然而，记者和急救人员往往最先到达现场。周一，以色列军队炮击了加沙南部的纳赛尔医院，随后表示目标是他们认为的哈马斯监控摄像头。第一次攻击后不久，第二次袭击发生。总共有至少20名巴勒斯坦人被杀，其中包括美联社、路透社、半岛电视台和Middle East Eye的5名记者。大多数伤亡来自第二次袭击。内塔尼亚胡称这是一次“悲惨的意外”，说以色列重视记者，并宣布将进行军事调查（译注，以色列2023年在黎巴嫩开炮杀死了路透记者，调查结果至今没有公布）。但以色列在城市作战中使用“双击打击”的做法，显示出对平民生命以及试图揭示战争真相的记者的漠视。必须说明，哈马斯也绝非开放信息的典范，长期以来在加沙以残酷的极权统治手段打压、惩罚甚至杀害试图说出真相的人。记者易卜拉欣·穆哈雷布曾被自称是加沙警察调查部门的人殴打至昏迷，他告诉保护记者委员会，其中一人说：“间谍和记者是一样的。” 未来的加沙应该拥有完全不同于哈马斯和以色列所允许的自由新闻环境。以色列对加沙记者遇难的批评回应是，一些记者是哈马斯成员。可能一些媒体机构确实与哈马斯或其他极端组织，比如“伊斯兰圣战组织”有联系。但以色列却以这种方式，抹黑那些在几乎不可能的环境下进行重要工作的勇敢记者——其中一些还为《纽约时报》报道——暗示他们是战斗人员。这是不可接受的，以色列几乎没有提供任何证据来支持这些说法，却同时刻意阻止国际记者进入。两周前，包括英国、法国和德国在内的28个国家，呼吁以色列立即允许媒体进入加沙，他们表示记者“在揭示战争毁灭性现实方面发挥着至关重要的作用”。以色列拒绝独立媒体进入的要求时，强调的理由是担心他们的安全。但这个说法很大程度上只是借口。世界各地的记者已准备好报道这场战争。包括《纽约时报》在内的70多家国际媒体和民间组织在另一封信中声明，他们“完全理解在战争地区报道所固有的风险”。以色列政府常常抱怨，世界获取的信息依赖于由哈马斯控制的加沙卫生部和其他机构。但内塔尼亚胡及其官员，当他们禁止外部见证者进入加沙时，又指望会发生什么呢？如果以色列政府真的想让世界自己作出判断，就应该允许媒体进入。来源：加美财经

加美财经09-02 00:00

纽约时报观点：他是被毁加沙的代表与声音，然后以色列在没有可信证据的情况下找了罪名将他暗杀了

得自己被监视、被追踪、被锁定。” 根据国际法，记者属于平民。但根据保护记者委员会（我担任该机构理事）的数据，自加沙战争爆发以来，已有至少192名记者被杀。 “有段时间，我不得不放弃穿防弹记者背心，因为它已经不再提供我所寻求的保护，”穆哈维什告诉我，“实际上，反倒让我成了靶子。” 穆哈维什去年已离开加沙。谢里夫的死亡，发生在以色列军方接连威胁之后，令他格外心碎。“最终，他选择为这份工作付出生命的代价，”穆哈维什说，“我真的真的厌倦了为朋友和同事哀悼。” 沙特政府在土耳其的领事馆内谋杀《华盛顿邮报》专栏作家贾迈勒·卡舒吉时，引发了全球哗然。俄罗斯拘禁并杀害记者，也曾激起国际舆论的强烈支持。尽管这些政府常会捏造间谍罪等指控来为自己的暴行辩解，但世界普遍将这些指控视为独裁政权打压言论自由的荒谬借口。而对谢里夫被杀，以及几十位其他巴勒斯坦记者被杀的反应，却显得不同——更加冷淡，媒体往往对以色列的指控与记者的身份给予同等权重，尽管以色列拿不出可核实的证据。穆哈维什对全球许多媒体重复以色列说法、称他朋友是哈马斯武装分子深感痛心。 “令人心碎的是，这意味着世界上有记者在为杀害其他记者的行为辩护。”他说。这是我，作为外国记者，与战区本地记者之间的另一种区别。我身边的本地记者对自己祖国的局势了解得比我多得多。他们知道如何在危险中行动，拥有关键联系人和必要知识，这些都大大丰富了我的报道。理想情况下，本地记者与国际记者之间应是互惠共生的合作关系，后者常常聘请本地人来提升报道质量。但在一些地方，本地记者的“专业知识”会被扭曲为“同谋”。我作为外国人，往往被视为中立的外来观察者；而本地记者因身处社区、亲历苦难，被认为“无法客观”，甚至“有立场”。人们觉得她不可能不偏向冲突中的一方，她必定是“有倾向的”。在一部令人震撼的新纪录片《距离安德里夫卡2000米》中，两位乌克兰记者陪同乌军士兵穿越一片狭窄的森林地带，试图从俄军手中夺回一座村庄。影片在地堡和战壕中展开，极具压迫感和真实感。影片导演、普利策奖和奥斯卡奖得主姆斯季斯拉夫·切尔诺夫指出了他与受访士兵之间的平行处境。切尔诺夫说，这名士兵拿起了步枪，而他拿起了相机。他们以不同方式，为乌克兰人民的尊严与主权而奋斗。假如切尔诺夫——他为美联社工作——遭到俄罗斯政府抹黑或袭击，全球记者都会第一时间站出来支持他，斥责任何指控为宣传攻势。我自己也会是最先声援他的人之一。正是在这样的背景下，我们必须重新审视以色列对谢里夫是哈马斯成员的指控。以色列公布的所谓证据非常薄弱，仅仅是一些表格截图、所谓的服役编号和未被独立核实的旧支付记录。 “以色列军方似乎是在没有任何实质证据的情况下，靠空口指控作为杀害记者的授权，”联合国意见和表达自由问题特别报告员艾琳·汗在去年另一场以军空袭炸死半岛电视台记者及其摄影师时曾表示。谢里夫当时曾报道这起事件。在自己死前的采访中，谢里夫曾恳求外界提供帮助和安全。 “这些事之所以发生，是因为我报道以色列占领军在加沙地带犯下的罪行，伤害了他们，破坏了他们在国际上的形象，”他告诉保护记者委员会。“他们指控我是恐怖分子，是因为占领军想在道义上暗杀我。” 即便完全采信以色列的说法（我并不认同，以色列过去已有多次不实指控），也只是假设2013年、他17岁时曾加入哈马斯——我们又该如何看待这个选择？当时，哈马斯自2006年起就是他家乡的执政当局，掌控着这个狭小地带的全部行政体系。 “这是一个拥有庞大社会基础设施的组织，”塔里克·巴科尼在他的哈马斯研究著作中写道，“与许多既不支持哈马斯政治纲领、也不参与其军事行动的巴勒斯坦人存在联系。” 再进一步讲，即便以色列所谓证据属实，谢里夫过去在成为记者之前确实参与过军事行动——战争新闻史上也不乏战士转行记者的例子。也许最著名的是乔治·奥威尔，他曾在西班牙内战中参战，并在战地记录士兵生活，后来成为战地记者。如今，在美国，服过兵役被广泛认为是战地记者的加分项。编辑们并不觉得这类记者“有偏见”，反而看重他们从军旅中带来的见解和经验，并信任他们能在新闻报道中坚守职业角色。在以色列，大多数年轻人都必须服兵役，因此许多以色列记者也有军旅背景。许多人会反驳说，哈马斯不同于一个国家的正规军。这确实如此。早在去年10月7日发动惨烈袭击前，哈马斯就使用过针对平民的自杀式爆炸等恐怖战术。包括美国在内的多个国家将其认定为恐怖组织。但它一直是加沙地带的实际执政当局。事实上，一个令人不安的现实是，哈马斯的壮大在很大程度上得益于内塔尼亚胡的算计政策。正如《纽约时报》在2023年报道的那样，以色列政府曾暗中支持哈马斯，以削弱巴勒斯坦权力机构。直到哈马斯袭击以色列的前一个月，也就是2023年9月，以色列政府仍欢迎通过卡塔尔向哈马斯输送数百万美元资金。 “即使以色列军方获得了哈马斯入侵的作战计划，分析人士也观察到加沙边境附近的大规模恐怖演习，这些资金仍然持续流入，”我的新闻同事们写道。“多年间，以色列情报人员甚至还曾护送卡塔尔官员进入加沙，将装满数百万美元的手提箱送交哈马斯。” 弗洛伊德曾提出，癔症患者只是普通人在极端情境中经历巨大痛苦的一种极端表现。用同样的方式来看，记者就是那种极度好奇的人，在别人都因感到危险而收起好奇心、离开现场的时候，仍选择留下来、弄清楚到底发生了什么。记者到底是什么人？是那些在社会名义下，主动去直面无法承受之事的异类。他们放弃自身安全，也许还从见证和报道恐怖事件中感受到某种奇特的刺激。这当中当然可能带有一种道德上的扭曲，但这是一种重要的、被社会认可的角色。总得有人把这些信息送进历史里。从这个角度看，记者其实和士兵并没有那么不同。毕竟，士兵也是普通人，只接受了最基础的训练——学习如何使用武器装备，学习基本战术，然后就被派去执行一项对绝大多数人而言几乎无法想象的任务，代表我们去完成那些“可怕的事”。这种奇特却很少被承认的联系，使得战区记者，尤其是本地记者的工作，总是蒙上一层怀疑的阴影。他们无法置身事外，只能卷入正在眼前发生的一切。他们使用自己选择的工具和媒介，试图保护家园和人民。在这样的情境下，对立一方很容易将他们描绘成战斗人员，即使他们手中并未携带武器。但这并不意味着我们应该相信这样的指控。来源：加美财经

加美财经08-22 00:00

以色列批准新的大规模殖民定居点计划，公开宣称要抹去两国方案的可能性

宣布发表评论时告诉记者，定居点建设违反国际法，“阻碍了通过谈判实现两国方案以及结束以色列对约旦河西岸的占领”。以色列总理内塔尼亚胡尚未就E1的宣布发表评论。不过，星期天在访问约旦河西岸另一个已有25年历史的定居点奥弗拉时，他发表了讲话。他说：“25年前我就说过，我们会尽一切努力牢牢掌握以色列土地，阻止建立巴勒斯坦国，阻止任何试图将我们从这里驱逐的行为。感谢上帝，我当时的承诺，如今已经兑现。” 两国方案设想在东耶路撒冷、约旦河西岸和加沙建立一个巴勒斯坦国，与以色列并存。由于担心破坏与巴勒斯坦未来的和平协议，西方国家和一些维权组织一直反对这一定居点项目。 E1位于马阿莱·阿杜明附近。由于美国和欧洲政府的反对，这一计划曾在2012年和2020年被冻结。计划包括建设大约3400套新住房。根据跟踪约旦河西岸定居点活动的以色列维权组织“现在和平”的说法，基础设施工程可能在几个月内启动，住房建设大约在一年后开始。国际社会大多数国家认为，以色列在约旦河西岸的定居点违反国际法。以色列对此持异议，称这个地区与他们有历史和圣经渊源，并表示定居点提供战略纵深和安全保障。来源：加美财经

加美财经08-21 00:00

以色列媒体的调查显示，以军成立专门部门以合法化杀害记者的行为，不惜扭曲事实

意伤害无关人员，尤其是记者，一切均符合国际法”。发言人像以往一样宣称，在袭击前，“采取了措施减少伤及平民的可能性，包括使用精确制导武器、空中监视和额外情报信息”。加沙已经有超过6万人被杀，其中多数为女性和儿童。年仅28岁的沙里夫，已成为加沙最知名的记者之一。根据CPJ数据，自10月7日以来，他是加沙地带186名遇害记者和媒体工作者之一，这是该组织自1992年开始统计以来记者死亡人数最多的时期。其他机构估计死亡人数可能高达270人。 “如果你们看到这些文字，就说明以色列已经成功杀死我，让我的声音永远沉默，”沙里夫在最后一则遗言中写道。这条信息在他去世后发布在社交媒体上。“我经历过各种细节的痛苦，多次尝到苦难和失去的滋味，但我从未犹豫过如实传递真相，不加歪曲、不作篡改。” 来源：加美财经

加美财经08-16 00:00

中欧关系骤然紧张！中国禁止机构和个人与两家欧盟银行开展业务往来

单，并于8月9日正式实施制裁，严重违反国际法和国际关系基本准则，严重损害中国企业正当合法权益，对中欧经贸关系和金融合作造成严重负面影响。中方对此坚决反对。发言人说：“为坚决维护自身主权、安全和发展利益，根据《中华人民共和国反外国制裁法》等相关法律法规，经国家反外国制裁工作协调机制批准，中方决定将欧盟UAB Urbo Bankas和AB Mano Bankas两家银行列入反制清单，禁止我国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动。” 发言人强调，希望欧方珍视中国与欧盟及其成员国在经贸和金融领域形成的长期良好合作关系，纠正有关错误做法，停止损害中方利益和破坏中欧合作的行为。上个月，欧盟在其旨在阻碍俄罗斯战争机器的最新一揽子措施中，宣布对位于中俄边境附近城市的两家小型中国银行实施制裁：绥芬河农村商业银行和黑河农村商业银行。这项禁止欧盟运营商与这两家银行进行交易的措施于8月9日生效。中国的银行被指控为数字资产交易提供便利，这“严重阻碍了”欧盟的制裁。北京方面对此作出回应，呼吁欧盟“立即停止其错误做法”。

tqttier08-14 10:26

中美军事新冲突！中国在黄岩岛附近警告驱离美国军舰

称美方行为“严重破坏南海和平稳定，违反国际法和国际关系基本准则”。 “希金斯”号隶属驻日本横须贺的美国第七舰队。该舰队发言人Sarah Merrill对 CNBC 表示，“希金斯”号是在依照国际法进行“航行自由行动”。 Merrill补充说：“中国关于此次行动的说法是错误的……美国正在捍卫在国际法允许范围内飞行、航行和开展行动的权利，‘希金斯’号在此的行动正是如此。无论中国说什么，都不会阻止我们。” 此事发生之际，华盛顿与北京正陷入一场贸易摩擦，双方曾互放激烈言辞。今年3月，中国曾警告称已做好准备与美国进行“一场贸易战或任何其他形式的战争”，随后紧张局势有所缓和。就在本周二，一艘中国军舰在追赶一艘菲律宾巡逻艇时与本国海警船相撞。中国依据其“九段线”主张几乎整个南海的主权，这一立场拒绝承认荷兰海牙国际仲裁法庭在2016年的裁决。仲裁庭当时认定，北京的主权主张在法律和历史上均无依据。近年来，中国与菲律宾船只在南海多次发生冲突。菲律宾方面曾指责中国军方去年追逐菲方船只，并用激光照射在有争议的另一处礁附近巡逻的菲方飞机。据菲律宾官员称，冲突曾涉及船只碰撞、水炮攻击，以及菲籍水手受伤。 2024年5月，菲律宾总统费迪南德·马科斯（Ferdinand Marcos Jr.）表示，如果有菲律宾公民在南海因与中国海警的冲突而丧生，这几乎可以肯定将构成“红线”，并“非常接近我们所定义的战争行为”。他补充称，“我们的条约盟友，我相信也持有同样的立场”，指的是美军。自1951年以来，美国与菲律宾签有共同防御条约，该条约规定，在太平洋地区对菲律宾或美国的攻击将被视为对另一方的攻击。

超启08-13 15:04

中美突发重磅！美副总统：特朗普正“考虑”对中国产品征收新关税

美国大使馆表示，中国与俄罗斯的贸易属于国际法范围。中国驻美大使馆发言人刘鹏宇表示：“包括中国在内的国际社会在国际法框架内与俄罗斯开展了正常合作。” 特朗普当地时间8月6日曾表示，他可能宣布对中国征收进一步的关税，类似于早些时候对印度因购买俄罗斯石油而征收的25%的关税，具体取决于情况的发展。当被问及是否有类似的计划对中国征收更多关税时，特朗普回答说：“可能会发生。” 特朗普当时表示，将会有“更多”的二级制裁，并指出印度“在从俄罗斯购买石油方面与中国非常接近”。

tqttier 1评论08-11 07:49

纽约时报观点：西方国家承认巴勒斯坦国的努力是一种进步，但仍然空洞而且充满不公

权之后，这一点意义重大。考虑到主权是国际法的核心，这一举动可能赋予巴勒斯坦权利倡导者更多筹码，推动本国政府在以色列问题上遵守国际法。目前已有147个国家承认巴勒斯坦国。如果这三个以色列的重要盟友加入，将是关键一步，也会让美国作为以色列主要支持者的地位更加孤立。然而，这一承认行动既远远不足，也明显为时已晚。对饥荒问题来说，这种回应极其不够——更别说那些人权组织、种族灭绝与大屠杀研究学者，以及联合国特别报告员所指称的“种族灭绝”行为了。在加沙战争持续近两年之后，以色列的所作所为已被普遍归类为此。然而，这些承认仍可耻地附带了前提条件。英国首相斯塔默将承认为一种威胁手段：如果以色列不采取“实质性步骤”缓解加沙“可怕局势”、同意停火并承诺和平，他将承认巴勒斯坦。加拿大总理卡尼则将承认条件设定为巴勒斯坦政治改革、哈马斯不得参与选举，以及建立一个非军事化国家。法国总统马克龙虽然没有明言设置条件，但在承诺承认的同时，也提醒巴勒斯坦权力机构领导人阿巴斯履行改革承诺。与此同时，尽管国际社会普遍认定以色列违反人权并实施犯罪行为，以色列在获得数十亿美元军事援助方面，几乎没有面临任何限制或附带条件。这三国的声明，恰逢上周由法国和沙特主办的联合国大会“两国方案”会议。会议包括来自加拿大和英国的代表，最终形成了所谓的《纽约宣言》，提出了解决冲突的若干步骤。宣言要求结束加沙战争、立即提供人道援助、统一加沙与包括东耶路撒冷在内的约旦河西岸地区、建立巴勒斯坦国，以及停止以色列对巴勒斯坦领土的定居和吞并行为。主办方希望，在九月联合国大会年会上，绝大多数成员国能支持这一计划，并呼吁所有尚未承认巴勒斯坦国的国家尽快承认。这一宣言，加上可能到来的高调承认行动以及不断壮大的民间社会运动，正使以色列在国际社会中愈加孤立。但这一声明同样清楚地揭示出，主权的游戏对不同国家有着不同的规则：对一个人口和基础设施正被系统性摧毁的民族，国际社会提出一系列技术性和体制性要求，却对策划这场摧毁行动的一方要求少得可怜。根据宣言内容，巴勒斯坦人被要求放弃暴力，承诺建立一个非军事化国家，维护一个对“各方”都有利的安全体系，举行选举，并在此基础上推动“良好治理、透明度、财政可持续性”，以及“公共服务、营商环境和发展”。相比之下，以色列仅被要求遵守基本的国际规则，公开支持“两国方案”，并从加沙撤军。这套几十年前的“两国方案”剧本，几乎没有随着这一时代的“种族灭绝”升级而有任何实质变化。1993年，巴解组织主席阿拉法特在一封信中承认了“以色列在和平与安全中存在的权利”，并承诺巴解组织会进行和平谈判，放弃恐怖主义，并修改巴勒斯坦宪章以体现这些承诺。作为交换，以色列仅在“考虑到”阿拉法特承诺的前提下，承认巴解组织是巴勒斯坦人民的代表。但巴勒斯坦主权依旧遥不可及，而以色列的占领继续推进。这种根本性的不公，贯穿了之后的所有外交努力。在奥斯陆协议规定的极其有限的框架内，巴勒斯坦残存的政府建立起允许的部分制度，与以色列安全部队合作，并继续表态支持一个早已被以色列破坏的和平进程。在前总理法耶兹领导下，巴勒斯坦权力机构在2000年代的建国运动，完全遵循以色列及西方主导的国际秩序制定的规则。然而承认依然停滞，美国阻止了巴勒斯坦获得联合国正式会员国身份——而以色列作为占领方却始终未被附加任何条件。如今，西方国家却仍要求巴勒斯坦人重复那一套繁复的体制表演，而与此同时，以色列官员则公然谈论让加沙居民“自愿迁移”以及永久吞并约旦河西岸。宣布支持《纽约宣言》和承认巴勒斯坦建国计划的国家，面临两个直接考验。第一，他们是否会就以色列在加沙和约旦河西岸地面上的严重违反国际法行为采取措施？这些行为包括种族灭绝、危害人类罪和战争罪等指控。当然，以色列否认这些指控，也否认它正在导致加沙的饥荒。联合国会议的参与国拥有相关手段：保障人道通道、因阻止援助而制裁以色列、暂停贸易关系。如果他们无法在当下拯救那些最危在旦夕的生命，又如何为未来提供任何希望？第二个考验是，是否会追究以色列的责任。宣言中提到“人道灾难”和饥荒时使用了被动语态，仿佛加沙的饥荒是自然发生，而非人为造成——正如许多观察者所指出的那样。宣言中“问责”仅出现一次，“正义”一词则完全没有出现。这同样令人想起奥斯陆体制，以牺牲问责、正义和真相为前提来推进谈判。在过去近两年的严重通行限制以及以军事化粮食分发系统取代联合国主导援助机制，已导致1300多名巴勒斯坦人死亡的背景下，签署宣言的15个国家，至今仍不肯集体承认“以色列要为加沙饥荒负责”。若连问题都无法指出，又何谈解决？如今，改革乃至“解决”的语言听起来越来越空洞。宣言承诺迈出“不可逆转”的建国步伐，但对正在挨饿的人来说，唯一不可逆转的就是死亡。如果承认巴勒斯坦国不能带来实际行动——如武器禁运、制裁、执行国际法，那么将仍是空洞的承诺，更多地是转移视线，使西方国家在加沙毁灭中的共谋角色得以掩盖。来源：加美财经

加美财经08-08 00:01

以色列名将之子：从犹太复国主义者变成巴勒斯坦捍卫者的旅程

加美财经08-05 00:00

24小时热点