FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

纽约时报观点：巴西成功的地方，美国失败了，代价惨重

始破坏宪政秩序。诸如委内瑞拉的查韦斯、土耳其的埃尔多安、匈牙利的欧尔班、萨尔瓦多的布克尔和突尼斯的赛义德等当选领导人，他们操纵国家机构，打压反对派，以巩固自身权力。上世纪20至30年代，西方民主国家也曾遭遇类似的内部威胁。那段历史教训表明，这类非自由主义势力在选举中往往不会遵守规则。他们比自由派更愿意利用煽动性言论、虚假信息甚至暴力手段来获取和维持权力。正如欧洲自由派在那个年代所领悟的那样，在威胁面前无所作为，将付出高昂代价。民主不会自我防御，必须有人去捍卫。即便是设计最严密的宪政机制，如果没有领导人挺身而出加以执行，也不过是一纸空文。过去十年间，美国和巴西都曾面临非自由主义势力的挑战。两国的相似之处令人震惊：都选出了具有威权倾向的总统，而这些总统在败选后，便将矛头指向民主制度本身。特朗普在拒绝接受2020年大选失败并试图推翻选举结果时，违背了民主制度的基本原则。这场行动最终在2021年1月6日爆发为国会骚乱。极右翼政治人物博索纳罗在2018年当选总统，他努力模仿了特朗普的策略。随着2022年大选临近、民调落后，博索纳罗开始质疑选举制度的公正性。他多次抨击选举管理机构，攻击并试图废除巴西的电子投票系统。他宣称，自己唯一可能输掉的方式就是选举被操纵，暗示反对派胜选将是不合法的。在以微弱差距输给卢拉后，博索纳罗果不其然地拒绝认输。2023年1月8日，他的数千名支持者冲击了国会、最高法院和总统府。不过虽然这一暴力事件与1月6日有明显相似之处，博索纳罗对民主的攻击比特朗普走得更远。作为前陆军上尉，博索纳罗利用巴西军队在政治中的历史角色，与军方部分势力建立了同盟。他在政党和国会缺乏强大基础，于是转而依靠军方支持。巴西联邦警察掌握的大量证据显示，博索纳罗和部分军事盟友密谋推翻选举结果，阻止卢拉就职。阴谋似乎甚至包括暗杀卢拉、当选副总统阿尔克明和大法官莫赖斯的计划。幸运的是，军方高层在拜登政府施压下，拒绝参与政变行动。因此，在美国和巴西，时任总统都在败选后攻击民主制度，企图继续掌权。两场夺权尝试都在初期失败。但历史的轨迹从此开始分化。美国在面对攻击民主制度的领导人时，几乎毫无作为。广受推崇的宪政制衡机制，未能让特朗普为推翻2020年选举结果承担责任。众议院在2021年1月投票弹劾特朗普，但参议院却未将其定罪，也未阻止他再次参选。司法部在追究特朗普策动1月6日骚乱的责任上行动迟缓，直到近两年后才任命特别检察官。特朗普于2023年8月被起诉，但最高法院却毫无紧迫感，允许案件延期审理。 2024年7月，最高法院裁定总统享有广泛豁免权，导致政府对特朗普的起诉陷入僵局。共和党仍提名他参加2024年总统选举。选举获胜后，针对特朗普的联邦案件被撤销。这些制度性失败代价高昂。特朗普的第二任期公然展现出威权本色，动用政府机构惩罚批评者、威胁政敌，并打压私营企业、媒体、律所、大学和民间组织。他的政府经常规避法律，有时甚至公然违宪。不到九个月，美国可能已越过“竞争性威权主义”的界线。注：“竞争性威权主义”（competitive authoritarianism），是政治学中一个专有术语，用来描述一种既不是完全民主、也不是完全独裁的混合政体。这个概念由政治学者史蒂文·莱维茨基（Steven Levitsky）和卢坎·韦（Lucan Way）提出。“竞争性威权主义”政体中，形式上存在民主制度（如选举、多党制、新闻自由、法治等），但这些制度在实际运行中被当权者系统性地操控和破坏，使反对派难以真正竞争、政权难以被更替。这是一种“披着民主外衣的威权统治”。而巴西走上了另一条道路。由于曾经历军事独裁，巴西的公共官员从博索纳罗上任伊始就意识到民主面临威胁。许多法官和国会领袖认为必须积极捍卫国家的民主制度。正如大法官莫赖斯所说：“我们意识到自己要么成为丘吉尔，要么成为张伯伦。我不想当张伯伦。” 作为抗衡博索纳罗威权主义的防线，巴西的法官们坚决回击。当有证据表明博索纳罗在2018年选举中广泛传播虚假信息后，法院启动了被称为“假新闻调查”的行动，积极打击法官认定的危害民主的虚假信息。莫赖斯在2022年出任由最高法院领导的高级选举法院院长后，主导了这项调查。他领导下的法院曾暂停一些活跃分子的社交媒体账户，这些人被认定参与反民主活动；还曾下令删除部分被视为威胁民主的网络内容，搜查涉嫌支持政变的亲博索纳罗商人的住宅，甚至逮捕了一位公开呼吁独裁和解散法院的国会议员（他在九个月后获释）。这些措施在巴西引发争议，显然也与美国强调自由主义的传统有所冲突，但与德国和其他欧洲国家对反民主言论的管理方式大致一致。在选举日，高级选举法院采取一系列措施确保投票公正，包括下令拆除亲博索纳罗警察设立的非法检查站，并在计票结束后立即公布结果，以防博索纳罗有时间质疑。更关键的是，与美国截然不同，许多亲博索纳罗的主要政界人物，包括高级立法领袖和右翼州长，迅速承认卢拉获胜。 2023年1月8日事件发生后，巴西法院果断行动，追究博索纳罗的责任，防止他重返政坛。2023年6月，高级选举法院裁定博索纳罗八年内不得参选，封锁了他在2026年竞选总统的可能。 2025年2月，博索纳罗被以密谋政变罪起诉，随后开启的审判在本周四宣判。虽然博索纳罗的支持者走上街头抗议，但多数保守派政客基本接受了这一司法进程。尽管有部分保守派批评法院“越权”，也有人提出弹劾最高法院法官或赦免博索纳罗及1月8日骚乱参与者的建议，但由保守派主导的国会始终没有付诸行动。实际上，多数右翼政客似乎乐见博索纳罗在2026年被排除在外，这样他们就能团结在一位更传统的代表人物（很可能是一位右翼州长）身后。这类人物虽然保守，但很可能会遵守民主规则。与美国不同的是，巴西的制度性力量积极且到目前为止成效显著，成功追究了前总统试图推翻选举结果的责任。也正是由于这种制度的有效性，巴西成了特朗普政府的攻击目标。在巴西无计可施后，博索纳罗向特朗普寻求帮助。他的儿子爱德华多数月来一直在白宫游说，希望美国介入。特朗普声称博索纳罗的案子“看起来非常像他们对我做的事情”，于是被说服了。特朗普政府试图胁迫巴西当局让博索纳罗逃脱法律制裁，这意味着美国背弃了近40年来对拉美地区的外交政策。冷战结束后，美国政府在支持拉美民主方面立场相对一致。拜登政府阻止博索纳罗发动政变的努力，正是这一政策的体现。而如今，美国却仿佛重回冷战时期最反民主的干预方式，试图破坏拉美最重要的民主国家之一。尽管巴西民主制度存在缺陷，如今却比美国的民主更加健康。因为深知本国威权历史，巴西的司法和政治机构并未把民主当作理所当然。而美国的同行，却未能守住底线。与其破坏巴西捍卫民主的努力，美国更应该从中吸取教训。来源：加美财经

加美财经09-14 00:00

USDA：9月份公布的美国肉类供需平衡表

10 780 41298 103.2 土耳其 2024 243 5121 37 5401 486 219 4697 13.8 2025预测值. 8月 219 4791 35 5045 412 190 4443 13 9月 219 4837 36 5092 417 190 4485 13.1 2026预测值. 8月 190 5120 28 5338 435 210 4693 13.6 9月 190 5040 28 5258 435 200 4623 13.4 总禽类 2024 1085 52174 190 53449 7187 985 45277 116.5 2025预测值. 8月 985 52534 187 53706 6934 960 45812 117 9月 985 52743 199 53926 6967 960 45999 117.5 2026预测值. 8月 960 53299 170 54429 7085 996 46348 117.9 9月 960 53358 170 54488 7089 986 46413 118.1 红肉和禽类 2024 2215 107212 6338 115765 17324 2043 96398 226.9 2025预测值. 8月 2043 106462 6898 115403 16604 1971 96829 226.4 9月 2043 106390 7000 115433 16598 1972 96864 226.6 2026预测值. 8月 1971 107398 6605 115974 16635 1997 97342 227 9月 1972 107476 6605 116053 16621 1978 97454 227.2

99qh09-13 00:03

USDA：9月份公布的全球棉花供需平衡表

7 0.51 1.14 0 0.26 土耳其 2.63 3.19 3.57 6.6 1.39 0 1.4 巴基斯坦 1.53 7 3.2 9.7 0.18 0 1.85 印度尼西亚 0.36 1.85 1.8 0.01 0 0.4 泰国 0.14 0.4 0.45 0 0 0.09 孟加拉国 1.73 0.16 7.58 7.75 0 0 1.71 越南 1.05 6.59 6.6 0 0 1.03 2024/25 估计值. 全球 73.34 119.22 43.14 119.15 42.71 -0.22 74.06 全球（除中国） 36.62 87.22 37.96 80.15 42.65 -0.22 39.22 美国 3.15 14.41 1.7 11.9 -0.03 4 国外总额 70.19 104.8 43.14 117.45 30.81 -0.19 70.06 主要出口国 24.09 58.56 4.3 34.86 26.54 -0.19 25.74 中亚 3.18 5.09 0.1 4.03 1.49 0 2.85 非洲法郎区 1.29 4.25 0.1 4.08 0 1.37 南半球 9.96 24.64 0.15 4.55 19.28 -0.19 11.1 澳大利亚 4.22 5.6 0 5.27 -0.19 4.74 巴西 2.83 17 0.01 3.5 13.02 0 3.31 印度 9.3 24 3.05 25 1.38 0 9.97 主要进口国 43.86 43.32 35.99 78.03 3.03 0 42.11 墨西哥 0.24 0.97 0.6 1.35 0.18 0 0.28 中国 36.72 32 5.19 39 0.06 0 34.84 欧盟 0.26 1.24 0.44 0.48 1.29 0 0.17 土耳其 1.4 3.95 4.46 7.1 1.43 0 1.28 巴基斯坦 1.85 5 6.1 10.8 0.05 0 2.1 印度尼西亚 0.4 1.98 1.95 0.02 0 0.41 泰国 0.09 0.51 0.5 0 0 0.11 孟加拉国 1.71 0.15 8.1 8.2 0 0 1.76 越南 1.03 7.98 8 0 0 1.02 2025/26 预测值. 全球 8月 75.05 116.62 43.58 117.99 43.59 -0.23 73.91 9月 74.06 117.68 43.71 118.83 43.7 -0.23 73.14 全球（除中国） 8月 39.25 85.12 38.28 80.49 43.51 -0.23 38.89 9月 39.22 85.18 38.51 80.33 43.63 -0.23 39.18 美国 8月 4 13.21 0.01 1.7 12 -0.08 3.6 9月 4 13.22 0.01 1.7 12 -0.07 3.6 国外总额 8月 71.05 103.41 43.58 116.29 31.59 -0.15 70.31 9月 70.06 104.46 43.7 117.13 31.7 -0.16 69.54 主要出口国 8月 25.8 58.19 4.35 34.92 28 -0.15 25.55 9月 25.74 58.85 4.25 34.89 28.12 -0.16 25.99 中亚 8月 2.87 4.79 0.2 3.98 1.42 0 2.46 9月 2.85 4.81 0.2 3.95 1.42 0 2.5 非洲法郎区 8月 1.35 4.69 0.11 4.68 0 1.25 9月 1.37 4.43 0.11 4.39 0 1.29 南半球 8月 11.28 24.81 0.15 4.56 20.61 -0.15 11.21 9月 11.1 25.21 0.15 4.56 20.71 -0.16 11.34 澳大利亚 8月 4.93 4.1 0 5 -0.15 4.18 9月 4.74 4.5 0 5.1 -0.16 4.3 巴西 8月 3.31 18.25 0.01 3.5 14.3 0 3.77 9月 3.31 18.25 0.01 3.5 14.3 0 3.77 印度 8月 9.85 23.5 2.9 25 1 0 10.25 9月 9.97 24 2.8 25 1.3 0 10.47 主要进口国 8月 43.02 42.34 36.12 76.6 2.44 0 42.43 9月 42.11 42.72 36.32 77.45 2.44 0 41.25 墨西哥 8月 0.24 0.8 0.6 1.35 0.1 0 0.19 9月 0.28 0.58 0.7 1.3 0.1 0 0.16 中国 8月 35.79 31.5 5.3 37.5 0.08 0 35.02 9月 34.84 32.5 5.2 38.5 0.08 0 33.97 欧盟 8月 0.17 1.28 0.47 0.51 1.19 0 0.22 9月 0.17 1.28 0.47 0.51 1.19 0 0.22 土耳其 8月 1.3 3.6 4.6 7.1 1 0 1.4 9月 1.28 3.2 4.7 6.9 1 0 1.28 巴基斯坦 8月 2.1 5 5.9 10.9 0.05 0 2.05 9月 2.1 5 5.9 10.9 0.05 0 2.05 印度尼西亚 8月 0.38 2 2 0.02 0 0.37 9月 0.41 2 2 0.02 0 0.4 泰国 8月 0.09 0.5 0.5 0 0 0.09 9月 0.11 0.5 0.5 0 0 0.11 孟加拉国 8月 1.76 0.15 8.1 8.1 0 0 1.92 9月 1.76 0.15 8.1 8.1 0 0 1.92 越南 8月 1.04 8 8 0 0 1.04 9月 1.02 8.1 8.1 0 0 1.02

99qh09-13 00:03

【美联储决议前瞻】下周利率投票人选未定政治压力加大引发独立性担忧

独立性，后果可能严重。类似的案例出现在土耳其：总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdoğan）2022年迫使央行大幅降息，结果通胀率一度飙升至 85%。下周预期：小幅降息几成定局尽管存在人事不确定性，市场普遍认为美联储将在下周会议上小幅降息25个基点，以应对就业市场放缓、预防失业率上升。不过，这远低于特朗普呼吁的“更大幅度”降息。未来利率路径可能充满争议，在通胀控制与就业稳定的“双重使命”牵制下，FOMC的每一票都至关重要。编辑点评美联储面临的不仅是经济数据压力，更是政治干预风险。下周的降息几乎板上钉钉，但“谁来投票”这一悬念，正成为市场关注的另一大焦点。

Heidi09-12 01:20

经济学人：特朗普上台后，中国认为抛弃美元推动人民币的机会终于成熟了

算银行已在全球33个市场设立。今年，土耳其和毛里求斯也加入了其中。这些清算中心每年可推动本地人民币支付增长约0.5%。去年，通过中国与其他央行合作构建的数字货币网络“mBridge”完成的交易额据称达数十亿美元。今年1月，一名美国官员表示，尽管这些交易在经济上仍属微不足道，但已“跨过地缘政治的重要门槛”。中国监管机构已指示银行增加mBridge的使用。其中吸引力显而易见，今年8月，一家位于新疆的企业——由于强迫劳动问题被制裁——利用mBridge向境外股东支付了款项。接下来怎么办？正在各关键领域谋求自给自足的习近平政府，应当会进一步扩大外国投资者进入中国金融市场的渠道。今年，中国境内市场向外国人开放的金融合约数量已翻倍，国内投资者的对外投资额度也有所提升。未来几个月将迎来一个重要考验。美元信任度下降，加上宏观经济环境配合，有望推动中国的努力取得成果。股市上涨为外国投资者持有人民币资产提供了收益动因。利率下调和通货紧缩，也让离岸人民币市场的借贷成本降至2%以下，为2013年以来最低水平。包括外国公司在内的企业预计将在今年创下“点心债”发行的新纪录。中国下一步的稳妥举动，是向“朋友”开放境内资本市场。今年7月，匈牙利发行了约50亿元人民币的“熊猫债”，为有史以来最大规模的单一主权债券发行。 9月8日，英国《金融时报》报道称，俄罗斯能源公司已获准发行人民币计价的债券。肯尼亚也可能很快将所欠中国的美元债务转换为人民币。与此同时，巴西也在考虑发行人民币债券。尽管动静不小，中国官员仍在谋划长远。中国央行行长潘功胜今年6月发表重要讲话时表示，全球金融体系正在走向“多极化”，未来美元将不得不与包括人民币在内的其他货币竞争。中国希望，通过这种竞争，自身无需过多削减对美元的依赖，也可以不必全面放开资本流动和汇率机制。人民币或许终将成为具有“中国特色”的全球货币。来源：加美财经

加美财经09-12 00:03

USDA：截至9月4日当周美国棉花出口销售报告

1.7 巴基斯坦 12.7 19.6 土耳其 8.4 7.6 危地马拉 3.8 4.6 韩国 3.0 4.4 孟加拉国 2.2 8.9 日本 2.0 0.8 秘鲁 1.9 0.1 印度尼西亚 1.4 1.8 墨西哥 1.2 9.1 中国台湾 0.1 1.5 意大利 0.1 马来西亚 0.1 3.5 尼加拉瓜 * 2.0 泰国 -0.2 0.5 洪都拉斯 6.8 萨尔瓦多 3.4 哥斯达黎加 0.4 厄瓜多尔 0.2 总计 129.7 0.0 130.2 （单位千包，*代表数值小于0.05）

99qh09-11 20:31

【原油收评】以色列袭击卡塔尔引爆中东局势，油价上涨

列采取更强硬的立场。” 伊朗、阿联酋、土耳其和沙特阿拉伯均对以色列在卡塔尔的袭击表示谴责。根据当地当局数据，以色列过去近两年在巴勒斯坦的军事行动已造成超过6.4万人死亡。期间，以色列还曾在伊朗、叙利亚、黎巴嫩和也门发动袭击。以色列方面则声称，其在加沙的军事行动属于自卫，起因是2023年10月7日哈马斯在以色列发动的袭击，导致1,200人死亡、251人被劫为人质。 Rystad Energy地缘政治分析主管豪尔赫·莱昂（Jorge Leon）表示，对卡塔尔的袭击是近期解决巴以冲突外交努力的重大挫折。“原本脆弱的谈判轨道如今似乎已被切断，短期内解决冲突的希望更加渺茫。” 基本面与宏观因素支撑油价在袭击事件发生之前，油价已因多重利好而走高：OPEC+最新产量增幅低于预期、中国可能继续增加战略石油储备，以及对俄罗斯可能遭受新一轮制裁的担忧，都为市场带来支撑。油市参与者还在关注即将公布的美国上周原油库存报告（周三），以及OPEC和国际能源署（IEA）本周四将发布的月度市场报告。与此同时，市场预期美联储将在下周的政策会议上降息。较低的利率将降低消费者借贷成本，从而提振经济增长和石油需求。周二，美国劳工部将截至3月的12个月就业数据大幅下修，超出市场预期，促使交易员押注美联储下周将下调短期利率，并在今年内继续实施宽松，以支撑疲软的劳动力市场。

Peng09-10 04:03

早报 (09.08）| 万亿级美元利好！首提“深空经济”；特斯拉人形机器人大消息；日本政坛巨震！

小额包裹需缴纳适用的所有税费。 2. 土耳其对游艇等豪华船舶征收8%特别消费税土耳其宣布对游艇、摩托艇和其他游船征收8%的特别消费税，结束了适用于豪华船舶的零税率豁免。土耳其政府周六在官方公报上发布的总统令中宣布了这项措施，立即生效。它还包括不用于海上航行的小型游轮和客船。此举是安卡拉更广泛推动增加税收收入的一部分。 3. 50.6%！中国零售业景气指数创8个月以来新高中国商业联合会发布最新数据显示，9月份，中国零售业景气指数创8个月以来新高，零售行业发展向好趋势明显。数据显示，9月份，中国零售业景气指数为50.6%，环比上升0.5个百分点，连续2个月上升，创8个月以来新高。利欧股份：拟发行H股股票并在香港联交所上市罗博特科：筹划发行H股股票并在香港联合交易所有限公司上市 ST帕瓦：公司及董事张宝因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案向日葵：筹划收购兮璞材料控股权及贝得药业40%股权 *ST步森：拟出售陕西步森35%股权预计构成重大资产重组旷达科技：实控人拟变更为株洲市国资委 8日起复牌周六福：公司已获纳入恒生综合指数成份股神农集团：8月销售生猪16.64万头销售收入2.85亿元泸天化：股东拟合计减持不超3%公司股份深水规院：水规院投资拟减持公司不超3%股份

格隆汇09-08 08:01

纽约时报观点：为什么美国移民执法人员这么热衷戴着面罩

面罩的安保人员。无论是在波士顿街头拘捕土耳其学生，还是在洛杉矶的家得宝停车场突袭，又或者如今在华盛顿街头逮捕移民，身穿战术装备、遮住面孔的移民与海关执法局人员，已成为美国街头一道陌生又怪异的“国家风景”。国土安全部表示，在极端分裂与政治暴力不断上升的时代，佩戴面罩是有必要的。特朗普政府的边境事务主管霍曼记者：“移民与海关执法局的人员被成千上万次曝光过个人信息。他们的家人也被曝光。他们的照片出现在树干和电线杆上，收到的死亡威胁数量激增。” 他表示，戴面罩只是出于现实的应对。自由派州的立法者认为这一做法应被禁止。今年夏天，加利福尼亚州、纽约州和宾夕法尼亚州的民主党官员提出法案，希望禁止执法人员佩戴面罩。7月底，弗吉尼亚州的民主党籍联邦参议员也提出一项法案，要求在全国范围内禁止执法人员戴面罩。这一问题甚至引起一位联邦法官的关注。本周二，在一项关于特朗普动用军队干预洛杉矶事务的裁决中，这位法官批评称，军方的身份“经常被防护装备所掩盖”。在我观看这些事件时，我不禁开始思考，美国执法人员佩戴面罩是否有历史先例。这一现象让我觉得既熟悉又陌生，因为我把这种行为联想到俄罗斯。 2000年夏天，当时普京刚刚上任，我正住在莫斯科担任记者。当时，他正开始与他试图驯服的强大寡头阶层展开第一轮较量。俄罗斯人开始看到政府武装人员对寡头及其资产展开突袭。突袭者都戴着面罩。这类画面变得如此普遍，以至于人们讽刺地称之为“面罩秀”，借用了一档由戴面具小丑表演的电视节目的名字。美国不是俄罗斯。但当我努力理解当今这个国家正在发生的事情时，我会回想起自己曾到过的地方。在2000年代的俄罗斯，我起初以为戴面罩只是一个动荡的后苏联国家的怪异特征。后来我明白，那其实是新时代的预兆。权力与危险在新冠疫情期间，面罩成为美国高度政治分裂生活的一部分。保守派对口罩令愤怒异常，认为政府是在用站不住脚的科学强迫他们。尽管人们对病毒传播的担忧有所缓解，但这场争论似乎触动了美国人内心深处关于“面罩的权力与危险”的某种情绪。过去几年，各州和县开始通过法律，禁止在抗议活动中遮盖面部，理由是执法部门看不到脸就更难阻止违法行为。密歇根大学政治学教授米奇表示，其中一些法律可追溯至20世纪40年代和50年代，当时各州和城市为限制三K党而制定了相关法律。米奇说，当时三K党成员中往往“充斥着警察相关的成员”，这些白天以真面目示人的警察，晚上却会戴上面罩为三K党效力。蒙面者往往是义务警察，而不是警察。执法专家认为，执法人员不应戴面罩，因为他们是为公众服务的，必须对公众负责。隐藏面孔会削弱这种责任。确实，执法工作存在危险，但既然拥有代表国家动用致命武力的权力，就必须承担身份公开的义务。近年来，美国的执法趋势正朝相反方向发展。许多警察部门已开始使用随身摄像头，并要求警员徽章上的姓名和编号清晰可见。布伦南司法中心自由与国家安全项目的研究员、前联邦调查局特工迈克尔·杰曼表示，即使在他从事卧底工作期间，“只要开始起诉，我的保密身份也就结束了，我必须为自己的卧底行为进行辩护。” 他说，戴面罩为滥用职权提供了空间。人们在必须对自己行为承担个人责任时，往往会更加谨慎。面罩则为粗暴或简化流程提供了余地——比如出拳或踢人。我采访的所有人都想不出美国执法部门有戴面罩的先例。曾任刑事辩护律师和死刑案件辩护人、现为坦普尔大学法学教授的朱尔斯·爱泼斯坦表示，在他超过45年的执业经历中，从未见过警察戴面罩，即便是处理重大帮派案件时也没有。 “毫无疑问是危险信号” 在美国以外，执法人员戴面罩由来已久。这种情况往往发生在中央政府薄弱的国家，有时这些国家正在与叛乱分子、贩毒集团，或政治对手作战。美洲事务华盛顿办公室安全问题专家亚当·伊萨克森表示，上世纪80和90年代，哥伦比亚政府与准军事组织合作——这些组织虽支持政府但不属于政府正式编制——这些武装常戴面罩。他们游走于法律边缘，后来法院和特别法庭记录了他们实施的大量暴行。当时，哥伦比亚政府面对的是装备精良且极具杀伤力的敌人：贩毒集团。任何阻碍贩毒集团的人都可能面临生命威胁。法官为了避免遭到暗杀，也会戴面罩，这种做法被称为“无脸法官”。伊萨克森说，在贩毒集团势力强大的地区，墨西哥执法人员也会戴面罩。研究拉美并著有民主衰退相关著作的政治学家史蒂文·列维茨基表示，上世纪80和90年代，秘鲁政府在与光辉道路游击队的战争中，执法人员也常常戴面罩。在光辉道路势力最强的地区，警察既害怕遭游击队报复，也害怕因自身暴力执法行为而被本地社区孤立。近年来，人权观察记录到委内瑞拉政府军在去年总统大选引发镇压浪潮期间戴面罩的情况。在菲律宾，杜特尔特发起的残酷反毒战中，受害者表示执行杀戮任务的人员有时也戴面罩。列维茨基说：“执法人员戴面罩，毫无疑问是危险信号。” 在正常运作的民主国家，这种现象极为罕见。列维茨基表示：“我想不出哪个法治健全的民主国家会让安全部队戴面罩，这根本不会发生。” 强大而自信的政权很少让执法者戴面罩。那些已牢牢掌控民众的极权国家反而避免采取容易引发反感的举措。因为戴面罩会引起公众注意，让人怀疑政府在隐瞒什么，或者显示出政府没有能力保护自身部队。简而言之，这看起来很糟糕。多伦多大学中国问题学者Lynette H. Ong表示，在中国，安全部队不戴面罩。但会有其他替代做法。她的著作《外包镇压》中解释说，中国日常维稳力量很多来自街头的普通人，这些人以日薪或合同形式受雇。国家并不正式聘用他们，当他们伤害他人时，政府可以推脱责任。她指出，中国虽是威权国家，但官员仍可能因执法滥用而被追责，比如被拍到殴打群众后遭撤职。伊朗的情况也类似。DAWN组织（总部位于华盛顿，专注于美国中东政策）的伊朗问题专家、记者奥米德·梅玛里安表示，在毒品或有组织犯罪行动中偶尔会出现戴面罩的情况。但他2005年被捕时，包括审讯他的人在内，没有任何人戴面罩。梅玛里安说：“审讯我的人，就是要让我看到他们的脸。” 原因在于，政府想要展示其行为的合法性。逮捕行动也非常低调，“悄无声息”。梅玛里安说，几名武装人员来到他住的大楼，但邻居们完全不知情。他们之所以如此低调，就是为了不引起反对派关注。他说：“一旦涉及戴面罩，人们就会觉得这是软弱的表现，说明政府有东西不愿让人知道。” “一场表演” 2000年代初的俄罗斯，普京并不想掩盖什么。相反，他要的是一场公开演出。上世纪90年代，俄罗斯中央政府权力薄弱，寡头操控着国家机构，为所欲为。所谓的“面罩秀”正是这位新领导人试图扭转局势的手段。最有名的一次事件发生在普京2000年5月就职几天后。武装人员身穿军装、戴着面罩，冲进一位寡头拥有的办公室。这位寡头创办了俄罗斯首家独立电视台NTV。时任NTV台长及主播叶夫根尼·基谢廖夫回忆说，自己被这支武装的“阵仗”惊到，“他们的行动就像是在面对一栋藏满全副武装恐怖分子的建筑。” 而实际上，里面不过是一些中年会计女职员。电视台最终被国家接管，基谢廖夫现已离开俄罗斯。他说，当时这场突袭的意义已经非常清楚。这是给该电视台及其老板、甚至所有反对普京的人发出的公开信号。 “这是一种恐吓行为。”他说，“它的意思是，‘现在我们掌权了，我们要找你算账。’” 而特朗普政府如今对移民与雇佣移民的企业所采取的行动，与当年俄罗斯的做法如出一辙，不同的是，这次的目标不是寡头，而是移民。但这不仅仅是针对移民。阿肯色州前州长、曾在小布什政府参与边境安全事务的阿萨·哈钦森表示，这种表演的观众还包括全球潜在移民。他说，前总统拜登“无论做什么，都改变不了世界对美国边境开放的看法”，“我知道必须由某个愿意制造‘痛感’的人出面，要非常强硬、制造恐惧，才能改变现状。” 当然，还有国内的观众。民调显示，许多美国人并不喜欢特朗普在遣返移民上的做法，尤其是针对没有暴力犯罪记录的移民。但也有一些美国人似乎被这种黑暗戏剧所吸引并表示支持。在佛罗里达，一座被称为“短吻鳄恶魔岛”的移民拘押中心（目前正陷入法律纠纷）甚至有自己的周边商品。美国人会在这座拘押中心新设立的公路标志旁自拍打卡，并发布在社交媒体上。今年8月，印第安纳州宣布与国土安全部合作，建立“极速拘押中心”，对标“短吻鳄恶魔岛”。几周后，内布拉斯加州也宣布计划建造“玉米监狱”。列维茨基表示，这种高调甚至炫耀式的戴面罩行为。 “是一场表演，但会产生现实后果。”他说，“MAGA阵营似乎很享受扮演威权角色的感觉，有种角色扮演的意味。” 也许最重要的受众是移民与海关执法局自身——以及想要吸引的新招募者。这个机构正计划招聘1万名新特工，而当前美国执法行业的招聘一直很困难。今年7月，国会刚刚为该机构批准了数十亿美元的预算。戴面罩也许能安抚那些担心人身安全或怕被熟人指责的求职者，同时还能吸引那些热衷此类“刺激感”的人——他们可能觉得戴面罩是一种挑战体制的乐趣。今年8月，国土安全部在社交媒体上发布了一张仿《南方公园》风格的图片，画面是一队卡通人物乘坐ICE车辆前行，他们的脸从鼻子以下都被遮住。图片上方写着：JOIN.ICE.GOV。来源：加美财经

加美财经09-08 00:00

USDA：截至8月28日当周美国棉花出口销售报告

17.5 危地马拉 1.0 1.5 土耳其 0.9 6.2 萨尔瓦多 0.5 2.3 日本 0.5 0.4 韩国 0.3 厄瓜多尔 0.2 0.4 尼加拉瓜 -4.3 0.7 洪都拉斯 6.6 马来西亚 3.5 中国台湾 3.1 总计 245.0 0.0 154.7 （单位千包，*代表数值小于0.05）

99qh09-05 20:31

24小时热点