FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

8月11日港股市场综述：恒指微涨0.19%，苹果概念股和锂电池股大幅走高，腾讯和小米获机构看好

价70港元里昂腾讯预计二季度游戏与广告收入增长强劲，目标价上调至710港元，维持高度确信跑赢大市腾讯控股 (00700.HK) 高度确信跑赢大市，目标710港元今日港股成交额TOP10及资金流向今日港股通（南向）资金净流入约3,830万港元，显示内地资金对港股保持一定配置热情。具体成交额TOP10名单市场关注度较高，体现市场资金偏好。权威点评与总结整体来看，港股市场今日表现分化，科技板块承压但个别明星股如阿里巴巴和哔哩哔哩表现强劲，锂电池和苹果概念股集体爆发，反映产业链热点的切换。机构对核心科技和消费品牌给予积极评价，但部分行业如黄金及博彩板块仍面临压力。投资者应关注基本面和政策面变化，结合行业轮动趋势，合理布局港股优质资产，规避高估值或风险集中板块带来的波动风险。 “腾讯游戏与广告业务稳健增长，新游戏发布有望持续提升营收表现。” —— 里昂，2025年8月11日 “小米在智能手机和新业务持续发力，估值调整后具备中长期投资价值。” —— 中金公司，2025年8月11日 “苹果供应链相关公司表现强势，受益于下半年新品拉动，成长潜力显著。” —— 摩根士丹利，2025年8月11日常见问题解答问：为什么恒生指数和恒生科技指数走势差异明显？答：恒指涵盖更多传统行业，受宏观经济影响较大，而恒科指科技股承压受监管和竞争影响更显著。问：锂电池板块为何大幅上涨？答：主要受宁德时代采矿许可暂停影响，市场对锂资源供应紧张预期升温。问：苹果概念股集体上涨的原因是什么？答：投资者预期下半年苹果新品发布将带动供应链需求，相关个股受益。问：机构为何下调小米目标价但仍维持跑赢行业评级？答：估值中枢下移影响短期目标价调整，但公司业务增长潜力和竞争力仍被看好。问：港股通资金净流入意味着什么？答：显示内地资金仍然看好港股市场，短期有资金流入支持，但整体需关注全球宏观环境变化。来源：今日美股网

今日美股网08-12 00:10

美股科技七巨头收盘涨跌分化：苹果上涨3.2%，Meta下跌逾1.3%

调，Meta跌幅较大，或与近期社交媒体广告收入放缓及监管压力有关。AMD与台积电ADR则表现抢眼，分别上涨5.69%和4.86%，显示芯片和半导体板块活跃度提升。值得注意的是，巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦B类股（Berkshire Hathaway Class B）收跌1.59%，礼来制药（Eli Lilly）大幅下跌14.14%，显示部分非科技股受到不同市场因素影响，波动较大。主要个股涨跌数据表股票名称涨跌幅简要说明 Apple Inc.（苹果） +3.18% 创新产品推动上涨 NVIDIA（英伟达） +0.75% 芯片需求保持强劲 Tesla（特斯拉） +0.70% 电动车市场表现稳定 Amazon（亚马逊） +0.50% 电商业务稳健 Alphabet Class A（谷歌A类股） +0.40% 广告业务持续增长 Microsoft（微软） -0.78% 软件及云业务回调 Meta Platforms（Meta） -1.32% 广告收入压力加大 AMD（超威半导体） +5.69% 芯片需求回暖 TSMC ADR（台积电ADR） +4.86% 半导体代工订单增加 Berkshire Hathaway Class B（伯克希尔哈撒韦B类股） -1.59% 非科技股表现波动 Eli Lilly（礼来制药） -14.14% 医药板块承压权威投行及专家点评 “苹果在新品发布和强劲财报推动下持续领涨，显示其在科技行业的稳固地位。” —— Morgan Stanley，摩根士丹利，2025年8月 “Meta的调整反映了社交媒体行业的竞争加剧和广告市场的不确定性，投资者应保持警惕。” —— JPMorgan Chase，摩根大通，2025年8月 “半导体板块表现强劲，尤其是AMD和台积电，受益于行业复苏和供应链优化。” —— Credit Suisse，瑞士信贷，2025年8月常见问题解答问：什么是“美股科技七巨头”指数？答：该指数由苹果、微软、亚马逊、谷歌（Alphabet）、Meta Platforms、英伟达和特斯拉七家美国科技巨头组成，代表科技股整体表现。问：苹果为何涨幅领先？答：苹果近期新品发布和强劲财报提振市场信心，推动股价上涨。问：Meta为何股价下跌？答：Meta面临广告收入放缓和行业竞争压力，导致股价调整。问：半导体股表现好转的原因？答：芯片需求回暖及供应链改善推动AMD和台积电股价上涨。问：伯克希尔哈撒韦及礼来制药为何跌幅较大？答：部分非科技行业板块受宏观及行业因素影响，表现波动明显。编辑总结此次美股科技七巨头指数再创新高，显示市场对科技行业未来成长的强烈信心。苹果凭借强劲业绩表现，继续成为投资者青睐的焦点；而Meta的股价回调反映了广告行业的结构性挑战。半导体领域的强势反弹进一步证实芯片需求的回暖趋势。整体来看，科技巨头的分化表现提示投资者需关注个股基本面和行业发展，同时警惕非科技股板块潜在风险。未来，随着宏观经济和行业动态变化，投资者应保持灵活配置策略。来源：今日美股网

今日美股网08-09 00:11

保持耐心，迪士尼的春天已近

SPN+ 将发布，预计会提振用户订阅和广告收入。 4. 电影仍在内容周期：三季度内容销售收入小超预期，但因为基数提高，同比增速放缓明显。目前而言迪士尼仍然处于内容周期，本季度电影上映的主要是《Elio》、《Thunderbolts*》以及《Lilo & Stitch》，票房都还可以，但去年同期是全球票房第一的《Inside Out 2》，因此增长承压以及变现效率同比下降。 5. 有线业务进一步疲软：这是当期表现最弱的业务，同比下滑 15%。除了行业趋势（Nielsen 数据显示有线电视份额进一步下滑）外，也有迪士尼自身战略下对有线电视做主动调整的原因。 6. 重要财务指标一览海豚君观点三季度当期表现在细分业务上是好坏参半，看整体数则是基本符合预期，但在这个财报季（只有扎实的显著超预期才能获得正面反馈，在市场眼中就属于比较吊车尾的成绩了。尤其是可能对指引上调幅度不满意（【体验】经营利润、整体 EPS，如下图中红字），乐观的多头应该是期望有更好的表现。不过海豚君认为，尽管回暖节奏拖沓，不同业务面临不同的短期缓解变化，造成整体集团进步慢，但向好趋势是确定的。尤其是对当下业绩影响最大的因素——Epic 环球竞争的影响，可以说在本次业绩中已经能说明 “竞争影响整体可控”。随着 Epic 开园热度边际下降，对迪士尼世界的影响也会进一步收敛，使得迪士尼的后续回暖之路少掉更多质疑。最后看估值，由于不同细分业务都处在各自的较大变化周期，而不同业务未来价值以及市场认可度也有差异，这在整体集团视角的业绩上可能无法体验其中的价值变化。因此海豚君倾向于还是采用 SOTP 分部估值，打乱并重新按照流媒体、公园、电影、有线电视四个板块来估值。如下图，合计归属于母公司的总价值近 2450 亿（相比上季度点评 2300 亿略有提高），较目前 2100 亿市值还有约 18% 的空间。一、认识迪士尼作为近百年的娱乐王国，迪士尼的业务架构也经历了多次调整，海豚君在《迪士尼：百岁公主的 “驻颜术”》中有过详细介绍。近一年涉及到集团层面的重大调整，不仅换了领导班子，还改变了业务架构，变更了战略重点。新的业务架构下，主要分为三大板块——【娱乐】、【体育】、【体验】：原架构与新架构的区别？新架构主要突出了 ESPN 的战略地位，将 ESPN 频道和 ESPN+ 单拎出来成立一个体育业务部，足见公司的重视。（1）【娱乐】业务包含：原有线渠道、DTC（除 ESPN+ 以外）、内容销售，同时处置了一些部门整合过程中重复的业务线以及收益偏低的传统渠道。（2）【体育】业务包含：ESPN 频道、ESPN+、Star （3）【体验】业务包含：公园体验、酒旅游轮、商品消费等，和之前的业务类似，但具体财务数据上还是因为业务上的一些调整，与之前的数值有一些误差。 2、投资逻辑框架（1）框架改变体现了一个重要战略调整——内容与分发渠道不再割裂成两个业务，而是融合在一起，新的业务结构更多的是依据不同的内容来划分。这样可能从源头上解决了一个问题——即同样的内容可能适合在不同的渠道上首发。前两年迪士尼纠结在热门大片到底先上 Disney+ 还是先上影院的问题，在尝试线上线下同时上后，反而拖累部分热门影片的最终票房表现。继而演员分成受损，也破坏了迪士尼与一些明星演员的合作关系。（2）【体验】业务多年发展已经较为成熟，第一 IP 储备加持下，迪士尼主题公园业务龙头地位稳固，更多的受到整体消费的影响。常态下，可以视为一个稳定现金流。（3）【娱乐】本质上就是在做迪士尼影片的制作与发行，包含了几大鼎鼎有名的工作室、传统渠道和流媒体渠道，因此收入变动主要与迪士尼的电影排片、整体电影市场消费力有关。其中的流媒体业务，仍然是迪士尼未来中长期的业务聚焦重心。只是这两年原本是作为迪士尼传统业务稳定下，能够博得增量收入和利润的成长型业务。但前端流媒体的竞争在疫情期间加速白热化。而迪士尼在本身不具备自制剧集内容的累积优势，巨额投入却换来血亏。作为跷跷板的两端，流媒体发展火热的同时，传统媒体的老业务自然不能独善其身。随着传统媒体趋势性衰败，流媒体对迪士尼来说不能算是完全意义上的增量了，而有很大一部分是在弥补传统渠道的没落。（4）迪士尼的新宠【体育】业务可能才是衍生出来的一条新成长路线。虽然 ESPN 在迪士尼体内也运营多年了，但体育内容以及相关产业，也在进入越来越多的流媒体公司视野，比如奈飞也多次提及他们对体育内容的重视和加大投入。而近期的变化是，迪士尼将与同行华纳兄弟联手，再整合自身福克斯的内容，2025 年推出全新版的 ESPN 上线，相当于是给体育赛道的押注再次加码。二、详细业绩指标图表 1. 流媒体订阅：下季度 Charter 内容回归，预计带来 1000 万用户净增 2. 经营利润：因有线电视疲软，利润率预期中的承压。全年指引上调。三、内容投资：季节性波动反弹，全年预算不变，仍同比持平四、分业务情况：公园竞争可控、电影基数太高、有线电视加速恶化

海豚投研08-07 20:29

Applovin: 绝招出尽，广告小霸王拿什么艳惊全场？

更多的中小商家参与测试和合作。届时，广告收入增长可能会再掀起一个小高峰。（电话会若有相关积极描述，有望缓解指引不满）不过后续再进一步上规模，则需要看到实实在在的广告转化情况，尤其是从点击到真正 GMV 付费的转化链路和相关数据进行实证。关于在游戏场景中，是否能做到令人满意的电商广告转化率，这一点在长期视角其实保有争议。 3. 广告变现力再加强不容易：剥离低效益的 1P 游戏应用后，公司利润也就是广告本身的利润率水平。横向对比，76% 的 GAAP 经营利润率，以及 81% 的 EBITDA 利润率已经足够高了。同时，为了进一步加速扩张电商广告的渗透，开发电商广告系统需要持续投入、Applovin 需要扩建销售团队（目前人数还较少），这意味着研发、销售费用短期内都持续增长，利润率优化空间基本不多了。 4. 回购降低，看好投入带来成长：上季度公司回购幅度较大，主要是被连续看空，影响股价剧烈回调，公司采取了大规模回购来应对。本季度股价稳定，回购力度环比显著下降。公司将更多的钱用于了业务经营投资，而不是简单留存或送给股东，这对于当下的成长股逻辑更有利。一季度回购 90 万股，共耗资 4 亿美元，隐含 378 美元/股的均价。 5. 重要财务指标一览海豚君观点习惯了 Applovin 超预期的财报，这次只有 inline 的表现，确实让人有点意外和失望。在此前一个月，市场预期也有一些纠结。在 6 月，也是由于渠道反馈电商进展略慢，尤其体现在头部商家暂时停止投入更多增量，引发市场担心 Applovin 出现跨界经营下的 “水土不服”。不过随着头部商家投放恢复稳定，同时 Applovin 计划放低 GMV 门槛，推出自动化投放系统，进一步加速目前客群的渗透时，市场情绪重新反弹——股价上涨 7 月 20%。这个时候，Applovin 还处于能够自我把控进度的吃红利期，因此市场对 Q3 指引的关注度排在首位。Q3 表现如何，意味着公司内部在（1）放低门槛接纳中小企业，以及（2）产品推广、开发上的节奏情况。但三季度 “平平无奇” 的指引（环比增速由 9% 放缓至 6%）还不能说明电商广告的规模开始上量，可以关注看下电话会中管理层的解释。和上季度判断一样，海豚君认为：短期电商推进慢，有客观原因（关税、销售团队需进一步扩展），这使得后续 Applovin 在电商领域仍然有变现超预期的可能。但中长期视角，如何在游戏场景，通过广告达到真正的交付转化，还需要进一步观察。后者主要影响规模上量，否则只能获得电商广告主品宣性质的预算，或非电商客户的预算，这与庞大的电商广告规模相比，TAM 缩小了许多。估值上看：假设 26 年游戏广告如公司指引增长 20%，电商收入二季度 2 亿，季度环比增长 20%，年收入 13 亿（官方披露，当前的电商广告客户年化流水已达 10 亿），合计总广告收入 68 亿，同比增速 32%，按照 80% 的 EBITDA 利润率实现 54 亿利润，按照 25x～30x 的中性偏乐观估值区间，对应 1350～1620 亿。当前市值处于区间下沿，在正式上线自动化投放工具之前，可以保持适当积极。更详细点评，海豚君持续更新中…….

海豚投研08-07 08:38

德银下调百度目标价至81港元，因盈利预期调整

，目标价微幅下调主要反映市场对百度未来广告收入和AI投入回报的调整预期。尽管整体业务趋势稳定，但德银分析师认为，短期盈利增速可能低于此前设想，因此适度调整估值模型中的盈利预期。百度当前经营状况与财务表现百度最新财报显示，核心搜索广告业务维持稳定，AI Cloud与智能驾驶业务处于持续投入阶段。财务摘要如下：财务指标最新季度数据同比变化总收入 326亿元人民币 +8% 净利润（非GAAP） 58亿元人民币 +5% AI相关收入占比 23% +3个百分点尽管百度AI业务逐渐成为营收增长引擎，但短期仍需依赖广告业务维持盈利稳定性。盈利预测变化及估值逻辑分析德银在其模型中，下调了百度2025财年每股盈利（EPS）预测约2.5%，原因包括： AI业务投入高于预期，短期拖累利润率广告市场复苏速度放缓，导致增长预期温和宏观经济不确定性对商业客户预算形成压力尽管目标价由83港元降至81港元，但德银仍看好百度中长期AI商业化能力，认为当前估值具备吸引力。市场与投资者如何解读该调整从投资者角度看，德银此次调整属结构性微调，并非趋势性看空。港股百度股价在该报告发布后表现平稳，显示市场对评级仍持中性偏乐观态度。一些机构认为，百度AI生态布局具备战略纵深，短期盈利承压并不改中长期增长逻辑。权威点评与总结综上，德银此次对百度目标价的下调，反映了更为谨慎的盈利预期调整，而非对公司基本面或战略方向的否定。百度仍是国内AI赛道中的核心玩家，其平台型布局与数据资源优势仍具投资吸引力。后续走势将主要取决于广告业务复苏节奏，以及AI投入是否能在短期内见到商业化成果。 “我们认为百度当前估值合理，AI战略虽需时间验证，但其具备行业领先的基础。” —— 德意志银行亚洲科技组，2025年8月6日 “AI业务在未来几年或成百度增长核心，关键是转化路径和盈利效率。” —— 高盛中国互联网研究部，2025年8月6日 “目标价微调不改长期逻辑，百度仍是我们推荐的港股科技龙头之一。” —— 瑞银亚洲市场策略，2025年8月6日常见问题解答 Q1：德银为什么下调百度目标价？ A1：主要因为盈利预期略低于此前预测，特别是AI业务投入短期拉低利润率。 Q2：目标价下调是否代表看空？ A2：不是，德银仍维持“买入”评级，仅属谨慎调整估值模型。 Q3：百度AI业务前景如何？ A3：具备长期潜力，但仍需证明商业化转化效率，投资回报仍处爬坡期。 Q4：广告业务对百度盈利有多大影响？ A4：目前仍是主要利润来源，广告市场回暖速度将影响整体盈利水平。 Q5：百度股价未来可能的催化剂有哪些？ A5：包括AI业务盈利拐点、广告复苏加速、新产品或合作落地等。来源：今日美股网

今日美股网08-07 00:11

盘前异动：迪士尼财报前上涨；IonQ因亚马逊持股拉升；Opendoor绩后重挫

关注点集中在Disney+的用户增长、广告收入回暖以及主题乐园业务的恢复。若财报超预期，将可能进一步提振股价。 IonQ股价走高，亚马逊持股释放积极信号另一家引发市场关注的是IonQ，这家量子计算公司在盘前同样上涨超过3%。根据最新披露，科技巨头亚马逊（Amazon）目前持有854,207股IonQ股票，显示出对该领域的战略性布局。 IonQ一直被视为量子计算商业化的领跑者之一，亚马逊的持股被市场解读为其长期看好该行业的明确信号。公司名称美股盘前涨跌幅持股机构持股数量 IonQ +3.06% 亚马逊 854,207 股机构分析指出，亚马逊通过AWS布局量子云服务，与IonQ的合作或将带动后续战略协同。此举不仅增强IonQ的市场信心，也为量子计算行业注入新动力。 Opendoor Technologies财报不及预期，股价盘后暴跌相较于前两家公司，Opendoor Technologies的表现则令人失望。该公司在公布最新财报后股价盘后暴跌近18%，主要因其营收与利润数据远低于市场预期。尽管Opendoor在报告中强调已优化成本结构并控制支出，但其核心业务——即利用算法进行住宅买卖——在当前高利率、低成交量的房市环境下遭遇严峻挑战。公司名称盘后跌幅本季度营收市场预期营收 Opendoor Technologies -17.85% $871 million $1.02 billion 此外，管理层并未给出明确的盈利指引，加剧市场对其未来增长前景的担忧。权威点评与总结综合来看，今日美股盘前市场对即将公布财报的迪士尼与成长潜力被看好的IonQ持乐观态度，而Opendoor Technologies则因业绩不佳遭遇市场惩罚。这三家公司分别代表了传统娱乐、前沿科技和房地产科技领域，市场的分化表现，反映了当前投资者对业绩兑现能力的高度敏感性。在高利率与经济不确定性背景下，企业基本面与前景预期将成为决定股价走势的关键。 “迪士尼在削减成本与流媒体整合方面取得积极成果，本季度若能超预期，将强化其重塑信心的路径。” —— Morgan Stanley，2025年8月5日 “亚马逊持续在量子计算领域加码，持股IonQ是其未来十年战略布局的缩影。” —— Bernstein Research，2025年8月6日 “Opendoor业绩令人失望，特别是在住房市场低迷的大环境下，投资者对其商业模式的耐心正在减弱。” —— Goldman Sachs，2025年8月6日常见问题解答 Q1：为什么迪士尼财报发布前股价上涨？ A1：市场预计迪士尼将发布优于预期的季度业绩，特别是在流媒体订阅与乐园业务方面的复苏，增强了投资者信心。 Q2：IonQ受到哪些因素推动股价上涨？ A2：亚马逊披露持有超85万股IonQ股份，使市场认为该公司在量子计算领域的前景获得战略背书，从而提振股价。 Q3：Opendoor股价为何下跌如此严重？ A3：公司财报显示营收与利润均未达到市场预期，同时未给出清晰的增长指引，导致投资者抛售。 Q4：亚马逊持股IonQ是否意味着收购可能？ A4：目前尚无公开收购计划，但亚马逊持股显示出对IonQ技术路线的支持，未来存在更深层次合作的可能。 Q5：高利率对Opendoor等房地产科技公司影响有多大？ A5：高利率抑制了房地产成交量，直接影响Opendoor这类平台的营收来源和库存成本管理能力，是其核心风险因素。来源：今日美股网

今日美股网08-07 00:10

Vector 终于有起色，Unity 能上桌了吗？

数的环比增长，隐含广告改善加速。二季度广告收入已经占据 Grow 的一半，当期表现强劲。不过海豚君认为，Q2 表现应该主要是休闲游戏行业回暖下，内生增长带来。Vector 二季度才全面推出，季末客户才有明确的积极反馈，渠道反馈广告转化率环比有 10-20% 的提升。 2. 引擎订阅稳定：Create 同比增长 2%，当期有一笔 1200 万美元的授权许可收入。目前引擎业务增长的主要驱动力就是 Unity 6 和涨价，上季度老客户中 43% 已经升级到 Unity 6.0，预计二季度已经超 50%，此前官方目标是 2025 年底达到 70%。关注电话会中相关进展的讨论。三季度指引环比略微下降，隐含同比持平或微增，但可能买方预期更高。不过问题不大，自公司重组后，管理层在指引上往往留有余地，给足经营波动的空间。 3. 运营指标或改善：（完整的运营指标待完整财报披露，海豚君再另作补充）这里只能先看一下递延收入情况。二季度递延收入环比增加 0.3 亿，当期新增几个中大型客户的多年合作订单，其中 SaaS 订阅是大头。 4. 短期费用优化趋缓：二季度 BITDA 利润率环比略微提高 1pct，达到 20.5%，对下季度指引隐含盈利水平继续缓慢提升。当下还处于 Vector 等产品刚上线的关键期，虽然二季度三费仍然在同比下滑，但预计费用中除了管理费用还有重组减员周期的红利外，其他短期优化空间不大了。后面拉利润率还是要靠广告变现的释放，来自然提高公司整体的盈利水平。 5. 业绩指标一览海豚君观点毫无疑问，Vector 进展是目前能够驱动 Unity 真正有力上涨的最大因素，其次则是 Unity 6 的采用率，其他信息只能造成一些阶段性的小波动。比如，6 月初关于苹果收购的小作文，急拉后很快就打回原形。 Unity 6 没太多争议，去年发布以来，存量客户迁移率逐季提高，包括其中的三款 AI 功能（Muse、Sentis、AI Navigation2.0）的采用率也在提升，带动引擎订阅收入持续保持双位数的增长。 Vector 则是重头戏。当 7 月机构的渠道调研密集出来之后，Unity 终于迎来了一定意义上的价值重估——据参与测试的客户反映，Vector 系统的广告转化率确实如管理层所说，有一定的提升。不过 ROAS 提升幅度不太一致，有说 10-20% 的提升，也有说只是 “轻微提升”。当然，这如何量化到收入上还很难算，再加上原有的 IronSource 和 Levelplay 在其中还有 “拖累”，这两个产品在 Grow 中收入占比大约 20%。但 Unity 的经营拐点已经明确，据悉公司正在利用积累的引擎数据来优化 Vector 模型。那么在拐点初期，业绩还无法兑现时，如何去判断 Unity 的价值？海豚君认为，这里需要先弄清楚 Vector 的优化逻辑和改善细节。在此前《App vs U 的对比研究》中，海豚君提及，Applovin 的 Axon 模型先进的地方在于：1）数据优势；2）全栈广告技术（从 SSP 到 Exchange 撮合到 DSP，有利于打造封闭生态的高壁垒）。与此对应，Unity 这两点刚好不足。一方面，没有类似的 1P 游戏和 Adjust 来提供实时、详尽的广告转化效果数据。另一方面，缺少全渠道的 DSP 平台，意味着在产业链中，离实际付费方太远，也无法如 Applovin 一样，既当裁判员又当运动员，利用信息优势直接给出更有利的报价，也无法像 Applovin 一样打造闭环生态，攫取产业链中最核心的价值。 Vector 模型的打造，重点是解决第一个 “数据” 的问题，但和 Applovin 也有差异，有另辟蹊径的意思——Vector 的功效是，通过引擎获得的游戏内数据（玩家数据、场景数据、内容数据）来训练 AI 模型，从而获得更精准的出价和广告格式。为了具化这个过程，海豚君举几个例子，比如在以下几个玩家注意力相对集中的场景下（意味着潜在的 ROAS），Vector 会自动提高广告位的竞价，改善广告位提供方的变现。反之在低流量场景下广告位，则降低竞价，为广告买方节约成本。这种优化下，虽然 Unity 给出更精准的出价，理论上有利于买卖双方，但显然给卖方带来的效益提升更明显，这也是 Unity 因为缺少真正 DSP 所带来的结果。也正因为如此，我们认为，尽管 Vector 会吸引一些广告主的预算（毕竟多渠道投放是开发商一贯做法），慢慢恢复一些市场份额。但要向 Applovin 这样飞速上规模，还是有难度。同时鉴于 Unity 还有优势相对稳定的引擎业务，投资情绪也偏正面（有没有因为数据隐私问题被空头盯上，Roaring Kitty 优选），因此海豚君认为：（1）在 Vector 改善效果体现到财报，需要真正审视检阅之前（我们认为市场会尤其重视 4Q25 财报，其中 2026 年指引是关键），未来 1-2 个季度，Unity 的估值仍然主要由情绪来主导（也就是干拔估值倍数，体现对 Unity Ads 改善持续性），市场情绪会受到管理层引导（业绩电话会）、渠道调研（尤其是广告主对 U 的预算分配份额变化）等因素影响而造成股价波动。相较上季度给的 120 亿中性估值，我们预期短期 Grow 部分的估值区间可以上提，乐观情绪下：横向看齐还在高增长的 Applovin（目前对应 26 年 EV/EBITDA 22x，结合增速表现，估值可以给到 25x-30x）。 Unity Grow 的 EBITDA 利润率因为还有广告之外的服务，比如实时运营技术平台、云服务等（Q2 预计占了 50%），因此假设 Grow 的整体 EBITDA 利润率 40% 远低于 Applovin 的 70%（纯广告），同时因为前文阐述的问题，估值打个折扣给 20-25x。Create 则因为盈利水平较低，仍然延用 8x P/S 来算。最后 Unity 估值=104～130 亿（Grow）+ 53 亿（Create），合计近 160～183 亿美金。在 Q4 需要对业绩进行检验兑现之前，可以保持适度积极，大家可自行评估风险收益比。（2）逼近 Q4 财报期，若估值较高，则需要保持谨慎，以防止 2026 年指引并未体现估值所定价的强劲高增长趋势。以下为详细分析一、Unity 业务基本介绍 Unity 在 2023 年一季度并入了 IronSource 经营情况，并且对细分业务的划分范围也进行了调整。新的披露结构下，分部业务从原来的三个（Create、Operate、战略）浓缩成两个（Create、Grow）。新的 Create 解决方案包含了原先 Create 下的产品（游戏主引擎）外，还加入了原先确认在 Operate 中的 UGS 收入（Unity Game Service：针对游戏公司的全链条解决方案，帮助解决游戏开发、发行、获客运营的一揽子方案）、原 Strategy 的收入，但 2023 年起逐步关闭 Profession service、Weta 等产品服务；而 Grow 解决方案包含了原 Operate 中的广告业务，以及合并 IronSource 的营销（主要为 Aura，Luna 于 1Q24 关闭）和游戏发行服务（Supersonic）。收入贡献分布来源于游戏开发主引擎的席位订阅收入，和负责撮合竞价的广告平台收入、游戏发行收入等。二、经营拐点确立 Unity 二季度实现总营收 4.4 亿美元，同比下滑 2%，超出公司指引和市场预期。细分业务来看：（1）Create 业务中核心的引擎订阅收入同比增长保持在两位数，和过去近一年每季度情况相比，增速稳定。当期有几个较大的合作伙伴新签署了合同，比如腾讯、Scopely。这些合同部分预先确认为收入，但绝大部分是基于 SaaS 的传统订阅收入，随时间过渡而确认。电话会中，公司尤其提及在中国地区的创收进展。二季度手游市场同比个位数增长，但除去 20% 增速的中国地区外，其他地区只能说持平稳定。因此 Unity 与中国客户的捆绑，有利于帮助其快速从泥泞中走出。（2）Grow 二季度同比下滑 3.8%，下滑趋势较一季度有所放缓。公司透露，占比一半的广告收入，在二季度增长强劲，环比 Q1 增长 15%，这个势头还会持续。Jefferies 的季度渠道调研也显示，二季度 Unity 广告市场的份额已经稳住了。但 5 月才全面上线的 Vector 显然不是广告贡献的主要因素，而是休闲游戏市场的周期性回暖，以及中国市场的强劲增长（小游戏等）。公司对三季度的增速指引为 “中个位数”，其中广告收入两位数增长，非广告收入则稳定，估计同比持平。（3）从递延收入看，经营状况同样在好转趋势中。二季度递延收入环比持平，相比上季度明显好转，净增 0.3 亿，主要体现引擎订阅的几个中大客户合同新增。另外几个运营指标待完整财报披露，海豚君再另作补充。关于管理层对短期业绩的指引：三季度收入、调整后利润基本符合预期——预计收入指引在 4.4 亿～4.5 亿之间，同比基本持平；预计经调整 EBITDA 在 9000-9500 万美元，市场预期 9200 万，也在指引区间范围内。由于财报前股价已经提前大涨了近 50%，因此买方可能对这个指引并不完全满意。不过，海豚君回溯过往一年，从彻底换完班子之后，管理层指引风格都偏向谨慎，给自己留下了更多灵活调整以及超预期空间。三、短期费用优化趋缓二季度还属于业务重组的提效周期内，但除了管理费用之外，销售、研发费用因为新品 Vector 上线并逐步贡献收入，费用短期优化节奏要放缓。后面利润率的改善，主要靠高毛利的广告收入增长来自然带动。 GAAP 经营费用同比下滑 5%，其中 SBC 股权激励同比增长 20%，应该主要由市值提高带来（二季度 Unity 市值增长近 50%）。最终 GAAP 经营亏损 1.18 亿，经调整的 EBITDA 实现 0.91 亿，利润率 21%，超出公司指引（0.7-0.75 亿）和市场预期（0.76 亿）。二季度现金流变动环比增加明显，除了当期减亏，还包括了已预付的新合同收入。截至二季度末公司账上现金 17 亿，相比上季度增加 1.5 亿，现金状况改善趋势相对稳定。

海豚投研08-06 22:58

港股互联网ETF(159568)震荡上行冲击3连涨，近1年净值上涨73.47%，AI加速渗透关键行业

营收475.2亿美元（同比+20%），广告收入同比增长21%；微软2025财年第四财季营收达764亿美元，同比增长17%，云计算市场份额持续增长。苹果FY25Q3业绩超预期，收入940亿美元同比增10%，AI方面积极布局，推出新功能并开放开发者权限。看好AI应用端逻辑兑现，建议关注消费电子产业链相关标的。截至8月5日，港股互联网ETF近1年净值上涨73.47%，指数股票型基金排名134/2948，居于前4.55%。从收益能力看，截至2025年8月5日，港股互联网ETF自成立以来，最高单月回报为30.31%，最长连涨月数为3个月，最长连涨涨幅为24.85%，涨跌月数比为10/7，上涨月份平均收益率为8.62%，历史持有1年盈利概率为100.00%。截至2025年8月1日，港股互联网ETF近1年夏普比率为1.73。回撤方面，截至2025年8月5日，港股互联网ETF成立以来相对基准回撤4.66%。费率方面，港股互联网ETF管理费率为0.50%，托管费率为0.10%，费率在可比基金中最低。跟踪精度方面，截至2025年8月5日，港股互联网ETF近3月跟踪误差为0.050%，在可比基金中跟踪精度最高。从估值层面来看，港股互联网ETF跟踪的中证港股通互联网指数最新市盈率（PE-TTM）仅23.66倍，处于近5年19.59%的分位，即估值低于近5年80.41%以上的时间，处于历史低位。港股互联网ETF紧密跟踪中证港股通互联网指数，中证港股通互联网指数从港股通范围内选取30家涉及互联网相关业务的上市公司证券作为指数样本，以反映港股通内互联网主题上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年7月31日，中证港股通互联网指数(931637)前十大权重股分别为腾讯控股(00700)、阿里巴巴-W(09988)、小米集团-W(01810)、美团-W(03690)、美图公司(01357)、金蝶国际(00268)、快手-W(01024)、京东健康(06618)、哔哩哔哩-W(09626)、商汤-W(00020)，前十大权重股合计占比70.94%。（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）相关产品：港股互联网ETF(159568) 以上产品风险等级为：中高（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-06 13:58

港股收盘：恒指上涨0.68%，腾讯受资金追捧涨近2%

K +2.79% 短视频变现能力增强，广告收入预期改善比亚迪股份 1211.HK -2.10% 汽车出口压力加大，毛利率预期承压阿里巴巴-W 9988.HK -0.17% 电商竞争加剧，云业务增长放缓小米集团-W 1810.HK -0.46% 汽车板块盈利周期延后，市场观望港股交投情况及资金动向观察全日港股主板成交额维持在较为活跃的水平，显示出机构资金有所回流，尤其以南向资金对科技蓝筹的净买入最为显著。腾讯控股、快手、小米集团等高流通性标的受到资金关注成交活跃度有所回暖，但市场仍在等待更多基本面催化中资券商持续看多大型科技股的估值修复潜力从资金流向角度来看，北水净流入腾讯约5.6亿港元，居恒指成分股之首，显示外资对其下半年盈利预期持乐观态度。权威投行点评 “腾讯近期股价反弹与其游戏、广告业务复苏密切相关，我们维持其为首选港股科技标的。” —— 摩根士丹利亚太区策略部，2025年8月5日 “港股当前处于价值洼地阶段，科技蓝筹具备中期配置价值，腾讯、小米、快手等建议逐步吸纳。” —— 花旗香港研究团队，2025年8月5日 “比亚迪短期承压主要来自出口利润率下降，我们建议等待更明确的转折信号。” —— 瑞银汽车板块分析师，2025年8月5日常见问题解答问：恒生指数今日为何上涨？答：主要由于科技板块回暖、外围市场向好以及北水净流入推动，市场信心有所恢复。问：哪些股票对恒指贡献最大？答：腾讯控股、快手等科技股涨幅较大，是恒指上行的主要动力。问：为何比亚迪下跌明显？答：市场对其出口增长放缓、盈利能力下降存疑，导致资金撤出。问：当前港股市场整体处于什么状态？答：估值较低，交投逐步回暖，仍处于震荡寻底阶段，但部分科技股开始企稳。问：短期内恒指有望持续上行吗？答：若外围情绪不变，且南向资金持续净流入，有望维持温和反弹。来源：今日美股网

今日美股网08-06 00:10

AppLovin 2025 财年第二季度财报前瞻：AI驱动广告技术能否引发新一轮增长？

in的AXON 2.0人工智能引擎是其广告收入增长的关键。它可以实时、精准地投放广告，帮助客户获得更多下载和收入。现在，AppLovin正在把这项技术推广到电子商务和网页广告领域，并且开始使用生成式人工智能来制作广告创意。广告主使用情况的最新进展以及自助服务入门工具的效果特别重要，因为目前公司在支持新网页广告主加入时，面临人手和技术等资源上的限制，导致新广告主入驻的速度比较慢。游戏业务剥离的影响：AppLovin 以 4 亿美元的价格将游戏业务剥离给 Tripledot Studios，同时持有合并后公司 20% 的股份，这标志着公司向纯广告平台转型的战略。此次交易将如何聚焦高利润率的广告业务，以及未来收益的用途，无论是用于进一步的AI投资还是股票回购，这些细节将明确公司的财务和运营轨迹。交易在第二季度完成的时间及其对公司成本结构的影响也同样重要。网页广告扩张：尽管广告业务增长强劲，但 AppLovin 在网页广告领域的布局仍处于起步阶段，凸显出巨大的扩张空间。管理层关于扩大销售和整合团队规模以扩大网页广告覆盖范围的指导意见，以及自助服务控制面板的改进，都将影响增长前景。此外，任何关于与网页广告相关的宏观经济风险（例如关税或全球经济压力）的评论都将具有参考意义。运营效率和利润率：AppLovin 继续受益于高效的运营模式，每位员工的调整后息税折旧摊销前利润 (EBITDA) 约为 400 万美元，并保持着行业领先的 74% 的毛利率预测。公司如何在持续保持效率的同时，加大机器学习和自动化广告工具的投资，将成为重点观察点。如果因人力成本或研发投入的增加导致利润率出现压缩，可能会对短期盈利指标产生影响。长期增长展望：公司预计长期增长20-30%，这得益于AI的进步以及从移动游戏广告向电商和联网电视等相关领域的扩张。财报中广告收入和调整后EBITDA的收益预测区间将体现增长势头的持续性。与The Trade Desk和Meta等行业巨头的竞争态势更新，也将进一步揭示市场动态。结论 AppLovin 2025财年第二季度的收益表现将主要依赖其AI驱动广告平台AXON 2.0的持续强劲表现，以及近期游戏业务剥离带来的战略益处。依托AXON 2.0卓越的广告定位能力，广告收入的持续增长和网页广告业务的初步进展，有望进一步增强市场信心。但资源受限导致网页广告主入驻放缓以及潜在的宏观经济风险，也存在对增长和利润的挑战。市场将密切关注即将发布的财务指引以评估公司如何应对这些因素。AI驱动的广告效果取得积极进展或新签署标志性合作，如与TikTok潜在合作等消息，均可能巩固AppLovin在激烈竞争的广告技术领域的领先地。立刻体验原文链接

TradingKey08-05 15:08

24小时热点