FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

京东官宣进军酒旅，行业洗牌？恒生科技ETF基金(513260)跌超2%！张忆东：港股或将持续受益于中国资产重估

近DeepSeek-R1，生态集成形成护城河。（来源：中信建投证券20250614《美股聚焦龙头企业，在高波动环境下持续展现韧性，港股有望承接外溢流动性》）看好DeepSeek带来的历史性投资机遇，不妨关注全市场费率最低档的恒生科技ETF基金（513260），管理费仅为0.15%，较其他同类ETF显著更低，也是全市场唯一的管理费仅15BP的恒生科技ETF基金！恒生科技ETF基金（513260）还设有场外联接基金（A类：013127；C类：013128）方便7*24申赎。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。特此提示投资者关注二级市场交易价格溢价风险，若盲目投资溢价率过高产品，可能遭受重大损失。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。恒生科技ETF基金属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于单一指数成分股的持有风险，请关注部分指数成分股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险等；以上产品投资于境外证券市场，基金净值会因为所投资证券市场波动等因素产生波动。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-19 15:07

红质调仓颠覆认知！中证红利质量调仓：最优竟非调入股…

具有稳定高质量的企业，本身就具备宽广的护城河，这种护城河在相当长的一段时间内，都牢不可破。调仓是维护性的，而非颠覆性的。四、结语：港真，中证红利质量指数在去年推出之时便让人眼前一亮： “红利”以股息率为核心，“质量”以ROE为核心，双剑合璧，直指投资精髓。 “好价格(低估值、高股息)+好企业(高质量、稳定ROE)+长期持有”，这简直是为价投们量身定制的标杆指数！当然，对于新指数最大的问题在于，常有家人会质疑没有足够实盘业绩的支撑。但事实上如果真的跑出了业绩，依然会有家人扬言：涨的高了，等着跌吧。大白一直坚持认为：买指数，本质是买一种逻辑和策略，历史的业绩只能用来印证这种逻辑和策略，并不代表你买了以后依然会复刻过往的业绩。更重要的是： 1.买入的估值足够低，能吃到价值回归的价差； 2.有足够的分红，能通过分红现金流提升投资体验； 3.如果再加一条，那便是要买入优质的企业，赚取企业长期成长的钱。其中， 1+2，便是中证红利； 1+2+3，便是中证红利质量。著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。基金有风险，投资需谨慎。基金过往业绩不代表其未来表现。

金融界06-19 11:17

港股新消费要崩盘？

加上IP类产品有专利保护，泡泡玛特的护城河，竞争对手很难分食。因此，泡泡玛特现在的估值确实不便宜，但在成长性放缓之前，股价很难崩盘，除非今年利润预测下市盈率突破百倍！泡泡玛特的业绩突飞猛进，但另一家新消费的基本面有放缓的趋势，即蜜雪集团。蜜雪不披露季度业绩，但从去年的收入来看，同比增速只有22%：从蜜雪的商业模式来看，其收入增长依赖线下店铺扩张，而从目前来看，其在国内的店铺数量已经超过41500家，未来还有多大的增长空间值得商榷：海外店铺数量只有4900家，理论上还有大肆增长的空间，但去年新开店铺的增速只有13%，增速比国内还要慢。而且，蜜雪集团海外店铺集中在东南亚，更大市场空间的欧美布局甚少，这是潜在增长空间，但欧美人喜欢和咖啡，对奶茶的接受度如何还需观察？不管欧美市场能否成功开拓，蜜雪的业绩不像泡泡玛特一样拥有爆发的潜力，属于稳稳增长的类型，甚至会随着店铺基数的增大而逐步放缓。从市盈率上看，蜜雪集团当下市盈率为42倍，偏高。老铺黄金和蜜雪集团一样，并不提供季度报告，今年的业绩尚无从知晓。从去年的业绩来看，营收和净利润增速非常惊人：老铺黄金的成功有几个关键点：一是主打古法黄金，占领用户高端心智；二是将黄金与钻石等其他珠宝相结合，设计新颖，更受年轻人喜爱；三是店铺自营，并开设在高端商场，牢牢掌控渠道，便于打造奢侈品形象；四是黄金价格最近2年飙升，老铺黄金的产品大幅涨价。黄金首饰行业的门槛并不高，老铺的成功很快被其他对手模仿，目前包括周大福在内，多数品牌都有古法金产品。设计新颖也不是老铺的护城河，竞争对手推出了诸多相似产品。其他对手唯一学不来的是老铺高端的品牌形象，加上黄金价格高位震荡，老铺的基本面依然强劲。根据统计局的数据，今年5月，金银首饰零售额达到300亿，同比增长21.8%，连续两个月保持20%以上增长: 由此来看，老铺今年的业绩有望继续大增，分析师的预期是净利润达到38亿，如果能完成，市盈率为36倍。这个估值仅略高于周大福的22倍，考虑到老铺的盈利能力和增长速度远高于对手，36倍的市盈率似乎算不上泡沫。但是，老铺业绩暴增还有一个主要的推手是这两年黄金价格大涨。而从目前来看，虽然中东局势混乱，但金价持续在3400美元震荡，考虑到此前金价涨幅巨大，向上空间还有多大值得商榷。目前，已有国际投行唱空金价，花旗发布投资报告，认为金价将在接下来几个季度跌破3000美金，到2026下半年将进一步回落至2500-2700美金。他们认为，在接下来一个季度，黄金还将维持在3000美金上方，但随后将开启下跌。如果金价进入熊市，消费者的热情必将受到冲击，老铺黄金高增长神话也会破灭。届时，36倍的市盈率就有些扎眼了。由此来看，老铺黄金高增速是阶段性的，业绩可持续性值得怀疑，加上6月28日，老铺黄金将迎来上市后最大规模限售股解禁，根据Wind数据，届时，公司将有6905.07万股股份被解禁，占解禁后流通股的51.09%。资金面上的压力不得不令人担忧。总的来说，蜜雪集团在新消费三姐妹中基本面最弱，老铺黄金则依赖金价维持牛市，泡泡玛特相对来说最强势，如阶段性大跌，不失为上车良机！

老虎证券06-18 17:59

重要利好！白酒集体反弹，消费板块触底信号来了？

食品饮料（31.3%）：白酒、乳业龙头护城河深厚，贵州茅台、伊利股份等业绩稳如“压舱石”。 3.汽车（18.9%）：电动化、智能化趋势下，国产新能源汽车成为新增长引擎，更不用说家电等其他行业将收到的巨额补贴。这种组合既规避了“白酒独大”的风险，又能捕捉医药复苏与汽车升级的双重机会。或许，近期资金大幅流入$消费ETF(SH510150)$也是为了更全把握消费复苏的机会。另外，和禁酒令一样，最近生猪行业也迎来了重大转机：，有关部门召开了生猪生产调度会，将对全国能繁母猪存栏量在现有基础上调减100万头左右，降至3950万头。我们都知道，每次能繁下降到一定程度，“少猪”格局下猪价就会上涨的非常快。虽然目前猪价还处于低位，但是猪企股价表现一般都先于猪价表现，因此，或许这个板块也是时候开始埋伏了。对饲料、养猪、养鸡、水产等产业链上下游覆盖比较全面的$畜牧养殖ETF(SH516670)$，最近5个交易日已经累计净流入2539万元，显示资金回调买入的意愿较为强烈，说明还是有预期的，或可一试。作者：ETF红旗手

金融界06-18 13:47

周六福开启招股，线上线下双轮驱动的珠宝零售龙头

7项注册商标、726项专利，形成了产品护城河。供应链与运营管理方面，公司依托深圳罗湖区水贝的产业集群优势，建立了高效的供应链体系。与前五大供应商平均合作年限达8年，保障了原材料采购的稳定性与成本优势。在授权供应商模式下，公司对产品质量实施严格管控，每件产品需通过三重质检体系，确保品牌声誉。运营效率上，公司通过数字化手段优化库存管理与订单处理，尽管库存周转天数从2022年的275天降至2024年的182天，但仍处于行业较高水平，未来仍有提升空间。行业前景：市场增长，头部品牌优势明显中国黄金珠宝市场呈现持续增长态势，为周六福的发展提供了广阔空间。根据弗若斯特沙利文的数据，中国珠宝市场规模从2019年的6,100亿元增至2024年的7,788亿元，复合年增长率5.0%；其中黄金珠宝市场规模从3,282亿元增至5,688亿元，复合年增长率11.6%，增速显著高于整体珠宝市场。预计到2029年，黄金珠宝市场规模将达8,185亿元，2024-2029年复合年增长率7.6%，主要驱动因素包括消费者购买力提升、黄金作为投资与消费双重属性的需求增长，以及线上渠道的渗透率提升。行业竞争格局方面，中国黄金珠宝市场集中度逐步提高，头部品牌优势明显。2024年，按线下门店数量计，前五大品牌市场份额达35.9%，较2019年的29.7%显著提升。周六福以4,106家中国线下门店排名第五，在南方地区排名第三，展现出较强的区域竞争力。线上市场成为竞争新焦点，公司线上收入占比40%的领先优势，有望在数字化浪潮中进一步扩大市场份额。与此同时，行业面临原材料价格波动、消费需求分化等挑战，黄金价格从2019年的312.7元/克涨至2024年的557.2元/克，目前更升至776.4元/克，刺激了黄金的投资需求，并有助于提升销售毛利率。估值分析：有望获得更高的估值溢价上市前，周六福获得了多家机构的青睐，投资机构包括明阳投资、祥龙创美、永诚拾伍号、谛爱珠宝及正福投资等，显示了市场对公司价值的认可。在最近的2024年6月融资中，增资价格约19.54元/股，按增资后3.79亿股计算，投后估值约74.0亿元，对应2024年7.06亿元的净利润计算，市盈率约为10.5倍。而在二级市场，公司的可比公司包括老铺黄金、周大福、六福集团、周生生、老凤祥、周大生、潮宏基等黄金珠宝竞争对手，它们的市盈率波动区间为6.8倍到93.9倍，跨度较大，跟公司业绩增速及产品竞争力息息相关，而其中位数约为16.2倍，可以作为周六福的估值参考。不过，考虑到周六福业绩快速增长，近三年收入复合年增长率达35.8%，且其线上业务占比及收入增速显著高于传统品牌，有望获得更高的估值溢价。总的来看，此次上市将是企业发展的重要里程碑，有望进一步提升公司品牌知名度。凭借渠道、品牌与供应链优势，周六福将在激烈的市场竞争中实现持续增长，为投资者创造长期价值。 $周六福(06168)$

老虎证券06-18 11:48

从9.86元到1元：奥司他韦价格崩塌背后，东阳光“可威”神话如何破灭？

款”攫取短期利润，还是投入长期研发构建护城河？是固守国内市场等待红海厮杀，还是出海寻求新增长点？浙江医保局的这一刀，砍向的不仅是“可威”的高价，更是整个行业对“神药依赖症”的集体反思。未来，唯有那些能平衡短期生存与长期发展的企业，才能在医药行业的生死时速中笑到最后。

金融界06-18 10:37

2025巴菲特组合启示录：传统价值中的防御智慧与策略节奏

累了整体回报。美国运通、可口可乐与“护城河”逻辑巴菲特最知名的两项老牌持仓——美国运通（AXP）与可口可乐（KO）——如今分别占到投资组合的15.77%与11.07%。这再次印证了巴菲特对品牌价值和护城河的重视。美国运通的股价尽管表现温和，但受益于消费者支出黏性，在科技板块下行周期中为巴菲特提供了有效避风港。可口可乐则在2025年迄今上涨6.87%，得益于消费场景的全球复苏以及高通胀环境下的定价能力。这些“传统押注”虽缺乏惊喜，却提供了市场不确定环境下的重要支撑；也恰恰体现了伯克希尔一贯的投资信条：投资熟悉的企业、耐心持有、享受分红。这样的策略并不会让追逐AI主题的投资者热血沸腾，但在现实中依旧奏效。能源板块：一个正在接受市场考验的逆势押注伯克希尔在能源领域的核心投资——雪佛龙（CVX）和西方石油（OXY）——在2025年分别下跌12.25%和14.15%。两者合计占据投资组合近330亿美元，其中伯克希尔对西方石油的持股已达该公司流通股的26.9%。尽管油价走势相对稳定，但ESG主题升温与上游利润率压缩的影响已在浮现。伯克希尔强调，传统化石能源仍有现实需求，尤其是在产能长期缺乏投入的地区。然而，市场目前对这份耐心并未给予积极反馈；尽管在2025年一季度新增持股76.3万股，其表现却较其它板块承压更甚。金融板块：微调配置，态度防御在金融部分，伯克希尔于2025年第一季度削减了7.15%的美国银行（BAC）持仓，目前持股市值为264亿美元，占投资组合的10.19%。该银股在2025年迄今跌幅有限（-0.45%），呈现出与银行板块整体一致的弱势，受制于融资成本上升与贷款需求放缓。相较之下，穆迪（MCO）维持不变，占组合4.44%。这一评级机构商业模式具备持续现金流能力，契合巴菲特偏好资本开支轻的企业的标准。其他中型持仓还包括丘博保险（CB）3.16%和达维塔（DVA）2.08%。值得注意的是，达维塔自一季度以来被多次小幅减持，这或因成本压力与医保报销风险上升有关。这种持续削减，反映出巴菲特虽然不积极布局新标的，但对表现不佳的企业却丝毫不留情面。低换手率背后的故事尽管2025年第一季度没有新建仓，伯克希尔的换手历史仍值得仔细观察。其整体股票资产规模从2023年末的3,519亿美元降至目前的2,587亿美元，5个季度内减少近930亿美元，主要并非由于大幅卖出，而是受到市值回撤和策略性减仓的共同作用。换手率依旧维持在1%的低位，这强化了伯克希尔谨慎、抗风险形象。但这种“稳如泰山”的姿态也导致在AI、云计算、半导体等新兴趋势面前的缺位。随着英伟达（Nvidia）崛起为新时代“苹果”，伯克希尔对创新科技的回避也正与市场脉搏渐行渐远，越来越难以与年轻一代投资者形成共鸣。策略性加仓：虽然稀少，却不无意义尽管新增买入极为有限，但仍有些许调整值得关注。Constellation Brands（STZ）的持仓跃升113%，至1200万股，显示出对高端饮品业务的进一步加注。多米诺比萨（DPZ）与Pool Corp（POOL）小幅增持，可能代表伯克希尔对可扩展、资产负债表轻的消费企业兴趣犹存。如Sirius XM（SIRI）与Heico Corp（HEI.A）的轻仓增配虽不具实质性规模，但或许也是未来培育新持仓的“试水平台”。这些变动在绝对金额上或许不大，但透露出巴菲特仍在某些边缘领域尝试布局，尽管没有动摇其核心组合。风险关注：集中度、接班人、不变的周期波动伯克希尔的内部集中风险正渐趋显著。苹果、美国运通和可口可乐三家合计占投资组合超过52.9%的比重，带来稳固收益的同时，也放大了个别标的波动对整体回报的冲击。苹果当前的走弱便是一个典型示例。此外，该公司仍面临接班人不确定性的考验。尽管市场普遍认为Greg Abel是既定继任人，但机构投资者对伯克希尔的投资风格在“后巴菲特时代”是否能延续，仍存疑问。新一代领导人会否延续守成路径，还是更积极拥抱新经济赛道？答案尚未明晰。更广义而言，经济周期的波动再次成为影响因素。伯克希尔当前对消费、能源和金融的高权重配置，使其投资风格更偏防御型，但也意味着其响应当前以绿色能源、人工智能和云计算为内核的结构性行情的能力有限。与标普500表现对比：赢家匹配、却非冠军从整体回报看，伯克希尔在2024年实现25.5%的收益，略微领先于标普500的23.3%。但在科技引领的牛市周期中，其长期跑赢能力逐渐弱化。例如：2023年回报为15.8%，落后于标普的24.2%；在2020年与2019年分别跑输指数13个与17个百分点。但在下行周期，其防守韧性仍具吸引力。2022年标普500下跌19.4%，而伯克希尔实现4%的正回报。在熊市中不错失战机，是伯克希尔长期吸引力的核心所在。总结：稳健如旧，创新欠奉，但逻辑仍在 2025年的伯克希尔投资组合，展现的是一种“稳”字当头的策略——高纪律、强信念和有限调整。在人工智能、半导体、互联网变革浪潮下，它显得不够前沿，甚至偏于保守；但也真正体现了不盲从、不冒进的价值投资本质。支持者认为，这正是“企业护城河+派息回报+低换手”的典范，是动荡市况中最需要的定力；批评者则指出，其缺乏对技术变革的敏感与主动性。但无论如何，它都是长期投资策略的现实样本。巴菲特的组合告诉我们一个清晰的道理：复利的魔力，往往不是靠多快跑出来的，而是靠站对位置、守稳时间。当“冷静观望”本身成为最大胆的选择时，伯克希尔的投资哲学仍旧值得被尊敬。立刻体验原文链接

TradingKey06-18 10:28

从技术根基到社会价值的战略纵深，江西生物赴港上市的底气在哪？

36.6%的企业，究竟构建了怎样的技术护城河？身处抗血清这一百年赛道的商业逻辑和价值何在？立身之本：全球抗血清龙头的技术护城河首先需要明确的是抗血清产品开发的技术壁垒。不同于化学药物等常规药物能够在实验室里开发，抗血清的开发门槛必须跨越三大核心门槛：（1）抗原的筛选与设计需要精准匹配病原体特征；（2）拥有大动物如马匹的规模化饲养能力；（3）具备抗体药物的纯化与生产能力。在此技术逻辑下，江西生物的竞争力正源于其横跨全产业价值链的端到端能力。依托于在抗血清产品研发、生产以及销售领域逾50年的深耕，江西生物已经成为中国及全球少数实现全产业链整合的抗血清公司之一，从动物养殖、抗原的开发及测试、宿主动物免疫、免疫血浆采集到抗体纯化及制剂，公司能够极大的确保产品质量与疗效，高效率、高质量、高性价比的开发各种新抗血清制品，奠定其稳固的龙头地位。具体从以下几点来看：其一，抗原设计与工艺创新的协同突破。抗原是激发免疫反应的核心。根据弗若斯特沙利文的资料显示，公司是全球唯一一家使用重组蛋白、mRNA及无血清抗原开发抗血清产品的公司，能够快速筛选具有强免疫原性的候选抗原。这种独创的纯化及制剂技术成为产品质量的“生命线”，使其位于抗血清行业质量提升及技术升级最前列。其二，动物免疫规模化的饲养能力。规模化动物免疫是抗血清产业化的底层支撑，从检验检疫、健康管理、免疫方法到佐剂配伍都有大量的技术积淀。目前，公司在甘肃省的马匹饲养和血浆采集基地可容纳和饲育多达4000匹马，是中国最大的根据GMP标准运营的马匹饲养及免疫血浆采集设施，能够确保抗血清及血清衍生产品优质原材料的稳定供应。同时为了提取高纯度血浆，马匹饲养和血浆采集基地还配备了先进的血浆采集技术，2024年血浆年产量超过1亿毫升。其三，纯化工艺与生产体系的深度绑定。规模化生产环节中，抗体提纯的精度直接决定产品安全边界。公司是中国首家也是唯一一家为人用TAT采用去防腐剂包装和巴氏病毒去除/灭活技术的公司，工艺升级后的人用TAT纯度已接近国家药典标准的二倍（单位蛋白活性达到80,000IU/gp以上，国家药典预防用标准为45,000IU/gp）。据悉，公司的抗体纯化平台将盐析沉淀和超滤等传统技术与创新方法相结合，其中离子交换层析技术能够将纯度提高约30%，特异性亲和层析可使纯度较传统方法提高150%。另外，公司目前位于江西省的符合GMP标准的人用生物制药生产基地总建筑面积为11540平方米，且设有三条专用生产线，主要用于生产人用TAT及其他在研抗血清产品，是中国抗血清行业首家采用隔离器无菌灌装技术的基地。整体而言，抗原筛选的科学性决定产品效价上限，动物免疫的规模化管理保障量产可行性，纯化工艺的精密度控制安全与成本边界。当多数企业困于单一环节的技术短板时，江西生物早已通过全链条能力建设，将抗血清开发的三重技术门槛转化为相互增强的协同优势，这正是其领跑赛道的底层逻辑。战略升维：技术势能的市场投射与价值释放在构建完整技术链条的基础上，江西生物正通过丰富的产品矩阵以及全球化战略，将技术势能转化为可持续的商业增长模型。这种转化并非简单的技术平移，而是基于产业痛点的系统性创新。一方面，江西生物采取“聚焦核心领域+丰富多元管线”的举措，实现产品矩阵的梯次进化。按产品划分来看，核心产品人用TAT已被列入国家甲类医保品种、国家基本药目录及国家急（抢）救药品目录，更凭借全额医保覆盖的支付优势，在基层医疗市场形成刚性需求。按2024年销量计，公司是中国及全球最大的人用TAT提供商，市场份额分别为65.8%及36.6%。同时，公司并未止步于现有市场份额，而是持续投入技术研究与产品升级，完成人用破伤风抗毒素工艺升级与新产线建设，进一步拉大与追赶者的技术代差。这种“老树发新枝”的策略，让传统产品持续释放增长动能。当然，江西生物也早已开始将技术优势延伸至蛇伤中毒、狂犬病及其他抗感染和凶险疾病战场，打开第二增长曲线，打破市场对公司依赖单一产品的疑虑。例如，凭借自主研发，公司已经启动人用抗蛇毒血清，包括抗蝮蛇毒血清（I期临床试验开展中）、抗五步蛇毒血清及多价抗蛇毒血清的临床开发，预计上市后有望填补中国百万支以上缺口。在狂犬病防治领域，马狂犬病免疫球蛋白F（ab’）作为被动免疫产品，直击疫苗免疫空窗期及疫苗无应答或保护不足的临床痛点，与WHO“到2030年实现狂犬病零死亡”的目标形成战略协同。而在兽用药领域，公司则通过收购全资子公司快速切入兽用药领域，新增兽药管线品种十余个。基于持续扩大兽药产品组合，公司在内蒙古的兽药生产基地目前正进行多条生产线的改造及设备安装，其中孕马血清促性腺激素（PMSG）生产线也在依据欧盟GMP标准进行设计与建造。据悉，目前兽用破伤风抗毒素生产线建设已接近尾声，预计2025年第四季投入运营。另一方面，江西生物通过“本土深耕+海外辐射”的全球化战略，最大化释放管线价值。于国内市场，截至2024年底，公司通过478家分销商，将产品高效输送至23500多家医疗机构（包括超1500家中国三级医疗机构），形成基层医疗与核心医院协同覆盖的立体化布局。根据弗若斯特沙利文资料显示，公司在中国人用TAT市场份额连续18年保持50%以上，占据主导地位。海外市场则呈现出更鲜明的战略纵深。公司的人用TAT已出口至亚洲和非洲的30多个国家和地区，不仅主导中国抗血清出口市场（占比近100%），更在菲律宾、埃及等关键市场占据约90%份额，建立起区域市场主导权。与此同时，公司通过积极参与政府招标项目与探索多元渠道组合，持续强化全球地位。例如2024年成功中标埃塞俄比亚政府480万支人用TAT采购订单，标志着新兴市场开拓取得实质性突破。底盘支撑：高盈利模型下的可持续增长无论是技术优势还是发展战略，江西生物的商业价值最终还是需要通过业绩增长来验证。过去三年，公司高增长与高盈利并存，展现出稀缺性赛道的盈利爆发力。招股书显示，2022年至2024年期间，江西生物总收入由1.42亿元增至2.21亿元，年复合增长率为24.7%；毛利由1.07亿元增至1.55亿元，年复合增长率达20.3%；净利润由2646.8万元增至7514.0万元，年复合增长率高达68.5%。在展现高增长爆发力的同时，公司分销成本同期由3473.5万元降至2686.0万元，凸显出渠道效率的持续优化。这种增长质量的另一面，也在研发投入策略上得到体现。尽管过去三年江西生物的研发费用存在波动（2022年至2024年分别为1639.2万、2423.1万、1368.1万），但其变化本质是项目阶段差异的客观反映。当管线进入临床前研究或试验阶段时费用攀升，随着研究阶段完成自然回落。这种研发模式，恰是公司对研发效率的精准把控，即根据项目阶段动态调整费用，聚焦核心领域以提高效率。在港股市场，江西生物既具备传统药企的稳定盈利底盘，又拥有创新药企的技术爆发潜力，这种高增长、高效率的双重特质更显珍贵，或将成为其穿越周期的关键筹码。结语纵观江西生物的技术积淀与战略布局，其核心价值不仅体现在商业赛道的领跑地位，更在于成功构建了生物医药企业与公共健康事业的共生范式。这种公共属性深植于江西生物的产品逻辑，使其始终聚焦于具有广泛社会效益的领域。例如，国家基本药物的人用TAT，通过全额医保覆盖的普惠模式，每年为超过千万创伤患者构筑保护屏障，显著降低基层医疗系统的救治压力；正在推进的抗蛇毒血清管线，则直击全球尤其是中国、东南亚、撒哈拉以南非洲及拉丁美洲等温暖地区的医疗痛点，社会效益与市场空间双重释放。对于资本市场而言，兼具增长确定性与公共属性的江西生物，或将为生物医药估值提供新的参照系。这类真正解决公共卫生实际需求的技术突破，既能在医疗体系中沉淀长期价值，亦或在资本市场上获得更理性的价值锚点。

格隆汇06-18 08:57

解锁万亿电商广告蓝海！AppLovin剥离游戏豪赌AI广告

亿美元（+71%同比增长）。这基于产品护城河，使广告商能够在广告支出回报率（ROAS）和活动规模上实现更高回报。Axon平台每天处理超过10亿活跃用户。基于此，该平台获得约1%的转化率。公司预计随时间潜在增长2-5%。这种可扩展性来自飞轮效应。随着平台处理更多的展示量、参与度和转化率，其模型变得越来越准确，从而提升广告商的成果。来源：Applovin 自Axon 2推出以来，平台上的广告支出翻了四倍，导致每安装量净收入同比增长49%。这一优势巩固了AppLovin在移动游戏广告领域的领先地位，并推动其向电子商务领域的扩张。此外，公司不断改进其机器学习模型。在2025财年第一季度，这些举措使广告部分的调整后EBITDA利润率达到81%，调整后EBITDA为9.43亿美元。这些提升包括基于人类指导的模型升级，强化学习（每季度3-5%的增长）和阶梯式改进（高达10%的年度提升）。例如，从早期模型过渡到Axon 2可以提高ROAS。因此，这些改进促使广告商在所需盈利水平上扩大活动规模。来源：Applovin AppLovin的战略转型，将其游戏业务出售给Tripledot Studios，获得4亿美元和20%的股权，进一步推动增长。如何做到的？通过专注于广告业务，公司可以将大部分资源分配到电子商务和网络广告等新领域。计划在2025财年第二季度推出自助服务平台是一个看涨的催化剂。该平台允许广告商设定目标、上传广告和自动化活动。目前只有600多家网络广告商提供10亿美元的运行率，考虑到在电子商务市场的渗透率不足0.1%，扩展到数千甚至数百万广告商的潜力可以带来巨大的运行率。从基本面来看，公司低流失率，对于每年花费25万美元的广告商流失率低于3%，表明其平台的粘性（始终如一地实现ROAS目标）。此外，每安装量净收入的增长反映了AppLovin平台从每次用户互动中提取更高价值的能力。展望未来，公司对2025财年第二季度的展望预计广告收入为11.95亿至12.15亿美元，EBITDA利润率为81%，显示出增长势头。总之，随着AppLovin继续完善其模型并扩大其广告商基础，它可以捕获其目前促成的100亿美元年度广告支出中的相当一部分，并且随着其平台渗透新市场，有增长的潜力。有趣的是，当前的估值反映了由于AppLovin的卓越增长而产生的溢价。非公认会计原则（前瞻性）市盈率约为43（与行业中间值约22相比，+95.66%），市值约为1290亿美元。预计收入每年增长21-40%（2025财年-2028财年），基于强化学习、阶梯式模型改进和自助服务平台的推出，这将增加网络广告商的渗透率。来源：YCharts 因此，随着高EBITDA利润率，每股收益将遵循这一趋势。如果2028财年的每股收益估计15.97与5年期长期平均市盈率倍数（30）一致，股票可能达到约479美元（从当前价格上涨约25%）。来源：SeekingAlpha.com 10亿美元的网络广告目标收入尽管在技术上处于领先地位，但AppLovin的不利因素是其在网络广告方面的归因能力有限。对于高考虑度项目和长转化窗口尤其如此。对于移动应用营销，AppLovin与AppsFlyer和Adjust等第三方归因系统集成，这些系统提供良好的用户行为跟踪。然而，其网络广告模式依赖于在短时间内（如Safari浏览器上的24小时）的自我归因。这限制了其追踪需要较长时间决策的产品转化的能力，通常是价值超过250美元的产品。首席执行官亚当·福鲁吉在2025财年第一季度的电话会议中承认了这一限制。他提到，该平台必须优化快速转化以提供可衡量的结果。这对于大多数广告商来说是有效的，但对于那些销售高价值商品的广告商来说则不太有效。这个问题尚未显著影响当前表现，但对于扩展到高价值电子商务领域来说是一个问题。在第三方归因集成完全开发之前，这可能会限制在某些领域的增长。这一问题可以从公司早期的网络广告工作中观察到，这导致2025财年第一季度估计收入1.5亿美元，约占广告总收入的10%。因此，由于归因限制，具有较长考虑窗口的广告商存在更高的流失风险。例如，销售20000美元产品的广告商无法依赖AppLovin的当前模型来追踪在广告曝光数周后发生的转化。这限制了该平台在奢侈品或高端服务等优质领域的吸引力，迫使AppLovin专注于优化早期漏斗行动，如电子邮件注册或电话。这些行动可能无法完全捕捉高价值销售的价值。此外，公司低市场渗透率（不足0.1%的网络广告商）表明其网络模式处于早期阶段，缺乏游戏业务的成熟度，后者的流失率接近零（导致对单一营销渠道的集中风险）。随着应用分部的月活跃支付者数量下降（同比下降16.66%），这可能逐渐成为一个大问题，导致股价因市场情绪而突然下跌。来源：Applovin 尽管如此，在积极方面，通过将AppLovin的平台与优先考虑具有高增量和归因信任的快速转化的广告商对齐，这一弱点并未影响短期增长。专注于短期窗口转化使广告商能够直接将结果归因于AppLovin的平台。这鼓励了更高的广告支出并培养了平台忠诚度，因此，尽管市场渗透率极低，网络广告的运行率已达10亿美元。从长期来看，公司正通过持续努力与第三方归因供应商集成和增强其自助服务平台来应对这一弱点。这些集成可能为广告商提供测量体验，弥合长转化窗口的差距。管理层对分散的网络广告领域的认可表明了逐步改进归因的方法，并可以随时间解锁高价值领域。网络分部收入同比增长40%表明归因限制尚未限制表现。同样，在利润方面，尽管存在自我归因限制，当前模型仍实现81%的EBITDA利润率。2025财年第二季度广告收入的连续增长展望表明，网络分部的限制并未阻碍短期扩张。来源：Applovin 因此，通过专注于快速转化的广告商，同时构建归因能力，AppLovin通过利用弱点来实现即时增长，并针对更广泛的市场渗透，以实现不同领域的可扩展性。总结 AppLovin从游戏领域的战略退出及其AI驱动的Axon平台正在推动爆炸性的广告技术增长，同比增长71%。凭借81%的EBITDA利润率、10亿美元的网络广告运行率，以及通过自助服务工具扩展的计划，该股票提供了高利润率的可扩展性。归因升级可能会在优质领域解锁长期上行空间。 $AppLovin Corporation(APP)$

老虎证券06-17 16:39

Arthur Hayes：稳定币市场的过去、现在和未来

的契合，并构建了一条对抗未来竞争对手的护城河。由于中国交易社区对Tether的信任，USDT逐渐被所有主流交易平台接受。当时，USDT还未用于支付，但它是加密货币资本市场中数字美元进出和内部转移的最有效方式。到了21世纪10年代末，交易所在维护银行账户方面遇到了极大的困难。台湾成为所有大型非西方交易所事实上的加密银行中心，这些交易所控制着全球大部分加密货币交易流动性。这是因为一些台湾银行允许交易所开设美元账户，并以某种方式与富国银行等大型美国货币中心银行维持着代理行关系。然而，随着代理行要求这些台湾银行驱逐所有加密货币客户，否则将失去进入全球美元市场的渠道，这种安排开始瓦解。结果，到了21世纪10年代末，USDT成为美元在加密货币资本市场大规模流动的唯一途径。这巩固了其作为主导稳定币的地位。许多西方玩家都以加密货币支付为卖点筹集资金，纷纷创建 Tether 的竞争对手。唯一一家规模化生存下来的公司是 Circle 的 USDC。然而，Circle 的劣势显而易见，因为它是一家总部位于波士顿的美国公司（呸！），与大中华区加密货币交易和使用的核心毫无关联。Circle未明言的讯息是：中国 = 可怕；美国 = 安全。这个讯息颇具讽刺意味，因为Tether从未有过华裔高管，然而它却一直与东北亚市场以及如今的全球南方市场联系在一起。社交媒体巨头想要加入稳定币热潮由来已久。2019年，Facebook（现名为Meta）决定推出自己的稳定币Libra。Libra的吸引力在于，Facebook可以通过Instagram和Whatsapp为除中国以外的全球用户提供美元银行账户。以下是我在2019年6月撰写的关于Libra的文章：事件视界已过。Facebook 凭借 Libra 开始进军数字资产行业。在开始分析之前，先明确一点：Libra 既不去中心化，也不具备抗审查能力。Libra 并非加密货币。Libra 会摧毁所有稳定币，但谁在乎呢？对于那些不知何故相信某个前所未闻的赞助商创建基于区块链的法币市场基金具有价值的项目，我并不感到悲哀。 Libra 可能会让商业银行和央行陷入困境。它可能会降低它们的作用，使它们沦为一个受监管的数字法定货币仓库。而这正是数字时代这些机构应该遭遇的。 Libra 和其他 Web2 社交媒体公司推出的稳定币本应抢尽风头。它们拥有最多的客户，并且几乎掌握了关于客户偏好和行为的完整信息。最终，美国政界开始采取行动，保护传统银行免受支付和外汇领域真正的竞争。当时我是这样说的：我对美国众议员马克辛·沃特斯（Maxine Waters）在美国众议院金融服务委员会的愚蠢言论和行动毫无好感。但她和其他政府官员的担忧并非出于对下属的利他主义，而是担心金融服务业的颠覆，而正是金融服务业让他们得以中饱私囊，得以继续执政。政府官员如此迅速地对Libra发出警告，说明该项目对人类社会蕴含着潜在的积极价值。那是过去的事情，但现在特朗普政府将允许金融市场竞争。特朗普2.0对那些在美国总统拜登执政期间将其全家下架银行服务的银行们毫无好感。因此，社交媒体公司正在重启将稳定币技术原生嵌入平台的项目。对于社交媒体公司的股东来说，这是个好消息。这些公司可以完全吞噬传统的银行系统、支付和外汇收入来源。然而，对于任何想要创建新稳定币的企业家来说，这却是个坏消息，因为社交媒体公司会自行构建支持其稳定币业务所需的一切。新兴稳定币发行机构的投资者必须谨慎，看看其发起人是否宣称与任何社交媒体公司合作或通过其进行分销。其他科技公司也纷纷加入稳定币的行列。社交媒体平台X、Airbnb 和谷歌都在就将稳定币整合到其业务运营中进行初步讨论。今年 5 月，《财富》杂志报道称，马克·扎克伯格旗下的 Meta（该公司过去曾尝试过区块链技术，但未能成功）正在与加密货币公司洽谈，引入稳定币支付方案。 ——资料来源：《财富》传统银行灭绝事件无论银行是否愿意，它们都将无法继续通过持有和转移数字法币每年赚取数十亿美元的收入，也无法通过进行外汇交易赚取相同的费用。我最近与一家大型银行的董事会成员谈论稳定币，他们说“我们完蛋了”。他们认为稳定币势不可挡，并以尼日利亚的情况为例。我不清楚USDT在尼日利亚的渗透程度，但他们告诉我，即使在尼日利亚央行非常认真地尝试禁止加密货币之后，尼日利亚GDP的三分之一仍然以USDT结算。他们继续指出，由于采用是自下而上而非自上而下的，监管机构无力阻止。等到监管机构注意到并试图采取行动时，已经为时已晚，因为采用已在人群中普遍存在。尽管每家大型传统银行的高层职位上都有像他们这样的人，但银行这个有机体并不想改变，因为这意味着许多细胞（也就是员工）的死亡。Tether 的员工人数不超过 100 人，却能利用区块链技术进行扩展，从而执行整个全球银行系统的关键功能。相比之下，全球运营最佳的商业银行摩根大通 (JP Morgan) 的员工人数超过 30 万。银行正面临一个至关重要的时刻——要么适应，要么灭亡。然而，限制其精简臃肿的员工队伍并提供全球数字经济所需产品的努力却因执行某些职能必须雇用多少人而变得愈发复杂。以我在 BitMEX 的经历为例，当时我试图在东京开设办事处并获得加密货币交易许可证。管理团队考虑是否应该在当地开设办事处，并获得许可证，以便在核心衍生品业务之外开展一些有限类型的加密货币交易。遵守法规的成本是个问题，因为你无法利用技术来满足要求。监管机构规定，对于列出的每项合规和运营职能，你都必须雇用一名具有适当经验水平的人员。我不记得确切的数字，但我认为，要完成所有规定的职能，大约需要 60 名员工，每人年薪至少 8 万美元，总计每年 480 万美元。所有这些工作本来可以自动化，每年只需支付不到 10 万美元的 SaaS 供应商费用。我还要补充一点，这样做比雇佣容易犯错的人犯的错误更少。哦……还有，在日本，除非关闭整个办公室，否则你不能解雇任何人。哎呀！全球的问题在于，银行监管不过是为受教育过度的民众提供就业岗位的方案。他们受的教育充斥着胡扯，而不是真正重要的事情。他们只是高薪打卡的家伙。尽管银行高管很想裁员99%，从而提高生产力，但作为受监管机构，他们做不到。稳定币最终将在传统银行中以有限的形式被采用。它们将同时运行两个系统：旧的缓慢昂贵的系统和新的快速廉价的系统。它们真正被允许采用稳定币的程度将由每个办公室的审慎监管机构决定。记住，摩根大通并非一个单一的机构，而是其在每个国家的分支机构都受到不同的监管。数据和人员通常无法在各个分支机构之间共享，这阻碍了全公司范围内技术驱动的合理化。祝你们好运，混蛋银行家们，监管保护你们免受 Web2 的侵害，但却会扼杀你们在 Web3 中的生存。这些银行肯定不会与第三方合作进行稳定币的技术开发或分销。他们会自行完成所有工作。事实上，监管机构可能会明确禁止这样做。因此，银行这个分销渠道对那些构建自己稳定币技术的企业家是关闭的。我不在乎某个发行人声称正在为一家传统银行进行多少概念验证。它们永远不会导致全行采用。因此，如果你是投资者，如果某个稳定币发行人的推广者声称他们将与一家传统银行合作将其产品推向市场，那就赶紧逃之夭夭吧。既然你已经了解了新进入者在获得稳定币规模发行方面面临的困难，我们来探讨一下他们为何要尝试这不可能的事情。因为成为稳定币发行者利润丰厚得令人难以置信。美元利率走势稳定币发行人的盈利能力取决于其净利息收入 (net interest income，NIM) 的数额。发行人的成本基础是支付给持有人的费用，收入则来自国债的现金投资回报（例如 Tether 和 Circle）或某种加密货币市场的套利，例如现金持有交易（例如 Ethena）。利润最高的发行人 Tether 不向 USDT 持有人或储户支付任何费用，而是根据国债 (T-bill) 的收益率水平赚取全部 NIM。 Tether之所以能够保住全部净利息收益 (NIM)，是因为它拥有最强大的网络效应，而且其客户除了美元银行账户之外别无选择。潜在客户不会选择 USDT 以外的其他美元稳定币，因为 USDT 在整个南半球都被接受。举个个人例子，我在阿根廷滑雪季是如何付款的。我每年都会花几周时间在阿根廷乡村滑雪。2018 年我第一次去阿根廷时，如果商家不接受外国信用卡，付款就会很麻烦。但到了 2023 年，USDT 已经取代了 USDT，因为我的导游、司机和厨师都接受 USDT 付款。这很棒，因为即使我想用比索支付，我也不能用；银行 ATM 每笔交易最多只能取出价值 30 美元的比索，并收取 30% 的手续费。该死的罪犯——Tether 万岁。对我的员工来说，能够收到存储在加密货币交易所或手机钱包里的数字美元，并轻松地用它们购买国内外商品和服务，这真是太棒了。 Tether的盈利能力是社交媒体公司和银行创建稳定币的最佳广告。这两大巨头无需支付存款费用，因为它们已经拥有稳固的分销网络，这意味着它们可以获取全部净收益 (NIM)。因此，这可能成为它们巨大的利润来源。 Tether每年的盈利远超此图估算。此图假设所有储备资产都投资于 12 个月期国债。其目的是表明 Tether 的盈利与美国利率高度相关。你可以看到，由于美联储以 1980 年代初以来最快的速度加息，Tether 的盈利在 2021 年至 2022 年间大幅跃升。这是我在文章“ Dust on Crust Part Deux ”中发表的一个表格，该表格使用 2023 年的数据证明了 Tether 是全球人均利润最高的银行。除非你的稳定币被专属交易所、社交媒体公司或传统银行所拥有，否则发行稳定币的成本可能非常高昂。Bitfinex 和 Tether 的创始人是同一批人。Bitfinex 拥有数百万客户，因此 Tether 从一开始就拥有数百万客户。Tether 无需支付发行费用，因为它部分归 Bitfinex 所有，所有山寨币都与 USDT 交易。 Circle以及随后出现的任何其他稳定币都必须以某种方式通过交易所支付分销费用。社交媒体公司和银行永远不会与第三方合作来构建和运营他们的稳定币；因此，加密货币交易所是唯一的选择。加密货币交易所可以构建自己的稳定币，就像币安尝试推出 BUSD 一样，但最终许多交易所认为建立支付网络太难，会分散他们对核心业务的注意力。交易所需要发行人的股权或发行人的部分净收益 (NIM) 才能交易其稳定币。但即便如此，所有加密货币/美元交易对很可能都会与USDT挂钩，这意味着 Tether 将继续占据主导地位。这就是为什么Circle不得不拉拢Coinbase以进行竞争。Coinbase 是唯一一家不在 Tether 轨道上的大型交易所，因为 Coinbase 的客户主要是美国人和西欧人。在美国商务部长霍华德·卢特尼克 (Howard Lutnik) 看中 Tether 并通过其公司 Cantor Fitzgerald 为其提供银行服务之前，Tether 一直被西方媒体抨击为某种外国制造的骗局。Coinbase 的存在依赖于其对美国政界的青睐，因此不得不寻找替代方案。于是，Jeremy Allaire接任了这一职位，并接受了Brian Armstrong的交易。交易内容是，Circle将其净利息收入的 50% 支付给 Coinbase，以换取USDC在Coinbase整个网络中的分发。Yachtzee！！新稳定币发行者的处境非常严峻。缺乏开放的分销渠道。所有主流加密货币交易所要么拥有现有发行者 Tether、Circle 和 Ethena，要么与其合作。社交媒体公司和银行将构建自己的解决方案。因此，新发行者必须将大量的净收益（NIM）转嫁给储户，以将他们从其他采用率更高的稳定币中拉走。最终，这就是为什么投资者在周期结束时几乎会在所有公开上市的稳定币发行者或技术提供商身上倾家荡产的原因。但这并不能阻止这场狂欢；让我们深入探讨一下，为什么投资者的判断会被稳定币巨大的盈利潜力所蒙蔽。稳定币叙事除了持有比特币和其他垃圾币之外，还有三种商业模式可以创造加密财富。它们是挖矿、运营交易所和发行稳定币。以我自己为例，我的财富来自于我对 BitMEX（一家衍生品交易所）的持股，而 Maelstrom（我的家族理财室）最大的持仓和最大的绝对收益来源是 Ethena，它是 USDE 的稳定币发行商。在 2024 年，Ethena 在不到一年的时间里从无到有，一跃成为第三大稳定币。稳定币的叙事独特之处在于，它拥有传统金融（TradFi）傀儡中最大的、最明显的TAM（潜在市场）。Tether已经证明，一家只持有人们资金并允许他们转账的链上银行，可以成为有史以来人均利润最高的金融机构。面对美国各级政府的执法行动，Tether成功了。如果美国当局至少对稳定币不抱敌意，并允许它们拥有一定程度的运营自由，与传统银行争夺存款，会发生什么？其盈利潜力是惊人的。现在让我们考虑一下当前的形势：美国财政部官员认为稳定币的发行规模（AUC）可能增长到2万亿美元。他们还认为，美元稳定币可以成为推进/维持美元霸权的先锋，并充当对价格不敏感的美国国债买家。哇，这可是个强劲的宏观顺风。更令人惊喜的是，别忘了特朗普对大型银行怀有深仇大恨，因为这些银行在他第一个总统任期后就剥夺了他和他家人公司的银行服务。他无心阻止自由市场提供更好、更快、更安全的数字美元持有和转移方式。就连他的儿子们也加入了稳定币的行列。这就是为什么投资者对可投资的稳定币项目如此热切。在我们探讨我如何将这种说法转化为资本投资机会之前，让我先定义一下可投资项目的标准。发行人可以以某种形式在美国公开股票市场上市。接下来，发行人将推出一款用于交易数字美元的产品；这可不是那些外国玩意儿，这是“美国产品”。就是这样，正如你所看到的，这里有很多空白可以发挥创意。毁灭之路稳定币发行人最引人注目的IPO是Circle。他们是一家美国公司，按发行量计算，是全球第二大稳定币发行商。Circle目前的估值被严重高估。要知道，Circle将其50%的利息收入交给了Coinbase。然而，Circle的市值是Coinbase的39%。Coinbase是一家一站式加密金融商店，拥有多条盈利业务线和全球数千万客户。Circle擅长“口炮”，虽然这是一项非常宝贵的技能，但他们仍然需要提升技能，照顾好“继子女”。绝对不要做空Circle！如果你认为Circle/Coinbase的比率不对，或许应该买入Coinbase。尽管Circle被高估了，但几年后回顾稳定币热潮，许多投资者会后悔自己当初持有 Circle。至少他们还能剩下一些本金。下一波上市的将是Circle的模仿者。相对而言，这些股票的市盈率（P/AUC）将比Circle估值更高。从绝对值来看，它们的收入永远无法超越Circle。推广者会吹捧毫无意义的TradFi资质，试图让投资者相信，他们拥有足够的人脉和能力，通过与传统银行合作或利用其分销渠道，在全球美元支付领域颠覆它们。这种伎俩会奏效；发行方将筹集到巨额资金。对于我们这些在一线摸爬滚打了一段时间的人来说，看着这些身着制服的小丑蒙骗投资大众，让他们投资于他们那些烂公司，真是滑稽可笑。在第一波之后，欺诈的规模完全取决于美国制定的稳定币监管规定。发行人在稳定币的支撑因素以及是否向持有人支付收益方面拥有的自由度越大，他们就越有可能利用金融工程和杠杆来掩盖丑闻。如果你假设一个轻度甚至完全无接触的稳定币监管制度，那么你可能会看到Terra/Luna的重演，发行人会创造出一些愚蠢的算法稳定币庞氏骗局。发行人可以向持有人支付高额收益，而这些收益来自于对部分资产施加杠杆。你们应该也看到了，我对未来没什么可说的。没有真正的未来，因为新进入者的分销渠道已经关闭了。别再想这些了。像交易烫手山芋一样交易这玩意儿。但不要做空。这些新股会把做空者撕得粉碎。宏观和微观是同步的。正如花旗银行前首席执行官查克·普林斯在被问及他的公司是否参与次级抵押贷款时所说：“当音乐停止时，就流动性而言，情况会变得复杂。但只要音乐还在响，你就得站起来跳舞。我们还在跳舞。” 我不确定 Maelstrom 会如何参与舞蹈，但如果能赚钱，我们就会去做。

金色财经06-17 11:35

24小时热点