FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

决策分析：黄金一飞冲天击穿3500！中国市场获利回吐，降息50基点看非农

额翻修费用而抨击鲍威尔。美国财政部长斯科特·贝森特周一表示，美联储是、并且应该保持独立，但补充称其“犯了很多错误”。大宗商品方面，黄金受美元走软和美国降息预期推动，升至3508.5美元的历史新高。今年以来黄金涨幅已显著扩大。油价周二上涨，因俄乌冲突升级加剧了对供应中断的担忧。布伦特原油上涨0.4%，至每桶68.44美元；美国WTI原油上涨1.42%，至每桶64.92美元。

云涌09-02 17:22

贝森特批美联储屡屡犯错！欧元区首个考验来袭，雀巢再传负面消息

在央行任命更多鸽派人士。美国财政部长斯科特·贝森特的言论进一步加剧了人们对美联储独立性和信誉的担忧。贝森特在接受采访时表示：“美联储应该独立，美联储是独立的，但我也认为他们犯了很多错误。” 在降息预期推动下，美元持续承压，黄金突破3500美元创下纪录新高。今年以来黄金上涨33%，继去年上涨27%之后再创新纪录。周二可能影响市场的关键进展：经济数据：欧元区8月通胀数据

风起09-02 15:38

多头的完美风暴：黄金突破3500再创历史新高！4000美元指日可待？

工程而抨击鲍威尔。周一，美国财政部长斯科特·贝森特表示，美联储是并且应当保持独立，但补充称美联储“犯了许多错误”，同时为特朗普因按揭欺诈指控而解雇美联储理事丽莎·库克的权利辩护。根据CME FedWatch工具，交易员目前押注美联储在9月17日降息25个基点的概率为90%。黄金作为无收益资产，在低利率环境下通常表现良好。降息预期以及对美联储独立性的担忧令美元承压，美元指数徘徊在一个多月来的低点附近，使得海外买家购买黄金的成本降低。上周五数据显示，美国个人消费支出（PCE）物价指数环比上涨0.2%，同比上涨2.6%，均符合预期。投资者现在正关注将于周五公布的美国非农就业数据，以判断本月晚些时候美联储降息的幅度。关于黄金前景，瑞银表示，黄金还将受益于较低的实际利率和持续的地缘政治风险。较低的利率通常利好无息资产——黄金。瑞银指出：“我们维持目标价在2026年6月底达到3700美元。” 另外，关于美联储政策前景，瑞银预计会出现“四连降”：在接下来的四次会议上连续降息四次。与此同时，澳新银行在短期观点上指出，应关注美国非农就业报告（NFP）：贵金属的上涨得到了对美联储9月会议降息预期的支持。“本周的美国就业报告将是判断当前涨势能否延续的关键。”

风起09-02 11:06

美国众议院两党联合提案将禁止国会议员交易个股

，但尚未明确支持任何具体方案。财政部长斯科特·贝森特最近表示，他愿意开始推动禁止个股交易。 “人们不该为了发财而来到华盛顿，”他说，“这会破坏公众对制度的信任。” 特朗普也表示，他在“理念上”对进一步限制持开放态度。早在2012年，国会就曾通过《股票法案》，要求更多的财务披露，并明确禁止利用非公开信息进行交易。但尽管国会和选民普遍支持彻底禁止个股交易，实际推动起来却一直困难重重。反对进一步限制个股交易的人士指出，内幕交易本就非法。美国证券交易委员会和司法部有权调查可疑交易。还有人认为，强制议员履行更繁重的合规义务、承担因出售股票带来的税收和其他成本，是不必要的负担。根据对财务披露文件的分析，去年仅有三分之一的众议员和不到一半的参议员在任期内交易个股或持有个股资产。更多议员倾向于投资传统的共同基金，这类基金会将资金分散投入多个股票，而这些基金不会受到新禁令的影响。议员们表示，他们经常能够接触到信息，包括在机密简报中来自政府高级官员的信息，这些信息可能透露出市场走向。议员还会参与制定可能影响上市公司的立法，并与委员会工作人员合作，召集企业高管参加听证。 “我们在这里确实能接触到内幕信息，这毫无疑问。”宾夕法尼亚州共和党众议员布赖恩·菲茨帕特里克早些时候在接受采访时表示，他也是参与谈判的温和派议员之一。“否认这一点，我认为是不诚实的。” 来源：加美财经

加美财经08-31 00:01

特朗普政府力推米兰9月利率决议前“上桌”，加大美联储鸽派声量

宫的优先事项推进提名投票，包括财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）在内的政府官员已表示希望米兰在9月FOMC会议前获得确认。特朗普在参议院最多可失去3张共和党选票，即使是其最具争议的提名人选也大多能通过参议院。米兰作为特朗普的核心经济顾问，长期主张激进降息并推动改革以扩大总统对美联储的影响力。他曾批评美联储2024年的降息沟通“具有政治动机”，并认为关税对通胀的影响微乎其微。若获得确认，他可能在9月会议上支持降息，但其短期影响可能受限于美联储的决策文化和现有投票格局。然而，米兰的提名凸显了特朗普政府对美联储独立性的持续冲击。除罢免库克外，特朗普还多次公开批评鲍威尔，并试图安插立场一致的官员进入美联储。这种政治干预可能导致长期国债收益率上升，投资者或要求“政治风险溢价”以补偿不确定性。尽管市场对米兰的提名反应相对平静，但经济学家警告，若美联储被视为屈服于短期政治压力，可能损害其全球信誉并引发国际溢出效应。目前，市场预计美联储9月降息25个基点的概率已升至87%，米兰的加入可能强化这一预期。

金融界08-29 15:20

美国企业2025年股票回购创纪录：苹果、谷歌等巨头引领市场热潮，贝森特批评波音

企业信心，但也引发了争议。美国财政部长斯科特·贝森特 (Scott Bessent)在福克斯商业频道上批评波音进行巨额回购，而非将资金投入研发。他指出，部分企业在回报股东的同时，可能忽视了对创新和长期增长的投入。回购对美股市场的支撑作用回购行为为美股提供了关键支撑，近期美股大盘创出历史新高。大规模股票回购不仅体现企业信心，也对市场流动性、股价稳定性产生积极作用。通过表格对比过去几年回购数据与当前水平，可以发现回购速度和规模明显提升：年份累计回购金额创纪录时间 2024 1万亿美元去年10月 2025 1万亿美元 8月20日编辑总结总体来看，美国企业2025年的股票回购达到历史新高，显示企业高管对经济信心强烈，同时也支撑了美股大盘。然而，部分政府官员对巨额回购的批评提醒市场，企业在股东回报与研发投资之间仍需权衡。回购不仅是一种资本回报手段，也对市场流动性和投资者信心产生直接影响，其长期趋势值得关注。常见问题解答问：美国企业2025年的股票回购规模为何创下历史新高？答：主要因为科技与金融巨头如苹果、谷歌母公司Alphabet、摩根大通等公司陆续宣布大规模回购计划，同时企业对未来经济前景持乐观态度，具备充足资金支持回购，从而推动2025年股票回购规模快速突破1万亿美元。问：股票回购对投资者和市场有何影响？答：回购可减少市场流通股份数量，提高每股收益，提升股价表现，同时向投资者传递企业信心。大量回购也为美股提供流动性支撑，使大盘保持稳定甚至创历史新高。问：为何部分政府官员对回购行为表示不满？答：政府官员如财政部长斯科特·贝森特认为，企业进行巨额回购可能牺牲研发和长期创新投资，对企业的可持续发展和技术进步不利，尤其是在高科技企业中更为关注。问：未来回购趋势如何？答：根据Birinyi Associates总裁Jeffrey Yale Rubin的预测，如果经济保持稳定，2025年年底回购总额可达到1.3万亿美元，2026年完成回购预计达1.2万亿美元，继续创历史新高。问：主要企业的回购规模有何差异？答：苹果宣布1000亿美元回购计划，而Alphabet、摩根大通、高盛、富国银行及美国银行等均至少400亿美元。总体来看，科技与金融巨头在回购规模上各有侧重，但总体趋势都是大规模回购以稳定股价并回报股东。来源：今日美股网

今日美股网08-29 00:12

美国政府入股英特尔110亿美元引争议：贝森特透露英伟达不在收购计划内

国创造了约110亿美元的价值。财政部长斯科特·贝森特指出，这笔交易体现了政府将补贴转换为实际资产的思路，避免单纯发放资金形成债务负担。他强调，这种方式不仅让纳税人获得收益，也彰显了政府在关键产业中主动布局的战略意义。财政部长贝森特关于其他收购的表态在采访中，贝森特被问及是否会继续收购其他半导体企业，甚至包括英伟达股份时，他明确回应“不认为英伟达需要财政支持”，因此该公司不在政府入股计划之列。然而，他并未排除入股其他关键产业的可能性。例如在造船业等战略领域，政府可能采取类似安排以确保国家供应链安全与自给自足。贝森特强调，新冠疫情暴露了美国供应链的脆弱性，这类似于一次前所未有的压力测试。美国80%到90%的原料药生产依赖海外，这种高度依赖可能在危机中对国家安全构成威胁，因此在关键产业布局上采取主动措施是必要的。政治人物对政府入股行为的反应白宫入股英特尔的举动在共和党内部引发分歧：人物立场言论摘录 Don Bacon 反对 “美国联邦政府不应该去收购企业股份。” Todd Young 保留 “芯片法案本意并非政府持股，但提升经济安全与国家安全是核心目标。” 伯尼·桑德斯支持 “纳税人向英特尔提供补贴却分文不取，把补贴换成股权才公平。” 半导体及关键产业的战略意义分析财政部的操作不仅针对单一公司，而是反映了美国在关键技术领域的战略布局。半导体作为现代工业和国防的重要基础，其供应链安全直接关系到经济安全。通过股权入股，政府能够：将财政投入转化为可增值资产强化关键产业的自主供应能力为未来潜在危机预留战略缓冲对比原料药生产与半导体产业的供应链依赖：产业国内自给率海外依赖度原料药 10%-20% 80%-90% 半导体约30%-40% 60%-70% 金融专家对政府持股的市场观点 Jamie Cox指出，2008年金融危机后，美国政府入股多家银行，但这些股票在十年间几乎没有升值。他提醒企业，在政府持股安排下，应充分评估长期价值和潜在风险。此外，政府干预的市场行为可能引发政治与公众争议，需要企业在战略上慎重考虑。编辑总结美国政府入股英特尔110亿美元交易展现了财政部在关键产业布局的积极策略，兼顾经济收益与国家安全。然而，是否扩展到其他半导体公司仍存争议，尤其是英伟达未被列入计划，显示政府采取选择性干预。政治人物和市场专家的意见分歧凸显了这一政策在合法性、效率与长期价值上的复杂性。整体来看，这一操作反映了美国在疫情与全球供应链压力下，对战略性产业的重新评估与布局。常见问题解答问1：为什么美国政府选择入股英特尔而非直接发放补贴？答：政府希望将财政投入转化为可增值资产，而非单纯形成债务负担。通过入股，纳税人可以分享企业未来收益，同时强化关键产业自主能力。问2：英伟达为何未被纳入政府入股计划？答：财政部长贝森特表示，英伟达目前不需要财政支持，因此不在考虑范围。此举体现政府对产业支持的选择性和战略重点。问3：政治人物对政府入股行为有何不同意见？答：共和党内部出现分歧：Don Bacon反对政府入股，Todd Young持保留态度，而伯尼·桑德斯支持通过股权形式让纳税人分享补贴收益。问4：入股关键产业的战略意义是什么？答：主要是保障供应链安全和经济安全。疫情期间，美国发现原料药高度依赖海外，类似半导体等战略产业也可能在危机中受制于人，入股可提高自给能力和应对危机的灵活性。问5：企业面临政府持股会有哪些潜在影响？答：可能获得资金支持，但也会面临政治风险和公众争议。市场专家提醒，企业应评估长期价值，权衡股权让渡对企业战略及股东利益的影响。来源：今日美股网

今日美股网08-29 00:12

白宫高官呼吁库克暂时停职，特朗普拟迅速填补美联储理事席位

速填补库克的席位。他透露，已与财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）和商务部长霍华德·拉特尼克（Howard Lutnick）讨论潜在人选，并称“这是一个非常重要的决定”。特朗普暗示，可能会将原本提名接替阿德里亚娜·库格勒（Adriana Kugler）剩余任期的斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）改为顶替库克的长任期（至2038年），而库格勒的席位则由另一人选填补。《华尔街日报》报道，世界银行前行长大卫·马尔帕斯（David Malpass）正被考虑提名进入美联储理事会。

Peng08-28 03:56

哈塞特：将再花“几个月”来决定下一任美联储主席

时间才能做出决定。”他还提到，财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）“正在进行一个全面的遴选程序。他与总统正在面试一些非常优秀的候选人。” 鲍威尔的美联储主席任期将于明年五月到期。哈塞特还表示，他认为鲍威尔在杰克逊霍尔年会上发表的演讲“很有道理”，指的是美联储主席在上周五的讲话。鲍威尔当时表示，“基线展望和风险平衡的变化可能需要调整我们的政策立场。” 然而，他表示：“鲍威尔不可能重获特朗普的好感。” “我认为美联储有点姗姗来迟，”国家经济委员会主任哈塞特说道。他指出，过去六个月的年化价格涨幅为1.9%，因此“通胀已经大幅下降”。此外，哈塞特还表示，在特朗普最近达成对英特尔公司近10%的股份收购协议后，联邦政府有可能进一步入股私营企业。他将英特尔的交易形容为“对主权财富基金的预付，许多国家都拥有这种基金”。哈塞特说：“总统早在竞选期间就明确表示，他认为美国最终能够建立一个主权财富基金，这将是一件很棒的事情。”他还补充道：“因此，我确信未来还会进行更多的交易，即使不是在这个行业，也会在其他行业。” 在哈塞特发表上述观点之后，特朗普发文表示：“关于英特尔的股份交易我一分钱没掏，它的价值约为110亿美元。所有收益都归美国。为什么会有‘愚蠢’的人对这种事情不高兴？我会整天为我们的国家做这样的交易。我还会支持那些与美国达成如此丰厚交易的公司。我喜欢看到它们的股价上涨，让美国越来越富有，创造更多就业机会！谁不想做这样的交易呢？” 当被问及企业领导人是否应该预料到政府可能会以某种形式购买其股权时，哈塞特回答说：“这是有可能的。” 他说：“过去，联邦政府曾向企业快速地赠送资金，而纳税人却没有得到任何回报。”他还表示，政府不打算经营这些私营公司，并且所持股份不具备投票权。

金融界08-26 07:55

特朗普贸易战略不寻常！为何惩罚印度、为普京铺红地毯、对中国按兵不动？

，也就是“惩罚性”关税。美国财政部长斯科特·贝森特周二(8月19日)加大对印度的批评，指责其利用廉价俄罗斯石油牟取暴利，并威胁要进一步提高对印度商品的关税。 “我们已经计划提高对印度的关税——这些是针对购买受制裁俄罗斯石油的次级关税，”贝森特周二在接受 CNBC 采访时表示。本周早些时候，白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗谴责这个亚洲大国依赖俄罗斯石油的行为是“投机取巧”，破坏了孤立俄罗斯战时经济的国际努力。 “印度充当了俄罗斯石油的全球清算所，把遭禁运的原油转化为高价值出口，同时为莫斯科提供所需的美元，”纳瓦罗在《金融时报》的一篇评论文章中写道。新加坡国立大学东亚研究所教授Bert Hofman表示：“到现在，世界已经逐渐习惯了特朗普政府以临时、甚至有些自相矛盾的方式来推进其议程。” 印度直指美国双重标准激烈的言辞威胁着多年不断改善的美印关系——印度方面则表示，美国在其购买俄罗斯石油问题上对其不公平地针对。印度已成为俄罗斯石油的主要买家之一。自一些西方国家因莫斯科在2022年入侵乌克兰而拒绝购买并对俄罗斯出口施加限制后，俄油一直以折扣价出售。根据美国能源信息署的数据，印度是俄罗斯石油的第二大买家，在今年上半年进口每日160万桶，而2020年时仅为每日5万桶，但仍落后于中国的200万桶/日。尽管如此，美国并未因中国购买俄罗斯石油而对其实施次级关税。印度重申，是美国政府当初要求其购买俄罗斯石油以稳定市场，同时还指出欧盟甚至美国本身仍与莫斯科保持贸易往来。印度方面直指美国双重标准，称美国继续从俄罗斯进口用于核工业的六氟化铀、用于电动汽车工业的钯，以及化肥和化学品。政府数据显示，美国与俄罗斯的双边贸易在2024年为52亿美元，低于2021年的近360亿美元。截至2025年3月结束的财年，印俄双边贸易创下687亿美元的纪录。相比之下，欧盟2024年与俄罗斯的贸易为675亿欧元（781亿美元），而2023年的服务贸易则为172亿欧元。特朗普对印度不满的多个原因华盛顿智库威尔逊中心南亚研究所主任Michael Kugelman在 CNBC《亚洲财经论谈》中表示：“印度成为特朗普政府压力战术的受害者。特朗普显然是在利用关税作为对俄罗斯施压的手段。” Kugelman强调，美国对印度的态度还有另一个因素：特朗普对莫迪破坏其宣称自己在印巴停火中发挥作用的努力感到“不满”。拉惹勒南国际研究院的研究员Kevin Chen Xian An补充说，令特朗普不满的另一点是印度“不愿意降低壁垒”，拒绝放开美国农产品如大豆和玉米的出口。多位地缘政治专家指出，特朗普的真实议程与华盛顿宣称的抑制莫斯科石油收入关系不大，而是通过贸易伙伴获取筹码。智库 RSIS 的高级研究员Drew Thompson说：“特朗普政府的总体目标是从各国身上榨取让步，从而找到征税的理由，以便政府能为美国公民的减税筹措资金。” “这不是基于外交政策原则，而是基于权力政治和获取筹码，”Thompson补充道。特朗普为普京铺红毯上周，特朗普在普京近十年来首次访问美国时为其铺上红地毯，还与他同乘总统专车前往会场。尽管这次会晤似乎并未在乌克兰停火问题上取得实质性成果——这正是特朗普在峰会前设定的目标——但两位领导人都称会谈“富有成效”。会后联合记者会上，普京重申，“要让乌克兰冲突的解决能够长期和持久，必须消除危机的根源……必须考虑到俄罗斯的所有正当关切。” 普京的首席谈判代表之一德米特里耶夫称，周一在华盛顿的会谈是“一天重要的外交时刻”，并强调莫斯科反对与乌克兰达成任何短期停火协议。 BCA Research 首席地缘战略师Matt Gertken表示，特朗普正试图“最大化他的筹码……通过印度向俄罗斯施压”，以便与前者达成贸易协议，与后者达成停火协议。这些成果最终将有助于提升共和党在即将到来的中期选举中的前景。中国未遭惩罚在印度因购买俄罗斯原油而面临高额关税的同时，中国作为俄罗斯原油最大进口国，却未遭遇类似的关税。上周五，特朗普表示，他并不考虑对中国征收报复性关税，但可能会在两三周内重新审视。根据美国能源信息署的数据，中国今年上半年购买的俄罗斯石油占俄整体出口的46%，高于2022年的34%；其次是印度，占比约36%。当被问及中国在购买俄罗斯石油中的角色时，贝森特暗示，北京的进口在特朗普政府眼中并不那么严重，因为在俄罗斯入侵乌克兰之前，它已经是大买家。 ISEAS–尤索夫伊萨研究所高级访问学Stephen Olson指出，特朗普对中国态度温和，可能也是为了不破坏未来数月内与中国国家主席习近平举行高调峰会、并达成长期贸易协议的前景。 Olson补充称，对印度征收次级关税也可能是“给俄罗斯敲响警钟”，表明如果俄罗斯不更顺从，美国可能会把类似关税延伸到中国。在数周紧张局势升级后，北京和华盛顿在5月同意暂停巨额关税，并放松了4月施加的部分惩罚措施，双方继续努力达成持久协议。在谈判中，北京利用其在稀土矿物方面的主导地位作为筹码，这些关键矿物对军工和工业至关重要，并始终严格控制出口。 Kugelman说，美中关系十分复杂，特朗普政府迄今尚未拿出“清晰一致的对华政策。有时看上去像是想在经济上与中国竞争，有时又似乎希望达成某种理解或缓和。”

超启08-21 13:26

会员

24小时热点