FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

鲍威尔杰克逊霍尔讲话引发降息预期，美联储内部分歧加剧

氛紧张的另一大原因是政治因素。美国总统特朗普多次对美联储施压，推动其加速降息。甚至在鲍威尔发表演讲的同一时间，特朗普还威胁若理事库克不辞职，将采取解雇行动。学界人士认为，这种施压可能加剧美联储内部的不稳定，并对市场预期造成干扰。哈佛大学教授凯伦·迪南表示，央行官员虽然避免在公开场合卷入政治争论，但这种氛围已经影响到会议的讨论环境。她强调，“重大经济问题不能依靠直觉或政治压力来解决，而是需要专业研究与数据支持。” 新框架与政策回归在政策层面，鲍威尔公布了一份新的决策框架，旨在更清晰地引导未来的货币政策路径。该文件回归基本原则，重新聚焦于价格稳定和最大就业的双重使命，并删除了部分疫情前长期低通胀相关的特殊表述。芝加哥大学副教授卡罗琳·普夫吕格尔评价称：“鲍威尔强调独立性的重要性，强调通胀和就业是核心任务，这种回归有助于恢复市场对美联储的信任。” 全球市场影响鲍威尔的讲话不仅在美国国内引发热议，也在全球市场产生连锁反应。欧元兑美元一度上涨1%，市场预期欧洲可能在未来面临更低的通胀压力。彼得森国际经济研究所学者、前IMF首席经济学家莫里斯·奥布斯特费尔德指出：“如果美国降息反映出增长放缓，其影响将外溢到欧元区及其他经济体。” 编辑总结总体来看，鲍威尔的讲话释放了潜在降息信号，但未能消除市场的不确定性。美联储内部的分歧、白宫的政治压力以及全球经济环境的复杂性，使得未来政策路径更具挑战。市场在等待9月会议的同时，也需为潜在的反向声音和外部冲击做好准备。常见问题解答 Q1：鲍威尔的讲话是否意味着9月一定会降息？A1：并非如此。鲍威尔仅表示降息的大门是敞开的，但信号不如去年明确。具体政策还需取决于未来几周的通胀和就业数据表现。 Q2：美联储内部为什么会出现分歧？A2：主要原因在于经济信号相互矛盾。通胀高企支持维持或收紧政策，而就业放缓则支持降息。不同理事对风险权重的评估不同，因此出现了分歧。 Q3：白宫的施压是否会影响美联储独立性？A3：理论上，美联储是独立机构，不应受政治影响。但现实中，强烈的政治舆论和任命压力确实可能间接影响其政策制定，增加市场不确定性。 Q4：新框架的核心变化是什么？A4：新框架删除了疫情前针对长期低通胀的特殊表述，更加专注于传统的“双重使命”。这意味着未来政策会更聚焦在控制通胀和保持就业平衡。 Q5：此次讲话对全球市场意味着什么？A5：美国作为全球最大经济体，其政策变化往往会对全球资本流动和汇率造成影响。如果美联储降息，可能导致美元走弱，从而影响欧洲和新兴市场的通胀与资金流入。来源：今日美股网

今日美股网08-26 00:11

英特尔股权交易：美国政府入股10%，特朗普称“一分钱没花” 股价大涨5.53%

德，成为英特尔最大股东，占股10%。特朗普表示：“美国没有支付任何费用就获得了这些股份，这些股份目前价值约110亿美元。这对美国和英特尔来说都是一笔划算的交易。” 交易核心细节分析核心内容说明股权来源将2022年《芯片法案》承诺的建厂补贴转化为直接持股，89亿美元中57亿美元来自原补助款，32亿美元来自国防专项拨款持股比例控制精准控制在10%以下，避免触发美国证券法“内部人”监管特别条款包含五年认股权证，可额外认购5%股份，条件与英特尔代工业务控制权挂钩治理权限制政府持“无投票权”股份，不干预日常经营，仅在有限情况下行使否决权市场影响与股价反应受交易消息影响，英特尔股价上周五上涨约5.53%。此次政府入股为英特尔贴上“国家队”标签，有助于提振市场信心、客户与合作伙伴信心，为代工业务提供基础订单量。财务状况与困境分析 2024年英特尔录得188亿美元亏损，有息负债率52%，远高于台积电的20% 自由现金流连续三年为负，89亿美元注资缓解资金压力，可支持18A和14A制程研发及量产技术竞争力不足：AI芯片不及英伟达，CPU市场份额被AMD蚕食，代工与台积电差距明显 18A制程晶圆良率低于台积电N3E工艺，随着台积电2nm量产，市场吸引力可能受限期权交易策略分析英特尔期权数据显示： Put/Call比率为0.60，看涨期权占主导隐含波动率IV回落至63%，仍处一年期中高水平到期日8月29日未平仓看涨期权集中在行权价26美元和28美元，看跌期权集中在17.5美元短期策略参考：看涨投资者可买入看涨期权或卖出看跌期权稳健持仓者可采用covered call策略锁定收益英特尔未来发展关键因素技术突破能力：能否在18A和14A制程上实现良率突破，缩小与台积电差距客户获取能力：能否为代工业务找到足够外部客户，实现规模经济并提升盈利能力平衡政府关系与商业自主：在满足国家战略需求的同时保持商业决策灵活性和市场竞争力编辑总结美国政府以折价收购英特尔约10%股份，交易将政府补贴转化为直接持股，为英特尔提供资金缓冲并提升市场信心。短期内，股价上涨和期权市场看涨情绪明显，但长期投资逻辑仍取决于技术突破、客户拓展和企业自我造血能力。交易设计确保政府战略干预与企业自主经营平衡，未来英特尔能否实现困境反转仍存在不确定性。常见问题解答问：美国政府为何选择直接持股英特尔而非提供现金补贴？答：将原承诺补贴转化为直接持股，可在不增加额外财政支出的情况下，确保英特尔制造业务留在美国，同时增强市场信心。问：特朗普所说“一分钱没花”是什么意思？答：指政府使用原先承诺的补贴资金和国防专项拨款收购股份，并未新增财政支出，因此成本为零，但股份市场价值约110亿美元。问：政府入股对公司治理有何影响？答：政府持“无投票权”股份，不干预日常经营，仅在有限情况下行使否决权，确保公司自主运营。问：英特尔短期股价走势如何？答：股价短期上涨5.53%，期权市场看涨期权占主导，投资者对短期股价持乐观态度。问：英特尔未来能否依靠政府入股实现长期困境反转？答：长期仍取决于技术突破、客户拓展及企业自身盈利能力。政府入股提供资金和信心支持，但核心问题在于公司能否提升制造工艺和市场竞争力。来源：今日美股网

今日美股网08-26 00:10

外交事务长文：中国模式的真实含义，并不是美国议员说的“只会偷”

地位。中国对稀土磁体的控制甚至促成了与特朗普达成的一项快速贸易协议。中国企业正在逐步掌握由美国、欧洲以及亚洲其他国家生产的更高端技术产品。尽管如此，中国的模式仍受到很多质疑。批评者指出，大量资金投入导致了浪费和腐败，催生了多个企业制造相似产品、却难以盈利的行业。由此引发的通货紧缩让企业不愿招聘新员工或提高工资，导致消费者信心减弱，经济增长乏力。曾被认为有望超越美国、成为世界最大经济体的中国，如今陷入增长放缓，可能永远无法在总产出上赶上美国。这些问题确实不容忽视。但若因此认为足以阻碍中国的技术进程，那就大错特错了。北京的产业政策之所以成功，不仅仅是因为选对了产业并给予补贴，更在于国家建设了支撑技术崛起的深层基础设施。中国打造了以强大电力和数字网络为核心的创新生态系统，并建立了一支掌握先进制造知识的庞大劳动力队伍。这可以称作一种“全方位技术战略”。这种战略使中国能比任何其他国家更快地开发和大规模推广新技术。即便经济增速放缓，或受到美国制裁，中国的技术路线也不太可能偏离轨道。中国在工业和技术上的实力，已成为全球经济的一个长期存在的结构性力量。美国必须与中国展开竞争，以保持整体技术领导地位，并维系实现全民繁荣和国家安全所需的关键产业。但美国政策制定者必须认识到，现有的做法——出口管制、关税和零散的产业政策——收效甚微。单靠拖慢中国的发展，是行不通的。华盛顿应把重点放在构建自身的产业体系上，进行耐心且长期的投资，不仅投资于关键行业，还要投资于能源、信息和交通等基础设施。否则，美国将面临更严重的去工业化，并失去技术领导地位。走向强大德国西部山区一条蜿蜒曲折、全长21公里的赛道纽博格林赛道，以“绿色地狱”著称，是考验车手胆量和车辆性能的严苛赛道。历来在这里表现最出色的车辆，通常出自德国的宝马、保时捷、奔驰，或是意大利、日本、韩国那些历史悠久的制造商。但在2025年6月，这条赛道刷新了电动车的速度纪录，而创下纪录的并非传统冠军，而是中国公司小米——一家更以中端智能手机和电饭煲而闻名的企业。这家公司仅在一年前才造出第一辆车。然而，小米制造的电动车，成为史上在绿色地狱赛道上第三快的车辆——无论是不是电动车。小米在赛道上的成功，是中国在清洁能源领域迅速崛起的象征。2024年，中国制造了全球近四分之三的电动车，占全球电动车出口的40%。中国在太阳能供应链方面也占据主导地位。中国公司生产了全球大部分的电池，无论是用于电动车还是其他用途。同时，中国还制造了全球60%的电解槽设备，这些设备是目前最有效的制氢方式，推动了清洁氢能的发展。外界普遍认为，中国之所以在技术上取得成功，是因为中央政府挑选了一些产业重点扶持，投入了数千亿美元的补贴、税收减免和低息贷款，并帮助中国企业从其他国家窃取或复制技术。这确实是事实的一部分。但这种说法忽略了更关键的一点：中国的成功不仅仅来自对特定行业的补贴，更在于对创新和高效生产所需深层基础设施——包括物质系统和人力资源——的投资。这些基础设施的一部分是交通系统，比如公路、铁路和港口。在过去30年里，中国建设了全国高速公路网，总长度是美国州际公路系统的两倍；建设了全球最长的高铁网络，轨道里程超过世界其他国家的总和；还建立了庞大的港口体系，其中最大的上海港，有些年份处理的货物比美国所有港口加起来还多。但如果中国只停留在这一层面，不可能取得今天的技术高度。还有其他基础设施系统同样至关重要。其中之一是中国的数字网络。互联网刚出现时，人们普遍认为会削弱专制政权的控制力，因为打破了信息垄断，并让普通民众能在更广泛的范围内组织协调。2000年，美国总统比尔·克林顿曾说，控制互联网就像“把果冻钉在墙上”。但中国领导层得出相反的结论。他们认为，高质量的数据基础设施将加强政府能力，使其能更好地监控和引导舆论，追踪民众动向，同时大大有利于国家工业发展，构建高科技生态系统。中国真的把“果冻钉在了墙上”，建设了几乎覆盖全国人口的国内互联网，同时屏蔽了国外信息。这个赌注得到了回报。得益于北京早期积极推动移动互联网，中国企业在移动互联网发展中处于领先。字节跳动、阿里巴巴和腾讯等平台成为全球一流创新者。华为则成为全球领先的5G设备制造商。中国民众现在高度依赖智能手机，而中国共产党依然牢牢掌控局势。电力驱动中国技术实力背后的另一个关键基础设施是电力系统。在过去25年里，中国在建设电厂方面处于全球领先地位，每年新增的发电能力，相当于英国全国供电量。如今，中国每年发电量超过美国和欧盟的总和。中国还大量投资于特高压输电线路，使得电力可以高效地远距离输送，并在各类电池储能技术上持续投入。这种充足的电力供应，推动了依赖电力的运输系统的迅速发展，尤其是高铁和电动车。中国已经克服了长期以来阻碍电力成为主要能源的难题——电难以运输、难以储存、在交通领域应用效率低。但现在，中国正稳步迈向成为全球首个主要依赖电力运行的经济体。当前，全球电力在能源消费中的占比为21%，美国为22%。而在中国，这一比例接近30%，在所有大国中，仅次于日本。更重要的是，这个占比正在快速增长：中国电力消费每年增长约6%，而全球为2.6%，美国仅为0.6%。中国的电气化并非出自统一规划，而是技术官僚对一些具体问题的回应，比如工业区电力短缺、释放铁路运力以减少运煤压力。但现在，迅速的电气化已经具备了清晰的战略意义。正如达米安·马和李紫在《外交事务》7月文章中指出，这是工业创新的引擎，是“为未来提供动力”。政府也深知，充足且廉价的电力是未来高耗能产业（尤其是人工智能）中的关键竞争优势。因此，北京正全力确保其电力系统在全球范围内持续保持最大、最强的地位。中国最隐秘但最关键的基础设施，是超过7000万人的产业工人队伍，这是全球最大的产业劳动力。依靠多年来复杂制造供应链的密集建设，中国的工厂管理者、工程师和工人积累了几十年“流程知识”——即从实际操作中获得的关于产品如何制造、如何改进的经验。这种流程知识使得中国具备持续改进的能力，即不断对产品进行微调，从而提升效率、质量并降低成本，也使中国具备大规模生产能力：中国工厂可以迅速组织起一支有经验的团队来制造几乎任何新产品。最重要的是，这种流程知识还让中国有能力创造出全新的产业。深圳的工人可能某年组装iPhone，次年制造华为Mate手机，然后再去生产大疆的无人机或宁德时代的电动车电池。中国劳动力的流程知识可能是北京最大的经济资产。但这种知识难以量化，这也是全球长期低估中国能力的原因之一。一些分析人士认为，中国之所以组装全球大部分智能手机和电子产品，是因为劳动力成本低。但事实上，中国仍能保持领先地位，是因为劳动力展现出高水平的专业性、规模能力和生产速度。分析人士还忽略了中国企业家的强烈野心。中国充满了愿意颠覆产业格局的乐观、敢为、甚至有些鲁莽的企业家。小米传奇创始人雷军在2021年押注电动车，宣布这家当时估值800亿美元的公司将投资100亿美元开发电动车，并称这是他“最后一次重大创业”。在德国赛道上的胜利验证了这次豪赌。雷军成功接入了中国现有的电子生态系统、电池合作伙伴和经验丰富的工人队伍，仅用了几年时间就制造出了高速电动车。要理解为什么美国企业难以做到同样的事情，可以对比小米和苹果的经历。 2014年，苹果也曾考虑开发电动车，这个想法并不疯狂。当时苹果市值6000亿美元，现金储备400亿美元，远比小米雄厚。从传统标准来看，苹果的技术水平也更高。但美国既缺乏中国那样的能源系统，也缺乏制造能力，苹果找不到可以利用的基础设施。结果是，2024年，苹果董事会终止了长达十年的电动车研发计划。同一年，小米扩展了制造能力，并多次上调交付目标。而与此同时，美国电动车领军企业特斯拉在包括中国在内的所有主要市场销售都在下滑。中国消费者如今认为，本土品牌比特斯拉更具创新性，更能迎合快速变化的消费趋势。负面效应低估中国是错误的。但这个国家确实面临严峻的经济挑战，其中很多至少部分来源于带来辉煌成果的产业政策本身。中国技术官僚不仅将资源导向高生产率的基础设施，也投入给了一些对科技生态系统几乎没有贡献的国有企业。这些企业积累大量债务，拖累经济效率。政府对像阿里巴巴创始人马云、字节跳动联合创始人张一鸣这样的创新型企业家的政治打压，让民营企业信心严重受挫。这些人因北京加强对消费互联网的控制而遭受羞辱。此外，不受监管的补贴也滋生了普遍腐败。一个典型例子是中国半导体产业。自2014年以来，这个行业获得了超过1000亿美元的直接国家政策支持。但其中一些项目是彻头彻尾的骗局，另一些虽然合法，却仍被企业人士和官员贪污挪用。自2022年以来，已有十余位芯片行业高层因腐败入狱，包括清华紫光的负责人（公司运营多个重要芯片制造企业），以及中国国家集成电路基金的主管。两位时任工业和信息化部部长也因贪腐被免职。补贴有时也会抑制创新。大量的制造补贴确实促进了科技生态的发展，但也让效率较低的企业得以长期存活，延缓市场出清。这导致利润整体降低，因为企业为了维持市场份额不得不不断压价。反过来，这又使得企业无法在研发上投入足够资源，也不敢扩招或提高工资。太阳能产业就是一个典型例子。掌控太阳能供应链对国家来说是战略胜利，但太阳能组件企业生产的产品差异不大，为了争夺市场份额不断压价，利润微薄。电动车、智能手机等领域的企业也面临同样的困境，太多企业生产同类产品，利润空间极低。中国科技产业在全球取得了巨大成功，但其中许多企业自身的处境却十分艰难。相比之下，中国对科技和制造企业过于“慷慨”，但对服务行业则不够支持。北京对服务行业长期管控过严，打击政府认定具有垄断倾向或威胁政治社会稳定的互联网企业。金融、医疗和教育等领域也受到严格限制。这导致服务行业就业增长疲弱，进而拖累整个国家的就业形势。即使在这个以工业为中心的国家，服务业也雇用了城市劳动力的60%，并贡献了过去十年所有净新增就业岗位。如今，就业岗位难找、工资停滞或下降，加之房价下跌（住房是大多数中国家庭最重要的资产），中国消费者不愿消费。看到需求疲软，私营企业更不愿招聘和加薪。中国当前的模式几乎注定经济增长放缓。北京制造出的恶性循环，让中国经济如今很难实现每年5%的增长目标，并且持续面临通货紧缩压力。同时，由于内需不足，中国高产能制造业的更多产品必须依赖出口，从而导致贸易顺差不断扩大。中国目前的贸易顺差接近1万亿美元，是五年前的两倍多。北京面临的风险是显而易见的。增长放缓可能使经济变得不够活跃，科技企业可能失去持续创新的能力或动力。不断扩大的贸易顺差可能引发全球更严厉、更协调的保护主义，越来越多的国家可能效仿美国，对中国进口商品设立关税壁垒。但北京很可能会像以往应对各种挑战那样，战胜这些风险。中国已经开始意识到补贴过高的问题，并着手逐步退出。规模小、效率低的企业将会被市场淘汰。电动车行业已经在整合：自2022年以来，电动车制造商数量从57家减少到49家。现在，已有三分之一的电动车企业月销量超过1万辆，而三年前这一比例还不到四分之一。至于保护主义，大多数国家会发现，在成本效益上，很难找到能替代中国出口商品的其他选择。还有一些规避关税壁垒的方式，比如通过第三国转运商品，或者像比亚迪那样在巴西和匈牙利等国设立组装厂。中国官员似乎认为，较低的经济增长、通货紧缩以及贸易伙伴的不满，都是值得承受的代价。2020年，习近平表示，“要认识到实体经济的根本性地位……绝不能去工业化”。当年，中国制造业在新冠疫情期间大幅提升医疗设备和消费品产能，应对危机。这一表态传递的信号非常明确：中国的核心目标不是高速增长，而是自给自足和技术进步。无法阻挡面对中国科技和制造业的进展，华盛顿并没有袖手旁观。特朗普政府第一任期对“中国制造2025”的雄心感到震惊，于是重启了美国商务部中一度陷入沉寂的机构，动用庞大的官僚体系，试图切断中国获取关键原材料的渠道。美方意识到，中国高度依赖西方的技术输入，比如尖端半导体和芯片制造设备，因此押注于全面封锁这些技术，认为这将大幅减缓中国的技术引擎。这是一个跨党派的共识。2021年，拜登上台后继续执行特朗普的限制措施。事实上，拜登政府对高端芯片，尤其是人工智能所需芯片及相关设备的出口管控进一步加强。然而，这些限制措施的成效至今仍不明显。 2018年，中国两家大型科技公司中兴和福建晋华在被切断美国技术供应后几乎倒闭。但那些更有能力的企业，在律师和游说人士的协助下，设法恢复了元气。特朗普最近还取消了对英伟达AI芯片的限制，允许该公司再次向中国出售产品。华为在2019年被美国商务部制裁后确实受到重创。但到了2025年公司宣布，上一年营收已经恢复至2019年水平。华为仍然是一家擅长生产5G设备和手机的企业，只不过现在还是中国领先的芯片创新企业之一，在替代美国产品方面投入了数十亿美元。还有一些企业比华为应对得更好。作为中国重要的芯片代工企业，中芯国际自2020年遭制裁以来，营收翻了一番。尽管在盈利能力方面仍远落后于台积电，但已经实现了技术上的突破，成功制造出7纳米芯片——这在制裁初期曾被认为是不可能完成的任务。对人工智能技术的限制，也并未阻止DeepSeek的崛起，这家公司开发出的AI推理模型仅有少数硅谷企业可比。 DeepSeek的成功并不难理解。尽管中国的AI公司无法获得与美国同行相同的尖端芯片，但他们拥有丰富的人才资源、成熟芯片和庞大的数据池，还有几乎无限量的廉价电力——这是美国企业所不具备的。全球技术评估数据显示，中国的大型语言模型最多只比美国领先企业落后六个月，且这一差距正持续缩小。美国的技术限制并未阻止中国前进，反而引发了中国的“斯普特尼克时刻（编注，1957年苏联成功发射世界上第一颗人造卫星“斯普特尼克一号”，当时震惊了美国，被视为美国在太空竞赛中的警钟时刻）”。中国企业如今规模更大、竞争力更强，对美国产品的依赖也远小于十年前。部分美国官员已意识到，仅靠打压中国行业无法取胜。例如，拜登政府的经济团队制定了一套产业政策，试图推进美国在关键战略领域的发展。美国通过了《芯片法案》，加强半导体生产；还通过了《通胀削减法案》，为清洁技术提供补贴。管这两项政策动用了数千亿美元资金，实际成效却不佳。失败原因很简单：美国自身没有建立起足够的深层基础设施。拜登在任初期提出要让几乎所有美国人都能用上互联网的宏大计划，但在他卸任前，这个“全民互联网”项目尚未为任何人接入服务。尽管国会已批准巨额拨款，美国至今仍未建成全国范围的电动车充电网络。更不用说电力传输系统的建设，仍面临大量繁琐的行政和法规障碍，导致能源企业无法利用《通胀削减法案》为太阳能和风能项目提供的税收激励。如今，这些激励措施也岌岌可危。特朗普7月提出的预算和解法案规定，2026年底前未开工的大多数太阳能和风电项目，将无法再享受补贴。《芯片法案》虽然依然有效，但特朗普却嘲讽这项法律“糟糕透顶”、“可笑至极”。与此同时，特朗普征收的关税让制造业陷入深度不确定性，企业暂停投资，努力维持供应链。白宫宣称，这些关税最终将迫使企业将生产转回美国本土。但这种分析有误。制造企业高度依赖进口原材料，并不愿意根据特朗普一变再变的言论做出重大战略决策。事实上，仅在4月至7月之间，美国制造业就减少了超过1万个岗位，而正是在这期间，特朗普宣布对几乎所有国家征收高关税的计划。当然，特朗普并不是唯一未兑现承诺的政客。美国政客总喜欢在新矿山或半导体工厂开业时大肆宣传，但在产品延迟、裁员和产能下降的背景下，美国制造业仍在持续萎缩。自2008年金融危机以来，美国制造业产出始终未能恢复至危机前水平。即便是国防制造业也出现萎缩。尽管获得大量资金，美国几乎所有在建的海军舰艇都存在严重拖延，有些甚至延期三年。尽管美国向乌克兰大量提供武器弹药，本国的炮弹制造商仍未能快速提高产能。美国试图摆脱对中国稀土资源的依赖的努力，也基本失败。美国在几个关键领域仍保有优势，包括软件、生物技术、人工智能，以及由高校主导的创新生态系统。但这些机构的未来也变得充满不确定性。自回归白宫以来，特朗普开始削减科研经费，并阻碍技术人才流入。政府机构正在审查哈佛、哥伦比亚等顶尖大学，以“反犹太主义”的指控为由，撤销政府拨款，并威胁取消其免税资格。白宫已大幅削减国家科学基金会和国家卫生研究院的预算。而特朗普对移民的敌意，迫使原本想在美国工作的研究人员转而选择其他国家的公司和大学。激进的驱逐政策也在打击美国的建筑业。美国显然未为未来的创新生态打好基础。回归基础美国可以，也应该在条件允许时尽快撤销特朗普对科研经费和移民的限制。但要想真正有效地与中国竞争，仅仅消除自我设限还远远不够。华盛顿连续几届政府的失败不是偶然：美国官员，无论是民主党还是共和党，从未真正重视中国的能力。 “中国不创新，只会偷，”这是阿肯色州参议员汤姆·科顿今年4月在社交媒体上的发言，充分反映了美国人对中国成就的轻视态度。太多美国领导人仍相信，只要制定更精密的出口管制，就能遏制中国的技术势头。他们是在派律师打一场工程师的战斗。他们必须意识到：无论美国如何施压，都无法打破中国的工业与技术体系。华盛顿真正应该做的，是增强自身能力。这意味着，美国必须开始认真建设自己的深层基础设施。华盛顿不需要复制北京那种大规模、往往效率低下的全面投资模式，但也不能再采取拜登那种零散的、按行业逐个施策的做法，更不能继续特朗普依靠高关税重振旧工业的幻想，尤其是他对钢铁等传统重工业的执着。政策制定者需要像中国那样，以生态系统的视角进行思考。美国在创业和金融领域本就具有深厚优势，因此国家主导的现代基础设施投资很可能获得巨大回报，就像19世纪和20世纪铁路与高速公路建设那样。大型基础设施项目不仅可以刺激技术需求，也有助于积累制造经验，这些是重建制造业的关键第一步。当务之急，应是建设更大、更强的电力系统，融合核能、天然气和可再生能源。为了最大化可再生能源的利用，美国应投资更多电池储能设施和高压输电线路。美国还需要找到办法，降低产业整体成本。作为一个富裕国家，美国的工资水平较高，劳动和环保标准也更严格，因此永远无法与中国或印度在低成本劳动力方面竞争，也不应尝试这么做。但若想真正重建工业，美国必须致力于使其市场对资本密集型产业更具吸引力。这包括取消特朗普破坏性的关税，这些关税正在让美国产品成本高得难以承受；还包括提供充足且廉价的能源；此外，还要推动审批改革，减少新建设项目的过度监管成本；为基础研究和开发提供足够政府资金；实施更加宽松的移民政策，让企业能从全球引进最优秀的人才。虽然移民政策并非直接降低成本的手段，但对于重建美国的制造经验至关重要。大量制造知识如今掌握在国外，美国必须有能力引进这些知识。最重要的是，华盛顿绝不能低估对手。北京已将实现技术领先地位作为首要政治任务。中国推动技术进步的补贴确实造成了不少浪费，但这些只是中国实现未来产业主导地位所付出的代价。要与之竞争，美国也必须下定决心在这些产业中争夺领导地位，并接受“犯错”和“浪费”是取得成功不可避免的一部分。中国的模式之所以成功，是因为政策制定者做对了很多事情，也因为他们为中国企业家创造了成功的环境。这个国家有很多问题，但依然非常有效。而中国持续的成功，只会加速美国及其盟友的去工业化过程，受到来自中国能源、工业品，甚至人工智能企业的持续压力。如果美国要真正具备竞争力，政策制定者就必须少花时间琢磨如何削弱对手，多花时间思考如何让美国成为最强大、最有活力的版本。来源：加美财经

加美财经08-26 00:00

金融时报：从《往年纪事》到《哈姆雷特》，普京入侵战争背后的神话故事

来理解悲剧，因为上周在阿拉斯加的普京与特朗普的会面，并不能像我们希望的那样，用“国家利益”这样的安慰概念来解释。普京是玩世不恭的人，是后真相政治的创始人，而特朗普正是在这种政治环境中兴盛。但在最深的犬儒主义底下，往往潜藏着极为天真的想法。普京的天真之处，在于他坚信俄罗斯有一个古老、连续且神圣的过去，而乌克兰属于其中。《往年纪事》是基辅中世纪僧侣拼凑出的混杂之作，在他眼里却成了一种预言。在入侵前的一篇文章里，以及去年接受塔克·卡尔森长时间采访时，普京把罗雷克的生平作为神圣历史的起点，并由此论证俄罗斯必须入侵乌克兰。上周在阿拉斯加，普京称乌克兰人是“兄弟民族”，有着“相同的根”，但他们需要通过暴力被解放出来，摆脱他们错误地认为自己是独立民族的观念。其实，《往年纪事》真正记载的，是中世纪早期斯堪的纳维亚人在东波罗的海地区的出现。故事的早期主角是9世纪的罗雷克，在《往年纪事》中他的名字写作“留里克”。在862年的记载里，斯拉夫人请求斯堪的纳维亚人来统治他们。这种极不可能的情节，似乎借用了斯堪的纳维亚的传说，因为丹麦人和瑞典人常常用“当地人邀请”这种说法为他们的劫掠辩护。一位叫罗雷克的丹麦人，或许真的在东波罗的海地区占据过土地。但他从未到过千里之外的基辅，他的族人也没有。斯堪的纳维亚人是在一个世纪之后才开始进入基辅的。不管怎样，中世纪东欧的任何事情，都不能成为一千年后各国之间开战的理由。就像加洛林王朝的历史，并不能要求今天的法国去入侵比利时，或者玛雅的历史要求墨西哥去入侵危地马拉一样。罗雷克的故事重要之处，在于揭示了虚构王朝的神话政治。基辅的僧侣们在几个世纪后编纂这部《往年纪事》，想证明他们的赞助人是光辉传统的继承者。他们把罗雷克写成英雄，让他长居波罗的海地区，赋予他圣经式的长寿，让他在临终时生下孩子，再把那个孩子偷偷送进基辅当继承人。我们完全可以确认这些都不是真的。时间顺序完全对不上，考古证据也清楚否认。这些僧侣是用遥远的过去来支撑当时的统治者，说明他们比波罗的海地区的对手更重要。八百年后，普京在更夸大的规模上用同样的方法，借助《往年纪事》来论证莫斯科必须统治基辅，尽管在9世纪那些事件发生时，莫斯科还根本不存在。莫斯科是在蒙古统治下才逐渐成为权力中心的。在罗雷克之后，其他斯堪的纳维亚人控制了基辅。他们的僧侣写下了《往年纪事》，以证明自己地位的正当性。基辅罗斯王国在13世纪蒙古入侵后崩溃，大部分领土并入立陶宛大公国。新兴的莫斯科城原本是罗斯东北部的一个行省，落入蒙古汗国统治，由他们挑选地方首领代为征收贡赋。几百年之后，莫斯科的统治者摆脱了蒙古控制，决定要一段更体面的历史。他们往回追溯七百年，从《往年纪事》中抓住罗雷克，虚构出“留里克王朝”。彼得大帝在1721年建立俄罗斯帝国时，又更进一步，把“罗斯”这个斯堪的纳维亚名字据为己有。正如彼得（如今还有普京）所展示的那样，新国家总要编造古老的起源神话。丹麦酋长罗雷克没有建立基辅罗斯或任何国家。即便他建立过，也不能想象用那段中世纪的历史来为今天轰炸乌克兰城市辩护，这已经荒唐过头了。他的传说告诉我们，权力的虚构如何运作，并引导我们走向另一则关于权力机制的传奇。在中世纪晚期由萨克索·格拉玛提库斯撰写的《丹麦人的事迹》中，我们能读到更多关于类似罗雷克的记载。学者们争论了一个世纪，这是否是同一个人。很可能是的，虽然这两部作品中都有传奇色彩。在这里，丹麦人罗雷克是一名异教维京人，“基督教世界的灾祸”。他继承了父亲在东波罗的海地区的土地，航行收取贡赋。在这个记载中，斯拉夫人就生活在波罗的海近旁。《丹麦人的事迹》与《往年纪事》在一个基本点上相同：丹麦人对斯拉夫人行使权力。在当时的环境里，这并不罕见。随后，罗雷克回到丹麦。据记载，他在870年代还袭击或统治了如今荷兰和德国海岸的部分地区。从萨克索的记述中得来的罗雷克家族史，把我们带向熟悉的神话领域。萨克索说，罗雷克的冒险始于他父亲杀死奥丁最宠爱的儿子，后来又被奥丁的另一个儿子报复。此后，在父亲去世后，罗雷克才展开了在波罗的海的冒险，收取贡赋。而在《往年纪事》中，他被留在波罗的海地区，临终时生下“有用的儿子”。在《丹麦人的事迹》里，他回到丹麦，有一个名叫格鲁塔的女儿。萨克索记载说，作为丹麦的王子，罗雷克目睹了两位酋长兄弟冯和奥尔文迪尔的争斗。罗雷克因佩服奥尔文迪尔的征服，将女儿格鲁塔嫁给他。但冯出于嫉妒杀死了兄弟，并娶了格鲁塔。这一切都被奥尔文迪尔的儿子——罗雷克的外孙目睹。这个年轻人装疯以躲避叔父的谋杀，并策划复仇。他的名字是阿姆雷特。莎士比亚称他为哈姆雷特。罗雷克隐藏在莎士比亚最伟大的悲剧背后，但他和俄罗斯国家历史的开端并没有关系。普京似乎深信自己所描绘的东欧过去，并认为战争是让它“成真”的必要手段。人们可以相信虚幻的事物，再通过行动把别人裹挟进暴力的改变中。汉娜·阿伦特称这种现象为极权主义。宣称某片土地必须被征服，仅仅因为在古老传说中对一个虚构民族的误读——一个婴儿夺城、摔跤决战战争、统治者因马匹预言而死的故事——这似乎是疯狂。但或许这正是政治借由死亡和毁灭，把世界重塑成艺术的模样。一个多世纪前，当俄罗斯帝国将罗雷克的故事神圣化时，乌克兰思想家选择了另一条道路。他们创造了社会史（米哈伊洛·格鲁舍夫斯基），强调跨文化交流对自我认知的必要性（伊万·弗兰科）以及对建国的重要性（维亚切斯拉夫·利平斯基），并吸收了斯基泰和希腊的古典遗产（莱西亚·乌克兰卡）。注：米哈伊洛·格鲁舍夫斯基（Михайло Грушевський，1866–1934）是乌克兰最重要的历史学家和政治思想家之一。他是现代乌克兰史学的奠基人，第一次系统地把乌克兰的历史独立出来研究，而不是像俄国史学那样把它并入“俄罗斯历史”。伊万·弗兰科（Іван Франко，1856–1916）是乌克兰著名的诗人、作家、学者和社会活动家。他强调跨文化交流对于民族自我认知的重要性，认为乌克兰人要在与他者的接触中认识自己。在乌克兰文化和思想史上，他常被视为“国民教师”。维亚切斯拉夫·利平斯基（В’ячеслав Липинський，1882–1931）是乌克兰历史学家和政治思想家，他提出了国家建设理论，认为乌克兰需要有强有力的国家组织，而不仅仅是文化或民族认同。他强调精英阶层和贵族在建国中的作用，被视为乌克兰保守主义政治思想的代表人物。莱西亚·乌克兰卡（Леся Українка，1871–1913）是乌克兰最伟大的女诗人、剧作家之一，在文学创作中吸收古典文化，如斯基泰、希腊的元素，用来表现民族解放与个人自由的主题。这些思想家如今迎来复兴。在饱受战争蹂躏的乌克兰，人文学科繁荣发展，乌克兰学者出版创新性的全球史，而侵略国却在推行极端的历史政治，强制灌输“永恒、纯净的俄罗斯”这一官方叙事。如果像普京这样的独裁者.可以声称历史在某个时间点被冻结，那么在其他任何时刻发生的事，就成了“形而上学的错误”，就该受到暴力惩罚。如果说在2020年代，乌克兰属于俄罗斯，仅仅因为俄罗斯独裁者知道一个关于公元860年代维京人的传说，那数千万真实生活在乌克兰的人，就根本没有选择自身身份的权利，只能接受处决、酷刑和儿童被掳走。中世纪的“形而上学”与后真相的宣传融为一体。2014年普京战争开始时，他对古老权利的宣称，正好与社交媒体宣传的浪潮相契合：先是掩盖俄罗斯吞并克里米亚和入侵乌克兰南部及东南部地区，再推动英国脱欧，接着支持特朗普的总统竞选。普京的助手弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫在很大程度上推动了俄罗斯政治和外交政策的“后真相”转向：一个国家可以凭借关于过去的寓言入侵另一个国家，再用复杂的社交媒体手段否认，并且还能相当成功。这种成功是真实的。奥巴马政府对2014年俄罗斯入侵的反应犹豫且不足。英国脱欧真的发生了。特朗普真的当上了总统。今天我们常常忘记，俄罗斯入侵乌克兰其实早在十多年前就开始了，并且包括顿巴斯地区。这种记忆的丧失，是混合战争带来的，其后果延续到未来。特朗普如今甚至把顿巴斯视作乌克兰可以“拱手让出”的东西，尽管乌克兰仍控制的部分拥有防御防线和要塞城市，以及重要的自然资源。事实上，俄罗斯已经为征服这一地区持续作战了十一年半。哈姆雷特的故事，把我们引向特朗普执政时期美国政策的软弱。普京第一次入侵的意识形态家苏尔科夫(弗拉迪斯拉夫·苏尔科夫是俄罗斯政治家、战略策划师，被称为普京“克里姆林宫的灰色枢机”),痴迷于这部戏剧。彼得·波马兰采夫（英籍俄裔作家、记者和媒体研究学者）在莫斯科时期的报道中，曾描述他与一位文学教授的讨论。那位教授看得很清楚：挪威在丹麦精英阶层中安插了特工，哈姆雷特被操纵装疯，以动摇丹麦宫廷，而挪威王子福廷布拉斯的政变才是全部计划。一个较弱的国家在东欧发动战争，如何能颠覆更强大的国家？在莎士比亚的戏剧里，挪威宣称与波兰作战，但顺带夺取了更强大的丹麦，而不久前挪威还曾被丹麦击败。注：《哈姆雷特》里的一条副线剧情，挪威年轻王子福廷布拉斯想为父亲报仇。他的父亲曾被丹麦王哈姆雷特的父亲打败，并失去土地。表面上，福廷布拉斯声称要带兵去打波兰，但他真正的目标是通过这一行动卷土重来，重新挑战丹麦。在剧情发展里，丹麦王国因宫廷内乱而动荡，最后全军覆没，福廷布拉斯几乎“不费力”地接管了丹麦王位。波马兰采夫对话者提出的这种偏执（但可能正确）的解读，提供了线索。如今俄罗斯正在东欧打仗。就这场战争而言，正在主导更强对手——美国的“宫廷”。特朗普政府节节退让。在特朗普的任期内，普京不必再担心自己非法入侵与大规模战争罪行会受到谴责。未来战争的威慑手段，如审判、赔偿和军事部署，被提前放弃，换不来任何东西。美国对乌克兰的军事援助曾两度被叫停，而且很可能任其枯竭。福廷布拉斯比普京更具吸引力，而特朗普却不像哈姆雷特那样关心自己的国家。但即使是恶人也有悲剧性的缺陷，特朗普的缺陷是虚荣。从安克雷奇的记者会上看，普京对此非常清楚。特朗普掉入的陷阱，早在2016年就已埋下。当时克里姆林宫全力帮助他的竞选，打击希拉里·克林顿。美国人压抑着这段记忆：特朗普教导他的支持者把它称作“骗局”，媒体也受到压制。我们本就记忆短暂，不愿相信自己会轻易被外国人愚弄。但俄罗斯的操作是真实存在的，普京和特朗普都心知肚明。在那场没有记者提问的“记者会”上，普京长篇讲述他神话般的过去，而特朗普则诉说自己因人们记得俄罗斯在2016年帮过他而心怀怨恨。特朗普说，这从未发生过，任何相反的看法都是一个“骗局”，而这个骗局不幸阻碍了他与普京之间“极佳关系”对政策的指引。在克里姆林宫看来，特朗普从一开始就是“俄罗斯的人”。十年前，克里姆林宫完全有理由认为特朗普的总统任期会符合他们的利益，能给美国带来混乱和软弱。俄罗斯官方媒体在2024年已经公开表明，特朗普是他们在乌克兰取胜的最大希望。无论俄罗斯还有什么其他筹码，单是之前的支持，加上特朗普的虚荣，就足够了。换作另一个人，也许会以不同的方式处理：他们可能会说，是的，俄罗斯支持过我，但无关紧要，我无论如何都会赢；既然赢了，我要向俄罗斯展示我的独立性。和普京一样，特朗普也是极为玩世不恭的人，是后真相政治的产物。而在这种犬儒主义底下，潜藏着天真——他相信自己真的独立自主。正因他需要坚持否认俄罗斯的支持，才使他受制于那些真正支持过他的人。普京只需附和一句：“对，这全是骗局”。随后，特朗普和普京就能因为他们共同“遭受”的委屈而建立起情感纽带。特朗普在安克雷奇甚至说，“我们”一起承受的一切，让他们都成了“殉道者”。乌克兰人完全被忽视。在阿拉斯加，数十万伤亡者的真实苦难根本没被提及。普京对乌克兰的看法是疯狂的，但这疯狂有其逻辑。他在阿拉斯加称乌克兰是“兄弟民族”，既是引用罗雷克的故事，也是权力宣示：作为军阀和独裁者，我能用杀戮把谎言变为真理，把反驳的证据抹去。特朗普不必理解其中的神秘主义，他只需从中得到安慰。俄罗斯是古老的民族，是大国，理应随心所欲。特朗普可以告诉自己和我们，这只是世界的本来模样，而不是美国软弱政策的结果，也不是虚荣的美国总统陷入圈套的病态劳作。在阿拉斯加，这两个故事汇聚在一起，昭然若揭。或许这并不意外，因为哈姆雷特的故事和罗雷克的故事其实是同一个故事。没有斯堪的纳维亚的传说，没有丹麦和基辅的僧侣编年史，就不会有著名的莎士比亚悲剧，俄罗斯人也就缺少他们的起源神话。我们必须了解艺术，才能理解王朝神话和疯狂困境中的政治。理解这些故事，就是看到欺骗与自欺如何引发战争，并且如何延长、加剧它。无论是《往年纪事》还是《哈姆雷特》，都不像我们想象的那样是事实记录，就像安克雷奇两位总统的记者会一样。但“准备就是一切”。艺术让我们看清，比如两个人的纠葛，比我们期待中的政策更重要，而一个国家正从内部腐烂。来源：加美财经

加美财经08-26 00:00

对人工智能的质疑声上升，科技股势头减弱，投资者转向美股此前被冷落的板块

与此同时，投资者仍期待利率下调能支撑在特朗普贸易战和移民政策冲击下疲弱的经济。这种预期可能有助于提振房地产等今年表现落后的板块。 66岁的罗德·普尔表示，今年他一直避免在投资组合中增加科技股的配置。相反，他买入了Duke Energy、住宅建筑商DR Horton，以及两个专注医疗保健的基金。周四，他又重仓押注了沃尔玛，认为如果经济压力持续，这笔投资将会带来回报。他说：“历史告诉我们，这些事（指AI投资热潮）不会永远持续下去。我更愿意选择防御型投资。” 波动性的加剧还受到季节性因素影响：8月中旬通常是股市交易清淡的时期，华尔街空荡荡的，许多专业投资者都在休假。成交量减少，常会导致行情清淡时市场波动幅度变大。一些投资者表示，近期市场的波动正好说明押注新兴技术所面临的风险——目前企业仍在竞相开发模型，并努力探索如何借助这些技术提升盈利。 eToro美国投资分析师布雷特·肯韦尔表示：“这就是AI趋势的全部写照，一轮又一轮的大涨，然后突然被泼了冷水。总是走两三步，又退回一步。”（华尔街日报）来源：加美财经

加美财经08-26 00:00

金融时报：贸易战加剧广东经济下滑，出口模式停滞不前

厂已空置，周边的餐馆和商铺也生意惨淡。特朗普挑起的贸易紧张局势，加剧了低端制造业的结构性衰退和疲软的消费情绪。制造业向东南亚转移，让来到厚街谋生已超过十年的厨师李继磊（音）陷入孤立与困境。 “生意不好……很多工厂都走了，”李说，“但我们的孩子在这里上学，我们没法搬走。” 中美仍深陷旷日持久的贸易谈判。虽然在谈判过程中，美国已将对中国商品加征的关税降至30%，但没有人会低估加征关税和不确定性上升所带来的影响。广东去年的出口总额近5.9万亿元人民币（8210亿美元），因此受冲击尤其严重。 “影响将非常巨大，”法国外贸银行亚太区首席经济学家吴卓殷表示，“广东的企业正处在这场贸易战的核心。” 她指出，尽管房地产行业放缓和国内需求疲软早在今年之前就已显现，但华盛顿最新一轮的贸易打击将重挫这一地区的增长前景。 “这个省已经不像以前那样充满活力了，”吴卓殷说，“确实出现了严重的问题。” 广东去年经济增速仅为3.5%，连续第三年未达目标，远低于全国5%的增速。省内唯一一个在2024年实现高于全国平均增速的是深圳，这是一座以高科技产业为支柱的富裕城市。省会广州的年增长率仅为2.1%。邻近、以家具和家电制造闻名的佛山，增速为1.3%。作为最早设立经济特区的沿海城市之一，汕头的经济仅增长了0.02%。广东的出口历史可以追溯到17世纪，当时这里是中国最早对外开放的地区之一。1957年首届广交会召开后，广东成为中国对外贸易的重要通道。从1978年到2018年，广东人均GDP增长超过220倍。如今，该省经济规模略高于韩国。但在特朗普再次当选之前，低成本制造业就已向更廉价的地区转移，削弱了广东的增长动能。在经济繁荣时期经历激烈炒作后，广东的房价复苏速度慢于其他富裕地区。这里还是中国多家负债严重的知名房地产开发商的总部所在地，包括恒大、佳兆业、万科和碧桂园。分析人士表示，房地产低迷也进一步打击了消费者和企业的信心，零售等指标明显低于全国平均水平。广东的经济放缓还对全国产生了影响。这个省份对中央政府的税收贡献超过其他任何地区。近年来，由于全国经济下行，北京将这部分税收的更大比例，调配至经济较为落后的地区，以推动增长。 “整体经济状况不佳，（但）你还是得交税，”惠誉评级分析师Samuel Kwok表示。近年来，出口曾是中国经济的重要支撑，但法国外贸银行的吴卓殷表示，随着最新一轮中美贸易紧张局势加剧，连总部位于广东的电动车制造商比亚迪等高科技出口商也开始寻求海外扩张产能。她指出，特朗普取消“小额豁免”关税政策也将对广东造成特别严重的冲击。因为，SHEIN和Temu这两个利用这一政策的平台，许多供应商都集中在广东。没有哪个地方比珠三角的制造重镇容桂，更能体现广东出口模式的停滞。容桂是第一个工业总产值突破1000亿元人民币的制造基地。领导中国在20世纪80至90年代走向对外开放的邓小平，曾高度赞扬这个地区。但如今，靠空调和冰箱制造支撑的容桂增长已陷入停滞。这类中端产品利润不断压缩，而高科技产业则在其他地区扎根。邻近的佛山，增长也急剧放缓。 “我勉强还能养家糊口，”在工业园外摆摊卖6元一份饺子的街头摊贩周晶晶（音）说。她表示，随着附近工厂加班的员工减少，晚上的小吃摊收入也受到影响。 35岁的梁先生在容桂一家冰箱厂工作。他说，过去两年，随着疫情时期的出口需求消退，他的月收入从9000元降到了大约7000元。虽然他相信工厂还能为他提供稳定收入，但全国房地产市场的低迷，也让他在附近购买的房产贬值。 “我这里还有房贷，孩子也在这边上学，”他说，“我不敢出去找别的工作。” 来源：加美财经

加美财经08-26 00:00

丹麦政府控股的海上风电公司沃旭决心进军美国，事实证明不合时宜

亿美元减值。此外，整个风电行业也面临特朗普政府的阻力。特朗普上任后暂停了新的联邦海上风电租赁项目，他的财政法案将逐步取消可再生能源税收抵免，并对包括钢铁和铝在内的欧盟进口产品征收高额关税。沃旭表示，由于美国海上风电市场近期出现重大不利变化，Sunrise Wind项目的部分股权出售及相关融资已无法在有利条件下完成，这意味着公司需自行承担整个项目建设的资金，预计需要筹集400亿丹麦克朗。董事长莱娜·斯科勒表示：“鉴于美国监管环境前所未有的变化，我们已对所有选项进行了全面评估。这次配股将增强沃旭的资本结构，为2025至2027年期间项目建设提供财务保障。” 此次配股募集的资金将用于全资建设Sunrise Wind项目、增强资本结构、提升与其他离岸项目合作和资产出售的灵活性，并为公司在欧洲核心海上风电市场及亚太部分市场扩张提供资金支持。公司将于9月5日召开临时股东大会，审议配股计划。沃旭同时表示，维持全年息税折旧摊销前利润（不含新合作协议收益和取消费用影响）预期在250亿至280亿丹麦克朗之间。公司还将2025至2027年期间的投资计划从1300亿丹麦克朗上调至1450亿丹麦克朗，并预计2026年和2027年分别实现超过280亿和320亿丹麦克朗的Ebitda（不含新合作和取消费用影响）。公司公布的第二季度Ebitda为53.4亿丹麦克朗，高于去年同期的52.7亿丹麦克朗，也高于市场预期的48.1亿丹麦克朗。来源：加美财经

加美财经08-26 00:00

金融时报：贸易战中的“务实”只是一种自我伤害的机会主义，欧洲正在把自己的灵魂出卖给特朗普

行业”。这些只是欧洲人对本国领导人对特朗普俯首称臣的部分反应。他们先是接受特朗普提出的北约国家应将国民收入的5%用于国防的要求，然后又支持了一项让欧盟比以前处境更糟的所谓“贸易协议”。当特朗普重返白宫时，欧洲领导人似乎并不清楚该如何应对。如今，他们的战略选择已经清晰——不是对抗，而是迎合，还伴随着夸张地吹捧特朗普的“和平缔造者”与“交易高手”形象。问题在于，这种丧失自尊的代价是否值得。接触过决策过程的人普遍表示，“没人会那么天真”，相反，他们强调务实。可以总结出三个核心说法。第一，既然说好话不花钱，那就讨好特朗普。第二，这样的结果总好过其他选项（例如让乌克兰失去防卫能力，或全面爆发贸易战）。运气好的话，欧盟企业甚至还能从非欧贸易所受更高关税中获益。第三，政策制定者私下承认，欧洲对特朗普许下的很多承诺只是姿态——所谓的5%国防支出，以及在美国的巨额投资与采购计划，既不现实也无意兑现。但特朗普相信了，那就是“我们赢了”。这样的做法毫无原则可言，无可争议；有原则的回应应当是反击。更严重的问题是，这种策略连所主张的“务实”都谈不上。真正的务实应是减少依赖态度越来越敌对的美国。所谓的“务实”，其实是机会主义。这不仅令人反感，更正在带来切实伤害，尤其是在欧洲内部政治层面。特朗普深知，言辞从来不廉价。政治言辞塑造预期，建立权力。吕特和冯德莱恩对特朗普的讨好并非无关紧要，因为这意味着各国领导人正自愿接受他在国内已经强加的现实：一切成就都必须以违背事实为前提。欧洲领导人也已默许特朗普把政治当作电视表演。他的发脾气、欺凌行为，以及对他人屈服的渴望，如今正在国际舞台上被正常化。更糟的是，欧洲已经放弃了谴责特朗普违反国际条约的能力——例如世界贸易组织关于“最惠国待遇”的原则。欧洲还屈从于这样一种观念：成果来源于大人物之间的个别讨价还价，而非通过民主协商和共识建立的艰苦工作。但需要看到的是，这一系列选择欧洲付出了什么代价。欧洲已经丧失了本可以用来团结其他国家、捍卫以规则为基础的贸易秩序、共同反对特朗普的所有政治资本。不仅如此，欧洲还背叛了那些本希望欧洲在对抗特朗普时挺身而出的美国盟友。更重要的是，欧洲正冒着失去政治灵魂的风险，让自己陷入一个境地：领导人无法公开说明自己真正的意图。这是制造不信任的温床，是对民主的毒害，尤其对欧洲自由民主而言更是如此。选民如何支持那些领导人自己都不能公开承认的政策（比如那些对特朗普的承诺根本不是认真的）？如果欧盟虚伪地接受经济学家理查德·鲍德温所称的全球化“怨恨主义”，又怎能反驳那些在国内靠这种观点起家的反欧盟势力？因此，欧洲对特朗普的“低声细语”，实际上是把政治责任让位于特朗普式的“相信领导人”交易逻辑，这背后带有明显的威权主义倾向。欧洲领导人对所谓集体利益的“务实”防御，最终正在加速整个欧洲政治的“特朗普化”。其实，完全可以走另一条路。今年2月，乌克兰总统泽连斯基在白宫面对特朗普的斥责时，毫不示弱——从他上周的回访情况看，他并没有因此处境更糟。如果欧洲其他领导人非得向白宫看齐，这才是他们该效仿的榜样。来源：加美财经

加美财经08-26 00:00

贺博生：黄金原油震荡上涨最新行情走势分析及今日操作建议

警惕，经济数据波动和地缘政治风险，比如特朗普可能干预美联储决策等因素，都可能带来变数。但不可否认的是，随着降息预期的持续强化，黄金的投资价值正在显著提升。本周市场将迎来多项重要数据：包括纽约联储主席威廉姆斯在内的多位美联储官员将发表讲话，美国7月耐用品订单、8月消费者信心指数、二季度GDP修正值、当周初请失业金人数以及7月PCE数据都值得重点关注。　　黄金技术面分析：本周黄金延续多头趋势，整体看涨格局不变。只要下方3350支撑不破，金价仍有上行空间，目标看向3380-3400区域。若意外跌破3350，则可能重回震荡区间。当前市场焦点完全集中在美联储9月降息预期上，虽然具体降息幅度尚存变数，但降息已成定局。这里有个关键逻辑：降息幅度越大，美国银行体系资金外流压力就越大，黄金的避险属性就越凸显。在这种明确的市场环境下，黄金价格必然被持续推高。可以确定的是，在降息政策落地前，黄金的多头趋势不会改变。所以我们本周的重点不是判断方向，而是要密切观察行情上涨的持续性。　　从技术面来看，上周尾盘在鲍威尔讲话的刺激下，黄金走出突破性上涨，日线大阳收高，目前稳稳站在布林中轨之上。按照常规走势，这波多头有望冲击布林上轨高点3400，上方空间仍然可观。不过，当前金价已从高位小幅回落，并未形成绝对的强势单边行情。因此，即使本周方向明确看涨，也不宜盲目追高，需警惕可能出现的有力回撤，甚至再次陷入震荡格局。　　操作上，本周需坚持多头趋势看涨的原则，重点关注多头的延续性及调整力度。小周期关键支撑在3350附近，若周内能守住这一位置，则多头仍有上行空间，上方先看3378能否突破，再挑战3400高点。但若3350失守，黄金可能转入震荡，此时不宜过分看涨，下方或将回踩3320低点。今日黄金操作思路上贺博生建议在3350上方做多，上方建议在3380附近空。如果下坡3350下方，那么多头暂时性的规避。综合来看，今日黄金短线操作思路上贺博生建议回调做多为主，反弹做空为辅，上方短期重点关注3385-3395一线阻力，下方短期重点关注3355-3345一线支撑。　　对现货黄金，白银TD、伦敦金，沪金、沪银、纸黄金、美原油投资感兴趣的、刚步入金市，资金遭到严重缩水、收益不理想的朋友、可以找-到我。你可以添加贺博生老师，我会根据你的进场点位、资金大小、给你进行合理的操作方案。由于我不知道你的仓位被套的点位在哪里，无法给出相应的策略，建议带上你的单仓位找到贺博生(微信：hbs6286 钉钉：hbs6282)，我定尽力为你解决问题。　　原油最新行情趋势分析：　　原油消息面解析：周一（8月25日）美盘时段，国际油价窄幅震荡上涨，美原油原油目前交投于64.66美元/桶附近。油价在上周录得近3%的涨幅后，于本周初维持稳定。布伦特原油价格徘徊在每桶68美元附近，WTI则维持在63美元以上。市场焦点集中在供应紧张风险以及美联储政策预期对风险资产的影响。美国与印度之间的摩擦加剧了市场担忧情绪。美国方面威胁将所有来自印度的进口关税从25%提升至50%，以报复其持续采购俄罗斯原油。尽管如此，印度方面的外交人士表示，当地炼厂仍会继续购买莫斯科的原油，显示其能源供应战略不会轻易改变。从整体来看，市场短期内仍将被政策与地缘政治因素主导，而非单纯的供需结构。美联储降息预期为油价提供了下行保护，但OPEC+的增产计划和潜在的需求疲软使得中期走势依然承压。　　原油技术面分析：原油从日线图级别看，K线连续收阴止步后，形成一个窄幅区间的底部，油价逐步上穿小级别均线，整体仍被*，中期主观趋势向下。从动能看，MACD指标在零轴下方形成金叉，预示下行动能逐步减弱信号出现，预计原油中期走势将维持下行概率较大。原油短线(1H)走势出现一波深度回落，最终获支撑重新上涨创新高，触及63.70附近。均线系统依托油价向上，短线客观趋势方向向上。早盘油价高位窄幅整理，预计日内原油走势仍延续上涨节奏为主。综合来看，原油今日操作思路上贺博生建议以回踩低多为主，反弹高空为辅，上方短期关注66.0-67.0一线阻力，下方短期关注63.0-62.0一线支撑。　　对现货黄金，白银TD、伦敦金，沪金、沪银、纸黄金、美原油投资感兴趣的、刚步入金市，资金遭到严重缩水、收益不理想的朋友、可以找-到我。你可以添加贺博生老师，我会根据你的进场点位、资金大小、给你进行合理的操作方案。由于我不知道你的仓位被套的点位在哪里，无法给出相应的策略，建议带上你的单仓位找到贺博生(微信：hbs6286 钉钉：hbs6282)，我定尽力为你解决问题。　　贺博生关于做单经验分享：　　A：合理控制仓位。这是自己管理必须去做的，贺博生认为因为只有合理控制了仓位，你才有稳定盈利的机会，不然，你的帐户纵然有过盈利，首次进单最好是不超过1标准手（后期可以根据行情进行加仓处理，实现翻倍不管是多或空。在行情较好的情况下，进场单子有获利情况下，可以一手一加的来做，相反，如果进场单子在亏损，千万不要逆市加仓，除非你不想在这个市场上获利。　　B：看总体趋势做单，有些投资者整天在想这个市场跌了这么多，应该是个底了，于是就多单进场，或者在想，涨了这么多，应该是头了，于是进空单。往往市场都会让这些人失望，为什么呢？因为市场不是想当然，市场存在着它的规律。贺博生个人进单之前都有个技巧，看市场是偏多偏空，在小的回调后趋势进场做单。追涨杀跌不可行，讲究技巧才是最重要。　　C：学会控制心态，很奇怪有些学员，赚的时候赚个1到2美金就平仓出局了，亏损的时候10-20美金以上还继续留，舍得亏钱却不舍得赚钱。要知道一个成功的操作者正确率未必达到50％，但是这不足50％的盈利机会要把亏损赚回来之外，还赚了一番。要学会面对这个变幻莫测的市场，市场的走向就是人心的走向，我们应该多去学习，改正自己交易上的缺点，直面错误，严格律己。投资是一个完整体系，包括投资理念，资金管理，投资策略，投资心态，风险控制，操作手法与思路等。　　贺博生寄语：我这里没有华丽的语言，只有实实在在的交易，以及明明郎朗的操作，市场只有一个方向，不是多头也不是空头，而是做对的方向。合理的风控+好的投资回报，让每个散户找到真正投资的乐趣，而不再是自己每天苦苦的交易却换来亏损的不断加大。我一直相信选择比努力更重要，一个好的指导老师，一个好的技术团队除了给客户带来盈利以外，更应该对客户负责任。个人投资者，凭一己之力面对市场，很容易出现当局者迷的情况，遇见暴涨暴跌而措手不及，而如果能够有一个人在圈外看清楚情形，给出方向，就可以做的更好。　　本文由黄金原油分析师贺博生(微信：hbs6286 钉钉：hbs6282)独家策划，由于网络推送延迟性，以上内容属于个人建议，因网络发文有时效性，文中建议仅供学习参考，据此操作风险自担。文章的观点和策略不管和大家意见是否一致大家都可以来找我一起探讨和学习!世上无难事，只怕有心人。投资本身就带风险，提示大家认准权威平台，实力老师，资金安全第一，其次考虑操作风险，最后才是如何盈利。

贺博生hbs628608-25 23:03

特朗普宣布将复制英特尔入股模式：美国政府将以股权换取补贴，打造“更多就业与财富”

周一（8月25日），美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）表示，他将与其他企业达成类似于上周宣布的英特尔（Intel）入股协议的交易，进一步推动政府资金与企业股权挂钩的产业政策。特朗普上周五宣布，美国政府将持有英特尔10%股份，此举通过将政府补贴转化为股权份额，为陷入困境的芯片制造商注入资金。他当天在 Truth Social 发文写道：“我将每天为我们的国家达成这样的协议。” 他补充说：“我喜欢看到他们的股价上涨，让美国越来越富有，创造更多就业岗位！” 特朗普还在帖子中表示，他将帮助其他在美国各州达成类似“有利可图”协议的公司，但并未透露更多细节。英特尔交易细节根据协议，英特尔将获得约 100亿美元的资金，用于在美国建造或扩建工厂。美国政府将以 89亿美元收购英特尔 9.9%股份，约合 4.333亿股，每股价格 20.47美元，较英特尔上周五 24.80美元的收盘价折让约4美元。这笔收购资金将来自拜登时期《芯片与科学法案（CHIPS Act）》尚未支付的 57亿美元补贴，以及英特尔在前任民主党总统乔·拜登（Joe Biden）任期内获得的 32亿美元 Secure Enclave 项目奖励。市场解读这项协议标志着美国政府产业政策进入“股权时代”，不再单纯依赖补贴，而是通过直接持股方式深度绑定企业。短期内，英特尔获得资本支持，其股价或受提振；长期来看，此类模式若被推广，可能影响更多科技企业融资与扩张路径，并加剧市场对政府在产业链中角色的重新评估。

Peng08-25 22:52

24小时热点