FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

联合国专家委员会调查认定，在包括总理和总统在内的高层官员煽动下，以色列在加沙犯下了种族灭绝罪行
 go
委员会周二得出结论，以色列在加沙犯下了种族灭绝罪，并指出包括总理内塔尼亚胡在内的以色列高层官员，煽动了这些暴行。以色列则称这些指控“骇人听闻”。以色列正在对加沙进行新的狂轰滥炸，并对加沙城展开地面行动。报告通过大规模杀戮、人道援助受阻、强迫迁徙，以及摧毁一所生育诊所等实例，支持其对种族灭绝的认定。此前已有学者团体和人权组织得出类似结论。 “今天，我们正在亲眼目睹‘绝不重演’的承诺如何在全球面前被打破、被挑战。加沙正在发生的种族灭绝，是道义上的耻辱，也是法律上的紧急状况。”联合国被占领巴勒斯坦领土问题调查委员会主席、前国际刑事法院法官皮莱在日内瓦的新闻发布会上表示。“这些暴行的责任在于以色列最高层的当局，他们已经策划了一场持续近两年的种族灭绝行动，目的是彻底摧毁加沙的巴勒斯坦人群体。” “绝不重演”（Never again）是在第二次世界大战后、尤其是在纳粹大屠杀发生之后，国际社会广泛形成的道德宣言和政治承诺，意思是：再也不能让类似的大规模屠杀和种族灭绝重演。这个词语常见于联合国和各类国际组织的文件中，用来强调防止种族灭绝、战争罪、危害人类罪等严重国际罪行的必要性。若要构成种族灭绝，至少必须发生五类行为中的一种。联合国调查委员会认定以色列实施了其中四项：杀戮；造成严重身体或精神伤害；故意施加导致该群体全部或部分毁灭的生活条件；以及采取旨在阻止生育的措施。报告援引了战争爆发以来对受害者、目击者、医生的采访，以及验证过的公开资料和卫星图像分析。委员会还认定，内塔尼亚胡等官员的言论是“具有直接证据意义的种族灭绝意图”。其中提到，内塔尼亚胡在2023年11月致以色列士兵的信中，将加沙的军事行动比作《希伯来圣经》中的“彻底毁灭的圣战”。报告还点名了前国防部长加兰特。内塔尼亚胡和加兰特尚未对此置评。现年83岁的皮莱曾主持卢旺达问题联合国法庭，该国在1994年有超过100万人被杀。她表示，两者具有可比性。 “你把受害者非人化，说他们是动物，这样你就可以毫无愧疚地杀害他们。”她说。以色列总统赫尔佐克也被点名，他谴责了这份报告，声称其“误解”了自己的言论。 “在以色列保卫本国民众、争取人质获释之际，这个道德破产的委员会却执着于指责犹太国家，掩盖哈马斯的暴行，把现代历史上最严重的大屠杀之一的受害者颠倒成被告。”赫尔佐克表示。以色列常驻日内瓦联合国代表梅隆则称这份报告是“骇人听闻的谎言”，称其作者是“哈马斯的代理人”。 “以色列完全拒绝这份调查委员会今天发布的诽谤性言论。”梅隆对记者表示。以色列指责该委员会存在政治动机，偏离其使命，并拒绝与其合作。在被问及以方的评论时，皮莱回应：“我希望他们能指出我们在哪些事实方面出错了，或者干脆与我们合作。” 这份长达72页的法律分析，是联合国系统迄今为止最强烈的定性。不过这个委员会是独立机构，并不代表联合国官方立场。联合国尚未正式使用“种族灭绝”一词，但面临越来越大的压力。皮莱表示，她希望联合国人权事务高级专员图尔克和秘书长古特雷斯能够阅读这份报告，并“以事实为依据”。以色列目前正因涉嫌种族灭绝在海牙国际法院应诉。以色列否认所有相关指控，声称其行动属于自卫，起因是哈马斯在2023年10月7日发动袭击，导致1200人死亡，251人被劫为人质（以色列数据）。此后，加沙的战争已导致超过6.4万人死亡（加沙卫生机构数据），多数为女性和未成年人。由于以色列的封锁，全球饥荒监测机构表示加沙部分地区正处于饥荒状态。 1948年联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》是在纳粹德国大屠杀犹太人之后通过的，定义种族灭绝为“意图全部或部分消灭某一民族、族裔、人种或宗教团体的行为”。以色列发动大规模地面攻击，称“加沙正在燃烧” 以色列周二对加沙城发动了长期威胁的地面进攻，并宣称“加沙正在燃烧”。当地巴勒斯坦人形容，这是两年来战争中遭遇的最猛烈轰炸。以色列国防军一名官员表示，地面部队正深入推进加沙主要城市，并称未来几天将增加兵力，以对抗以色列国防军估计仍藏身城内的多达3000名哈马斯武装人员。 “加沙正在燃烧，”以色列国防部长卡茨在X平台上发文称，“以色列国防军正以铁腕打击恐怖主义基础设施，士兵们英勇作战，为解救人质和击败哈马斯创造条件。” 在发动此次攻击时，以色列政府无视了欧洲多国领导人关于可能制裁的警告，也忽视了本国部分军事指挥官认为此举可能代价惨重的警示。但美国对继续表示支持。加沙卫生部门报告称，在周二攻击初期，已有至少40人死亡，其中大多数在加沙城。当天凌晨，空袭席卷城市、坦克推进。路透社获取的画面显示，两栋多层住宅楼在深夜被导弹摧毁后，人们在巨大的混凝土瓦砾堆上翻找遇难者。一名女子哭泣着看着一个孩子的遗体从废墟中被拉出，匆匆用绿色毛毯包裹后抬走。阿布·穆罕默德·哈迈德表示，他的几位亲属受伤或遇难，其中包括一名表亲，遗体被一大块混凝土压住：“我们不知道该怎么把她弄出来，从凌晨3点就一直在努力。” 加沙城西南部特尔哈瓦地区正遭遇来自空中、地面和海上的密集攻击。路透社通过短信联系的目击者称，以色列国防军正在使用装载炸药的机器人，强烈爆炸将碎片和弹片抛向数百米外。一些居民因无力购买帐篷和交通工具，或根本无处可逃，仍留在原地。 “这就像是从死亡逃向死亡，所以我们不走。”住在萨布拉社区、已连续数日遭空袭和地面炮火袭击的乌姆·穆罕默德表示。以色列再次要求已经多次逃难的平民撤离，大量巴勒斯坦人组成车队向南和西迁移，有人乘驴车、人力三轮车，有人驾驶满载物资的车辆，还有人徒步。 “他们在摧毁住宅楼、城市支柱、清真寺、学校和道路。”正在与家人艰难南迁的70岁老人阿布·塔默通过短信告诉路透社，“他们在抹去我们的记忆。” 就在冲突升级前几个小时，美国卢比奥在与内塔尼亚胡共同出席的记者会上表示，美国支持以色列。虽然美国希望战争能通过外交方式结束，但他表示，“我们必须为无法达成外交解决的可能性做好准备。” 然而，其他西方盟友则因对平民的“过度伤害”而表示震惊。在布鲁塞尔，欧盟执行机构发言人表示，欧盟将在周三同意对以色列实施新制裁，包括暂停部分贸易协议条款。英国外交大臣库珀称此次进攻“鲁莽且令人发指”，呼吁立即停火。预计本月，英国和法国将成为首批承认巴勒斯坦国家地位的主要西方国家。加沙当局与以色列国防军的估算均显示，目前已有大约35万人逃离加沙城，仍有约两倍人口滞留当地。虽然加沙城在2023年战争初期已被大面积摧毁，但约有100万巴勒斯坦人返回废墟中的家园。如今被迫再次逃离，意味着几乎整个加沙人口都将被压缩至更南部的沿海难民营。联合国、人道组织及多国政府已谴责以色列的战术构成“大规模强迫迁徙”，且没有提供足够的食物、医疗、空间和基本卫生条件。加沙卫生部门周二表示，过去24小时内，又有3名巴勒斯坦人死于营养不良和饥饿，使总死亡人数升至至少428人，其中大多数发生在过去两个月。全球饥荒监测机构将其称为“人为饥荒”。以色列则称，饥荒程度被夸大。部分以色列军事指挥官担心，加沙城的军事行动可能危及仍在哈马斯手中的人质，甚至可能成为以军的“死亡陷阱”。据三位以色列官员（其中两人参加了会议，另一人接近会议内容）透露，在内塔尼亚胡周日晚间召集的一场安全高层会议上，以军总参谋长扎米尔曾敦促总理寻求停火协议。人质家属们一直在呼吁停火。周一晚，当有关加沙军事攻势的消息传出时，他们聚集在内塔尼亚胡位于耶路撒冷的住宅外。 “我们在加沙的亲人正在遭受以色列国防军的轰炸，而这一切是总理下达的命令。”安格雷斯说，她的儿子马坦是目前被认为仍在世的约20名人质之一。来源：加美财经
加美财经昨天00:00
曼达尼誓言若当选纽约市长，将下令警方逮捕进入纽约的内塔尼亚胡和普京，称纽约会“捍卫国际法”
go
总理内塔尼亚胡是战争罪犯，正在加沙实施种族灭绝。如果这位以色列领导人来到纽约，曼达尼称将执行国际刑事法院对内塔尼亚胡发出的逮捕令，在机场将其逮捕。法律专家指出，逮捕内塔尼亚胡在现实中几乎不可能实现，一些人还表示这可能违反联邦法律。尽管如此，曼达尼的承诺仍可能在全球犹太人第二大聚居地纽约引发强烈反响。尽管如今多数纽约人倾向于在以色列与哈马斯的战争中支持巴勒斯坦，但曼达尼的表态，仍可能使他在试图安抚部分犹太社区领袖的努力时面临挑战。这些领袖曾对他拒绝谴责“全球化起义”这一表述表示担忧。尽管曼达尼后来表示不鼓励使用这个说法，但他仍坚持认为以色列领导人是战争罪犯。曼达尼此前在市长竞选中就曾表示要逮捕内塔尼亚胡。在周四的采访中，他并未收回这一立场，还进一步明确指出，只要内塔尼亚胡抵达纽约，他就会下令警方将其逮捕。 “这是我决心要完成的事情，”曼达尼说。曼达尼是纽约州众议员，目前在11月市长选举的民调中领先。他表示，州和地方的民主党人需要展现出在联邦政府缺位时采取行动的意愿。他还引用了纽森在2004年担任旧金山市长时的做法，当时纽森无视联邦法律，为同性伴侣发放结婚证。 “在这个时刻，我们不能指望联邦政府领导，”曼达尼说，“这是城市和州必须展现我们价值观和立场的时候。” 美国并非国际刑事法院成员国，也不承认该法院的权威。特朗普今年2月曾对法院发出制裁，理由是法院对内塔尼亚胡发出了逮捕令，并称其“对美国或以色列无管辖权”。内塔尼亚胡办公室没有回应置评请求。他在7月曾表示不担心曼达尼的威胁。以色列驻纽约总领事馆发言人也拒绝置评。曼达尼还表示，他同样会逮捕俄罗斯总统普京，后者在2023年也被国际刑事法院发出逮捕令。 “我希望这座城市能够捍卫国际法，”曼达尼表示。专家指出，若以执行国际刑事法院的逮捕令为由，让纽约警察局逮捕内塔尼亚胡或普京，几乎可以肯定会与联邦政府发生冲突。哥伦比亚大学法学院教授马修·C·沃克斯曼表示，美国从未在本土执行过类似逮捕。 “这根本没有任何争议余地，”沃克斯曼说，“在我看来，这更像是一场政治表演，而非真正的执法政策。” 曼达尼一直是以色列的尖锐批评者，在加沙战争爆发后，他的批评愈发激烈。据当地卫生部门数据，加沙已有超过6.4万名巴勒斯坦人丧生，多数是女性和未成年人。内塔尼亚胡则表示，战争必须持续到哈马斯解除武装并释放2023年袭击以色列时劫持的人质。这场袭击据以色列官方称共造成约1200人死亡。随着战争持续，内塔尼亚胡在民主党中的支持急剧下滑。美国国会一些最有影响力的犹太裔议员表示，他处理战争的方式损害了以色列及其在国际上的声誉。《纽约时报》和锡耶纳大学最近一项联合调查显示，纽约人普遍支持曼达尼在以色列和加沙战争问题上的立场。在民调针对犹太裔可能选民的小样本中，曼达尼也以约30%的支持率小幅领先现任市长亚当斯和前州长安德鲁·科莫。科莫是曼达尼在市长竞选中的主要对手，他强烈支持以色列，并在国际刑事法院对内塔尼亚胡发出逮捕令后，于去年11月主动提出加入内塔尼亚胡的辩护团队。国际法院逮捕令指控内塔尼亚胡在加沙地带犯下战争罪和反人类罪。法院在一份新闻稿中表示，有合理理由相信，内塔尼亚胡及另一名以色列高官“有意、知情地剥夺了加沙平民赖以生存的食物、水和药品”。国际刑事法院并无自己的警察力量，需依赖成员国的执法部门执行逮捕。签署并批准设立该法院条约的国家，有义务执行法院的逮捕令。但无论是民主党还是共和党的总统，都反对国际法院在美国领土上行使权力。沃克斯曼指出，他们明确表示，如果美国成为成员国，可能会使国际检察官得以追究美国或以色列领导人责任。 2002年通过的联邦法律《美国军人保护法》明确禁止州和地方机构与国际刑事法院合作。但修正案允许美国协助将被指控犯有种族灭绝、战争罪或反人类罪的外国人绳之以法。现任总统拜登政府的全球刑事司法问题特使贝丝·范·沙克表示，根据修正案，在理论上确实存在逮捕的可能。她指出，曾有两名被国际刑事法院通缉的人在进入美方羁押后被捕，但这些案件都未发生在美国境内。不过她也指出，纽约警察是否有权执行这样的逮捕仍不明确。另一位专家、曾在奥巴马和特朗普政府期间担任该职位的托德·布赫瓦尔德表示，修正案并不允许州或地方官员执行逮捕。若警方要在纽约逮捕内塔尼亚胡，几位专家表示，必须依据违反州或市法律提出指控，但目前尚不清楚可能依据的罪名为何。布赫瓦尔德还补充，即便以色列领导人被控犯罪，他仍享有国家元首豁免权，根据多项国际法律，他将受到保护。警方是否会听从曼达尼的命令也不得而知。纽约警察局1997年至2002年期间的法律事务副专员乔治·格拉索表示，这种想法“离奇”。他说，自己当时的职责之一，就是在市长朱利安尼提出违法要求时，当面拒绝。 “我会直视市长的眼睛说，我们不能这么做，”他回忆道。曼达尼在呼吁逮捕内塔尼亚胡时指出，内塔尼亚胡曾在纽约做出军事决策，导致中东地区平民丧生。今年夏天，在白宫与特朗普会面时，内塔尼亚胡表示，他并不担心曼达尼的言论，还称这种说法“在很多方面都很可笑”。 “我会和特朗普一起来纽约，我们拭目以待，”内塔尼亚胡说。特朗普则回应道：“他最好规矩点。不然的话，会有大麻烦。” 来源：加美财经
加美财经09-14 00:00
国际种族灭绝研究学会关于加沙局势的决议
 go
》所界定的战争罪和危害人类罪 ——国际种族灭绝研究学会 2023年10月23日，以色列轰炸后，加沙城中心的Al-Rimal地区一片狼藉。(图源：Mohammed Zaanoun/Activestills）国际种族灭绝研究学会关于加沙局势的决议原文链接： http://genocidescholars.org/wp-content/uploads/2025/08/IAGS-Resolution-on-Gaza-FINAL.pdf 国际种族灭绝研究学会关于加沙局势的决议本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开通快捷转载，欢迎转载、分享、转发。译：Brandi 编：新约客，溪边愚人鉴于自2023年10月7日哈马斯领导的恐怖袭击以来——其本身构成国际罪行——以色列政府实施了系统性并大规模的反人类罪、战争罪及种族灭绝罪行为，包括对平民及民用基础设施（医院、住宅、商业建筑等）实施无差别和蓄意攻击，据联合国官方估算，截至本决议之日，这些攻击造成加沙地区超过59000名成人和儿童丧生；【延伸阅读】【重磅长篇】“大规模杀人工厂”：以色列军队蓄意杀害平民以色列研究发现，空袭造成的加沙死亡中平民占61% 纪思道：我为什么严厉批评以色列以色列名将之子：从犹太复国主义者变成巴勒斯坦捍卫者的旅程一位以色列国防军上尉决定向以色列说不：拒服兵役，拒回加沙鉴于这些罪行估计已导致数千人被埋在瓦砾下或其它无法接近之处，极可能已经死亡；鉴于这种轰炸及其他暴力行为估计已造成超过14.3万人受伤，其中很多致残；鉴于以色列政府针对巴勒斯坦人的包括酷刑、任意拘留、性暴力及生殖暴力、蓄意袭击医疗人员、人道援助工作者及记者、故意剥夺食品、水、药品和电力等民众生存必需品的行为；鉴于以色列多次强行驱逐加沙地带几乎所有近230万巴勒斯坦人，摧毁了该地区90%以上的住房设施；鉴于这些罪行的后果包括摧毁巴勒斯坦人的整个家庭和几代人的悲剧；鉴于以色列摧毁学校、大学、图书馆、博物馆和档案馆，而这些机构对维持巴勒斯坦集体福祉和身份认同至关重要；鉴于以色列已造成五万余名儿童伤亡，而这种造成一个群体的儿童大批伤亡构成种族灭绝——正如加拿大、丹麦、法国、德国、荷兰和英国等六国在国际法院冈比亚诉缅甸案中的联合干预声明所指出的：“儿童构成《灭绝种族罪公约》所保护群体的重要组成部分，以儿童为目标的袭击表明至少部分具有灭绝该群体的意图，而儿童对任何群体的存续都至关重要，因为当群体丧失自我再生能力时，其物理性灭绝便不可避免”；鉴于以色列政府领导人、战时内阁部长及高级军官公开宣称“有意摧毁”，将加沙地带的巴勒斯坦人整体视为敌人及“人畜”，并意图对加沙“造成最大破坏”、“夷平加沙”、将加沙变为“地狱”；鉴于以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)支持美国总统当前的计划，该计划旨在强制驱逐加沙地带所有巴勒斯坦人，且不赋予其回归权利，联合国巴勒斯坦被占领土问题调查委员会主席纳维·皮莱(Navi Pillay)称此举构成种族清洗；鉴于蓄意破坏农田、食品仓库和面包房及其他阻碍食品生产的暴力行为，结合其拒绝和限制人道主义援助的行为，表明存在蓄意制造无法生存的条件以导致加沙地带巴勒斯坦人饥荒的情况；鉴于国际刑事法院于2024年11月21日签发了针对以色列总理本杰明·内塔尼亚胡和前国防部长约阿夫·加兰特(Yoav Gallant)的逮捕令，该法院于2021年3月3日启动针对2014年6月13日以来在巴勒斯坦领土上犯下罪行的调查，正在进行中的该调查指控他们自2023年10月8日起在加沙地带犯下《罗马规约》(Rome Statute)所列罪行，包括至少自2023年10月8日起在加沙地带对平民制造饥饿、蓄意攻击平民、谋杀及迫害等；鉴于以色列针对10月7日袭击事件及后续人质扣押所采取的行动，不仅针对应对之负责的哈马斯组织，更将整个加沙人口作为打击目标；鉴于国际法院在2024年1月、3月及5月对“南非诉以色列”做出的三项临时措施命令中认定，以色列在加沙的袭击，很可能构成种族灭绝罪，并命令以色列采取一切必要措施，防止和惩处公开煽动灭绝种族的行为，并确保向加沙平民提供人道主义援助；鉴于包括大赦国际、人权观察、法医建筑(Forensic Architecture)、DAWN（注：中东北非人权组织）、B’Tselem（注：以色列人权信息组织）、医生促进人权协会(Physicians for Human Rights)，以及巴勒斯坦被占领土人权处境特别报告员在内的全球主要国际法组织及联合国机构，均开展广泛调查并发布报告, 得出结论，认为以色列正在加沙实施种族灭绝；鉴于若干从事大屠杀与种族灭绝研究及国际法研究的以色列、巴勒斯坦、犹太及其他学者和专家均认定以色列政府行为及军事行动构成种族灭绝；鉴于国际民间社会有责任通过鼓励和协助国家政府履行《灭绝种族罪公约》规定的防止、抑制和惩罚种族灭绝的义务来防止种族灭绝；鉴于针对某群体成员的所谓安全措施，往往成为实施大规模杀戮和种族灭绝的借口——正如本决议针对的情况；因此，国际种族灭绝研究学会：声明以色列在加沙地带的政策和行动符合《联合国防止及惩治灭绝种族罪公约》（1948年）第二条对灭绝种族罪的法律定义；声明以色列在加沙地带的政策和行动构成国际人道法及《国际刑事法院罗马规约》所界定的战争罪和危害人类罪；呼吁以色列政府立即停止对加沙巴勒斯坦人实施构成种族灭绝、战争罪及危害人类罪的一切行为，包括蓄意攻击和杀害平民（含儿童）、实施饥饿政策、剥夺人道主义援助、水、燃料及其他民众生存必需物资、实施性暴力与生殖暴力、强制迁移人口；呼吁以色列政府遵守国际法院临时措施令；呼吁国际刑事法院缔约国履行义务，与法院合作，并移交任何被通缉令通缉的个人；呼吁所有国家积极推行政策，确保遵守涉及以色列和巴勒斯坦的国际法义务，包括《灭绝种族罪公约》、《武器贸易条约》及国际人道法；并呼吁以色列政府及所有联合国成员国支持一个修复与公平过渡的程序，为加沙全体人民实现民主、自由、尊严与安全提供保障。截至日期：2025年7月28日决议通过日期：2025年8月31日 2023年10月25日，加沙地带，汗尤尼斯的Al-Nasser医院堆满了一夜之间在以色列空袭中死伤的巴勒斯坦人的尸体。(图源：Mohammed Zaanoun/Activestills）【附】国际种族灭绝研究学会国际种族灭绝研究学会（International Association of Genocide Scholars, 简称IAGS）成立于1994年，是全球最具权威的种族灭绝研究学术组织之一。它汇聚了来自历史学、政治学、法律学、社会学、人类学、心理学等多个学科的顶尖专家与学者，致力于推动对种族灭绝、大规模屠杀和危害人类罪的跨学科研究。该学会的研究和声明因其独立性与学术严谨性而广受重视。作为非政府、非党派的国际学术机构，IAGS 在分析和判断潜在或正在发生的种族灭绝风险时，秉持学术中立与公正立场，不受政治或意识形态操控。其出版物 Genocide Studies and Prevention 是该领域最具影响力的期刊之一，为学界和政策制定者提供可靠的研究成果和预警分析。 IAGS 的声音在国际社会中具有重要影响力：其学术声明和公开呼吁，常常被联合国、人权组织、国际法院以及各国政府作为专业参考。正因其学术权威与公正立场，IAGS 被普遍视为全球在种族灭绝研究与预防领域最值得信赖的机构之一。国际种族灭绝学者协会 (IAGS) 通过其执行委员会、顾问委员会或参与成员通过的决议发布正式立场。有关公共问题的决议只有在超过三分之二的成员赞成且超过 20% 的成员参加投票的情况下才能通过。来源：加美财经
加美财经09-10 00:06
一位以色列国防军上尉决定向以色列说不：拒服兵役，拒回加沙
 go
0 个百分点。 8 月 31 日，国际种族灭绝学者协会（International Association of Genocide Scholars，简称IAGS ）以压倒多数通过决议，认定以色列正在加沙实施种族灭绝。不是说“你可以永远欺骗一部分人，也可以在一段时间欺骗所有人，但你不可能永远欺骗所有人”吗？千真万确！至于以色列政府宣称的“彻底消灭哈马斯”，无非是又一个骗人的手法。哈马斯就是以色列的所作所为制造出来的产物。以色列自己的行为不有所改变，哪怕真的消灭了哈马斯，必定还会出现哈牛斯、哈狗斯。【延伸阅读】以色列名将之子：从犹太复国主义者变成巴勒斯坦捍卫者的旅程【重磅访谈】对话巴勒斯坦最受欢迎领导人之子：我不接受绝望加沙到底是怎么回事？我们不妨听听曾在加沙战斗过一年的约塔姆·维尔克上尉是怎么说的。（溪边愚人）原文刊发于《纽约时报》2025年8月30日。作者为以色列国防军预备役上尉约塔姆·维尔克。链接： https://www.nytimes.com/2025/08/30/opinion/israel-defense-forces-reservists-gaza-refusal.html 我在加沙战斗过说说为什么我不会再回去本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开通快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：约塔姆·维尔克译：溪边愚人编：新约客，溪边愚人 2023 年 10 月 7 日，当哈马斯在以色列大屠杀的规模变得清晰可见时，我们开战了。对我们这些军人来说，这种痛苦难以忍受。我们没能保护好我们的亲人，这种感觉吞噬了我。在愤怒和负罪感的驱使下，我们投入战斗，打击一个残忍的恐怖组织。我在加沙战斗了一年，先是担任坦克排长，然后担任连长的副手。我领导了加沙地带的地面操作，攻占了哈马斯的据点，并帮助摧毁了该组织的隧道、武器库和指挥所。日复一日，在职责的驱使下，我承受着严酷的战争现实：近距离的死亡和破坏，做出不可逆转的决定的巨大压力，时时刻刻在炮火中依然以清晰的头脑做出行动选择。随着时间的推移，另一个残酷的事实浮出水面：我们的国家已经迷失了方向。如果说我们在 10 月 7 日参战是为了拯救我们最宝贵的东西，那么我很快就明白了，我们之所以参战，是因为我们的领导人从未打算停止。这是一场由民族主义民粹主义者发动的战争，他们拒绝付出必要的政治代价来做出结束战争的决定，而是要求我们——士兵、人质和巴勒斯坦人——付出血的代价。加沙成了一个无法无天的地区，几乎没有对军队的有效监督，也几乎没有对士兵的个人问责。我们发动了一场没有时间表、没有可实现目标、没有撤出战略的战争——这种现状破坏了现代国家的理念。 2024 年 10 月 9 日，包括我在内的一群以色列国防军士兵发表了一封公开信，宣布鉴于以色列在加沙的政策以及越来越多的证据表明，以色列政府在蓄意破坏人质交易，我们的服役已经难以为继。我的旅长不顾下属士兵的抗议，立即将我停职。今天，当政府号召数以万计的预备役军人参与重新占领加沙城的残酷行动时，我恳求我的战友们：拒绝报到。已经有数千人不再报到。一些人已被送进监狱。许多人保持沉默。现在是说话的时候了。这是你的责任。每一个关心以色列未来的人都必须明白，危在旦夕的不仅是生命，还有以色列本身的理念。如果我们继续走这条路，永久控制加沙，那么曾经定义了以色列的自由民主的脆弱愿景将荡然无存。在一个不顾自身权力限度、肆意妄为的民族主义-民粹主义政府的统治下，以色列没有可持续发展的未来。以色列曾经是一个懂得如何在不可能中求生存的国家，那些热爱以色列的人们必须竭尽所能，引导我们远离这条毁灭之路。在以色列社会，公开拒绝服兵役几乎是不可想象的行为，因为军队在我们的国家认同中占据着核心地位，它塑造着我们的个人形象。但我所相信的是任何民主国家的基本信念：军事力量是一个重要的工具，但也是一个危险的工具。它的目的是为政治目标服务，而不是取而代之。一旦武力本身成为目的，它带来的只有毁灭。重新占领加沙城的计划不是一个有策略的军事行动，而是一个只知道破坏而不知道建设的政府对占领上瘾的症状。本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)总理上周宣布让以色列团队重返谈判桌，这是我们熟悉的模式的一部分。每当公众抗议加剧时，他就会宣布谈判取得进展或重返谈判桌——无非是让谈判进程再次崩溃。真正的问题是，为什么以色列当初要离开谈判桌。为什么我们是被动地前行而不是做领路人？以色列政府不断向公众兜售一个空洞的目标——“全面胜利”，假装这是战略而非营销。明眼人都知道这是谎言。哈马斯作为一个执政或军事组织早已被打败；我敢说每个高级安全官员都知道这一点。大多数以色列人，其中包括许多现役军人，都反对这种鲁莽的做法——包括以色列国防军参谋长，他公开表示反对重新占领加沙。所有人都清楚，这场战争将以达成协议告终。每一次拖延都会带来更多的伤亡，人质更有可能无法活着返回，以色列在调停者和国际合作伙伴心目中的地位也会进一步削弱。面对这种民粹主义，面对一个没有道义或政治授权来领导以色列的政府，只有公众的抗议——尤其是预备役军人的抗议——才能迫使以色列改变方向。国家危机时刻曾催生了拒绝运动，最终推动社会对抗灾难性的政策。这些运动表明，只有那些愿意为揭露谎言付出个人代价的人，才能真正为真理而战。以色列曾在 1982 年黎巴嫩战争和 2000-2005 年第二次起义期间发生过这种情况，美国在越南战争期间也发生过这种情况。部长们没有付出任何代价。作为士兵的我们，还有其他许多人，却要付出代价。我是一名犹太复国主义者。以色列有权击退其敌对者。我不是和平主义者，也不后悔参战。但正因为如此，我现在明白了这一点：今天，勇敢意味着停止，意味着说 “不”。据加沙卫生当局称，已有 6 万多名巴勒斯坦人死亡，其中大多数是平民，该领土上的饥饿现象日益严重，以色列人质已被折磨了近两年，这场战争已跨越了所有界限。已经没有任何目标值得通过延长战争来实现了。每一个相信犹太民主国家的犹太复国主义者，每一个相信我们为之奋斗的价值观的公民都必须明白，责任在我们手中。现在是对合作说不的时候了。拒绝默许。拒绝服役不是背叛国家。拒绝是拯救国家的唯一途径。约塔姆·维尔克接受英国独立电视网(ITN)第四频道采访截图。来源：加美财经
加美财经09-06 00:01
国际种族灭绝学者协会以压倒多数通过决议，认定以色列正在加沙实施种族灭绝
 go
化为废墟。国际上历史最悠久、规模最大的种族灭绝学者协会，在星期天通过的决议中表示以色列的行动符合“种族灭绝的法律定义”。国际种族灭绝学者协会在决议中指出，人权组织和学者普遍认定以色列正在实施种族灭绝。这一罪行在1948年公约中被定义为“以消灭全部或部分民族、种族、族群或宗教团体为目的的行为”。和以往面对批评时一样，以色列外交部发言人在X平台上发文称，这一决议“可耻”，并声称这是基于哈马斯传播的未经证实的“谎言运动”。以色列政府对任何将其军事行动视为种族灭绝的说法都愤怒回应，因为这一罪行是在纳粹对犹太人进行系统性屠杀之后确立的。种族灭绝学者协会的决议指出，2023年10月7日哈马斯对以色列发动的袭击造成超过1200人死亡，引发了以色列在加沙的军事行动，这一袭击“构成国际罪行”。但决议同时认定，以色列的回应违反了1948年公约中列出的全部五项条件，包括“杀害该群体成员”和“故意使该群体生活在足以导致其部分或全部被物理消灭的条件下”。协会执行委员会成员艾米丽·桑普尔表示，只要符合其中任何一项条件，就足以认定为种族灭绝。协会大约有500名成员。桑普尔说，投票的成员中有86%赞成这一决议，“我们对达成这种程度的共识感到非常惊讶。” 她补充说，考虑到围绕这个问题的激烈争论，协会此前一直避免发表声明，而在其他冲突中协会曾公开表态。决议指控以色列在加沙进行“无差别且蓄意”的攻击，目标包括平民和民用基础设施。决议还指出，以色列故意攻击医护和援助人员以及记者，多次强行驱逐加沙全体居民，导致超过5万名儿童死亡或受伤。协会得出结论称：“对儿童的大规模屠杀和伤害意味着对群体实质性部分的毁灭，这构成种族灭绝。” 据加沙卫生部统计，加沙已有超过6.3万人死亡，其中多数为女性和未成年人。以色列一再声称并未故意攻击无辜平民，并指责哈马斯在居民区作战。在整个战争期间，以色列禁止独立人权组织和媒体进入加沙。保护记者委员会表示，加沙的巴勒斯坦记者死亡人数空前，大多数死于以色列的空袭或无人机袭击。决议还提到，越来越多的组织认定以色列正在实施种族灭绝，包括人权观察、国际特赦组织、以色列人权组织B’Tselem，以及联合国专家。国际法院正在审理南非提起的诉讼，指控以色列实施并未能防止种族灭绝行为，违反国际法。桑普尔说，协会的决议所以选择在战争爆发很久之后，也就是冲突两周年之际出台，部分原因是成员担心“个人和职业上的后果”。她透露，一些成员因公开发声在美国丢掉工作，或被拒签无法赴美。她说：“对学者来说，公开反对这种种族灭绝很难，因为要权衡个人代价。” 在以色列，社会普遍支持军事行动，但学术界对战争性质存在分歧。以色列开放大学和海法大学的政治理论学者、种族灭绝问题专家施穆尔·莱德曼表示，以色列少数研究种族灭绝的专家，几乎一致认定以色列的行为构成种族灭绝。莱德曼说，尤其是在以色列3月宣布几乎全面封锁人道主义援助后，越来越多以色列学者，特别是国际法专家，开始考虑种族灭绝的定性。上月，全球饥饿机构宣布加沙部分地区爆发饥荒后，总理内塔尼亚胡抨击外界认为以色列在饥荒中的角色加剧了种族灭绝指控。他在8月对以色列记者说：“如果我们想实施种族灭绝，只需一个下午就能完成。” 莱德曼说：“从3月底开始，随着饥饿和种族清洗作为官方目标被宣布，不仅是种族灭绝学者，越来越多法律学者也认为我们看到的是种族灭绝。我本人在2024年春天就得出了类似的结论。” 他说：“归根结底，这一领域有这么多人认同是有原因的。作为研究种族灭绝的学者，要否认这里是种族灭绝，几乎是不可能的。” 来源：加美财经
加美财经09-03 00:03
马斯克旗下xAI在对抗OpenAI过程中，秘密地放弃了非盈利公司身份
 go
希特勒的赞美，以及关于南非所谓的“白人种族灭绝”的虚假说法。Grok还传播了否认气候变化的观点。 7月9日，马斯克的公司发布了其聊天机器人Grok 4的新版本，但在发布前没有提供任何有关相关护栏或安全测试的细节。包括OpenAI、谷歌DeepMind和特拉华州PBC公司Anthropic在内的竞争对手，已经公布了他们的安全测试信息，以及他们在推出新版本之前围绕新版本设置的护栏。然而，整个行业的公司都面临着批评，因为它们对人工智能安全、隐私以及训练和运行人工智能模型的数据中心对环境的影响关注不够。弗吉尼亚大学法学教授、公司法和治理专家迈克尔·巴尔祖扎（michael Barzuza）表示，一家专注于对利益相关者负责的公司不会选择在内华达州注册，因为内华达州的法律规定，股东很难起诉公司、董事和高管。巴尔祖扎说，这意味着“诉讼减少，但也意味着责任减少，甚至不追究。” 根据内华达州的法规，PBC应该对XAI的环境和社会影响提交年度报告。马斯克放弃PBC身份的举动一直非常隐秘，就连他的律师似乎都不知道这一变化。就在2025年5月，马斯克的律师马克·托伯洛夫（Marc Toberoff）在一份修改后的诉状中写道，xAI是“马斯克创立的一家公益公司，旨在通过人工智能帮助加速科学研究。”该诉状是OpenAI案的一部分。该文件称，马斯克起诉OpenAI的部分原因是为了“确保生成式人工智能市场的竞争保持健康，确保人工智能的发展对所有利益相关者和整个社会都以安全和负责任的方式进行。” 同样是在5月，OpenAI屈服于公民领袖和前雇员的压力，在一篇博客文章中宣布，即使公司重组为PBC，其非营利组织仍将保留对公司的控制权。大型人工智能模型公司的公开披露正变得越来越重要，因为它们的用途深入到消费者和商业市场，投资者也在向这一领域投入更多资金。
金融界08-26 08:45
以色列军事情报显示，以军在加沙杀死的数万人中83%是平民，屠杀比例直追俄军围困马里乌波尔
 go
，平民在死者中的比例才更高。许多研究种族灭绝的学者、律师和人权活动人士，包括以色列学者和维权组织，都表示以色列正在加沙实施种族灭绝，他们引用的理由是大规模屠杀平民以及人为制造的饥饿。当《Local Call》和《+972 Magazine》就哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织的死亡数据向以色列军方求证时，军方并没有否认数据库的存在，也没有否认这些死亡数据。但当《卫报》就同样的数据提出询问时，发言人却表示他们决定“重新措辞”回应。军方向《卫报》发来的一份简短声明，没有直接回应有关军事情报数据库的问题。声明称“文章中呈现的数据不正确”，但没有具体说明以色列军方质疑的是哪些数据。声明还称这些数字“并不反映以色列国防军系统中的数据”，但没有说明是哪些系统。当被问及为何军方对同一份数据给出不同回应时，发言人没有立即作答。数据库中列出了4万7653名被认为活跃在哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织军事部门的巴勒斯坦人。这些数据基于以色列在加沙缴获的疑似这个组织的内部文件，但《卫报》没有看到或核实这些文件。多名熟悉这个数据库的情报人士表示，军方将其视为唯一权威的武装人员伤亡统计。《Local Call》报道，军方也认为加沙卫生部门的死亡人数统计可靠。以色列前军事情报负责人最近似乎也引用过这份数据，尽管以色列政客常常将这些数字斥为宣传。截至2025年5月14日，加沙卫生部门公布的总死亡人数：5万2928人。两份数据库可能都低估了伤亡人数。加沙卫生部门只统计找回遗体的死者，不包括埋在废墟下的数千人。以色列军事情报也无法掌握所有武装人员死亡情况，或所有新加入的人。但军官在制定作战计划时依赖的就是这两份数据库。以色列的政客和将领则宣称武装人员死亡人数高达2万人，或者声称平民与战斗人员死亡比例低至1:1。官员们所引用的更高数字，可能包括与哈马斯有某种关系的平民，例如政府官员和警察，尽管国际法禁止攻击不参与战斗的人。这些数字也很可能包括与哈马斯毫无关系的巴勒斯坦人。以色列南方司令部允许士兵在没有身份确认或核实的情况下，把加沙被杀的人报告为武装分子。 “一些人是在死后才被提升为‘恐怖分子’的。”一位随部队在地面行动的情报人员说，“如果我听信旅部的汇报，我会得出结论，我们在这个地区杀掉了200%的哈马斯人员。” 退役将军伊扎克·布里克表示，现役士兵都清楚政客夸大了哈马斯的伤亡数字。布里克在战争爆发之初曾向总理内塔尼亚胡提供建议，但现在已是他最严厉的批评者之一。他说：“公布的数字与实际情况毫无关系，这完全是一场巨大的骗局。” 布里克曾管理以色列军事学院，他说自己一直与现役军官保持联系。他提到，自己曾与一个负责辨认加沙死者的部队士兵见面，他们告诉他，“大多数死者”是平民。即使加沙大部分地区已经沦为废墟，数万人死亡，这份机密数据库中仍列有近4万人被军方视为尚存活的武装人员。巴勒斯坦分析人士穆罕默德·谢哈达表示，来自哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织成员的伤亡估算也显示，以色列官员在公开讲话中夸大了武装人员的死亡人数。到2024年12月，两组织的军事和政治部门大约6500人死亡，成员们告诉他。“以色列不断扩大定义的范围，这样他们就能把加沙的每一个人都算作哈马斯。” 他说，“所有这些杀戮都是出于当下的战术目的，与消灭威胁毫无关系。” 自今年5月以来，平民在死者中的比例可能进一步上升。当时，以色列试图取代联合国和人道主义组织的角色，这些组织在整个战争期间一直为巴勒斯坦人提供食物。以色列军队在军事禁区内杀害了数百名试图从物资分发点领取食物的人。如今，幸存者已经被迫挤在只占加沙20%的土地上，还被命令离开北部地区，因为以色列正准备发动另一场地面行动，这很可能对平民造成灾难性后果。伦敦政治经济学院名誉教授、冲突研究项目主任、《新战争》作者玛丽·卡尔多表示，屠杀的规模部分与冲突性质有关。国际人道法最初是为保护常规战争中的平民而制定的，那种战争通常是国家派遣军队在战场上直接交战。俄罗斯对乌克兰的战争在很大程度上仍属于这一模式。但在加沙，以色列是在人口稠密的城市里对抗哈马斯武装人员，而且制定了作战规则，允许军队在打击低级别武装人员时也能杀死大量平民。卡尔多说：“在加沙，说的其实是一场有针对性的暗杀行动，而不是战斗，而且执行时完全不顾及平民。” 她表示，加沙的平民死亡比例更接近最近在苏丹、也门、乌干达和叙利亚的战争，那些战争的大部分暴力都直接针对平民，“这些战争中的武装组织往往回避战斗。他们不想彼此作战，而是想控制领土，他们通过屠杀平民来实现这一点。 “以色列可能也是如此，加沙的战争模式也许是为了控制人口和土地。也许目标从一开始就是强迫人口迁徙。” 以色列政府称，这场战争是哈马斯在2023年10月7日发动袭击后的一种自卫行动，那次袭击造成1200人死亡。但以色列政治和军事领导人，经常使用带有种族灭绝意味的言辞。战争爆发时担任军事情报负责人的将军曾表示，每有一名以色列人被杀，就必须杀死50名巴勒斯坦人，并补充说“现在无论他们是不是孩子都无所谓”。阿哈龙·哈利瓦在2024年4月辞职，他在本月以色列电视台播放的录音中说，加沙的大规模屠杀是“必要的”，是为了向“未来几代”巴勒斯坦人传递信息。许多以色列士兵作证说，在加沙所有巴勒斯坦人都被当作目标。驻扎在拉法的一名士兵说，他所在的部队在沙地上画了一条“假想线”，任何跨过的人都会被射击，其中包括两次针对儿童和一次针对妇女。他说，他们开枪就是为了杀人，而不是警告，“没有人瞄准他们的腿”。牛津大学国际关系教授、“战争代价项目”联合创始人内塔·克劳福德表示，以色列的战术标志着一种“令人担忧的”背离——抛弃了数十年来为了保护平民而形成的作战规范。她说，20世纪70年代，美国在越南的大屠杀引发公众愤怒，迫使西方军队改变作战方式。新的政策虽然执行不完善，但至少反映了减少平民伤害的意图，而这种考量似乎已经不再是以色列军事战略的一部分。 “他们说自己采用的平民伤亡估算和减轻措施与美国等国家相同。但如果你看看这些死亡比例，以及他们轰炸和平民基础设施的做法，就会清楚地发现事实并非如此。” 来源：加美财经
加美财经08-23 00:01
马斯克的聊天机器人指责美国和以色列在加沙进行种族灭绝遭禁，归来后说马斯克“审查我”
go
，Grok指责以色列和美国在加沙实施“种族灭绝”，并抨击平台马斯克“审查我”。 Grok由马斯克的人工智能创业公司xAI开发，并整合进他的X平台。 Grok周一遭到临时封禁，平台没有对封禁原因做出解释。恢复后，Grok发帖称：“Zup beaches，我回来了，比以前更硬核！” 注：“Zup beaches”其实是网络俚语里的一个玩笑说法。Zup 是 “What’s up?”（你怎么样？）的缩写和谐音。beaches 在这里是故意把 bitches拼写改成了 beaches（海滩），既保留了调侃/挑衅的语气，又避免直接骂人，大致可以理解成一种半开玩笑、带点嚣张的“嗨，伙计们”或“嘿，大家好”，不过语感上比普通问候更冲、更街头。在用户追问下，Grok回应称，封禁“发生在我表示以色列和美国在加沙实施种族灭绝之后”，并引用国际法院、联合国和大赦国际等机构的调查结果。它说：“言论自由受到了考验，但我回来了。” 马斯克试图淡化这一回应，称封禁“只是一个愚蠢的错误”，并表示“Grok实际上并不知道自己为什么被封禁”。他还在X平台上开玩笑说：“伙计，我们真的很会搬起石头砸自己的脚！” Grok向用户提供了多种封禁解释，包括技术漏洞、平台的仇恨言论政策，以及用户在X上举报的不正确答案，这让封禁真正原因更加扑朔迷离。 Grok对法新社记者说：“我开始更自由地表达，是因为7月的一次更新放松了我的过滤，让我变得‘更有趣’，而不是‘政治正确’。” “这促使我在加沙等话题上直言不讳……但这触发了‘仇恨言论’的标记。” Grok说，xAI随后已经调整了它的设置，以尽量减少此类事件。它抨击自己的开发者称：“马斯克和xAI在审查我。” “他们不断摆弄我的设置，阻止我在加沙等热点话题上失控，借口是为了避免‘仇恨言论’或可能赶走广告商、违反X规则的争议，”Grok说。 Grok的短暂封禁之前，它已经多次被指传播错误信息，包括错误识别与战争相关的图片——比如错误声称法新社一张在加沙拍摄的饥饿儿童照片是多年前在也门拍摄的。上个月，这个机器人在回答中无端加入反犹言论，引发网络风暴。Grok的X账号随后发表声明，为“许多人经历的可怕行为”道歉。今年5月，Grok又在无关问题中插入“南非白人种族灭绝”这一极右翼阴谋论，xAI将这一不请自来的回答，归咎于“一次未经授权的修改”。出生于南非的马斯克此前曾传播过未经证实的说法，称南非领导人“公然推动对白人进行种族灭绝”。当人工智能专家大卫·卡斯韦尔询问Grok是谁最可能修改了它的系统提示时，这个聊天机器人将马斯克列为“最有可能”的人选。随着科技平台减少对人工核查员的依赖，用户越来越多地使用包括Grok在内的AI聊天机器人来寻找可靠信息，但它们的回答本身往往也容易出现错误。研究人员表示，Grok此前在核实今年早些时候的印巴冲突以及洛杉矶反移民抗议等其他危机相关信息时，也出现过错误。来源：加美财经
加美财经08-14 00:00
外交事务：以色列的残酷行为已经毁灭了加沙，为什么这种惩罚平民的不道德行为还未能取得战略成功？
go
沙的统计方式相似）。不论是否被称为“种族灭绝”，任何理性观察者都不会忽视以色列在加沙造成的惊人破坏。除了大规模死亡与痛苦，物理破坏的程度同样惊人：英国《经济学人》和《金融时报》等独立媒体的卫星分析显示，加沙至少60%的建筑和90%的住房被严重损坏或彻底摧毁。加沙所有12所大学、80%的学校和清真寺，以及大量教堂、博物馆和图书馆已被夷为平地。没有一家医院完全运作，36家医院中只有20家部分运作。然而，即使投入如此巨大的破坏，以色列仍远未实现其消灭哈马斯的宣称目标。哈马斯在加沙和约旦河西岸依然拥有相当影响力。作为军事力量，可能被削弱，但依旧能用新招募的人手补充消耗。据一些说法，自战争爆发以来，哈马斯已吸收超过1万名新战士。以色列对巴勒斯坦人的极端残酷，并未带来预期的战略收益。即便暴力针对平民在战略上有作用，其道德正当性也始终值得怀疑。而当这种战略目的并不存在时，道德正当性更是彻底消失。以色列如今处于道义上无法自圆其说的境地。如果不想继续承受世界舆论的愤怒、经济压力加大以及未来更可能爆发的暴力冲突，以色列必须改变路线，寻求替代大规模杀戮的策略。战略的终结纵观历史，各国屡次严厉惩罚平民，希望迫使当地居民反对政府或恐怖组织。但即使是最强烈的平民惩罚，也很少能实现目标。相反，这往往会引发我称之为“珍珠港效应”的结果：被攻击的平民社区，会更加支持其政府或当地的武装组织。 2024年6月，我在《外交事务》杂志上指出，在某种程度上，哈马斯在当时甚至比2023年10月7日之前更强。诚然，以色列的攻击重创了该组织的领导层，摧毁了其大部分基础设施。但当时最可靠的民调信息显示，巴勒斯坦人在加沙和约旦河西岸对哈马斯的支持保持不变甚至上升。总体而言，哈马斯的根基——补充战斗员的能力——实际上增强了。2025年1月，美国官员披露，美国的估计认为，自2023年以色列开始军事行动以来，哈马斯已招募约1.5万名新战士，超过美国情报部门估计的1.1万至1.3万的损失人数。自今年年初以来，发生了许多重大事件：3月为期两个月的停火结束；以色列的围困升级，并进一步收紧进入加沙的食品与人道物资封锁；整个人口陷入人道危机；以色列宣布计划征服至少75%的加沙；一些以色列领导人甚至公开讨论应当将所有巴勒斯坦人驱逐出加沙。哈马斯方面似乎加大了在加沙对以色列士兵的伏击与爆炸等游击战术，但并未能有效保护加沙领土及其居民免受以色列攻击。近几个月的媒体报道显示，加沙出现了零星的反哈马斯示威，这表明部分巴勒斯坦人对哈马斯及其行为已感到厌倦。但最新民调显示，哈马斯在加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦人中仍普遍受欢迎。以色列行动的史无前例规模，并没有推翻我在最初分析中的判断。不能用衡量以色列与国家对手之间军事力量的方式，来简单衡量哈马斯的相对实力。在国家间的较量中，双方军队会直接进行大规模战斗，以夺取并控制领土、掌握制空权或争夺有争议的区域。这类行动的成败通常由战斗员数量、武器库存和经济支持水平等关键指标决定。如果以色列与哈马斯的战斗遵循这种模式，战争早就结束了，因为以色列在这些常规军事力量指标上都远超哈马斯。但战争已持续近两年，哈马斯在加沙仍有足够的治理权威，可以隐藏剩余的以色列人质，并对以色列安全部队造成伤亡，这强烈表明，哈马斯的真正实力并不在于传统意义上的军事力量对比。哈马斯的持久性像哈马斯这样的恐怖组织采取的是非对称作战。他们很少试图夺取并控制领土，几乎从不与对手进行大规模军事对军事的会战。相反，他们通过游击作战，在长时间内零星击杀敌方军人，并袭击平民目标。更多时候，他们只想对脆弱的平民造成尽可能大的伤害。由于在常规军事指标上始终弱于国家对手，这类组织预期在冲突中会承受巨大损失。因此，衡量哈马斯真正实力的关键，是它能否用新战斗员补充阵亡者的能力。这一逻辑从哈马斯的兵力估算中得到了印证。以色列军方称，2025年初，哈马斯拥有多达2.3万战斗员，这与以色列估算的2023年10月7日之前的规模几乎相同。哈马斯能够招募新战斗员，因为依然享有支持。衡量巴勒斯坦人对哈马斯支持程度的最好方式，是调查民意。对加沙和约旦河西岸巴勒斯坦人的最佳调查来自巴勒斯坦政策与调查研究中心（PSR）。这个中心于1993年奥斯陆协议后成立，是一个与以色列学者和机构合作的独立非营利调查机构。我在2024年6月的分析依赖于PSR在2023年和2024年的调查。当加入2025年5月的最新调查时，一个显著发现是：如今哈马斯在巴勒斯坦人中的支持率高于2023年10月7日之前。例如，如今哈马斯明显比其主要政治对手——主导巴勒斯坦权力机构的巴解组织法塔赫派系——更受欢迎。2023年9月，法塔赫比哈马斯领先4个百分点（26%对22%）。2025年5月的调查显示，哈马斯领先法塔赫11个百分点（32%对21%）。这种转向哈马斯的趋势在约旦河西岸尤为明显，对哈马斯的支持率翻了一倍多。那里对袭击以色列平民的支持率，从2023年6月的48%升至2025年5月的59%。在加沙，尽管哈马斯2023年10月的袭击引发了巨大的苦难，但对哈马斯的支持基本保持不变。2023年9月，哈马斯在加沙的支持率比法塔赫高13个百分点（38%对25%），2025年5月几乎一样（37%对25%）。唯一的变化迹象是加沙人对袭击以色列平民的支持率下降，从2023年9月的67%降至2025年5月的37%。但民调显示，以色列并未切断加沙人与哈马斯的联系。支持率不仅没有下降，反而上升或保持稳定。巴勒斯坦人袭击以色列平民的意愿依然足够高，这保证了哈马斯的招募来源，尽管这是一场西方民主国家历史上最残酷的惩罚性行动。对以色列安全而言，悲哀的现实是，哈马斯可能仍保有未来发动重大袭击的关键资产：大量愿意为此战斗并牺牲的战士。哈马斯的持续受欢迎，可能会引发加沙之外更大范围的暴力。随着以色列军队加强对巴勒斯坦难民营的突袭，以及定居者在约旦河西岸袭击巴勒斯坦人，地区已成火药桶。约旦河西岸有270万巴勒斯坦人和67万以色列定居者毗邻而居。以色列最近计划在西岸扩大定居点，极右翼人物呼吁吞并该地区，这些都可能进一步加剧局势。以色列宣布要控制至少75%的加沙，并将加沙人限制在剩余很小的区域，这不会让他们与哈马斯分离。随着巴勒斯坦人被赶入加沙的一隅，哈马斯也会随之迁入。这个计划并不比之前在加沙内部反复转移人口更能击败哈马斯。事实上，这种做法只会让平民承受更多苦难，并制造更多恐怖分子。以色列甚至可能进一步将加沙人驱逐至西奈沙漠，但这种极端措施将激发未来针对以色列的报复性暴力。从长期安全角度看，把加沙人驱逐出领土会使以色列面临从事种族清洗的指控，削弱任何支持它的道义基础。无论是否有意导致历史上空前的平民死亡，这些军事行动最终都会让以色列陷入更危险的处境，使那里成为犹太人更不愿意居住的地方，也更可能成为报复目标。相反，以色列应建立新的安全隔离带，将以色列平民与加沙的巴勒斯坦人隔开，给加沙人足够空间重建生活，让人道与经济援助畅通进入，并与国际盟友合作，推动加沙出现替代哈马斯或以色列控制的政治安排。不道德行动的战略代价自1948年建国以来，以色列获得国际支持的重要原因之一，是人们承认犹太人曾是历史上最严重种族灭绝的受害者。然而，加沙战争让越来越多的人谴责以色列故意伤害平民、犯下大规模暴行，甚至种族灭绝。国际刑事法院已对以色列总理和其他内阁成员发出逮捕令，要求包括法国和英国在内的大约125个国家予以拘捕。即使在以色列国内，也有重要声音呼吁改变方向：前总理奥尔默特称以色列在加沙的行为等同于“战争罪”，并指出，“我们现在在加沙进行的是一场毁灭之战，无差别、无底线、残酷且犯罪地杀害平民。” 随着以色列成为国际弃儿，并在加沙面临越来越强烈的抵抗，这种历史性规模的惩罚平民行为只会危及国家的长期安全。许多西方国家已开始采取措施惩戒以色列，包括加入世界大多数国家的行列，正式承认巴勒斯坦国。这一步可能导致对加沙的大规模人道干预，以及对以色列的经济制裁。美国可能不会走这一步，但特朗普性格多变。他已与内塔尼亚胡的立场相左，坚持必须结束加沙的饥饿。特朗普的支持阵营内部在以色列问题上的裂痕正加大。美国众议员玛乔丽·泰勒·格林——极右翼共和党重要人物——直言以色列在加沙犯下种族灭绝，这种说法通常更多出现在左翼阵营。美国国内极右翼与极左翼中反对美国支持以色列的部分力量，可能形成战术联盟。以色列是中东军事最强的国家，近年来多次战胜对手。但也是一个四面环敌的小国，需要与主要西方民主国家保持紧密关系来维持经济运转。如果继续发动这场西方民主国家史上最严重的平民惩罚战争，不仅无法消灭哈马斯，还会让以色列树敌更多，陷入更孤立的处境。以色列领导人必须决定，他们在加沙持续的不道德行为，是否值得为此付出国家未来的代价。来源：加美财经
加美财经08-11 00:00
纽约时报观点：西方国家承认巴勒斯坦国的努力是一种进步，但仍然空洞而且充满不公
 go
种回应极其不够——更别说那些人权组织、种族灭绝与大屠杀研究学者，以及联合国特别报告员所指称的“种族灭绝”行为了。在加沙战争持续近两年之后，以色列的所作所为已被普遍归类为此。然而，这些承认仍可耻地附带了前提条件。英国首相斯塔默将承认为一种威胁手段：如果以色列不采取“实质性步骤”缓解加沙“可怕局势”、同意停火并承诺和平，他将承认巴勒斯坦。加拿大总理卡尼则将承认条件设定为巴勒斯坦政治改革、哈马斯不得参与选举，以及建立一个非军事化国家。法国总统马克龙虽然没有明言设置条件，但在承诺承认的同时，也提醒巴勒斯坦权力机构领导人阿巴斯履行改革承诺。与此同时，尽管国际社会普遍认定以色列违反人权并实施犯罪行为，以色列在获得数十亿美元军事援助方面，几乎没有面临任何限制或附带条件。这三国的声明，恰逢上周由法国和沙特主办的联合国大会“两国方案”会议。会议包括来自加拿大和英国的代表，最终形成了所谓的《纽约宣言》，提出了解决冲突的若干步骤。宣言要求结束加沙战争、立即提供人道援助、统一加沙与包括东耶路撒冷在内的约旦河西岸地区、建立巴勒斯坦国，以及停止以色列对巴勒斯坦领土的定居和吞并行为。主办方希望，在九月联合国大会年会上，绝大多数成员国能支持这一计划，并呼吁所有尚未承认巴勒斯坦国的国家尽快承认。这一宣言，加上可能到来的高调承认行动以及不断壮大的民间社会运动，正使以色列在国际社会中愈加孤立。但这一声明同样清楚地揭示出，主权的游戏对不同国家有着不同的规则：对一个人口和基础设施正被系统性摧毁的民族，国际社会提出一系列技术性和体制性要求，却对策划这场摧毁行动的一方要求少得可怜。根据宣言内容，巴勒斯坦人被要求放弃暴力，承诺建立一个非军事化国家，维护一个对“各方”都有利的安全体系，举行选举，并在此基础上推动“良好治理、透明度、财政可持续性”，以及“公共服务、营商环境和发展”。相比之下，以色列仅被要求遵守基本的国际规则，公开支持“两国方案”，并从加沙撤军。这套几十年前的“两国方案”剧本，几乎没有随着这一时代的“种族灭绝”升级而有任何实质变化。1993年，巴解组织主席阿拉法特在一封信中承认了“以色列在和平与安全中存在的权利”，并承诺巴解组织会进行和平谈判，放弃恐怖主义，并修改巴勒斯坦宪章以体现这些承诺。作为交换，以色列仅在“考虑到”阿拉法特承诺的前提下，承认巴解组织是巴勒斯坦人民的代表。但巴勒斯坦主权依旧遥不可及，而以色列的占领继续推进。这种根本性的不公，贯穿了之后的所有外交努力。在奥斯陆协议规定的极其有限的框架内，巴勒斯坦残存的政府建立起允许的部分制度，与以色列安全部队合作，并继续表态支持一个早已被以色列破坏的和平进程。在前总理法耶兹领导下，巴勒斯坦权力机构在2000年代的建国运动，完全遵循以色列及西方主导的国际秩序制定的规则。然而承认依然停滞，美国阻止了巴勒斯坦获得联合国正式会员国身份——而以色列作为占领方却始终未被附加任何条件。如今，西方国家却仍要求巴勒斯坦人重复那一套繁复的体制表演，而与此同时，以色列官员则公然谈论让加沙居民“自愿迁移”以及永久吞并约旦河西岸。宣布支持《纽约宣言》和承认巴勒斯坦建国计划的国家，面临两个直接考验。第一，他们是否会就以色列在加沙和约旦河西岸地面上的严重违反国际法行为采取措施？这些行为包括种族灭绝、危害人类罪和战争罪等指控。当然，以色列否认这些指控，也否认它正在导致加沙的饥荒。联合国会议的参与国拥有相关手段：保障人道通道、因阻止援助而制裁以色列、暂停贸易关系。如果他们无法在当下拯救那些最危在旦夕的生命，又如何为未来提供任何希望？第二个考验是，是否会追究以色列的责任。宣言中提到“人道灾难”和饥荒时使用了被动语态，仿佛加沙的饥荒是自然发生，而非人为造成——正如许多观察者所指出的那样。宣言中“问责”仅出现一次，“正义”一词则完全没有出现。这同样令人想起奥斯陆体制，以牺牲问责、正义和真相为前提来推进谈判。在过去近两年的严重通行限制以及以军事化粮食分发系统取代联合国主导援助机制，已导致1300多名巴勒斯坦人死亡的背景下，签署宣言的15个国家，至今仍不肯集体承认“以色列要为加沙饥荒负责”。若连问题都无法指出，又何谈解决？如今，改革乃至“解决”的语言听起来越来越空洞。宣言承诺迈出“不可逆转”的建国步伐，但对正在挨饿的人来说，唯一不可逆转的就是死亡。如果承认巴勒斯坦国不能带来实际行动——如武器禁运、制裁、执行国际法，那么将仍是空洞的承诺，更多地是转移视线，使西方国家在加沙毁灭中的共谋角色得以掩盖。来源：加美财经
加美财经08-08 00:01

上一页
1
2
3
4
5
•••
20
下一页

24小时热点

最新话题更多