全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
赛诺菲收购Vicebio推进呼吸疫苗布局,或重塑市场格局影响疫苗竞争态势
go
lg
...
图。结合现有的 RSV 市场动态与人口
老龄化
趋势,Vicebio 的加入可能带来显著的商业回报。 Sanofi 此次交易展示了其在未来疫苗领域的野心,Vicebio 的技术平台具备良好的可扩展性,值得市场关注。 —— Morgan Stanley,2025年7月22日 Vicebio 所研发的 RSV 疫苗拥有潜在的“best-in-class”前景,这对 Sanofi 打开北美高端疫苗市场非常关键。 —— JP Morgan 分析团队,2025年7月22日 Sanofi 的并购方向愈发清晰,围绕疫苗和罕见病等增长引擎进行资本配置,本次收购具备高度战略协同性。 —— Bernstein Research,2025年7月22日 常见问题解答 Q1:Vicebio 是什么公司? A1:Vicebio 是一家位于比利时的生物科技公司,专注开发呼吸道病毒相关疫苗,尤其在 RSV 疫苗研发上处于行业前沿。 Q2:此次交易为何对 Sanofi 重要? A2:这将加强 Sanofi 在疫苗领域的产品布局,切入快速增长的 RSV 市场,提升其全球疫苗市场份额。 Q3:这项交易是否已完成? A3:目前交易已签署最终协议,仍需满足监管及惯例交割条件,预计将在未来数月完成。 Q4:Vicebio 的疫苗产品何时可能上市? A4:尚处于临床开发阶段,若进展顺利,可能于未来2-3年内申请上市审批。 Q5:Sanofi 未来可能有哪些并购动向? A5:Sanofi 将持续专注疫苗、免疫治疗、罕见病和肿瘤等核心领域,并可能继续寻求战略性生物科技并购。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
07-23 00:11
三度叩响港股大门:同仁堂医养“并购扩张术”能否撑起千亿中医赛道?
go
lg
...
服务市场的15.55%。驱动因素包括:
老龄化
加速、居民健康意识提升、政策支持(如《“十四五”中医药发展规划》)以及中医在慢性病管理、预防保健领域的独特优势。 但行业高增长背后,是高度分散的竞争格局。即便是行业排名第二的同仁堂医养,2024年市场份额也仅为0.2%,CR5(前五名企业)合计占比不足5%。这一现象与中医“名医依赖症”密切相关——患者往往追随特定名医,而非医疗机构品牌,导致机构难以通过标准化复制实现规模效应。同仁堂医养在招股书中坦言:“公司需与各类中医服务机构及综合医院中医科室竞争,区域市场集中度低,客户粘性挑战大。” 为突破瓶颈,同仁堂医养选择“资本换时间”策略:通过并购快速获取区域优质资产、名医资源及客户基础。例如,三溪堂在义乌拥有3家医疗机构,年服务患者超50万人次;上海承志堂则汇聚长三角地区知名中医专家。然而,这种模式对资金链和整合能力要求极高。若并购标的业绩不达预期,商誉减值将直接侵蚀利润;若过度依赖借贷扩张,则可能陷入“债务驱动-利润承压-再融资”的恶性循环。 上市融资:老字号的“输血”与“造血”平衡术 同仁堂医养此次IPO募资用途直指扩张与偿债。招股书披露,公司计划在2029年底前收购5家营利性医疗机构,重点布局北京、长三角、华中及大湾区;同时,资金将用于升级信息化系统、偿还部分银行贷款(截至2024年底借款余额1.42亿元)及补充运营资金。 从资本运作角度看,同仁堂集团正通过分拆业务构建“医药工业+零售+医养”的港股三角架构:同仁堂科技聚焦中药研发生产,同仁堂国药主打海外零售,同仁堂医养则补足医疗服务短板。这一布局符合行业趋势——头部企业正从单一药品销售向“产品+服务”生态转型。例如,华润三九、云南白药等均已布局中医馆、健康管理等领域。 但同仁堂医养能否成为“中医药+养老”赛道的标杆,仍取决于其长期运营能力。短期来看,上市融资可缓解资金压力,支持并购扩张;但长期而言,公司需解决三大挑战:其一,提升内生增长动力,通过标准化诊疗流程、数字化服务降低对名医的依赖;其二,优化并购标的筛选与整合,避免“高商誉、低协同”陷阱;其三,平衡规模与效益,在抢占市场份额的同时控制负债率,避免重蹈部分医药企业“激进扩张后业绩暴雷”的覆辙。 结语:老字号的现代化突围战 同仁堂医养的资本化之路,是中国传统老字号转型现代医养服务的缩影。从“同仁堂”品牌授权到自建医疗服务网络,从单一药品零售到“医-药-养”生态闭环,这家350年历史的企业正试图用资本杠杆撬动行业变革。然而,中医赛道的特殊性决定了其无法简单复制西医连锁机构的扩张路径。同仁堂医养的IPO冲刺,既是机遇,也是考验——短期需“借资本输血”突破规模瓶颈,长期则需“靠运营造血”证明商业模式可持续性。在千亿中医赛道上,这家老字号能否跑出“新速度”,市场正拭目以待。
lg
...
金融界
07-21 10:47
保险如何为家庭提供风险保障?
go
lg
...
家庭的未来提供稳固的养老保障。随着社会
老龄化
程度的加深,仅仅依靠基本养老保险可能难以满足退休后的生活需求。商业养老保险可以在年轻有收入能力时进行规划和投入,为自己的老年生活积累一笔资金。到了退休年龄,按照合同约定,每月或每年获得一定数额的养老金。有了这笔稳定的收入来源,老年人在经济上能够更加独立,生活也更有质量和尊严,同时也减轻了子女的养老负担,让整个家庭的养老压力得以缓解。 另外,财产保险也不容忽视,它为家庭的有形资产保驾护航。家庭拥有各类财产,如房屋、车辆等,这些财产可能会因自然灾害、火灾、盗窃等风险遭受损失。房屋作为家庭最为重要的资产之一,一旦因地震、洪水等不可抗力因素受损,如果提前购买了家庭财产保险,保险公司会根据受损情况进行赔偿,帮助家庭对房屋进行修复或重建。车辆在日常使用中也会面临各种意外风险,车险能够保障在发生交通事故、车辆被盗抢等情况时,获得相应的经济赔偿,降低财产损失。 保险通过多方面的保障为家庭的稳定和幸福构筑起了一道坚固防线。在经济领域,保险是一种风险转移和管理的有效手段,能助力家庭抵御突发风险、保障经济稳定、规划未来养老,同时保护家庭财产安全。 以上信息由金融界利用AI助手整理发布。金融界致力于提供全面且专业的金融信息服务,通过整合各类资源,为大众科普金融知识,传播金融资讯。在保险等金融领域的知识解读和科普方面,金融界一直秉持严肃客观的态度,努力为用户提供准确、详实且有用的信息。 免责声明: 本文内容根据公开信息整理生成,不代表发布者及其关联方的官方立场或观点,亦不构成任何形式的投资建议。请您对文中关键信息进行独立核实,自主决策并承担相应风险。
lg
...
金融界
07-21 06:57
金融时报:美国毕业生失业率大增,但主要影响了男性,这到底是怎么回事
go
lg
...
是男性毕业生同期新增就业总数的两倍多。
老龄化
人口带来的需求增长,以及对自动化的相对抗压能力,使得医疗行业在动荡中依旧稳定。 或许,“学会看护”将取代“学会编程”,成为新一代择业建议。 不过,尽管年轻女性目前似乎更善于应对毕业生就业市场的动荡,但没有理由认为这种优势会一直持续下去。 美国近期的研究发现,在职业被生成式AI取代的风险上,女性甚至略高于男性。如果AI真的开始大规模取代初级白领职位,女性在高等教育中的高度参与,反而可能让她们受到更大冲击。 尽管律所和咨询公司的合伙人职位多为男性,但初级员工却大多是女性。而即使医疗领域的直接照护岗位短期内安全,但后台岗位是否同样稳固还难以确定。 如今,大学学历就业优势的流失,对男性来说似乎是更加紧迫的问题。但政策制定者不应将其视作性别问题,而应认真考虑这一趋势可能在更广泛人群中扩散的影响。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
07-20 00:00
“拆解”平安多元化:“综合金融+医疗养老”,得服务者得天下
go
lg
...
为“国民级生活服务提供商”,满足了当下
老龄化
与消费升级趋势下消费者对“金融保障+品质生活”的一站式解决方案的渴望。 更重要的是,在这一过程中,平安的轻资产运营避免了资本消耗,且这套生态自带“滚雪球”杠杆,随着业务模式的跑通,边际成本将不断降低,并带来更高客户留存率与利润率,持续释放价值潜能。 四、结语 总的来看,平安将医养转化为提升金融产品竞争力的高附加值服务,并深度融入客户生活场景,使其俨然成为了面向全民的基础设施级服务提供商。 正所谓得服务者得天下,当市场在讨论平安“多元化会不会摊子太大”时,其已经把金融骨架和医养血肉融会贯通,将市场的质疑转化为更深厚的“护城河”。 市场应当意识到,平安的多元化布局对其估值的影响,不是单纯的“分部加总”逻辑,而应视为“生态价值的折现”。换言之,对于平安而言,其真正的时间复利,体现在其客户生命周期总价值的指数级放大,这一点也将持续在其生态潜能释放中不断演绎。 有理由期待,随着政策红利的释放与行业格局的演绎,中国平安依托“综合金融+医疗养老”战略驱动,有望步入新一轮价值重估周期。
lg
...
格隆汇
07-18 18:48
【专家观点】袁吉伟:主权国家ESG评级的特点、机制以及实践研究
go
lg
...
有利条件实现了较快的经济增长,随着我国
老龄化
的加快以及人口增长放缓,我国需要依靠人口质量红利、工程师红利,推动发展新质生产力。 人的权利主要涉及劳动权利、社会平等权利、言论自由权利等方面,保障公民权利有利于激发人的更多潜能。以社会平等为例,很多国家仍存在男女不平等问题,女性在就业、薪酬待遇等方面面临较突出的不公平对待,影响劳动力市场效率,阻碍经济增长;社会收入、财富不平等问题较突出时,容易形成更加明显的社会矛盾。 3、治理因素对主权信用风险的传导机制 治理因素是影响主权信用水平的关键方面,同样也是主权信用评级的重要考量指标,对其进行的相关研究数量较多,结论较为统一,即其与主权信用风险呈现负相关关系。 政府治理有效性主要体现在国家政府能够实施正确的宏观政策、改革等举措,充分利用本国资源等方面的优势,推动经济发展;提供必要的社会福利,充分保障公民权利;能够协调社会各类主体,维持良好的社会秩序,保持社会稳定。 政府本身的信誉也很重要,有效控制腐败,建立充分民主机制,建设良好法律制度体系,能够遵守和履行承诺。实践表明,良好的政府声誉能降低主权信用风险,提升信用评级。 (二)ESG因素及评级对主权信用风险影响的异质性 ESG因素及评级对主权信用水平具有重要影响,那么,ESG因素及评级对主权信用的影响是否相同?答案是否定的,根据摩根大通2021年的调研数据,在进行新兴市场主权债券投资时,近50%的受访机构认为治理因素是最重要的ESG因素。AllianzGI(2019)研究发现,主权债券CDS利差与宏观指标以及ESG评分呈现显著的负相关性,与ESG评分的相关系数为-0.57,与环境评分的相关系数为-0.05,与社会评分的相关系数为-0.48,与治理评分的相关系数为-0.64。 从不同收入水平国家来看,处于不同发展阶段的国家所受到的ESG因素影响具有一定差异性。以气候变化为例,发达国家排放量最大,其面临的转型风险更高,需要加快转变能源结构;发展中国家碳排放量较低,其面临更多的适应气候变化要求。根据Astrid Sofia Flores Moya和Julien Moussavi(2023)实证研究,ESG风险对于中等收入国家及高收益新兴市场国家债券的重要性更高,而且治理因素和社会因素的影响显著高于环境因素。EDHEC-Risk研究院认为环境因素对于发达国家主权信用风险的影响更为显著。因此,考虑上述异质性问题,在构建主权国家ESG评级体系时,需要分别考虑不同发展阶段国家的实际情况构建评级模型。 从不同期限来看,ESG因素发挥影响具有一定时间限制,环境影响发挥需要更长的时间,诸如气候变化涉及的海平面上升等缓慢变化,最终造成经济社会发展破坏需要很长的时间;社会因素变化产生影响的时间要短于自然因素;而治理因素发挥影响时间更短,诸如政府选举、宏观政策、法治建设等能够以较快速度反映到外部评价和资产定价中。因此,主权债券投资分析ESG因素时,需要考虑投资期限,投资越短越要关注治理因素和社会因素,时间越长越要关注环境因素。部分金融机构建立不同期限的ESG评估模型,以更好地适应不同期限投资的信用分析需求。 三、主权国家ESG评级的实践 鉴于ESG因素对信用风险分析和信用评级的重要性,全球责任投资倡议组织(UN-PRI)发起信用风险和评级倡议活动,推动ESG因素系统性地融入信用风险分析中,特别是较好地融入信用评级。美国机构股东服务公司(ISS)、明晟(MSCI)等中介服务机构专门提供主权国家ESG评级等各类ESG评级服务,此外荷宝投资管理公司(Robeco)、太平洋投资、泰利等金融机构研发了自身的主权国家ESG评级体系。根据评级信息披露等情况,本文主要比较分析MSCI、富时罗素(FTSE Russell)、维里斯科枫园(Verisk Maplecroft,以下简称“Maplecroft”)、ISS和Robeco五家机构的评级模型,其中四家为第三方中介服务机构,Robeco为金融机构,深入研究主权国家ESG评级指标筛选、指标权重设置、计算过程、评级结果表示方式等具体实践。 (一)主权国家ESG评级概况 5家机构开始开展主权国际ESG评级的时间主要在2010年前后,MSCI最早开始于2007年,而Maplecroft开展仅2年多的时间,这表明主权国家ESG评级发展时间仍较短。 从评级理念来看,ESG评级出发点主要分为财务影响评估,作为投资的重要参考;其二是影响评估,注重评估被评级主体对环境和社会的影响,当前多数ESG评级属于前者。5家机构评级名称略有差异,但都是从财务影响出发进行评分或排名。不过5家机构的评级理念仍有一些细微差别,罗素富时、ISS和Robeco的评级明确与主权信用或者主权债券投资有关,服务于主权债券的信用风险和投资决策;MSCI和Maplecroft主要评估主权国家ESG风险,MSCI进一步考虑了对ESG风险的管理(见表1)。不同的评级理念将影响机构评级模型构建。 表1 五家机构主权国家ESG评级概况 资料来源:笔者自行整理 从覆盖国家地区来看,5家机构评级对象数量较多,均超过150个国家地区,基本覆盖了发达国家、新兴市场国家等主要主权债券发行人。其中,MSCI覆盖国家地区数量最多,达到198个;ISS和Maplecroft达到170-180个,富时罗素和Robeco均在150个左右。 (二)评级模型指标和权重情况 1、评级指标情况 ESG评级可选指标有很多,但是具有重要性的指标才具有更大意义,其他非重要指标影响较小。主权国家ESG评级通常要选择与主权风险或者偿债能力具有密切关系的指标,能够影响相关投资风险和收益。各机构可以通过查阅已有研究文献、开展实证研究以及征询利益相关者意见等方式,明确评级指标体系。此外,ESG评级指标并非一成不变,可能根据最新实际情况或者理论研究新增或者减少,持续优化指标体系。 从议题数量来看,5家机构平均为ESG三大维度设置了11.2个议题,富时罗素、ISS、Robeco设置议题数超过12个,其中Robeco达到15个,其他两家机构议题数量低于10个。从ESG三大维度议题数量来看,环境、社会和治理维度议题数量依次递减,分别为3.4个、3.8个和4个,MSCI和ISS为每个维度设置的议题数量均相同,富时罗素和Robeco为三大维度设置的议题数量逐步升高,只有Maplecroft为环境、社会和治理主题设置的议题数量逐步降低,分别为4、3、2个。 从议题和指标范畴来看,5家机构使用的指标有一定差异,从36个到350个不等,富时罗素使用的指标数量最少,而Maplecroft使用的指标数量最多,中位数为92个指标。比较分析看,环境维度均包含自然资源、气候变化等议题,MSCI重点关注环境外部性和脆弱性,富时罗素和Maplecroft重点关注物理风险和转型风险,ISS和Robeco重点关注生物多样性风险。社会维度均包含人力资本或人的发展、劳动权利和安全、教育等议题,MSCI和富时罗素更加关注社会福利方面,富时罗素和Robeco更加关注社会不平等性等议题。治理主题均包含腐败控制、机制、治理有效性、政治和社会稳定性、公民权利等议题,MSCI进一步关注金融治理,Maplecroft突出了骚乱、恐怖主义等不稳定性,Robeco突出了创新议题(见表2)。总体来看,5家机构治理维度所使用的议题相似度很高,社会维度其次,环境维度所使用的议题和指标有明显的差异性,也反映了该维度明显还不成熟。 表2 五家机构主权评级指标情况 资料来源:笔者自行整理 2、评级指标权重情况 评级指标权重既可通过主观打分的方式确定,也可以通过量化模型确定,最终的指标权重反映了指标的重要性,越是重要的指标,其权重越高。MSCI主要通过评估指标短期、中期和长期对长期竞争力的影响确定指标权重,短期具有高影响力的指标获得最高权重,长期具有较低影响力的指标获得最低权重,其他情况以此类推,通过ESG评级方法委员会审议可能进行适当修正。富时罗素主要使用偏最小二乘法计算指标权重,进而根据指标包含的信息量进行排序,该方法优势在于能够考虑指标间的多重共线性问题。 5家机构中,Maplecroft主要采用高斯混合模型进行聚类分析评价各主题的情况,捕捉指标与主权国家信用风险的非线性关系;其他4家机构均通过赋予权重的方式计算评级结果。从权重系数来看,富时罗素和Robeco权重相似,对于环境、社会和治理主题的权重分别为30%、30%和40%,MSCI的权重分别为25%、25%和50%,均对治理因素给予更高的权重,体现了对该维度的重视,也与现有主流研究较吻合。ISS的权重设置较为不同,其更加重视环境维度,赋予其权重50%,社会和治理主题的权重分别为15%和35%。综合来看,4家机构对于环境、社会和治理主题的平均权重分别为34%、25%和41%,治理维度最高,环境维度次之,社会维度最低。 需要特别注意的是,富时罗素将主权国家分为发达国家和新兴市场及发展国家,不同类别的国家所设置的权重有所差异,以此体现不同发展阶段国家对于ESG因素的敏感程度。以治理维度为例,发达国家腐败控制、法治等指标的权重要高于新兴市场及发展中国家,而新兴市场及发展中国家社会声音和政府可信性的权重更高。 (三)评级计算情况 从数据来源来看,主权国家ESG评级数据来源有限,主要来自世界银行、货币基金组织、世界卫生组织、国际能源署、联合国等国际性组织,MSCI等部分中介机构也可以提供部分数据信息。此外,金融机构也可以通过参与沟通的方式,加强与主权债券发行人交流,获取额外信息。 从评分过程来看,评级机构或金融机构会剔除基础数据异常值,然后对所有数据进行标准化处理,然后按照指标、议题、主题的层次计算评分,形成环境、社会和治理三个维度的评分,根据权重合并形成ESG总体评分,并在审批和核验过程中可能进行人为调整。具体而言,MSCI首先将原始数据点转化为0-10的分数,对于风险敞口数据点而言,0为最低风险敞口,10为最高封信啊敞口;对于风险管理数据点而言,0为最低管理水平,10为最佳管理水平,以此对原始数据进行标准化。MSCI在确定最终评级分数时,具体公式为Min{风险管理分数+1,10-风险敞口评分与风险管理评分的平均数},这表明国家ESG评分会受到ESG风险管理水平的限制,也就是当风险管理水平较低时,被评级国家是难以获得更高评级分数的。富时罗素会对数据异常值进行处理,避免影响评级模型准确性;通过标准正态分布转换将评级数据转化为0-100区间的分数,0代表最差情形,100代表最好情形;为了克服收入偏差,富时罗素使用单变量聚合最小二乘回归法(univariate pooled ordinary least square regression),获得收入调整的ESG评级。Maplecroft计算过程有所不同,主要基于混合正太分布方法进行聚类分析,避免加权平均计算对ESG数据包含信息的遗漏,而且能够捕捉一些重要的结构性变化,每一维度都将各个国家分为弱、中等、强三类,并赋予1-3的分值,以及每个国家分入三个不同等级的概率,可以求得每个维度的综合得分,并将得分进行正态化变换,得到0-100的分数。 (四)评级结果情况 评级结果既可以直接采用评分的方式表示,也可以将评分映射到一定评级等级。 从评级结果来看,5家机构评级结果表示方法差异较大,其中富时罗素和Robeco采用打分法,然后对主权国家ESG评级进行排名,没有划分具体等级。其他三家机构则划分了7-15个级别,对不同国家的可持续风险加以区分,Maplecroft将得分区间划分为5等份,并在每个等级内划分三等份,用加减号调整,共计15个级别。除了评级结果,MSCI和Maplecroft还提供评级展望,进一步明确各国可持续风险趋势,提高评级的前瞻性。 由于主权ESG评级数据来源有限,各国公布的数据频率不高,因此,多数机构每年更新评级结果,富时罗素和Maplecroft则每季度更新评级结果,进一步提高评级的频度,避免评级结果过于滞后。MSCI会对临时发生的战争、国际制裁等特殊事件进行评估,重点评估特殊事项的影响程度,并与现有评估对比,形成调节因子矩阵,最后决定是否调整评级以及调整幅度。 表3 五家机构主权评级结果表示情况 资料来源:笔者自行整理 四、主权国家ESG评级的困难 一是评级方法还不成熟。ESG主权评级发展较短,评级方法还不够成熟,主要表现在ESG对不同收入水平的国家影响不一致,相应的研究比较少,各机构通常使用统一的模型对所有国家进行评级;环境因素影响具有长期,与现有投资需求不吻合,需要进一步完善环境因素的中短期影响方法;需要完善重要性ESG指标筛选的方法论,提高评级精准性;评级缺乏对争议事项的关注,进一步反映其他利益相关者观点。 二是评级数据来源不足。不像企业有各类信息披露框架和标准,各国没有ESG信息披露义务或者框架,而且各国ESG信息数量和时间长度也有较大差别。评级机构数据主要来自世界银行、国际货币基金组织等其他国际组织,数据来源有限,特别是涉及环境领域的数据信息更加缺乏,可能降低评级准确性。 二是评级结果存在偏差。现有评级的社会、治理指标与GDP具有较高的相关性,加之这两各维度的评级权重占比较高,导致主权ESG评级结果通常与GDP具有较高的相关性,也就是主权国家GDP规模越大,ESG评级越高,造成评级结果存在显著的收入偏差。这会导致资金更多流向发达国家,使对于可持续发展资金需求较高的发展中国家雪上加霜,无法达到可持续投资本来的目的。 四是评级预测性和时效性仍不高。ESG评级数据多利用历史数据,缺乏对未来的前瞻性和预测性,降低了对主权债券投资的支撑作用。此外,因评级数据获取较为缓慢,评级结果一般每年更新,导致评级结果对现实情况的反映相对滞后。 五是评级机构实践透明性和一致性不足。主权国家ESG评级缺乏统一的行业标准,从5家机构实践来看,这些机构在ESG主权评级的指标选取、数据处理、权重、评级结果表示等方面仍有较大的差异,造成横向比较非常困难。此外,部分机构未进一步披露评级假设、具体指标选取、评级权重设定方法等方面,透明性度较低,无法更加深入地了解评级逻辑。 五、政策建议 ESG因素对主权债券的影响日渐突出,需要有效融入主权债券信用分析和投资决策。从全球来看,主权国家ESG评级刚刚起步,在债券ESG整合中的作用刚刚显现,需要进一步完善评级体系,在主权债券投资中发挥更大作用。 一是丰富评级数据来源。数据是主权ESG评级的基础,需要各国更加重视ESG数据披露,及时准确披露环境等相关信息,为ESG评价提供支撑;评级机构或金融机构应加强与主权国家参与沟通,注重累积相关数据;世界银行、国际货币基金等国际组织与金融机构合作开展主权国家ESG信息披露标准制定,建设ESG主权数据平台,进一步便利评级数据获取,提高ESG评级准确性;探索使用另类数据或者人工智能跟踪媒体、政策信息,更及时地了解各国的碳排放等进展情况。 二是深化ESG因素对主权风险影响的研究。虽然ESG因素对主权信用风险的影响已经具有一定共识,不过各ESG因素影响主权信用风险的方式、传导机制等方面的研究还不够深入,而且仍有一定分歧,需要进一步深化环境和社会因素与主权信用风险的互动关系,为完善和优化评级体系提供理论基础。 三是完善ESG主权评级方法。评级机构需要解决ESG主权评级收入偏差问题,建立更加客观公正的评级模型,支持部分发展中国家可持续发展;引入部分具有前瞻性的指标,增强评级结果的预测性;增加对争议事件等重点负面信息的关注,及时调整评级结果,有效反馈部分突发信息和利益相关者意见;强化专业人员培养,提高主权国家ESG评级能力。 四是构建评级市场规范。一方面,逐步探索建立主权ESG评级的行业准则,提高评级透明性,增强评级的共识性,提升评级结果的可比性。另一方面,建立国际性的行业平台,加强评级机构、金融机构等机构的交流,分享评级经验,共同探讨解决数据、指标、权重等方面的难题,促进形成更高的行业共识。
lg
...
金融界
07-18 14:47
维立志博开启招股:创新驱动的生物科技新星
go
lg
...
:广阔市场与激烈竞争并存 随着全球人口
老龄化
的加剧、居民生活水平的提高以及对健康重视程度的不断提升,肿瘤、自身免疫性疾病及其他重大疾病的治疗需求持续增长,推动生物科技行业规模呈现出持续扩张的态势。以肿瘤治疗领域为例,根据弗若斯特沙利文的报告,全球肿瘤药物市场规模在过去几年中稳步增长,预计在未来仍将保持较高的增长率。在中国市场,随着医疗保障体系的不断完善、医药创新政策的大力支持以及患者支付能力的逐步提升,肿瘤药物市场同样呈现出快速增长的趋势。这为专注于肿瘤等重大疾病创新疗法研发的维立志博提供了广阔的市场空间,公司有望在行业发展的浪潮中受益。 尽管行业前景广阔,但生物科技行业的竞争格局也日趋激烈。众多国内外生物科技公司纷纷加大在肿瘤、自身免疫性疾病等领域的研发投入,推出各类创新产品。在肿瘤免疫疗法领域,已经有多种 PD-1/PD-L1 抑制剂等产品获批上市,占据了一定的市场份额。维立志博面临着来自国内外大型药企以及新兴生物科技公司的双重竞争压力。在国内,恒瑞医药、信达生物等企业在肿瘤药物研发方面实力强劲,拥有丰富的产品线和市场资源;在国际上,默沙东、百时美施贵宝等跨国药企凭借其雄厚的研发实力、广泛的全球销售网络以及丰富的临床经验,在肿瘤免疫疗法市场占据主导地位。维立志博要在这样激烈的竞争环境中脱颖而出,需要充分发挥自身的竞争优势,加快研发进程,提高产品质量和疗效,同时优化市场策略,提升品牌知名度和市场份额。 六、估值分析:估值有望受益于市场行情 维立志博此次上市备受关注,其上市时的总市值成为市场焦点之一。根据招股书披露的信息,公司拟全球发售 3205.44 万股股份,最高发售价 35.00 港元,若按照最高发售价计算,公司上市时的总市值将达到66.0亿港元。不过,需要注意的是,公司目前处于临床阶段,尚无产品商业化销售,其估值主要基于市场对公司未来研发成果的预期、研发管线的价值以及行业的发展前景等因素。在生物科技行业中,对于处于临床阶段的公司估值往往具有较大的不确定性,受到多种因素的影响,如临床试验结果、政策变化、市场竞争格局等。 不过,目前港股生物医药板块的行情异常火爆,维立志博有望受益于这一行情,在上市后获得不错的表现。 $维立志博-B(09887)$
lg
...
老虎证券
07-17 18:08
北芯生命冲击IPO,估值48亿,科五标准第二家,累计亏损超7亿
go
lg
...
1年),来源:开源证券研报 受益于人口
老龄化
、政策支持、介入心血管手术可及性提高等因素,目前采用PCI(经皮冠状动脉介入治疗)手术治疗心血管疾病的渗透率正在提高。 相比于传统手术,PCI操作无需开胸,具有创伤小、恢复快的优势。 PCI是指通过心脏导管术疏通狭窄甚至闭塞的冠脉管腔,从而改善心肌的血流灌注的治疗方法。 PCI包括诊断和治疗两大过程。 目前精准PCI的诊断方法主要包括:1、作为血管内功能学评估技术的血流储备分数(FFR),2、作为血管内影像学评估技术的血管内超声(IVUS),3、光学相干断层扫描(OCT);这几项诊断技术彼此互为补充。 02 核心产品IVUS于2022年获批上市,已被纳入集采 针对上述精准PCI的诊断方法,北芯生命进行了较为广泛的布局。 目前,北芯生命已经累计向市场推出了11个产品,在研产品共有6个,覆盖IVUS系统、FFR系统、血管通路产品、冲击波球囊治疗系统及电生理解决方案五大产品类别。 主要管线情况,来源:招股书 1、核心产品—血管内超声(IVUS) 2022年7月,北芯生命的IVUS系统在国内获批上市销售,属于第三类医疗器械,是中国首个高清高速的国产血管内超声诊断系统;目前,已在国内约1000家医院实现了临床应用。 2024年3月,该产品在欧洲获批上市销售,成为首个在欧洲获批的中国IVUS系统。 血管内超声(IVUS)是基于导管技术和超声成像技术,将微型超声换能器送入血管腔内并进行360°扫描,对血管结构进行超声成像,可以实时显示血管壁病变的形态﹑性质及病变分布,在术前、术后和后续随访中提供重要的临床价值。 IVUS对血管结构进行超声成像图示,来源:招股书 报告期内,中国冠脉IVUS耗材使用量于2022-2024年分别约为32.28万根、36.81万根、55.37万根,市场植入量持续上升。预计中国IVUS整体市场规模将从2024年约17.6亿元增长至2030年约51.1亿元,复合年增长率约19.4%。 目前国内已获批上市的IVUS产品约10款,还有1个处于临床研究阶段。 这一市场仍由进口产品所主导,海外厂家主要是波士顿科学、飞利浦,国产厂商主要包括北芯生命、恒宇医疗、开立医疗、全景恒升、远大医药、博动医疗、微创踪影、英美达等。 值得注意的是,医疗器械产品普遍面临集采的风险。 2023年8月,北芯生命的IVUS成像导管被纳入多省市集采范围;2022年至2024年,公司IVUS系统的平均不含税单价由6496.62元降至2696.36元,在集采后呈现下降趋势。 但是由于公司的产品获批不久,属于“光脚产品”,因此在报告期内实现了以价换量。 未来,随着集采的持续推进,公司如果不能继续以价换量,则业绩将可能受到影响。 2、血流储备分数(FFR)测量系统 2020年3月,北芯生命的FFR系统在欧洲获批并进入海外市场;2020年9月,该产品获批国家药监局批准上市销售,属于第三类医疗器械。 血流储备分数(FFR值)是一种评估冠状动脉狭窄前后压力的比值,用以确定狭窄处血液供应至心肌的程度(心肌缺血程度)。 与美国、日本、欧洲等地区相比,和中国直接测量FFR在冠脉造影检查中使用的渗透率较低,有较大的发展空间;预计中国冠脉直接测量FFR市场规模将从2024年约2.3亿元增长至2030年约31.2亿元,复合年增长率约54.9%。 目前国内已获批冠脉直接测量FFR产品有5款,在研产品有1款。 国内市场仍由进口产品所主导,包括雅培、飞利浦、波士顿科学,国产厂商有北芯生命和乐普医疗。其中雅培和飞利浦的产品市占率从2019年100%下降到2024年约56.8%,北芯生命于2024年市占率约29.5%。 此外,北芯生命还有其他产品,包括血管通路产品、冲击波治疗球囊、电生理解决方案等,其中有部分产品豁免临床。 03 累计亏损超7亿,销售费用率远高于同行 北芯生命的核心产品IVUS系统、FFR系统分别于2022年及2020年获批上市,并开始产生销售收入,但是由于尚处于商业化早期阶段,各项费用均较高,因此净利润仍为负值。 2022年、2023年、2024年(报告期),北芯生命的营业收入分别为9245.19万元、1.84亿元、3.17亿元,归母净利润分别为-2.9亿元、-1.4亿元和-4359.62万元;截至2024年年末,公司合并报表累计未分配利润为-7.34亿元。 截至2024年年末,北芯生命账上的现金及现金等价物仅约1503.72万元,面临一定的压力。 2025年1-3月,公司营业收入为1.28亿元,同比增长104.90%;归母净利润2060.61万元,同比增长207.85%。 关键财务数据,来源:招股书 北芯生命的商业模式以销售一次性使用耗材为主。 从收入构成来看,2022年,北芯生命来自核心产品FFR系统的收入占比达到87.31%,2024年降至24.48%,主要来源于FFR系统中的FFR压力微导管。 随着核心产品IVUS系统等2022年启动商业化,其销售收入大幅上升。2022年至2024年,IVUS系统的收入占比由10.14%提升至68.62%。 主营业务的收入构成,来源:招股书 报告期各期,北芯生命的毛利率分别为63.51%、65.02%和63.31%。横向对比来看,2022年和2023年,公司毛利率水平略低于同行均值,主要原因在于产品存在一定差异。 毛利率横向对比,来源:招股书 值得注意的是,由于目前北芯生命仍处于商业化早期,其销售费用较高。报告期内销售费用分别为7588.23万元、1.03亿元、1.1亿元,占营业收入的比例分别为82.08%、55.98%和34.61%,销售费用率显著高于同行业20%多的均值。 此外,北芯生命的研发费用率分别为142.73%、71.43%和32.04%,较高的研发费用率和销售费用率也构成了公司亏损的重要原因。 同时,北芯生命也面临客户集中度较高的风险。目前公司的客户主要是经销商,报告期内,公司来自前五大客户的收入占比分别为82.06%、62.28%和74.21%。 2024年,国药菱商终止与公司的合作关系后,相应区域业务由嘉事唯众承接,导致当年来自嘉事唯众一家的收入占比高达54.67%。 总体而言,北芯生命过去几年核心产品陆续上市,并开始创收,但报告期内净利润仍亏损;公司当前面临国产替代的机会,也面临持续集采的风险,未来公司能否实现扭亏,格隆汇将保持关注。
lg
...
格隆汇
07-17 17:59
港药再度大涨!高纯的港股通创新药ETF(159570)大涨近4%,强势冲击七连涨!
go
lg
...
领域,需求驱动市场加速扩容。 1、人口
老龄化
驱动医药刚需持续释放,医药行业具备比较优势。中国已步入深度
老龄化
社会,人均医疗支出具备扩容潜力。中长期视角下,医药板块在
老龄化
趋势中展现出极强的增量属性比较优势,具备逻辑周期长、确定性高的特征。 2、政策支持日益完善,创新药出海曙光已现。新药上市数量及创新性有望持续提升。支付端方面,医保基金支出结构持续向创新药倾斜,创新药定价机制有望更趋公允合理。供给侧聚焦优质创新,强化创新药出海支持。 3、估值处于底部区间,创新药具备系统性反弹基础。医药行业充分经历估值消化,已经进入中长期布局区间。短期与中长期视角下的创新药板块投资逻辑。交易身位方面,国产创新持续崛起。国产潜在创新BIC/FIC品种,有望延续license-out加速趋势。 4、当前港股更具备配置价值。海外流动性环境相对充裕,港股具备较高的配置价值。从公募资金流向来看,当前公募资金增配港股趋势显著,未来港股有望迎来更多资金流入。 【如何布局“高纯度”港股通创新药?】 1、从创新药纯度来看,港股通创新药ETF(159570)标的指数创新药含量较高,创新药纯度更高。指数前十大权重股的创新药主题特征鲜明,聚焦港股市场的创新药龙头股票。指数成分股主要布局生物制品、化学制药等行业。 2、港股通创新药ETF(159570)标的指数历史表现弹性较高。截至2025年7月2日,国证港股通创新药指数今年以来累计收益率为64.43%,大幅跑赢同期的CS创新药、SHS创新药、恒生沪深港创新药50、恒生医疗保健等指数。 5、港股通创新药ETF(159570)标的指数PB估值不高,盈利预期高增速。国证港股通创新药指数当前PB估值处于历史均值附近,短期内经历大幅上涨之后仍然具备较高的投资安全边际。指数的盈利能力突出,预期未来盈利高速增长。 (来源:国盛证券20250714《需求驱动市场扩容,全球化布局趋势显现》) 【关注中国硬核创新药力量,新质生产力代表,认准港股通创新药ETF(159570)】 港股通创新药ETF(159570)标的指数100%布局创新药产业链,前十大权重合计占比近72%,龙头属性突出! 港股通创新药ETF(159570)标的指数特点鲜明: 纯度更高的创新药(高达85%的创新药权重占比,全市场医药类指数中更高); 弹性更高的创新药(2025上半年涨幅62.78%,港股医药类指数领先); 底层资产是港股,可以T+0交易! 关注中国硬核创新药力量,新质生产力代表,认准港股通创新药ETF(159570),场外联接(A类:021030;C类:021031)! 风险提示:基金有风险,投资需谨慎。文中个股仅作为指数成份股客观展示,不代表任何投资建议。港股通创新药ETF(159570)属于中等风险等级(R3)产品,适合经客户风险等级测评后结果为平衡型(C3)及以上的投资者。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。本基金投资范围包括港股,会面临因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。 以上内容与数据,与有连云立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
07-17 10:08
中生制药再出手,35亿元收购礼新!新药不纳入集采范围,100%高纯的港股通创新药ETF(159570)涨超1%盘中价创新高!
go
lg
...
前沿技术领域亦存在较多机会,中长期关注
老龄化
驱动+海外支付条件优异的自免、代谢慢病和显著差异化优势的下一代技术路径。 3. 商保创新药目录即将落地,有望带来怎样的增量贡献? 首个由商保参与制定的创新药目录有望于2025年内推出,旨在纳入超出基本医保保障范围的品种,有望创造比医保谈判更宽松的定价环境,并在挂网、入院、特例单议机制等方面享受和医保目录相似的待遇。商业健康险未来增量空间值得期待,长期内保费和创新药支付规模有望呈数十倍增长。 (来源:交银国际20250715《港股创新药:反弹之后对板块核心问题的思考与重估》) 【关注中国硬核创新药力量,新质生产力代表,认准港股通创新药ETF(159570)】 港股通创新药ETF(159570)标的指数100%布局创新药产业链,前十大权重合计占比近72%,龙头属性突出! 港股通创新药ETF(159570)标的指数特点鲜明: 纯度更高的创新药(高达85%的创新药权重占比,全市场医药类指数中更高); 弹性更高的创新药(2025上半年涨幅62.78%,港股医药类指数领先); 底层资产是港股,可以T+0交易! 关注中国硬核创新药力量,新质生产力代表,认准港股通创新药ETF(159570),场外联接(A类:021030;C类:021031)! 风险提示:基金有风险,投资需谨慎。文中个股仅作为指数成份股客观展示,不代表任何投资建议。港股通创新药ETF(159570)属于中等风险等级(R3)产品,适合经客户风险等级测评后结果为平衡型(C3)及以上的投资者。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。本基金投资范围包括港股,会面临因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。 以上内容与数据,与有连云立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
07-16 11:38
上一页
1
•••
12
13
14
15
16
•••
270
下一页
24小时热点
特朗普关税重大突发!最高100% 特朗普宣布关税“连环炮”:涉及这些商品
lg
...
中俄突传大消息!路透独家: 中国无人机专家与受制裁的俄罗斯武器制造商合作
lg
...
中美突发重磅表态!中国总理告诉美国企业CEO:中国和美国应当成为朋友
lg
...
8月核心PCE数据支持“渐进宽松” 美联储降息将维持既定节奏
lg
...
黄金重大信号!这一关键指标显示,黄金处于1980年来最严重的超买水平
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
125讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论