FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美元恐难大幅走强！FXTM：避险热消退日元及加元最新分析

撑了美元/日元的买家，而月底和季度末的资金流动是额外的阻力。日元兑美元已触及50日移动均线132.73。2022年反弹的中点就在附近，进一步的阻力位为132.70。美元/加元下跌由于大宗商品价格低迷，加元最近一直处于低迷状态。有趣的是，CFTC最新发布的数据显示，大型对冲基金和商业投机者持有的加元头寸，突显出加元净空头为2008年以来最大。对于反向交易者来说，这种类型的信号可以提供一个与流行的“大众智慧”背道而驰的机会。这基本上就是本周看到的情况，风险情绪好转和油价攀升提振了对大宗商品高度敏感的加元。本月早些时候，美元/加元在触及五个月高点1.3862后，出现了一个十字星形态。该顶部接近长期趋势线阻力，可以追溯到2020年3月的峰值。 “十字星”形态警告了犹豫不决，从那以后，价格在1.37和8月涨势的斐波那契水平(23.6%)1.3682附近交易，直到本周早些时候被打破。50日移动均线1.3538可能是初始支撑位，100日移动均线位于1.3516。

厉害啦2023-03-30

美国关键通胀数据前黄金处于关键时刻！若收于该位下方金价将确认跌破重要技术形态

金价格走势也可能继续受到月底以及财年末资金流动的影响，这将严重影响美元。 Mehta称，周五美联储最青睐的通胀指标——核心个人消费支出(PCE)物价指数将成为焦点。美国2月份核心PCE物价同比增幅料维持在4.7%水平。她表示，若美国核心PCE数据意外上行，这可能巩固美联储在下次会议上加息25个基点的预期。在此之后，金价可能会继续调整。黄金技术分析 Mehta称，从日线图观察，黄金价格在上周达到2010美元/盎司的峰值后，已经形成三角旗形态。如果金价在日收市时低于关键的上升趋势线支撑位1953美元/盎司，将确认跌破三角旗形。金价下一个强劲支撑将在1940美元/盎司，若跌破这一水平，那么攻克上周低点1935美元/盎司对黄金空头来说将是一个棘手的问题。在此之后，黄金空头的目标将是测试21日移动均线(DMA)1916美元/盎司。 Mehta称，14日相对强弱指数(RSI)正在小幅下降，但仍高于中线，这表明金价可能会出现一些逢低买入。 (现货黄金日线图来源：FXStreet) Mehta补充道，如果金价从上述趋势线支撑位反弹，那么不排除金价会再次升向1975美元/盎司的静态阻力位。假如攻克上述阻力，那么黄金多头将瞄准本周高点1981美元/盎司，一旦突破这一水平，金价有望进一步升至2000美元/盎司心理水平。香港时间17:03，现货黄金报1967.11美元/盎司。

tqttier2023-03-30

zkEVM系列第一篇：Polygon zkEVM的整体架构和交易执行流程

: 具体指的是Rollup和L1之间的资金流动机制，具体指的是Polygon-zkEVM的官方桥(在下一篇文章会有详细介绍)。共识层(Consensus Layer): 包含交易排序和如何确定下一个合法状态(分叉选择)，Sequencer 调用L1合约中的SequenceBatch()的时候完成了交易排序的工作，当Aggregator调用L1合约中的TustedVerifyBatches()的时候完成了确认下一个合法状态的工作。执行层(Execution Layer): 执行交易并且得到新的世界状态，当用户向Sequencer提交交易，并且Sequencer执行完之后得到新状态的过程(所以我们往往说Rollup是计算扩容，因为L1把执行交易得出新状态的这个过程外包给了Rollup，同时Sequencer会通过Aggregator委托zkProver帮忙生成Validity Proof。五、为什么说 Polygon-zkEVM 继承了L1的安全性从上面介绍的整体流程上看，实际上Sequencer做了类似以太坊 Proposer的工作，提议了一批交易是有效交易，并且给出了这批交易执行后的新状态；而L1合约的验证逻辑，相当于所有L1的Validator都会在自己的以太坊客户端里执行一遍，实际上是所有的以太坊验证者充当了Rollup的验证者，因此我们认为 Polygon zkEVM 继承了以太坊的安全性。从另外一个角度上看，因为Rollup的所有交易以及状态都存储在以太坊上，所以即便Polygon zkEVM 这个团队跑路了，任何人都还是有能力依托以太坊上存储的数据，恢复整个Rollup网络。六、Polygon zkEVM 激励机制 Rollup激励机制主要指的是如何让Sequencer和Aggregator有利可图，从而保持持续性的工作的？首先用户需要支付自己在Rollup上的交易手续费，这部分的手续费是采用ETH计价的，用Bridged ETH支付。 Sequencer 则需要支付这些包含Rollup交易的Batch上传到L1交易的Calldata上的成本(调用SequenceBatch(batches()的成本)，同时需要在上传Batch的同时支付一定的Matic到L1合约中，用于之后支付Aggregator为这些Batches提供Validity Proof的成本。 Aggregator 在调用trusted VerifyBatches 为L1合约内还没有被Finality的Batches提供Validity Proof的同时，也可以取出Sequencer提前支付在合约内的MATIC代币，作为提供Validity Proof的报酬。 Sequencer的收入 = Rollup所有交易的Gas费用 - 将Batches上传到L1花费的L1网络Gas费用 - 支付给Aggregator的证明费用(MATIC计价)。 Aggregator的收入 = Sequencer支付的MATIC报酬 - 提交到Validity Proof到 L1的Gas费用 - Validity Proof生成花费的硬件费用。调整支付给Aggregator的证明费用，同时为了避免Sequencer因为无利可图罢工，提供了以下的机制来调整Sequencer支付给Aggregator 的证明费用。合约中存在这样一个方法用来调整为Batch提供证明的费用: function _updateBatchFee(uint64 newLastVerifiedBatch) internal 它会更改合约中一个名为BatchFee的变量，而这个变量决定了Sequencer为每个Batch支付的MATIC代币数量。更改机制如下: 合约中维护了这样一个变量VeryBatchTimeTarget ，代表每个Batch被Sequencer提交到L1之后期望在这个时间内被验证状态。合约内会记录所有超过了VeryBatchTimeTarget之后还没有被验证状态的Batches, 并且将这些Batches的总数量记为DiffBatches。于是当有Batches迟到的时候，会用以下公式来调整BatchFee: MultiplierBatchFee 是一个被限制在1000~1024范围的数，可以通过函数setMultiplierBatchFee() 由合约管理员更改： FunctionsetMultiplier BatchFee(uint16newMultiplierBatchFee) public onlyAdmin 需要注意这里的采用MultiplierBatchFee 和10^3是为了实现3个小数点后的调整精度。同理假如Batches提前了也会触发相应的batchFee调整机制:DiffBatches 表示提前验证状态的Batches的数量。总结在这篇文章里我们梳理了Polygon zkEVM的核心机制，并分析了它实现以太坊计算扩容的可行性。有了一个整体的大纲后，在接下来的文章里我们会深入到协议内部，依次解析zkEVM Bridge的设计细节以及Sequencer的去中心化路线，zkProver的实现以及zkEVM的设计原理。来源：金色财经

金色财经2023-03-30

艾华集团：3000万元保本型理财产品已到期收回，收益金额共计70.94万元

集团表示，在符合国家法律法规，保证公司资金流动性和安全性的基础上，公司使用闲置募集资金进行现金管理，不会影响募投项目正常实施进度。公司在保证资金安全的情况下，使用部分闲置募集资金进行保本型理财，有利于提高资金使用效率，能够获得一定的投资效益，符合公司及全体股东的利益。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-03-29

监管机构虎视眈眈银行业麻烦未了生死攸关的时刻将至

么我们都会继续保持乐观。市场太有活力，资金流动太快。” Amundi US驻波士顿投资组合经理约翰•凯里（John Carey）表示，现在的信贷质量“总体上好于2007-2009年期间的水平”。有了业绩报告，“我们将获得一些具体结果，”他说，“信心可能会重回市场。与同行相比，一些公司可能处于相对有利的位置。” 来源：金色财经

金色财经2023-03-29

从行为金融学看快狗打车估值反转

元回流美国，引发全球市场回调。香港作为资金流动的自由港湾也受到了很大的影响，恒生指数自高点下跌了50%多。大盘熊市给快狗打车的股价带来了很大的压力。另一方面，熊市背景下，投资者风险偏好降低，对负面消息更加敏感，而快狗打车上市后又恰好遇到一些负面消息，导致公司股价下跌幅度更大。2022年半年报，快狗打车亏损有所扩大，大股东解禁后有所减持，此外，因为市值不符合港股通标准，公司还退出了港股通。在这些负面因素下，快狗打车的股价进入下降趋势。那么，在看似一蹶不振的股价面前，我们是否可以看到投资机会呢？按照古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》的理论，投资者也是乌合之众，投资者的情绪对市场、股价的影响不容忽视。通过对投资者心理的研究，现代金融已经发展出了一门行为金融学的理论。根据行为金融学，公司估值和股价往往会受到投资者的非理性行为影响。在下跌场景中，投资者往往会被恐惧笼罩而抛售股票，导致股价越来越低，公司的估值往往会被打到一个很低的位置。等到市场恐惧情绪缓解，公司估值往往会开始反转，而随着股价上涨，市场情绪进一步好转，公司估值也会进一步提升。根据这种变化，投资中形成了“逆向投资”策略，也就是预测到未来市场情绪的好转，提前在恐惧中买入。快狗打车符合逆向投资的标准吗？首先，恐惧情绪已经演绎到极致。港股大盘已经开启反转。根据美联储第九次加息的表述，今年内还会再加息一次，明年将开启降息。市场对加息的恐惧已经到顶部，等到降息逐步落地，市场情绪将会快速好转。对快狗打车本身来说，关于业绩、解禁等利空消息已经落地，公司股票的成交量也在不断收缩，对下跌的恐惧情绪不断释放。根据此次年报，公司调整后净亏损收窄，降本控费效果显著，有望带动市场情绪好转。从2023年的预期上看，今年国内经济快速复苏，同城货运需求爆发，公司业绩也将会大幅改善，这将带动市场情绪的好转。而在估值端，快狗打车的估值也已经被打到了较低位置，公司PB仅0.84倍，已经跌破1倍市净率。跟物流行业同类型公司相比，公司估值也是偏低，满帮集团、京东物流等估值都在1倍以上，而全球物流龙头罗宾逊全球物流的PB更是高达8.30倍。所以，公司的估值已经处于非常低估的位置。图：估值比较，截至2023年3月27日所以，无论从情绪面还是估值面来看，快狗打车都非常符合逆向投资的标准。目前，快狗打车股价已经开始筑底，成交量不断萎缩，进一步下跌的概率和幅度非常有限。而随着大盘情绪好转，快狗打车股价上涨的弹性更大，风险收益比也会更高。投资者可以保持关注。 $快狗打车(02246)$

老虎证券2023-03-28

我的天啊美国起诉币安交易所币安案例的所有细节

它违反了 CFTC 规则，积极努力保持资金流动并避免合规。这应该是对数字资产世界中任何人的警告，即 CFTC 不会容忍故意逃避美国法律。我对 CFTC 执法团队在立案过程中的勤奋工作以及他们在解决数字资产领域非法操作方面的辛勤工作表示赞赏。” CFTC 执行部执行副总裁兼总法律顾问 Gretchen Lowe 表示： “被告故意逃避美国法律的指控是委员会对 Binance 投诉的核心。被告自己的电子邮件和聊天记录表明，币安的合规努力是欺诈性的，而且币安故意——反复地——宁愿获利而不是遵守法律”。币安诉讼背景根据起诉书，币安自 2019 年 7 月以来一直向美国个人提供并执行商品衍生品交易。据称，币安的合规计划无效，在赵的指导下，币安指示其员工和客户规避合规检查，以实现公司利润最大化。投诉指出，虽然像币安这样的期货经纪商 (FCM) 收集此类信息是法律要求，但在相关期间的大部分时间里，币安不希望其客户在平台上进行交易之前提供任何身份验证信息, 并关注资助恐怖主义和洗钱活动。据称未能执行旨在防止和侦查洗钱活动的基本合规程序。投诉还称，即使在 Binance 据称限制其美国客户在其平台上进行交易之后，Binance 仍在指导其客户——尤其是其具有商业价值的美国 VIP 客户——采用最佳做法来逃避 Binance 的合规检查。此外，在投诉中，基于其在促进衍生品交易方面的作用，币安被指控在未向 CFTC 适当注册的情况下充当指定的合约市场或清算执行机构。投诉还指责法律实体被告没有以 FCM 的身份认真监督 Binance 的活动。在投诉中详述的众多审计错误中，币安指示其员工联系美国客户，避免通过设置为自动删除文本通信的消息传递应用程序进行控制。根据投诉，币安使用这种沟通方式的原因是没有留下任何证据表明其为留住美国客户所做的努力。投诉还指控Binance、Zhao 和 Lim 故意逃避 CEA 的要求。据称，被告参与了某些旨在规避美国境外 CFTC 法规的活动，例如故意构建其资产和交易以规避注册要求，并指导其他客户以及美国客户如何规避 Binance 的合规控制。据称，由于赵对币安的控制权以及他长期以来善意地未能对币安的滥用行为采取行动，因此他对币安的违规行为负有责任。根据起诉书，赵拥有并控制着数十家联合经营 Binance 平台的实体。Zhao 参与了 Binance 的所有重大问题，包括设计一个秘密阴谋以指示美国 VIP 客户逃避 Binance 的合规控制，并指示 Binance 员工确保所有有关控制故障的通信都通过促进自动销毁证据的应用程序进行。负责战略决策。 Lim 在 2018 年至 2022 年间担任币安的首席商务官，他被指控故意通过破坏币安合规计划的行为来协助和教唆币安的违规行为。Lim 还鼓励使用“创意工具”帮助客户规避 Binance 的合规性检查，以及 Binance 的美国客户访问虚拟专用网络交易设施或避免 Binance 基于 IP 地址的检查。他被指控从事故意逃避活动或试图规避 CEA 的适用规定，包括执行一项公司政策，指示他们通过离岸空壳公司创建“新”账户，以逃避其基于 KYC 的控制。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

7 个细节快速了解：CFTC 为何起诉 Binance？

内部聊天建议：“可以让他知道要小心他的资金流动，特别是注意 hydra 这样的暗网。......他可以弃用当前的账户，并创建一个新账户。” “我对我们的地理围栏没有信心。” Binance 在 2019 年更新了其使用条款，包括 Binance 不能“向任何美国人提供服务”。同年，Binance 表示开始根据客户的 IP 地址来阻止客户。 “实际上，Binance 只是在其网站上添加了一个弹出窗口，当客户试图从与美国相关的 IP 地址登录时会出现该窗口，”CFTC 表示。然而，弹出窗口并没有阻止客户登录他们的账户、进行存款或交易，而是要求他们“自我证明”他们不在美国。 CFTC 表示，Binance 的 IP 地址合规性控制（也称为“地理围栏”）也无法有效防止客户来自“受限的司法管辖区”，包括美国，这可能是因为 Binance 告诉美国客户可以通过使用 VPN 隐藏其位置来逃避控制。 Binance 于 2019 年发布了一份《VPN 初学者指南》，向客户解释了如何使用 VPN。有一次，当 Paxos 要求 Binance 进行合规审计时，Binance 的一名洗钱报告官给 Lim 发了一条消息说，“我对我们的地理围栏没有信心。” CFTC 在报告还表示，至少有 3 家总部位于美国的贸易公司正在使用 Binance，这意味着违规行为已经超出了正常的消费者账户。 VIP 计划 CFTC 称，Binance 为大客户提供着一个“VIP”计划，包括更快的交易，以及在执法部门询问或针对他们的资金时及时通知和建议。 “Binance 知道其 VIP 的身份和地理位置，因为 Binance 在开展业务时理所当然地监控其交易量和收入的来源，”报告称。该计划的一个“重要好处”是“及时通知有关他们账户的任何执法调查”。 CFTC 称该计划是 Lim 在 CZ 的指示下创建的。一旦资金被冻结或解冻，Binance 的 VIP 团队将“通过短信、电话等方式联系用户，通知他/她的账户已被冻结或解冻”。“不会直接告诉用户跑路，而是直接告诉他们账号已经解冻，被 XXX 调查了。如果用户是一个大交易者，或者是一个聪明的交易者，他/她就会得到提示。” Binance 员工还使用 Signal 进行通信，该机构表示 CZ 和其他员工使用“自动删除功能”进行业务通信，“即使在 Binance 收到 CFTC 的文件请求之后，并且 Binance 据称向其员工分发了文件保存通知之后” ，自动延迟功能可能允许员工“在就有罪问题进行交流后销毁证据”。 CFTC 不相信 Binance.US 与 Binance 是分开运营的总部位于加利福尼亚州的 BAM Trading 运营着 Binance.US。CFTC 称，BAM Trading 也由 CZ 拥有和控制，并从未在 CFTC 注册。 “当他聘请 BAM Trading 的第一任首席执行官时，CZ 将 Binance 描述为一艘海盗船，他希望 Binance.US 会成为一艘海军船，”CFTC 表示。 CFTC 补充说，Binance.US 和 Binance 的营销和品牌相似。 Binance 还依赖于“企业实体的外衣”，其方式似乎与 FTX 复杂的国际结构相似，在 FTX 倒闭后，人们惊讶 FTX 有着非常多的相关企业实体。CFTC 认为，Binance 的众多企业实体是故意隐藏平台的位置并混淆外界。 “Binance 在混淆其位置和运营公司的身份方面非常有效，甚至混淆了 Lim，”CFTC 表示。 CFTC 试图找到 Lim 的地址向他发出传票时，地点是混乱的。与客户交易 Binance 保留了大约 300 个在平台上交易并“由 CZ 直接或间接拥有”的“内部账户”，此外还有由他控制的另外两个实体 Merit Peak 和 Sigma Chain 以及另外两个由 CZ 管理的账户。 CFTC 表示：“Binance 并未在其使用条款或其他地方向其客户披露 Binance 在其自己的市场进行交易。......与其显然试图将其在自己市场上的自营交易活动保密的做法一致，Binance 拒绝回应 CFTC 发出的调查传票，以寻求有关其自营交易活动的信息，包括交易数据和员工之间的通信。” 在周一晚些时候发表的一份声明中，CZ 说：“Binance 在任何情况下都不会以盈利为目的或‘操纵’市场。Binance 在许多情况下‘交易’，因为我们的收入来自加密货币。我们确实需要不时转换它们以支付其他的费用。我们有附属机构为流动性较低的货币对提供流动性。这些附属机构受到特别监控，不会有大额利润。” 关于他的个人活动，他补充说：“就我个人而言，我在 Binance 有两个账户：一个用于币安卡，一个用于我个人的加密资产。我将我自己的加密货币也存储在 Binance 上。我还需要不时转换加密货币以支付我的个人开支。” CZ 以多种方式被直接牵连 CZ 被列为被告，并在整个诉讼报告中被反复提及。 CFTC 表示，CZ 直接或间接拥有 Binance 的所有企业实体，并且“只对他自己负责”，因为 Binance 没有董事会。 CFTC 表示，在 120 个实体中，包括 Binance Holding、Binance IE 和 Binance Services 在内的一些实体已经混合了资金和共享基础设施。除了控制 Binance 网络外，CZ 还“直接批准产品”。随着 Binance 的发展，CZ 聘请了一个高级管理团队，但他继续参与并控制“企业的所有关键决策”，包括提供哪些产品以及如何实施和执行 AML 和 KYC。 “CZ 也负责评估与 Binance 业务活动相关的法律和监管风险，包括与 Binance.US 相关的风险，并直接参与与合规顾问和律师就 Binance 业务涉及的法律和监管问题进行讨论活动，”CFTC 称。 CZ、Lim 和 Binance 管理层的其他成员会定期收到更新，其中包括有关 Binance.US 客户的信息，“以及 Binance 为占领美国市场所做的努力的有效性”。 CFTC 称 BUSD 和莱特币是商品 CFTC 将在 Binance 上交易的几种加密资产命名为商品，包括 LTC、ETH、USDT 和 BUSD。一个多月前，在 Paxos 收到关于其与 Binance 联合发行的 BUSD 进行调查的通知后，BUSD 受到了审查。在 CFTC 的指控中也提到了 Paxos。CFTC 表示，Binance 试图向包括 Paxos 在内的业务合作伙伴隐瞒 BUSD 合规计划的低效程度。 2020 年，为了满足 Paxos 的要求，Binance 对 BUSD 进行了合规审计。 “但根据 Lim 的说法，Binance 故意聘请了一名合规审计员，该审计员‘只对地理进行评估的个人审计’，以‘为我们争取更多时间’，”CFTC 在诉讼报告中写道。关于是证券还是商品，LTC 一直不太受关注，但 CFTC 似乎得出结论认为它是商品。尤其是 ETH，其他监管机构对此持不同意见。SEC 主席 Gary Gensler 和纽约总检察长 Letitia James 都暗示 ETH 是一种证券。James 在本月早些时候针对加密货币交易平台 KuCoin 的诉讼中表示，ETH 是一种证券。然而，CFTC 主席 Rostin Behnam 却认为它是一种商品。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

鹏华丰顺债券基金2023年3月28日发行，拟任基金经理杜培俊

差分析和对利率曲线变动趋势的判断，提高资金流动性和收益率水平，力争获得超越基金业绩比较基准的收益。该基金的风险收益特征如下：该基金属于债券型基金，其预期收益及预期风险高于货币市场基金，但低于股票型基金、混合型基金。该基金业绩比较基准为中债综合全价(总值)指数收益率*95%+银行活期存款利率(税后)*5%。该基金拟任基金经理为杜培俊。杜培俊，现管理8只基金（份额分开计算）。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-03-28

美国监管方动手 CFTC指控币安和赵长鹏明知故犯、非法经营宣称对整个币圈示警

己违反CFTC的规定，却积极致力于保持资金流动并避免合规。这次起诉“应该是警告一切数字资产领域人士，CFTC 不会容忍故意逃避美国法律。” CFTC的行动是币安最近遭到的又一美国监管方直接打击。币安之前受到CFTC、美国证监会（SEC）、美国司法部、美国国税局（IRS）五大政府部门的调查。其中SEC在审查币安是否支持未注册的证券交易。司法部IRS在调查币安的反洗钱合规问题。事实上，去年币安的竞争对手、曾位居全球第二的加密货币交易所FTX破产后，币安就面临着更大的监管压力。近几个月，监管“围剿”的迹象越来越多。上月SEC通知和币安联合发行币安稳定币Binance USD（BUSD）的公司Paxos Trust Co．，因违反投资者保护法，SEC计划起诉该公司。SEC认为，Paxos发行和上架的BUSD属于未注册的证券。Paxos收到通知警告后决定，停止发行新的BUSD。而后也是在上月，有媒体消息称，在Paxos停止发行BUSD后，币安考虑撤出美国，考虑是否切断和银行等中介机构的关系，重新评估在美风险投资，以及下架一切美国加密货币项目的代币。两周前，美国最大加密货币交易所、数币交易所第一股Coinbase宣布，旗下所有平台暂停BUSD的交易，称其内部审查确定不符合上架交易标准。此后华尔街见闻文章指出，SEC对Paxos的警告表面针对的是稳定币，但真正的目标是币安。目前监管的争议焦点在于稳定币是否为证券产品。本周一CFTC正式起诉币安后，币安公司和赵长鹏都未回应媒体的置评请求。赵长鹏个人推特账号发了一个数字4，疑似引用他年初发布的2023年专注目标及建议的第四条作出回应，第四条的具体内容是：忽略缩写为FUD的恐惧、不确定和怀疑消息、假新闻、恶意攻击等（Ignore FUD，fake news，attacks，etc．）。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

24小时热点