FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普愿与习近平达成贸易协议！白宫：中国需要美国消费者应“主动”寻求谈判

系，借此取代美国。 (来源:WSJ) 越南是习近平此次访问的首站，也是一个具有代表性的目的地。越南多年来一直寻求改善与美国的经济和外交关系，对于渴望从中国实现业务多元化的西方企业来说，越南已成为其制造业中心。直到4月2日特朗普对越南征收46%的“互惠”关税，情况才有所转变。在特朗普为期90天的贸易暂停期间，该关税暂时搁置，但他10%的全球关税保持不变。越南正在与有意向的合作伙伴达成贸易协议。越南官员周一与中国签署了一系列经济协议，但具体内容尚未披露。习近平的其他访问目的地将是马来西亚和柬埔寨。美国于本月“解放日”对马来西亚征收了24%的关税，而柬埔寨则面临49%的关税。习近平本周末还与印度尼西亚总统普拉博沃·苏比安托通了电话，承诺加强合作。特朗普则对印度尼西亚征收了32%的对等关税。这些国家已经与中国建立了广泛的经济联系。但越南和柬埔寨对美国的出口额仍然高于对中国的出口额，马来西亚对美出口额也大致相同。习近平的目标是将中国塑造成比美国更可靠的贸易和安全伙伴。习近平指出，“贸易战、关税战没有赢家，保护主义没有出路”。他还表示，越中两国应“坚定维护多边贸易体制、全球产业链供应链稳定、开放合作的国际环境”。美媒评论道：“如果习近平的区域外交取得成功，那将是因为特朗普让中国领导人的工作变得更容易了。这可以说是美国贸易战的另一个代价。”

颜辞 2评论04-16 08:03

一个保守主义者的忏悔

的侵袭。即使我们曾造成伤害——比如在越南、伊拉克——那也是出于自负和天真，而非邪恶的意图。 2 直到2025年1月20日，我才意识到，我的身份认同有多大程度是建立在对美国善良本质的信仰之上—— 那是这样的一个观念：我们美国人是一个伟大而英勇事业的合伙人，我们的日常生活因投身于这一事业而变得高尚。但自那天以来，看着美国以卑劣的方式行事—— 对待我们在加拿大和墨西哥的朋友、对待欧洲的盟友、对待乌克兰的英雄们，以及椭圆形办公室里的弗拉基米尔·泽连斯基总统—— 我几乎无法描述我所经历的痛苦。是悲伤？是震惊？还是像置身于某种幻觉之中？也许，最恰当的描述是“道德上的羞耻”：眼睁睁看着国家的荣誉被摧毁，那种感觉既令人尴尬，又令人心碎。 3 乔治·奥威尔是理解当下现象的重要向导。他深知，人们可以在没有任何善的愿景的情况下追求权力。在《一九八四》中，一位党内官员说道：党追求权力完全是为了自身利益。 “我们并不关心他人的福祉；我们唯一在乎的是权力。不是什么财富、奢侈、长寿或幸福：只有权力，纯粹的权力。权力如何展现？就是让他人受苦。奥威尔笔下的人物继续说：仅仅让他服从还不够。除非他在受苦，你怎么能确定他是在服从你的意志而不是他自己的意志？权力就在于施加痛苦和羞辱。 4 唐纳德·川普的预算局局长罗素·沃特(Russell Vought)仿佛是从《一九八四》里走出来的。他在2023年一次活动上谈及联邦员工时说道：我们希望他们早上醒来时不想去上班，因为他们越来越被视为反派人物。我们要让他们陷入创伤。 5 自从重返白宫以来，川普就一直在让乌克兰人民受苦，让在这里生活了几十年的移民受苦，让我所认识的一些最优秀的人受苦。我的许多华盛顿朋友是福音派基督徒，他们的使命是公共服务——打击人口贩运，服务全球贫困人口，保护美国免受外国威胁，从事治病救人的生物医学研究。他们努力按照慈悲与爱的福音去生活。而川普摧毁了他们的工作。他不仅是在对“觉醒文化”宣战，他是在对基督徒的服务精神宣战—— 实际上是在对一切形式的服务精神宣战。 6 如果川普背后存在某种主导性的哲学，那就是：道德是给傻瓜准备的。强者想做什么就能做什么，弱者只能承受必须承受的一切。这是所有恶霸的逻辑。如果他的策略有一贯性，那就是：日复一日，这届政府致力于创造一个冷酷无情者可以兴旺发达的世界。这意味着要摧毁一切可能制约强人权力的制度或安排。法律的规则，无论是国内的还是国际的，都限制了权力，因此必须被肢解。总监察长、军事法官、监督机制和监察机构都可能制约权力，所以必须被解雇或废除。真相本身也是对权力的制约，因此必须被抛弃。谎言，成为了国家的语言。 7 川普的第一任期为他的第二任期铺平了道路。他的第一个任期逐渐侵蚀了规范，使美国适应了一种新的政权形式。这为他现在的第二任期奠定了基础，而他正在将整个世界变成黑帮分子的游乐场。 8 我们曾生活在一个意识形态相互碰撞的世界，但如今意识形态似乎已经无关紧要。强人对权力的理解正在大行其道。权力就像金钱：越多越好。川普、俄罗斯总统弗拉基米尔·普京以及世界上其他专制者，正当着我们的面组成一个冷酷无情的轴心。川普主义已经变成了一种虚无主义，它正吞噬着所到之处的一切。【贰】伪民粹主义者他们的智识水准显而易见的低劣，但他们身上那种赤裸裸的野心总让人觉得毛骨悚然 9 可悲的是，我竟然没有预见这一切，尽管我成年后的人生几乎一直是在这些人中间度过的。我在1980年代加入保守主义运动，那时我曾先后在《国家评论》、《华盛顿时报》和《华尔街日报》社论版工作。那个年代的保守阵营中，有两种人：保守派和“反左急先锋”。我们这些保守派认真研读米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)、詹姆斯·伯纳姆(James Burnham)、惠特克·钱伯斯(Whittaker Chambers)和埃德蒙·伯克(Edmund Burke)的著作。 “反左急先锋”的目标则只是想激怒左派。我们保守派将写作、供稿于知识分子杂志作为人生方向；而“反左急先锋”倾向于电视和广播的喧闹场。我们虽属右翼阵营，却拥有许多自由派朋友；而他们则蔑视任何非反建制右翼的人。他们并不是真的相信保守主义——他们只是仇恨左派。我如今才真正明白，这之间的区别极其重要。 10 其实我早该明白这一点，因为“反左急先锋”早在1986年1月就暴露了他们的本性。当时，一群达特茅斯学院的进步学生为了抗议种族隔离制度，在校园里搭建了一排棚屋。而某晚，12名学生突袭这些棚屋，用大锤将其摧毁，其中大多数人都与右翼的《达特茅斯评论》(Dartmouth Review)有关联。 11 那时候我就很震惊。种族隔离是邪恶的，是应当反对的。而夜间带着大锤突袭，听起来更像是盖世太保的行径，不是伯克式的保守主义。但保守派知识分子并没有给予足够重视。我认为，部分原因是我们看不起《达特茅斯评论》的那帮人，他们当中包括劳拉·英格拉汉姆（Laura Ingraham，福克斯电台脱口秀主持人）和迪内什·德索萨（Dinesh D’Souza，右翼政治评论员、阴谋论者）。他们的智识水准显而易见的低劣。我不知道怎么说才算客气，但他们身上那种赤裸裸的野心总让人觉得毛骨悚然—— 我当时真心以为，这种姿态最终会毁了他们。 12 但历史偏偏向他们微笑。一位右翼出版商曾告诉我，卖得好的保守主义书籍不需要写得好，只需要写得足够冒犯左派，就能让“反左急先锋”一哄而上来买。这种策略带来了类似《大谎言：揭露美国左派的纳粹根源》(The Big Lie: Exposing the Nazi Roots of the American Left)这样的书名，也造就了安·库尔特(Ann Coulter)整个人的职业生涯。 “打击自由派”成了可变现的商业模式。 13 当然，左派在这方面确实也帮了他们一把。左派的确把保守派从大学和其他文化权力中心驱逐出去；左派的确鼓吹一种“精英选拔制”的等级体系，使富人子弟受益，而牺牲了工人阶级；左派的确高高在上地对那些他们认为在道德上“未开化”的人说教，从性别到环境，无所不包；左派的确创造出一种压制异见的僵化正统。如果你告诉一半国家的人他们的声音毫无意义，那么这些沉默者最终势必会掀翻整张桌子。 14 但尽管川普在竞选时打着“让美国再次伟大”的民粹主义旗号，利用工人阶级的怨愤上台，他实际执政的风格却是（佛州）棕榈滩式的精英主义。川普和埃隆·马斯克都是亿万富翁，都是宾夕法尼亚大学校友。 JD·万斯毕业于耶鲁法学院。皮特·海格塞斯(Pete Hegseth)是普林斯顿和哈佛的校友。维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)也念过耶鲁和哈佛。斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)是杜克大学的毕业生。特德·克鲁兹(Ted Cruz)则是普林斯顿和哈佛的校友。据《纽约时报》报道，马斯克的许多DOGE项目员工也来自顶尖学府——哈佛、普林斯顿、摩根士丹利、麦肯锡、沃顿商学院。 15 这些人，是“藤校虚无主义者”，是《达特茅斯评论》中那些精英恶少的精神继承者。这个政治时代，不是“民粹主义者 vs. 精英”，而更像是一场大学预校中的“精英内战”：肮脏无耻的富家子弟在对抗自命不凡的富家子弟。 16 MAGA的精英靠工人阶级的选票上台，但——相信我，我认识他们中的不少人——他们并不关心工人阶级。川普和他的团队本可以入主白宫后，拿出真正的计划来改善工人阶级的生活。一个真正关心工人阶级的政府应该试图解决这样的问题：比如，最贫困的美国人平均寿命比富人少活10到15年；又比如，到六年级时，最穷学区的孩子在学业上已落后最富学区的孩子四个年级。如果他们真的关心这些人，就该提出一项跨党派的产业政策，为工人阶级创造就业机会。 17 但这些“伪民粹主义者”对此毫无兴趣。他们不想着如何帮助工人，反而专注于与同为精英的左派展开“内战”。在川普第一任期的最初几个月，他们的当务之急之一竟是摧毁他们认为自由派精英聚集的地方——科学界、对外援助体系、肯尼迪艺术中心、教育部、大学。【叁】信奉尼采的“基督徒” “川普式鸡尾酒”已经侵蚀了基督教，短短二十年，美国的堕落令人不寒而栗。川普式虚无主义已经肢解了保守主义。这届政府中的人并不是保守派，他们是保守主义的反面。 18 结果证明，当你把自恋和虚无主义混合在一起时，就会制造出一种能够腐蚀一切信仰体系的强酸。这种“川普式鸡尾酒”已经侵蚀了基督教——一个本应以边缘群体为核心的信仰体系。 “温柔的人有福了”“灵里贫穷的人有福了”，穷人比富人更接近上帝……耶稣一再明确拒绝尘世权力。 19 但如果说川普主义有一个核心信条，那就是对世俗权力的不加掩饰的贪欲。在川普主义的圈子里，许多人高调自称是基督徒，但他们却鲜少谈论耶稣；他们胸前挂着十字架，心里却住着尼采——或者更准确地说，是高中二年级水平的尼采。在尼采的世界观中，那些关于正义、和平、爱与文明的基督教虔诚言辞，都是弱者为阉割强者而设下的枷锁。从这种角度看，尼采主义是一种“赢家的道德观”。它崇拜异教的美德：力量、勇气、荣耀、意志和自我主张。尼采笔下的超人(Übermensch)——川普和马斯克显然都把自己视作这样的存在——许诺要统治那些病态的、沉溺于同情心的“软弱者”。 20 二十年前，迈克尔·格尔森(Michael Gerson)——一位毕业于福音派名校惠顿学院的基督徒——协助乔治·W·布什总统启动了总统紧急救援计划（PEPFAR，President’s Emergency Plan for AIDS Relief，总统防艾计划），这个项目挽救了非洲及其他地区2500万人的生命。我曾和格尔森一同前往纳米比亚、莫桑比克和南非，亲眼目睹那些曾濒死的人如何康复回家，重新拥有正常生活。那是我作为美国人最自豪的时刻之一。 21 而如今，沃特——同样毕业于惠顿学院、现为川普政府的预算主管——却主张解体PEPFAR。这一毁灭性的决定已通过行政命令付诸实施，无异于判成千上万人死刑。沃特还是《2025计划》的主要设计者之一，这一计划帮助铺垫了削弱美国国际开发署(USAID)的路径。 USAID如今被架空，导致一个为5300万人提供疟疾防护的项目中止，也削减了本该送到饥饿儿童手中的紧急粮食配给。短短二十年，美国在道德上从格尔森堕落成了沃特，令人不寒而栗。 22 川普式虚无主义已经肢解了保守主义。这届政府中的人并不是保守派，他们是保守主义的反面。 23 保守主义者曾信仰稳健而渐进的改革；而马斯克推崇的是鲁莽、瞬间的破坏性革新。保守主义者曾相信道德规范可以约束人、文明化，并培养人向善；川普主义却在每一个方向上都践踏这些规范，披着通奸、滥权、残酷、幼稚、贪腐和欺诈的外衣向前冲锋。 24 保守主义者曾捍卫宪政制度和麦迪逊式的权力制衡；而川普则像推土机一样横冲直撞，公然在社交媒体上宣称： “拯救祖国之人不受法律约束。” 里根曾在世界范围内推广民主制度，因为他认为民主是最符合人类尊严的政治体制；而川普政府对民主毫无兴趣，对人类尊严同样不屑一顾。【肆】美国是否正在走向毁灭？美国也许真的会进入一段民主衰退和国际孤立的时期，建立强大联盟和民主机制需要数十年，毁掉它们只需数周。但我仍然对美国能挺过这场危机充满信心。 25 这会如何结束？右派中是否会有人最终站出来反抗川普式的冲击？我们的制度是否能承受住虚无主义的攻击？美国是否正在走向毁灭？ 26 2025年2月，在川普第二任期刚开始不久，我受邀在伦敦的一个保守派聚会——“负责任公民联盟”(Alliance for Responsible Citizenship)上发表演讲。与会者中既有彻头彻尾的民粹主义者（如拉马斯瓦米、迈克·约翰逊、奈杰尔·法拉奇），也有中右翼或非意识形态化的人物（如奈尔·弗格森、主教罗伯特·巴伦，以及我在《大西洋月刊》的同事亚瑟·布鲁克斯）。 27 这个会议在某些方面与我过去几十年来参加的保守主义大会相似。我听一位来自塞内加尔的女士讲述她如何努力使本国文化更具企业家精神，遇见一所（纽约）布朗克斯(Bronx)特许学校(charter school)的校长，该校致力于品格教育。但另一方面，这次会议又显得出奇的不同。 28 在我的演讲中，我对民粹主义者对西方社会现状的批评表示了一定程度的理解，但我也毫不掩饰地表达了我对川普总统的黑暗看法。不出所料，一大部分听众发出了激烈的嘘声。一个男子当场高喊我“是个叛徒”，然后愤然离席。但也有不少人为我鼓掌。即便是在受反左急先锋式MAGA主义影响的保守派阵营中，也显然有人已经厌倦了川普式的野蛮。 29 随着会议进行，我注意到隐约的“隐喻之争”正在上演。真正的保守主义者使用的是成长与修复的隐喻：社会是一种需要治愈的有机体，或是一张需要重新编织的社会之网。一位名叫乔舒亚·卢克·史密斯(Joshua Luke Smith)的诗人说：我们应该成为“复苏之种”，为后代种下树木。他的语调宛若福音书中的“八福”宣告：“记住穷人，记住穷人。” 30 而另一些人则使用军事隐喻。他们认为我们正身处一场文明战争之中。“他们”——觉醒左派、激进伊斯兰分子、整个左翼——正在摧毁我们的文化。他们引用了《指环王》中的末世大战，暗示索伦和他的兽人军团正要摧毁我们，而我们是英勇的遗民，必须“打碎对方，否则就会被打碎”。这些“战士们”通常认为我这样的人软弱、天真；而我则认为他们是夸大的、自恋的悲观主义者。在我眼中，那些川普追随者不是丘吉尔，而是一群以为自己是丘吉尔的张伯伦。 31 我理解民粹领袖的诱惑力：他告诉你，那些看不起你的人不仅傲慢，更是邪恶的。他告诉你，一切都快塌了，你生活在文明的边缘。这种叙述令人上瘾：末日迫在眉睫，你的人生因此有了意义与紧迫感。一切都坏了—— 所以烧掉它吧。 32 我也理解为何那些感到被疏离的人更愿意追随一个高呼“征服”和“战斗”的领袖，而不是一个谈论“修复”和“合作”的人。即使你读过柏克，背过《马太福音》，你仍然可能一怒之下把所有信仰抛诸脑后，去支持那个承诺要做你“复仇化身”的人。 33 美国也许真的会进入一段民主衰退和国际孤立的时期。建立强大联盟和民主机制需要数十年，毁掉它们只需数周—— 我们已经亲眼见过。但我仍然对美国能挺过这场危机充满信心。 34 世界上有许多国家，包括美国自身，都经历过更糟、更血腥的危机，最终依然恢复了生机。贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)在《动荡：国家危机中的转折点》(Upheaval: Turning Points for Nations in Crisis)中回顾了若干案例： 19世纪末的日本，战后的德国与芬兰，1960年代之后的印度尼西亚，70年代动荡后的智利与澳大利亚…… 他们有的经历过战争（日本）、酷刑和“失踪”（智利）、或严重的社会衰退（英国、澳大利亚），但最终都重新站起来了。 35 美国自己已经经历过多次破裂与修复。现在有人觉得我们正处于前所未有的动荡之中，但内战、大萧条甚至上世纪60年代末的混乱远比现在更甚—— 那时美国经历了刺杀、暴乱、一场失败的战争、飙升的犯罪率和社会解体。从1969年1月到1970年4月，美国共发生了4330起爆炸案，平均每天9起。 36 但到了80年代和90年代，在挺过水门事件、滞涨危机和“卡特式萧条”后，美国恢复了元气。那些破坏最终也促成了变革：帮美国摆脱了根深蒂固的种族主义与性别歧视，推动了更加自由与个人主义时代的到来。 37 但1830年代的美国或许才是最鲜明的历史对照。安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)是最像川普的美国总统——他贪恋权力、鲁莽冲动、自恋成性，并以仇恨驱动政治。他的反对者称他为“安德鲁国王”，因为他不断扩张行政权力。正如当时罗德岛参议员阿舍·罗宾斯(Asher Robbins)所言：我们所选出的总统，已将自己变成了一个暴君，宪法已成他脚下的一堆废墟。只要宪法挡了他的路，它连蛛丝都不如，根本无法束缚他穿越它的意图。杰克逊公然无视最高法院的裁决，尤其是在关于（原住民）切罗基民族领地的问题上。他的这种挑战司法权威的行为，今天居然还受到副总统万斯的明确支持。当时的大法官约瑟夫·斯托里(Joseph Story)哀叹道：我们虽然名义上还处于共和国体制下，但实际上已沦为一人的专制。匿名艺术家于1832 年创作的石版画漫画《安德鲁一世国王》。 38 但杰克逊最终犯下了所有民粹主义者的通病：过度扩张，终致崩塌。他因个人对精英阶层的敌意，摧毁了第二合众国银行（可视为美联储的早期雏形），结果引发了一场经济萧条，直接拖垮了他钦定的接班人——马丁·范布伦(Martin Van Buren)的总统任期。[注] [注]这段历史的教训显而易见：当个人权力脱缰，制度就会遭殃；当政治变成怨恨的武器，国家的根基便开始动摇。而那种短暂的民粹高潮，最终往往以更深重的代价收场——不仅摧毁一个政权，更撕裂了国家的未来。 39 为了回应杰克逊的统治，辉格党(Whig Party)在19世纪30年代崛起，试图建立一种新的政治和社会秩序。辉格党坚决反对专制，是一种文化、社会和政治力量的结合体。他们既重视传统道德，也倡导进步改革。他们主张监狱改革和遵守安息日，鼓励女性更多参与政治，同时支持强大的军队；他们支持政府资助的公立学校，以及有利于商业发展的政府政策。他们反对杰克逊恶名昭著的《印第安人迁移法案》，也反对民主党反动的、白人至上的社会愿景。 [注] 美国民主党的意识形态经历了深刻的历史转变。19世纪中叶，民主党主要代表南方白人种植园主利益，是支持奴隶制的主要政党。然而，自20世纪中叶起，特别是自1960年代民权运动之后，民主党逐步转向支持种族平等、公民权利和社会福利，成为代表自由派价值的进步政党；而共和党则吸纳了南方保守派选民，演变为更偏保守主义的政党。这一政党“身份互换”被历史学界称为“南方战略”（Southern Strategy）的一部分。 40 杰克逊民主党人强调的是“消极自由”——“别来管我”；而辉格党人（后来演变为亚伯拉罕·林肯领导下的早期共和党）则强调“积极自由”，致力于赋能美国人民，使他们拥有更广阔、更美好的生活。这种积极自由体现在拓展经济信贷、免费公共教育，以及更强的法律保障（包括正当程序和财产权）等方面。历史学家丹尼尔·沃克·霍伊名著《上帝的作为：美国的变革，1815-1848》 41 尽管我们今天常把19世纪早中期称为“杰克逊时代”，历史学家丹尼尔·沃克·霍伊(Daniel Walker Howe)指出，其实塑造我们今天所熟知的美国的，并不是杰克逊，而是辉格党。霍伊写道： “作为经济现代化的推动者、强大国家政府的支持者，以及在人道主义上比对手更能接纳各种才干（无论种族或性别）的人，” 辉格党“推动了美国从一系列封闭的农业社区，转型为一个通过商业、工业、信息、志愿性组织及政治纽带整合在一起的国际化国家。” 回望历史，霍伊总结说，即便辉格党在当时并不是占主导地位的政党，但“他们是美国未来的政党”。 42 要走出川普主义带来的创伤，美国需要一个属于这个时代的“辉格时刻”。【伍】为重建做准备川普主义的崩溃是国家复兴的必要条件。当川普制造一场不必要的危机时，这危机往往不会是小规模的。无论怎样，这一切都极有可能导致他的支持崩塌，历史的天平也将随之转向。 43 当然，我们已经到达了一种创伤性的断裂时刻。一个煽动民众的民粹主义者掌权，并正在摧毁一切。但更可能的情况是，这个民粹主义者将开始犯错，因为无能是虚无主义计划的内核。虚无主义者只会摧毁，无法建设。威权式的虚无主义本质上就是愚蠢的。我并不是说川普主义者智商低，我的意思是，他们的行为常常直接违背自身利益。他们带有病态的自我毁灭倾向。当你建立一个由一个人独揽大权、其他人只能拍马屁取悦他庞大自我需求的政府时，愚蠢就是必然的结果。 44 威权者在道德上也同样愚蠢。谦逊、审慎和诚实不仅仅是可贵的美德，更是带来良好结果的实用工具。当你用贪婪、欲望、虚伪和欺骗去取而代之，灾难就随之而来。 45 DOGE一代的孩子们无疑在某些方面聪明绝顶，但他们对政府的了解，就像我对火箭科学的了解一样少。他们曾宣布削减一项美国移民与海关执法局的合同支出达80亿美元—— 但如果他们正确解读了自己的文件，就会发现削减的其实不到800万美元。他们还解雇了国家核安全管理局的工作人员，显然没有意识到这个机构负责美国的核安全，不久之后就不得不撤回部分裁员决定。川普似乎正试图让一群山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried，美国企业家、加密货币交易所FTX的创始人兼首席执行官）式的人物掌管美国的核武库和国税局记录—— 这会出什么问题呢？ 46 而当川普制造一场不必要的危机时，这危机往往不会是小规模的。他第一任期中“房间里的成年人”——那些曾试图控制危机的人——如今都已不在。无论第二任期的危机会是怎样：失控的通货膨胀？全球贸易战？经济崩溃和股市暴跌？与中国的军事冲突？疫情处理再度失败？又一次违宪、蔑视法院的真正政变？—— 这一切都极有可能导致他的支持崩塌，历史的天平也将随之转向。 47 然而，尽管川普主义的崩溃是国家复兴的必要条件，但这还远远不够。它的终结必须伴随真正的公民与政治更新所需的艰苦努力。 48 进步并不总是平稳或愉快的旅程。在某些时期，国家会在某种范式下运行数十年，直到这种范式失效并被摧毁。当重建新范式的时机来临，进步主义者谈论的是经济再分配；保守主义者谈论的是文化与社会修复。历史表明，两者缺一不可：国家危机的复原需要在社会各个层面进行全面性的重塑。如果你回望几个世纪的历史，会发现这个过程需要一系列相互关联的努力。 49 首先，是全国性的价值观转变。例如在19世纪末，美国经历了痛苦的工业化进程，严重的经济衰退和城市贫困带来了国家性创伤。对此，社会达尔文主义让位于“社会福音”运动。社会达尔文主义（与赫伯特·斯宾塞，Herbert Spencer，等思想家相关联）推崇“适者生存”，声称穷人之所以贫穷，是因为能力低劣。而社会福音运动（与神学家沃尔特·劳申布什，Walter Rauschenbusch，等人相关联）则强调贫困的系统性原因，包括“镀金时代”企业权力的高度集中。到了20世纪初，大多数主流新教派别都签署了《教会社会信条》(Social Creed of the Churches)，呼吁废除童工、建立残障保险等制度改革。 50 其次，是危机中的国家团结依赖于强烈的国家认同——即回归国家的根本精神。他们需要一位领袖，用新的道德使命取代虚无主义的无道德观，或奴隶制之类的非正义体制，就像林肯在葛底斯堡对美国国家意义的重新定义一样。 51 第三，是公民复兴。在社会福音运动生根之后，19世纪90年代和20世纪初的美国人发起并参与了一系列社会运动和公民组织：如联合劝募会(United Way)、全国有色人种协进会(NAACP)、塞拉俱乐部(Sierra Club)、定居屋运动(settlement-house movement)和美国退伍军人协会(American Legion)。 52 第四，是国家性的重新审视。正如贾雷德·戴蒙德指出的那样，那些成功实现转型的国家并不会夸大灾难，而是以清醒的眼光评估何处有效、何处失败，并追求慎重、选择性的改革。戴蒙德的研究显示，成功的改革领导者也会为危机承担自身责任。例如，德国领导人承认纳粹历史；芬兰在二战前接受了其对苏联的非现实外交政策；澳大利亚在1970年代承认其政治文化和外交政策过度依赖英国的错误。 53 第五，是政治改革的浪潮。在1830至1840年代的英国，社会混乱、银行倒闭、严重萧条、骚乱和极端财富不平等相继而至。时任首相的罗伯特·皮尔(Robert Peel)是一位极具道德操守的领导人，他建立了现代警察体系，削减关税，推动铁路立法（从字面上为英国工业化铺设了轨道），并促成了1844年《工厂法》的通过，对工厂劳动条件进行规范。 20世纪初的美国，进步主义者也推行了一系列有效改革，使国家摆脱了工业化带来的危机。政治改革的一部分，是权力圈的扩大。如今在美国，这意味着在传统上由进步精英主导的文化领域中（如大学、非营利组织、文官系统和主流媒体），应大规模纳入工人阶级与保守派的声音。 54 最后，是经济扩张。经济增长可以愈合许多创伤。推动所谓“繁荣议程”——即减少政府管制、增加对创新的投资、扩大住房、能源和医疗资源的供给——是实现这种扩张最有希望的路径。【陆】 “火星终将向上飞升” 川普主义似乎正在吞噬一切，然而，修复的力量正在悄然集结。从长远来看，川普主义注定失败，历史不会停止前进。 55 从长远来看，川普主义注定会失败。没有谨慎与谦逊的权力终将覆灭。正如个人只有在痛苦中才会改变，国家亦然。如今，川普主义似乎正在吞噬一切，让人忍不住想相信这一次或许真的是“不同的一次”。但历史不会停止前进。即使在此刻，当我走访全国各地时，我也能看到修复的力量正在社区和街区中悄然集结。如果你参与的组织正在跨越阶级界限建立信任，那你就是在对抗“川普主义”。如果你是一位民主党人，正摒弃封闭象牙塔式的进步主义，转而支持类似辉格党的、面向工人阶级的繁荣议程，那你就是在对抗“川普主义”。如果你在捍卫一种包容与多元的道德准则，一种能够维系美国统一的信念，那你就是在对抗“川普主义”。 56 随着时间推移，价值观的改变会带来人际关系的变化，人际关系的变化会推动公民生活的重建，而这最终会影响政策方向，并改变整个国家的发展轨迹。这一过程开始时缓慢，但正如《约伯记》所说： “火星终将向上飞升”。[注] [注] 人生在世必遇患难，如同火星飞腾。至于我，我必仰望上帝，把我的事情托付他。 ——《约伯记》5：7-8 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经04-16 00:00

Politico：随着时间推移，特朗普的关税战变得更为混乱和难堪

同时，白宫也启动了与几个东南亚国家——越南、日本、韩国和印度的贸易谈判。这些国家不仅被视为关键贸易伙伴，也是遏制中国的重要战略力量。白宫正重点打击那些大规模非法转运行为，即通过越南和柬埔寨等第三国洗白中国产品的现象。美国也将这些国家视为替代贸易伙伴，希望借此摆脱对中国的依赖，并推动制造业回流美国。习近平则试图反制这一布局，本周对越南、柬埔寨和马来西亚进行国事访问，在特朗普不断扩大贸易战的背景下，向这些国家推销中国是更可靠的贸易伙伴。中国官方媒体周一报道称，习近平对越南总理范明政表示，两国“应保障贸易顺畅流动”。虽然习近平没有提及美国或特朗普，但他在河内的东道主显然领会到了他的暗示：呼吁越南与中国合作，共同反对“霸权主义、单边主义和保护主义”，对特朗普形成间接批评。特朗普听懂了。他周一对记者表示，习近平与范明政的会晤就是在“设法搞美国”。尽管美国长期对自己在制药和电子等关键供应链上对中国的依赖感到担忧，但将制造业迁回美国将是一个漫长过程，企业还需要时间在亚利桑那和德克萨斯等地建立相关运营。部分公司已经开始这一进程。英伟达周一宣布投资5亿美元，在美国本土生产AI超级计算机，这是首次在美国实现全面生产，这是在特朗普对台湾实施32%对等关税后宣布的。此前台积电宣布将投资1000亿美元在美国建设芯片制造设施，苹果也宣布将在美国扩建工厂，投资达5000亿美元。不过这些项目其中一些之前已经在推进，另外一些则需要很多人，台积电在特朗普第一个任期内也做出了类似承诺，但成果寥寥。特朗普关税政策上的调整受到企业和市场的欢迎，仍有一些公司选择观望。在几个月坚称不会对关税政策做出任何豁免后，特朗普上周五似乎略微松口，表示出于“显而易见的原因”可能会有一些豁免，并重申10%的基础关税。当天下午，美国海关和边境保护局发布了一份关税豁免产品清单，其中包括某些电子产品。到周日，特朗普已经承认，“在谈判中你必须表现出一定的灵活性”。他周一在椭圆形办公室对记者表示，可能会对那些想将制造业务迁回美国的汽车企业，临时豁免部分关税。在接受ABC节目“This Week”采访时，商务部长霍华德·卢特尼克称，半导体的豁免可能只是暂时的。 “听着，我是一个非常灵活的人，”特朗普周一在椭圆形办公室表示，“我不会改变主意——但我很灵活。” 来源：加美财经

加美财经04-16 00:00

王子新材：4月15日召开业绩说明会，投资者参与

集约化管理与资产动态调优；加大在泰国、越南等东南亚市场塑料包装产业的开拓力度，提升公司在当地塑料包装行业的实力及影响力。感谢您对公司的关注与支持！问：实控人减持且质押比例达21.6%，是否释放出管理层信心不足？如何稳定市场预期？答：尊敬的投资者，您好！公司控股股东质押股份数量占公司总股本的7.91%，占整体比例较小，总体风险可控，不会影响上市公司生产经营。公司管理层长期服务于公司，对公司未来发展前景充满信心，始终高度重视以提升企业价值为核心理念，未来将持续优化经营战略，提升公司盈利能力，加强与资本市场的沟通交流，做好投资者关系管理工作。感谢您对公司的关注与支持！问：子公司重庆富易达业绩未达预期加剧亏损，有考虑调整其管理层或业务方向吗？答：尊敬的投资者，您好！非常抱歉，公司下属子公司重庆富易达近几年经营状况不理想，去年出现亏损主要为2023年特殊事项原因所致，公司已对其管理层做出调整，未来重庆富易达还将专注主营业务，完善内控管理，尽快提升其盈利能力。感谢您对公司的关注与支持！问：未来如何优化股东回报政策？答：尊敬的投资者，您好！公司将根据整体战略规划、经营情况及业务发展需要，合理安排各业务板块的资源投入，确保国内外业务相互促进，实现协同发展，构建良性循环的发展格局。公司《未来三年（2026-2028年）股东分红回报规划》已在指定媒体披露。感谢您对公司的关注与支持！问：应收账款9.89亿元，同比增长30.35%。是否将引入第三方催收或调整客户信用政策？答：尊敬的投资者，您好！公司2024年度实现营业收入19.89亿元，同比增长12.15%，应收账款增长主要系受营业收入增长所致。公司主要服务于优质大客户，同时建立了完善的信用政策，公司将持续以“大客户战略”为主，加大对优质客户多元需求的综合开发力度，公司将采取合法、合规手段规避呆坏账风险，为公司实现未来经营目标提供保障。感谢您对公司的关注与支持！问：薄膜电容面临新能源补贴退坡风险，公司如何构建抗周期能力？答：尊敬的投资者，您好！公司产品不只是配套于新能源产业，在军工、可控核聚变、电网、轨道交通、医疗等领域都有广泛应用。公司未来还将持续优化产品结构，提升高附加值产品占比，增强盈利韧性。同时加强核心技术研发，打造技术壁垒，提升产品差异化竞争优势，通过构筑稳健的供应链体系，更好地应对原材料价格波动及市场环境变化，实现稳健运营与可持续发展。感谢您对公司的关注与支持！王子新材（002735）主营业务：塑料包装业务、军工电子业务、薄膜电容业务以及其他业务。王子新材2024年年报显示，公司主营收入19.89亿元，同比上升12.15%；归母净利润-6850.25万元，同比下降213.51%；扣非净利润-6424.17万元，同比下降236.59%；其中2024年第四季度，公司单季度主营收入6.77亿元，同比上升17.85%；单季度归母净利润-8138.55万元，同比下降289.36%；单季度扣非净利润-7929.0万元，同比下降327.91%；负债率40.93%，投资收益601.72万元，财务费用614.17万元，毛利率16.81%。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星04-15 20:05

习近平访问越南大展魅力攻势！越南官方却不提这句话，避免触怒特朗普

家主席习近平在2025年首次出访中呼吁越南“共同反对单边霸凌”，这一言论被普遍解读为对美国的隐晦抨击。然而，越南方面对此保持官方沉默，凸显其在中美之间谨慎维持平衡的外交策略。尽管越南对习近平表示热烈欢迎，并签署45项加强经济合作的协议，但在官方通报和国家媒体中并未提及“反对单边霸凌”的表述。这表明越南在对华深化关系的同时，有意避免触怒美国总统特朗普。新加坡尤索夫伊萨东南亚研究所访问学者Nguyen Khac Giang表示：“越南希望获得更多进入中国市场的机会，同时又不想因此遭到华盛顿的反制。问题在于，习近平在河内的任何表态，以及越南方面的任何回应，可能都会被特朗普政府视为两国联合对付美国。” 当前特朗普的关税威胁正迫使包括越南在内的东南亚国家在中美之间愈发小心翼翼地行事。特朗普已要求包括越南在内的贸易伙伴采取措施，防止中国通过第三国规避美国征收的关税。美国政府目前正给予90天的“暂停征税”期限，既是缓冲也是威胁，各国需在此期间争取达成妥协。相比之下，北京则不断抛出“胡萝卜”。习近平承诺扩大越南进入中国“超级市场”的机会，并签署涵盖互联互通、人工智能与农产品贸易的合作协议。习近平与越共中央总书记苏林周二共同出席中越铁路合作委员会的启动仪式，旨在加快连接两国的铁路项目建设，其中包括耗资84亿美元、连接老街至海防港的跨境铁路。越南国家主席梁强亲自前往机场迎接习近平，显示出越南方面对这次访问的重视。河内经济学家、前政府顾问Le Dang Doanh评论道：“这是越南给予习近平的最高级别的接待，这代表越南政府希望与中国扩大合作的善意。” 据越南国家电视台VTV报道，越南希望进一步加强与中国在安全、交通、优惠贷款和技术转让方面的合作。同时，越方也希望实现对华贸易更加平衡。去年，越中贸易逆差攀升至约830亿美元，这是在全球企业为避开特朗普政府的关税而将供应链南移背景下发生的。如今，东南亚国家担忧廉价中国产品将涌入本地市场，因为特朗普对中国征收145%的关税预计将抑制世界两大经济体之间的贸易。越南正在努力避免在中美之间选边站队，尤其在特朗普暗示越南与中国“合谋对付美国”之后。特朗普周一在白宫椭圆办公室对记者表示：“我不怪中国，也不怪越南。他们今天见面，不是挺好吗？很温馨的会面。他们在一起讨论：‘我们怎么对付美国？’” 尽管中国仍是大多数东南亚国家的最大贸易伙伴，但美国对越南（46%）、马来西亚（24%）和柬埔寨（49%）的关税威胁，正迫使这些国家考虑作出一定让步，以换取关税的下调。越南最近加强对原产地欺诈行为的打击，这被广泛视为对美国担忧中国产品“换壳”出口的回应。此外，越方也试图安抚特朗普政府，承诺将采购美国的大型商品，如飞机、液化天然气和高科技产品，甚至也暗示可能考虑购买美制武器。接下来，习近平还将访问马来西亚和柬埔寨，而这些国家同样将面临在中美之间艰难权衡的局面。 “对于越南、柬埔寨或马来西亚这样的小国而言，在中美之间腾挪的空间越来越小，”Le Dang Doanh表示。

超启 1评论04-15 17:54

会员

特朗普黑天鹅意外突袭！中国驻越南工厂订单“疯狂”增长美企施压90天内出货

停几乎所有国家新一轮对等关税90天。驻越南的中国工厂订单疯狂增长，美国企业施压90天内尽可能多地提前发货。#中美关系# 香港《南华早报》(SCMP)报道，自特朗普上周突然暂停所谓的“互惠”关税政策以来，河内一家家具厂的中国老板Jayson Wu一直在加班加点地工作。 (来源:SCMP) 他的生意停滞不前在关税生效前，几乎所有美国客户都取消了订单。现在，这些客户又回来了，并要求吴先生在90天期限内尽可能多地发货。 “关税出台时，我损失了很多生意，但一夜之间订单就纷至沓来，”他解释说。为了躲避美国针对中国的反倾销税，他在2019年将工厂迁至越南。他续称：“我的美国客户提出了很多前期要求——他们非常害怕特朗普会在未来90天内做出一些疯狂的事情。” 随着越南庞大的出口行业努力适应特朗普不可预测的关税政策，越南的许多其他出口商也和吴一样感到了冲击。近几个月来，这个东南亚国家已成为华盛顿的攻击目标，因为它与美国保持着巨大的双边贸易顺差，而且大量中国企业涌入该国投资，希望转移生产和转运货物以避开美国关税。当美国本月早些时候公布其“互惠”关税计划时，越南受打击率最高之一任何国家都无法接受这一政策——高达46%的惩罚性关税可能会给吴这样的出口商带来沉重打击。但特朗普决定暂停征收更高额的税款90天，而只征收10%的全球“基准”关税，这让越南的工厂获得了喘息之机，并使供应链陷入了困境。 “我们大多数人认为最终的关税不会那么高——最多可能在10%到20%，”货架厂老板Zou Haoxue说道。越南工厂的前景仍然高度不确定。周一，中国国家主席习近平开启3国巡演，分别到访越南、马来西亚和柬埔寨敦促深化合作，以缓解美国关税日益加剧的影响。此次访问始于河内，习近平在那里签署了45项协议，涉及人工智能(AI)、海关检查、农业和媒体合作。与此同时，据路透社报道，越南正努力说服华盛顿将其拟议的关税税率降至22%至28%左右。河内已提出削减对美国商品的关税，据报道，越南还加大了对途经其领土的中国商品的打击力度，并加强了对运往中国的敏感货物的监管。据报道，习近平在河内访问期间向越南领导人表示，北京鼓励中国企业到越南投资，并希望中国企业能够受益于公平友好的商业环境。另一方面，特朗普密切关注中越会谈，称他们可能有意“压垮”美国。 Zou在河内经营一家货架制造公司，他对瞬息万变的贸易风向并不陌生，但就连他自己也对最近几天订单的激增感到措手不及。 “过去几天，订单激增，”他说。“我最亲密的出口客户之一4月9日飞到美国，亲自与美国客户见面。第二天，我的电话就响个不停——每个人都希望他们的货物能在90天内发货。” 他自2012年起就从事这一行业，回顾2019年，随着中美第一轮贸易战爆发，投资者将工厂从中国迁至越南，他的订单量开始激增。如今，随着特朗普威胁的关税对越南的威胁日益加剧，他依然保持着冷静。 “我们大多数人认为最终的关税不会那么高——最多可能在10%到20%之间，”他说。“美国严重依赖我们的出口。这些数字很难执行，如果是20%，我们会与美国客户分摊成本。这会有点损失，但不会让我们破产。” 港媒引述电子厂老板Tian表示：“如果关税生效，我们就等着死——在这场大国游戏中，我们无能为力。” 越南是明显的赢家从中美贸易冲突的早期阶段开始，中国吸收了大量从中国转移出来的工业产能，包括服装、鞋类、家具和电子产品。由于合同义务，Tian拒绝透露全名。她在越南经营着一家电子工厂，为芯片制造商英伟达和iPhone组装商富士康等巨头供货。应客户的要求，她于2019年将工厂从中国迁出。她表示，目前由于电子产品的临时豁免，她的生意还未受到华盛顿关税威胁的影响。但不确定性依然沉重。 “关税始于中国，现在已经蔓延到东南亚，”她说。“像我们这样的小企业到底能做什么？如果关税真的生效，我们就等于等死——在这场大国博弈中，我们无能为力。” 她已经做好了迎接接下来一切的准备。“即使一切都充满不确定性，我们仍然做好了准备。如果有一天我们的供应商再次要求我们搬迁，我们就必须去他们需要我们去的地方。”

圈内人04-15 14:16

股价暴涨的盐津铺子，市值蹿升至235亿，远超三只松鼠，为何频遭高管减持？

蛋等爆款单品贡献显著；全球化想象空间：越南基地投产、泰国2.2亿建厂计划，目标海外收入占比提升至10%；渠道红利释放：量贩渠道占比达30%，销售费用率降至12%以下，效率优势凸显。信任博弈的三大战场：数据、情绪与资本暗流数据撕裂下的估值争议动态市盈率39.28倍、市净率15.85倍，显著高于良品铺子（26倍）等同行。支持者认为，全产业链模式（自建魔芋种植基地、鹌鹑养殖场）带来的成本优势支撑高估值；反对者则警告，量贩渠道价格战可能挤压利润率。情绪面：从“减持恐慌”到“新高狂欢”1月减持公告后股价下跌4.22%，但4月8日涨停突破历史新高，区间振幅达62.82%。深股通资金在此期间净买入3832万元，游资“毛老板”单日买入4092万元，推动市场情绪反转。资本暗战：机构与散户的角力龙虎榜显示，4月8日机构净卖出2064万元，而散户净买入1752万元。这种分化折射出市场对盐津铺子的分歧：机构担忧减持潮下的流动性压力，散户则押注消费升级与出海红利。这场“高管VS散户”的信任博弈，既是资本市场的经典剧本，也是中国消费品牌升级的缩影。盐津铺子的特殊性在于，它用魔芋素毛肚的“中式创新”撕开了万亿零食市场的口子，高管们或许需要思考：如何在套现离场与长期主义之间，找到更优雅的平衡。

金融界04-15 13:56

耶伦炮轰关税政策：毫无道理，美国正失去全球信任！

经济体。她说：“我很困惑特朗普政府对越南的要求是什么。我们积极鼓励越南开始生产我们依赖的商品。出于国家安全目的，我们希望供应链多样化。” 耶伦说，即使投资者、政府和消费者面临种种不确定性，美国经济依然强劲，她认为美联储目前没有必要进行干预。耶伦说：“如果出现真正的金融稳定性问题，我相信美联储会考虑动用其流动性工具，就像新冠疫情初期那样。但我们还没有到那个时候。” 耶伦周一还表示，她担心特朗普的关税和其他政策正在削弱盟国对美国承诺的信任，一些投资者开始回避美国资产。耶伦告诉CNBC，鉴于美国国债的传统避险地位，上周美国国债收益率飙升令人担忧，并让人质疑“作为全球金融体系基石的美国国债的安全性”。她说：“我不认为我们看到了市场流动性完全枯竭的功能失调，但表明人们对美国经济政策和基础金融资产安全失去信心的模式确实非常令人担忧。” 耶伦说，她很高兴看到上周的10年期和30年期美债拍卖取得了良好的结果，但她不建议转向发行更多的短期债券来应对长期国债收益率的上升。她补充说，满足市场需求的定期和可预测的发行非常重要，“因此，我不认为因为对长期利率上升感到不安而转而发行票据是一种明智的融资策略”。耶伦重复了此前的评论，称特朗普的关税和其他政策正在对美国经济和美国的联盟带来“大锤”，并提到了对北约、乌克兰以及美国-墨西哥-加拿大贸易协定承诺的质疑。耶伦说：“因此，我真的很担心美国会变得孤立，被视为不可信任．．．．．．” 耶伦补充说，她还没有与特朗普的财政部长斯科特-贝森特讨论过她的担忧。

金融界04-15 13:46

中美重大信号！华尔街日报：美国盟友对特朗普与中国的贸易战袖手旁观

始访问三个东南亚贸易伙伴，并于周一抵达越南。越南一直与美国密切合作，但却被特朗普征收了全球最高关税之一。即使对澳大利亚这样在文化和政治上都与美国非常接近的国家来说，这种联系也变得更具交易性。曾在特朗普第一任期内领导澳大利亚的前总理特恩布尔(Malcolm Turnbull)说道：“美国与其盟友之间的关系已被美国破坏。尽管由于特朗普先生宣称的改变，我们可能无法像以前那样共享价值观，但我们仍将继续共享利益。因此，现在就断言美国联盟体系的终结还为时过早。” 白宫新闻秘书莱维特(Karoline Leavitt)驳斥了特朗普正在疏远美国盟友的担忧。她说：“他们需要美国、我们的商业模式和我们的市场才能生存下去，而总统正在利用这些优势为我们谋利。”

tqttier04-15 13:43

耶伦：警惕中美实质性脱钩！目前还没糟到要美联储干预

的国家。她说：“我不理解特朗普政府对越南的预期是什么。我们曾积极鼓励越南生产我们过去依赖中国的商品。从国家安全角度出发，我们希望供应链实现多元化。” 耶伦表示，如果美国也取消关税，中国可能愿意撤回其近期的贸易壁垒。她指出，美国目前对中国的关税水平几乎已经让双边贸易难以为继，并警告称，如果这些关税长期存在，将导致世界两大经济体实质性的“脱钩”。 “我认为我们对中国施加的关税将给美国家庭带来非常沉重的负担。当然，现在情况每天都在变化。”耶伦说。尽管投资者、政府和消费者都面临着不确定性，耶伦仍表示，美国经济依然强劲，目前没有理由让美联储采取行动。 “如果出现真正的金融稳定性问题，我相信美联储会考虑使用其流动性工具，就像在疫情初期所做的那样，”她说，“但我们还没有到那个地步。”

风起04-15 13:11

24小时热点