FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

纽约时报观点：西方国家承认巴勒斯坦国的努力是一种进步，但仍然空洞而且充满不公

设定为巴勒斯坦政治改革、哈马斯不得参与选举，以及建立一个非军事化国家。法国总统马克龙虽然没有明言设置条件，但在承诺承认的同时，也提醒巴勒斯坦权力机构领导人阿巴斯履行改革承诺。与此同时，尽管国际社会普遍认定以色列违反人权并实施犯罪行为，以色列在获得数十亿美元军事援助方面，几乎没有面临任何限制或附带条件。这三国的声明，恰逢上周由法国和沙特主办的联合国大会“两国方案”会议。会议包括来自加拿大和英国的代表，最终形成了所谓的《纽约宣言》，提出了解决冲突的若干步骤。宣言要求结束加沙战争、立即提供人道援助、统一加沙与包括东耶路撒冷在内的约旦河西岸地区、建立巴勒斯坦国，以及停止以色列对巴勒斯坦领土的定居和吞并行为。主办方希望，在九月联合国大会年会上，绝大多数成员国能支持这一计划，并呼吁所有尚未承认巴勒斯坦国的国家尽快承认。这一宣言，加上可能到来的高调承认行动以及不断壮大的民间社会运动，正使以色列在国际社会中愈加孤立。但这一声明同样清楚地揭示出，主权的游戏对不同国家有着不同的规则：对一个人口和基础设施正被系统性摧毁的民族，国际社会提出一系列技术性和体制性要求，却对策划这场摧毁行动的一方要求少得可怜。根据宣言内容，巴勒斯坦人被要求放弃暴力，承诺建立一个非军事化国家，维护一个对“各方”都有利的安全体系，举行选举，并在此基础上推动“良好治理、透明度、财政可持续性”，以及“公共服务、营商环境和发展”。相比之下，以色列仅被要求遵守基本的国际规则，公开支持“两国方案”，并从加沙撤军。这套几十年前的“两国方案”剧本，几乎没有随着这一时代的“种族灭绝”升级而有任何实质变化。1993年，巴解组织主席阿拉法特在一封信中承认了“以色列在和平与安全中存在的权利”，并承诺巴解组织会进行和平谈判，放弃恐怖主义，并修改巴勒斯坦宪章以体现这些承诺。作为交换，以色列仅在“考虑到”阿拉法特承诺的前提下，承认巴解组织是巴勒斯坦人民的代表。但巴勒斯坦主权依旧遥不可及，而以色列的占领继续推进。这种根本性的不公，贯穿了之后的所有外交努力。在奥斯陆协议规定的极其有限的框架内，巴勒斯坦残存的政府建立起允许的部分制度，与以色列安全部队合作，并继续表态支持一个早已被以色列破坏的和平进程。在前总理法耶兹领导下，巴勒斯坦权力机构在2000年代的建国运动，完全遵循以色列及西方主导的国际秩序制定的规则。然而承认依然停滞，美国阻止了巴勒斯坦获得联合国正式会员国身份——而以色列作为占领方却始终未被附加任何条件。如今，西方国家却仍要求巴勒斯坦人重复那一套繁复的体制表演，而与此同时，以色列官员则公然谈论让加沙居民“自愿迁移”以及永久吞并约旦河西岸。宣布支持《纽约宣言》和承认巴勒斯坦建国计划的国家，面临两个直接考验。第一，他们是否会就以色列在加沙和约旦河西岸地面上的严重违反国际法行为采取措施？这些行为包括种族灭绝、危害人类罪和战争罪等指控。当然，以色列否认这些指控，也否认它正在导致加沙的饥荒。联合国会议的参与国拥有相关手段：保障人道通道、因阻止援助而制裁以色列、暂停贸易关系。如果他们无法在当下拯救那些最危在旦夕的生命，又如何为未来提供任何希望？第二个考验是，是否会追究以色列的责任。宣言中提到“人道灾难”和饥荒时使用了被动语态，仿佛加沙的饥荒是自然发生，而非人为造成——正如许多观察者所指出的那样。宣言中“问责”仅出现一次，“正义”一词则完全没有出现。这同样令人想起奥斯陆体制，以牺牲问责、正义和真相为前提来推进谈判。在过去近两年的严重通行限制以及以军事化粮食分发系统取代联合国主导援助机制，已导致1300多名巴勒斯坦人死亡的背景下，签署宣言的15个国家，至今仍不肯集体承认“以色列要为加沙饥荒负责”。若连问题都无法指出，又何谈解决？如今，改革乃至“解决”的语言听起来越来越空洞。宣言承诺迈出“不可逆转”的建国步伐，但对正在挨饿的人来说，唯一不可逆转的就是死亡。如果承认巴勒斯坦国不能带来实际行动——如武器禁运、制裁、执行国际法，那么将仍是空洞的承诺，更多地是转移视线，使西方国家在加沙毁灭中的共谋角色得以掩盖。来源：加美财经

加美财经08-08 00:01

观点：法西斯主义正在降临波兰

由派精英阶层）”的选民情绪。自由派将选举描绘为“波兰人与傻瓜”的对决，而右翼则描绘为“爱国者与叛徒”的斗争。现在我们已经知道，哪个更有效。波兰政治极化的根源可以追溯到几个世纪前——城市精英与乡村居民之间自封建时代延续至今的割裂。如果自由派政府无法通过深层次社会改革重建后者对精英的信任，最终注定失败。这也正是过去20年中波兰政治在图斯克的自由主义和卡钦斯基的民族主义民粹之间摇摆的原因。然而，波兰新右翼的主力却是年轻、受过高等教育的城市男性。门岑的支持者中，47%年龄在18至34岁之间，64%是男性，29%拥有大学学历，23%居住在大城市。他们显然不是社会边缘群体。按理说，这应是自由民主派的核心人群，但他们却选择了激进的右翼民粹主义。新右翼内部可分为三大派系：45%的自由意志主义者，追求激进的经济改革；35%的民族主义者，强调身份认同与主权；20%的激进反建制派，各自动机不同，却都因对现状失望而联合在一起。这种多样性既可能成为优势，也可能成为隐患。到2027年大选时，“联盟党”未必愿意与PiS结盟（当前民调显示右翼政党有明显胜势）。尽管81%的PiS支持者赞成与“联盟党”组建联盟，但63%的图斯克支持者，则宁愿接受“联盟党”作为盟友以阻止PiS重新掌权。在“联盟党”支持者中，35%支持与PiS结盟，17%支持与公民纲领结盟，48%则希望打破格局、推动提前选举。这些偏好显示波兰政治格局可能重新洗牌。在潜在联盟中占据优势的新右翼，可能将在未来几十年内主导波兰政坛。除非出现奇迹，否则图斯克很难扭转当前趋势。此前，他原以为特查斯科夫斯基赢得总统职位后，政府便能修复前PiS政府对司法体系和公共媒体造成的破坏。然而事与愿违。纳夫罗茨基已经宣布，他的目标是“推翻波兰历史上最差的政府”。波兰民主的未来，如今前景堪忧。来源：加美财经

加美财经08-08 00:00

路透观点：特朗普的关税会成为金砖国家合作的“基石”吗？

友、巴西前总统博索纳罗被控在2022年选举失利后密谋政变一事表示愤怒，称这是一场“政治迫害”。关系恶化或许正是特朗普的意图：将这些国家逼到极限，从而不得不接受对华盛顿极为有利的贸易协议。这一策略似乎在日本和欧盟身上奏效过。但对这些“金砖”经济体征收令人咋舌的关税，可能反而促使这些国家更紧密地团结在一起，增强这个原本动力、目标和团结都日渐不足的集团凝聚力。最初的金砖国家——巴西、俄罗斯、印度和中国——在2009年举行了首次峰会，早在八年前，高盛前经济学家吉姆·奥尼尔就创造了这个代表新兴经济体的缩写词，称这些国家未来将挑战七国集团的主导地位。南非于两年后加入，成为“金砖”中的“S”。如今，这个集团已扩大至11个国家，包括印尼、伊朗和沙特阿拉伯，以及9个“伙伴国家”，如马来西亚、尼日利亚和泰国。这个集团在地理、经济、文化和政治上本就差异巨大，凝聚力一直令人质疑，成员之间的关系有时也颇为紧张，尤其是几个核心国家之间。因此，印度总理莫迪周三宣布将访问中国格外引人注目，这将是他七年多来首次访华。这可能表明，随着与华盛顿关系的紧张，新德里与北京之间的冷淡关系正在回暖。同样在周三，巴西总统卢拉告诉路透社，他计划致电中国和印度领导人，讨论金砖国家对特朗普关税的联合回应。卢拉表示：“我要尝试和他们讨论各自在当前局势中的情况……以便我们做出决定。” 他还说，“要记住，金砖国家中有十个成员是二十国集团的成员。” 虽然“共同的敌人最容易促成团结”，但金砖国家之间的差异，可能限制了这个阵线的牢固程度。伦敦Eurizon SLJ资产管理公司首席执行官兼首席投资官斯蒂芬·任指出，即使不谈历史、政治和文化联系，金砖五国之间的贸易联系本身也很弱。各国之间的贸易仅占总量的14%。俄罗斯和巴西的金砖内部贸易比例可能较高，但中国出口中仅有9%流向金砖国家，远低于出口新兴亚洲的19%，以及出口美国的15%。在经济、政治和军事层面上，中国在全球舞台上的分量远超其他成员。 “金砖更像是纸上联盟，而非现实，”任说。但也有迹象显示金砖内部贸易正在增强。去年中俄贸易额创下纪录，达2448亿美元。中国和印度是俄罗斯石油的最大两个买家。中国是巴西的最大贸易伙伴，占巴西出口的28%、进口的24%。中国大约70%的大豆进口来自巴西。短期内，特朗普的关税政策可能会促使金砖国家在贸易、投资、货币使用等领域更加靠拢。各国可能认为这样做既符合经济利益，也符合部分国家的政治利益，从而更倾向于展现统一立场。但这个统一阵线究竟能维持多久，仍是未知数。这些国家，尤其是印度，可能会抵制更进一步地接受中国主导，而俄罗斯的“被孤立”地位也可能限制除大宗商品贸易外的进一步整合。然而，在此期间，特朗普的关税炮火仍将持续对准金砖国家。各国的应对方式，或许将揭示全球联盟格局是否真的正在重组。来源：加美财经

加美财经08-08 00:00

纽约时报观点：暴力威胁不是治理美国的方式，但却是法官们面对的现实

来铺天盖地的痛苦。无论你是曾经无名的选举工作人员、小镇学区委员会成员，还是联邦参议员，结果都一样。只要你在有争议的问题上公开表态，就必须面对后果。别以为暴力只来自“MAGA”阵营。极端主义已经渗透到美国政治生活的方方面面。如今，有人会为一位保险高管被暗杀而欢呼，为一位为投资公司黑石工作的女性被杀而喝彩。不是“MAGA”阵营的人，也试图在棒球训练时刺杀国会共和党议员。至于那名试图暗杀特朗普的人，我们尚不清楚他的动机，但他显然不是为了“MAGA”的利益而行动。虽然每一轮威胁都引发了大量媒体关注，但说出下面这番话可能听起来有些奇怪：这种无处不在的恐吓氛围，正在为美国民主制造一场悄无声息的危机。原因很简单。在媒体关注过去之后，后果依然存在。我们正在培养一代公共服务人员，他们在公共场合无法感到安全，在自己家中也心存疑虑，时刻担忧兄弟姐妹、配偶和子女的安危。结果就是，有些人几乎变成了“行走的伤员”。他们的快乐减少了，焦虑升高了，开始怀疑从事公共事务是否值得承受这一切代价，接着又为自己居然动过“向恶势力低头”的念头而感到羞愧。但他们还是忍不住时刻警觉，心中不免对回归平凡匿名生活感到一丝安慰。也有人被极端化。那些朝他们倾泻而来的仇恨，在他们心中滋生出新的仇恨，对手所激起的愤怒变得炽热无比。我一次又一次感到震惊，因为我所认识的许多极端分子，他们激进思想的起点，几乎都可以追溯到某个极度糟糕的遭遇。这是政治领域中的那句老话的写照：“受伤的人，也会伤害别人。” 还有一些人选择屈服。他们无法忍受威胁，但又舍不得这份工作带来的收入与声望，于是干脆屈服。前共和党联邦众议员彼得·梅杰在接受《大西洋月刊》采访时表示，共和党人在1月6日事件后没有挑战特朗普的主要原因是“恐惧”：“人们害怕自己的安全受到威胁，害怕失去工作，更害怕在一场注定失败的战斗中孤军奋战。” 我想起了阿拉斯加联邦参议员丽莎·穆尔科斯基最近的发言。她有时会公开对抗特朗普。今年4月，她在安克雷奇的一次会议上说：“我们都很害怕。” “我们正身处这样一个时代和环境——我不知道，我确实从没经历过类似的情况，”她接着说，“我得承认，我自己也常常对发声感到焦虑，因为报复是真实存在的。” 我认识一些受到威胁的法官。他们都有着强烈的信念，想要继续履行职责、公正裁决、不畏不偏。但与此同时，很多法官也已经受到了创伤。他们的遭遇给他们本人和家人带来了巨大的痛苦和压力。本周，退休联邦法官南希·格特纳和乔治城大学法学院教授斯蒂芬·弗拉德克，在《纽约时报》发表了一篇重要文章，驳斥了特朗普政府对詹姆斯·博斯伯格法官的法律攻击。博斯伯格是华盛顿联邦地区法院的首席法官。在美国司法会议一次会议期间举行的私人早餐会上，博斯伯格法官对首席大法官约翰·罗伯茨及其他联邦法官表示，有不少同事担心特朗普政府不会执行法院命令。随后，特朗普政府竟以此为由对博斯伯格提出了行为不端的投诉，理由是他“损害了司法的公正与完整”。这种指控荒唐至极。格特纳与弗拉德克的文章已经清楚地说明了投诉将几乎肯定被驳回的原因。但无论如何，必须记住：每当你看到某位法官遭遇公开攻击时，要明白这就像是一枚照明弹，会鼓动美国最恶劣的一些人发出威胁，曝光法官家属的私人信息，让公职人员陷入恐惧与苦难。更糟的是，遭受仇恨和骚扰的人，在公众领域中常常感到极度孤独。普通人——正派的人——看到这些仇恨后，往往会退避三舍。他们不想被卷入其中，毕竟这不是他们的战斗。但这种反应是错误的。人们常问我，在这个危险时刻，能做些什么具体的事情来驱散黑暗、对抗仇恨？我的回答之一是：站出来支持那些被攻击的正直之人。私下的信息固然重要，但即便是公开表达支持或提供其他形式的公共帮助，也能减轻伤害。这样可以告诉被攻击者：你并不孤单，正直还没有死去。而且，不要只为自己阵营的人发声。选择性同情不是真正的同情。恐吓确实是“MAGA”运动的核心手段之一，但其他阵营也造成了太多血腥暴力，不能让美国人以为暴力和威胁只是“MAGA”的问题。我有一些朋友，他们身上的伤痕就是被极左分子造成的，并非个案。美国法官如今面临双重挑战——他们既要在公开场合捍卫司法独立与公正，在总统把司法裁决视为弹劾理由时仍能坚守立场；又要在私下应对残酷的威胁和恐惧，坚守初心履行职责。我们的司法系统是为了应对第一重挑战而设计的。终身任职制度为法官提供了防止总统干预的屏障，现任国会也不太可能因为法官裁决不利总统而弹劾并定罪。但第二重挑战则远为艰难。法官们正面对他们从未预料过的考验，他们内心道德与意志的勇气，将决定他们能否守护那部他们曾庄严宣誓捍卫的宪法。来源：加美财经

加美财经08-08 00:00

天健所前首席合伙人王国海起诉"老东家"：离职员工肖像权保护引关注

24年12月19日召开临时合伙人大会，选举钟建国为新任首席合伙人，王国海正式卸任。这种短期内的职务变动在会计行业并不罕见，但随之而来的法律纠纷却值得深思。王国海作为资深会计师，曾担任创业板发审委专职委员，在天健所工作多年并担任过多个重要职位。他主持过浙江中国轻纺城、新和成等数十家企业的改制上市审计业务，具有丰富的行业经验和知名度。当离职员工的专业形象和声誉被原雇主继续使用时，涉及的不仅是商业利益，更关乎个人的肖像权和姓名权保护。根据相关法律规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。任何组织或个人不得未经肖像权人同意制作、使用、公开其肖像。数字化时代的权益保护挑战在数字化营销盛行的当下，企业利用员工形象进行品牌推广已成常态。然而，当员工离职后，这些数字化内容的使用权归属问题变得复杂。特别是在线教育和培训行业，讲师的个人形象往往与课程内容紧密绑定，形成了特定的商业价值。天健所作为"内资八大所"之一，成立于1983年，在全国设有多个分所，拥有上市客户764家。这样的大型机构在人员管理和数字资产使用方面面临更多挑战。近年来，天健所因多起审计项目执业质量问题遭到监管部门警示，其中就包括"合伙人委派、轮换等部分内部制度建设及执行不到位"的问题。肖像权作为人格权的重要组成部分，其保护范围不仅限于面部影像，还包括声音等所有能识别、辨认的个人特征。在"伪直播"卖课的情况下，如果使用了离职员工的录制视频或音频内容，可能构成对其肖像权的侵犯。同时，如果在宣传中继续使用离职员工的姓名和职务信息，也可能涉及姓名权的问题。现行法律规定，侵害肖像权的行为需要承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。对于企业而言，建立完善的员工形象使用授权机制，明确离职后的权利义务关系，已成为规避法律风险的必要措施。

金融界08-07 07:38

特朗普因美联储政策与贸易问题再度发声，明确潜在主席人选并宣布高额药品与印度关税

烈影响力意图。从政治角度看，他显然在为选举周期重塑“强硬经济领导者”形象。一方面，他通过高调关税措施向选民展示“保护本土产业”的承诺；另一方面，通过批评鲍威尔和指派新主席候选人，试图强化对白宫之外政策机构的控制。这些举动可能加剧市场对美联储独立性的担忧，并引发新一轮地缘经济摩擦。尤其药品与芯片关税，若真正实施高税率，或将重塑全球供应链格局。特朗普此番选定美联储主席人选及其表态显示，他希望彻底改变当前的货币政策路线，强化对抗通胀的主动性。 —— Bloomberg Economics，2025年8月6日提高药品关税至250%将对全球制药巨头带来冲击，美国医疗成本或也因此波动。 —— JPMorgan 大宗商品研究团队，2025年8月6日对印度的关税声明更具政治象征意义，短期实际执行细节仍需观察。 —— Morgan Stanley 全球策略组，2025年8月6日常见问题解答 Q1：特朗普为何再次批评鲍威尔？ A1：特朗普认为鲍威尔在货币政策上动作迟缓，特别是在降息方面不够果断，因此希望更换更符合其政策理念的人选。 Q2：250%药品关税会立即实施吗？ A2：不会立即执行，特朗普称将从小额关税起步，在一年或一年半后逐步提高至250%。 Q3：特朗普能否直接任命美联储主席？ A3：总统可提名主席人选，但需参议院批准。Kugler辞职确实为其提供了额外灵活性。 Q4：对印度征税会如何影响贸易关系？ A4：若执行重税，可能引发印美贸易摩擦，影响双边合作与供应链布局。 Q5：市场为何对讲话反应不大？ A5：投资者仍在等待实际政策细节出台，当前尚属口头表态阶段，市场反应有限。来源：今日美股网

今日美股网08-07 00:12

德州共和党重新划分选区以控制更多国会席位，现在战火开始蔓延到加州

纽森表示，他希望能在11月4日举行特别选举，将新地图提交给选民表决。 “如果共和党打算玩这个游戏，那加州可以更有力地反击，”长滩的民主党联邦众议员罗伯特·加西亚说，“我们不会眼睁睁看着全国的国会共和党人和特朗普操控、操纵选区划分，我们不会袖手旁观。” 加州的行动是迄今最明确的信号，显示特朗普推动全国划分选区以增加共和党人胜算的努力正演变为全国之争，特朗普希望增强共和党在2026年中期选举后继续掌控众议院的机会。如果特朗普如愿，肯定对美国政治影响深远，进一步压缩摇摆席位数量，强化两党意识形态的对立，并逆转选区划分权由非党派委员会而非政客的改革努力。德克萨斯的党派纷争已经一触即发，并开始波及其他州。周二，德州资深联邦参议员约翰·科宁要求联邦调查局协助追踪并逮捕数十名离开德克萨斯、以阻止州议会就共和党重划选区方案进行表决的民主党州议员。当被问及联邦调查局是否应该介入时，特朗普周二下午对记者表示：“他们可能不得不这么做。” 联邦特工可能会被动用来抓捕那些逃往纽约、伊利诺伊和马萨诸塞的德克萨斯州民主党议员，这将导致这些州的民主党州长与特朗普政府之间出现对抗。民主党人态度强硬，表示不会退缩，全国党内领导人也正把目光投向伊利诺伊、纽约和马里兰，希望这些州也重新绘制众议院选区图。 “如果他们要作弊，那我们每个人都必须认真思考，这种作弊对民主制度会造成怎样的影响，”伊利诺伊州州长普里茨克周二表示，“这意味着我们都必须站出来，做正确的事。对我来说，一切选项都摆在桌面上。” 实际上，在2026年的全面重划选区战中，共和党人可能拥有比民主党更多的筹码，他们正计划重划密苏里、印第安纳、俄亥俄以及德克萨斯的选区图，可能还会涉及更多州。副总统万斯计划周四前往印第安纳，与州共和党州长迈克·布劳恩讨论这一进程，布劳恩周二向记者透露了这一消息。与此同时，民主党执政州在选区图和选区划分法律上面临不小阻力。例如，伊利诺伊的选区图已经极度偏向民主党，地图制定者要翻转州仅剩的三个共和党席位之一都非常困难。纽约州州长霍楚周一警告称，州内关于重划选区的限制，极有可能意味着新地图要到2027年才能实施。马里兰州州长韦斯·摩尔的发言人戴维·特纳本周表示，摩尔将“继续评估各种选项，因为全国各州都在就重划选区作出决策。” 目前，马里兰州只剩一个选区由共和党掌控。不过，加州可能会成为对共和党举动的重要反制力量。虽然地图尚未最终敲定，但一份本周提交给国会代表团的方案显示，加州可能会抹去多达五个现任共和党众议员的席位。知情人士称，受影响的共和党人可能包括凯文·基利、肯·卡尔弗特、大卫·瓦拉达奥和达雷尔·艾萨。北加州的共和党众议员道格·拉马尔法所代表的选区，也可能被削减很大一部分共和党选民人数，使这个席位变得竞争激烈。某种程度上，民主党在加州的动作甚至比德克萨斯更进一步。德克萨斯打算新建多达五个共和党席位，而加州的目标不仅是同等数量的新民主党席位，还包括为多达六个身处潜在战区的民主党现任议员提供更有利的地图。有一份可能的地图提案显示，将共和党人金映玉在橙县的选区与更多南加州共和党选民合并，以便用更多民主党选民巩固周边的摇摆选区。但在加州实施新地图并不容易。与政客主导的德克萨斯不同，加州的国会选区划分由一个不允许考虑党派因素的独立委员会负责。纽森提出暂停这个系统三个选举周期，以帮助民主党对抗德克萨斯的共和党计划。他希望加州的方案包含一项条款，规定只有在德克萨斯年中批准新地图的情况下，加州的地图才会生效。 “这个方案是否启动，取决于德克萨斯是否采取行动，”纽森周一告诉记者，“我希望他们做正确的事，如果他们真这么做了，那我们就无需推进。” 由于要将提案纳入选票，加州议员必须迅速推进。纽森已表示，他希望地图在选民投票前就完全制定好。根据加州州务卿办公室的说法，萨克拉门托的立法者必须在8月22日前采取行动，才能将计划纳入11月选票。在加州政坛具有重要影响力的加州服务业雇员工会，周二宣布支持民主党的方案。但此前支持加州设立独立选区划分委员会的团体，已开始组织反对这一潜在的投票提案，预计这将是一场代价高昂、激烈的非大选年选举。加州前州长阿诺·施瓦辛格曾大力推动独立划分选区制度，并在其他州推动类似制度。他最近表态称，对于加州可能重回党派操控，他感到不满，并准备在必要时做出反击。 “他的立场是，无论在哪里，操控选区都是邪恶的，”施瓦辛格的幕僚长丹尼尔·凯奇尔表示，“他反对所有形式的操控，认为选区划分应该由人民决定，而不是由政客主导。” 被锁定的共和党人之一、卡尔弗特发表声明称，他反对“由萨克拉门托政客在暗中策划的阴谋，试图剥夺独立公民选区划分委员会所拥有的宪法权力。” 另一位受到威胁的共和党人基利已在联邦层面提出立法，禁止共和党正在德克萨斯推进、也可能影响他在加州席位的年中重划选区行为。 “选区划分本应每十年进行一次，”他在接受采访时表示，并说，他的法案“将阻止这种选区划分军备竞赛在全国蔓延。” 但曾支持独立委员会划分选区的民主党人现在似乎也在转向反击。洛杉矶地区的民主党联邦众议员劳拉·弗里德曼表示，在她最近的一些选区活动中，选民对年中重划选区的想法反馈“非常积极”。 “人们在说，终于，民主党开始反击了，”她说，“当别人用另一套规则打仗时，你不能只靠自己的一套规则作战。” 加州之外，伊利诺伊州民主党主席丽莎·赫尔南德斯也表示，州内的民主党人已做好准备。 “如果他们要用这种方式破坏我们国家如此珍贵的东西——我们的自由、我们的权利，那我们就必须战斗，”她这样评价共和党。但在伊利诺伊的现实情况比这复杂得多。这个州已是全美党派划分最严重的州之一，民主党在2021年已重划选区图，削减了两个共和党席位。现在民主党在伊利诺伊17个席位中占据14席。致力于推动公平选举的非党派组织Change Illinois的执行董事瑞安·托利表示，由于候选人已开始收集签名准备参加3月17日的初选，因此程序上的问题将拖慢新地图的推进。普里茨克还必须召开特别立法会议。在德克萨斯，党派对抗在周二进一步升级。共和党人科宁在致联邦调查局局长的一封信中表示，“联邦资源对于寻找这些可能违法的外州德克萨斯议员是必要的。” 几小时后，州总检察长帕克斯顿表示，如果这些缺席的民主党人未在周五前返回，他将寻求法院裁定他们的席位作废。德克萨斯州众议院议长周一已签发民事逮捕令，针对缺席的民主党议员。随后，德克萨斯州长格雷格·阿博特下令州警协助执行这些民事逮捕令，并暗示这些议员已违反州反贿赂法。来自休斯敦的民主党人、州众议院民主党领袖吴元之表示，科宁“正试图滥用联邦调查局，以卑劣手段向党内选民证明他的极端立场”，“祝他好运吧”。周二晚些时候，阿博特向德克萨斯州最高法院提交紧急请愿，要求罢免吴元之，理由是他缺席州议会会议已“丧失州众议员身份”。这项行动是在帕克斯顿早些时候威胁采取法律行动的基础上追加的。 “这个职位既不属于格雷格·阿博特，也不属于我，”吴元之回应说，“属于众议院第137选区的选民，是他们选出了我。” 科宁目前正面临与强硬保守派帕克斯顿的激烈连任之战，后者在共和党基本盘中颇受欢迎，两人都在寻求特朗普的支持。帕克斯顿周一也承认，要逮捕逃离本州司法管辖范围的民主党人将是一个“挑战”。阿博特这次对民主党议员提出的刑事指控，显然是为了进一步提高这些议员面临的风险。根据州众议院的规定，每位缺席的议员每天将被罚款500美元。来源：加美财经

加美财经08-07 00:00

特朗普发文庆祝美股大涨：市场信心回归，美股再创新高？

影响吗？ A：有一定情绪作用，尤其是在选举周期临近时。但中长期影响取决于基本面。 Q2：今天美股上涨的主要驱动力是什么？ A：主要来自经济数据改善、科技股反弹与利率稳定预期。 Q3：这是否意味着美股将开启新一轮上涨？ A：仍需观察企业财报表现与美联储未来表态，目前断言反转为时尚早。来源：今日美股网

今日美股网08-06 00:12

特朗普将对药品和芯片征收关税，或重塑全球供应链格局

再是普通商品，而是国家安全、技术主权与选举议程的重要组成部分。从经济视角看，关税或短期利好美国本土制造业，但也将加剧全球供应链的不确定性。从市场视角看，科技与医疗板块将成为首批受压行业，预计将进入一个高度波动的新阶段。若政策落实，投资者应密切关注相关企业财报指引调整、全球主要央行应对通胀的新动作，以及亚洲出口导向型企业的市场反应。特朗普的芯片与药品关税将大幅推升美国企业运营成本，科技股估值面临修正风险。 —— Morgan Stanley，2025年8月5日若落实此类关税，可能导致美国医疗体系价格体系进一步扭曲，不利于民众福祉。 —— Bernstein 分析师团队，2025年8月5日这是对中国制造业的又一重击，同时也反映出美国产业链回流战略进入实操阶段。 —— Goldman Sachs 全球宏观组，2025年8月5日常见问题解答特朗普为什么选择芯片和药品征收关税？这两个行业代表美国高度依赖外部供应，同时与国家安全密切相关，是选战中具象征意义的打击对象。关税会导致美国药价上涨吗？是的，若征税对象为原料药或制成药品，将推高进口成本，最终传导至消费者层面。芯片关税会影响哪些公司？如英伟达、AMD、高通等设计公司，因其芯片代工主要在台湾和韩国，关税将直接提高制造成本。中美会因此爆发新一轮贸易战吗？存在可能，特别是若中国采取报复性措施或美方持续扩大战略技术封锁。股市投资者该如何应对？应关注医药与半导体股的回调风险，择机配置本土制造为主的企业，以及与政策无关的防御型板块。来源：今日美股网

今日美股网08-06 00:10

特朗普释放重磅信号！250%药品关税、美联储继任人选、银行“歧视”...

后被改为更不利的结果，质疑这是为了影响选举利益。 2、关于联储主席继任人选的暗示特朗普周二向CNBC表示，他已将未来美联储主席的潜在候选人范围缩小至四名。虽然总统没有透露谁是候选人，但他明确表示，现任财政部长Scott Bessent（斯科特·贝森特）并没有列入候选人名单，因为贝森特表示不希望调任，目前希望继续留在财政部。剩下的可能候选人包括前州长凯文·沃什 (Kevin Warsh) 和国家经济委员会主任、特朗普关键顾问凯文·哈塞特 (Kevin Hassett)。 “许多美联储主席候选人非常优秀，沃什(前美联储理事)很好，哈塞特(经济顾问之一)也非常不错，还有另外两位候选人，可能很快宣布美联储主席。”特朗普说，并补充称库格勒的辞职“是一个令人愉快的惊喜”。 3、药品关税可能最终达到250% 特朗普在接受CNBC采访时表示，计划对进口到美国的药品征收的关税最终可能会达到250%，这是他迄今为止提出的最高税率。他表示，最初将对药品征收“较小的关税”，但在一年到一年半的“最大”时间内，他将把关税提高到150%，然后再提高到250%。特朗普多次威胁并改变了关税提案的方向，因此没有保证他最终会将药品关税设定为250%。在7月初，特朗普曾威胁对药品征收200%的关税。特朗普政府在4月启动了对药品产品的所谓第232条调查。这项法律授权允许商务部长调查进口商品对国家安全的影响。这些关税是特朗普政府推动制药公司将制造业务转移到美国的措施之一，尤其是在过去几十年里，国内药品制造业急剧缩减的背景下。过去六个月，像礼来（Eli Lilly）和强生（Johnson & Johnson）这样的公司宣布了新的美国投资，以赢得特朗普的好感。 “我们希望药品能在我们国家生产。”特朗普在接受CNBC采访时表示。 4、最快下周公布新的半导体关税计划特朗普周二表示，他将最快在下周公布针对半导体和芯片的新一轮关税措施。 “我们将就半导体和芯片发布声明，这属于一个单独的类别，因为我们希望这些产品能在美国制造。”特朗普在 CNBC节目采访中说道。特朗普称，这项关税公告将在“一周左右”发布。随着科技日益渗透至几乎所有经济领域，包括蓬勃发展的人工智能行业，全球对半导体和微芯片的需求激增。就在几天前，特朗普刚刚签署一项行政命令，对多个国家的进口商品征收新的美国关税，其中一些贸易伙伴将面临大幅提高的税率。不过，他周二在CNBC的讲话强调，他的关税计划“远未结束”。 5、大型银行拒绝其开户：指控“政治歧视” 特朗普周二表示，美国两大银行曾拒绝他作为客户的申请，再次引发关于保守派客户被不公平对待的争议。特朗普在接受CNBC“财经论坛”采访时表示，摩根大通银行（JPMorgan Chase）通知他必须在20天内将“数亿美元现金”转移到其他银行。但他未具体说明事件发生的时间。随后，特朗普表示，他曾前往美国银行（Bank of America），希望“存入超过10亿美元”，但银行方面告知他无法为其开设账户。美国银行首席执行官布赖恩·莫伊尼汉（Brian Moynihan）说：“我们做不到。”’特朗普说道：“于是我就换了一家、再换一家、再换一家。最后我只能在各地的小银行开户。我是说，我这儿存1000万，那儿也存1000万。” “这些银行对我严重歧视，而我过去对它们非常好。”特朗普说。 6、未来24小时内将“大幅”提高印度输美商品关税特朗普在接受CNBC采访时表示，鉴于印度持续购买俄罗斯石油，他将在未来24小时内“大幅”提高对印度输美商品征收的关税，目前税率为25%。特朗普并没有明确提到对印度的新关税税率。此前一天，4日，特朗普在其社交媒体“真实社交”发文表示，印度不仅大量购买俄罗斯石油，还将其中大部分石油在公开市场上出售，牟取暴利。因此，他将大幅提高印度向美国缴纳的关税。

格隆汇08-05 22:18

24小时热点