FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

威尔鑫点金·׀ 非农数据造假修正重锤美元黄金点燃希望之星

.67%，报收2729.50美元；伦镍下跌1.60%，振幅3.77%，报收15020.00美元；伦锡下跌2.71%，振幅4.91%，报收33215.00美元；道琼斯指数下跌2.92%，振幅1.68%，报收44901.92点；纳斯达克指数下跌2.17%，振幅1.96%，报收21108.32点；标准普尔下跌2.36%，振幅1.81%，报收6388.64点；上周美元指数总体维持强势，风险市场普跌，除黄金以外的贵金属，除原油价格以外的商品市场与美股全线下跌。金价相对于美元指数的抗跌，折射出避险需求仍构成金市支撑的底层逻辑。原油价格相对于美元指数的抗跌，极可能是大周期下跌得太透。结合笔者上周文章：对冲基金已无在原油市场做空的能量空间了，以及近两年油价月线KD指标相较于K线形态的底背离，本周油价无视美元强势而转强，真可谓是对其月线技术底背离的进一步确证！就周K线形态观察，近两周贵金指数、金价、银价、钯价K线形态呈“揉搓”K线组合，继续彰显市场矛盾、纠结心态。且K线形态见顶意蕴浓厚，铂价更似确认了顶部。而如果上周美元强势因非农就业数据造假修正而被证伪，纠结的贵金属市场可能偏向多头。 3 一周基本面数据解读上周美国经济数据总体表现糟糕，虽二季度GDP年率初值3.0%，好于预期，但难掩6、7月其它经济数据窘境。全美房价指数及其年化涨幅继续显示美国地产周期见顶了： 5月全美房价指数为326.994点，自2月见顶330.134点之后，已连续三个月回落。对应房价指数年化涨幅收窄至2.17%。美国地产周期见顶后，其对宏观经济的影响将由拖累逐渐转变为冲击，笔者提醒投资者注意2026年下半年美国经济金融风险集中爆发的可能性。周五公布的美国7月ISM制造业指数低于预期且持续衰退： PMI低于50表明制造业萎缩，制造业占美国经济的10.2%。市场预期7月ISM制造业指数为49.5，好于6月的49.0，示意制造业衰退减缓。实际数据仅48.0，示意制造业衰退加重。尤其需要指出的是，ISM制造业就业指数进一步下滑至43.3，为2020年7月以来的最低水平。ISM指出，“由于近期至中期需求的不确定性，裁员速度正在加快。” 同日公布的美国7月非农就业数据不仅证实了美国就业市场窘境，且说明美国劳工部对就业数据一直严重造假：市场预期美国7月非农就业增加人数为11.0万，实际数据仅7.3万。失业率4.2%，符合预期。中图红色线条为美国非农就业人数初值，绝大多数时候都高于蓝色线条所示的经济学家预期值。令人震惊的是，美国劳工部将5、6月非农就业数据累积巨幅下修了25.8万。最先公布的初值分别为13.9万、14.7万，合计28.6万。而周五信息显示，这28.6万非农就业初值数据中，有25.8万是造假虚构的，这两个月实际非农就业总计仅增长了2.8万人！特朗普获悉这份数据后“义愤填膺”，宣布解雇劳工统计局长埃里卡·麦克恩塔弗（Erika McEntarfer）：周五美国非农就业数据出炉后，美元遭遇重锤闪崩过千点，金价对应激扬数十美元：日K线形态观察，金价在半年线上方出现转强“希望之星”K线组合，美元在半年线下方出现转弱“黄昏之星”K线组合。金价日线KD指标轻触超卖区后似见底，美元日线KD指标相较于K线形态可能在超买区出现顶背离信号。 4 金价美元技术解读若忽略基本面影响而单纯观察技术面，美元指数确实可能中期见底。如美元周K线通用指标信息图示：反映美元运行趋势的MACD、DIF指标在创下四年新低后出现粘合，示意美元下跌趋势可能渐近尾声。威廉指标下轨上行至50以上，说明美元指数已经周期“超卖”。 CR能量指标同样在创下数年新低后出现回稳转强信号。继续如美元指数周K线通用指标信息图示：上周美元指数的回升，可视为对250周均线的破位回抽，并有效遇阻于布林中轨反压。目前周线布林通道信号显示，本周美元虽突破中枢线反压，但幅度很小，不足以说明为有效突破。虽然近月乖离率、KD、RSI周线指标相较于K线形态呈清晰底背离信号，示意美元指数可能中期转强。但在2023年，美元指数周线KD、RSI指标的底背离信号有复杂化和失效的记录，不排除类似情况再度上演。相较于美元指数周线KD、RSI指标超卖区底背离看涨信号，金价周线KD、RSI延续下行趋势：单纯观察金价周线KD、RSI指标，后市坎虞！但若结合总体横向趋稳的K线形态观察，强势调整特征很明显，KD、RSI指标的持续回软并未对应拉低金价，一旦指标修复到位，理当助涨金价。阶段或中期后市，需重点关注20周均线对金价支撑的有效性。再如金价月K线形态趋势图示：以1160.10美元、2074.87美元、1614.20美元三点定轨的H1H2宏观牛市通道被有效突破之后，理论上应该在H2线上方，等宽、平行于H1H2通道的H3线上寻找上行目标与阻力位。图中H轨道线经过2011年大顶1920.80美元，平行于H1/H2/H3。不难看出，近月金价明显受到H、H3轨道线制约。图中1046.20至2074.87美元宏观牛市波段，为笔者定义的黄金宏观牛市源生浪。该浪向上的各黄金分割位都曾对金价产生过明显、有效影响。238.2%黄金分割理论位在3496.49美元，精确构成四月金价见顶3499.87美元时的阻力。短期或阶段后市，H、H3轨道线，238.2%黄金分割线，仍将继续作用于金价。若金价大幅回调，3100美元附近的200%黄金分割线位置将有强劲支撑，若金价强势突破，应首先上看261.8%黄金分割位所在3739.26美元附近。

杨易君黄金与金融投资08-04 12:44

A股突发暴雷，科创板ST帕瓦实控人被立案侦查，占用公司1.9亿元资金，上市不满三年就被ST，公司假账连篇，股价缩水近8成

的研发、生产与销售，产品涵盖单晶型、高镍型等高端三元前驱体，广泛应用于新能源汽车动力电池领域。公司曾凭借在高镍三元前驱体领域的技术积累，成为宁德时代、比亚迪等头部电池企业的供应商，2022年9月19日登陆科创板。需要关注的是，ST帕瓦上市后就出现了业绩变脸的情况。上市前，公司2020-2022年营收年增速超48%，归母净利润年增长超74%；上市后，2023年营收骤降29%，净利润亏损9737万元。随后ST帕瓦就2023年业绩做出了多次更正，前后数字悬殊。在2024年1月，ST帕瓦披露业绩快报预计2023年归母净利润为1912.09万元，4月份更正为-9737万元，前后差额超1亿元。在最新披露的2024年报显示，公司2023年实际净利润为-2.47亿元，与上一次更正后净利润金额差额1.5亿元。除此之外，ST帕瓦2024年年报称，经公司自查，公司经营管理层存在经营管理不善问题，导致公司与供应商交易价格不公允的情形，累计向部分供应商多付工程及设备款1.8亿元。 4月29日，ST帕瓦发布2024年年度报告，2024年实现营收9.49亿元，同比下滑0.6%，归母净利润为亏损7.27亿元，此外，天健所对其财务报告出具了保留意见的审计报告。而自2024年12月开始，ST帕瓦反复更换审计机构。2024年12月30日，ST帕瓦发布公告，拟将公司2024年度财务报告及内部控制审计机构由天健会计师事务所更换为容诚会计师事务所。对此，ST帕瓦解释称，结合2024年度公司审计工作的需要，为充分保障公司审计工作安排，并综合考虑市场信息。不过上任未满一个季度，2025年3月10日，容诚所就以“在审计过程中发现所需工作量超出承接时预期的工作量”为由火速辞任。3月28日，公司又通过股东大会决议，请回天健会计师事务所。不过天健会计师事务所却在2024年审计中出具了保留意见的审计报告。最终在今年4月份，ST帕瓦被ST。

金融界08-03 19:17

科力远收盘下跌1.24%，滚动市盈率114.45倍，总市值93.10亿元

有限公司的主营业务是电池及材料业务，以镍氢电池全产业链为基础，持续保障动力电池及材料需求供应，持续拓展轨道交通电源市场，继续保持消费类电池及材料销售规模，同时布局锂电上游产业链，为下游锂电及储能市场拓展提供原材料保障。公司的主要产品是泡沫镍、钢带、动力电池正、负极片、合金粉、电池级碳酸锂、镍氢动力电池、锂电池组、镍氢电池、锂电池柜、镍氢电池柜。公司通过多年在车载动力电池领域和日系高端民用镍氢电池领域的技术积累，在材料一致性改善及电池特性改善方面取得一系列成果，产品各项技术性能指标全面达到国际先进水平，远销法国、日本、德国等国家和地区。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入8.87亿元，同比39.20%；净利润3694.79万元，同比9.50%，销售毛利率15.30%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 科力远 114.45 119.15 3.32 93.10亿行业平均 69.27 73.92 6.06 163.50亿行业中值 59.94 60.37 3.85 61.77亿 1 海星股份 21.90 22.91 1.79 36.86亿 2 合肥高科 22.73 21.99 2.90 16.76亿 3 法拉电子 22.77 23.83 4.46 247.68亿 4 依顿电子 23.02 23.63 2.49 103.34亿 5 伊戈尔 23.67 22.35 2.01 65.37亿 6 顺络电子 24.22 27.65 3.71 230.04亿 7 中航光电 24.64 23.82 3.29 799.01亿 8 世华科技 26.36 30.68 4.19 85.80亿 9 可立克 27.49 29.67 3.33 68.30亿 10 艾华集团 27.50 32.54 1.72 64.50亿 11 澳弘电子 28.14 29.21 2.35 41.33亿 12 三环集团 28.14 29.42 3.16 644.52亿

金融界08-01 18:08

ETF复盘0801-传统与创新共同驱动，中药ETF（159647）逆市上涨1.74%

：固态电池正极材料体系开发主要集中在高镍三元正极、镍锰酸锂、富锂锰基等路线，短期三元材料厂商具备优势，富锂锰基是未来迭代方向；（5）辅材环节：导电剂是锂电池的关键辅助材料，碳纳米管市场空间广阔；（6）设备环节：固态电池产线持续推进，设备环节有望率先受益，前段、中段设备是布局关键。行业板块相关产品：科创新能源ETF（588830），场外联接A（023075），联接C（023076），联接I（024157）风险提示：以上观点仅供参考，以上行业及个股仅供示例，不构成实际投资建议，不代表组合持仓。指数涨跌幅不代表基金涨跌幅。基金产品存在收益波动风险，基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金本金不受损失，不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。中国证监会对本基金募集的注册，并不表明其对本基金的价值和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于本基金没有风险。过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩不构成本基金业绩表现的保证。投资者购买基金时应详细阅读本基金的基金合同和招募说明书等法律文件，了解本基金的具体情况。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。基金有风险，投资须谨慎。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-01 17:18

科创新能源ETF(588830)涨超2.3%，宁德时代攻克固态电池难题明确量产路径

：固态电池正极材料体系开发主要集中在高镍三元正极、镍锰酸锂、富锂锰基等路线，短期三元材料厂商具备优势，富锂锰基是未来迭代方向；（5）辅材环节：导电剂是锂电池的关键辅助材料，其中，碳纳米管整体性能优异，适配硅基负极，未来在固态电池中应用有望提升，市场空间广阔；（6）设备环节：固态电池产线持续推进，设备环节有望率先受益，前段、中段设备是布局关键。其中，前段设备以干法电极设备为主，辊压机是核心设备。中段设备，叠片机适配性更高，有望替代卷绕机，实现渗透率提升，等静压机有望引入使用。科创新能源ETF紧密跟踪上证科创板新能源指数，上证科创板新能源指数从科创板市场中选取50只市值较大的光伏、风电以及新能源车等领域的上市公司证券作为指数样本，以反映科创板市场代表性新能源产业上市公司证券的整体表现。指数电池占比达38.5%。数据显示，截至2025年7月31日，上证科创板新能源指数(000692)前十大权重股分别为晶科能源(688223)、天合光能(688599)、大全能源(688303)、阿特斯(688472)、天奈科技(688116)、孚能科技(688567)、容百科技(688005)、厦钨新能(688778)、聚和材料(688503)、嘉元科技(688388)，前十大权重股合计占比47.21%。科创新能源ETF（588830），场外联接基金（A类023075，C类023076，I类024157）以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-01 10:29

宝马集团上半年净利润同比下降29%：销售下滑与成本上升成主因

出现下滑。原材料与物流成本高企：锂、镍、钴等关键材料价格仍处高位，对新能源车型成本构成压力。供应链不稳定：部分电子元件和电池供应受限，影响整车交付节奏。人民币和欧元汇率波动：对宝马在中国市场利润造成一定冲击。尽管宝马持续投入于电动车与自动驾驶研发，但在短期盈利能力上面临诸多挑战，需在成本控制与创新之间取得平衡。市场反应与投资者情绪财报公布后，市场对宝马未来增长前景持谨慎态度。虽然公司未发布下调全年盈利指引，但盈利能力承压的现象已引起投资者警觉。分析师普遍认为，若未来几个季度销量未能明显回升，或成本压力未减缓，宝马面临的财务压力将进一步加大。宝马集团本次利润下滑是外部宏观环境压力与内部转型成本叠加的结果，短期挑战不容忽视。 —— 花旗银行，2025年7月在激烈的电动车竞争环境中，宝马的盈利能力正受到明显侵蚀，需更有效地提升成本效率。 —— 高盛，2025年7月尽管利润短期承压，但宝马在高端品牌力和技术储备方面依然具备长期竞争力。 —— 摩根士丹利，2025年7月权威点评与总结宝马集团2025年上半年税后净利润同比下滑29%，反映出其在全球经济复杂环境下的脆弱性。尽管电动车转型战略持续推进，但短期内新旧业务切换带来的利润稀释不可避免。当前阶段，宝马需更积极优化产能布局、稳定供应链，并强化高端市场渗透。同时，管理层需在全球成本控制和研发投入之间做出更精准的权衡，避免利润持续被侵蚀。面对行业内特斯拉、比亚迪等强势竞争者，宝马的转型不仅是技术问题，更是盈利模式与组织协同的系统性考验。常见问题解答 Q1: 宝马利润下降的主要原因是什么？ A1: 主要原因包括全球销量放缓、原材料成本上涨、汇率波动及供应链问题。 Q2: 宝马有没有下调全年盈利预测？ A2: 截至目前宝马并未下调全年盈利目标，但未能提供具体指引，市场普遍保持谨慎。 Q3: 电动车业务是否对利润有贡献？ A3: 宝马电动车销量增长，但因高成本结构，尚未显著提升整体盈利能力。 Q4: 宝马在哪些市场表现最弱？ A4: 欧洲和亚洲市场特别是中国市场的需求疲软，对其整体销售构成压力。 Q5: 宝马未来改善利润的关键在哪里？ A5: 成本控制、电动车业务盈利能力提升，以及高端车型销售结构优化。来源：今日美股网

今日美股网08-01 00:11

金杨股份收盘上涨1.66%，滚动市盈率88.82倍，总市值48.56亿元

是圆柱封装壳体、方形封装壳体、安全阀、镍基导体材料。公司、子公司金杨丸伊与控股子公司东杨新材为江苏省科技厅、江苏省财政厅、国家税务总局江苏省税务局联合认定的高新技术企业，建有“江苏省超大容量动力锂电池壳体成型工程技术研究中心”和“江苏省高性能镍板带材工程技术研究中心”，2023年7月，公司、控股子公司东杨新材被认定为工信部第五批专精特新“小巨人”企业。通过长期持续的研发积累，公司已形成发明专利43项，实用新型专利137项。公司独立起草并编制了《可充电电池用镀镍壳（YS/T877-2013）》等4部行业标准，掌握了锂电池断电释压三重防护结构件技术、低电阻高通流锂电安全阀技术、高容量锂电池封装壳体技术、镜面耐腐蚀锂电池封装壳体技术等6项核心技术，是国内少数持续深耕电池精密结构件及材料领域并具备突出技术优势的企业。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入3.24亿元，同比26.59%；净利润934.03万元，同比-14.49%，销售毛利率12.06%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 13 金杨股份 88.82 86.32 2.66 48.56亿行业平均 36.01 33.33 3.65 287.60亿行业中值 37.21 35.51 2.35 87.23亿 1 骆驼股份 15.36 17.39 1.09 106.76亿 2 德瑞锂电 16.43 17.04 4.08 25.65亿 3 天能股份 18.20 17.23 1.64 267.91亿 4 科达利 19.30 20.33 2.47 299.22亿 5 宁德时代 20.67 23.78 4.09 12064.85亿 6 德赛电池 20.97 21.22 1.32 87.62亿 7 亿纬锂能 22.03 22.23 2.36 905.85亿 8 中伟股份 22.69 21.58 1.57 316.58亿 9 新宙邦 25.07 26.80 2.60 252.45亿 10 浙江恒威 25.50 22.65 2.06 29.37亿 11 欣旺达 25.93 27.13 1.65 398.33亿 12 贝特瑞 28.10 26.83 2.01 249.59亿

金融界07-31 18:37

ETF市场日报 | 美股跨境ETF领涨！8月首个交易日将有6只ETF上市

能源革命与高端制造的持续扩张。锂、钴、镍等关键金属的需求因新能源汽车渗透率和储能装机年上涨而激增。同时，铜、钨、稀土（如镝）等金属因资源稀缺与供给瓶颈面临长期短缺，例如铜矿供应缺口或达400万吨，镝因机器人产业爆发缺口可能扩大至70%。稀有金属的资源价值在全球化竞争中被进一步重估。政策与技术创新正加速行业向绿色化、智能化转型。各国通过《关键原材料法案》《稀土管理条例》等政策强化本土供应链，中国更推动资源自给率提升，目标2030年占全球市场份额55%。技术进步如智能化矿山占比升至30%、回收率提升至20%，以及盐湖提锂、稀土绿色冶炼等技术的突破，不仅降低开采成本，还缓解了环保压力。地缘政治风险虽加剧了锑、钨等中国主导资源的供给波动，但也凸显了战略金属的不可替代性，长期看板块在政策护航与技术迭代下将迎来结构性增长机遇。活跃度方面，港股医药相关ETF市场换手率居前成交额方面，短融ETF(511360)成交额居首，达317亿元。香港证券ETF(513090)、银华日利ETF(511880)、港股创新药ETF(513120)、华宝添益ETF(511990)超百亿元。换手率方面，港股通创新药ETF(520880)换手率居首，达384%。基准国债ETF(511100)、港股医疗ETF(159366)、恒生创新药ETF(520500)换手率居前。 ETF发行市场方面，明日2只产品开募，6只产品上市具体来看，明日开始募集的有富国500ETF(159500)、科创人工智能ETF鹏华(589090)，分别跟踪中证500指数、上证科创板人工智能指数。中证500指数由剔除沪深300指数成分股及总市值前300名股票后，总市值排名前500的A股公司组成，综合反映中小市值企业的整体表现。其行业分布均衡，覆盖电力设备、半导体、医药等成长性领域，兼具稳定性与成长潜力，是捕捉经济结构转型中新兴产业机会的重要工具。上证科创板人工智能指数发布于2024年7月，聚焦科创板中30只为AI提供基础算力、技术支持或应用服务的上市公司，采用自由流通市值加权并设置10%个股权重上限。该指数高度集中于半导体（权重49%）与IT服务（30%），突出“硬科技”属性，具备高弹性特征，是布局人工智能产业链的核心标的。明日上市的有机器人ETF南方(159258)、永赢港股通央企红利ETF(159266)、华安航天ETF(159267)、博时港股创新药精选ETF(520690)、科创100ETF广发(588980)、科创创新药ETF国泰(589720)。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-31 15:18

威尔鑫点金·׀ 关税协议对黄金的避险需求冲击始于美日会否终于美欧？

.43%，报收2805.50美元；伦镍下跌0.23%，振幅1.15%，报收15230.00美元；伦锡下跌1.38%，振幅1.73%，报收33670.00美元；美股之标普上涨0.02%，道指下跌0.14%，纳指上涨0.33%。欧美达成关税协议继续冲击黄金避险需求，周一金价连续第四日下跌，从向上突破的关键点直接回落到向下破位的关键点。然结合美元，其它贵金属、基本金属、原油市场表现综合观察思考，虽金市前景表象蒙阴，却未必直接向下有效破位。周一美元指数表现极强，全天单边强势上行，创两个半月最大单日涨幅，理当对贵金属、基本金属、原油、美股构成全面冲击。但是，周一只有锡价跌幅超过了美元涨幅。观其余基本金属、贵金属、原油动态盘口，几乎不受美元强势影响。这与笔者近月持续认为商品市场很难下跌的判断相符。上一篇文章通过铜价宏观周期趋势分析，同样也在传达这个观点。就阶段贵金属K线形态观察，金价最弱。周一金价继续下跌，小幅击穿了月线、季度线共振胶合支撑区，技术上存在继续破位下跌的风险。但贵金指数、银钯铂价格却刚好在回试季度线支撑，故周一金价的“破位”未必是有效破位。对比观察周一金价、美元指数运行盘口，依然可见来自华尔街的主动做空打压。如周一金价、美元盘口对比图示：在北京时间19点30分前的整个亚洲盘面及欧洲初盘（B位置前），金价相较于美元指数表现不弱： A位置前，美元动态弱势横盘，受周末美欧达成关税协议的冲击，金价快速下跌后企稳回升； AB区间的亚洲盘面及欧洲初盘，美元强势上行，金价虽震荡趋软，但无跌幅，相较于美元关联指引，金市内蕴趋强。美盘前后的BC区间，美元震荡回软，但金市无视美元趋软东风提振，抛压强化。 CD区间的北美早市，美元并无明显上涨，但金价大幅劲挫，1小时内下跌近30美元，很显然受到了来自华尔街的主动打压。 D位置后的美盘中后时段，虽然美元指数继续大幅上涨，但金价已获得抄底盘关注，逢低承接强劲。周一金市核心盘面识别，主要为BD段。尤其“无风起浪”的CD段盘面特征，与7月23日北京时间23点50分（下图B位置）后，金价、美元同向下跌的性质一样：当日，特朗普高调宣称：已经搞定美日关税协议，对日本加征15%关税，且日本承诺投资5500亿美元，收益的90%归属美国…… 而周一金价所受冲击，来自周末美欧关税协议达成。特朗普表示：对欧盟加征15%的关税，欧盟将（比此前）进一步增加6000亿美元的对美投资额，并将购买价值7500亿美元的美国能源产品…… 金价连续四日受美日、美欧关税消息影响冲击而大幅下跌。既然美日、美欧关税协议已经落地，后续还有比这更大的冲击吗？此外，即便美日、美欧关税协议落地，似乎还有分歧或争议，而分歧与争议之于黄金市场而言，或多或少是利好！美日关税协议达成不到一周，即见分歧，双方围绕“5500亿美元投资”各说各话。《日本时报》26日报道称，日本首相石破茂上周五表示，美日两国达成的关税协议仍有诸多细节尚未明确，目前没有计划就这份协议发表联合文件。关于美欧关税协议，我们看到听到的同样更多是特朗普的一面之词。欧盟主席冯德莱恩和美国总统特朗普在一些条款上存在不同的说法。美国总统表示，关税将涵盖“汽车和其他所有产品”，但药品和金属除外。但冯德莱恩随后在新闻发布会上表示，15%的税率将覆盖所有，也不会叠加在特定行业关税之上，且药品、芯片和汽车统统适用。她还表示，金属关税“将被削减，并将实施配额制”。对于美欧贸易关税内容，欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格表达了强烈不满，直言其既不令人满意，也不符合欧洲根本利益。朗格指出，这是一项带有偏见的协议。故即便美日、美欧达成关税协议，后面应该少不了“扯皮”！扯皮或推倒重来，或多或少有利于提振避险需求。周一美元指数强劲反弹虽未明显冲击金价、贵金属、原油、基本金属等市场，但若美元继续反弹，甚至中期见底，将依然对上述市场极为不利。笔者上周曾分析，忽略美国政府对弱势美元的诉求，观察美国具有韧性的经济数据，强劲美股所呈现的金融环境，以及美元技术面，美元指数确实可能阶段，甚至中期见底：美元周线通用技术指标相较于美元K线形态的超跌“底背离”信号清晰。虽这是笔者前一周用图，但最新的美元周线通用技术超跌底背离信号更为清晰与确定。此外，在上周金价向上突破之际，笔者在纯技术层面也给出了不能追涨的警示：虽当时金价上涨动能极强，但却面临图示三角形整理上边H2、H3线的压力。在向上突破的时间、空间皆未确定前，技术上应谨慎追涨。而一旦突破失败，将首先考验三角形整理的下边趋势线H1，乃至其与23.6%黄金分割位的共振区。若金价继续破位，则不排除有大幅下跌考验阻速线2/3线支撑，也即考验金价中期趋势的可能性。实际情况正是如此，如最新金价日K线形态趋势：金价四连阴，直接从向上突破的关键阻力位，大幅下跌至三角形态整理可能失败的关键“支撑位”。周一金价已虚破三角形下边H1线趋势支撑，但幅度与时间尚达不到确认破位的有效性。上周美元触电季度线高压后持续回落，但周一即以两个多月最大单日涨幅重新测试季度线压力。如果美元向上有效突破季度线压力，黄金若无其它题材给于支撑，金价向下有效击穿H1趋势线的可能会很大。而如果美元指数再度有效承压季度线，金价依然存在向上突破的可能。关于图中阻速线与黄金分割线的技术解读，请回顾7月23日评论，本篇不再重述。

杨易君黄金与金融投资07-29 15:10

威尔鑫点金·׀ 金价过山车后市场表象蒙阴从铜价宏观趋势观通胀周期

.25%，报收2829.00美元；伦镍上涨0.13%，振幅3.25%，报收15265.00美元；伦锡上涨2.35%，振幅4.92%，报收34140.00美元；道琼斯指数上涨1.26%，振幅1.68%，报收44901.92点；纳斯达克指数上涨1.02%，振幅1.96%，报收21108.32点；标准普尔上涨1.46%，振幅1.81%，报收6388.64点；上周金价、贵金属、基本金属先扬后抑，而前一周市场体现为先抑后扬，注定近两周市场表现呈现“揉搓”K线组合特征，彰显市场纠结心态。结合美元指数观察，在上周美元指数下跌0.78%的背景下，贵金属全线下跌。商品金属即便有涨幅，也低于美元跌幅。即上周基本金属、贵金数、原油相较于美元市场指引，尽显弱势内蕴。若进一步结合前周基本金属、贵金属市场相较于美元走强而趋强的关联表现思考，上周关联弱势也仅仅是回吐了前周关联强势而已，总体并无明显偏强或偏弱信号，属于震荡市。基本金属则总体略微偏强。若特朗普不再进一步“推迟”关税计划，美国全球关税从8月1日开始全面执行。那么8月之后，欧美通胀才会迎来真正考验，尤其美国通胀。 K线形态观察：美元指数中阴回落，尽吐上周中阳涨幅，但上周贵金属全部大幅冲高回落，阶段技术见顶表象意蕴浓厚。由于近月贵金属迭创历史新高，上周冲高回落的倒T字阴，有较强“射击之星”见顶意蕴。而上周K线又是一颗彰显市场纠结心态的“长十字星”，连续两周K线组合还有“双针探顶”K线组合意蕴。金价周线虽同样倒T字，但并非出现在连续上涨之后，而在强势整理之中，故只能解读为体现市场心态纠结的震荡信号。钯、铂、银价K线形态与贵金指数相似，体现“射击之星”与“双针探顶”K线组合见顶意蕴。再如金价周K线通用技术指标图示：虽上周金价K线形态有见顶之虞，但暂不影响牛市形态趋势。KD、RSI、乖离率指标对多空而言可有不同理解：空头认为趋势向下，后市偏空；多头认为指标整体位于中位以上的常态强势区，可能随时结束调整。自2024年以来，这样的良性调整已经出现过三次，目前“可能”位于第四次。中长期而言，通胀周期如何演绎对商品、黄金市场影响很大。如果美国中长周期通胀趋势向上，无论阶段市场如何复杂整理或回调，终将利好黄金与商品市场；如果美国中长周期通胀趋势持稳，甚至继续回软，则利空商品市场。理论上也当利空黄金市场，但黄金市场影响因素太多，故只能说不确定性会增大。但笔者认为美国中长期通胀向上的概率很大，利好黄金、商品。本期笔者将通过有色金属龙头-铜价的宏观形态趋势，来旁推欧美，乃至全球通胀运行趋势。商品与通胀周期趋势高度正向关联，如涵盖20多个品类的CRB商品指数、LME铜、NYMEX原油价格月K线与代表美国通胀趋势的CPI、PPI年率图示：既然商品周期与美国物价指数（通胀）周期密切相关，那么通过对商品周期的推测，我们可大致推导通胀周期。此前，笔者已通过原油价格宏观形态趋势解读过通胀趋势走向，总体判断油价已无趋势性下跌空间，意味着当前美国通胀位于周期低位。本篇，笔者将通过对LME伦铜价格的宏观形态趋势推导，对冲基金在COMEX期铜市场中的资金流向与分布特征，来旁证当前美国通胀位于中周期底部，后期通胀应上行。如LME铜价月线形态趋势图示：从小图1主图观察，伦铜价格的20、60、120、250月均线自上而下排列，此乃标准的宏观牛市通道均线分布特征，意味着以欧美为主的全球通胀趋势应周期上行。若均线排列相反，则是标准的宏观熊市通道。由于全球货币长期总是处于贬值趋势，以M2货币存量为代表的流动性总体会以很难低于5%的增速扩大，故商品市场“长时间”的宏观熊市较少出现。它们通常是以凌厉的下跌“空间”去换取更长的调整时间，这一点与不少市场认知不一样。比如2008年，2013-2015年熊市，跌幅大，持续时间不长，整个宏观牛市通道并未完全破坏。小图2，铜价宏观形态趋势，如以2015年铜价大底4318美元为起点，2020年中期高点10747.50美元为终点形成的中长期牛市波段阻速线图示，阻速线对铜价的调整有着精确、有效的影响： 2020年铜价中期见顶10747.50美元之后的调整，精确受阻于阻速线1/3线支撑，然后铜价沿着1/3线震荡上行，构筑第二个顶部10845美元。其中，铜价有四个月精准回踩1/3线后获得绝对支撑，留下长长下影线。 2021年，铜价凌厉、有效击穿1/3线支撑后大幅下跌，最低下探6955美元，但再一次精确遇阻2/3线获得绝对支撑。今年四月，银价、铜价等商品市场因特朗普开启关税战出现闪崩，铜价依然精确触及阻速线2/3线后获得绝对支撑，留下超长下影线。故自2020年铜价见顶10747.50美元确定中长期牛市阻速线后，铜价从未有效跌穿过其2/3线。阻速线理论认为，宏观牛市中的正常良性调整，通常以阻速线2/3线的有效支撑为调整终点。2021年至今，铜价的震荡上行，总体以阻速线2/3线为绝对、有效支撑，宏观牛市形态完好，也即意味着以欧美为代表的“高通胀大周期”至少将持续。 2024年铜价创历史新高至11104.50美元，精确遇阻阻速线1/3线压力。不难看出，自2020年铜价见顶10747.50美元之后，图示阻速线对铜价大牛市周期的中期支撑、压力量度，很“妙”！实际上也代表了对欧美中周期通胀趋势的量度。既然铜价处于宏观牛市大周期，除了主要用于捕捉良性回调支撑的阻速线量度之外，上行趋势及上行理论目标如何量度呢？这就需进一步运用形态趋势与黄金分割理论了。诚如我们早期文章对金价、股市、美元、原油的宏观形态趋势推导，首先通过2017年中期顶部7313美元，2021年中期顶部10747.50美元确定轨道线H1。轨道线确定原则：找出宏观K线形态的“上切线”，2017年顶部7313美元本不是该中期顶部的绝对高点，2018年6月的7348.0才是。若选后者为基点，H1线就不会与K线形态相切，会有一定程度相交。 H1宏观牛市轨道线确定后，通过2020年大底4371美元，平行于H1线，便获得了铜价宏观牛市上升趋势线。不难看出2021年至今，H2趋势线对铜价的有效支撑可谓精确。目前，铜价依然紧贴趋势线H2震荡上行，后期大概率会加速上行。就宏观形态趋势理论而言，若铜价加速，理论目标应该在轨道线H1线上。如此观察，铜价中长期上涨空间巨大！此外，2020年铜价见底4371美元至今的整个K线形态，是一个标准的宏观“上升三角形”，意味着铜价迟早会向上突破。宏观三角形突破之后的理论目标有两种推导方法： 1）趋势法，也即前面分析的H1H2通道趋势，因为整个H1H2通道就是对该宏观三角形演化的量度，铜价应该在H1线上寻找理论上行目标； 2）形态高度量度法，无论三角形、双底，还是头肩底等形态突破，突破之后的理论高度通常等距于前形态高度。这就是说，该三角形突破之后，铜价大周期极可能会再度上涨一个三角形的高度。该三角形绝对高度为10747.50-4371.00=6376.5美元，再上行同样高度的理论目标即为10747.5+6376.5=17124美元，不难看出，随着时间推移，该位置可能与H1趋势线“共振”。进一步观察2015、2020年铜价4318、4371美元大双底。笔者首先将双底中的前半部中期牛市波段，即图示4318至7348美元上行波段（顶部同样取“切线”），作为铜价新牛市大周期“源生浪”。该源生浪向上的黄金分割理论位如图所示： 200%黄金分割理论位实际上就是4318.00、4371.00美元大双底形态突破之后的理论高度，即铜价在双底颈线7348美元之上，再上涨一个三角形的高度，该理论目标在10378.00美元。不难看出，2020年、2022年、2024年铜价三个中期高点，都有效受阻于该理论目标。如果铜价延续宏观牛市，有效突破200%理论助力之后，下一个理论强阻在哪里？笔者认为重点参考261.8%、300%、361.8%等黄金分割作用力。而423.6%黄金分割位也非常值得关注，它极可能与前面分析宏观三角形突破之后的理论位、H1轨道线，同时共振！小图3，首先呈现的是以2011年10190.00美元为起点，2015年4318.00美元为终点的熊市阻速线的妙用：其2/3线精确捕捉到了铜价2015年见底4318美元之后的中期牛市顶部。当2020年铜价向上有效突破2/3线之后，意味铜的牛市大周期确认了！进一步观察2020-2022年铜价从4371至10845美元的中期牛市波段，其回调的23.6%、38.2%、50%、61.8%各黄金分割位对铜价的中期作用力非常明显。尤其61.8%、50%理论位与H2趋势线共振时，其作用力更为精准、有效。继续观察1990年至今的LME铜价月K线超宏观趋势：三点定轨，确定铜价超宏观牛市运行轨道：首先确定超宏观趋势线，由2008年末的2818.0美元，以及此前的K线形态“下切点”确定超宏观牛市趋势线L1。再通过位于期间的2006年牛市顶部8790.0美元，平行与L1趋势线，确定超宏观牛市轨道L3。 L1L3通道即为1990年至今的LME铜价超宏观牛市通道。未来铜价延续牛市，需要高度注意来自轨道线L3的宏观技术阻力。图中，笔者再次给出了4318至7348美元牛市源生浪向上的各黄金分割位，需要注意其300%理论位，或361.8%黄金分割理论位是否与L3超宏观轨道线共振，并进一步与前面分析的宏观技术理论位共振。图中L2线为L1L3超宏观牛市通道的“中位线”，其反向延长线在1994-1995年精确构成铜价中期上行阻力。其在2006至2013年间，多次构成铜价中期调整支撑。并进一步在2020-2021年被突破后构成铜价回调支撑。2024-2025年，其对铜价的影响也非常明显，当前正与H2中长期牛市趋势线共振，应该对铜价构成极强技术支撑。最后让我们进一步观察LME铜价周线成本浪潮信息，以及COMEX期铜市场资金流向与分布特征，及铜价与美国制造业物价支付指数PMI（经理人指数）之间的关系：小图1，铜价与周线成本浪潮分布信息显示，前面分析的2017-2018年源生浪牛市顶部，刚好有效对应着成本浪潮海面强阻，再度证明笔者有关成本浪潮海面、海底中期作用力极强的理论正确性。 2020年铜价有效突破成本浪潮海面压力后至今，总体“飞翔”在海面之上的“空中”，宏观阻力相对较小，此乃典型牛市趋势特征。虽近年铜价运行颇为震荡，但并未影响其漂浮于海面之上，延续宏观牛市的本质特征。小图2、3、4、5分别为对冲基金在COMEX期铜市场中的净持仓、多头持仓、空头持仓、总持仓信息，并进一步结合小图6所示的美国制造业物价指数观察：铜价周期顶底与基金COMEX期铜净持仓、多头持仓、总持仓周期顶底趋势一致，并进一步与美国制造业物价支付指数周期顶底一致。当前基金多头持仓、多空双向总持仓位于十几年周期底部区，意味着铜价，以及欧美物价也可能位于中期底部区。基金净持仓位于十几年中位水平，单纯分析，中周期后市可上可下。影响其没与基金多头持仓、总持仓一样位于周期底部的根本原因，是基金空头持仓创下了十几年最低水平，基金根本不敢趋势性做空铜。上周特朗普亲临美联储总部，拍着美联储主席鲍威尔的肩膀（施压）说：该降息了！在美国政府诉求弱势美元的背景下，基金空头中期后市应该依然不敢主动大幅做空铜。这意味着中期后市，当前位于十几年中位水平的基金COMEX期铜净持仓主要具备向上的弹性空间，而不是向下。观小图6，美国物价支付指数PMI，最新数据为69.7，处于三年最高位。笔者一直将该指标视为美国通胀先行指标。参考其以往与铜价，基金COMEX期铜持仓关系，很显然当前铜价、基金多头持仓、净持仓未能迎合美国物价支付指数PMI的指引，后期跟随指引向上的可能性很大。此外，七月至今的波罗的海干散货航运指数已巨幅上涨51.59%，意味通胀已见上行苗头，铜矿及其它矿石都属于干散货。其它干散货行情：七月铁矿石价格已上涨超10%，创下近一年多最大月度涨幅；焦炭价格大幅上涨39.23%，创下3年10个月最大月度涨幅；螺纹钢也创出两年多最大月度涨幅。

杨易君黄金与金融投资07-28 09:41

24小时热点