FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

下周市场预测：美联储政策走向与关税阴影交织全球市场聚焦美国通胀数据

票出现裂痕，两名官员——副主席米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）和理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）——支持立即降息25个基点。本周，特朗普提名现任白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）出任美联储理事，这位前财政部官员以支持更宽松政策著称，被认为与特朗普的低利率主张高度一致。市场解读为，美联储未来可能面临更大政治压力，加快降息节奏。美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）在记者会上强调：“劳动力市场几乎处于充分就业状态，但通胀仍高于我们的目标。在这种情况下，维持政策‘略微紧缩’是谨慎之举。” 圣路易斯联储主席阿尔贝托·穆萨勒姆（Alberto Musalem）则指出：“委员会必须先判断通胀和就业风险孰轻孰重，再决定是否降息。”而明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里（Neel Kashkari）直言，“在近期开始降息可能是审慎的选择”，并预计年内可能降息两次。目前，CME FedWatch数据显示，市场押注9月降息25个基点的概率超过90%，部分交易员甚至押注50个基点。美股：高估值叠加季节性压力美股本周反弹，三大指数本周累计全部上涨，其中纳指表现最为强劲，周涨近3%，标普和道指周涨幅均超过1%。科技与通信服务板块领涨，标普板块指数创下历史新高。其中，标准普尔500指数科技和通信服务板块指数收于创纪录高位。然而估值压力不容忽视，目前标普500的未来一年市盈率已超过22倍，高于长期均值15.8倍。晨星财富（Morningstar Wealth）首席多资产策略师多米尼克·帕帕拉多（Dominic Pappalardo）警告称：“我确实认为市场已为小幅回调做好准备，水面下的担忧正在酝酿。”摩根士丹利股票策略师迈克尔·威尔逊（Michael Wilson）也指出，“更疲软的就业数据叠加关税引发的通胀担忧，可能成为第三季度季节性回调的导火索。” 历史数据显示，8月与9月是标普500表现最差的两个月，平均跌幅分别为0.6%和0.8%。下周CPI若高于预期，可能触发市场获利回吐。美元：技术承压与政治风险美元指数（DXY）本周回落至98附近，未能站稳100关口。技术面上，若跌破7月低点96.37，将有可能下探95.13和94.62。尽管10年期美债收益率攀升至4.285%，美元仍承压，反映市场对美国政治风险的担忧。爱德华·琼斯（Edward Jones）高级投资策略师安吉洛·库尔卡法斯（Angelo Kourkafas）指出：“如果CPI高于预期，市场可能会觉得自己走得太快，这会带来波动性。” 交易员普遍认为，特朗普的关税政策、对美联储的公开批评，以及财政赤字的不确定性，都在削弱美元的中长期支撑。黄金：下周或挑战3450美元阻力现货金本周收于3400美元/盎司附近，期货盘中一度触及3534美元/盎司历史高位，背景是市场一度传出美国将对瑞士1公斤金条加征39%关税。虽然白宫随后否认，但金价仍维持高位震荡。 Kitco的最新调查显示，60%的华尔街分析师预计下周金价将上涨，散户投资者中看涨比例高达69%。 Saxo Bank大宗商品策略主管奥勒·汉森（Ole Hansen）强调：“真正的突破需现货金站上3450美元/盎司，这才会确认上行趋势。” Walsh Trading的肖恩·拉斯克（Sean Lusk）认为，“若跌破3400美元/盎司，可能回调至3280美元/盎司；若延续涨势，下个目标在3690美元/盎司。” Adrian Day资产管理公司总裁阿德里安·戴（Adrian Day）则判断，下周金价可能在区间内震荡，“短线回调风险依然存在”。分析人士指出，下周CPI和PPI若温和，将强化降息预期，黄金有望挑战3450-3500美元/盎司阻力；若通胀超预期，则可能限制其上行。原油：关税与需求忧虑压制反弹 WTI原油本周跌超4%，报63.60美元/桶，为6月以来最大单周跌幅。OPEC+增产、美国产品关税升级，以及经济放缓担忧，共同打压油价。德国商业银行大宗商品分析师卡斯滕·弗里奇（Carsten Fritsch）表示，美国对印度石油关税威胁已促使其减少俄罗斯原油进口，而中国7月原油进口环比下降5.4%，但同比仍增11.5%。若WTI跌破60.70美元/桶，将打开进一步下行空间。下周关键数据与风险事件周二（8/12）：美国7月CPI（预期同比+2.8%，核心环比+0.3%）、澳洲联储利率决议周四（8/14）：美国7月PPI（核心预期+0.2%）、初请失业金人数周五（8/15）：美国7月零售销售（预期+0.5%）、核心零售销售（预期+0.3%）、密歇根大学消费者信心指数初值市场将重点关注关税影响是否开始在通胀数据中显现，以及消费数据能否确认经济韧性。若数据温和，将强化降息预期，利好美股与黄金；若通胀意外走高，则可能推迟美联储宽松节奏，打压风险资产并支撑美元。

丰雪鑫99 1评论08-10 00:01

主张降息、偏好弱美元、质疑美联储独立性——新任理事或加剧货币政策分歧

（Chris Waller）和米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）已在7月会议上投出反对票，主张降息25个基点。倡导《海湖庄园协议》主张削弱美元米兰支持美元贬值，以此对冲关税带来的通胀压力，同时提升出口、缩小贸易逆差、刺激经济增长。他曾撰写政策框架《海湖庄园协议》（Mar-a-Lago Accord），名称源自1985年的《广场协议》（Plaza Accord），当年该协议成功推动美元贬值。而《海湖庄园协议》则意在在保留美元全球储备货币地位的同时，实现美元走弱。作为弱美元政策的拥护者，米兰自然倾向于低利率，因为在全球其他央行利率高于美联储时，较低的美国利率将带动美元走软。特朗普总统也曾推动将联邦基金利率下调3个百分点，市场将密切关注米兰是否推动类似激进的降息幅度。支持削弱美联储独立性米兰曾倡导对美联储进行结构性改革。他在2024年与现任财政部长幕僚长斯科特·贝森特（Scott Bessent）共同撰写的一篇论文中呼吁：由国会推动改革，让白宫对解雇美联储理事拥有更大控制权，并禁止理事在任期结束后四年内进入行政部门任职。他还主张将目前独立的美联储预算纳入国会拨款监督。这些建议，尤其是赋予总统随意罢免美联储官员的权力，引发了广泛担忧——即美联储将被政治化，政策可能更易受选举周期而非经济周期的影响。市场评论富国银行策略师Aroop Chatterjee表示，特朗普经济顾问委员会主席米兰直到12月才有可能开始参加联邦公开市场委员会会议，这样到他任期届满前可能只参加两次会议，这或许会限制他对美元的影响。“由于参议院休会至9月，目前尚不清楚他何时能加入美联储，” Chatterjee表示。“即使参议院加快行动，参加12月FOMC会议看起来也比9月或10月更切合实际。这意味着米兰在任期结束前基本上只能参加两次会议”。 “美联储传声筒”Nick Timiraos表示，特朗普总统计划提名的经济顾问斯蒂芬·米兰为美联储理事，这将在美联储内部增加一把明确质疑传统观点的声音，尤其是关于关税如何影响通胀与经济增长的看法。许多美联储官员担心，关税会在推高物价的同时削弱经济，使央行陷入两难：是降息以支撑经济，还是维持利率以控制通胀。而米兰则认为这种担忧本末倒置——经济将因关税受益，而物价不会明显受到影响，这将使美联储能够恢复年初暂停的降息进程。问题在于，他的观点是否足够有说服力，从而影响更广泛的委员会决策——或者，如果就业市场疲软的担忧促使美联储官员重启降息，他的观点甚至可能不必派上用场。不过，由于米兰可能只是短期过渡性理事，因此外界普遍认为其难以对美联储的政策方向产生决定性影响。任何涉及美联储机构架构的重大调整都需要由国会推动，而且目前美联储仍由19名成员组成的联邦公开市场委员会负责利率决策，其主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）与多数官员一样，依然处于“观望”模式，等待评估关税对通胀的实际影响。于此同时，摩根大通将美联储今年降息预期从一次改为三次。

佳华16808-09 02:19

特朗普在美联储安插自己人，争取更多时间决定：谁是下一任主席？

官员都同意这一判断。上个月，沃勒和理事鲍曼在投票中反对维持利率不变，认为应降息25个基点，以应对劳动力市场疲软迹象。今年美联储还有三次议息会议，如果米兰获得参议院确认，他可能会加入支持降息的阵营。 RSM首席经济学家Joseph Brusuelas表示，米兰的加入意味着一旦委员会选择延迟降息，他也可能投出反对票。不过，他可能赶不上9月16-17日的下次会议，因为参议院在8月休会，预计9月初才复会。关税问题与特朗普一致米兰将接替意外提前辞职的阿德里安娜·库格勒，库格勒本月出人意料地宣布，她将在任期届满前从理事会辞职。他在哈佛大学获得经济学博士学位，并在多项经济政策问题上与特朗普保持一致，包括关税。他在接受采访时表示，特朗普的关税没有造成宏观上显著的价格压力，即便引发通胀，也只是一次性的价格水平变化，而非持久趋势。利率决策需要联邦公开市场委员会多数同意，七位理事全部投票，外加纽约联储主席和 11 位地区联储主席中的 4 位。彭博经济学首席美国经济学家黄安安指出，米兰几乎肯定在利率上持鸽派立场，支持下半年降息，但在美联储治理上会更鹰派，并可能因与白宫关系密切而产生超出比例的影响。不过，乔治梅森大学梅卡图斯中心研究员贝克沃思认为，几次会议内，他既不会带来结构性改变，也不会导致更大幅度降息，不会动摇美联储独立性。尽管如此，米兰的提名仍释放出特朗普对美联储期待的信号——他希望央行实施倾向于通胀的“促增长”货币政策。即便米兰无法显著改变委员会的利率路径，投资者也可能要适应委员会内部观点分歧加大的局面，未来关于货币政策方向的一致决定或将不复存在。米兰还可能代表特朗普任命的更激进改革派进入美联储。2024 年 3 月，他与现任财政部办公厅主任丹·卡茨共同发表论文，提出缩短理事任期，并明确理事可由总统意愿任免的构想，同时建议将美联储的资金来源纳入国会拨款——目前美联储依靠其资产组合收益自筹资金。这些提议都需要立法，并被外界视为削弱央行免受政治干预的重要屏障。论文中，米兰和卡茨质疑央行独立性的价值，认为这既可能支持长期目标，也可能赋予无责任的权力。彭博经济学的威尔科克斯批评称，这种计划会动摇市场信心，历史经验和学术研究均表明，政治控制增加往往带来更糟糕的通胀。此外，他们还提议限制美联储理事离任后进入行政部门的可能性，以减少官员为迎合总统短期政治利益而行事的动机。与此同时，投资者将继续密切关注美联储主席之争。分析人士认为，选择米兰让其他候选人依然有机会，尤其是沃勒——如果特朗普给予库格勒继任者永久任期并明确支持，沃勒的胜算将大幅下降。

风起08-08 17:32

会员

美联储理事米兰的“MAGA大棋”：海湖庄园协议发起人、加密友好者、Fed改造师

，在7位美联储理事中，美联储理事沃勒和鲍曼均已公开表达鸽派立场——是7月会议唯二赞成立即降息25基点的理事，而理事库克本周也暗示了可能要调整货币政策立场，称非农数据是一个“转折点”。 Integrity Asset Management也指出，米兰将提供另一个声音来支持美联储更宽松的政策。野村策略师表示，特朗普提名米兰担任美联储理事意味着美联储倾向于鸽派立场。由于美联储独立性减弱的担忧，这还可能会导致美元面临抛售压力。在7月非农数据冲击下，高盛等华尔街开始呼吁9月需要降息50个基点的更激进行动。但由于米兰的任职还需要等待参议院的确认（8月正值参议院休会），市场关心米兰能否赶得上参加9月会议。原文链接

TradingKey08-08 13:08

鲍威尔不得安宁了？特朗普安插了狠人：“海湖庄园协议”总设计师

的情况。而米兰的加入，无疑可能与沃勒、鲍曼一同，进一步形成一个“鸽派阵营”的“大圈子”。到美联储9月会议时，若米兰来到了美联储的会议室，联储官员们探讨的或许将不再是降不降息的问题，而是降息多少基点的问题——要知道，特朗普过去几个月已经早早地喊出了想让美联储降息到1%的大胆口号……

金融界08-08 10:58

特朗普再度影响美联储人事 “降息派”人选出任新任理事

（Chris Waller）与米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）曾对维持利率不变提出反对意见，主张降息25个基点。周四早些时候，彭博社报道称，沃勒目前是特朗普顾问团队中接替鲍威尔出任下一任美联储主席的热门人选。如果特朗普继续推行此类人事安排，外界担忧这将引发有关美联储独立性的进一步讨论，尤其是在他本人曾多次表示希望美联储的货币政策能“与白宫方向一致”的背景下。 “美联储传声筒”：米兰去年批评美联储与行政部门之间的“旋转门”现象 “美联储传声筒”Nick Timiraos表示，特朗普提名的美联储理事人选斯蒂芬·米兰一直是前者经济议程的坚定支持者，并对美联储去年降息的决定提出了强烈批评。米兰去年批评了美联储与行政部门之间的“旋转门”机制（政府官员、监管机构成员与私营部门之间频繁互换职位）。“切断美联储与行政部门之间的旋转门，对于减少官员为总统短期政治利益行事的动机至关重要。”他在论文中提出，应对美联储治理体系进行全面的立法改革，理由是现有体制未能确保其保持政治中立。具体提议包括：允许总统出于任何理由撤换美联储理事，以及对美联储官员实施四年内不得在行政部门任职的禁令。分析师：米兰加入美联储将对鲍威尔施加更多降息压力纽约基础设施资本管理公司首席执行官Jay Hatfield指出，米兰担任美联储临时理事有些不太寻常，因为他曾是总统经济顾问委员会主席，并发表过一些有争议、甚至难以自圆其说的言论，比如强迫人们购买国债。但我认为这不会影响他美联储理事的职责。这个职位并不那么理想，担任短期理事并不是特别吸引人的机会。这个决定相当务实，因为很难从私营部门挖人来干这么短的任期。外界关注焦点还是集中在美联储主席提名上，但米兰的加入将会对鲍威尔施加更多降息压力。机构：米兰的美联储理事提名意义不大牛津经济研究院美国首席经济学家Ryan Sweet表示，就改变货币政策路径而言，提名米兰为美联储临时理事本身意义不大。最大的不确定性在于他是否能及时获得参议院确认，从而在9月会议上拥有投票权。如果他能赶上，那在美联储9月选择不降息的情况下，出现三票反对的可能性将上升。不过，我确实认为9月降息的可能性正在上升，这并不是因为这项提名，而是由于近期劳动力市场数据的变化。

佳华16808-08 04:43

人事变更加剧政策博弈美联储主席热门人选浮现机构独立性再受关注

反对的还有同为特朗普提名的理事米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）。他们主张应下调利率25个基点，理由是“劳动力市场疲软的迹象日益明显”。几天后发布的就业报告显示，美国近三个月的就业增长明显放缓，进一步支持了沃勒和鲍曼的反对意见。沃勒的观点与鲍威尔及其他理事不同，后者普遍认为“劳动力市场依然稳健”，并支持“耐心地调整利率”，以继续评估特朗普关税政策对经济的影响。特朗普对美联储未能更早降息长期表达不满，并多次抨击鲍威尔。沃勒的学术与政策背景沃勒拥有经济学博士学位，自2020年起担任美联储理事，此前曾在圣路易斯联储担任研究总监兼执行副总裁。他的提名在2020年获得参议院以48票对47票的微弱优势通过。在2022年担任理事期间，沃勒与包括前财政部长拉里·萨默斯（Larry Summers）在内的知名经济学家展开公开辩论，认为美联储无需显著提高失业率也能成功遏制疫情后的通胀。最终，通胀回落至3%以下，失业率则始终未超过4.2%，他的判断被认为是准确的。特朗普对鲍威尔的不满也引发市场对下一任美联储主席是否会坚持美联储独立性的质疑。对此，沃勒在今年4月曾表示，美联储的独立性对美国经济的良好运转“至关重要”。他补充说：“市场、观察者和消费者都会批评美联储主席。”“如果你不喜欢被批评，那就别接这个职位。”“总统有权像其他任何人一样就政策发表意见。” 沃勒：若总统要求，我会接受上个月，沃勒在接受彭博电视采访时表示，尚未收到总统本人对担任美联储主席的直接邀请。 “如果总统联系我说‘我希望你来担任此职’，那我会接受，”他在7月说道，“但目前他还没有联系我。”

丰雪鑫9908-08 02:15

拜登时期任命的官员可能阻碍特朗普重塑美联储的努力

普任命的沃勒和负责监管的副主席米歇尔・鲍曼的职位是稳固的，但也不能保证他们会同意任何彻底的改革。特别是沃勒，已经否决了像沃什等人提出的一些想法，例如大幅缩减美联储的资产负债表。 “真正广泛的变革将非常困难…… 新主席能做到的事情是有限的，” 前美联储货币政策部门主管、现任耶鲁大学管理学院教授比尔・英格利希表示，“新主席想要达成的目标也有局限性。你需要优秀的员工从事明智的工作，你想要成功。你不会想把员工赶走，然后自己决定经济模型应该如何构建。那毫无益处。” 与其他独立机构负责人不同，新任美联储主席还将面临一个特别强大群体的评判 —— 全球债券市场。这个市场在很大程度上决定着美国政府、企业和消费者的借贷成本，并有能力成就或摧毁总统的议程。杰斐逊、库克和巴尔都没有谈及他们打算在职位上待多久。杰斐逊是从北卡罗来纳州的戴维森学院被提拔上来的，他的提名曾令人意外，他可以留任至 2036 年，但其副主席任期将于 2027 年 9 月结束。库克曾是密歇根州立大学经济学教授、前总统巴拉克・奥巴马任内的经济顾问委员会成员，在加入美联储前还是拜登过渡团队的顾问，她的任期将延续到 2038 年。巴尔在特朗普 1 月开始第二任期后辞去了负责监管的副主席一职，但选择留在理事会。他的任期至 2032 年。特朗普与鲍威尔之间不同寻常的裂痕加剧了局势的复杂性。长期以来，美联储领导层的过渡都是无党派且友好的，并非彻底改革政策或重塑机构的时刻，这是该体系旨在与总统影响力保持距离的一种传统。正如加州大学欧文分校经济学教授加里・理查森和前美联储研究主任戴维・威尔科克斯在 2024 年对 20 世纪 30 年代当前体系改革的分析中所指出的：“历史记录清楚地表明，国会希望总统的手远离货币政策的杠杆。”

金融界08-07 08:07

美联储“转鸽”预期加剧：就业市场显著放缓或需在未来几个月内降息

（Chris Waller）与米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）投出异议票，倾向于立即降息25个基点，而非维持利率不变。这两位官员更担心就业市场的恶化，而不是关税对通胀的推升。戴利最后表示：“我们没有完全的确定性，但央行很少拥有完美的信息。我们不能等待一切明朗才采取行动。” 据CME“美联储观察”数据，美联储9月维持利率不变的概率为6.4%，降息25个基点的概率为93.6%。美联储10月维持利率不变的概率为2%，累计降息25个基点的概率为33.9%，累计降息50个基点的概率为64%。

Heidi08-07 06:17

美国7月非制造业PMI令市场忧虑“滞涨”风险：服务业几近停滞、通胀压力抬头

topher Waller）和米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）对此持不同意见，主张就业市场面临更大风险。而上周五的就业数据似乎印证了他们的判断。两人认为，市场竞争与需求疲软将抵消部分关税带来的涨价压力，因此美联储此时应下调利率，以减轻对经济活动的限制。

Dan197708-05 23:13

24小时热点