FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加州选民将决定美国命运，“2028年可能就无法举行大选了”

如果通过，第50号提案将在2030年人口普查前暂停加州独立的重划选区委员会，以期在国会中为民主党争取多达五个席位，从而平衡德州的共和党优势。要理解第50号提案为何被其支持者视为捍卫民主的最后防线，就必须将其置于当前美国政治的“战时状态”背景下。这并非一次常规的政策辩论，而是一场被定义为应对生存威胁的紧急动员。其必要性主要建立在三个环环相扣的逻辑之上：视当前局势为民主危机、采取“以牙还牙”的对称性对抗策略、以及通过法案的临时性与公平性设计来消解其道德风险。 “非常时期” 第50号提案的支持者首先构建了一个强有力的危机叙事：美国正处于“非正常时期”，其宪政基础正遭受前所未有的“正面攻击”。这一论述的核心，直指前总统川普及德州共和党的选区重划行动。2025年，在川普的推动下，德州成功地重新划分了国会选区，创造出五个额外的高度倾向共和党的席位。在民主党人看来，这并非简单的党派政治操作，而是精心策划的“权力攫取”，其最终目的是“操纵2026年选举”，建立一个“只听命于他，而不听命于人民”的国会。这一行为被比作川普在2021年向佐治亚州州务卿施压、“寻找11,780张选票”的翻版——两者都被视为对民主程序本身的公然蔑视和破坏。支持者认为，当一个主要政治力量不再尊重选举结果的合法性，并积极利用制度工具来预先锁定选举结果时，传统的政治规范和君子协定已然失效。州长纽森更是警告说，如果不能在此刻坚定立场，“2028年可能就无法举行大选了”。第50号提案因此从一项州内立法，升格为一场全国性的民主保卫战。支持者强调，川普政府过往的“危险议程”——例如未经授权的大规模逮捕、拒绝向加州火灾受害者提供联邦援助、以及鲁莽的关税政策——充分说明了不受制衡的权力有多么危险。因此，2026年的中期选举被视为提供必要制衡的唯一机会。 “以火攻火” 基于上述危机判断，第50号提案的核心策略应运而生：必须采取“以牙还牙”的对称性反击。这一策略标志着加州乃至全国民主党人长期以来所秉持的政治姿态的重大转变。在过去，民主党人往往倾向于捍卫程序正义和道德高地，即使这意味着在政治硬实力上暂时处于劣势。然而，德州的行动被视为打破了这一平衡。支持者认为，当对手已经开始“烧毁民主的殿堂”时，坚守“不首先使用火柴”的原则无异于自取灭亡。这种情绪反映了一种普遍的觉醒：在全面政治战争的时代，理想主义的坚守可能会导致灾难性的现实后果。因此，第50号提案的设计极其直白：德州共和党增加了五个倾向共和党的席位，加州民主党就要通过临时重划选区，创造五个倾向民主党的席位，以此“拉平竞争环境”（levels the playing field）。这里的关键词是“拉平”，而非“超越”。支持者极力辩称，此举目的不是为了获得不成比例的优势，而是为了抵消对手通过不公平手段获得的优势，从而恢复国家政治版图的均衡。这是一种典型的威慑逻辑：通过展示自己同样有能力、并且有意愿使用对方的武器，来迫使对方回到谈判桌，或者至少阻止其获得决定性的战略优势。 “苦口良药” 尽管“以火攻火”的逻辑在情感上和战略上具有强大的号召力，但其固有的道德风险不言而喻——它与加州选民在2008年和2010年公投建立的独立公民选区重划委员会（Citizens Redistricting Commission）的原则背道而驰。该委员会被誉为全国的“金标准”，其核心精神就是将选区划分的权力从政客手中移交给独立的公民团体，以杜绝党派操弄。为了解决这一内在矛盾，第50号提案的设计者精心嵌入了两大“安全阀”：临时性和对全国改革的呼吁。首先，提案明确规定，由州议会绘制的紧急国会选区地图是临时性的，其有效期仅到2030年下一次人口普查之后。届时，权力将自动回归加州公民选区重划委员会。支持者声称，提案并非要废除这项备受赞誉的改革，而只是在国家面临紧急状态时“暂停”其部分功能。其次，第50号提案的文本中包含了呼吁美国国会通过联邦立法的内容，要求在全国范围内强制使用公平、独立、无党派的选区重划委员会，并禁止中期选区操弄。这一条款意义重大。它一方面向选民表明，加州民主党的最终目标仍然是实现全国性的公平选区划分，这与加州长期以来的改革精神一脉相承。另一方面，它将加州的“非常之举”置于一个更高的道德框架之下：我们今天采取党派行动，是为了最终终结所有党派行动。这使得加州的行为看起来更像是一种“最后的手段”，而非对权力的贪婪渴望。通过将权力交由选民公投批准，支持者进一步论证其程序的公平性。他们声称，最终决定权掌握在加州人民手中，而非幕后政客。它试图告诉选民：这是一杯苦口的良药，虽然难以下咽，但对于拯救濒临死亡的民主肌体而言，却是唯一有效的处方。假如50号提案无法通过可能永久改变美国政治如果加州选民最终拒绝了第50号提案，其后果将远远超出加州边界，深刻影响2026年中期选举的格局，并可能永久性地改变美国的政治博弈规则。反对者或许会庆祝这是对民主原则的一次坚守，但支持者预见的，则是一幅灾难性的图景。最直接、最立竿见影的后果将是国会众议院控制权失衡。德州已经锁定了五个新的共和党优势席位。在众议院席位争夺日益激烈、胜负往往取决于个位数席位的今天，这五个席位的分量举足轻重。如果第50号提案失败，加州将无法创造出对等的五个民主党优势席位来抵消这一影响。这意味着，在2026年中期选举打响之前，共和党就已经获得了巨大的结构性优势。民主党需要付出远超以往的努力，在其他竞争激烈的选区赢得胜利，才能勉强弥补这一先天劣势。在政治现实中，这几乎是一个不可能完成的任务。其结果很可能是，共和党将轻松保住甚至扩大其在众议院的多数席位，无论全国范围内的民意导向如何。一个由共和党牢牢掌控的众议院，将彻底改变川普第二任期的政治生态。国会将从一个潜在的制衡力量，变为总统议程的“橡皮图章”。支持者所担忧的各项政策——削减数百万人的医疗保健、大幅削减学校资金、减少退伍军人服务以换取对亿万富翁和大型企业的减税——将畅通无阻地被立法通过。加州所珍视的各项进步议程，如气候变化应对、移民保护等，也将面临来自联邦层面的持续打压和资金削减。后果的第二层，是对美国三权分立制衡体系的沉重打击。国会，特别是众议院，承担着监督行政部门、发起调查、弹劾总统等关键的制衡职能。如果众议院被一个只听命于总统的政党所控制，那么这项宪法赋予的核心功能将形同虚设。在川普的第一个任期内，由民主党控制的众议院发起了多次调查，对行政部门的行为构成了有效的监督和压力。如果第50号提案失败，导致共和党在2026年之后继续控制国会，那么任何针对行政部门的滥权行为、腐败丑闻或违宪之举的调查都将举步维艰。国会将不再是人民的看门狗，而沦为行政权力的附庸。这正是支持者所恐惧的前景。当立法部门放弃其监督职责，司法部门又面临被持续政治化的压力时，行政权力将无限膨胀。纽森关于“2028年可能无法举行大选”的警告，虽然听起来危言耸听，但其背后的逻辑正是基于对这种制衡机制崩溃的深切忧虑。一个不受任何有效制约的总统，将有能力以前所未有的方式侵蚀民主制度的根基。第三层，也是最长远的后果，在于它向全国所有政治参与者发出了一个危险的信号：采取激进的、破坏规则的党派行动是有效且没有代价的。如果德州的权力攫取成功了，而加州试图拉平竞争环境的努力却因坚守道德原则而失败，那么未来的政治博弈规则将被彻底改写。它将明确地告诉所有州的立法者：遵守旧有的君子协定是愚蠢的，只有最大化地利用手中权力、修改规则以巩固自身优势，才是通往胜利的唯一途径。这会开启一个恶性循环的军备竞赛。其他由共和党控制的州可能会受到德州的鼓舞，纷纷效仿，在中期进行更多的党派性选区重划。而民主党控制的州，在目睹了加州的“失败”后，未来再想动员选民支持类似的防御性措施将变得更加困难。其结果是，全国范围内的选区划分将变得越来越不公平，越来越脱离民意。从这个角度看，第50号提案的失败，可能恰恰会加速它所反对的趋势。它将证明“单方面解除武装”的策略在现实政治中是行不通的。这不仅会挫败民主党的基层选民，更会固化一种极不健康的政治生态——在这个生态里，权力压倒了原则，结果证明了手段的合理性。最终，由独立委员会进行公平选区划分的理想，可能会被彻底扫进历史的垃圾堆，这与反对者们所希望保护的民主传统恰恰背道而驰。 “全面政治战争” 加州成为反川“灯塔” 第50号提案最深刻的影响，在于它迫使人们直面一个痛苦的道德抉择：为了拯救民主的终极目标，是否可以采用反民主的手段？反对者的论点，使用从前民主党反对共和党重划选区的说辞，看似清晰有力。前州长阿诺·施瓦辛格和查尔斯·芒格等保守派人士认为，民主的价值不仅在于其结果，更在于其过程。加州好不容易建立起一套被全国认可的公平选举制度，现在却要为了短期的政治利益而亲手摧毁它。但是反对者却并不反对重划选区事件的始作俑者——德州进行的选区重划——所以实际上还是双标。然而，支持者的回应同样发人深省。他们认为，在一个理想世界里，坚守原则当然是正确的。但在一个对手已经撕毁规则、意图颠覆整个体系的现实世界里，固守原则就等于坐以待毙。《纽约时报》的一封读者来信中，来自麻省的斯蒂芬·西奇（Steven Seeche）的观点代表了这种“战时伦理”：“在这个时代，道德绥靖政策对于民主党人来说绝对是一条错误道路。”（Moral appeasement in this era is very simply the wrong path for Democrats to take.）他说：我非常赞同查尔斯·芒格的观点，即如果民主党堕落到共和党人的水平，他们为了在中期选举中获得众议院的五个席位而对德州进行不公正的选区划分，那么民主党将失去道德制高点。然而，在川普总统及其盟友发动全面政治战争的悲惨时刻，民主党反对派必须终结支持川普政府的国会多数派地位。民主党纵容共和党人不合情理的行动，简直是愚蠢之举。这场辩论的核心，实际上是对美国当前政治性质的根本判断。如果这仍然是一场有共同底线和规则的正常政治竞争，那么反对者的立场无疑是正确的。但如果这已经是一场旨在颠覆民主本身的“全面政治战争”，那么支持者的“紧急状态”论述就获得了合理性。第50号提案的出现，本身就标志着美国政治中“我们是谁”和“我们为了什么而战”的共识已经破裂。所以反对者争论的焦点，是民主多少的问题，而支持者所关注的，是民主还存在不存在的问题。第50号提案的推进过程，预示着美国政治斗争模式的范式转移——从政策辩论转向规则本身的争夺，从被动防守转向主动出击。他们不再仅仅是谴责共和党的行为，而是用实际行动进行对等报复。这种策略，无论其道德争议有多大，在动员基本盘、提振士气方面却异常有效。它向选民传递了一个清晰的信号：我们不会再束手就擒。最后，第50号提案进一步巩固了加州作为全国反川普抵抗运动领导者和进步政策“灯塔”的地位。长期以来，加州在气候变化、移民庇护、环境保护等领域，一直扮演着与联邦保守派政府对抗的角色。第50号提案将这种对抗从政策领域扩展到了最核心的政治权力领域。通过发起这场高风险的政治赌博，加州不仅是在保护自身的国会代表权和联邦资金（如野火援助和基础设施拨款），更是在为全国的民主党人树立一个榜样：在一个由保守派主导联邦政府的时代，州一级可以成为最强大的反制力量。纽森州长通过此举，也极大地提升了自己在全国的政治声望，为他可能在2028年竞选总统铺平了道路。他将自己塑造为一个敢于同川普硬碰硬的“斗士”，这在民主党选民中极具吸引力。AOC的参与则确保了这场运动能够激发全国进步派的能量和资金支持。艰难的民主十字路口加州选民握着美国民主的钥匙第50号提案将加州乃至整个美国置于一个艰难的民主十字路口。它不是一个简单的对与错的问题，而是一系列糟糕选项中的权衡与抉择。最终，加州选民的决定，将成为对美国民主现状的一次全民公投。它将回答一个根本性的问题：在一个深度极化的“后真相”时代，我们究竟更害怕什么？是对手的暴政，还是我们自己内心的魔鬼？第50号提案没有提供轻松的答案，它只是揭示了问题的所在。而这个问题的答案，将定义21世纪美国民主的未来形态。加州选民的手中握着美国民主的钥匙——请主动深入了解第50号提案的细节，审视它如何在危机中守护我们的宪政基础。如果你是支持者，千万不要错过这个机会：站出来投票吧！11月4日的特别选举当天，你可以直接前往当地投票站投下宝贵一票；现在，邮寄选票已经发放到位，你也可以选择通过邮寄或放入指定的选票投递箱的方式参与（如何投票，请阅读加州亚太裔民选领袖支持50号提案，11月4日特别选举投票指南）。在这个关键时刻，加州人民的每一票都至关重要，它不仅仅是你的声音，更是决定国家命运的转折点。让我们团结一心，保卫民主的未来！参考资料 https://www.foxnews.com/politics/aoc-stars-newson-redistricting-ad-urging-californians-fight-trump- democracy https://elections.cdn.sos.ca.gov/statewide-elections/public-display/prop-50-arg-in-favor.pdf https://voterguide.sos.ca.gov/quick-reference-guide/50.html https://www.nytimes.com/2025/09/10/opinion/gerrymandering-california.html https://www.cbsnews.com/news/california-redistricting-plan-discussion-2026-governors-race https://www.justicepatch.org/2025/09/03/california-texas-redistricting 【延伸阅读】加州亚太裔民选领袖支持50号提案，11月4日特别选举投票指南加州选民，你能用Prop50阻止川普和德州吗？ 50号提案获湾区民选官员力挺，与每个人密切相关加州能否重划选区？11月4日特别选举见分晓虚张声势到真刀真枪：加州民主党如何卷入选区重划战来源：加美财经

加美财经10-11 12:00

美国的百万富翁越来越多，但他们的资产难以变现，依旧拮据

元的家庭仅为17%。彭博分析依据美国人口普查局的“收入与项目参与调查”，这项研究追踪了数以万计的家庭。 Screenshot 另一项对美联储“消费者财务调查”1989年至2022年的数据分析也显示，近年来百万富翁家庭的数量和占比增长迅速，同时确认住房净值与退休账户余额在百万富翁净资产中所占比例不断上升。当然，对大多数美国人而言，100万美元依然是一笔能改变命运的财富。2024年美国家庭收入中位数为8.373万美元，而先锋集团管理的480万个退休账户的平均余额仅为3.8万美元。数据显示美国百万富翁数量在六年内增长了50%，但他们确实面临越来越难以支配财富的局面。高利率正加剧这种流动性困境。以往投资者和房主需要现金时，通常可以抵押资产借款，但如今成本大幅上升。根据Bankrate最近对主要贷款机构的调查，房屋净值信用额度贷款（HELOC）的平均利率为7.89%，大约是2022年初的两倍。主要零售券商如富达、先锋集团和嘉信理财的保证金贷款利率则从10%到11%起，具体取决于投资组合规模。 “当利率升高时，无论我们资产的账面价值多高，都会感觉不那么富有。”繁荣财富策略公司总裁、理财规划师妮可·戈波安·威里克说。 “纸面百万富翁”随时可以卖掉资产兑现现金。但如今，他们有更多理由犹豫。卖房不仅涉及大量麻烦和交易成本，还必须在住房负担能力暴跌的时期寻找新住处。搬家可能意味着放弃低得多的旧房贷利率。即使他们在住房和退休账户之外持有大量资产，取出这些财富也不容易。理财顾问提醒，拥有大量股票收益的客户若出售，可能触发巨额税单。不同世代的百万富翁在数量和财富分布上也存在巨大差异。只有1946年前出生的百万富翁数量正在减少，因为“沉默的一代”逐渐凋零。 Screenshot 与此同时，年长的美国人有更多时间积累401(k)或IRA账户，他们通常可在接近60岁时自由动用这些资金。彭博社的分析显示，千禧一代百万富翁仅有27%的财富在退休账户中，而婴儿潮一代的比例为37%。理财顾问表示，拥有百万富翁身份通常还不足以让富裕客户考虑辞职。要维持退休前的生活水平，他们所需的资金量差异很大。劳伦斯说：“通胀、更长的寿命、税收以及居住地，都会影响一个人真正需要多少钱。” 百万富翁仍然可以负担中产阶级的舒适生活，但对许多人来说，传统意义上的“百万富翁式生活”——比如度假别墅、私人飞机与游艇租赁、奢侈品牌购物——正变得越来越遥不可及。为了说明这种变化，可以看看在纽约一个富裕家庭的典型生活成本：一栋四居室住宅、两辆全新的梅赛德斯轿车、两个孩子在常春藤盟校就读、一处州北部的小型度假屋，以及一艘19英尺（约5.8米）的快艇。不到十年前，这样的生活成本约为140万美元，而到2023年，同样的配置已需210万美元。 Screenshot 注：根据Zillow的数据，房价反映的是位于第35至第65百分位区间内房屋的平均月度估值。大学费用则基于2017年和2025年水平下，连续八年支付全额学费和费用的估算。 “这正是一些年轻人感到挫败的间接原因，”达拉斯穆菲与西尔维斯特财富管理公司的高级理财规划师托马斯·墨菲说，“他们认为一百万美元应该能解决所有财务问题，但如今真正需要考虑的，是一千万美元。” 来源：加美财经

加美财经10-11 10:00

美国政府关门进入第二周，这意味着什么？

如零售销售、房屋开工与企业库存等，也因人口普查局停摆而延迟。经济分析局（BEA）更已暂停运行，原定于10月30日发布的第三季度GDP初值恐将搁置。这意味着美联储与市场分析师将在关键经济指标缺失的情况下“盲目驾驶（flying blind）”。此外，通胀调整数据的缺失也将影响生活成本补贴、税级划分、贷款补贴与政策成本评估等一系列联邦决策。尽管停摆结束后部分经济活动会因“补发薪资”而反弹，但特朗普近期暗示未必向所有联邦雇员补发工资，并威胁进一步裁员，使经济复苏前景更加不确定。政治压力升温历史经验表明，航班延误、纳税服务受阻与军人工资停发往往成为国会打破僵局、重新拨款的关键催化剂。2019年，机场混乱迫使白宫在第35天妥协。然而这一次，特朗普及共和党盟友认为“局势在我方”。政府正试图通过集中打击民主党选区的联邦雇员来增加政治压力，同时维持共和党核心议题（如移民执法）的经费。白宫上周称“大规模裁员将在两天内启动”，但尚未兑现。若实施，这将加剧因今年初埃隆·马斯克（Elon Musk）主导的“政府效率部”人事改革带来的官僚体系压力。

Peng10-11 03:56

腾讯与红杉中国加持！中国人形机器人独角兽Agibot拟赴港上市，目标估值高达500亿港元

动自动化与机器人产业发展的政策，以应对人口老龄化挑战，并在与美国持续升级的科技竞争中强化战略地位。知名投行助阵，最快2026年三季度上市消息人士称，Agibot已委任中国国际金融股份有限公司与中信证券担任联席主承销商，并于近几周引入摩根士丹利加入IPO筹备团队。根据金融数据平台PitchBook，Agibot在2024年3月时的估值已达20.7亿美元。公司预计此次发行股份比例约为15%至25%。两名消息人士透露，Agibot计划于2025年初提交上市初步招股说明书（preliminary prospectus），目标在2026年第三季度挂牌上市。不过，他们强调，发行规模、时间表及估值仍可能调整。目前该计划尚未公开。 Agibot与摩根士丹利均拒绝置评，中金公司与中信证券未回应置评请求。香港交易及结算所有限公司也表示，不对个别公司或交易发表评论。人形机器人赛道爆发，Agibot走在前列 Agibot成立于2023年，由前华为（Huawei）高管邓泰华（Deng Taihua）与人工智能工程师彭志辉（Peng Zhihui）共同创办。公司主打两款人形机器人系列——“远征（Yuanzheng）”与“灵犀（Lingxi）”，并研发用于模型训练的数据采集系统，同时对外销售。Agibot的目标是让机器人在制造业、物流业等多个领域落地应用。其位于上海的数据采集基地专门训练机器人执行现实任务，包括叠衣服、冲咖啡、清洁厕所等高复杂度动作。今年8月，Agibot宣布与汽车零部件制造商福臨精工达成数千万元人民币的战略合作，将在福臨工厂部署近百台“远征”人形机器人。同月，公司完成新一轮战略融资，投资方包括LG电子与未来资产。此外，比亚迪与高瓴资本也在其股东名单之列，依据企业数据库企查查信息。 IPO热潮延续，香港成全球融资新中心如果成功上市，Agibot将成为继优必选科技之后，第二家在香港上市的人形机器人企业。优必选自2023年底挂牌以来股价已上涨150%，远超同期上涨32%的恒生指数表现。另一竞争对手——宇树科技（Unitree Robotics）计划在上海科创板上市，目标估值高达500亿元人民币（约70亿美元）。数据显示，受中国企业集中赴港融资推动，香港今年已超越纽约证券交易所，成为全球IPO及第二上市总量最多的交易所。截至本周五，超过270家公司已在香港公开递交上市申请，募资总额接近240亿美元，远超2024年全年113亿美元的水平。业内人士认为，随着人工智能与机器人产业成为资本市场新焦点，Agibot此番赴港上市将不仅巩固其“中国人形机器人第一梯队”地位，也标志着AI硬科技企业正全面进入资本化新阶段。

Linlin 1评论10-10 21:17

华夏中海商业REIT正式获批

脉交汇处，区位优势显著。周边3公里常住人口约43万，是目前区域内重点大型购物中心，兼具交通通达性及市场稀缺性。其前身南海怡丰城于2014年5月开业，2020年3月中海完成收购后更名为佛山映月湖环宇城。中海收购该项目后进行精准的改造、提升，推动多元化的科学业态组合，分散租户结构，实现持续提质升级，经营质量与现金流稳定性持续向好。2020至2024年间，项目营业收入年均复合增长率达24.75%，近三年租金收缴率均保持在99%以上，成为收购盘活存量资产典范。专业运营赋能：实力房企+专业机构，打造高效治理体系华夏中海商业REIT的发起人中海拥有46年房地产开发与不动产运营管理经验，具备行业领先的设计、开发、建造、运营、物业服务等全产业链整合联动能力，是卓越的国际不动产开发运营集团。中海商业发展（深圳）有限公司（以下简称“中海商业发展”），系中海旗下专业的商业资产运营管理平台，已逐步构建起覆盖购物中心、写字楼、长租公寓、酒店及产业园区的城市运营价值生态圈，拥有行业领先的全业态开发与运营能力。购物中心业务是其核心引擎，由标准产品线“城、荟、坊”和非标产品线“里、巷、集”构成的“3+3产品矩阵”可全方位覆盖城市、区域、社区，响应不同客群需求，实现多层扩张。截止2025年中，中海商业发展已在15座高能级核心城市完成消费类项目战略布局，在营项目超30座，管理规模超400万平米（含轻资产）。自2020 年以来，管理规模与运营收入的年均复合增长率分别达 22.3%和27.1%，势头强劲。华夏中海商业REIT将依托中海丰富的运营经验与专业团队的协同能力，构建兼具专业性和独立性的“统筹+实施”架构，为资产长期稳健运营提供坚实保障。即由中海商业发展作统筹机构，其子公司中海环宇商业管理（深圳）有限公司（以下简称“中海环宇商管”）作实施机构，通过强大的运营体系，从人员、资金、平台资源全方位赋能项目运营。同时，中海环宇商管承接了原项目核心运营团队，可以有效保障运营策略的连续性与执行落地效率。基金通过兼具激励与约束的运管费设置，进一步调动一线团队积极性，助力项目业绩提升。值得一提的是，为强化与投资者利益协同，基金原始权益人中海环宇商业发展（深圳）有限公司（以下简称“中海环宇商业”）及中海关联方拟认购不低于20%的基金份额，通过资本绑定增强运营责任意识，确保与投资人利益一致。此外，华夏中海商业REIT的计划管理人中信证券与基金管理人华夏基金均具备专业优势：中信证券业务横跨证券、基金、期货、外汇和大宗商品等多个领域，是国内首家资产规模突破万亿元的证券公司，主要财务指标连续十余年位居行业首位，各项业务均保持市场领先。华夏基金依托以资产配置为核心、全品类覆盖的投研体系，实现资管规模持续增长，截止2025年二季度末，管理资产规模超3万亿，稳居国内基金公司前列。同时，华夏基金已建立从Pre-REITs前期项目培育到上市流动性管理的全流程业务链条，在管REITs产品单数、规模均为市场第一。发展前景可观：资产储备充足，具备强劲持续扩张能力华夏中海商业REIT的推出，不仅拓展了资产证券化的通道，也契合当前消费REITs的政策鼓励与行业转型趋势，未来成长空间可期。在扩募资源方面，中海旗下购物中心板块目前持有多处优质商业资产，分布在北京、上海、广州、南京等一线及新一线城市核心地段，包括北京中海大吉巷、上海真如环宇城MAX、佛山千灯湖环宇城、珠海前山环宇城等项目。这些资产与映月湖环宇城在区位能级和运营模式上协同性强，为REITs后续扩募提供丰富标的，有望形成“首发运营—优化提升—扩募扩容”的可持续发展闭环，进一步做大基金规模并增强收益稳定性。从行业意义看，华夏中海商业REIT为房企盘活存量商业资产提供了可复制的“收购-调改-盘活”样本。通过发行REITs，发起人可回笼资金、降低负债、提升资金周转效率；基金上市后还将依托市场监督机制倒逼运营持续优化，进一步释放资产潜在价值。正如中指研究院所言：“此类项目标志着房企轻资产转型进入深化阶段，推动行业从‘重开发持有’转向‘轻资产运营’，促进商业地产迈向高质量发展。” 当前，中国消费市场正逐步从规模扩张转向质量升级。消费REITs以其现金流稳定、贴合消费趋势的特点，正成为资本市场的热门配置类别。华夏中海商业REIT的获批，不仅进一步丰富了消费REITs产品选择，也为投资者带来兼具稳健收益与成长前景的重要选项，推动REITs市场向专业化、规模化方向不断演进。风险提示：1、公募REITs与投资股票或债券的公募基金具有不同的风险收益特征，其预期风险和收益高于债券型基金和货币市场基金，低于股票型基金，属于中高风险品种，具体风险评级结果以基金管理人和销售机构提供的评级结果为准。2、公募REITs为基础设施基金，大部分资产投资于基础设施项目，具有权益属性，受经济环境、运营管理等因素影响，基础设施项目市场价值及现金流情况可能发生变化，可能引起本基金价格波动，甚至存在基础设施项目遭遇极端事件（如地震、台风等）发生较大损失而影响基金价格的风险。3、公募REITs在基础设施之外投资固定收益资产，可能面临信用风险、利率风险、收益率曲线风险、利差风险、供需风险和购买力风险。4、公募REITs采取封闭式运作，不开通申购赎回，只能在二级市场交易，存在流动性不足的风险。5、本基金存在其他与公募基金相关的风险和与基础设施项目相关的风险，详见招募说明书等法律文件。6、基金管理公司不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。7、投资者在投资基金之前，请仔细阅读本基金的《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》等基金法律文件，充分认识本基金的风险收益特征和产品特性，认真考虑本基金存在的各项风险因素，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策，独立承担投资风险。8、本资料不作为任何法律文件，资料中的所有信息或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议，我公司不就资料中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下，本公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。市场有风险，入市需谨慎。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-10 17:40

碾压阿波罗登月计划！3500亿美金AI基建蛋糕疯抢中，APLD重仓卡位

家认为实际超90吉瓦。1吉瓦可支撑百万人口城市日常用电，而数据中心电力缺口，是AI算力爆发的直接结果：单块GPU需持续供电，OpenAI、微软等大模型训练需数万GPU连续工作数月，电力需求呈指数级增长。电力缺口背后是庞大投资机遇。黄仁勋称1吉瓦计算能力需500-600亿美元基建投入，APLD管理层数据显示，2025年超大规模企业仅AI数据中心投资就超3500亿美元。这一规模堪称“碾压级”：1956年美国州际公路系统（通胀调整后5000亿美元，30年周期）、阿波罗登月计划（1500亿美元，10年周期），而AI基建一年投资已超阿波罗总投入，且建设周期大幅缩短——未来3-5年行业将爆发式增长，提前卡位者先享红利。当前客户需求从“2026年电力”转向“2027年电力”，核心诉求是“快速获200兆瓦电力，且选址可扩至1吉瓦”，部分客户需求甚至超1吉瓦（APLD已洽谈“10倍1吉瓦”选址）。这种“大规模、快交付”需求，恰好匹配APLD能力（选址可扩1吉瓦、12-14个月建设周期）。行业专家预判，未来12个月AI基建将“分化淘汰”：大量新进入者争抢“电力与建设时间”，但部分企业会因供应链短缺（变压器、发电机）、经验不足延迟；而APLD这类“踩过坑”的企业，将凭经验拿更多订单，2027-2028年“马太效应”加剧，经验丰富者主导市场。 04 项目与融资：700兆瓦在建，50亿融资破解资金难题 AI基建是“重资产”行业，项目落地与资金实力缺一不可，APLD的布局既务实又具野心。 APLD将项目分四类，清晰规划发展节奏： 1）运营中：当前容量0，FY26Q2100兆瓦（PolarisForge1）转入，2025下半年迎首批稳定租金，进入“营收兑现期”； 2）建设中：700兆瓦，核心为PolarisForge1（400兆瓦，租给CoreWeave）、PolarisForge2（300兆瓦，北达科他州Harwood，2026年200兆瓦投用、2027年满负荷，长期可扩1吉瓦，初始成本30亿美元）； 3）活跃管线：未来6-12个月可转建设，已进入许可、电力洽谈阶段，目标“现有项目完工前启动新项目”（如PolarisForge2完工前启动下300兆瓦），确保“电力到位时建筑就绪”； 4）潜在管线：6-12个月难转建设，用于储备未来空间。目前，APLD活跃项目管道达4吉瓦，叠加潜在管线，扩张潜力巨大。 AI基建单园区成本数十亿美元，仅靠自有资金不足，APLD的融资成果堪称“里程碑”： 1）麦格理50亿优先股权融资：2025年与麦格理资产管理合作，获50亿优先股权融资（首笔1.125亿已提取），兼具债权与股权优势，减少股权稀释；结合项目融资可释放200-250亿总资本，PolarisForge1建设资金完全覆盖，无需额外自有资金； 2）麦格理设备资本：解决PolarisForge2设备采购资金，保障项目启动； 3）项目融资推进：为PolarisForge1400兆瓦（CoreWeave租约支撑）推进项目融资，FY26Q2预计完成，贷款与成本比率（LTC）约70%，利率为SOFR+400-450个基点（市场竞争力强，还款来源稳定）。 4）充足融资不仅保障项目推进，更让APLD在竞争中占“资金优势”——对手愁融资时，它已快速启动项目抢资源、拿订单。 05 风险与挑战：执行、竞争、监管三重考验 APLD的AI基建之路并非坦途，仍面临三大核心风险： 1）执行风险：700兆瓦在建+多园区并行开发，对供应链（变压器、发电机）和人才是考验——设备短缺可能延误工期，高功率数据中心建设需专业团队，人才缺口或成瓶颈；且“电力与建设节奏匹配”需协调电力公司、施工条件，若失误可能出现“电力到位建筑未完工”或“建筑完工电力未到”，浪费成本。 2）竞争风险：AI基建高红利吸引大量参与者——传统数据中心运营商（Equinix、DigitalRealty）、科技巨头（亚马逊、微软自建）、跨界玩家（能源企业转型），部分对手资金、客户、融资优势更强，可能争夺电力与订单，短期或加剧竞争，压低租金与利润率。 3）监管风险：数据中心受地方政策影响大，尤其税收与电力审批。如南达科他州项目（2026年电力到位），关键障碍是“IT设备销售税豁免”（美国41州已出台，APLD正推动该州落地，超大规模企业同步参与），政策不落地或延误项目；未来能耗、环保监管趋严，也可能增加建设运营成本。 06 结语：AI基建的“鹤嘴锄与铁铲”，APLD的长期价值 APLDCEO韦斯・卡明斯称：“我们是‘智能时代’现代版‘基础建设核心力量’，类比‘鹤嘴锄与铁铲’的关键角色。”这精准定位APLD——在AI“淘金热”中，不直接参与“淘金”（大模型、AI应用），而是提供必需“工具”（数据中心、算力基建），这种定位的优势在于：AI产业短期风口波动，但对“工具”的需求长期刚性，算力增长就有APLD业务支撑。从长期看，APLD的价值核心在三点： 1）深度绑定AI产业：客户涵盖CoreWeave、微软、TogetherAI等产业链核心玩家，长期租约（如CoreWeave15年协议）锁定稳定收益，降低业务波动； 2）转型REIT潜力：AI数据中心REIT兼具稳定租金与增长性，受机构投资者青睐，转型成功有望获估值溢价，打开市值空间； 3）分享行业红利：40-90吉瓦缺口、3500亿美金年投资，行业红利持续数年，APLD凭电力整合、快速交付、融资优势，有望在分化中扩份额，实现业绩与估值双升。当前APLD市值较小，短期股价或受业绩、情绪、解禁影响，但长期价值取决于能否持续将“电力、土地”转化为“超大规模企业所需数据中心”，并保持竞争优势。对AI基建赛道投资者而言，APLD是值得长期跟踪的标的——每一个项目落地、客户合约、融资进展，都在为其长期价值添砖加瓦。在这场碾压阿波罗计划的AI基建浪潮中，APLD能否成为最终赢家？答案需时间验证，但此刻，它已站在正确赛道上，手握抓住机遇的硬实力。随着新一轮财报季的到来，其他AI相关的公司也将公布财报及对未来的展望。接下来还有类似APLD的机会吗？想了解更多，请扫描下方二维码，获取专业投资策略。注：文中所涉公司仅为案例分析，不构成任何投资推荐。市场有风险，投资需谨慎，决策前请务必结合独立研判。

格隆汇10-10 17:22

港股生物医药股大幅下挫：诺诚健华跌逾11%，多家龙头承压市场信心受挫

的。随着创新药政策支持、国际合作推进及人口老龄化加速，医药产业仍有结构性增长机会。当前调整更多是估值修复而非基本面恶化。来源：今日美股网

今日美股网10-10 15:41

全球Ai算力需求攀升，数字经济ETF(560800)调整蓄势

点运算），这一算力水平相当于全球70亿人口同步执行高强度数学运算。东吴证券表示，全球算力、存储及高速互联需求正呈指数级增长态势。AI服务器代工、PCB、光通信、液冷及高速连接器等核心领域将深度受益于AI基础设施的全面升级，行业景气度或将实现从量变到质变的跨越，推动产业进入更深层次、更可持续的黄金发展期。数字经济ETF紧密跟踪中证数字经济主题指数，中证数字经济主题指数选取涉及数字经济基础设施和数字化程度较高的应用领域上市公司证券作为指数样本，以反映数字经济主题上市公司证券的整体表现。据Wind数据显示，截至2025年9月30日，中证数字经济主题指数(931582)前十大权重股分别为东方财富(300059)、中芯国际(688981)、寒武纪(688256)、海光信息(688041)、北方华创(002371)、澜起科技(688008)、中科曙光(603019)、汇川技术(300124)、兆易创新(603986)、中微公司(688012)，前十大权重股合计占比54.31%。 (以上所列示股票为指数成份股，仅做示意不作为个股推荐。过往持仓情况不代表基金未来的投资方向，也不代表具体的投资建议，投资方向、基金具体持仓可能发生变化。市场有风险，投资需谨慎。) 数字经济ETF(560800)，场外联接(鹏扬中证数字经济主题ETF发起式联接A：015787；鹏扬中证数字经济主题ETF发起式联接C：015788)。风险提示：本产品由鹏扬基金发行与管理，销售机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来表现，本公司管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的预示和保证。投资者在投资基金前应认真阅读基金合同、招募说明书和基金产品资料概要等基金法律文件，全面认识基金产品的风险收益特征，在了解产品情况及销售机构适当性意见的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资作出独立决策，选择合适的基金产品。基金有风险，投资需谨慎。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-10 13:41

回调见真章：政策与组网进度双轮驱动卫星产业高景气

技术已经具备出海能力。全球还有超25亿人口没接入互联网，这块市场其实和当初4G基建出海的逻辑很像，中国的卫星互联网解决方案大概率能复制这个路径，成为新的增量。至于卫星产业ETF（159218），选择它的逻辑也很实在：首先它跟踪中证卫星产业指数，卫星制造、发射、地面设备、运营服务全产业链都覆盖到了，能完整捕捉各环节的增长红利，不用担心里程碑式的布局。其次现在卫星互联网还在建设初期，上游制造和发射环节的业绩兑现速度最快，这个ETF的配置刚好贴合当前产业阶段的利润释放节奏。而且卫星通信运营资质本身就稀缺，核心环节还是国家队主导，格局稳定、竞争壁垒深，产业链里的关键企业能持续吃到产业红利。总的来说，现在运营商全面进场、星座组网加速、技术突破不断落地，卫星产业正处在黄金发展期。如果是关注太空经济长期价值的，这种和基本面背离的回调，反而算是难得的布局窗口。作者：ETF金铲子风险提示：文中提及的指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

金融界10-10 12:31

特朗普提名领导特别检察官的保守派年轻律师被指性骚扰，想办法强迫女同事和自己同睡一屋

上主义者尼克·富恩特斯以及因涉嫌强奸和人口贩运而在英国受指控（其本人否认所有指控）的网红安德鲁·泰特有联系，引发外界关注。随后，他7月的提名听证会被无限期推迟。这是参议院共和党罕见地对特朗普的提名人选提出反对。英格拉西亚曾传播有关“9·11”事件的阴谋论，还称赞极右翼阴谋论者亚历克斯·琼斯。他共同主持的一档播客节目，曾呼吁在2020年大选法律挑战失败后实施戒严并推动分裂。他还公开为一些1月6日国会骚乱的参与者辩护。在他的Substack上，他自称是“特朗普最喜欢的作家”，因为特朗普去年在社交媒体上转发了他近100条言论。今年初，特朗普再次上任后仅一个月，英格拉西亚就被调离司法部，原本他担任白宫联络官，后因与司法部长办公室主任发生冲突而被撤换。 ABC新闻曾报道，英格拉西亚当时告诉特朗普任命的官员，他在寻找“对总统有极高忠诚度”的人选，这一行为被认为是在执法机构中不当引入政治因素。上月，一起由前FBI高层官员对政府提起的诉讼中点名英格拉西亚，称他在一次面试中对FBI官员提出政治性问题，目的是判断其对特朗普的忠诚度。来源：加美财经

加美财经10-10 11:11

24小时热点