全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
蔚来与迈凯伦技术合作曝光 二季度营收190亿元非车业务增长显著
go
lg
...
来正在将自身技术转化为跨品牌合作的长期
商业模式
。 财务表现与增长动力 财报显示,蔚来2025年第二季度营收190.1亿元,同比增长9.0%,环比增长57.9%;整体毛利率10.0%;净亏损约50亿元,环比收窄近三成。其中,其他销售额28.726亿元,同比增长62.6%,环比增长37.1%,主要来自二手车销售、技术服务和售后业务增长。 CYVN Holdings的角色 CYVN Holdings在2023年两次对蔚来投资,总额约33亿美元,持股比例约20.1%。2025年,该基金完成对迈凯伦的收购,为蔚来技术对接迈凯伦提供了战略契机。迈凯伦近年来面临业绩下滑和资金紧张,CYVN的资本与蔚来的技术共同推动其电动化转型。 动力电池布局与前景 蔚来今年5月已对上海蔚来汽车进行工商变更,新增电池制造与零部件销售等经营范围,显示其正向产业链上游延伸。行业人士认为,此举将为公司未来在电池领域的自主研发和商业化奠定基础,同时增强在跨品牌合作中的议价能力。 行业对比:小鹏汽车案例 同为新势力的小鹏汽车已形成相对稳定的技术服务收入。其2025年第二季度服务及其他收入13.9亿元,主要源自与大众汽车的合作。双方联合开发的CEA电子电气架构将自2027年起扩展至更多车型。与之相比,蔚来虽起步稍晚,但依托CYVN与迈凯伦的合作,正逐步形成差异化的收入来源。 盈利目标与非车业务贡献 蔚来计划于2025年第四季度实现整体盈利,并设定整车毛利率目标为16%-17%。李斌预计非车业务年营收规模可达百亿元,并有望在四季度实现毛利率转正。首席财务官曲玉强调,非车业务的增长与结构优化,将成为蔚来盈利路径上的关键支撑。 编辑总结 蔚来与迈凯伦的合作标志着中国新能源汽车企业技术输出的新阶段。依托CYVN Holdings的资本支持,蔚来不仅拓展了国际合作渠道,也通过电池研发和服务业务增强了盈利弹性。尽管短期内技术服务收入尚不稳定,但随着合作深化及非车业务扩张,蔚来距离实现盈利的目标更进一步。然而,市场仍需关注行业竞争加剧、资本开支压力及合作落地进展。 常见问题解答 问1:蔚来与迈凯伦的合作核心是什么? 答:合作核心在于蔚来向迈凯伦输出电动化技术,尤其是电池和整车平台研发,并通过CYVN Holdings的牵线推动迈凯伦加速转型。 问2:蔚来的非车业务包括哪些? 答:主要包括技术服务收入、二手车销售、零部件及售后服务等。其中技术服务是增速最快的部分,已对财报产生显著贡献。 问3:CYVN Holdings为何关键? 答:作为蔚来的大股东,CYVN不仅在资金上支持,还通过并购迈凯伦为蔚来牵线国际合作伙伴,增强其技术输出能力。 问4:蔚来与小鹏的服务收入模式有何不同? 答:小鹏的服务收入依赖大众汽车合作,已较为稳定;蔚来则以国际高端品牌合作为突破口,潜在收益更高,但短期稳定性不足。 问5:蔚来能否在四季度实现盈利? 答:盈利取决于整车毛利率提升及非车业务收入扩张。若技术服务和电池业务顺利推进,叠加二手车与售后增长,蔚来有望达成盈亏平衡,但仍需关注行业竞争与市场需求波动。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
09-05 00:10
AI功能从“选配”变“标配”:涂鸦智能发布最新财报,AI交互数高达每日1.5亿次
go
lg
...
如,一方面,涂鸦通过多元化且相辅相成的
商业模式
来推动其生态的健康发展,包括其PaaS收入——以AI模组、云服务、App等产品涵盖设备、云端、交互三端的设备智能化收入,以软硬结合为特色的智慧解决方案收入,及各类服务于终端用户或空间场景应用的SaaS收入。这些收入不仅为涂鸦智能提供了持续稳健的现金流,也在互相作用、互相协同下促进了更多开发者和企业加入涂鸦繁荣的生态,共同推动AI硬件的发展。通过这种方式,涂鸦智能确保了自我造血扩张的能力,为长期的创新和成长奠定了坚实的基础。 另一方面,涂鸦在行业中还扮演着“标准集成者”的角色。通过集成协议、接口等,确保了不同设备之间的兼容性和互操作性。这种标准化不仅降低了开发成本,提高了开发效率,还为用户提供了无缝的使用体验。 最后,涂鸦通过网络效应实现了巨大的商业红利。随着越来越多的设备接入涂鸦智能的生态系统,网络效应不断增强。这种先发优势不仅为涂鸦智能带来了更多的用户和开发者,还进一步巩固了其在市场中的领导地位。通过享受网络效应带来的红利,涂鸦智能能够持续投入研发和创新,推动生态系统的不断进化。 不难预期,基于“技术平台+生态共建”的双轮驱动模式,有望持续推动Physical AI创新的大规模落地。同时,这也为涂鸦智能自身打开了在万亿级AI硬件市场中的巨大价值机遇。 04 写在最后 涂鸦智能本次财报展现的不仅仅是数字的增长,更揭示了其作为Physical AI时代平台级企业的独特价值。 正如互联网时代大浪淘沙后,亚马逊、谷歌等平台企业获得了最大发展红利,在AI硬件爆发的前夜,涂鸦智能正在收获长期布局的正向反馈。 从财务数据来看,涂鸦智能本季度在延续盈利态势的同时,实现了收入增长与利润率的平衡,展现出显著的经营杠杆效应——以较低的边际成本持续推动全球开发者生态扩张、产品迭代及AI交互量增长,从而将“盈利”从阶段性成果转化为可持续的长期状态。 与此同时,充裕的现金储备也为后续战略布局提供了充足弹药,而日均1.5亿次的AI交互量则验证了其平台生态的活跃度与商业价值。 更重要的是,涂鸦智能构建的生态,正在成为Physical AI时代的基础设施。其通过TuyaOpen开源框架降低开发门槛,通过全球开发者社区培育创新土壤,这种多维度、全链路的生态赋能能力,构成了其难以复制的护城河。 随着AI硬件市场突破万亿规模,涂鸦智能作为连接芯片厂商、开发者、品牌商和终端用户的平台枢纽,有望持续享受生态扩张带来的网络效应红利。其平台价值不仅体现在对每台硬件、每个空间、每个客户或每个终端用户的AI赋能上,更体现在帮助开发者加速产业创新和构建未来AI应用场景上。 互联网时代的历史经验表明:平台级企业往往能获得超越行业平均的估值溢价和持续增长动能。在Physical AI这个更具想象力的新赛道,涂鸦智能已经展现出类似的特质。 当越来越多的AI硬件从涂鸦生态中生长出来,融入千行百业,其平台价值将随之放大,最终实现从"工具提供商"到"生态赋能者"的价值重估。(全文完)
lg
...
格隆汇
09-04 19:01
傅鹏博、赵枫最新出手了!
go
lg
...
可靠且持续自由现金流的公司。 2.好的
商业模式
可以构建较高的竞争壁垒,通过提供差异化的产品或服务,有效规避内卷,持续获得较好的自由现金流回报。 但是绝大多数好的
商业模式
并非天生就在的,更像是结果,需要企业通过长期坚定的投入获取并维持...行业之间确实存在差异,有些行业相对更难出现好的
商业模式
,因此投资时要更加谨慎。 3.如果再深入探究,在正确的道路上持续投入是决定企业长期竞争力的关键,要做到这一点需要有良好的企业文化支撑,包括了正确的价值观、坚定的战略、有效的制度和激励机制... 虽然有好的企业文化和
商业模式
的企业未必一定是好的投资标的,但缺乏好的企业文化和
商业模式
的企业长期回报大概率不会太理想。 4.如果把买股票视为买入企业,持有周期足够长,那么投资和经营企业的方法是完全一致的。 赵枫强调: 我们一定会希望企业能够创造自由现金流,使得我们的投资有现金回报;一定会希望我们的现金可以有再投资机会,并且可获得较好的再投资回报率;一定会希望我们的投资安全且稳定,并且可以持续很长的时间。 总结下来就一句话,长期复利,控制好风险。如果少数优秀企业是长期复利回报的主要提供者,那么长期投资这些企业应该不会太差。 PS:本文内容仅为学习分享,不做投资建议。
lg
...
证券之星
09-04 18:00
道指垫底股Salesforce Q2财报超预期却跳水6%!因软件终将被AI取代?
go
lg
...
alesforce“按用户席位收费”的
商业模式
。 Salesforce先前推出了新AI产品Agentforce AI平台,旨在将AI代理集成到该公司的客户关系管理软件中,有助于完成复杂任务。但问题在于,新工具的潜在风险通常使企业在部署时更谨慎,因此市场采用该产品的速度可能较缓慢。 但也有分析师对Salesforce的AI之路持乐观态度。CNBC分析师Jeff Marks表示,这一产品自三个季度前被推出以来,已经完成了共计12500多笔的交易,其中超过六千笔已支付。另外,该产品本季度还获得一些重要客户,包括戴尔科技、联邦快递、万豪、Anthropic、Reddit等。 本季度,该公司来自包括Agentforce AI在内的“数据云和人工智能”部门的年度经常性收入达到12亿美元,同比增长120%,这表明Salesforce的AI产品远没有预期中的那样不受市场欢迎。 尽管该AI工具有潜力成为公司的增长引擎,但有分析师认为,从更长远的角度来看,更大的担忧在于,AI原生竞争对手可能像当年用云计算颠覆传统软件业的方式,冲击现有云软件公司。 财报发布后,摩根大通已将该公司目标价从380美元下调至365美元。巴莱克银行、Citizens JMP维持买入评级,瑞银维持持有评级。 Jeff Marks提醒,该公司将于10月中旬在旧金山举行的年度Dreamforce科技大会,可能改变市场对该公司的悲观态度。这一会议在去年秋季曾激励该公司股价上涨,并重返历史高位。 原文链接
lg
...
TradingKey
09-04 17:01
ETF市场日报 | 新能源、跨境ETF逆市领涨!AI板块回调居前
go
lg
...
不足——具有破圈效应的爆款单品和顺畅的
商业模式
均未出现,对应到上市公司层面则体现为业绩能见度不足,本轮行情中没有成为资金首选。但从科技浪潮演进角度,终局看AI赋能万物一定是通过应用端实现,亦即应用端的爆发具有中期确定性,且空间较上游硬件更为广阔,这一点已经在10年前的“互联网+”浪潮以及对应的股市行情中得到验证,这也意味着AI应用的行情启动只是时间问题。故我们建议依据中期产业逻辑确定性,将下游应用端的AI+创新药、AI+军工、AIGC、端侧AI、人形机器人及智驾等方向视为一种“看涨期权”,左侧进行积极布局。 活跃度方面,短融ETF(511360)成交额居首 成交额方面,短融ETF(511360)今日成交额居首,达299亿元。银华日利ETF(511880)、香港证券ETF(513090)、可转债ETF(511380)成交额居前。 换手率方面,中韩半导体ETF(513310)换手率居首,达217%。5年地方债ETF(511060)、港股通科技ETF华泰柏瑞(513150)、0-4地债ETF(159816)换手率居前。 ETF发行市场方面,“矛盾”组合明日上市 具体来看,明日上市的有平安中证A500红利低波ETF(561680)、科创人工智能ETF汇添富(589560),分别跟踪中证A500红利低波动指数、上证科创板人工智能指数。 平安中证A500红利低波ETF(561680)适合追求稳健收益、希望平衡风险的投资者。它特别契合受银行理财破净影响、看重持续现金分红并希望规避A股高波动的稳健理财投资者。该产品也适合那些希望通过稳健收益抵御通胀、但对权益投资较为陌生的投资者,其“红利+低波”双因子策略及行业均衡配置(覆盖21个申万一级行业)能有效控制回撤,提升持有体验,并可作为机构资金优化资产配置的工具。 科创人工智能ETF汇添富(589560)则更适合能承受较高风险、追求长期科技成长机会的投资者。它瞄准科创板人工智能核心标的,覆盖“算力+技术+应用”全产业链,适合看好AI国产替代与政策红利、愿意长期布局国家战略新兴产业的投资者。由于半导体等硬科技行业技术迭代快、波动性高,该产品更适合希望博取产业周期弹性、进行主题配置的投资者,并要求其具备较强的风险承受能力。 以上内容与数据,与有连云立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
09-04 15:30
OpenAI斥巨资收购Statsig,金融科技ETF(516860)盘中交易溢价,信安世纪领涨
go
lg
...
展至低代码/无代码平台与代码迁移升级:
商业模式
维度多元化发展,从订阅制转向效果付费和私有化部署,适应企业安全需求。AI Coding仍在不断进化,有望作为核心生产力,重塑产业创新生态,推动从“人力驱动”向“智能驱动”转型。 规模方面,金融科技ETF近2周规模增长2.64亿元,实现显著增长,新增规模位居可比基金1/4。 份额方面,金融科技ETF最新份额达13.15亿份,创成立以来新高,位居可比基金2/4。 金融科技ETF紧密跟踪中证金融科技主题指数,中证金融科技主题指数选取产品与服务涉及金融科技相关领域的上市公司证券作为指数样本,以反映金融科技主题上市公司证券的整体表现。 数据显示,截至2025年8月29日,中证金融科技主题指数前十大权重股分别为同花顺、东方财富、恒生电子、指南针、润和软件、东华软件、银之杰、新大陆、四方精创、广电运通,前十大权重股合计占比54.08%。 (文中个股仅作示例,不构成实际投资建议。基金有风险,投资需谨慎。) 以上产品风险等级为:中高 (此为管理人评级,具体销售以各代销机构评级为准) 风险提示:基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具,不同类型的基金风险收益情况不同,投资人既可能分享基金投资所产生的收益,也可能承担基金投资所带来的损失。基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应了解基金的风险收益情况,结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险,不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。 以上内容与数据,与有连云立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
09-04 11:11
AI+稳定币=支付新革命?全球支付体系迎来新变局
go
lg
...
带来交易量的“爆炸性增长”,并解锁新的
商业模式
。 与此同时,去中心化应用(DApp)和 Web3 基础设施的探索进一步印证了这一趋势。例如,专注于意图驱动区块链架构的 Anoma,以及利用 AI代理自动创建模因币的 DApp Clanker,后者已为用户带来超过 3440万美元的费用收益。 稳定币监管与合规进展 随着稳定币的应用范围扩大,相关监管和技术框架也在不断完善。欧盟、香港、日本和新加坡等地已相继出台全面的稳定币监管规则,确保透明度、合规性和系统安全。与此同时,区块链底层技术的改进,如更高效的共识机制和机构级钱包解决方案,也在提升稳定币生态系统的稳定性和可扩展性。 结语 AI代理与稳定币的结合,被视为未来五年内最具潜力的金融科技创新之一。随着企业与消费者日益接受这一新型支付方式,加之监管环境的成熟,稳定币有望在全球金融体系中占据更加核心的位置。Novogratz 的预测凸显出一个趋势:稳定币不仅是加密资产的交易媒介,更可能成为 AI 驱动经济中的关键基础设施。 重磅课程 | 稳定币·比特币·AI·Web3 全面实战解析 从“稳定币为什么不仅仅是炒币”,到“AI+Web3如何重塑智能经济体”,FX168财经学员将于9月13日推出的课程将全面覆盖稳定币、比特币、跨境支付、CFD交易、链上实操、AI经济等前沿主题。 不只是听概念,而是手把手带你理解机制、看懂逻辑、上手操作,真正从 认知 → 方法 → 实战 完整升级。 🚀 如果你想: -看清稳定币背后的美元逻辑与金融秩序 -掌握美股、加密货币等资产的多空交易策略 -亲手操作钱包与链上资产 -把握AI+Web3的下一波财富机遇 👉 立即添加我们微信 Bonheur5168,获取课程详情与报名方式。名额有限,先到先得!
lg
...
夏洛特
09-04 02:10
美股盘前中概股涨跌互现 小鹏汽车下跌 谷歌大涨获法官裁决利好
go
lg
...
歌盘前股价大涨超6%,显示市场对其垄断
商业模式
维持及盈利能力增强反应积极。 主要中概股与科技巨头对比表 股票 涨跌幅 消息面/原因 小鹏汽车 -2% 盘前投资者谨慎,市场情绪承压 盟云全息 +0.8% 短期利好消息推动 百度 -0.1% 基本面维持平稳 阿里巴巴 -0.7% 市场整体偏空 谷歌A (GOOGL) +5% 美国法官裁定利好 苹果 (AAPL) +2% 科技股整体利好 特斯拉 +0.7% 市场情绪提振 Meta +0.4% 短期利好 亚马逊/微软/英伟达 -0.1% 盘前波动较小 投资者策略及市场解读 关注短期利好消息对科技巨头的推动作用,评估盘前涨幅延续性。 中概股走势分化,投资者可根据基本面和政策消息进行选择性配置。 科技股消息敏感度高,应留意法官裁决、监管政策及盈利公告。 短期波动较大,可通过分散投资降低风险,并结合期权或对冲策略管理敞口。 编辑总结 美股盘前呈现中概股涨跌互现、科技巨头分化行情。小鹏汽车跌2%,盟云全息微涨,而谷歌因法官裁决利好大涨超6%。市场短期情绪对消息面反应敏感,投资者需关注个股基本面、政策及法庭裁决等信息,以合理安排投资组合并控制波动风险。 常见问题解答 问1:美股中概股盘前涨跌互现意味着什么?答:表示不同中概股短期表现分化,投资者关注个股基本面、政策消息及市场情绪。 问2:谷歌盘前大涨的原因是什么?答:美国法官裁定谷歌无需出售Chrome,可继续支付费用维持搜索引擎默认地位,利好盈利模式。 问3:科技“七姐妹”走势为何分化?答:投资者对消息面敏感,不同公司利好或利空消息影响不同,因此股价涨跌不一。 问4:小鹏汽车下跌是否意味着长期趋势疲软?答:短期盘前下跌主要受市场情绪影响,需结合基本面和长期盈利预期判断趋势。 问5:投资者应如何应对盘前分化行情?答:可采取分散投资策略、关注消息敏感股,并利用风险管理工具降低短期波动风险。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
09-04 00:10
终局之战:外卖三国杀后,电商终究阿里 “坐庄”?
go
lg
...
们认为背后的根本原因,就是即时零售这个
商业模式
自身的规模效应有限,且利润率很低导致的。毕竟在大战之前,美团的单均利润也不过 1~1.5 元,相比饿了么的 UE 差距大体也在 2 元左右。 那么在平稳的精细化经营期,2 元的 UE 差距或许是天差地别的鸿沟,意味着赚 1.5 元 vs. 亏 0.5 元。但在高烈度竞争时期,2 元的 UE 差距,可能就只是若阿里补贴 8 元,那么美团需要的补贴可以稍少些到 6 元。 小结来看,若补贴烈度越高,原本的效率差异就越微不足道,只有在参战各方都转向盈利导向时,那每单 1~2 块的利润差距才能成为决定性因素。但问题是,从生态协同角度,对阿里和京东而言,靠即时零售盈利或许在很长时间内都不会是他们的目标。 3、除了 “更能解释” 的亏损,阿里到底 “外卖大战” 中还获得了什么? 由上文可见,阿里更雄厚的资金实力让其在面对类似的亏损时,有更强的底气,但阿里乃至任何一家公司都不会仅仅满足于 “不怕亏”。 那么截至当前,阿里从这轮外卖大战中,以二季度百亿出头、三季度大概率不止翻倍的亏损,又换来了哪些成果?简单来说,更多更活跃的用户,成倍增长的单量规模和接近半壁江山的市场份额,和初步显现的交叉销售拉动效果。 1)外卖大战,拉动各参战方日活用户全面增长:根据 QuestMobile 的数据,清晰可见外卖大战开打以来,京东和美团自 4 月开始 DAU(日活用户)就开始明显走高,其逐月提速。 而阿里因参战较晚,到 7 月份随着补贴发力,DAU 直接扭转 4 月时的局势,同比大涨 17%,显著拉开了其在传统电商内主要竞争对手拼多多的日活用户差距。 由此可见,阿里和京东都曾表示过的,与其在外部平台花钱买量,通过即时零售的补贴同样能起到不俗的获客引流效果,并非虚言。据先前的新闻报道,这也是坚定了淘宝要持续打这场外卖大战的关键因素之一。 2)不仅是驱动了用户的增长,在经历了 5、6 月的初步试探,和三季度的攻坚战后,淘宝闪购在短短的 4~5 个月内就做到了和原本稳坐龙头的美团大体相当的单量规模和市场份额。 在外卖大战之前(一季度时),饿了么和美团的订单量之比大约是 3:7,然而根据下图高盛预测的数据可见,在三季度内淘宝闪购的季度日均单量已爆发式增长到 7500w 单(比一季度时提升了近 1.8x),与预期的美团日均 9000w 单已 “咫尺之遥”。 且根据晚点的报道,在 8 月 7~9 日的“ 秋天的第一杯奶茶”、“88 会员日”、和 “超级星期 6 ” 等跨会员体系的各类活动促销的联动下,淘宝闪购在这三天的日单量连续超过 1 亿单,且据悉在后两天内淘宝闪购的单量已首次超过美团。 这些数据都标志着,原本导致美团外卖和饿了么两者间盈利鸿沟的根本原因 -- 单量规模上的差距,在几个月内已被大体追平。而单量差距被抹平后,阿里下一步的目标就是缩窄淘宝闪购和美团直接单均盈利上的差距。 对此,阿里管理层也在电话会中明确表示:“过去规模差距巨大时谈效率没有意义,而现在规模差距基本被抹平后,淘宝闪购后续将通过优化用户结构(从拉新到提升老客下单频次)、订单结构(提升正餐和日用品等高单价订单)、和履约成本等多个角度,来收敛亏损,自 9 月开始有望将 UE(即单均亏损)较目前收窄一半”。 能否实际将 UE 亏损砍半需交给时间验证,但单量规模和密度是决定即时零售业务 UE 模型的关键因素却是这门生意的核心命门。 逻辑上,随着淘宝闪购的单量规模成倍增长,且已和美团差距不大。剔除补贴这种可动态调节的因素,只看履约等经营层面的成本差异,当前的淘宝闪购的美团间的单均 UE 差距,确实逻辑上相比疫情前反而是有望缩窄的。阿里在沟通中,表示目前闪购的单均履约成本已仅比美团高 0.5 元,也确实符合上述逻辑。 3)最后但实际最重要的是,做外卖和即时零售,到底对阿里整个中国电商业务起到了多少的带动作用?能做到反哺核心业务带来增量的销售和利润,持续去做补贴淘宝闪购,才能实现终极的意义。 对这点以淘宝、天猫的 CMR 为观察指标,2 季度同比增长 10.1% 虽较上季度略有放缓,但仍抱有双位数增长,且小超卖方预期,依旧是不错的表现。客观的说,仅从二季度,其实闪购给原有电商业务带来协同效应还是比较小的。当然其中部分原因也是阿里在二季度入局大战的时间较晚,一开始也并没特别投入,因此拉动效果并不明显。 但电话会中阿里管理层的表述则非常乐观,预期 26 财年后续几个季度 CMR 会保持和过去两个季度相当的不俗增长。长期内更是预期后续淘宝闪购的交叉销售,有望给 CMR 带来 2%~3% 的潜在增量空间(对应超 100 亿的年度增量收入)。后续实际情况是否如此只能交给时间验证,只能说阿里的管理层(根据他们能看到的数据和趋势)是认为存在这个空间的。 此外,北大光华管理学院也对闪购补贴能否杠杆拉动消费的问题进行了专题研究。每 1 元有效的闪购补贴券,大约可以直接在饿了么平台上产生约 1.65 元的额外新增消费。且除了直接的外卖消费,据北大光华的研究,每使用了 1 元闪购补贴的消费者,根据其在支付宝上的支付数据,会产生约 6.8 元的额外消费,其中带动线上电商实物消费的⾦额为 3.1 元。这个研究其实也说明了,在当下促消费时代,这种补贴本身就是一种有效低以补贴服务消费和商品消费的一种方式。 二、为何淘宝能在 25 年重塑外卖格局? 互联网生意灵魂基本可以先发优势和规模优势来概括,前者重在用户习惯养成,后者是用户心智确认,以及供给、用户生态壁垒。 而放到外卖这个赛道上,其实一个很有意思的地方是:论先发优势,绝对是饿了么,甚至在 2016 年前后,饿了么市场份额一度领先美团,但最终拿下市场的却是美团。 1.战略核心:全局开战、单量第一! 在先发优势和规模优势天平的两级中,外卖作为互联网轻资产生意中最为 “重资产” 的生意形态,它其实最为重要的是规模优势,且不同于实物电商异地物流带来的全国规模优势。 外卖的规模优势更像是通过一个个由城市小网连接起来的全国大网。 每个小网里有自有骑手、公共商家和公共用户的三个类核心玩家。在这个三角生态中,外卖高频刚需,同时饿了就要吃,现做的东西保口感,也是时间紧迫,所以时间敏感,价格敏感,贵了(vs 堂食),用户订单少,订单少了养不活骑手网络,运力不够反向拉长配送时长,而外卖配送时长太长了,直接商品变质。 而外卖商家,其实相对另外两个的重要性就弱很多了,核心是因为中国的线下餐饮太多了,每年倒闭、新开无数,且外卖渗透率一旦达到规模之后,比如餐饮大盘中占比 30%,堂食卖家其实需要加入外卖,来提高覆盖半径,与周围餐饮竞争,因此商家或许需要 BD,但三个生态中,算是相对次要。 综合来看,建立一个可以自由调度、完全听指挥、风雨无阻的即配地面部队才是第一,这里涉及调度系统、海量地面部队的组织管理等。当这些通过外卖多年的征战,各家逐步成熟之后,其实真正核心的仍然是订单密度,而且最好是全局的密度,而非某一城的密度。 也就是说,三方生态中,骑手地面地面部队虽然是灵魂,但要养活这个庞大的地面部队,最关键的是订单体量和订单密度。反过来,我们再说一个直击灵魂的问题,18-19 年打不赢的仗,凭什么 2025 年就能打赢? 简单来说,有几个核心点: a. 从单一城市订单密度转向全局订单密度; b. 为实现这一目标,外卖流量位、用户心智营销、补贴全面 “饱和式” 投入,一切为了单量而奋斗,而且不达单量是不罢休! 这里也涉及到这轮外卖大战中一个很有意思的地方:美团强调自己的补贴可以到店取,从而提高补贴效率,守住单量,并以此来攻击淘宝外卖补贴效率不高,粗放砸钱等等。 但淘宝一直强调有配送产生的才算外卖,背后的本质就是因为美团在防守单量与用户心智,最终用户是外卖和到店取,都是自己盘子内的生意。但淘宝则是需要用把外卖的单量拉起来,然后在规模单量之上,再去平衡算单均规模经济问题,到店本来也不是淘宝最核心的考量。 2. 外卖大战:2018 vs 2025,阿里哪里不同? 在之前的作战中,因以地区或者城市为基础的小网开战,饿了么单城撕开了美团全国大网的一道口子,但美团单点作战中,完全可以之后利用到店、微信等到店到家的生态优势,再把这个小口子慢慢缝合上。 但这轮外卖大战则完全不同: a. 项目地位不同:18-19 年的外卖大战,对阿里是第二战场,实物电商才是主战场。但 2025 年这轮外卖大战中,因远场电商和近场电商边界模糊,不先发制人,最后很可能会温水煮青蛙,坐等美团用近场的小店和小仓逐步侵蚀实物电商的高频日用品交易。也因为这个,2025 年的外卖大战,在阿里眼中,已经是一场发生在主战场的战争。 本质上,蚂蚁金服与阿里关系逐步梳理清楚之后,阿里体系重心重新回到淘宝单一 APP,服务消费与商品消费必须双轮驱动,才有可能用淘宝撑起未来十年一个持续 10 亿用户的生活消费 APP,支撑阿里未来的估值想象力。 b.阿里电商 “大协同” 时代:经过几年的摸索,当下的阿里电商走到了绝对的大一统时代——国际电商、国内电商大一统,国内电商中,阿里妈妈、淘宝、天猫、1688、闲鱼、飞猪、饿了么,在作战中也是完全听令一个指挥官。 在一号位大战略确认的情况下,内部资源调度内耗小,反应速度快,方向统一。一个很明显的特征特征: 饿了么在上一轮作战中,流量入口除了饿了么 APP,就是支付宝首页的十宫格,但这一轮作战,直接在淘宝这个 5 亿 DAU 的 APP 中,放了一个显眼加红的独立入口,而且外卖和实物订单商品等做了整体性融合。 2025 的外卖大战,外卖生意已经全面融合到了阿里的电商生态当中,有淘系源源不断的流量供给,也有其他业务的外部支持。 3. 战术:或许讨巧,确实有效 回顾 2 月底以来的由京东掀起的这轮外卖大战,可以说淘宝闪购目前的 “成功”,部分也归功于其采取了相对聪明且讨巧的战术打法。 1)后来者居上,先谋而后动:首先在切入的节点上,在京东已和美团已不低的强度竞争了近 2 个月,已将消费者对即时零售的关注度拉高,且部分消耗了这两家公司的资金后, 阿里得以在有更多时间思考电商公司切入的即时零售的逻辑确实成立且有利可图后,在 5 月入局,7 月开始大范围加码补贴,正式入局。 凭借在更短时间内倾注更高密度补贴,迅速在短期内就夺走了京东原本辛苦补出的关注度。以更短的投入时间,和二季度内并不明显高于另两家的绝对投入额,成为了目前在即时零售行业获得了更多净增关注度和单量的玩家。打了一手不错的时间差。 2) 先冲单量,规模为先:同时尽管市场内一直有质疑补贴来的茶饮订单是否真的有价值的疑问,阿里也沿用了京东已验证了的先以更具需求弹性,能通过补贴快速起量的茶饮为发力点,支撑起订单密度和骑手规模。 而且订单密度阶梯式推进,拉起一定高度之后,保持稳定一段时间,来迭代组织效率、业务配合等等,以免伤到用户体验、出现大面积延迟履约的情况。且在订单推进过程中,密集刷用户心智,矩阵式明星代言轮番上阵。 先快速做大订单规模,再拥有了和美团接近的规模之后,再去考虑精细化运营的问题。而若是反过来,一开始就和美团直接比拼精细化运营,以自己的劣势去打美团最大的优势,显然是 “以卵击石”。 相比之下,如前文所述,一开始就把美团拉入规模投入比拼,让美团的优势无法发挥效率优势,而已自身明显的规模优势压到对手。确实是合理的选择与打法。 4. 骑手管理很关键! 在关键的骑手问题上,随着订单的起量,阿里也适配了比较精细化的运力方案: 淘宝闪购的骑手管理采用了 “蜂鸟即配系统 + 网格化承包制 + 动态运力池” 三重结构。 a.即配系统沿用蜂鸟系统,在高峰期自动延迟日用品等非紧急订单派单时间,优先保障生鲜、医药等时效敏感订单,外卖准时率 8 月基本做到了 96%。另外三个网格的骑手可以跨区抢单,来支援其他区域的订单,压低超时率。 b.运力组织方式上,使用了网格承包制,把城市按照公里数划分为不同片区,由点我达等第三方服务处承包运营,这些承包商必须完成相应的指标,比如说骑手留存率等,否则扣费。骑手奖励机制上,筛选高绩效骑手,升级为星骑手,享受优先派单全,配备可以语音接单和 AR 导航的智能头盔等,来拉高人效。 而总体结果上,与 2018 年与美团陷于城市巷战、战过后雁过不留痕不同;这一轮阿里用前所未有的大协同、和高密度资金、资源和内部协同,降维全域开战,实质性撕破了美团的防线,把市占率打到了五五分的局面,这和 2018-2019 年的外卖大战大不同。 三、阿里:“剑指 5 年” 的野望,是什么样的未来? 以上阿里集团和淘宝闪购至今的表现,称得上可圈可点。但显然若只是靠天量补贴,贴出了当前的单量份额,并非一个在长期内可以接受和维持的结果。淘宝闪购目前的 “胜利” 迈出了阶段性的第一步,更关键的问题是: 1)若阿里的补贴开始退坡,还能否继续维持当前和美团近乎相当的单量和市占率? 2)在此之前,淘宝能否抓住时间窗口,进一步缩窄在常态下和美团在经营、履约上的效率差距,后续能以微亏甚至微利的状态,让淘宝闪购能够持续、长久的跑下去,同时也集团带来更多的价值。 对这些问题,阿里管理层的回答是: 1)品类结构:到 8 月底时,茶饮订单已在被持续优化。目前茶饮的订单里占比已逐步降低。因此,由于客单价更高的正餐和其他日用品订单占比提升,目前淘宝闪购的客单价依旧仅比美团低 20% 左右。后续阿里会进一步进攻更高价值的正餐领域。 2)UE 优化:随着平均客单价的提升,以及单量规模已追平行业领头羊后,后续阿里在骑手规模和运费补贴上做的投入也会逐步缩窄。两者共同推动下,预期淘宝闪购的单均亏损有望缩减 50%。若该指引属实,那按我们的简单测算(仅做参考),淘宝闪购的单均亏损大约是从从从从 5 元下降到亏 2.5 元左右。这和估算的 3Q 内美团的单均亏损额差距已仅 0.5 元左右。 据公司解释,实际在上海和杭州等高线城市,淘宝闪购的市占率已和美团接近,UE 已近乎相同。主要是更底线城市的 UE 较差,拖累了整体表现。 按照以上这些数据,阿里闪购的未来显然是无比光明的。中长期内达到和美团近乎相当的市占率与单均利润,看起来已近在眼前。但阿里的野心显然也不满足于此,整合现有各类业务板块,构成一个 “无所不包” 的阿里大消费平台,才是其真正的目标。 除了目前淘宝闪购覆盖的外卖 + 即时零售,加上核心淘天负责的传统电商。阿里在电话会中也明确提到,将加快天猫超市自营向近场闪购模式的转型,目前闪电仓的数量已达 5 万家,和美团的前置仓数量已基本相当。 此外,盒马和阿里健康等业务也能进一步增厚阿里在线上、线下全渠道消费平台内的门店和品类供应。后续,阿里大概率也会再重新发力到店业务和飞猪酒旅业务。 可以说,无论是阿里、京东、还是美团,其过去或多或少都曾展望过一个包含线上线下、远场近场、餐食、商品、到店、酒旅等等,包括所有渠道、所有服务和商品的统一大平台。这一次泛零售平台们真正的终局之战或许是真得不远了。
lg
...
海豚投研
09-03 21:50
ETF复盘0903-三大股指集体回调,创业板新能源ETF(159261)逆市收涨3.47%
go
lg
...
202GWh,同比+146%,独立储能
商业模式
的跑通已推动需求高增,现货价差/频次较高,或有容量/辅助服务收益的多个省份独立储能IRR可达6%-10+%,预计26年更多省份改善带动需求持续增长。海外方面,一是美国关税及OBBB后需求预期“断崖”,实际IRA口径储能规划量较24年底增加10+GW(预计对应35+GWh),且关税获第二次90天延期、年内开工项目也可继续享受IRA,需求由“断崖”变“抢装”,且明年可以继续交付已签订单(本土集成Powin破产后订单更多向国产厂商倾斜,国内厂商增加海外产能,匹配北美的有效产能也在增长);另外欧洲、澳洲、南美、东南亚、中东等市场逐步兑现爆发(英国H1装机翻倍、澳洲H1翻倍以上等),此前锂电价格下降,也预计带动长尾新兴市场持续高增。供给端来看,目前头部电池厂产能保持紧缺,测算宁德、亿纬、海辰储能电芯持续满产,瑞浦、中航等产能利用率也同比大幅提升,需求超预期下供需紧张加剧。从价格来看,国内已出现积极价格信号,6-7月储能电芯连续涨价,314/280Ah电芯均价升至0.295元/Wh,7月PCS自2024年首次提价,集中式PCS均价环比上涨0.005元/W至0.07元/W;系统端挺价趋势较为明确,产业链盈利有望进入改善通道。 行业板块相关产品:创业板新能源ETF(159261) 香港医药 消息面上,1)兴齐眼药2025年上半年净利润同比大增97.75%,伏立康唑滴眼液进入临床,他氟前列素滴眼液获批,阿托品滴眼液审评中,创新药研发及渠道拓展持续推进;2)东方财富策略报告指出港股流动性边际改善,医药生物等板块估值较A股更具性价比,或受A股带动补涨;3)君实生物上半年研发投入同比增长18%,PD-1单抗海外临床进展顺利,与跨国药企达成3.5亿美元双抗授权合作,计划科创板二次发行募资20亿元。 券商研究方面,国金证券指出医药行业面临汇兑风险、国内外政策风险及投融资周期波动风险,海外业务占比较高的公司可能受汇率波动显著影响,同时全球医药投融资活跃度将直接影响部分企业业绩表现;开源证券则关注小分子GLP-1RA赛道进展,认为国内部分管线如歌礼制药ASC30和闻泰医药VCT220在减重疗效及安全性方面表现突出,具备出海潜力,相关标的临床数据及商业化前景或对行业估值产生影响。 行业板块相关产品:香港医药ETF(513700),场外联接A(021088),联接C(021089),联接I(022844) 风险提示:以上观点仅供参考,以上行业及个股仅供示例,不构成实际投资建议,不代表组合持仓。指数涨跌幅不代表基金涨跌幅。基金产品存在收益波动风险,基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产,但不保证基金本金不受损失,不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。中国证监会对本基金募集的注册,并不表明其对本基金的价值和收益作出实质性判断或保证,也不表明投资于本基金没有风险。过往业绩并不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩不构成本基金业绩表现的保证。投资者购买基金时应详细阅读本基金的基金合同和招募说明书等法律文件,了解本基金的具体情况。我国基金运作时间较短,不能反映股市发展的所有阶段。基金有风险,投资须谨慎。 以上内容与数据,与有连云立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
09-03 17:40
上一页
1
•••
3
4
5
6
7
•••
653
下一页
24小时热点
【美联储政策前瞻】摩根士丹利预言四连降 德银紧急修正预测 美联储逼近关键转折点
lg
...
【美股收评】美股在历史高位附近震荡收盘 纳指连创收盘新高 投资者聚焦美联储降息决议
lg
...
币圈“风向标”!Tether将在美国推出本土稳定币,前白宫官员出任CEO
lg
...
经济冷却、股市过热——中国央行会跟随美联储降息吗?
lg
...
周评:太刺激!数据风暴一波三折,美联储被逼到极限 日本法国政坛大乱
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
120讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论