FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国每七位新移民中就有一位来自印度裔，政治影响力和种族仇恨随之而来

增加，印度裔在美国的影响力也越来越大，种族仇恨也随之而来。一座宛如城堡的白色建筑，象征着印度裔在美国崛起的力量。这座建筑坐落在新泽西州普林斯顿附近，沿着美国东海岸主干道——95号州际公路向南行驶一个小时即可抵达。 2023年，那里由斯瓦米纳拉扬教团修建的阿克夏达姆神庙于2023年对外开放，目前已接近完工。神庙自2010年代开始动工，是西半球规模最大的印度教寺庙。在阿克夏达姆园区内，从印度进口的白色大理石上雕刻着精美的图案。人们可以在神像前打坐冥想，或进行瑜伽练习。据报道，这个工程的部分建设费用由捐款支持，估算总成本至少为9600万美元。整个项目从概念设想到动工建设，有大约1万人参与了志愿工作。即便对“移民国家”美国来说，印度裔的崛起也格外显眼。在过去十年左右的时间里，每七位移民中就有一位来自印度，比例在各国中最高，超过了委内瑞拉和中国。总部位于华盛顿的移民政策研究所援引美国商务部数据称，2023年美国的外籍人口达到4783万人，较2013年增加了648万人，其中印度裔约占87万。印度裔在美国的经济与政治影响力正稳步扩大。硅谷聚集着大量印度科技人才。2024年，有六位印度裔美国人当选或连任联邦众议员，创下历史纪录。相比之下，2013年时，美国国会中才迎来第一位印度裔众议员。印度裔美国人的一大特点是家庭年收入中位数较高，约为18万美元，比华裔或日裔的13万美元高出约40%。许多印度裔从事薪资优渥的行业，例如科技、医疗、制药和咨询。根据总部位于华盛顿的皮尤研究中心数据，在2023财年获得批准的高技能专业人士H-1B签证申请者中，超过70%出生于印度，中国则远远落后，仅占12%，其他国家占比均未达到2%。印度的传统种姓制度，部分解释了印度移民在美国受教育程度较高的现象。这个制度源自印度教，而印度教是印度约80%人口信仰的宗教。尽管印度宪法明文禁止基于种姓的歧视，但这一制度至今仍深刻影响着社会结构。不少从印度移民到美国的人，是为逃离种姓制度的影响。其中一个趋势是，有些人进入信息技术领域以躲避歧视。按照种姓制度，一个人的社会地位通常与其职业挂钩。某一职业象征着特定的地位，家庭世代从事同一职业，形成固定的等级体系。而信息技术和软件工程作为相对较新的职业领域，并不与任何种姓地位挂钩。因此，许多不满种姓制度的优秀人才纷纷投身这一行业，推动了印度IT行业的发展，也有不少人因此前往美国。还有一部分人移民，是为了躲避印度政府为帮助低种姓群体而实施的平权措施。在美国的印度裔中，有不少婆罗门出身的人。婆罗门是印度种姓中地位最高的一层，传统上从事学术和祭祀工作。在2024年总统选举中败给特朗普的前副总统哈里斯，以及正在竞选俄亥俄州州长的亿万富豪维韦克·拉马斯瓦米，都有婆罗门背景。 20世纪50年代，印度政府启动“预留制度”，为低种姓群体保留部分教育和政府职位名额。一些高种姓人士觉得自己被“剥夺了机会”，因而转向美国寻求发展。斯坦福大学研究生阿维·杜金纳佩迪的家庭就是这种情况。他表示，父母“觉得自己被平权制度亏待了”。杜金纳佩迪出生在海得拉巴，在新加坡读完高中，曾申请进入印度声望很高的国家行政服务系统。但他的父母担心“反向歧视”会影响他在严格的筛选中脱颖而出，最终说服他赴美深造。他说：“部分原因是种姓的关系，他们觉得我还是出国读书、找工作比较好。” 他的姐姐也是出于对平权制度的担忧，选择前往美国攻读公共卫生专业。随着印度裔在美国的发展和扎根愈加深入，种姓制度的影响也开始在这个移民社区中浮现。一位20多岁的印度移民谈到，一些婆罗门在美国组织“社区”，共同学习梵语等传统学科。种姓歧视在硅谷印度移民中已成为热门话题。越来越多高种姓人士因在印度得不到政府工作机会，转而在硅谷从事高薪科技职业。同时，美国社会内部对印度裔富人的反感情绪也在升温。据统计，在Stop AAPI Hate组织2025年1月记录的约8.8万条针对亚裔的歧视言论中，超过70%是针对南亚人群的。在特朗普当前的政府主导下，针对印度裔的情绪可能进一步加剧。 2025年，美国政府效率部（DOGE）一名员工被曝曾在社交平台X上发文，称“让仇视印度人常态化”，言论发布于2024年9月，即DOGE成立前。这个员工最终离职，后来又重新进入政府工作。最初，DOGE预计将由印度裔富豪拉马斯瓦米和埃隆·马斯克共同领导。许多特朗普支持者认为移民“抢走了工作机会”，因此对在美印度人怀有不满。仅在今年1月至3月底，就有近400名非法居留的印度裔人士被强制遣返。特朗普表示将收紧H-1B签证的申请条件，对外国留学生的待遇也将趋于严格，这很可能影响到印度移民。印度移民潮此前就曾引发摩擦。美国著名电视剧《黑道家族》的背景地新泽西州北部，早年意大利移民众多。上世纪80年代，当地印度移民数量迅速增长，导致两大群体之间多次冲突。当时还出现一个名为“点斑党”的暴力组织，一名印度居民在1987年被这个组织杀害。“点”指的是印度教徒额头上所贴的红色标记bindi，用以提醒自身与神性的联系。来源：加美财经

加美财经07-18 00:00

因支持巴勒斯坦权益而被拘捕的哥大毕业生起诉特朗普政府：道歉或者赔偿2000万美元

定被用来打击那些“参加抗议以色列在加沙种族灭绝并抗议美国支持这种行为的非公民”。美国国土安全部发言人特丽莎·麦克劳克林在美联社发表的声明中表示，哈利勒的索赔“荒谬”，并指责他有“仇恨行为和言论”，威胁犹太学生。在接受美联社采访时，哈利勒表示，他希望追究特朗普政府在拘留事件中的责任，“以及这种做法对社区核心、支持巴勒斯坦的群体、普遍学生乃至美国公众产生的寒蝉效应”。他说，他要求2000万美元赔偿，或者特朗普政府为“他们对我和其他人所做的错误行为”正式道歉。 “他们对我所做的事情是试探性的，虽然失败了，但伤害已经造成。除非他们为此承担某种责任，否则他们还会继续为所欲为。” 哈利勒是美国永久居民，今年3月初在纽约的家中、妻子怀孕期间被捕。他在路易斯安那州的一处移民拘留中心被关押了三个月，直到联邦法官裁定特朗普政府不得继续关押或驱逐他。6月20日，法官下令将哈利勒释放。他未能见证自己第一个孩子的出生，并说这是“我永远无法原谅的事情”。哈利勒是巴勒斯坦难民，在叙利亚长大，去年在纽约市哥伦比亚大学支持巴勒斯坦的抗议活动中担任学生谈判代表。几名同样批评以色列在加沙战争的抗议者，包括土耳其学生吕梅萨·厄兹图尔克和印度学者巴达尔·汗·苏里，也曾被拘留，目前已获释。来源：加美财经

加美财经07-13 00:00

前海开源基金崔宸龙：ESG投资背后的“隐藏逻辑”

向更广泛的社会问题扩展，如女权运动、反种族歧视等社会责任领域。第三阶段：20世纪90年代后，环境保护逐渐成为主流价值导向引入投资决策，环境社会公司治理三要素逐步整合。到2006年，联合国推动成立责任投资原则组织（UNPRI），正式提出了ESG概念。当前，ESG的各环节是环环相扣的，其中监管对ESG投资的关注度显著提升。崔宸龙指出，近两年基金公司都要求发布环境信息披露报告，这是一种指导性的意见，让大家更关注ESG投资，让公众更好地了解ESG概念。不同的投资评级机构，包括海外的 MSCI、国内的Wind都有评估与评级。这个评级反过来也会影响到我们对于投资的定义与出发点。从这些年ESG基金的发展来看，主要还是在发达市场国家。不过近年来，新兴市场越来越重视ESG概念。从财富保有量比例来看，新兴市场的ESG基金的占比较发达市场更高。据统计，全市场ESG投资基金总规模超2万亿美金，发展较为迅速。 01、ESG投资背后的原因与逻辑 ESG概念，对投资有没有帮助？崔宸龙坦言，刚开始做ESG研究时，也是持怀疑的态度。但深入系统研究后，他发现从中长期来看，ESG投资的表现是远高于基金平均的标准。这背后的原因与逻辑主要在于：ESG基金能够规避那些治理不善、行业风险高的企业，从而在源头上降低投资风险。从国内ESG的增速方面来看，前几年，新能源爆火，随后又经历寒冬。而近几年广泛探讨的“反内卷式”的发展，导致很多ESG相关基金是与新能源相关的。而这也导致了国内ESG产品虽然在增长，但增速没有像人工智能这么快。值得欣慰的是，ESG策略得到了更多投资人的认可，在逆境中ESG的产品无论在数量还是规模上都有稳定的增长。不过，ESG风险确实会冲击公司股价。以特斯拉为例，2022年因ESG评分争议被标普500 ESG指数剔除，特斯拉的股价在短期内受到冲击，ESG风险长期也会影响公司收益。 02、能源转型：广泛而深刻的社会系统性变革崔宸龙在演讲中表示，很多机构衡量过ESG的三方面，其中气候、环境在风险中的比例较高。关于气候与能源，最重要的一点是能源消耗和碳排放。研究发现，全球温室气体的排放主要是来自于人类能源的消耗，其中工业占很大比例，其次是交通与建筑，能源消耗占全球的总量的73%。而能源转型是一个长期、广泛而深刻的社会系统性变革。全球能源发展经历了从木炭到煤炭再到石油，现在正在往天然气和新能源方向转变。 ESG与投资是息息相关的，与能源转型也是息息相关的。比如，人工智能对于能源方面的转型和新能源的发展是有重大意义的。研究发现，AI可使制造业能耗降低30-50%，智能电网能减少10-20%的电费开支；在交通领域，AI驱动的路线优化能削减60%的碳排放。政策方面，通过金融能定向激励ESG企业的发展。比如，我国政府通过绿色专项贷款，为大型企业提供低利率支持，鼓励其投资电站、其他新能源项目等。不过，任何投资都有风险，无论是从规模还是发展的阶段，国内ESG投资发展与海外发达国家相比仍存在差距。风险提示：本材料仅供参考，不构成任何投资建议，不作为任何法律文件。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。投资者在进行投资前请仔细阅读基金的《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。基金管理人可能会根据市场情况在符合《基金合同》约定的前提下调整投资策略和资产配置比例，导致投资收益不及预期。市场有风险，投资须谨慎，市场观点具有时效性。

格隆汇07-11 21:48

美国“魏玛时刻”汲取德国认信教会的教训

、更具毁灭性的力量，它引发了世界大战和种族灭绝；但它的失败也促成了东欧共产政权的崛起，带来了集中营和延续数十年的极权统治。两个极端都不是答案。 “起初，他们来抓社会主义者，我没有说话——因为我不是社会主义者。然后，他们来抓工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员。然后，他们来抓犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人。最后，他们来抓我——而那时已经没有人能为我说话了。” ——马丁·尼莫拉(Martin Niemöller)，一位反纳粹的认信教会牧师被困于美国的左右翼之间如果在纳粹掌权之前就已成立，面对左右两边都存在道德邪恶、局势混沌的状况，一间“认信教会”会是什么样子？这也许正是我们这个时代最需要问的问题。如今，美国基督徒在“谁是好人，谁是坏人”这个问题上意见不一，对于历史类比能教给我们什么也存在严重分歧。对一些人来说，世俗进步派左翼就是纳粹在现代的化身：他们推动对未出生婴儿的“大屠杀”、在校园和新闻界培育一种威权文化，并要求国家认可并支持性革命的一切极端表达。而对另一些人来说，川普总统及其MAGA运动才是邪恶势力的代表：他们鼓吹战斗性的民族主义，要求对单一领袖的绝对忠诚，破坏法治，纵容政治暴力。如果这两种基督徒的看法在某种程度上都对呢？要发现“坏人”并不难——他们在我们周围随处可见。但如果我们意识到，不存在单一的“坏人”、一个邪恶政党或群体，而是有许多这样的存在，那么我们就应该谨慎，不要轻易将今天的美国等同于1933年的德国。或许今天美国教会的使命并不是去进行一场视死如归、反对某个“明确无误的道德邪恶”的英勇抵抗，也不是联合所有正义之士去对抗某一特定敌人。相反，也许今天教会的使命是：辨认出四周各种形式的不公义与邪恶，坚守自己的独立性，最重要的是成为一个倡导者——不是为任何一方政治势力辩护，而是为法治与各政治部落之间的和平代言。一间现代的“认信教会”应当拒绝“沉默主义”(quietism)，并肯定公共生活是不可回避的。我们无法选择退出公共广场。上帝造人是社会性的存有，人类始终处于社会、文化，乃至政治的关系之中。上帝喜爱公义，我们也应如此——而这本身就是一种政治行为。我们被呼召去爱邻舍，这意味着我们必须关注邻舍所生活的社会、文化与政治环境。如果所谓的“本笃选项”(Benedict Option)【注】意味着完全放弃政治参与，那就是对基督徒使命的失职。【注】The Benedict Option就是呼吁基督徒在现代世俗社会中，有意识地退回到小型的、信仰坚定的社区中生活，像中世纪的圣本笃修道院那样，坚持自己的信仰和价值观，不随波逐流。该名词来自Rod Dreher的一本书名。在一个多党制的民主制度下，这意味着我们往往必须在政党内、中间或通过政党去行动。“认信教会”不会否认党派参与的必要性，也不会逃避现实中的党派选举。但它也会清楚地承认，每一个人类制度——包括所有政党——都不可避免地被罪和不义所沾染。它会坚决拒绝任何一种“某一党派代表上帝”的说法。它会期待每一个政治团体都在某种程度上与不公义相勾连。英国《卫报》2024年4月7日的一篇报道：基督教民族主义者将川普奉为救世主–他们会成为他的救世主吗？这意味着，“认信教会”会劝勉其成员，不要将自己的忠诚交给任何一个政党——尤其是在今天这样的时代。我们可以在特定议题上与某个政党合作，例如堕胎、治安或扶贫问题，但我们不应该将自己的身份与这个党认同，更不该为它提供道德资本。我们应当对他们有所保留，即使只是为了传达一个信息：他们并不拥有我们。没有任何迫切的理由非得自称是共和党人或民主党人。不要给予他们把你归类为“自己人”的尊严。政党活动是否有一个道德的“红线”？一间“认信教会”会要求其成员严肃审视的不只是政党的竞选纲领，还有他们的行为方式。 1933年的纳粹党纲领并没有主张种族灭绝或发动世界大战；共产党的党纲也未曾写明要设立劳改营、强迫失踪或制造饥荒。但这些却是这两个党后来真实的“果子”。我们应当“灵巧像蛇”（马太福音10:16），并根据其行为的“果子”来判断，而不是轻信宣传机器、政权代言人或盲目支持者的宣传。（闻其言、观其行——译者注）在1933年以前，纳粹和共产党都遵守民主程序，参与选举。但纳粹党在此前的13年间已经表现出其行为模式：包括一次未遂政变（1923年的啤酒馆政变）【注】、街头暴力与恐吓、种族主义和对宪政秩序的蔑视。【注】啤酒馆政变是希特勒1923年在慕尼黑企图用武力夺权的一次失败政变，但这场失败却让他和纳粹党走上了通向权力的道路。共产党则公开宣称自己与国际革命运动为伍，该运动已在俄国推翻政府，并对反对者施加恐怖统治与谋杀。那么，纳粹的纲领重要，还是他们的行为重要？共产党的政纲重要，还是共产极权的现实重要？一间“认信教会”会问出最严峻的道德问题：在1920年代的德国，基督徒投票给纳粹是否在道德上是可接受的，因为当时他们尚未变成1939年的纳粹？同样地，投票给共产党是否合理，因为当时苏联的古拉格集中营还未成形？或者，我们是否应该认为，这些党的后来行为其实是他们早期意识形态种下的果实，因此他们的早期支持者也应当在道德上负有责任？今日的“认信教会”该如何度日？投票支持共和党的基督徒，蒙召要在共和党内部成为“盐与光”【注】。这意味着要成为呼吁共和党尊重法治的声音。【注】这是耶稣登山宝训里面一段十分重要的讲话，来自《马太福音》5:13-16：你们是世上的盐。盐若失了味，怎能叫他再咸呢？以后无用，不过丢在外面，被人践踏了。你们是世上的光。城造在山上，是不能隐藏的。人点灯，不放在斗底下，是放在灯台上，就照亮一家的人。你们的光也当这样照在人前，叫他们看见你们的好行为，便将荣耀归给你们在天上的父。你应当是最响亮的声音，谴责川普赦免“1月6日暴乱者”的行为，并反对他对制衡制度的破坏——这些制度本应限制总统权力的滥用。你应该为穷人和弱势者发声，反对川普所滋养的残忍、恶意与报复性文化。这种文化腐蚀了我们的公共生活，侮辱了我们共同的公民身份，也对那些成为川普政治打压对象的人构成了具体威胁。如果你保持沉默，你就是既轻信又有罪，参与了这个政党的罪——包括那些尚未发生的。投票支持民主党的基督徒，同样被召唤要在民主党中成为“盐与光”。这意味着要呼吁民主党尊重“自然与自然的上帝”【注】。【注】“自然与自然的上帝”引自《独立宣言》。《独立宣言》的开场白：“美利坚十三个联合州一致通过的宣言，当人类历史的发展进程中，一个民族必须解除与另一个民族之间将他们联系在一起的政治纽带，并依照自然法与自然之上帝的法则，在地球万邦中取得其独立而平等的地位时，出于对世人舆论的应有尊重，他们应当陈明促使他们分离的种种理由。” 近代“自然法”(natural law)的理念来自13世纪欧洲中世纪经院派哲学家和神学家托马斯·阿奎那。后来，英国的约翰·洛克把这个概念融入他的社会契约理论。杰斐逊再把它引入美国的《独立宣言》。世俗左派有时散发出一种“无神、无根、唯权力是图、道德相对主义”的气味。他们今天否认超越性的“真理”，明天又宣布一种全新的(超验性)“真理”，接着他们的网络暴民就会对未能及时支持他们“当日热门议题”(cause de jour)的人进行霸凌与骚扰。正是因为缺乏道德基础，他们才变成了道德专制者，自信于自己关于种族、阶级、性别的新真理，并对国人不能立即跟上不耐烦。一个开放、宽容的古典自由主义的政府制度（指美国的民主宪政——译者注）无法在没有基础的情况下存活。杰斐逊在写《独立宣言》时指出，“自然与自然的上帝”应当成为我们制度的基础，他是对的。自然法具有超越性，但不具宗派性；它是一个所有宗教或无宗教信仰者都能一同立足的共同基础。这些，就是一间今日的“认信教会”应当在讲台与播客上传讲的内容。美国的基督徒迫切需要一套健全的公民参与神学，这套神学要教导共和政府的道德价值、法治的善、以及宪政制度的意义。它应当教导人尊重多元、警惕乌托邦幻想，并从历史上那些极权政治宗教及其恶果中获得智慧。它应当教导教会的成员如何批判性地与政党保持距离，在谨慎选择下与政党在特定议题上有限合作。教会应当教导会众说真话——始终、彻底、简单地说，不加修饰，不玩话术。在当今这个信息被操控的环境中，你能做的最激进的行为就是用朴素真诚的话语谈论真理、良善与美。一个要求我们“以谎言换取入伙资格”的政党，是绝不配拥有权力的政党。教会应当教导其成员：“你们的言语要常常带着恩慈”（歌罗西书 4:6）。一个让你习惯用讽刺与半真半假的方式为党派赢取优势的政治文化，绝不会培养你去“思念那些真实的、可敬的、公义的、清洁的、可爱的、有美名的事”（腓立比书 4:8）。教会应当警告其成员提防“世上的智慧”（哥林多前书 1:20）。那些靠煽动恐惧与愤怒来换取点击量和广告费的媒体人，不过是最廉价的世俗哲学家。最重要的是，一间“认信教会”要教导会众分辨时代，并实行自我省察的伦理。耶稣曾问：“为什么看见你弟兄眼中有刺，却不想自己眼中有梁木呢？你这假冒为善的人，先去掉自己眼中的梁木，然后才能看清楚，去掉你弟兄眼中的刺。”（马太福音 7:3-5）实行自我省察是顺服基督命令的重要步骤。有一种党派主义的风格是：任何对本方的批评都被视为背叛甚至叛国。在右翼，这种党派主义体现为“右派皆友人”的信条，同阵营中的种族主义者和仇恨分子只要选举日去投票，就对他们睁一只眼闭一只眼。在左翼，这种党派主义则体现为不敢有“索尔贾姐妹时刻”【注】——不敢公开谴责其内部那些高呼支持哈马斯口号的极端分子，或那些将“多元、公平、包容”(DEI)变成压制异议、取消文化的工具的人。【注】A Sister Souljah moment就是用“批评自己人”来表明：我不是一味偏袒某一边，我有自己的判断力，我更接近常识和中间立场。一间“认信教会”会训练信徒认识到：这种党派主义本身就是对上帝的悖逆。如果你非得成为党派中的一员，那就做一个好的党派成员——一个好的把关者，一个愿意审视自身运动方式的人。这样做不仅仅是为了“赢得更多选票”这种策略上的考虑，更是因为道德上必须坚持善的立场。我们正处于一个政治极端分子已经学会如何操纵我们的体系并劫持我们的政党的时代。他们很可能正在得逞。一间“认信教会”会用亚历山大·索尔仁尼琴的著名箴言回应他们：“你可以决心过一种正直的生活。让你的信条是：容让谎言进入世界，甚至谎言会胜利。但不是通过我。” 政治极端主义或许会胜利，但不能借我之手。来源：加美财经

加美财经07-10 00:00

内塔尼亚胡赴白宫会晤特朗普以哈停火谈判同步推进

言永不离开家园。人权组织谴责该计划涉嫌种族清洗。特朗普与内塔尼亚胡在华盛顿进行了数小时会谈，与此同时以色列官员继续与哈马斯进行间接谈判，旨在达成美国斡旋的加沙停火及人质释放协议。内塔尼亚胡周一深夜返回布莱尔国宾馆，预计将于美东时间周二9：30与副总统JD·万斯会晤。此次会面前夕，特朗普曾预测本周可能达成协议。这位以色列右翼领导人赴美前表示，与特朗普的讨论或有助于推动卡塔尔进行的以哈谈判。这是特朗普自1月就职以来第三次与内塔尼亚胡面对面会晤。两周前，特朗普曾下令轰炸伊朗核设施以支援以色列空袭，随后促成持续12天的以伊战争停火。特朗普透露将安排与伊朗会谈：“我们已预定会谈，他们．．．想谈。他们遭受了重创。”其中东特使史蒂夫·维特科夫称会谈将在一周左右举行。特朗普表示希望适时解除对伊制裁：“我愿意在适当时机解除这些制裁。”伊朗总统马苏德·佩泽希基扬同日受访时称，相信伊朗能通过对话解决与美国的分歧。特朗普团队似乎正试图利用伊朗（哈马斯支持者）实力削弱带来的势头，推动持续21个月的加沙战争取得突破。两位领导人携高级顾问在白宫蓝厅举行私人晚宴，而非总统惯常接待外宾的椭圆形办公室会谈。白宫外，数百名抗议者聚集，许多人佩戴巴勒斯坦头巾、挥舞巴勒斯坦旗帜，高举“停止武装以色列”、“拒绝种族灭绝”标语，并呼吁逮捕内塔尼亚胡——国际刑事法院已因加沙涉嫌战争罪对其发出逮捕令。

金融界07-08 15:37

仅48小时以色列就在加沙杀死300多人，美国支持的援助点为以色列袭击提供了便利

色列军队和政府计划的一部分，目的是进行种族清洗，实现他们在加沙的种族灭绝目标”。吉尔伯特说：“这跟缓解加沙的饥荒毫无关系。” 他形容加沙人道基金会的援助是“沧海一粟”和“骗局”，并补充说：“这个分发体系的目的是用食物作为诱饵，引诱饥饿的人群，恐吓他们并杀害他们。在食物队伍中射杀人群是战争罪行。” 联合国巴勒斯坦难民救济和工程处呼吁对试图通过加沙人道基金会获取食物的巴勒斯坦人遭到杀害和伤害展开调查。这个机构在这片被围困的地区设有约400个分发点，而加沙人道基金会只设立了四个“超级站点”，其中三个在南部，一个在中部，北部条件最恶劣的地区则没有任何站点。联合国巴勒斯坦难民救济和工程处在X平台上呼吁联合国“承担起援助分发的工作”。包括乐施会、救助儿童会和国际特赦组织在内的130多个人道组织周二要求立即关闭加沙人道基金会，指控这个美国和以色列支持的组织实际上为攻击饥饿的巴勒斯坦人提供了方便。这些非政府组织表示，以色列军队和武装团体“经常”向试图获得食物的平民开火。自加沙人道基金会5月底开始运作以来，已有超过650名巴勒斯坦人在寻求援助时遇害，近4000人受伤。另据报道，哈马斯表示正在研究一项为期60天的加沙停火新提议，但称坚持寻求达成能够结束以色列这场毁灭性战争的协议。哈马斯周三发表声明说，已收到调解方的提议，并正在与他们磋商以“弥合分歧”，以重返谈判桌，争取达成停火协议。哈马斯表示，目标是达成结束加沙战争、确保以色列军队撤出这片地区的协议。这一声明是在美国总统特朗普前一天表示以色列已同意停火提议，并敦促哈马斯在局势进一步恶化前接受协议之后发布的。特朗普一直在加大对以色列政府和哈马斯的压力，推动双方达成停火以及释放在加沙被扣押的以色列人质的协议。来源：加美财经

加美财经07-05 00:01

美国公开的秘密：很多行业全靠无证移民撑着

中。在该工厂，劳动角色已经非正式地按照种族和民族界限分裂开来。按照厂方人力资源和安全经理阿什利·亨宁(Ashley Henning)的说法，这是因为公司优先考虑有行业经验的人，而快速杀死牛和切割尸体等危险工作，拉丁西班牙裔人更有可能具备这些经验。与此同时，当地白人则倾向于从事装运、维修和收牛等不涉及刀工的工作。但是，在 Sustainable Beef 做叉车司机的白人基南·泰勒(Keenan Taylor)说，他的一些熟人抱怨自己的成人孩子住在家里，挣不到什么钱。当泰勒建议他们去 Sustainable Beef 公司应聘时，他们的回答是：“这有失身份。那是一份给移民做的肮脏的工作。” 在肉类加工行业工作的耻辱感是真实存在的。23 岁的当地居民 Crystal Neill 对在那里工作没有兴趣，不仅仅是因为那里的体力要求。她说，她宁愿继续以每小时 17 美元的工资为智障成人工作，“也不愿去臭烘烘的地方切肉”。《纽约时报》6 月 23 日的一篇报道：《为什么工厂难以填补近 40 万个空缺职位》川普口口声声要振兴美国制造业。只是，哪怕抛开产业链、产业知识等诸多严峻问题，劳动力短缺这个问题也不是轻易就能解决的。能够并愿意在美国工厂车间工作的蓝领工人队伍正在缩小。随着婴儿潮一代的退休，很少有年轻人来接替他们的位置。根据美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)的数据，目前约有 40 万个制造业工作岗位空缺。专家表示，如果企业被迫减少对海外制造业的依赖，在美国建造更多工厂，这一缺口肯定会扩大。开利全球公司(Carrier Global)董事长兼首席执行官大卫·吉特林(David Gitlin)说：“目前，我们每发布 20 个招聘职位，只有一个合格的应职者。” 制造业的工作还算是“正经”的，因为收入比较高，技术性也强。这样的工作都招不到人，那种既苦又累，收入还低的活，不是无证移民，谁还会去做呢？靠无证移民来填补就业缺口，这就是美国长期以来的就业市场状况。美国的边境问题其实是就业人口短缺的问题川普两次竞选都打边境危机牌，造墙，遣返。结果呢，墙没造起来，遣返人数也始终上不去。坚决反对移民的现任国土安全顾问和白宫副幕僚长史蒂芬·米勒(Stephen Miller)，曾要求 ICE 每天抓 3000 无证移民，但 ICE 根本做不到。现在还要照顾农场、酒店和餐馆等产业，就更不可能了。自川普 2016 年以造墙口号竞选开始，我就一直说，边境问题不是有墙没墙的问题，而是这些偷渡者来了之后有没有就业机会的问题。只要美国能够提供就业和养家糊口的机会，人就会来。那些偷渡者是经历了千难万苦才到达美国边境的，一堵墙岂会是障碍？美国的边境问题其实是就业人口短缺的问题，美国经济离不开无证移民。如果不搞移民改革，为外来劳动力提供合法市场准入路径，边境问题解决不了。川普现在也只是暂时把人吓跑了，不来了，但你也出现了劳动力荒啊！所以这是不可持续的。这也是为什么，每当提到边境问题，民主党的反应就是我们要改革移民法，而不只是把眼睛盯在边境。另外，偷渡者并不总是无证移民的主要来源。曾经，大部分无证移民是合法入境但没有按时离境的非法滞留者。他们能留下来就是因为能够找到工作，能够生存。边境、移民问题需要两党合作解决，但共和党一再作梗边境、移民问题美国的问题，不是民主党或共和党的问题。要改革移民法，从根子上解决移民问题，也曾经是两党的共识。但近二三十年的每一次尝试，最后都被共和党人搞黄了。《纽约时报》2024 年 2 月 1 日一篇报道的标题就说明了一切（上图）：“边境政策失败的历史笼罩着国会当前的推动工作——共和党人在过去二十年中多次挫败了改革移民法的努力，尽管这些努力背后有强大的两党联盟支持。” 该报道说，回首往事，参与过去谈判的议员表示，令人沮丧的是，他们曾多次接近颁布重大移民立法，却眼睁睁地看着它偏离轨道——在过去二十年里，不是一次，而是两次，2007 年和 2014 年。他们说，如果这些提案能成为法律，边境今天就会安全，国家就能摆脱持续激烈的关于移民的斗争。在 2013 – 2014 年期间，参议院一个两党人士组成的“八人帮”(Gang of Eight)，以数月时间的努力，出台了一部长达 1200 页的《2013 年边境安全、经济机会和移民现代化法案》。可惜最后被共和党阻挠，功亏一篑。 “八人帮”之一，南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)说：“如果我们通过了这些法案中的任何一项，今天就不会有这些问题了。” 也是“八人帮”之一的科罗拉多州民主党参议员迈克尔·贝内特(Michael Bennet)说：“这个国家真正需要的是像八人帮法案那样的综合方案，不仅要解决眼下的边境问题，还要确保我们有一个正常运作的移民系统。” 到了 2016 年的总统选举，边境这个话题被川普用来玩政治游戏，扭曲事实，嫁祸民主党，并以造墙的口号赢得了选举。但是，川普当选后从来没有去设法解决问题。 2020 年拜登当选，民主党又做过多次尝试。上图所示为 NBC 新闻 2024 年 2 月 4 日的报道《参议员公布两党法案，以实施更严格的庇护和边境法律》，说这项价值 1180 亿美元的方案是参议院共和党和民主党以及拜登政府数月谈判的结果。民主党为了获得移民改革法案的通过，同意了共和党提出的一系列要求，包括提高庇护寻求者的门槛并加强边境管控。但到了投票的时候，共和党人再次将移民法改革扼杀了，就如 NBC 新闻 2024 年 5 月 3 日报道的《参议院共和党人阻挠边境安全议案，却在边境混乱问题上大做文章》（下图），真的很讽刺。这件事发展的顺序特别说明问题。上面说的参议员公布的两党法案，是当时的参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)指定俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·兰克福德(James Lankford)主持谈判的结果，并由麦康奈尔和民主党参议员领袖查克·舒默(Chuck Schumer)签署。该法案得到了拜登的支持。在该法案即将发布之际，兰克福德告诉 NBC 新闻，这是“迄今为止四十年来最保守的边境安全法案”。的确，因为民主党做出了很大让步，致使个别民主党议员决定无法投赞成票。该法案要 60 票才能通过，需要有相当数量的共和党议员支持。但是，到了投票的时候，共和党的主要谈判人兰克福德和亲自签署了两党早期协议的麦康奈尔都投了反对票。阿拉斯加的参议员丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)是唯一投了赞成票的共和党议员。舒默对媒体说，共和党议员都投了反对票，却说不出任何反对的理由。发生了什么呢？当然，有共和党人反对。但最关键的是川普反对。他要借边境问题竞选，如果问题解决了，他的选举不就失去了一个强有力的主题了？川普向共和党议员施压，要求他们否决任何不“完美”的协议，他成功了。从 2016 到 2024，边境、移民问题始终是总统选举的重要内容之一。而民主党在信息传达和处理策略上都不够明智，一方面没能把真相揭示于众，另一方面也没能在无法解决根子问题时，先在边境的处理上更果断些。于是，处处被动，最终就成了替罪羊。任何劳动者都值得被人道、公平对待美国需要移民法的改革，还应包括给所有的劳动者合理待遇。《纽约时报》2022 年 9 月的一个报道说，美国的牧羊业极大地依赖从秘鲁雇来的牧羊人。这些牧羊人拿的是不能办绿卡的三年短期工作签证。什么意思呢？就是一个牧羊人三年不能回国与亲人团聚，因为他只是“短期”在美国工作。而这份工作大部分时间都在山上，一个人与羊群相处，连个说话的人都没有。大多数州的牧羊人每月挣 1807.23 美元，这是劳工部规定的基于每周 48 小时工作的最低工资。但牧羊人的工作其实是一天 24 小时无间断的。他们晚上睡觉也要操心羊群的安全，担心熊或土狼等来吃羊。所以真实情况是，这样一份吃辛吃苦的工作，却连最低工资的标准都没能维持。这些人的待遇类似于无证移民，或者更差些。该报道说，美国每年大概雇用 2000 个这样的牧羊人。美国长期享受低物价和廉价劳动力，离不开无证移民或上述拿劳工签证的人的牺牲。美国现在的经济发展建筑在对这些人的剥夺之上。 Sustainable Beef 肉类加工厂为了吸引非无证移民，给出了相对优厚的条件。问题是，为什么这些工作条件的改善，只是在无法招到足够多的传统工人（即无证移民）后才发生？如此对待无证移民或拿“短期”劳工签证的人，不合理，不公平，不道德，甚至不人性。根据 Austin American-Statesman 报的事实核查，无证移民近年缴纳的联邦税比亚马逊、通用汽车、IBM 和 Netflix 的联邦稅总和还要多（上图）。可能很多人不知道，美国国税局允许那些没有资格获得社会安全号的人，如非法居留在美国的人，使用个人纳税人识别号(ITIN)报税。用 ITIN 他们可以缴纳所有形式的税款，包括联邦所得税、社会保障税和州税。据美国国税局报告，截至 2022 年底，有 580 多万人拥有有效的 ITIN。就是说，无证移民有缴税的义务，却没有享受任何福利的权力。因为他们没有社会安全号码，自然也没有领取福利的途径。真的，我们平时口口声声说什么合法、非法，仿佛一个“非法”就可以对无证移民定罪了，似乎“合法”的我们高人一等了，却无视“合法”的我们其实都从“非法”的人那里获利了。一个“合法”人占“非法”人便宜的社会不是一个公平合理的社会。这些无证移民做最艰苦的工作，拿最低的报酬，长期缴税却无法享受福利。他们中很多人都是长期就业于一个企业，十年二十年的“老”员工比比皆是。无证移民和拿劳工签证长期在美国工作的人，都应该有一条合理的通往绿卡的通道。任何劳动者都值得人道对待，都应该有人的尊严。美国的确需要移民政策的改革，不仅是真正从根子上解决边境难民/移民问题，也是还“非法”移民或“短期”劳工签证的人一个公平。华人千万别被川普等白人至上者忽悠了川普不仅把无证移民描述成罪犯，还极力将他们非人化。这自然为后来的遣返行动做了铺垫。但更重要的是，这是一种话术，激发仇恨，以达到政治目的。这可不是新鲜事，当初纳粹也是这样非人化犹太人的。不懂得历史就特别容易被欺骗。所以，华人落入这个陷阱特别让人悲哀。我们自己也是少数族裔，也是被歧视的对象，怎么能与白人至上的人为伍呢？那些一口一个“黑墨穆”的人，愚蠢至极！人道对待无证移民是你我基本权力获得保障的依托。即便是非法移民，也必须以人道待之，必须遵循法律。这是底线。不是为了自我感觉好，而是，如果他们遭受非人待遇，那么，我们的待遇也无法保证合法合理。我曾在某微信群里非常吃惊地看见有人说，来美国就是为了生活在白人世界，所以赞成遣返那些非白人。且不说这种说法的价值观多么成问题，就从实践角度来看，如果美国真的再次变成一个白人世界，那么，说这个话的华人日子绝对不会好过。你以为美国曾经有过《排华法案》只是碰巧那时有太多华人移民啊？《排华法案》、当初驱逐犹太人、今天美国的所谓驱逐移民“罪犯”，以及加沙巴勒斯坦人所遭遇的，都是一脉相承的。多读点历史吧！美国能够成为世界强国，最主要原因就是吃了移民红利。反移民只会削弱美国。美国需要努力的方向是，不仅是一个移民国家，更是一个体面的国家。参考资料 https://cmsny.org/agricultural-workers-rosenbloom-083022 https://www.nytimes.com/2025/06/19/podcasts/the-daily/tom-homan-ice-immigration-trump.html https://www.nytimes.com/2025/06/13/us/politics/trump-ice-raids-farms-hotels.html https://www.nytimes.com/2025/06/14/us/politics/trump-immigration-raids-workers.html https://www.wsj.com/business/meatpacking-american-workers-immigration-d6bdd47a https://www.nytimes.com/2025/06/23/business/factory-jobs-workers-trump.html https://www.nytimes.com/2024/02/01/us/congress-border-immigration-history.html https://www.statesman.com/story/news/politics/politifact/2025/06/29/do-people-in-the-us-illegally-pay-more-taxes-than-amazon-ibm-netflix-generally-yes/84406518007 https://www.nbcnews.com/politics/congress/senate-republicans-block-border-security-bill-campaign-border-chaos-rcna153607 https://www.nbcnews.com/politics/congress/new-immigration-asylum-reform-bill-released-senate-text-rcna136602 来源：加美财经

加美财经07-05 00:00

美国法官驳回华为撤销大部分刑事指控的请求

行动计划”，此前批评人士称这个计划带有种族定性嫌疑，并导致科研人员因恐惧而裹足不前。华为总部位于中国广东省深圳市，在170多个国家开展业务，员工约208,000人。自2019年以来，美国政府以国家安全为由，限制华为获取美国技术。华为否认自己构成威胁。此案编号为U.S. v. Huawei Technologies Co et al，审理法院为美国纽约东区联邦地区法院，案号18-cr-00457。来源：加美财经

加美财经07-03 00:00

中美突传大消息！美国法官裁定：华为必须面临美国刑事指控

动倡议”，此前批评人士称，该倡议相当于种族歧视，并引发了恐惧，阻碍了科学研究。华为总部位于深圳，业务遍及170多个国家，拥有约208,000名员工。自2019年以来，美国政府以国家安全担忧为由，限制华为获取美国技术。华为否认其构成威胁。本案编号为“美国政府诉华为技术公司等”，受理法院为美国纽约东区联邦地方法院，案号：18-cr-00457。

tqttier07-02 11:33

纽约时报：共和党说佐赫兰·曼达尼“反犹”，但是很多犹太人喜欢他

加沙战争中实现停火，并支持结束以色列的种族隔离政策。 2023年，巴勒斯坦餐厅Ayat在美国纽约州布鲁克林的迪特马斯公园开了分店，离我家不远。餐厅公开表达自己的政治立场，菜单里的海鲜部分以“从河到海”为标题，我觉得很巧妙，但一些犹太邻居认为这是威胁。风波愈演愈烈，特别是在网络上，所以Ayat提出了和解措施。 2024年初，Ayat举办了一场免费的安息日晚餐，在社交媒体上写道：“让我们创造一个因差异而团结的空间，让对话自由流淌，让关系在这里开始。” 有超过1300人到场。为了招待所有人，据犹太通讯社报道，Ayat准备了15只羊、约320公斤鸡肉和100条欧洲鲈鱼。还有来自严格犹太洁食餐饮商的三明治、一条1.8米长的哈拉面包和一支克莱兹梅尔乐队。注：严格犹太洁食”是指“glatt kosher”。这里的“glatt”是意第绪语，原意是“光滑”，在宗教用语里表示比普通的犹太洁食（kosher）标准更严格，特别是对肉类检验要求更高。鱼类必须有鳞和鳍，禁止食用虾、螃蟹等无鳞甲壳类。禁止吃猪肉及其制品。所有食材来源都必须经过认证。克莱兹梅尔音乐起源于东欧的犹太人社区，是传统的犹太民间音乐，常在婚礼和节庆上演奏。这一活动展现了纽约市某种近乎奇迹般的特质。虽然这里有矛盾、烦恼，甚至偶尔爆发的暴力，但这是一个犹太人与穆斯林能以罕见和谐共处的地方。在劳伦斯·赖特最近以约旦河西岸为背景的小说《人的尺度》中，一名巴勒斯坦裔美国人试着向他的巴勒斯坦表亲解释：“这里不一样。阿拉伯人和犹太人彼此之间比起很多其他美国人还更像。你会看到他们在同一家杂货店和餐厅，因为有清真食品。” 当然，坐在一起吃饭并不能消除激烈甚至丑陋的分歧。但虽然外地人喜欢把纽约描绘成一个动荡的地狱，这座城市却有一种日常的、多元文化的和睦，低调而神奇。在佐赫兰·曼达尼的市长竞选中，我也看到了这种神奇的氛围，尤其是这位穆斯林候选人与纽约市犹太裔审计长布拉德·兰德的联盟。他们互相背书，呼吁支持者在纽约市的排序选择投票系统中把对方列为第二选择。两人一起竞选，还共同出现在《史蒂芬·科尔伯特晚间秀》上。曼达尼发表胜选演讲时，兰德也站在他身边。曼达尼的亲巴勒斯坦立场，在一些纽约犹太人中引发了极大的担忧，但他也赢得了相当多的犹太人支持。今年5月，Honan Strategy Group对可能的犹太选民进行的一项调查显示，安德鲁·科莫得票率31%，排名第一，但曼达尼以20%排名第二。周二，他赢下了布鲁克林的公园坡，这个社区有很多进步派犹太人，在同样犹太人众多的上西区也表现稳健。《前锋报》的专栏作家杰伊·迈克尔森写道：“他的竞选吸引了各种类型的犹太纽约人。” 我儿子希伯来学校的拉比在选票上也选了曼达尼，虽然没把他排在第一位。虽然曼达尼在倾向左翼且大多是世俗的犹太人中支持率最高，但他也特意争取其他群体的支持。在接受极端正统派意第绪语报纸Der Blatt采访后，一派哈西德派犹太人的领袖拉比莫伊谢·印迪格告诉《纽约时报》：“他当市长的话，我们不会有问题。” 当然印迪格考虑过把曼达尼加入他的背书名单，最终还是没有这么做。所以，看到有人声称曼达尼的胜利是“反犹主义的胜利”，真是令人恼火。长岛一名竞选地方公职的共和党人就在X上发文，说曼达尼会试图关闭“全纽约的犹太教堂和犹太非营利组织”。共和党犹太联盟，一个政治组织，也在X上写道：“立刻撤离纽约市。” 右翼一些人对他的胜选做出了反穆斯林的歇斯底里反应。众议员玛乔丽·泰勒·格林发布了一张自由女神像戴着罩袍的照片，好像曼达尼这个曾和变装皇后一起竞选、承诺为跨性别医疗提供公共资金的人，会要在纽约实施伊斯兰教法。众议员安迪·欧格尔斯则呼吁取消曼达尼的入籍资格，并将他驱逐出境。我当然能理解那些把反犹太复国主义和反犹主义视为同义词的犹太人，会觉得曼达尼的崛起令人担忧。毫无疑问，他在巴勒斯坦人与以色列人之间立场偏向巴勒斯坦人。纽约以往的市长——甚至是倾向左派的白思豪，都习惯性支持以色列。在国际刑事法院以战争罪名对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡发出逮捕令后，科莫加入了内塔尼亚胡的辩护团队。相比之下，曼达尼则表示，如果内塔尼亚胡来纽约，他会执行逮捕令。其实，即便不是以色列的坚定支持者，也可能对曼达尼抱有保留。我担心他的从政经验不足，也觉得他靠一些兑现不了的经济承诺争取了选票。虽然我自己对以色列总理的态度更接近曼达尼，但我认为曼达尼本月在一个播客上试图为“全球化起义”这个说法辩解是个严重错误。当然，他说得没错，“起义”一词的字面意思不一定是暴力——就是“起义”或“反抗”，但语境很重要。曼达尼应该明白，很多犹太人觉得这个词具有威胁性，特别是在最近华盛顿发生两名以色列使馆工作人员被杀，以及本月科罗拉多发生要求释放以色列人质的示威者被燃烧弹袭击之后。他一直在谴责反犹主义，也曾真诚谈论犹太人的恐惧，包括在让他“翻车”的那个播客上。但曼达尼不应该给那些他希望代表、但感到紧张的人任何理由去怀疑他会不会保护他们。在初选之夜，他的态度就非常得体，他承诺，虽然不会“放弃我的信念或我的承诺，这些都基于对平等的诉求”，但也会“更加努力去理解那些和我意见不同的人的观点，并认真面对这些分歧”。不过，归根结底，纽约的民主党初选并不是关于以色列的问题，不管科莫多想让这事儿变成那事儿。曼达尼赢，是因为他坚持不懈地聚焦于住房可负担性和我们的生活质量，以及他的热情、乐观和真诚。在民主党正在僵化成老年政治集团、领导人依赖民调措辞的时期，他年轻、有活力，能自如地即兴发言。在这个充满犬儒和绝望的时代，他给了人们希望。他也因为被低估而受益。现在，没人再小看他。在大选中，他将面对身败名裂、以独立身份参选的市长埃里克·亚当斯，还可能遇到同样以独立身份参选的科莫。初选期间对曼达尼的攻击就已经很残酷，但现在他成了全国性人物，未来面临的攻击只会更猛烈。他的对手会试图利用犹太社区的担忧，瓦解民主党的联盟。亚当斯甚至计划以“终结反犹主义”这个虚构政党的名义出现在选票上。曼达尼的对手会试图把他简化成一个漫画式的形象，像是杰里米·科尔宾和叶海亚·辛瓦尔的怪异结合体。他们会说这样做是为了犹太人，也会有很多犹太人相信他们。但别忘了，曼达尼竞选核心里的那幅关于这座城市的愿景——一个接纳移民、痛恨独裁者，既接地气又国际化的城市——正是许多犹太人，包括我自己，都觉得鼓舞人心的。他之所以能赢，部分原因就是他显然是我们所热爱的纽约的产物。来源：加美财经

加美财经06-29 00:00

24小时热点