FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

罢免鲍威尔，世界漫长的一小时

人士表示赞同特朗普炒鲍威尔鱿鱼。随后纽约时报报道称，特朗普已起草解雇美联储主席的信函。该事件引发了金融市场强烈反应，一个小时后特朗普出面澄清“没有计划采取任何行动”，并否认起草解雇鲍威尔的信函。第一，虽然中国投资者一觉醒来，看市场走势没觉得有什么，那是因为特朗普澄清的传言。罢免鲍威尔：黄金飙升，美元跌至日内低点，美国股市下跌，10年期美债收益率一度升至4.49%；特朗普退缩：黄金回吐涨幅，美元反弹，美国股市上涨，10年期美债收益率下跌（收于4.45%）。市场前后出现了两种截然不同的反馈，前者是特朗普无法承受的，所以其在传闻流传一个小时后便迅速出面澄清。如果特朗普不出面，那么后果不堪设想。第二，过去，市场的反应相对平淡，这在很大程度上是因为特朗普喜欢虚张声势——但现在人们真切感受到美联储主席被解雇是真实存在的，将此视为可信的威胁。市场发出的信息很明确，是一种根深蒂固的不安。解雇鲍威尔，将终结美联储的独立性，并引发通胀飙升。第三，从特朗普的性格看，这只是一个开始，昨晚仅仅是为了试探市场的反馈——他并不是真的想解雇鲍威尔。特朗普本人及其财政部长贝森特的分析是，他不能解雇鲍威尔。之所以还要冒天下之大不韪让市场认为他做一件“自己不会做的事情”，原因只有一个——希望借此炒作影响市场，比如让市场提高降息押注，倒逼美联储降息，形成自我实现的预期。特朗普希望即使只是提起这个话题（不是为了真的炒人，而是为了炒情绪），市场都会有即时反应，就像他操纵“关税新闻”那样。昨晚仅仅是特朗普对“市场”的一次干预实验，如果试图围绕这些头条新闻进行交易，你可能会发疯。（来源：华尔街情报圈）

金融界07-17 10:47

22:00传闻突袭，23:00火速辟谣，黄金涨、股市乱

人士表示赞同特朗普炒鲍威尔鱿鱼。随后纽约时报报道称，特朗普已起草解雇美联储主席的信函。该事件引发了金融市场强烈反应，一个小时后特朗普出面澄清“没有计划采取任何行动”，并否认起草解雇鲍威尔的信函。第一，虽然中国投资者一觉醒来，看市场走势没觉得有什么，那是因为特朗普澄清的传言。罢免鲍威尔：黄金飙升，美元跌至日内低点，美国股市下跌，10年期美债收益率一度升至4.49%；特朗普退缩：黄金回吐涨幅，美元反弹，美国股市上涨，10年期美债收益率下跌（收于4.45%）。市场前后出现了两种截然不同的反馈，前者是特朗普无法承受的，所以其在传闻流传一个小时后便迅速出面澄清。如果特朗普不出面，那么后果不堪设想。第二，过去，市场的反应相对平淡，这在很大程度上是因为特朗普喜欢虚张声势——但现在人们真切感受到美联储主席被解雇是真实存在的，将此视为可信的威胁。市场发出的信息很明确，是一种根深蒂固的不安。解雇鲍威尔，将终结美联储的独立性，并引发通胀飙升。第三，从特朗普的性格看，这只是一个开始，昨晚仅仅是为了试探市场的反馈——他并不是真的想解雇鲍威尔。特朗普本人及其财政部长贝森特的分析是，他不能解雇鲍威尔。之所以还要冒天下之大不韪让市场认为他做一件“自己不会做的事情”，原因只有一个——希望借此炒作影响市场，比如让市场提高降息押注，倒逼美联储降息，形成自我实现的预期。特朗普希望即使只是提起这个话题（不是为了真的炒人，而是为了炒情绪），市场都会有即时反应，就像他操纵“关税新闻”那样。昨晚仅仅是特朗普对“市场”的一次干预实验，如果试图围绕这些头条新闻进行交易，你可能会发疯。（华尔街情报圈）

金融界07-17 08:57

鲍威尔一则劲爆传闻撼动市场！美元、黄金惊现“巨震”行情如何交易金价？

；而金价在飙升后回吐多数涨幅。美国《纽约时报》周三报道称，美国总统特朗普周二曾在椭圆形办公室，把开除美联储主席鲍威尔的草稿信拿给一起开会的共和党众议员看。美国彭博社报道称，特朗普可能即将解雇鲍威尔。英国路透社也报道称，一名消息人士透露，特朗普对解雇鲍威尔持开放态度，并曾向部分共和党议员询问意见，获得正面回应。受该消息影响，美元指数自日内高点98.91暴跌，最低跌至97.73。现货黄金自3320美元/盎司附近水平飙升，最高触及3377.48美元/盎司。若在鲍威尔任期于明年5月届满前将他解职，可能对美元不利，因这将动摇外界对美国金融体系与美元避险地位的信心。 Monex USA交易资深总监Juan Perez表示：“真正可能摧毁美元价值的，是任何形式对美联储独立性与权威的攻击。” 但在相关报道出炉后，特朗普本人予以否认。他说：“我不排除任何可能，但我认为这非常不可能，除非他（鲍威尔）因为诈欺而被迫离职。” 特朗普指的是白宫及共和党议员近日批评美联储总部翻新工程耗资25亿美元的争议。在特朗普否认计划解雇鲍威尔的相关报导后，美元指数自低点显著反弹，缩减日内跌幅；金价则自高点明显回落。截至周三收盘，美元指数下跌0.34%，报98.32。 (美元指数30分钟图来源：FX168) 现货黄金周三收盘上涨0.68%，报3347.32美元/盎司。 (现货黄金30分钟图来源：FX168) 道明证券大宗商品策略师Daniel Ghali说：“特朗普考虑解雇鲍威尔的新闻带动黄金上涨，但他后来澄清说，此事发生的可能性极低。黄金市场因此上下震荡。” 不过，地缘政治紧张局势仍然支持金价。以色列周三对叙利亚大马士革发动空袭，摧毁了国防部大楼，而且非常靠近叙利亚总统府。贸易消息方面，欧盟委员会在特朗普威胁征收30%关税之后，着手研拟与美国谈判失败的对策，将对价值840亿美元美国商品课征关税。 Kitco Metals资深分析师Jim Wyckoff说：“在以色列空袭和美国对关税强硬的情况下，市场的不确定性又多增加了一些，这对黄金有利。我预计金价黄金短期内会徘徊在3250美元/盎司3476美元/盎司之间。” 如何交易黄金？ FXStreet分析师Christian Borjon Valencia指出，金价周三盘中一度达到三周高点，随后回落至3350美元/盎司右。有关特朗普将解雇鲍威尔的相关消息加剧市场波动。 Valencia称，金价的上行趋势仍未改变，但已盘整在3350美元/盎司附近。相对强弱指数(RSI)表明看涨势头正在增强，不过价格走势仍然横盘。 Valencia指出，要想继续看涨，金价必须攻克3400美元/盎司，若如此，金价将瞄准6月16日的高点3452美元/盎司，然后是纪录高点3500美元/盎司。 (现货黄金日线图来源：FXStreet) 在下行方面，Valencia补充道，如果金价跌破3300美元/盎司，预计将下跌至6月30日低点3246美元/盎司，随后是100日简单移动平均线(SMA)3205美元/盎司。

风枫 2评论07-17 08:44

美股市场惊魂一夜！特朗普“解雇鲍威尔”风波引发震荡，纳指逆势创新高，特斯拉官宣新车大涨3.5%

威尔，并暗示自己可能会这么做。随后，《纽约时报》报道称，特朗普已起草了解雇鲍威尔的信函。消息传出后，金融市场瞬间陷入动荡，美股、美元跳水，现货黄金直线拉升。然而，一个小时后，特朗普出面澄清，称自己没有计划采取任何行动，也没有起草解雇信件。他强调，虽然“极不可能”主动解雇鲍威尔，但也不能排除因欺诈行为而解雇的可能性。这一澄清使得市场情绪迅速反转，黄金回吐涨幅，美元反弹，美股也随之上涨。这场风波引发了市场的强烈反应，也凸显了市场对美联储独立性的担忧。德意志银行外汇研究主管George Saravelos曾预测，如果特朗普强行罢免鲍威尔，24小时内贸易加权美元可能会跳水3%-4%，美国国债市场也可能出现30-40个基点的抛售。此次事件虽然未引发如此剧烈的波动，但也足以让市场感受到潜在的风险。华尔街的金融机构迅速站出来声援鲍威尔。摩根大通CEO杰米·戴蒙、美国银行CEO莫伊尼汉、高盛CEO大卫·所罗门和花旗集团CEO简·弗雷泽均表示，应避免白宫对美联储的干预，强调美联储的独立性对经济稳定的重要性。美联储发布经济状况“褐皮书” 同日，美联储发布经济状况“褐皮书”，揭示美国经济微妙变化：5月下旬至7月初，经济活动“略有增加”，但不确定性高企导致企业谨慎。制造业小幅下降，物价普遍上涨，企业将关税成本转嫁消费者。美联储官员洛根强调，为抑制通胀，货币政策需保持紧缩，过早降息可能伤及经济。数据方面，美国6月PPI同比升2.3%，低于预期，核心PPI升2.6%，显示通胀压力温和。这场风波虽短暂，却为市场敲响警钟。特朗普频繁施压美联储，已让投资者对政策独立性产生深度不安。鲍威尔任期至2026年5月，但白宫以美联储总部翻修成本为由持续发难。分析人士警告，若类似试探反复出现，市场波动将加剧——黄金策略报告预测，金价波幅将从今日起放大。投资者需系好安全带，迎接潜在风浪。毕竟，在特朗普的“头条新闻交易”游戏中，唯一确定的是不确定性本身。

金融界07-17 08:37

凌晨重磅，美联储发布！特朗普：暂时没打算解雇美联储主席

普可能很快解雇美联储主席鲍威尔。另据《纽约时报》报道，特朗普已起草解雇美联储主席鲍威尔的信件。鲍威尔是在特朗普上一个总统任期被任命的，任期应于2026年5月结束。特朗普今年再度入主白宫以来，频繁施压美联储降息，多次批评鲍威尔，并威胁解除他的美联储主席职务。鲍威尔则表示，特朗普作为总统没有解除其职务的合法权限，他将工作至任期结束。不过近来，特朗普政府以美联储总部大楼高昂的翻修成本为新的“突破口”，试图在鲍威尔任期届满前解雇他。

金融界07-17 07:57

特朗普欲解雇鲍威尔白宫密会曝光草拟“解职信” 美联储独立性面临重大考验

时征询他们对是否解雇鲍威尔的看法。据《纽约时报》消息，特朗普当晚甚至在白宫椭圆形办公室向与会议员出示了一封准备好的“解雇信”草稿。不过，彭博社与《纽约时报》均指出，特朗普尚未作出最终决定。特朗普在周二对记者表示，鲍威尔主持的美联储总部25亿美元翻新项目“基本可以算是”可被解雇的理由之一。这一言论进一步激化了外界对其即将动手的猜测。如果特朗普最终真的解除了鲍威尔的职务，极可能引发一场法律大战。鲍威尔曾强调，其职位受法律保护，总统不得随意罢免。替代人选呼之欲出据报道，特朗普也正在考虑鲍威尔的继任人选。财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）是潜在人选之一，但特朗普表示“不是首选”，因为他“目前的工作表现很好”。有消息称，国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）成为热门候选人，前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）与现任理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）也在考虑名单中。特朗普在谈到贝森特时表示：“他是一个令人安心的人物，但可能不是一个合适的选择。” 特朗普长期批评鲍威尔长期以来，特朗普对鲍威尔不满已多次公开表达。他曾用“蠢”、“木头脑袋”、““傻瓜”等词语形容鲍威尔，指责其因政治和个人原因拒绝放松货币政策。值得注意的是，鲍威尔正是特朗普在其首个总统任期中提名为美联储主席的，现任期至2026年5月结束。近期，特朗普盟友也开始围绕美联储总部翻修项目质疑鲍威尔的管理能力和国会作证的真实性，借此向其施压。 “我没想到他会花掉25亿美元去建一个小小的附属建筑，”特朗普在周二表示，“这确实是个问题。” 当被问到是否为可被解雇的理由时，特朗普答道：“我觉得是的。他在国会作证时并没有提到这个问题，这是个大问题。” 国会与华尔街高度关注共和党众议员安娜·保利娜·卢娜（Anna Paulina Luna）周二在X平台发文称：“听说鲍威尔要被炒了！来自非常可靠的消息源。”她补充称：“我有99%把握解雇即将发生。” CBS报道，众议院金融服务委员会的一些成员计划于周三晚与鲍威尔会面，其中一些议员希望强调美联储的独立性。白宫高层对特朗普是否会真正动手发出混合信号。哈塞特在接受ABC《本周》采访时表示，总统是否有权在任期结束前解雇鲍威尔“正在研究中”，并称“如果有正当理由，是可以的”。但财政部长贝森特周二对彭博社表示，总统“已经多次表示不会解雇鲍威尔”，并将这种公开施压比作前篮球名教练鲍比·奈特“施压裁判”的方式：“特朗普总统显然倾向于鲍比·奈特式的风格。” 他补充说，一个“正式的替换流程已经启动”，并希望鲍威尔在主席任期结束后主动辞去理事职务（其理事任期至2028年）。法律与制度挑战在前若特朗普最终解雇鲍威尔，将挑战90年来美国总统对独立机构理事会成员罢免权的司法先例。美联储法案第10条规定，董事任期为14年，“除非总统有因罢免（for cause）”。但该条款并未明确界定“正当理由”的范围，也未具体说明如何处理“主席”职位。法律界通常将“正当理由”解释为“无效、玩忽职守或渎职”。不过，美国最高法院曾在5月裁定：尽管总统可以罢免国家劳资关系委员会和人事保护委员会成员，但美联储因其“独特结构与历史传统”可能获得额外保护。华尔街示警：别动美联储独立性华尔街对事态发展极为关注。摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）周二表示，美联储的独立性“至关重要”，警告称：“玩弄美联储，往往会带来严重后果。” 财经网站Forexlive分析师表示，毋庸置疑，当前局势变幻莫测、令人困惑。然而，目前看来鲍威尔暂时是安全的。特朗普可能已被告知，若要采取行动需有正当理由，而目前并不具备这样的理由。目前看来，如果特朗普强行解职鲍威尔，美联储或通过法律渠道予以回击，并将成为未来市场与政治博弈的关键焦点。

Heidi07-17 00:29

不羡慕硅谷，Q2银行股财报证实：特朗普2.0政策创造华尔街春天

的回归，华尔街似乎迎来了他们的春天。纽约时报指出，美国的一些大型贷款机构报告了强劲的季度收益，并对美国经济还有更多运行空间的乐观情绪日益增强。这些财报揭示了，虽然美国总统特朗普的混乱贸易政策扰乱了许多行业，但在高度金融化的世界里，不确定性往往是赚钱的机会。除了波动的市场环境带来的利好，摩根大通CEO Jamie Dimon表示，美国经济依然具备弹性，税制改革的最终确定和可能的监管放松对经济前景有利。 6月初，富国银行迎来了超7年的资本上限规定的解除，市场预期此举将推动富国银行重拾增长动力。该行表示，他们现在有机会能以一种在资产上限实施期间无法实现的方式实现增长，并且能够更加积极地向前推进。富国银行称，他们将通过增加商业银行、企业和投资银行以及交易的市场份额来增强其业务。据高盛7月初的数据，对冲基金对银行股的单周净买入规模攀升至近十年来的最高，这反映了投资人对金融行业监管松绑、美联储降息等消息的乐观押注。截至撰稿，KBW银行指数年内上涨13%，近三个月反弹了31%。其中，摩根大通股价年内上涨20%，本月摩根大通、摩根士丹利和高盛等主要银行股均创下历史新高。【2025年KBW银行指数走势，来源：TradingView】原文链接

TradingKey07-15 21:08

马克・扎克伯格表示，Meta正打造一座5GW的人工智能数据中心

会从周边社区汲取大量的电力和水资源。《纽约时报》周一报道，Meta 在佐治亚州牛顿县的一个数据中心项目已经导致一些居民家中的水龙头干涸。其他人工智能数据中心项目可能也会给周边居民带来类似问题。据报道，人工智能超大规模运营商 CoreWeave 正计划扩建数据中心，预计这将使得克萨斯州达拉斯附近一座城市的电力需求翻倍。尽管如此，科技公司仍决心建设大规模数据中心项目，以助力其人工智能雄心。其他值得关注的举措包括 OpenAI 与甲骨文和软银合作的 “星门”（Stargate）项目，以及 xAI 的 “巨人”（Colossus）超级计算机。特朗普政府在很大程度上对科技行业人工智能数据中心的建设表示支持。唐纳德・特朗普总统曾帮助 OpenAI 宣布其 “星门” 项目，此后还谈到了扩大美国人工智能基础设施的努力。美国能源部长克里斯・赖特周一在《经济学人》的一篇专栏文章中呼吁，美国要 “引领下一个能源密集型的重要前沿领域：人工智能”。他指出，人工智能将电力转化为 “可想象到的最有价值的产出：智能”，联邦政府将加快煤炭、核能、地热能和天然气等能源的生产。在联邦官员的支持下，人工智能行业在未来几年似乎准备消耗美国大量的能源。专家估计，到 2030 年，数据中心可能会占到美国能源消耗的 20%，而 2022 年这一比例仅为 2.5%。如果能源产量不能迅速增加，这可能会给社区带来更多问题。

金融界07-15 07:47

纽约时报观点：我们曾警告过第一次“中国冲击”，下一次对美国来说会更糟糕

本文刊发于纽约时报观点版，作者大卫·奥托尔和戈登·汉森是经济学教授，率先研究了中国竞争如何重创美国制造业。加美财经编译，不代表支持文中观点或确认其中事实。中国第一次颠覆美国经济是在1999年至2007年之间，当时几乎抹去了美国近四分之一的制造业岗位。这被称为“中国冲击”，背后是一个单一进程——中国在1970年代末从毛式计划经济转向市场经济，迅速将劳动力和资本从集体化的农村农场转移到资本主义的城市工厂。来自中国的大量廉价商品摧毁了那些以制造业为支柱的地方经济基础，比如弗吉尼亚州的马丁斯维尔和北卡罗来纳州的海波因特，这些地方曾自诩为全球卫衣和家具之都。二十年过去了，这些工人从未真正从失业中恢复过来。虽然这些地方如今再次增长，但新增的多数岗位都集中在低工资行业。类似的情况几乎同时在数十个劳动密集型行业上演：纺织、玩具、体育用品、电子、塑料和汽车零部件。然而，随着中国从“毛到制造”的转型在2015年前后完成，这场冲击也告一段落。此后美国的制造业就业出现反弹，在奥巴马政府、特朗普第一任期和拜登政府期间都实现了增长。那么，你可能会问，为什么我们还在谈论“中国冲击”？我们也希望不必再谈。我们在2013年、2014年和2016年与苏黎世大学的大卫·多恩合作发表了研究，首次详细揭示了中国进口竞争如何导致美国部分地区就业和收入的永久性下降。我们现在想要强调的是，政策制定者花太多时间回顾过去、打一场早就打过的战争。他们应该把更多精力放在正在出现的“新中国冲击”上。先剧透一下：这一次可能更糟。 “中国冲击1.0”是一次性事件，本质上是中国终于做了早该做的事情。对美国来说，这导致了不必要的痛苦失业。但美国从来就不可能，也不该想去在Temu上卖网球鞋或组装AirPods。中国制造业工人据说超过1亿，而美国只有1300万。以为美国可以或者应该在半导体和网球鞋上同时与中国竞争，几乎是一种幻想。 “新中国冲击2.0”正快速逼近。这一次，中国不再是追赶者，而是领跑者。如今，中国正积极竞争那些美国长期占据无可争议领导地位的创新领域：航空、人工智能、电信、微处理器、机器人、核能和聚变能、量子计算、生物技术和制药、太阳能、电池。掌控这些领域带来的好处是巨大的：来自高利润和高工资岗位的经济红利；通过塑造技术前沿获取的地缘政治影响力；以及通过掌控战场实现的军事优势。通用汽车、波音和英特尔是美国的“国家冠军”，但这些企业的黄金时代早已过去，如果失去它们，我们会非常怀念。中国的技术愿景已经在非洲、拉丁美洲、东南亚，以及越来越多的东欧国家重构政府和市场。随着美国退回到孤立主义的“MAGA圈”，可以预期这种影响力还会继续扩大。在1990年代和2000年代，私营中国企业与跨国公司合作，把中国变成了“世界工厂”。如今的中国模式不同，私营公司与中国政府并肩作战。中国打造了一个灵活但代价高昂的创新生态系统，当地官员如市长、省长的政绩考核标准，从笼统的GDP增长转向特定先进领域的增长。合肥市曾是中国一个贫穷内陆省份毫不起眼的省会城市。在成为中国第二大电动车生产地之前，合肥通过提供风险投资、扶持陷入困境的电动车制造商，以及投资本地研发，在短短五六年里成功跻身全国工业前列。中国已经多次上演类似的“奇迹”。全球最大的、最具创新力的电动车（比亚迪）、电动车电池（宁德时代）、无人机（大疆）和太阳能硅片（隆基）生产商，全都是中国创业公司，成立时间都不超过30年。这些企业能在技术和价格上掌握主导权，不是因为习近平下了命令，而是因为它们在中国工业政策的“经济达尔文主义”竞争中脱颖而出。世界其他国家几乎毫无准备去应对这些顶级竞争者。美国政策制定者讥讽中国的工业政策时，脑海里想象的可能是笨重起步的空中客车，或者倒闭的Solyndra。但他们真正应该看到的，是乌克兰战场上灵活穿梭的漫天大疆无人机。注：Solyndra是美国加利福尼亚州的一家太阳能公司，主要生产创新型圆柱形太阳能电池组件，曾在奥巴马政府时期获得了联邦贷款担保，但因为生产成本过高、市场竞争（特别是中国低价太阳能产品的冲击）等原因，于2011年申请破产。Solyndra 的倒闭在美国政治上引发了很大争议，经常被拿来当作“政府产业补贴失败”的例子。 “中国冲击1.0”，注定会随着中国耗尽低成本劳动力而消退，如今这种劳动力优势已经不再。在服装和日用家具等行业，中国的增长已经落后于越南。但与美国不同，中国并没有回头哀叹失去的制造业优势，而是把重点放在21世纪的关键技术上。与依赖廉价劳动力的战略不同，“中国冲击2.0”将持续下去，只要中国拥有资源、耐心和纪律来维持激烈竞争。如果你怀疑中国的能力或决心，事实并不支持这种看法。根据澳大利亚战略政策研究所（一个由澳大利亚国防部资助的独立智库）的数据，2003年至2007年间，美国在64项前沿技术中有60项领先中国，中国只在3项上领先。而在最近的报告里，覆盖2019年至2023年，这个排名彻底颠倒了。中国在64项关键技术中的57项领先，美国只在7项上保持领先。美国的回应是什么？基本就是关税——到处、全部、一次性加征关税。如果说这是打赢20年前那场已经输掉的贸易战的策略，那只能说非常无力。照这个轨迹走下去，我们或许能重新获得那些生产网球鞋的工作。再推一步，到2030年我们甚至可能会在德克萨斯组装iPhone——那是一份单调又低薪的工作，讽刺媒体The Onion曾拿它开玩笑，说“中国工厂工人担心自己永远无法被机器取代”。单靠关税绝不可能让美国成为一个吸引创新的地方。关税确实应该是我们贸易武器库的一部分，但应该像精确制导弹药一样使用，而不是像地雷一样，无差别伤害敌人、盟友和无辜者。那么替代方案是什么？十多年前我们在做中国研究之前，也像许多经济学家一样，认为“少管少干预”的贸易策略优于那些看似混乱的替代方案。但我们已经不再这么认为。美国对“中国冲击1.0”的糟糕应对让我们明白，美国需要一个更好的贸易策略。什么才算更好？爱因斯坦据说说过，“一切都应尽可能简单，但不能过于简单。” 与其给出一个过于简单的答案，我们提出四条核心原则。首先，政策制定者必须认识到，美国和中国的许多经济难题是美国与商业盟友共同面临的。美国应该与欧盟、日本，以及加拿大、墨西哥、韩国等签有自贸协定的国家步调一致，而不是因为他们敢卖给我们想买的产品就用高关税惩罚他们。如果对电动车征收关税是由一个自愿基础上的联盟共同推动，并由美国牵头，那看起来会非常不同。同时，我们应该鼓励中国在美国建电池和汽车工厂，就像过去三十年里中国吸引美国领先企业在中国落户一样。为什么要把这些强悍的竞争对手请到美国本土？中国的政策制定者常说“鲶鱼效应”，也就是通过引入强大的外国竞争者，促使本土那些“沙丁鱼”型的弱者要么游得更快，要么被吃掉。当中国的电动车制造商还只是沙丁鱼时，特斯拉上海超级工厂就是他们的“鲶鱼”。如今在中国，特斯拉已不再是鲶鱼，反而越来越像一条紧张的沙丁鱼。让中国在美国生产会不会带来国家安全担忧？当然，在某些情况下会。这正是我们需要开采自己的稀土金属、禁止华为网络设备、并用我们能力出色的日本和韩国盟友提供的船只和货运起重机来现代化我们的舰队和港口的原因。但如果我们把中国的领先产业拒之门外，就只能被本土的平庸拖累。第二，美国应该借鉴中国的做法，积极推动新领域的试验。选择那些在战略上至关重要的行业（无人机、先进芯片、核聚变、量子技术、生物技术），并对其进行投资。要像“中国模式”那样，由美国政府运作大型风险投资基金，预期单个企业或项目成功率会很低，但总体上能催生新的产业。这种做法在二战期间就成功过（科学研究与开发办公室带来了喷气推进、雷达、大规模生产青霉素等重大突破），在登月竞赛中也成功过（NASA设计了安全往返的方案），在“曲速行动”中同样成功（联邦政府与大型制药公司合作，比历史上几乎任何重大疫苗都更快地研发出了新冠疫苗）。要让这些新生态系统成形，还需要配套的基础设施：可靠且廉价的能源生产、稀土供应、现代化航运，以及拥有充满活力的STEM项目的大学。这意味着减少对煤炭和石油等传统行业的补贴，恢复联邦对科研的支持，并且欢迎而非妖魔化那些希望帮助美国进步的优秀外国技术人才。在这一点上，我们主张在美国建立一个政治上独立的战略投资能力，类似美联储，但关注的不是利率，而是创新。第三，要选择我们能赢下的战役（半导体），或那些我们根本输不起的战役（稀土），并进行长期投资以实现正确的结果。美国的政治体系像磕了药的松鼠一样，注意力转移得飞快，经常改变奖惩机制，导致很难做好事情。不管你是否认为拜登的《降低通胀法案》值得支持，但在三年后砍掉所有新启动的气候技术投资，都是个糟糕的主意，最近的国内政策立法就是这么干的。同样，像特朗普呼吁国会那样，干脆解散本来旨在振兴本土半导体制造业的“芯片与科学”团队，也不会让美国在人工智能芯片上保持领先。两党都同意，面对中国对抗是美国经济安全未来的关键，这至少给了我们在经济政策上维持一定连续性的希望。第四，要防止下一次重大冲击——不论来自中国还是其他地方（你应该听说过人工智能吧）——引发毁灭性的失业后果。制造业岗位流失造成的伤痕效应，在过去二十年里给美国带来了巨大的经济和政治麻烦。期间我们也学到，长期失业保险、通过联邦“贸易调整援助”计划提供的工资保险，以及社区学院提供的合适的职业和技术教育，都能帮助失业工人重返岗位。但目前美国在这些政策上的投入规模太小，目标也太差，效果有限，而且方向还在走错。令人无法接受的是，国会在2022年还砍掉了“贸易调整援助”资金。没有任何经济政策能让失业变得毫无痛感，尤其是当切掉一个行业或城镇的核心时。但当产业崩溃时，我们最好的应对是尽快把失业工人转入新岗位，并确保那些贡献美国净新增就业最多的年轻、小型企业能蓬勃发展。关税只能狭隘地保护传统制造业，非常不适合完成这项任务。风险之大，不言而喻。我们盯着后视镜的时候，已经看不清前面的路了。目前这条路上的里程碑包括美国在技术、经济、地缘政治和军事领导力上的衰退。要应对“中国冲击2.0”，就得发挥我们的优势，而不是沉湎于过去的伤口。我们必须扶持那些创新潜力高、由公私部门共同投资的产业。这些产业正在全球范围内竞争，中国十年前就已经明白了这一点。我们应该停止打上一场贸易战，而是要在当前这场战役中真正迎战中国的挑战。来源：加美财经

加美财经07-15 00:00

纽约时报观点：这一周，特朗普的内阁集中显示了他们的无能

本文刊发在纽约时报观点版，作者莫琳·多德《纽约时报》的评论专栏作家，主要关注白宫政治。他无法面对真相。他甚至不知道真相。而且他根本不尊重真相，所以即使知道，他为什么要如实讲出真相？周三在白宫与非洲国家领导人共进午餐时，特朗普和《纽约时报》白宫记者肖恩·麦克里什发生了荒唐的交锋。前一天，美国有线电视新闻网的凯特兰·柯林斯问总统是谁下令暂停向乌克兰运送武器——就在俄罗斯发动野蛮攻势、无差别杀害平民之际。特朗普防备地回答说：“我不知道，你为什么不告诉我？” 美国国防部长赫格塞斯就坐在特朗普身边。记者们很快查出，一直在出问题的赫格塞斯，在没有告知特朗普、卢比奥和其他高层官员的情况下，下令暂停运送。特朗普撤销了国防部长的命令，这才迟钝地意识到普京在把他当傻子耍。他像个失恋的人一样哀叹说，俄罗斯的承诺“毫无意义”。第二天的后续采访中，麦克里什问特朗普是否已经查清是谁下令暂停对乌克兰的军火支援。特朗普说没有。麦克里什追问：“这样重要的决定，在你的政府里可以在你不知情的情况下做出，这说明了什么？” 特朗普恼火了，像赫格塞斯这样的弄臣在这个重要问题上把国王蒙在鼓里。 “如果做了决定，我会知道，”特朗普咆哮道，“我会是第一个知道的人。事实上，很可能是我下令的，但我还没这么做。” 在人为和自然灾难接连发生的时候，这位总统简直是在胡言乱语，而他笨拙的内阁成员也在不断闹事，还能有比这儿更令人不安的吗。这是个悖论：如果按外貌来挑内阁成员，最终很可能得到一个让你难堪的内阁，治理国家可比在福克斯新闻和各种播客上夸夸其谈难多了；如果你要求顾问们绝对效忠，你最终只会被一群阿谀奉承的人包围，他们不会对你讲实话。在新书《2024：特朗普如何重夺白宫，民主党如何失去美国》中，乔什·多西、泰勒·佩杰和艾萨克·阿恩斯多夫写道，特朗普助手塞尔吉奥·戈尔——靠出版特朗普的茶几书籍起家（编注，指那种装帧精美、内容通常是照片或插图为主、放在客厅茶几上供人随意翻看的书。通常比较大本、外观漂亮，内容比较轻松，不需要连贯阅读，主要起装饰和展示品位的作用），在政府交接期间设计了严厉的忠诚度测试。作者写道：“特朗普认为他第一个任期最大的错误是任用了不忠的人，而戈尔下定决心要剔除所有曾经批评过特朗普或他身边任何人的候选人。” 克里斯蒂·诺姆对特朗普很忠诚。但指望一个亲手杀掉自己小狗的人（编注，她曾被曝出在年轻的时候枪杀了自己的一只小狗），理解联邦应急管理局的人道主义必要性，或许要求太高。自从担任国土安全部部长以来，诺姆做的最重要的事就是附和特朗普，谈论要废除联邦应急管理局。她最近还制定了一个极具破坏性的规定，要大幅削减联邦应急管理局预算，规定所有超过10万美元的拨款和合同都需要她亲自批准。正如CNN指出的，在一个应对灾害成本动辄数十亿的机构里，这不过是“零钱”。与此同时，《纽约时报》报道说，这个机构未能接听近三分之二的灾害求助电话，因为诺姆解雇了数百名呼叫中心外包人员。现在，面对德克萨斯灾情，政府正在废除这个计划。周五，特朗普准备前往德克萨斯州克尔县视察洪灾时，白宫发布了一张把他塑造成超人的表情包，借势新上映的超人电影。但最初的联邦应对却远非“超级”。CNN报道说，洪水开始超过72小时后，诺姆才批准联邦应急管理局派遣救援队。同时，洪水上涨期间，国家气象局也出现了严重人员短缺的问题，这当然会引发质疑。在成动钩起阴谋论者对杰弗里·爱泼斯坦文件的兴趣后，帕姆·邦迪的司法部周一宣布没有更多内容可看，没有客户名单，大家散了吧。这激怒了特朗普的忠实支持者。而特朗普面对记者，对这个曾经的恋童癖熟人不耐烦地评论说：“人们还在谈论这个家伙，这个变态吗？” 特朗普最坚定的支持者，保守派网红劳拉·卢默在X上要求邦迪辞职，写道：“我无法掩饰邦迪这周给特朗普政府在基本盘里造成的巨大损失。她是特朗普的巨大负担。” 周三，邦迪愤怒地指责阴谋论播客出身、现任联邦调查局副局长的丹·邦吉诺，泄露了让人们对爱泼斯坦秘密产生期待的消息。他否认了，还对人说自己正考虑辞职。现在，愤怒的极右翼阴谋论者认为这背后还有“掩盖掩盖”的阴谋。农业部长布鲁克·罗林斯还轻率地建议，让领取医疗补助的人取代被驱逐的移民来采摘农作物。太荒唐了。（编注，领取医疗补助的人很多是健康状况不好、年纪大且经济状况困难的人，并不适合或无法胜任艰苦的体力劳动。所以在美国采摘农作物这种高强度、低报酬、季节性的工作，长时间以来依赖移民劳动力）。而肖恩·达菲，一个曾经的《真实世界》真人秀演员，现在负责交通和美国国家航空航天局。别忘了，反疫苗群体导致的麻疹病例激增，要“感谢”小罗伯特·肯尼迪！事实证明，就算长得很好看的笨蛋，依然是笨蛋。来源：加美财经

加美财经07-14 00:00

24小时热点