无论法院如何裁决，预计都会立即上诉至美国最高法院，这将使Cook在本周政策会议上的身份更加复杂。 与此同时，美国参议院预计将在周一确认白宫经济顾问委员会主席Stephen Miran担任美联储七人理事会的一个空缺席位。这将使特朗普提名的人选迅速宣誓就职，并在本周的会议上发声，支持政府大幅降息的呼声。 特朗普周一再次重申了这一呼吁，他在社交媒体上发文，指向美联储主席Jerome Powell，说他“MUST CUT INTEREST RATES, NOW, AND BIGGER THAN HE HAD IN MIND. HOUSING WILL SOAR!!!”（必须立即降息，而且幅度要比他原先想的更大。房地产市场将腾飞！！！）。 由于通胀担忧，美联储一直对降息持谨慎态度。但预计在周三会议结束时，美联储将基准利率下调25个基点，至4.00%-4.25%区间，因为官员们越来越担心就业增长急剧放缓和失业率上升。 更多降息可能会在10月和12月跟进，但步伐将比特朗普要求的更慢。特朗普呼吁的1%政策利率被经济学家普遍认为与维持通胀稳定所需的措施不符，除非出现衰退。 然而，本次会议的焦点可能不在于美联储的政策决定，而在于Miran的加入，以及即将到来的Cook裁决对美联储作为机构的影响及美国货币政策走向。特朗普还将在明年5月美联储主席Powell任期届满时有权替换他。 Miran的态度或揭示特朗普的计划 在杜克大学经济系最近的一项调查中，25位前美联储政策制定者和工作人员中有24位表示，他们现在认为美联储独立性受损的风险已“上升”、“严重”或“极端”，这可能导致货币政策过度宽松并引发更高的通胀——这是教科书式的结果，当民选官员掌控货币政策时通常会出现这种情况。 如果Miran按预期得到确认并宣誓就职，他将能够对本周的利率决定进行投票，并在愿意时提出异议，同时提交一套经济预测，纳入美联储的“点阵图”。这一举动可能很快表明他是否同意特朗普提出的1%政策利率。 Natixis首席美国经济学家Christopher Hodge表示：“The longer the Fed stays in the political crosshairs, the higher the odds that the Fed's insulation from partisan politics erodes, diminishing a key cornerstone of effective monetary policy.”（美联储在政治瞄准镜下停留的时间越长，其免受党派政治干扰的保护就越可能被侵蚀，从而削弱有效货币政策的关键基石。） 他说：“Wednesday is going to come and Wednesday's going to go and it's going to look like all the other Fed meetings ...I don't think we are going to see fireworks.”（周三会来又会去，看起来就像其他美联储会议一样……我不认为我们会看到爆炸性新闻。）他补充说，未来的政策会议可能会出现越来越多的分歧，“that's going to be a lot more telling about the dynamism of the FOMC (Federal Open Market Committee) in the coming meetings.”（这将更能说明未来几次联邦公开市场委员会会议的动态性。） Cook 裁决的关键地位 Cook案的裁决也是讨论的核心。 美联储的授权立法旨在使理事在制定利率时免受政治影响，这一理念根植于几十年的央行实践和案例研究——这些研究表明，当民选官员设定利率时，通常会导致不良结果，尤其是过度通胀。 特朗普称Cook应该被免职，理由是她在加入理事会前涉嫌在一份住房抵押贷款申请中作出虚假陈述。Cook否认有任何不当行为，且未受到任何指控。 美联储此前曾表示，将遵循法院对Cook身份的任何裁决。lg...
北美站
