FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

全球最大主权财富基金带头反对，马斯克万亿薪酬方案要黄？

态支持该薪酬方案。目前，包括贝莱德、先锋集团和道富银行在内的多家机构投资者尚未披露其投票意向。面临重重阻力继560亿美元天价薪酬方案之后，特斯拉董事会再次向股东提交了这份更为激进的CEO激励计划。根据2025年提案，若马斯克在未来十年内实现一系列极具挑战性的目标，包括将特斯拉市值推高至8.5万亿美元、售出100万台Optimus人形机器人、年收入超越Meta与谷歌，并完成继任者规划，他将获得价值约1万亿美元的股票奖励。尽管路透社分析指出在扣除股票授予成本后，马斯克最终可能获得的实际价值最高约为8780亿美元，这仍是商业史上规模最大的高管薪酬方案。董事会主席罗宾·丹霍姆为首的团队正全力推动该方案通过，并警告称，若提案被否决，马斯克可能离开特斯拉。他们强调，马斯克的领导是公司创造巨大价值的关键，留住他对特斯拉的未来至关重要。然而，即便方案获得股东批准，其法律前景仍不明朗。去年6月，特斯拉股东批准了马斯克560亿美元的薪酬方案，却在12月被特拉华州法院驳回，目前仍在司法审查中。目前，马斯克的去留已成为悬在特斯拉头上的“达摩克利斯之剑”。他本人在社交媒体平台X上直言：“你们想让哪位CEO来执掌特斯拉？反正不会是我。” 与此同时，特斯拉正面临业绩与市场的双重压力。第三季度特斯拉营业利润为16.24亿美元，同比下滑约40.2%；净利润为13.73亿美元，同比下滑36.8%。尽管汽车销量大幅增长，本季度特斯拉全球交付量为497,099辆，高于去年同期的462,890辆。但这主要受美国税收抵免政策到期前的购车潮推动，后续其本土市场增长或将放缓。而在欧洲多国，特斯拉正面临全线下滑。10月份，其在挪威、西班牙、葡萄牙和意大利的注册量同比降幅均超过30%，部分市场甚至接近六成。中国市场同样不容乐观。乘联分会发布数据显示，特斯拉10月份中国制造汽车销量为61,497辆，排名仅第七。

格隆汇昨天22:15

摩根大通增持Hims & Hers Health股份至8.1% 强化被动投资布局

远程医疗、健康咨询股价波动1.5% 先锋集团5.2% 对比可见，HIMS在被动投资者配置中表现突出，显示投资者对数字健康领域前景的高度认可。编辑总结摩根大通增持HIMS股份至8.1%，体现了其在数字医疗与消费健康板块的长期投资战略。虽然持股行为属于被动投资，但对市场和股价仍产生积极影响。Hims & Hers Health在远程医疗和数字健康服务的扩展潜力，为资本市场提供了长期增长机会。投资者需关注公司战略执行与行业竞争动态，以判断未来收益潜力。常见问题解答问1：摩根大通持有HIMS多少股份？答：截至2025年9月30日，摩根大通持有17,796,759股A类普通股，占该类别股份总数的8.1%。其中大部分股份为独立投票和处置权，属于被动投资性质。问2：摩根大通持股目的是什么？答：申报文件显示，摩根大通持股行为系正常业务操作，并非为了改变公司控制权，其主要目的是资产配置和长期价值投资。问3：HIMS股价近期表现如何？答：在摩根大通披露持股消息后，HIMS股价上涨约3.18%，显示市场对长期投资者入场的积极反应。问4：HIMS在行业中有何优势？答：HIMS在数字健康、远程医疗和消费健康产品线上化方面具备优势，其平台模式能够覆盖男性和女性健康市场，提升用户粘性和收入增长潜力。问5：投资者应关注哪些风险？答：主要风险包括行业竞争加剧、政策监管变化以及公司战略执行不达预期。尽管摩根大通持股带来信心，但投资者仍需结合市场趋势和公司财务表现做出判断。来源：今日美股网

今日美股网11-01 12:10

原油大涨5%，是时候抄底了吗？

险要小的多。当然除了XLE，基金老大先锋集团（Vanguard Group）的 $Vanguard Energy ETF(VDE)$ 也是个不错的选择，追踪的是MSCI USA Energy IMI 25/5的路子，持仓前几位与XLE差不多，优点是管理费用开支比XLE低. 贝莱德（BlackRock）旗下iShares基金家族中的$iShares U.S. Energy ETF(IYE)$ 跟踪的是道琼斯美国油气指数（Dow Jones U.S. Oil & Gas Index），权重较高的持仓与XLE与VDE差不多，不过管理费用却是三者里面最高的，所以不推荐。原油股如果你对具体的原油公司股票感兴趣，可以看看以下内容 $(CXO)$康休石油从事石油天然气公司开采 $(HP)$从事石油天然气钻井承包 $(RSPP)$成立于特拉华州，在德州二叠纪盆地从事收购、勘探、开采的石油天然气公司 $(Rig)$瑞典的公司，领先的海上钻探石油天然气承包公司 $(NBR)$纳伯斯是一家陆地钻井承包商，在美国和加拿大地区进行钻井业务 $(PTEN)$是一家陆地钻井承包商 $(WLL)$是一家油气公司（申请破产保护中） $(ESV)$是一家提供海上钻探石油天然气承包服务的企业 $(DO)$是一家一家提供海上钻探石油天然气承包服务的企业（申请破产保护，目前已停牌） $(RDC)$罗文提供国际国内金海钻井服务公司 $(UNT)$是一家陆地钻井承包商独立的油气开采公司Independent oil and gas $(COP)$康菲石油从事石油天然气勘探生产加工和营销 $(EOG)$依欧格资源通过子公司从事美国石油天然气勘探生产加工和营销 $(SU)$森科能源加拿最大的石油公司，综合性能源企业油服类公司Oil Gas Equipment service $(SLB)$斯伦贝谢为全球最大的油田技术服务有限公司 $(HAL)$哈里伯顿为石油开发加工提**品和服务的公司 $(BHI)$贝克休斯为石油开发加工提**品和服务的公司石油炼制和营销公司Oil Gas Refining Marketing $(PSX)$菲利普斯66炼油厂，从康菲石油公司分拆出来的业务，巴菲特重仓股。 $(VLO)$瓦莱罗能源是一家石油炼制和营销公司 $(MPC)$马拉松石油在美国从事石油产品精炼运输和营销的公司以上三家是石油炼制行业的三巨头，基本上研究行业的时候通常用其进行比较。大型石油一体化公司Major Intergrated Oil Gas $(XOM)$埃克森美孚从事石油开采，运输销售等综合型业务 $(RDS.B)$壳牌石油从事石油开采，运输销售等综合型业务 $(CVX)$雪弗龙从事石油开采，运输销售等综合型业务 $(BP)$英国石油公司最后的最后，希望所有读过此文的朋友，都能准确把握原油行情，获取超额收益！

老虎证券10-23 18:24

美联储内部分歧加剧：米兰力推50个基点降息，沃勒主张谨慎步伐，交易员押注激进宽松

附近，显示出资金正重新流向避险资产。先锋集团投资经理John Madziyire评论称：“在风险平衡情况下，市场应保持略微做多的倾向，以防范政策意外。” 政策分歧对经济与市场的影响当前的政策分歧不仅体现了美联储对经济前景的不同判断，也折射出政策传导机制的复杂性。若米兰的观点占上风，市场可能迎来更快的宽松周期，从而提振债券与风险资产；反之，若沃勒的谨慎路线持续主导，降息节奏将更平缓，市场波动或延长。情景对比政策路径潜在市场影响米兰方案快速降息50个基点债市上涨、美元走弱、风险资产反弹沃勒方案每次降息25个基点市场信心稳定但动能有限，美元保持强势总体来看，美联储的政策协调将成为未来几个月全球金融市场的关键变量。交易员与投资者都在密切关注10月议息会议结果及其后续声明措辞。编辑总结美联储内部围绕降息幅度的分歧正使政策前景更加复杂。米兰的激进降息主张反映出对经济下行风险的高度担忧，而沃勒的谨慎立场体现出维持政策可信度的考量。利率市场的反应表明，投资者已开始为潜在的“大动作”做准备。短期内，美债收益率和美元走势或继续成为判断政策预期变化的关键风向标。常见问题解答问1：为什么美联储内部会出现如此明显的政策分歧？答：主要原因在于当前经济环境复杂：通胀虽有所缓解，但劳动力市场疲软、贸易紧张升级。部分官员认为需快速降息防止衰退，另一些则担心行动过快损害政策可信度。问2：米兰提出的50个基点降息有何潜在影响？答：若实施，将显著压低短端利率并刺激消费信贷需求，但也可能导致美元走弱、通胀预期反弹，增加后续政策调整难度。问3：沃勒为何坚持25个基点的谨慎节奏？答：他认为逐步降息能让美联储观察政策效果，避免过度宽松造成资产泡沫，同时为未来的政策空间保留余地。问4：市场押注“超常规降息”的依据是什么？答：近期SOFR期权交易量激增，反映出交易员认为经济数据疲软、贸易紧张及政府停摆影响或迫使美联储采取更激进的宽松措施。问5：美联储政策分歧将如何影响全球市场？答：若出现50个基点降息，全球流动性将迅速宽松，新兴市场或迎来资本流入；若维持25个基点步伐，全球风险资产波动性可能延续更久。来源：今日美股网

今日美股网10-18 00:12

利率市场押注美联储年底前“超常规”降息50基点，美国国债收益率创年内低点

债收益率近期触及年内低点3.5%左右。先锋集团投资组合经理John Madziyire表示：“鉴于风险平衡状况，确实需要保持略微做多的倾向。”各期限美债收益率周三涨跌不一：期限收益率变化最新收益率 2年期 +1.04基点 3.499% 5年期 +1.39基点 3.619% 10年期 +0.37基点 4.032% 30年期 -0.10基点 4.628% 经济数据缺失与政府停摆影响美国政府停摆至第15天，导致就业等关键经济数据发布延迟。财政部长贝森特表示，停摆每天造成约150亿美元的经济产出损失。褐皮书报告显示，自9月3日以来，美国整体经济增长“变化不大”，劳动力市场基本稳定，但部分行业仍面临供应紧张，如酒店、农业、建筑和制造业。美联储官员表态与政策展望美联储主席鲍威尔表示，将采取“逐次会议”方式处理进一步降息事宜，并可能接近结束量化紧缩政策，从而维持市场对货币宽松路径的预期。波士顿联储主席柯林斯指出，就业市场风险上升，为再次降息提供理由。根据芝商所FedWatch工具，市场几乎完全预期美联储在10月份会议上降息25基点，概率为97.8%。编辑总结近期利率市场显示交易员押注美联储可能采取超常规降息措施，尤其是至少一次50基点的降息预期。SOFR期权交易、国债收益率走势以及市场对经济数据缺失的反应均反映出这种鸽派情绪。同时，政府停摆影响数据发布，增添不确定性。美联储官员表态强调逐次会议与量化紧缩接近尾声，进一步稳固了市场对宽松政策路径的预期。投资者应关注未来经济数据和议息会议动态，以评估市场利率与债市走势。常见问题解答问：交易员为何押注美联储“超常规”降息？答：交易员认为美联储可能采取比市场预期更激进的宽松政策，以应对经济疲软、贸易紧张和政府停摆造成的数据缺口。问：SOFR期权为何成为押注工具？答：SOFR期权与有担保隔夜融资利率挂钩，未平仓合约量显著上升，能直接反映交易员对降息幅度的预期，是理想的对冲和押注工具。问：近期美国国债收益率有何特点？答：2年期国债收益率触及年内低点3.5%左右，各期限涨跌不一，显示市场对短期利率和经济前景存在不同预期。问：政府停摆对经济和市场有何影响？答：停摆延迟就业等关键数据发布，每天造成约150亿美元经济产出损失，增加市场对经济状况的不确定性。问：美联储官员的表态对市场有何指导意义？答：鲍威尔强调“逐次会议”处理降息，可能接近结束量化紧缩，柯林斯指出就业风险增加提供降息理由，这些表态巩固了市场对宽松政策路径的预期。来源：今日美股网

今日美股网10-17 00:10

美国的百万富翁越来越多，但他们的资产难以变现，依旧拮据

国家庭收入中位数为8.373万美元，而先锋集团管理的480万个退休账户的平均余额仅为3.8万美元。数据显示美国百万富翁数量在六年内增长了50%，但他们确实面临越来越难以支配财富的局面。高利率正加剧这种流动性困境。以往投资者和房主需要现金时，通常可以抵押资产借款，但如今成本大幅上升。根据Bankrate最近对主要贷款机构的调查，房屋净值信用额度贷款（HELOC）的平均利率为7.89%，大约是2022年初的两倍。主要零售券商如富达、先锋集团和嘉信理财的保证金贷款利率则从10%到11%起，具体取决于投资组合规模。 “当利率升高时，无论我们资产的账面价值多高，都会感觉不那么富有。”繁荣财富策略公司总裁、理财规划师妮可·戈波安·威里克说。 “纸面百万富翁”随时可以卖掉资产兑现现金。但如今，他们有更多理由犹豫。卖房不仅涉及大量麻烦和交易成本，还必须在住房负担能力暴跌的时期寻找新住处。搬家可能意味着放弃低得多的旧房贷利率。即使他们在住房和退休账户之外持有大量资产，取出这些财富也不容易。理财顾问提醒，拥有大量股票收益的客户若出售，可能触发巨额税单。不同世代的百万富翁在数量和财富分布上也存在巨大差异。只有1946年前出生的百万富翁数量正在减少，因为“沉默的一代”逐渐凋零。 Screenshot 与此同时，年长的美国人有更多时间积累401(k)或IRA账户，他们通常可在接近60岁时自由动用这些资金。彭博社的分析显示，千禧一代百万富翁仅有27%的财富在退休账户中，而婴儿潮一代的比例为37%。理财顾问表示，拥有百万富翁身份通常还不足以让富裕客户考虑辞职。要维持退休前的生活水平，他们所需的资金量差异很大。劳伦斯说：“通胀、更长的寿命、税收以及居住地，都会影响一个人真正需要多少钱。” 百万富翁仍然可以负担中产阶级的舒适生活，但对许多人来说，传统意义上的“百万富翁式生活”——比如度假别墅、私人飞机与游艇租赁、奢侈品牌购物——正变得越来越遥不可及。为了说明这种变化，可以看看在纽约一个富裕家庭的典型生活成本：一栋四居室住宅、两辆全新的梅赛德斯轿车、两个孩子在常春藤盟校就读、一处州北部的小型度假屋，以及一艘19英尺（约5.8米）的快艇。不到十年前，这样的生活成本约为140万美元，而到2023年，同样的配置已需210万美元。 Screenshot 注：根据Zillow的数据，房价反映的是位于第35至第65百分位区间内房屋的平均月度估值。大学费用则基于2017年和2025年水平下，连续八年支付全额学费和费用的估算。 “这正是一些年轻人感到挫败的间接原因，”达拉斯穆菲与西尔维斯特财富管理公司的高级理财规划师托马斯·墨菲说，“他们认为一百万美元应该能解决所有财务问题，但如今真正需要考虑的，是一千万美元。” 来源：加美财经

加美财经10-11 10:00

1001市场综述：就业与制造业数据疲软，但制药股大涨推动三大股指收绿，金银成真正赢家

熟悉的名字在资金流入排行榜上居于前列：先锋集团的标普500 ETF（代码VOO）和贝莱德的iShares核心标普500 ETF（代码IVV）。这两只指数基金，加上道富推出的类似产品，截至9月下旬，年内合计吸引了近1400亿美元的净流入，几乎相当于每天交易日吸金10亿美元。其他分析方面，股市开盘下跌，一些人将疲软归因于政府关门的开始。Bespoke投资集团联合创始人保罗·希基对此表示难以置信，“政府关门的可能性已经被知晓好几个星期了，博彩市场昨天几乎已将关门的可能性定价为必然。如果市场真的在意，哪怕有效市场假说有一点点成立，标普500昨天也不会上涨0.4%。” 他把盘初的疲弱归因于其他因素，包括投资者常常会在新季度开始时重新平衡持仓。根据道琼斯市场数据，标普在过去的政府关门期间表现其实不错，在任何持续五天或更久的关门中，平均上涨0.1%。也有不少人回顾过往的政府关门事件，认为此类事件通常不会持续太久，对宏观经济的影响也往往微乎其微。不过，凯投宏观北美地区经济学家托马斯·瑞安在一份报告中指出：“这次关门的不同之处在于，存在永久裁撤非关键联邦工作人员的威胁。虽然这可能只是政治喊话，也可能面临法律挑战，但这有可能加剧公共部门薪资支出的下滑，并延长影响时间。” 花旗集团美国股票交易策略主管斯图尔特·凯泽目前并不认为这次关门会对股市造成实质性伤害，“要让这真的影响股市，必须是关门持续时间很长，出现大规模裁员，或者债券市场出现某种连锁反应蔓延到股市”。彭博策略师认为，“年末季节性通常有利于股市作为主导资产，而美元往往表现滞后。今年大概率也会延续这一模式，尽管美国政府关门为市场增添了新的不确定性。鉴于关门往往对美元不利，这可能进一步加剧美元走软，同时利好债券。” 从长期来看，纽约人寿投资公司首席市场策略师、经济学家劳伦·古德温在报告中写道，政府关门可能加剧外界对美国政策稳定性的担忧。她表示：“投资者可以遵循一个简单原则，政府关门时间越长，其对消费者信心、经济活动和市场表现的影响就越大。” 尽管标普500指数9月表现逆季节性走强，录得15年来最大单月涨幅，但从绝对涨幅来看，真正的赢家是贵金属。正如德意志银行提供的图表所示，金属价格大幅领涨。在美国政府关门的背景下，黄金周三继续创下历史新高，延续周二创下的史上最高结算价，现货黄金上涨0.2%至每盎司3,867.16美元。德意志银行分析师指出，今年第三季度，黄金上涨16.8%，白银飙升29.2%，铂金上涨15.9%。根据FactSet数据，白银今年以来涨幅超过60%，在年初至今的回报中遥遥领先。黄金9月上涨11.9%，是自2011年8月以来最强劲的单月表现。当时，美国面临债务上限危机，欧元区主权债务危机也在加剧。截至目前，黄金在2025年已累计上涨47%，正朝着1979年以来最强年度表现迈进。当年，伊朗革命引发的石油危机导致金价暴涨127%。德意志银行指出，随后通胀飙升，促使投资者纷纷将黄金视为对冲工具。西德克萨斯中质原油价格下跌 0.6% 至每桶 61.97 美元。比特币上涨2.4%，至117,390.42美元。以太币上涨 3.3%，至 4,334.3 美元。来源：加美财经

加美财经10-03 00:01

“无聊”即美丽！指数基金最初被认为是胡说八道，如今成了众多个人投资者的主流选择

首只指数基金的推出可谓冷清得可怜。当时先锋集团试图为这个名为“第一指数投资信托”的基金募集1.5亿美元资金，结果只募到了1130万美元，甚至不够买足标普指数中500只股票每只100股的数量。近50年过去，指数基金已成为投资市场中炙手可热的一角。根据基金追踪机构晨星的数据，截至6月30日，美国指数基金资产占全部基金资产的33.73%，而1993年2月这一比例还只有1.77%。截至6月30日，如今被称为先锋500指数基金及其对应的ETF，合计资产已达1.5万亿美元。先锋的全美股市指数基金及其相关ETF，合计资产则达到1.9万亿美元。关键在于费用先锋创始人博格于1974年成立公司，他一直痴迷于为个人投资者提供指数基金这个理念。当时，所有关注的焦点——以及所有资金流入——都涌向那些由基金经理操盘、目标是取得超额回报的基金。但是很多基金经理某些年份确实表现优异，往往随后又迎来表现平庸甚至糟糕的年份。博格的理念是，指数基金凭借低费用，在长期内能为投资者带来比主动管理基金更高的收益，因为主动型基金的高费用会侵蚀投资者的回报。还记得当年第一次听说指数基金时，我忍不住翻了个白眼——现在本人80岁了，从1957年收到成年礼礼金起就开始投资股市，觉得这个想法简直是一派胡言。当时不少人称之为“博格的愚行”，甚至有人说这东西某种程度上是“反美”的。如今，我和妻子的资金大部分都投在指数基金里。先锋最初的“第一指数投资信托”基金，在1981年改名为先锋500指数基金，当时的起投金额是1500美元，折合到今天大约是8500美元。它的管理费为资产的0.43%，是目前先锋500指数基金Admiral级别费用的10倍还多，但比当时主动管理基金的费用低得多。由于先锋是由旗下基金的持有人所拥有，而不是被逐利的外部股东控制，因此可以逐步降低费用——也确实年复一年这样做了。截至6月30日，先锋500指数基金的Admiral级别（目前唯一对新投资者开放的份额，起投金额为3000美元），费用率为0.04%，不到当年“第一指数投资信托”费用的十分之一。基金的ETF版本费用更低，仅为0.03%。市场在扩大随着指数基金业务的发展，竞争也随之而来。晨星旗下《基金投资者》月刊主编金尼尔表示：“多年来，先锋几乎独占指数基金市场，增长速度也非常缓慢。但随着时间推移，人们开始意识到，被动基金的表现远比主动管理基金更好。” 当像嘉信理财、富达投资和贝莱德这样由股东所有的公司，也开始涉足指数基金业务后，市场开始升温，竞争变得激烈起来，先锋的一些竞争对手甚至在某些指数基金上提供更低费用。根据共同基金行业协会的最新数据，主动管理股票组合的共同基金，其平均费用率是指数型基金的12倍以上：0.64%对0.05%。以1万美元投资计算，主动型基金每年要收取64美元费用，而指数基金只收5美元。协会的数据显示，主动交易股票的ETF，平均费用为0.44%，而指数型ETF平均费用仅为0.14%。虽然这个差距小于共同基金中的费用差异，但随着时间推移，依然足以积累成可观的资金差距。如今，越来越少的企业为在职员工提供由公司支付的养老金，越来越多人依靠401(k)和其他储蓄计划来为退休投资，并自行承担投资决策的风险。在这样的背景下，成本低、看起来“无聊”的指数基金，相比那些看起来更吸引人、但费用更高的主动型基金，起步就有巨大优势。这也正是为什么在可预见的未来，指数基金仍将不断蚕食主动基金的市场份额。来源：加美财经

加美财经09-25 00:00

英特尔：抱上英伟达 “大肉腿”，谁是真赢家？

当前英特尔的股权结构，可以看出：原有的先锋集团和贝莱德更多的是财务投资的形式，英特尔没有控股股东，但单一大股东已经已经成为美国政府。换句话说，英特尔已经成为美国国企。大家应该还记得，此前的财报点评中，海豚君将英特尔比作美式 “中芯”，而事实上特朗普这么补贴换股权操作之后，在企业和政府的落地关系上，就更为相似了！此前中芯的大量投资，主要也是来自于政府及国企相关方的 “输血”。实际上，当前两国都延续了 “半导体产业的本土化生产和自主可控” 的诉求。甚至，软银和英伟达的入局也写满了 “政府爹” 攒局的戏码：从英伟达的入股定价就能看出端倪——无论是英伟达 23.28 美元的认购价，还是软银 23 美元的认购价，基本都是以在之前一日的交易价基础上，做了折价来入股的。一般来说，出资方主动求来的资产一般都是要溢价收购的，而只有卖方主动求钱的单子才通常搭配着标的折价出售。四、英特尔，真能从此翻身做主人，直奔康庄大道吗？经过近期的资本运作，英特尔不仅换了 CEO，现在还坐拥了美国政府、软银，以及英伟达这种口袋深不见底的大金主。这样操作之后，后续即使英特尔经营面即使继续亏损，也是能够负担的，这将直接打消英特尔再度陷入 “破产估值” 的境遇。相比于此前美国政府的入股，英伟达的注资更能带来信心。英伟达不仅仅是资金支持，更能给业务带来新的机会，有机会扭转 “三条战线” 江河日下的局面。 ① 数据中心主战场：在当前 AI 火热的情况下，英特尔数据中心的季度收入一直维持在 40 亿美元左右，表明根本没有打入 AI 主战场。反观英伟达，本身就是数据中心市场的领先者。之前，英伟达 GPU 与 X86 CPU 之间的互联，主要是基于 PCIe 协议，双方合作之后，专供的 x86 CPU 集成了英伟达的 NVlink 接口，让互联带宽速度直接提升了 14 倍，且直接集成到了英伟达的 Rubin 和 Vera 等构架机柜上，等于是帮助英特尔的 CPU 重新开拓了 AI 数据中心的主战场。 ② CPU 市场：英特尔要推集成英伟达 RTX GPU 显卡的 x86 SoC（集成系统芯片），可以用于 AI PC 和工作站，也能为英特尔及 x86 系统在传统的 PC 市场，带来竞争力的回升，再和 AMD 的集成显卡芯片抗衡一下。 ③对外代工客户：英伟达的代工基本都在台积电，而英特尔的对外代工进展一直较慢。当然，英伟达说明了 27 年之前不一定能推出双方合作的新品，而且双方合作的芯片也不会在英特尔工厂代工，但其实并未排除未来在代工上合作的可能性。此前受业务持续 “低迷” 的影响，英特尔将资本开支从去年的 240 亿美元缩减至今年的 180 亿美元，这大致也就是维持性资本支出的水平。而在成为美国 “国企” 后，英特尔或许也能增添了几分 “扩大投资” 的底气。总体上来看，这次合作不能说英特尔一定就能起死回生了，但至少是通过英伟达的帮扶，获得了一次翻盘的机会，且考虑到政府真正看中的是代工资产，但这次英伟达并未在代工上有任何承诺，未来代工如能有起色，英特尔还会有继续重估的机会。政府自己带资入局，同时还拉来行业大佬入局，说明英特尔确实是一个再烂都不能动的存在，有确定性的底部价值，而政府入局的 20 美元/股，一定程度上已从政府态度的角度给了一个隐形的估值底。五、英伟达：直观不大，胜在想象空间？对英伟达而言，一方面可以践行对美国政府做出来的投资美国半导体的承诺，即使投资最终打了水漂，50 亿美元的投资体量对于一个超 4 万亿美金市值而言，也只是小钱而已。单纯业务直观的角度，没啥特别的大的影响：因为无论是数据中心的 CPU、还是 AI PC 的 CPU，更多是给了客户更全更好的体验和方案，以目前公司的业务体量来说，CPU 收入很难构成有效的收入提振。直接对比：英特尔最新单季全部数据中心收入 40 亿 vs 同季英伟达数据中心收入 411 亿美金，即使英特尔把全部的数据中心收入都给到英伟达，也不过是撒牙缝的体量，并不算大。在海豚君看来，对英伟达的影响不是在明面上，或许更多是留给大家做畅想的。比如说，会不会以后特朗普会在国别贸易谈判中，要求这些国家（中东、欧洲等等）采购更多美国先进的半导体设备，甚至在与中国的贸易中，会不会也能给英伟达开更大的口子，而不是目前卖的 H20、RTX PRO 6000D 这种严重阉割、弱竞争力的版本？五、衍生冲击波：AMD 最惨、Capex 股受益 ①AMD：明显负面影响。在被博通抢走了 AI 芯片 “老二” 位置后，又被英特尔和英伟达的本次合作踩了一脚。两家公司合作提供数据中心 x86 方案的同时，也将携手进军 AI PC 市场，对 AMD PC 市场也将产生危险。 ②半导体设备（ASML、AMAT、Synopsys 等）：潜在正面影响。虽然本次英特尔和英伟达的合作主要集中于 x86 架构和 AI PC 集成 SoC，但未来仍可能往代工领域延伸。尤其是从政府的角度，救助英特尔的核心还是在于晶圆制造的稀缺性，终究还是希望英特尔最终能够修复晶圆代工的能力而当下的英特尔此前受 “三线溃败” 的影响，大幅缩减了今年的资本开支。如果后续业务好转或代工突破，提升资本开支有潜在可能性，相对利好于上游设备厂商，尤其是 Synopsys、AMAT、ASML 等。这几家公司或多或少，都因为英特尔减少资本开支，影响到了自身的业绩表现，股价原地踏步，甚至 2025 年到现在还是在下跌中，英特尔能够重启资本开支的想象打开，在这些公司的股价本身不高的情况下，也能带来有效提振。 ③台积电：目前影响不大。本次合作主要集中于 x86 结构和集成 SoC，并未涉及明显的代工业务，因而对台积电当前的代工业务影响不大。而随着合作进行，如果英特尔获得大额代工订单或代工实现突破，才可能对台积电带来冲击。六、综述：几家欢喜几家愁综合以上内容，英特尔和英伟达的本次合作，英特尔将是最大受益方。在美国政府、英伟达、软银成为公司股东后，英特尔难以再现 “破产估值” 的情况。而公司后续回暖至何种程度，主要看本次合作产品的具体表现以及代工业务的突破情况。英伟达的话，虽然是主参与方，但对它本身业绩不会有很大提振，更多是未来更广市场业务开展的想象力。 AMD 应该是最明显的负面影响，因为英特尔和英伟达联手重塑 CPU+GPU 市场，这样 AMD 几乎是腹背受敌，前有联手的英特尔和英伟达，后有 ASIC 龙头博通，压力变大。而一直趴着的半导体 Capex 股，在英特尔得到美国政府等方面支持后，有可能重新增加资本开支，无论代工最终成不成功，都是需要先买 “铲子”的，从而有利于半导体设备公司。而至于台积电，本次合作的影响不大，但仍需要关注于代工及制程的突破情况。

海豚投研09-19 16:01

先锋集团推荐了一个超级保守的策略，被称为“大贫困”组合，真的如此吗？

烈争议。管理着10.2万亿美元资产的先锋集团宣布，他们的一个投资策略将推荐70/30的债券与股票配置比例。有人在X平台上称其为“美国大贫困”投资组合，另一些人则担心未来退休者会被通胀侵蚀——而通胀正是固定收益的天敌。先锋集团高级投资策略师托德·施兰格在接受采访时解释了这一转变，以及为什么未来十年股票可能是较弱的选择。施兰格表示，70/30的建议只是13个策略之一——即长期动态资产配置组合（TVAA），这个组合不会因为市场涨跌而改变。他说，到今年3月，股票配置比例是38%。 “我们在这个策略中的尝试，其实是识别出一个投资者在60/40组合下，在相对正常的市场条件中可能具有的风险承受力。”施兰格周三在采访中说。为了得出70/30的配置，他们先考虑到：一个投资传统60/40组合的人，大概能承受的风险水平是多少。接着，把这个风险水平放到当前的市场环境里来测算。结果显示，在现在这种情况下，固定收益的回报大致正常，但美国和全球股票的估值偏高。 “最终，我们的模型显示，只需承担30%的股票风险而不是60%，其余配置在固定收益。”施兰格说。在股票部分，这个策略更倾向于价值股。“这个策略更偏向价值股，因为相比成长股，它们的估值更具吸引力，尤其考虑到华丽七雄带来的大幅上涨。” 他指的是以英伟达为代表的科技巨头。虽然先锋集团认为人工智能的发展具有变革性，但施兰格表示，对于一些美国公司的股票来说，目前的价格“几乎完美定价”。因此，小盘股和发达市场的非美国股票也是这个策略的配置重点。他说，这三类股票“估值更具吸引力”，且预期回报更高。先锋集团预计，这个70/30策略未来10年的年化回报率是5.5%，而基准60/40策略是5.2%。预计的年化波动率分别为5.9%和9.2%。施兰格表示，采用这种长期策略的投资者应该几乎预期短期会表现不佳，因为市场可能会持续强劲，而很难预测何时会出现转折。 “投资者是否愿意降低风险，以及降低的幅度，取决于他是否能容忍在市场动能持续的情况下出现的短期表现不佳。”他说。施兰格强调，这个策略不仅是为了追求超额收益，更是为了管理风险。 “在未来十年，按照我们的预测，股票和固定收益的回报率非常接近，因此，把更多权重放在波动性更低、下跌风险更小的资产类别上是合理的。”他说。 “在这个策略里，投资者是在努力最大化风险与回报的权衡。当股票和债券的预期回报率非常接近时，把权重放在波动性较低的资产，同时倾向于估值更合理的股票，是非常合理的选择。”施兰格说。（市场观察）来源：加美财经

加美财经08-29 00:00

24小时热点