FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

德银下调百度目标价至81港元，因盈利预期调整

包括： AI业务投入高于预期，短期拖累利润率广告市场复苏速度放缓，导致增长预期温和宏观经济不确定性对商业客户预算形成压力尽管目标价由83港元降至81港元，但德银仍看好百度中长期AI商业化能力，认为当前估值具备吸引力。市场与投资者如何解读该调整从投资者角度看，德银此次调整属结构性微调，并非趋势性看空。港股百度股价在该报告发布后表现平稳，显示市场对评级仍持中性偏乐观态度。一些机构认为，百度AI生态布局具备战略纵深，短期盈利承压并不改中长期增长逻辑。权威点评与总结综上，德银此次对百度目标价的下调，反映了更为谨慎的盈利预期调整，而非对公司基本面或战略方向的否定。百度仍是国内AI赛道中的核心玩家，其平台型布局与数据资源优势仍具投资吸引力。后续走势将主要取决于广告业务复苏节奏，以及AI投入是否能在短期内见到商业化成果。 “我们认为百度当前估值合理，AI战略虽需时间验证，但其具备行业领先的基础。” —— 德意志银行亚洲科技组，2025年8月6日 “AI业务在未来几年或成百度增长核心，关键是转化路径和盈利效率。” —— 高盛中国互联网研究部，2025年8月6日 “目标价微调不改长期逻辑，百度仍是我们推荐的港股科技龙头之一。” —— 瑞银亚洲市场策略，2025年8月6日常见问题解答 Q1：德银为什么下调百度目标价？ A1：主要因为盈利预期略低于此前预测，特别是AI业务投入短期拉低利润率。 Q2：目标价下调是否代表看空？ A2：不是，德银仍维持“买入”评级，仅属谨慎调整估值模型。 Q3：百度AI业务前景如何？ A3：具备长期潜力，但仍需证明商业化转化效率，投资回报仍处爬坡期。 Q4：广告业务对百度盈利有多大影响？ A4：目前仍是主要利润来源，广告市场回暖速度将影响整体盈利水平。 Q5：百度股价未来可能的催化剂有哪些？ A5：包括AI业务盈利拐点、广告复苏加速、新产品或合作落地等。来源：今日美股网

今日美股网08-07 00:11

诺和诺德净利润同比增长22%，Wegovy销售超预期提振基本面

25年8月6日 “诺和诺德的盈利增长与利润率表现令人印象深刻，我们预计GLP-1类药物将在未来三年贡献超50%营收。” —— 瑞银生命科学研究部，2025年8月6日常见问题解答 Q1：诺和诺德2025年上半年净利润是多少？ A1：为555.37亿丹麦克朗，同比增长22%。 Q2：Wegovy本季度销售是否达标？ A2：是的，实际销售为195.3亿丹麦克朗，超过市场预估的192亿丹麦克朗。 Q3：诺和诺德为何股价下跌？ A3：尽管财报强劲，股价下跌3.26%，可能由于短期获利回吐及高估值压力。 Q4：诺和诺德的主要增长引擎是什么？ A4：GLP-1类药物（如Wegovy与Ozempic）是当前和未来主要增长来源。 Q5：诺和诺德面临的最大挑战是什么？ A5：产能扩张、全球市场准入和礼来等竞争对手的持续推进是关键风险因素。来源：今日美股网

今日美股网08-07 00:11

本田汽车上调全年盈利指引但不及市场预期，第一财季营收优于预估

投资者将焦点放在以下几个方面：营业利润率能否逐步回升至市场期望水平 EV（电动车）战略与产能投资的回报节奏亚洲新兴市场（尤其是印度与印尼）销量复苏进度权威点评与总结本田汽车此次财报反映出营收维持增长、运营表现改善的良性趋势，但盈利能力恢复仍低于市场乐观预期。公司正在加大对EV业务、自动驾驶和智能座舱的研发投入，短期利润承压也属情理之中。从估值角度来看，HMC当前仍处于较低估区间，若后续毛利结构得以优化，仍具备估值修复空间。 “本田虽大幅上调利润预测，但仍低于市场预估，表明公司在电动化转型路径中保持相对保守。” —— 花旗汽车研究部，2025年8月6日 “第一财季营收优于预期是积极信号，消费回暖与汇率因素为其销售端带来支持。” —— 摩根士丹利亚太分析师，2025年8月6日 “净利润仍落后于预期，长期来看投资者更应关注电动化布局是否能带来利润率提升。” —— 巴克莱汽车行业首席分析师，2025年8月6日常见问题解答 Q1：本田汽车第一财季的净利润是多少？ A1：为1,966.7亿日元，低于市场预期的2,184.3亿日元。 Q2：本田上调了哪些全年业绩预期？ A2：上调了经营利润、销售净额与净利润，但仍不及市场预估值。 Q3：为何股价反应温和？ A3：因市场对盈利改善已有预期，尽管财测上调，但仍低于市场均值，反应偏中性。 Q4：公司未来增长面临哪些挑战？ A4：电动车产能扩张、供应链成本控制及新兴市场表现将是关键变量。 Q5：是否会提高股息？ A5：目前仍维持70.00日元/股，略低于市场预期的72.00日元。来源：今日美股网

今日美股网08-07 00:11

Vector 终于有起色，Unity 能上桌了吗？

短期费用优化趋缓：二季度 BITDA 利润率环比略微提高 1pct，达到 20.5%，对下季度指引隐含盈利水平继续缓慢提升。当下还处于 Vector 等产品刚上线的关键期，虽然二季度三费仍然在同比下滑，但预计费用中除了管理费用还有重组减员周期的红利外，其他短期优化空间不大了。后面拉利润率还是要靠广告变现的释放，来自然提高公司整体的盈利水平。 5. 业绩指标一览海豚君观点毫无疑问，Vector 进展是目前能够驱动 Unity 真正有力上涨的最大因素，其次则是 Unity 6 的采用率，其他信息只能造成一些阶段性的小波动。比如，6 月初关于苹果收购的小作文，急拉后很快就打回原形。 Unity 6 没太多争议，去年发布以来，存量客户迁移率逐季提高，包括其中的三款 AI 功能（Muse、Sentis、AI Navigation2.0）的采用率也在提升，带动引擎订阅收入持续保持双位数的增长。 Vector 则是重头戏。当 7 月机构的渠道调研密集出来之后，Unity 终于迎来了一定意义上的价值重估——据参与测试的客户反映，Vector 系统的广告转化率确实如管理层所说，有一定的提升。不过 ROAS 提升幅度不太一致，有说 10-20% 的提升，也有说只是 “轻微提升”。当然，这如何量化到收入上还很难算，再加上原有的 IronSource 和 Levelplay 在其中还有 “拖累”，这两个产品在 Grow 中收入占比大约 20%。但 Unity 的经营拐点已经明确，据悉公司正在利用积累的引擎数据来优化 Vector 模型。那么在拐点初期，业绩还无法兑现时，如何去判断 Unity 的价值？海豚君认为，这里需要先弄清楚 Vector 的优化逻辑和改善细节。在此前《App vs U 的对比研究》中，海豚君提及，Applovin 的 Axon 模型先进的地方在于：1）数据优势；2）全栈广告技术（从 SSP 到 Exchange 撮合到 DSP，有利于打造封闭生态的高壁垒）。与此对应，Unity 这两点刚好不足。一方面，没有类似的 1P 游戏和 Adjust 来提供实时、详尽的广告转化效果数据。另一方面，缺少全渠道的 DSP 平台，意味着在产业链中，离实际付费方太远，也无法如 Applovin 一样，既当裁判员又当运动员，利用信息优势直接给出更有利的报价，也无法像 Applovin 一样打造闭环生态，攫取产业链中最核心的价值。 Vector 模型的打造，重点是解决第一个 “数据” 的问题，但和 Applovin 也有差异，有另辟蹊径的意思——Vector 的功效是，通过引擎获得的游戏内数据（玩家数据、场景数据、内容数据）来训练 AI 模型，从而获得更精准的出价和广告格式。为了具化这个过程，海豚君举几个例子，比如在以下几个玩家注意力相对集中的场景下（意味着潜在的 ROAS），Vector 会自动提高广告位的竞价，改善广告位提供方的变现。反之在低流量场景下广告位，则降低竞价，为广告买方节约成本。这种优化下，虽然 Unity 给出更精准的出价，理论上有利于买卖双方，但显然给卖方带来的效益提升更明显，这也是 Unity 因为缺少真正 DSP 所带来的结果。也正因为如此，我们认为，尽管 Vector 会吸引一些广告主的预算（毕竟多渠道投放是开发商一贯做法），慢慢恢复一些市场份额。但要向 Applovin 这样飞速上规模，还是有难度。同时鉴于 Unity 还有优势相对稳定的引擎业务，投资情绪也偏正面（有没有因为数据隐私问题被空头盯上，Roaring Kitty 优选），因此海豚君认为：（1）在 Vector 改善效果体现到财报，需要真正审视检阅之前（我们认为市场会尤其重视 4Q25 财报，其中 2026 年指引是关键），未来 1-2 个季度，Unity 的估值仍然主要由情绪来主导（也就是干拔估值倍数，体现对 Unity Ads 改善持续性），市场情绪会受到管理层引导（业绩电话会）、渠道调研（尤其是广告主对 U 的预算分配份额变化）等因素影响而造成股价波动。相较上季度给的 120 亿中性估值，我们预期短期 Grow 部分的估值区间可以上提，乐观情绪下：横向看齐还在高增长的 Applovin（目前对应 26 年 EV/EBITDA 22x，结合增速表现，估值可以给到 25x-30x）。 Unity Grow 的 EBITDA 利润率因为还有广告之外的服务，比如实时运营技术平台、云服务等（Q2 预计占了 50%），因此假设 Grow 的整体 EBITDA 利润率 40% 远低于 Applovin 的 70%（纯广告），同时因为前文阐述的问题，估值打个折扣给 20-25x。Create 则因为盈利水平较低，仍然延用 8x P/S 来算。最后 Unity 估值=104～130 亿（Grow）+ 53 亿（Create），合计近 160～183 亿美金。在 Q4 需要对业绩进行检验兑现之前，可以保持适度积极，大家可自行评估风险收益比。（2）逼近 Q4 财报期，若估值较高，则需要保持谨慎，以防止 2026 年指引并未体现估值所定价的强劲高增长趋势。以下为详细分析一、Unity 业务基本介绍 Unity 在 2023 年一季度并入了 IronSource 经营情况，并且对细分业务的划分范围也进行了调整。新的披露结构下，分部业务从原来的三个（Create、Operate、战略）浓缩成两个（Create、Grow）。新的 Create 解决方案包含了原先 Create 下的产品（游戏主引擎）外，还加入了原先确认在 Operate 中的 UGS 收入（Unity Game Service：针对游戏公司的全链条解决方案，帮助解决游戏开发、发行、获客运营的一揽子方案）、原 Strategy 的收入，但 2023 年起逐步关闭 Profession service、Weta 等产品服务；而 Grow 解决方案包含了原 Operate 中的广告业务，以及合并 IronSource 的营销（主要为 Aura，Luna 于 1Q24 关闭）和游戏发行服务（Supersonic）。收入贡献分布来源于游戏开发主引擎的席位订阅收入，和负责撮合竞价的广告平台收入、游戏发行收入等。二、经营拐点确立 Unity 二季度实现总营收 4.4 亿美元，同比下滑 2%，超出公司指引和市场预期。细分业务来看：（1）Create 业务中核心的引擎订阅收入同比增长保持在两位数，和过去近一年每季度情况相比，增速稳定。当期有几个较大的合作伙伴新签署了合同，比如腾讯、Scopely。这些合同部分预先确认为收入，但绝大部分是基于 SaaS 的传统订阅收入，随时间过渡而确认。电话会中，公司尤其提及在中国地区的创收进展。二季度手游市场同比个位数增长，但除去 20% 增速的中国地区外，其他地区只能说持平稳定。因此 Unity 与中国客户的捆绑，有利于帮助其快速从泥泞中走出。（2）Grow 二季度同比下滑 3.8%，下滑趋势较一季度有所放缓。公司透露，占比一半的广告收入，在二季度增长强劲，环比 Q1 增长 15%，这个势头还会持续。Jefferies 的季度渠道调研也显示，二季度 Unity 广告市场的份额已经稳住了。但 5 月才全面上线的 Vector 显然不是广告贡献的主要因素，而是休闲游戏市场的周期性回暖，以及中国市场的强劲增长（小游戏等）。公司对三季度的增速指引为 “中个位数”，其中广告收入两位数增长，非广告收入则稳定，估计同比持平。（3）从递延收入看，经营状况同样在好转趋势中。二季度递延收入环比持平，相比上季度明显好转，净增 0.3 亿，主要体现引擎订阅的几个中大客户合同新增。另外几个运营指标待完整财报披露，海豚君再另作补充。关于管理层对短期业绩的指引：三季度收入、调整后利润基本符合预期——预计收入指引在 4.4 亿～4.5 亿之间，同比基本持平；预计经调整 EBITDA 在 9000-9500 万美元，市场预期 9200 万，也在指引区间范围内。由于财报前股价已经提前大涨了近 50%，因此买方可能对这个指引并不完全满意。不过，海豚君回溯过往一年，从彻底换完班子之后，管理层指引风格都偏向谨慎，给自己留下了更多灵活调整以及超预期空间。三、短期费用优化趋缓二季度还属于业务重组的提效周期内，但除了管理费用之外，销售、研发费用因为新品 Vector 上线并逐步贡献收入，费用短期优化节奏要放缓。后面利润率的改善，主要靠高毛利的广告收入增长来自然带动。 GAAP 经营费用同比下滑 5%，其中 SBC 股权激励同比增长 20%，应该主要由市值提高带来（二季度 Unity 市值增长近 50%）。最终 GAAP 经营亏损 1.18 亿，经调整的 EBITDA 实现 0.91 亿，利润率 21%，超出公司指引（0.7-0.75 亿）和市场预期（0.76 亿）。二季度现金流变动环比增加明显，除了当期减亏，还包括了已预付的新合同收入。截至二季度末公司账上现金 17 亿，相比上季度增加 1.5 亿，现金状况改善趋势相对稳定。

海豚投研08-06 22:58

卡特彼勒Q2财报解析：收入超预期，多元化布局应对关税挑战

部利润12.4亿美元，同比下降29%；利润率从26.1%降至20.1%。市场需求疲软，可能是区域经济放缓或基础设施投资减少所致。资源分部：收入31亿美元，同比下降4%；分部利润5.37亿美元，同比下降25%；利润率从22.4%降至17.4%。商品价格波动和成本压力是主要因素。能源与运输分部：收入78亿美元，同比增长7%；分部利润15.9亿美元，同比增长4%；利润率略降至20.2%。全球能源基础设施和发电需求增长推动了该分部的稳健表现。金融产品分部：收入10.4亿美元，同比增长4%；分部利润2.48亿美元，同比增长9%。稳定的金融服务需求和融资解决方案的增长支撑了该分部的良好表现。关键运营指标订单积压量：订单积压环比增加25亿美元，同比增长89亿美元，超出市场预期。各主要分部需求强劲，反映客户对未来发展的信心，为收入和盈利增长提供有力支撑。调整后营业利润率：调整后营业利润率从22.4%降至17.6%，但优于内部预期，显示公司在成本管理方面的成效。短期内利润率可能继续承压，但公司正通过优化运营寻求改善。 ME&T自由现金流： ME&T自由现金流为24亿美元，同比略降0.1亿美元，仍保持强劲。股东回报：股东回报总额达15亿美元，分红同比增长7%，连续第五年实现高个位数增长，彰显公司对未来现金流的信心。未来展望卡特彼勒2025财年指引显示，销售收入预计略高于2024年，服务收入持平，调整后营业利润率不含关税影响位于目标范围上半部分，含13亿至15亿美元关税影响则在下半部分。ME&T自由现金流预计约75亿美元，主要受到基于375亿美元历史高位订单积压、建筑行业在北美和亚太的增长，以及发电行业因AI和云计算需求上升的驱动。关税和全球市场软弱是主要挑战，但公司通过成本管理展现韧性。电话会议中，管理层对潜在贸易协议持谨慎乐观，强调成本控制和价格调整以应对关税压力。发电行业的长期增长潜力受AI和数据中心需求驱动，建筑行业的区域差异（例如中国和非洲的增长）显示了公司全球多元化布局的能力，同时管理其他市场的软弱需求。卡特彼勒通过多元化布局和战略投资（如电氢技术）应对短期挑战，长期定位于能源转型和基础设施增长，展现战略远见与财务稳健。原文链接

TradingKey08-06 19:00

泉果基金调研九号公司，11月将推出符合新国标的全新电动自行车并同步交付

两轮车业务毛利率提升的原因？公司对长期利润率的展望？答：2025年上半年，公司电动两轮车业务剔除建店补贴和保证类质保费用影响后，毛利率为25.21%，主要系采购成本下降、规模效应提升，以及电动两轮车软件收入的增加，目前续费率持续提升。公司计划通过不断优化成本结构、发挥规模效应，以及提升软件服务业务竞争力，同时注重产品质量和用户体验，以保持市场竞争力。泉果基金Q2、最近几周公司电动两轮车的激活情况如何？答：最近两三周电动两轮车激活量同比增速在60%以上，终端需求强劲，延续了良好的态势。泉果基金Q3、公司电动两轮车业务中电动摩托车（包含电动轻便摩托车，下同）与电动自行车的销量、收入占比如何？系列产品发布后公司女性用户占比是否有显著提升？下半年电动摩托车、电动轻便摩托车及新国标电动自行车的推出计划是怎样的？答：2025年上半年，两轮车的销售结构上看，电动摩托车比电动自行车的销量和销售额都略高一些。专为女性开发的Q系列竞争力突出，已跻身销量前三品类，用户圈层拓展持续深化，明年女性产品布局将进一步完善。下半年产品规划方面，11月将推出符合新国标的全新电动自行车并同步交付。新国标规范仅适用于电动自行车品类，电动摩托车、电动轻便摩托车不受新国标影响，将按既定节奏推进，旗舰款电动摩托车M5系列计划于8月底发布。泉果基金Q4、今年四季度新国标实施后，公司怎么看四季度及明年行业需求与格局变化？答：从市场需求看，电动两轮车属于刚需产品，且公司的客群以新增需求为主，预期新国标实施对明年市场需求影响有限。2026年公司计划推出的多款新品值得关注，有望进一步巩固市场竞争力。从竞争格局看，作为行业新进入者，公司在应对法规政策调整时具备灵活性优势，公司当前库存压力较小，能更快速响应市场变化，为产品创新与差异化竞争提供了更有利条件。泉果基金Q5、公司今年产能水平如何？未来的产能扩充计划？答：常州工厂的产能扩产顺利，能满足业绩旺季的需求，珠海作为第二生产基地建成后，公司电动两轮车产能预计可达700万台/年。泉果基金Q6、公司关于电动两轮车门店店销结构、大店模式及相关影响是怎样的？答：头部门店集聚效应逐步显现。从结构分层来看，第一梯队高销门店（年销量1000-2000台）已逐步开始形成规模化。大店战略加速推进，首批2.0形象旗舰店已于上海、山东临沂投入运营，将通过实际经营数据复盘总结，动态优化升级方案。2026年确保总店数量为万店基础上，计划进一步拓展升级大店网络。泉果基金Q7、公司对综合服务中心的定位是什么？后续有怎样的开店计划？答：公司通过差异化定位构建全链路售后体验壁垒，重点城市设立“殿堂级服务中心”，提供重大故障诊断等终极解决方案，承担城市级服务兜底职能，配备优秀技术团队与设备，确保复杂问题的专业化处理能力；通过分级体系分层响应不同场景需求，目前重点推进各层级网点的标准化落地，后续将根据城市规模与用户密度逐步加密布局，确保服务覆盖的全面性与高效性。泉果基金Q8、公司软件续费率在持续提升，真智能3.0也提供了情绪价值的新体验，请问后续会员费会有新的收费方式或者变化吗？答：后续公司还会通过皮肤商城、智能周边配件等进一步增加用户粘性，为用户提供更多价值。泉果基金Q9、如何看待智能两轮车后续的升级方向？答：公司正搭建凌波OS智能化生态底座，融合AI和云端算力实现智能化功能，解决电动两轮车物理及成本空间限制大算力芯片的问题，该系统将成为技术核心竞争源头，实现硬件支持下的软件升级。展望未来，随着成本的下降，公司会逐步实现科技平权，针对不同产品会有不同智能化功能的配置，高端车型的智能化功能也会逐步应用到中端及入门级产品中。此外，除了软件端，车辆底盘、电控和电池方面公司也在持续投入研发力量，后续会在产品上逐步体现出来。泉果基金Q10、3000元以上价格带的目标市场是否在不断扩容？如何看待该市场后续的竞争？答：今年在国补政策的影响下，3000元以上价格带的市场份额在不断扩容。公司的主力价格带在4000元以上，目前公司3000-4000元价格带的产品布局相对不多，2026年，公司计划在这个价格带进行重点布局，以丰富产品矩阵，更好地满足不同消费者的需求。泉果基金Q11、公司割草机器人业务近况？答：渠道方面，目前公司已进入大部分欧洲线下园林工具门店，具备先发优势；同时，公司动态的观察亚马逊、KA、CE等渠道的机会，逐渐重点的去拓展渠道。例如，7月8日–11日，亚马逊大促期间，Navimow割草机器人强势霸榜美国、德国、法国、意大利、荷兰、比利时六大站点，斩获割草机器人类目BestSeller榜单Top1。产品方面，公司也会进一步丰富SKU，包括针对不同渠道的产品、新技术路径的产品等。泉果基金Q12、未来公司会有拓展其他庭院类机器人的想法吗？答：公司始终秉持以用户需求为核心的发展理念，持续关注机器人技术在多元场景中的应用潜力。基于公司机器人技术积累与创新基因，公司将审慎评估新机会与现有机器人平台的协同价值及增长空间，积极探索庭院智能生态的未来发展方向。泉果基金Q13、如何评估无边界割草机器人的市场扩容潜力？该品类产品未来预期渗透率将达到何种水平？答：全球共有2.5亿个私人花园，60%适合使用割草设备，这其中80%集中在欧美，形成了约1.2亿个花园的市场规模。传统割草机产品使用周期8-10年，年更新需求约1500-2000万台。随着割草机器人产品体验的持续提升，如能覆盖传统割草设备的功能需求，智能割草机器人市场规模有望达到600-700万台。目前，无边界割草机器人的增速较快。2024年，全球有边界与无边界割草机器人的市场占比7:3，今年达到4:6。凭借技术革新、产品优化与市场教育推进，长期发展前景广阔，有望大幅提升市场渗透率。泉果基金Q14、公司如何在割草机器人行业的激烈竞争中脱颖而出？答：目前公司积淀了以下三大核心优势： (1)依托技术先发优势，持续优化算法与用户体验，提升产品可靠性，实现低退货率。 (2)拥有全链条整合能力，覆盖研发、产品、供应链、渠道、品牌等全职能板块。复用集团成熟方法论，快速响应市场需求。 (3)坚持用户价值导向，始终倾听用户需求，聚焦为用户创造价值，以持续的思考与活力推动自身进步。泉果基金Q15、公司对E-Bike业务明年的展望？答：产品方面，公司计划明年在欧洲市场发布相关产品；技术方面，将在传动系统、电池、电机等核心领域开展创新；渠道方面，E-bike可以复用部分滑板车渠道。此外，公司有望把电动两轮车业务积累的智能化功能复制到E-Bike中，助力业务发展。泉果基金Q16、公司电动滑板车业务超预期的原因？答：主要得益于零售端与共享端市场的协同发力。零售端方面，在行业整体增长的同时，公司凭借产品竞争力提升市场份额，上半年收入同比增长28%；下半年叠加黑五、圣诞等促销节点，增长动能有望延续。共享端方面，一方面是欧洲经济恢复性增长，同时共享出行运营商盈利能力改善，进而激发其扩大设备采购的需求；另一方面是共享端电动滑板车通常存在2-3年的设备更新周期，当前处于换新周期。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-06 16:40

Sezzle 的护城河够深吗？增长、估值与风险的三角博弈

年的紧缩期均表现出良好韧性，且总体未对利润率和增长造成重大影响。除此之外，先买后付行业的增长空间巨大（尤其是在美国以外地区，数字经济和电子商务的顺风持续）。如果Sezzle能抵御短期宏观逆风，并依托初始客户基础和产品市场契合度持续增长，有望实现多年期增长。目前，Sezzle已开始拓展至学费支付、 utility账单支付等其他领域。对其长期增长空间以及穿越短期低谷的能力不用太担心。即便在宏观经济放缓的情况下，需求依然稳固——因为信贷紧缩环境可能促使消费者转向Sezzle等先买后付服务，这足以抵消消费信心下降带来的拖累。但让人担忧的是利润率表现，以及Sezzle如何应对短期内可能上升的违约潮。先买后付领域的其他风险当然还包括激烈的竞争，以及监管变化可能推高合规成本，甚至使部分基于软信用检查的业务模式失效。增长与利润率表现亮眼截至目前，Sezzle的增长表现堪称卓越——2025年第一季度营收同比增长123%，延续了爆发式增长趋势。2025年全年业绩指引也令人鼓舞，中点增速预计为62.5%。不过，预计Sezzle将从此前的三位数增长逐步过渡到更成熟的增长水平。来源：YCharts 公司业绩始终保持稳健，毛利率和营业利润率分别稳定在65%左右和35%左右，呈现健康且持续改善的趋势。显然，Sezzle不仅在增长，还在高效且盈利地实现复利增长。来源：YCharts 估值合理性分析鉴于过去的一系列正确举措，Sezzle的投资逻辑最终落脚于估值水平及其已反映的预期。对于一家仍能保持当前增速（营收增长62%、净利润率35%）或略有提升的金融科技公司，25倍左右的市盈率是合理的，但这需要Sezzle未来2-3年持续达成这样的业绩。换言之，市场已经提前反映了未来3年“维持2025年预期增速和健康盈利”的乐观预期。在这种情况下，当前新增投资的上行空间概率低于“期间业绩不及预期导致估值下修”的概率。来源：YCharts 关于估值水平，可以将Sezzle的企业价值/前瞻营收倍数与成长型同行Affirm和成熟型企业Block进行了对比。Sezzle目前的估值处于历史高位。Block的营收规模约70亿美元，但增速已降至10%左右，这种差异不难理解，同时也预示着随着Sezzle走向成熟，增速放缓是可预期的。与Affirm的对比在一定程度上支撑了Sezzle的估值——Affirm当前营收约20-30亿美元，增速40%左右，估值倍数约7倍。Sezzle确实仍有增长空间，且有望实现估值所隐含的盈利预期，只是如今犯错或出现意外的容错空间已大幅缩小。来源：YCharts 等待新的入场时机对Sezzle的判断并非看空，更多是在高位需保持谨慎，因风险已超过回报潜力。总而言之，Sezzle的执行能力和业绩表现至今堪称顶尖，尽管估值较高，但在当前追逐增长的市场中并非异常值。然而，其估值已过度透支了未来的完美表现，几乎未给执行风险或盈利意外留下缓冲空间。市场应充分考虑当前宏观压力，至少等待Sezzle未来几个季度的表现，观察其在压力环境下的适应能力。在快速演变、充满颠覆且竞争激烈的先买后付金融科技领域，Sezzle的护城河并非坚不可摧。其先发优势、品牌定位和产品市场契合度值得认可，但这条护城河更多依赖执行而非结构性壁垒，这至少会限制其定价权，甚至可能影响增长。 $Sezzle Inc(SEZL)$

老虎证券08-06 16:08

AMD 2025财年第二季度财报点评：营收创新高，出口管制成盈利掣肘

新品发布。商业PC及服务器增长帮助稳定利润率，抵消了GPU量产带来的成本压力。嵌入式业务：收入同比下降4%至8.24亿美元，需求参差不齐，营业利润下降20%至2.75亿美元。战略项目包括FPGA出货和与机器人出租车AI解决方案的合作，尽管短期表现疲软但表明长期增长潜力。 AI及战略投资：AMD的AI路线图包含自6月起量产的MI350 GPU系列，以及2026年推出的MI400/Helios平台，目标达到40 petaflops的FP4性能。ZT Systems制造部门将以30亿美元出售给Sanmina，强化AMD聚焦AI基础设施。大规模AI计算合作（例如HUMAIN的500兆瓦计划）和主权AI项目支撑AMD 数百亿美元AI收入目标，但8-9个月的GPU交付周期可能造成供应瓶颈。大规模AI投资和低利润GPU销售或对利润率产生压力，尽管运营效率提升有所缓冲。财务状况：AMD创纪录自由现金流12亿美元，来源于14.6亿美元的经营现金流。公司回购了4.78亿美元股票，债务减少9.5亿美元至32亿美元，现金与短期投资共计58.7亿美元，因收购支出减少约20%。CFO强调资本分配纪律，平衡AI投资和股东回报。非GAAP每股收益下降30%，主要反映库存减记及AI相关费用增加。结论 AMD的第二季度业绩证明其AI及数据中心战略奏效，尽管出口管制对盈利构成压力。MI350 GPU及下一代产品的布局已带动势头，但未来增长关键在于三点：赢得大型AI部署、应对监管障碍以及毛利率明显改善。MI350的市场采纳速度及美国出口许可的审批时机将直接影响短期增长。若AMD在AI扩展过程中实现毛利率稳定，将增强对其执行力及长期愿景的信心。反之，持续的供应问题或监管延迟可能限制增长潜力。目前，AMD最大的杠杆是抢占快速变化的AI新需求，将产品领先优势转化为切实、可持续的增长。立刻体验 AMD 2025财年第二季度财报前瞻 TradingKey - 超微半导体 (NASDAQ: AMD) 计划于 2025 年 8 月 5 日（星期二）美国股市收盘后公布其 2025 财年第二季度业绩。业绩电话会议将于美国东部时间下午 5:00 开始。市场预测来源：AMD, Seeking Alpha, TradingKey 投资者需重点关注数据中心和人工智能增长：AMD 的数据中心业务预计将继续成为主要增长引擎，这得益于第五代 EPYC Turin 处理器和 Instinct GPU 加速器的推动。值得关注 Instinct MI350 系列的发布动态，以及即将进行的 ZT Systems 收购对 AMD 人工智能基础架构的战略影响。随着 AWS、谷歌云和甲骨文等超大规模计算平台不断扩展人工智能工作负载，对其市场份额相对于英伟达的提升以及 GPU 或服务器组件的潜在供应链瓶颈的评估将尤为重要。收入增长与盈利能力：预计收入同比增长约 27%，而调整后每股收益预计将下降。这种差异可能是由于对人工智能技术的投入增加、运营费用增加以及产品组合向 MI355 等新兴人工智能加速器转变所致。了解AMD如何在增长投资与毛利率压力之间取得平衡将是关键，特别是考虑到之前显示运营杠杆增加但短期收益压缩的趋势。客户端和游戏部门：客户端和游戏部门一直以来都是AMD营收的重要贡献者，预计在高端锐龙CPU和新客户端产品的推动下，该部门将保持积极的营收趋势。密切关注这些部门需求疲软或疲软的任何迹象至关重要，因为它们会影响AMD的整体利润率和业务多元化。研发和资本配置：持续增加的研发支出和战略性AI计划正在塑造AMD的长期增长潜力，但可能会对短期利润率造成压力。关于这些投资如何转化为新产品、产品线和盈利前景的指引，仍然是需要关注的关键领域。结论对于AMD 2025财年第二季度的业绩，投资者应优先关注管理层关于数据中心增长、AI加速器采用以及应对出口管制策略的指引。强劲的数据中心业绩和MI350系列生产的积极进展有望增强信心。但库存调整也带来的毛利率压缩以及来自Nvidia和Intel的竞争压力构成风险。在财报发布前保持持仓是合理的，但投资者应警惕指导意见中关于出口管制影响持续或数据中心增长低于预期的信号。相反，加速的人工智能合作关系或监管顺风的信号可能支持看涨前景，进一步巩固AMD在人工智能和高性能计算市场的地位。原文链接

TradingKey08-06 15:08

泉果基金调研海康威视，海外业务仍有巨大的可为空间

、北美和南亚。泉果基金Q：公司上半年利润率提升明显，是否主要来自应收账款管理等运营方面的改善？ A：公司对应收账款的控制并不能直接带来净利率的上行，而是带来公司经营质量的改善。今年，我们没有以压货的方式换营收增长，大家可以结合应收款大幅下降来理解上半年营收的增长，我们也没有用力下压费用，主要还是靠运营上的改善。下半年，这轮调整的成果会进一步体现，净利率和净利润增速都会逐季上行。泉果基金Q：公司二季度应付职工薪酬较去年仍有提升，能否展望下半年研发投入增速，及利润率是否有进一步改善的空间。 A：上半年，公司员工薪酬整体平稳，下半年净利率会有继续改善的空间。泉果基金Q：公司能否对非安防业务占 EBG 业务的比重进行拆分？ A：以安防与非安防产品拆分公司收入涉及公司披露口径的重大调整，并不容易做。通常我们的用户既买安防产品又买非安防（场景数字化）产品，且由于公司产品线较为复杂，这种拆分方式对公司有困难。目前，公司财务报表已按照用户的性质、地区做拆分，而非产品类别。泉果基金Q：投资人应该如何判断未来海康的投资价值和增长潜能？ A：大致可以分为三点。一是从股东回报看，按照 50%以上的分红率、全年的盈利预测及公司目前市值，公司的股息率具备一定吸引力。二是从经营指标看，我们认为下半年净利润逐季上行、净利润增速超过 10%的预期，对于一定规模来讲的公司而言是不常见的，上半年的调整已初见成效。三是从技术能力来看，目前国内大小公司均面临 AI 大模型带来的技术革命，公司在 AI 方面布局早、投入大、储备多，我们期待未来有更多落地应用，让 AI大模型技术普惠于更多行业，也为公司带来持续增长的动力。泉果基金Q：公司可否更新场景数字化业务的进展及收入贡献？ A：场景数字化业务有一定进展，但仍需要时间推进。与以往项目不同，场景数字化产品面向的用户群体发生变化，从保卫科向质量管理部或生产运营部门转移，因而除产品本身的更新外，公司还需要研发、营销、管理等组织架构协同调整，以适应产品设计及推广需求。除煤质快检分析仪外，公司工业测温、缺陷检测、光谱分析、巡检超脑、PDA 等多个场景数字化产品也有不同程度进展。整体来看，相关业务尚处于持续推广和落地的阶段。公司将持续变革，审时度势、调整策略，结合 AI 大模型技术不断推动场景数字化业务发展。泉果基金Q：汽车电子是公司上半年增速最快的一类业务。公司认为，可见光摄像头、激光雷达和毫米波雷达在自动驾驶中的应用是否存在差异？未来毫米波雷达在自动驾驶中是否有较大的应用前景？ A：的确存在差异。汽车电子的增速主要来自于乘用车市场可见光摄像头业务，这得益于环视系统在车辆中的普及，也有分析预计 2026 年至 2027 年汽车主动安全技术 AEB（自动紧急制动）可能成为标配。上半年，受部分车祸事件的影响，国内 L3 级自动驾驶推进速度有所放缓，但作为安全托底的可见光摄像头反而面临较大需求，特别是对于低价车型，摄像头销量的增速高于雷达。除了在汽车行业，毫米波的用途还包括工业测量、雷视探测等，例如用筒仓雷达监测粮食存储量，用雷达物位计进行精准测量，用雷视融合一体机帮助交通流量优化。长期来看，雷达等多维感知技术在自动驾驶、工业、交通等领域均有广泛场景。当然，这些应用场景的落地与 AI 大模型的技术进步也有很大关系，AI 大模型可以帮助产品提高感知上限，形成多维感知技术与 AI 之间的良性协同，最终提升应用的可行性和精准度。泉果基金Q：请问海外的解决方案的业务拓展到了什么样的阶段？另外在海外的抗风险能力及物流供应链管理方面做了哪些工作？ A：关于海外的非经项目机会，现在看这么多海外游客来中国，体验了我们的机场、高铁，相信他们很多人回去之后，都会希望他们的国家也能有一些这样的设施系统。我们目前海外主要业务可以视为另一个 SMBG，主要优势都是通过经销商来铺货的模式。但非经业务其实是需要技术人员、研发人员和销售人员密切配合，而公司现在把海外作为一个非常重要的增长点，所以会做资源的倾斜，我们现在研发人员的海外出差会慢慢增多，帮助更多非经项目的落地。此外，有一些产品和业务在海外的应用场景可能比在中国还更适配，墙内开花墙外香，这些机会我们也正在慢慢找。海外目前收入 200 多亿，未来随着经销的产品到达一定的市占率之后，会拉动非经的业务，另外再加上非视频的产品，海外肯定还有很大发展空间。关于海外的运营管理的问题，我上半年去欧洲看了一下，随着海外业务的扩大之后，我们通过技术进步，提升我们在海外的运营能力和效率。比如欧洲在海外市场中走的相对比较快，我们就在阿姆斯特丹建有一个 3-4 万平方米的仓库，今年也会让海康机器人把仓库智能化，降低费用率的同时也能为海康机器人未来走向欧洲打造一个样板。整体来说，我们没有砍掉任何产品线也没有压缩薪酬费用，但我们通过对运营的提升改善，能让接下来几个季度的净利率持续向好，谢谢。泉果基金Q：之前看胡总的采访，他提到新的业务和战略是探索出来的。我们看今年上半年公司持续推出了一系列大模型的产品，赋能千行百业，下游的空间其实是很大的，但在业务推进过程中，有的客用户可能意识不到自己有这样的需求。想请问公司后续在这种先锋用户的教育，产品的研发推广销售方面，具体怎么推进？ A：To B 的业务产品推广不适合依赖广告，我觉得有几个方法：第一，打造样板项目。我们用先进的产品和先锋用户做出一个样板项目，自然就带动很多后续的营销。举个例子，海康移动机器人最好的营销工具是我们桐庐工厂，我们有时候会请我们目标客用户来工厂参观，甚至有供应商无意中到我们桐庐工厂看了一眼，回去就说要买海康机器人的移动机器人。同时，应该注重数字化营销手段，精准锁定目标人群，建立口碑，就是做数字化辅助的圈层营销。另外，还要发挥品牌势能，比如说海康在总部和各个园区建立了实体展厅，让客用户现场感受和体验，并且把准确的信息传递到准确人，谢谢。泉果基金Q：化债和反内卷的政策对公司的应收管控是不是有帮助？公司上半年经营活动现金流和应收都有很好的改善，想请教公司具体是如何规划执行的？ A：公司持续跟踪化债相关的政策，以海康的体量和商务能力来看，我们对应收有不错的管控能力。同时，在反内卷和降应收的大背景下，海康愿意牺牲短期的收入的压力，来换取更高质量的增长，不为了短期报表好看一点，反而影响到未来的现金流。应收的下降不只是一个简单的财务上缩短账期的动作，而是跟运营配合的工作。过去有应收，是为了保障经销商有备货，能及时满足客户需求，抓住商机。但海康一些传统安防产品对于及时性的要求相对没有那么强，我们通过营销服数字化，建立区域仓及时调货，配合优化物流体系，经销商自身就不需要备那么多货了，因此可以在不影响终端用户需求满足和市场份额的前提下，实现我们跟经销商的双赢，谢谢。泉果基金Q：请问后续我们在研发投入上是不是依然有结构性差异，在传统的一些产品会相对还是保持谨慎，在 AI 方面会持续的突破？ A：是的。公司在本轮调整中主要做了三方面工作：一是产品线分类管理，我们把产品线分为成熟产品线、培育产品线和孵化产品线。成熟产品线，比如摄像头的像素提升需求，满足需求的同时要控制性价比，小投入大产出，识别并减少对伪需求的投入。培育和孵化产品线更加聚焦，海康目前有 3 万多个 SKU，但具体什么应用领域和产品会在 AI 大模型中实现突破，需要我们以更聚焦的方式不断尝试。二是对高速增长转向高质量增长的业务进行优化，适当减少在行业格局稳定，而海康只能提供 Me Too 产品的领域投入。三是提升研发效率，我们研发费用基本上同比持平，但是在研发效率上有所提升。对于研发来说，“做对的事”比“把事做对”更重要，把做什么想好了，能让我们百亿级研发投入更具效果和价值，谢谢。泉果基金Q：公司今年给出了不错的业绩指引，主要得益于公司精细化的管理。请问未来 2-3 年的趋势将如何展望？因为光靠内控，可能不一定能够在 2-3 年的时间里实现长足的发展，想请公司对此进行解读。 A：一开始的公司介绍中我也提到，一是“往前看，随着中国经济从高速增长进入高质量增长阶段，公司未来中长期的增长点需要在下一轮技术革命的风口中去培育，需要更加坚决地拥抱 AI 大模型”，二是“接下来我们将持续变革，审时度势调整思路与打法，更坚决的拥抱 AI 大模型、更快的培育新增长点，开启新一轮的成长周期”。如果我们的策略只涵盖了今年明年的改善，公司工作管理层的工作肯定是没做到位的。不谋全局者不足谋一域，不谋长期不足谋短期。就今天来讲，海康中长期的增长点在哪？单从技术来讲，可能是跟大模型相结合。再细化一点：第一，安防行业本身，我觉得它还会为海康带来更高的利润。从 2021 年到现在，大概跌了快四年了，我们相信这个行业本身触底不会太远了。第二，这个行业随着竞争格局的改善以及我们海外渗透率的提升，我觉得不管是从毛利率还是从海外的利润贡献来讲，都将持续提升。海康的特别之处是有很稳健的现金流，以后肯定还能增长。第三，我们的创新业务，目前 8 大创新业务大概有 5 个做到了一定规模，现在能贡献 20 多亿的净利润，以 3-5 年的周期来看，再增数十亿元利润可期。第四，不管是我们 AI 大模型结合的新产品，还是培育类产品，走进展厅就可以看到，从 LED到音频再到网络，很多产品虽游离传统安防之外，看起来没那么明显，但我们相信未来都能够给公司带来比较有意义的利润增长。所以简单讲，我们相信这轮调整之后，随着以后不断地审时度势，调整思路和打法，不断取得新的突破，一定会开启新一轮的成长周期。泉果基金Q：我们现在把产品进行成熟、培育、孵化的分类，并就其各项财务指标设定不同要求，从当前或者是公司未来展望来看，三大类产品的占比分别如何？对于它们的财务指标，是否已有更细分的指引？ A：可以说管理是个艺术，而非单纯的技术活，我们对三大类产品肯定是有自己的一些技术标准的，比如说收入的绝对值、未来几年的复合增速、市场份额等。然而，真正的分类逻辑，基本体现在“成熟类产品，培育类产品和孵化类产品”这三个名词背后。成熟类产品，如前端、后端及大量安防设备。培育类产品，是指一些不怎么赚钱，竞争力也没那么强，目标是把它们逐步转化为新的现金流来源的产品。无论 ROE、ROIC、净利率，还是利基市场或更大市场的份额，只要能在一定阶段为公司贡献稳定利润，集腋成裘，为公司开启新一轮的成长周期。孵化类产品，更多是海康基于自身庞大的研发团队、扎实的产品能力等自身禀赋识别到的机会。小公司常谈“国产化替代”，能做的已是一片红海；替代不了的，很多人望而却步。海康能否在其中找到别人无法替代、唯有海康能够切入的高端信息类产品，这正是孵化产品线的思路所在。这样一来，最后看收入，成熟产品线肯定占绝大多数，占比非常高。培育产品线加一起几十个亿，但它对应的利润贡献并不大，因为它本身规模不大，市场排名也不靠前。很多电子类信息产品都是龙头拿走前三，吃掉八九成利润，后面基本喝不到汤；培育线要做的，就是把这些产品慢慢送进前三。所以也正好印证了我们为何更关注利润而非收入：原来做的培育类产品里，不少“有收入没利润”；孵化类产品有些可能更极端——“有费用没收入”。泉果基金Q：近期我们关注到海外在挖人方面动作频繁，国内这块暂时好像没有特别明显，也听闻一些大厂在开始布局。从海康角度，大模型对后续人才压力有何影响？公司在人才储备与布局上目前是怎样的情况？ A：第一，海康强调的是体系化效率，像海外花上亿美金抢一个人的做法，中国企业未必下得去手，我们更依赖体系化的整体优势。第二，留人不仅靠待遇。海康的文化氛围本身就能成事，真正让高端人才离开的，往往不是一时收入未达预期，而是“哀莫大于心死，愁莫大于无志”，在这里做不出工作成果才是最大的流失点。相信只要在这轮调整后多打几场胜仗，人才流失的压力自然会减小。第三，最终仍要在待遇上匹配。大家都是理性经济人，合适的人才必须给到位。从海康历史和今天来看，就有如跟投制度这一系列比一般企业更多的中长期激励方式，足以把想要的高端人才留下来。泉果基金Q：我们看到海外科技厂商因大模型及 AI 编程的推进，正在大规模裁员。请问海康未来在研发端，是更倾向于引入 AI+编程能力以优化研发团队结构，还是会继续保持较高强度的研发投入？海外已用 AI 显著压缩基础编程人员规模并提升利润，结合前面分析师提到的利用率提升，海康内部若加大大模型投入与使用，能否同步带来研发费用下降与利润率提高？ A：第一，新技术的应用其实都得做，这也是回报率很高的一个事儿。像我们现在内部从营销的机器人到服务的机器人，以及供应链、人事等该用大模型提效的环节，后续如何落地是管理议题，数字化部、编程团队照既定节奏推进即可。第二，研发费用的绝对值和费用率，既受新工具效率影响，也取决于公司整体战略。若大模型带来效率提升且收入快速增长，研发支出不仅不能压缩，反而要继续投入，以支持更多新项目。费用的增减不仅是技术问题，更与收入预期和财务规划同步。第三，研发的核心是效率管理，功能是用在老产品降本还是新产品开发，需要管理人员随时感知市场脉搏，如同基金经理盯盘。海康高管许多出身研发，正因为我们是一家研发驱动、对市场高度敏感的公司。所以，研发资源的匹配不是财务结果的简单算术，而是基于市场洞察的动态决策；日常的管理、工具的使用，这是管理工作的一部分，该怎么用就怎么用。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-06 14:58

ETF盘中资讯｜化工板块红盘震荡，“中场盘整”机会浮现？行业龙头受益预期强，板块估值低位配置性价比凸显！

企业依赖低价策略争夺市场，导致行业整体利润率下滑。此次政策明确要求优化产业布局，加快淘汰低效产能，并鼓励市场化兼并重组，这将有助于行业集中度提升，龙头企业有望凭借技术、规模和环保优势进一步扩大市场份额。短期来看，部分中小企业可能面临淘汰压力，部分“长期内卷行业”价格有望抬头，长期将促进行业结构优化，减少无效竞争。如何把握化工板块反弹机遇？借道化工ETF（516020）布局效率或更高。公开资料显示，化工ETF（516020）跟踪中证细分化工产业主题指数，全面覆盖化工各个细分领域。其中近5成仓位集中于大市值龙头股，包括万华化学、盐湖股份等，分享强者恒强投资机遇；其余5成仓位兼顾布局磷肥及磷化工、氟化工、氮肥等细分领域龙头股，全面把握化工板块投资机会。场外投资者亦可通过化工ETF联接基金（A类012537/C类012538）布局化工板块。图片及数据来源：沪深交易所等，截至2025年8月6日。风险提示：化工ETF被动跟踪中证细分化工产业主题指数，该指数基日为2004.12.31，发布日期为2012.4.11，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整。数据显示，细分化工指数近5个完整年度收益率分别为2020年：51.68%；2021年：15.72%；2022年：-26.89%；2023年：-23.17%；2024年：-3.83%。标的指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的该基金风险等级为R3-中风险，适合适当性评级C3（平衡型）及以上投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

金融界08-06 13:58

24小时热点