FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普政府下令在多个国家公园移除有关奴隶制的信息，要清除“腐蚀性意识形态”

义、性别歧视、奴隶制、同性恋权利以及对原住民迫害的内容都在清理范围之内。在特朗普的命令之后，内政部官员出台政策，要求机构雇员上报任何可能违规的信息，包括标识和纪念品商店的物品。特朗普官员还发起了一项措施，要求公园游客举报“违规”材料，但他们收到的多是对政府的批评以及对公园的称赞。两名知情人士透露，最新命令包括在西弗吉尼亚州的哈珀斯费里国家历史公园移除相关内容。在那里，废奴主义者约翰·布朗曾领导武装起义试图解放奴隶。另一名知情人士说，工作人员还被告知，费城总统官邸遗址中涉及乔治·华盛顿奴役黑人的信息也违反政策。宾夕法尼亚大学教育史学者乔纳森·齐默尔曼表示，特朗普政府正在前所未有干预国家公共机构。此前，特朗普已接管了肯尼迪中心，并试图向史密森学会施压。 “这意味着联邦政府在我们看到什么内容上的权力和控制大幅增加。”齐默尔曼说，“而这一切，正是由那些声称教育应该由州和地方负责的人带来的。” 国家公园管理局发言人雷切尔·波利茨在声明中表示，所有标识都在审查中。 “那些过度强调美国历史或历史人物负面方面，而没有承认整个背景或国家进步的解说材料，可能会在无意中扭曲理解，而不是丰富理解。”波利茨说。一名知情人士和《华盛顿邮报》审阅的文件显示，在哈珀斯费里，工作人员标记了30多个可能违反特朗普政策的标识。这些标识涉及种族歧视以及白人对奴隶的敌意。一名知情人士说，公园管理局官员并没有逐一回应这些展板，而是直接将整个提交内容标记为“违规”。工作人员现在被要求遮盖部分标识，或者将它们移除。另外，公园管理局官员还下令，在一个国家公园移除一张展示对奴隶施加暴力的照片，这张照片被称为“鞭痕背”。照片拍摄于1863年，画面中一名男子背部布满伤疤，他很可能名叫彼得·戈登，这些伤痕来自主人在他逃离奴役之前的鞭打。鲍登学院艺术博物馆19世纪摄影学者安妮·克罗斯表示，这张照片当时被广泛传播，北方观众对照片所展示的内容感到震惊。 “像彼得·戈登这样的被奴役者身体上的痕迹，让人们第一次看见了他们从未亲眼见过的现实。”克罗斯说，“在很多情况下，这改变了他们的政治立场，使他们认识到必须打败南方邦联，维护联邦统一。” 在行政命令中，特朗普点名费城独立国家历史公园，称那里存在“腐蚀性意识形态”。美国开国元勋们就是在这里签署《独立宣言》。公园包括总统官邸遗址，乔治·华盛顿在首都迁往华盛顿特区之前曾在这里担任总统。房屋在19世纪被拆除，但2010年根据考古发掘成果建立了展览。当地倡导者曾推动展览深入介绍九名在华盛顿担任总统期间被奴役者的生活。展览包括刻在花岗岩墙上的他们的名字。国家公园保护协会中大西洋地区高级主管埃德·斯蒂尔利说：“这不仅仅是几块讲述奴隶制的展板，这是一个讲述完整故事的地方，不只是关于美国奴隶制，也包括那些被乔治·华盛顿奴役的人的生活。” 曾在2023年前担任独立国家历史公园监督员15年的辛迪·麦克劳德表示，试图从总统官邸展览中剔除奴隶制内容，将从根本上改变这个遗址的性质。 “这只是独立国家历史公园众多展览中的一个。”麦克劳德说，“对我来说，这是至关重要的展览。” 来源：加美财经

加美财经昨天00:01

硅谷挺川富豪:川普正在搞”黑帮资本主义”【反川精英与挺川大佬罕见对话】

卡玛拉·哈里斯说：“我让一位有色人种的原住民女性为你制作了一个24K金匾，作为交换，希望你在税收上给我优惠”，你们早就气炸了，对吧？杰森：库克只是在按照场上的规则打球。作为苹果股东的我… 蒂姆：可他必须这样，不是很离谱吗？这不是一个自由资本主义国家。杰森：这是毒品黑帮式资本主义，寡头政治加黑帮资本主义。是啊，我觉得我们现在介于“社会主义式盗贼统治”(socialist kleptocracy)和“黑帮资本主义”(narco-capitalism)之间，两者都不好。蒂姆：很糟糕。杰森：没错，这两种都不好。你既不想要官僚独裁，也不想要黑帮资本主义。我们得在“太热”和“太冷”之间找到平衡点。我百分百同意。蒂姆：所以你也不喜欢这事，库克那场面让你不舒服，对吧？有点怪。杰森：我觉得他去白宫没问题，总统鼓励企业在美国投资也没问题，但带根金条？就很怪。如果卡塔尔真的送了他那架飞机，那就更不行了。宪法里有“薪酬条款”(emoluments clause)[注]。 [注]宪法里的“薪酬条款”出现在两处。第一处是宪法第一条（有关国会权力）第9节之第8款所制定的规范，限制联邦政府成员在未经美国国会许可下不得接受外国政府及君主所给予的礼物、报酬等，这是限制收受外国来的报酬。第二处是宪法第二条（有关总统权力）第7节对总统报酬的规定：在总统任内，其所得到报酬的数目不得发生变更，并且总统也不得接受来自任何其他州或联邦的报酬，这是限制收受国内的报酬。 …… 蒂姆：……这就是我为什么对这事很执着——如果当初的抱怨是拜登对企业太敌意，那现在川普是在霸凌他们，他在逼迫他们用某种交换来换取政府更好的待遇。这不是自由市场，也不是每个人都有能力做到的。杰森：我觉得你用“霸凌”这个词…… 蒂姆：不然还能叫什么？杰森：我想大部分人会叫它“谈判”和“利益交换”。在库克这种级别的人看来，你要1000亿美元的未来十年投资？好啊，我们可以做。你希望我们在这里制造一些芯片？没问题。蒂姆：可这不是个坏先例吗？难道我们看不出来它会往坏的方向发展吗？比如说，川普攻击英特尔，因为他们不跪拜，而库克带着金条来讨好他；另一个竞争对手可能根本没有这种资源去“打点”川普，对吧？我的观点是——这不是自由市场，而且对商业不友好。杰森：这是黑帮资本主义，或者说无政府状态下的资本主义。蒂姆：我可不喜欢。好吧，这正好能把话题转到外交政策上。杰森：我会把这种事降温20%。我喜欢邀请库克的想法，但我不喜欢那根金条。蒂姆：20%？我会降温80%。库克也去过拜登的白宫，对吧？杰森：我很确定他去过。可能是为了什么多元、公平与包容(DEI)活动，但绝对不是为了推动在美国的投资。蒂姆：我是说，蒂姆·库克嘛，苹果在奥巴马—拜登时期过得相当不错，我觉得。杰森：是啊，回购了7000亿美元的股票，这就是全部的故事了。绝对没有推出什么尖端项目。投喂红肉与“十亿美国人”构想 …… 杰森：我觉得这一届政府有一种带点虐待倾向的“投喂红肉”特质，这就是他们的阿喀琉斯之踵。当他们开始在家得宝(Home Depot)一类的地方搞突袭时，就遭到了反弹。就连乔·罗根这样的人都说：是啊，我可没投票支持这个。封锁边境，可以；但直接把一个已经在这里生活了二十年的人，在没有任何正当程序的情况下拖出境，送进一个被国际特赦组织列出17项酷刑记录的监狱，这就是他们最大的弱点，而且现在正反噬他们。这就是为什么你会看到川普开始收敛，甚至还说，也许我们应该给这些农场工人发工作签证——这可是二三十年前就有的做法。为什么现在一定要派一群蒙面人（他们居然可以合法戴面具）进洛杉矶，把那些已经在这里生活二十年、帮人修建附属住宅、打理花园、做饭、照顾孩子的人抓走？这很可憎，他们自己也知道这很可憎。我觉得这是斯蒂芬·米勒（Stephen Miller，川普白宫副幕僚长，美国国土安全顾问，是川普政府最有权势的官员之一）阵营和班农阵营的做法，而且目前他们似乎被压制住了。 …… 蒂姆：…… 你刚才提到的移民问题，你说了个很有意思的观点——我们觉得斯蒂芬·米勒那一派的权力可能在下降。你做过一个很有意思的副总统采访，我建议大家去听一下。我想放一小段，真的让我印象很深。 ……我们来听听。 JD·万斯：我认为，在移民政策方面，川普政府取得了最辉煌的成就。到2025年，美国可能会迎来自50或60年来第一次净负移民迁移数据。所以移民政策发生了重大、重大、非常重大的转变。再说一遍，我和斯蒂芬·米勒可能是整个政府里在移民问题上立场最强硬的两个人。所以我们还能做的事情还有很多，就像我说的，我觉得我们还能做得更多。蒂姆：我觉得这两方面的说法都很奇怪。我不认为一个国家希望出现净负移民迁移。如果你看看全世界这些有负迁移的国家名单，那都是没人想去、大家都想离开的最糟糕的地方。所以我不理解为什么这是值得鼓掌的成就。我也不理解为什么有人会想把自己称作是政府里的“斯蒂芬·米勒”。不过，你怎么看移民政策这件事？杰森：我观察过这届政府，也看过上一届政府，我身边也有朋友加入过。他们的做法就是要所有人说同一种声音，不鼓励异议。他们可能口头上说鼓励，但其实不会。拜登健康问题的掩盖就是例子，现在我们也看到同样的情况。我不相信JD，或者除了斯蒂芬·米勒之外的任何人，真的想要驱逐两三千万移民。大家唯一达成共识的就是：没人想要“开放边境”，没人想要看到南部边境的苦难。所以我一直试着把移民问题拆成三块：封锁边境、给非法移民一条入籍之路、他们缴纳罚金等等，就是这样。蒂姆：可他们（川普政府）并不想要那样啊。杰森：其实川普说过他认为应该……不，不，等等，我觉得—— 蒂姆：我们得看他们的实际行动。川普什么都说，川普总是叭啦叭啦。川普说了很多话。要看他们在做什么。杰森：我觉得当你看到川普说“我们要照顾农场工人和餐馆工人”的时候，那才是真正的立场。而“驱逐两千万移民”的MAGA（让美国再次伟大）派系立场，是为了赢得初选、当选而喊的口号，用来动员支持者。蒂姆：可他已经当选了呀，他不会再竞选了，对吧？对吧？杰森：对，所以他现在才敢说这种话。我觉得他在第一任期里是不会说的。蒂姆：但他们为什么不直接去做呢？他们反而是增加了一万名移民执法局(ICE)的人员，所有计划就是去骚扰更多人。他们是在加码。我不同意你说他们在退让，我觉得他们在加大力度。杰森：我认为他们是在玩两面手法，所以才显得模棱两可。事实上，他们现在驱逐的移民数量，比前几届政府还少。蒂姆：可代价是什么呢？因为JD在同一场采访里也纠正过你，他解释过原因。杰森：所谓的“回旋镖效应”。蒂姆：对，就是那个“回旋镖效应”。我之所以放那段，就是因为这届政府明确的目标就是让美国出现净负移民迁移。这太疯狂了。你们播客里的三位成功人士（都是移民），你们本该是最支持移民的人。杰森：我们确实是支持的。还记得我采访川普时，我让他说过“给外国留学生毕业时发绿卡”吗？我后来还追问过几次。实际上他们私下里也都是这么想的。只是他们非常害怕MAGA基本盘。是他们自己把这个MAGA力量释放出来，帮他们赢了选举，但现在很难收回去。他们只能不时“投喂红肉”，比如这些ICE的行动，带有表演性质。但我怀疑他们不会真的驱逐那么多人，因为成本太高，而且我们需要这些人来推动经济增长，就像我们刚才讨论过的。他们很清楚现实：要发展经济，就必须要有更多人工作，提高生产力，提升GDP。如果他们要在美国建更多半导体工厂和制造厂，而这些又不可能完全自动化，那我们就真的需要更多人。等我将来参选总统时，我的立场是：美国的目标应该是新建五个高效运作的科技城市，成为世界上人口最多的国家。我们应该努力壮大—— 蒂姆：十亿美国人，太棒了。杰森：对，我的构想就是“十亿美国人”。我们应该把“招募”当成首要任务。而且我们绝不能让别人把这叫做“移民”，因为这是我们主动“招募”人才，就像NBA想要招募德克·诺维茨基（Dirk Nowitzki，前NBA明星，来自德国）或姚明一样，那是为了NBA联盟的利益。我们应该去招募更多的埃隆·马斯克、更多的大卫·萨克斯、更多的大卫·弗里德伯格、更多的查马斯·帕里哈皮蒂亚，还有其他人，因为他们能创造大量就业机会。蒂姆：好，那我有个问题。之后我想聊科技话题，但先说这个。这是我与你最大的分歧。杰森：你和我之间的分歧？蒂姆：嗯，也算是吧。其实在政策上你我观点一致。但我的主要分歧是：我不理解你怎么会觉得这届政府上任后的前六个月是“稳健的”。对我来说，这是很困惑的地方。我保证不会让你替同事发言，我不会这么做。但为什么真正的移民对这件事反而比我更不愤怒？为什么有些人似乎假装成另一种立场去安抚MAGA基本盘？因为就算其他政策都满足我：川普给我我想要的税收政策、我想要的监管政策、我想要的乌克兰政策（虽然他并没有）、我想要的社会政策……如果与此同时，他推行的移民政策是在头九个月里把人送到海外的秘密监狱，在家得宝门口抓人……那对我来说，这是不可逾越的红线。这太不美国了，完全错误、不可接受，没有任何其他政策能为此辩护。让我困惑的是，为什么，尤其是硅谷的人们，反而没那么激烈地反对？为什么他们能接受JD·万斯跑到你们播客上说“我要净负移民迁移”，而你们却回应说“这不是真正的政策”？这点我真的不理解，为什么偏偏在硅谷这种地方，反应这么温和。杰森：哦，不，他们其实并不同意。蒂姆：他们不同意。可是上次谷歌办公室里有抗议，在旧金山也有抗议。杰森：如果你在问为什么商界人士不愿碰这个问题，他们可能只会悄悄地说一句，“我们需要更多移民”，然后他们最终会得到的。蒂姆：为什么？有什么证据表明他们会得到？这是白宫里最有权势的两个人——JD·万斯和斯蒂芬·米勒——的头号优先事项啊。杰森：嗯，你关注的是他们说了什么，而不是他们做了什么。蒂姆：我看的就是他们在做什么啊。他们在家得宝门口骚扰人。他们在新奥尔良骚扰一位年长的伊朗女士。杰森：我觉得……虽然我和你一样认为这很令人厌恶，但这是一种作秀。我觉得三四年后我们还会坐在这里。蒂姆：他们刚刚给移民和海关执法局追加预算，让它成为资金最多的部门……今年 ICE 的预算会比以色列军队还大。杰森：他们心里明白如果…… 蒂姆：他们要干什么？啥也不干？坐在那里看老版《超人》电影？杰森：我觉得他们只会尽量去找一些罪犯，这样没人会抱怨暴力罪犯被驱逐，比如帮派成员。我真觉得这是一种作秀。这是我的看法。蒂姆：我觉得太疯狂了。我在想，如果下一个政府驱逐——我不知道，就假设是某个知名的川普支持者，把他们的绿卡撤销，理由是他们写了几篇错误的专栏，或者在播客里说了些不对的话，然后就被驱逐了。我不知道……但如果是民主党政府干这种事，我觉得很多人会强烈反弹。但这正是现在的政府在做的事。杰森：是啊，如果你指望商界人士把个人信仰和道德放在财务报表之上，那你可能想得太简单了。 …… 加密货币的疑虑蒂姆：…… 至于加密货币，有一点我们也一致，就是“川普币”完全就是骗局，这太离谱了。这是最基本的共识。但我担心的是稳定币。我担心在这一届政府期间，加密货币会和银行体系深度交织在一起。如果哪一天加密货币崩盘，因为它被过度炒高（我确实认为至少有些是被高估的），那会非常危险。杰森：是的，当然，它可能是泡沫。比特币可能是泡沫，这没问题。蒂姆：这就是我的担忧。而且虽然我们对稳定币做了一些规则，但对其他币没做太多约束。金融体系的其他部分似乎也在默默接受它。你以前对加密货币是比较怀疑的，我有点惊讶你最近态度似乎变得积极了。你不担心它和金融体系交织吗？杰森：如果没有监管，我当然会担心。但如果我们建立好监管体系，让美国公司必须对董事会、保险和合规负责，那就没问题。FTX[注]之所以会发生，就是因为它在海外，不受美国规则约束。 [注]FTX是一家数位资产现货与衍生品交易平台，于2019年5月在安提瓜和巴布达成立，总部位于巴哈马。2022年曾经居全球交易所日交易量排名第4位。2022年11月12日，FTX申请美国破产法第十一章破产重组。2022年12月12日，应美国政府要求，创办人山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)因金融犯罪被巴哈马当局逮捕。而一旦它们“回到岸上”（进入合规的美国市场），比如必须设立一个美国董事会，那就和我当年被游说成立“巴拿马基金会董事会”完全不同了。后者甚至没人知道成员是谁，还以安全为由保密。说实话，这里面有非常非常黑暗的钱，骗局不断。比如泰达币(Tether)这种离岸稳定币，谁知道里面的钱是谁的？蒂姆：顺便说一句，他们（泰达币）给川普捐了不少钱。杰森：嗯，我的意思是，如果他们想“回到岸上”，就必须整顿自己。看看他们过去的行为记录，他们在很多市场被禁过，还被指控涉及人口贩卖，以及“了解你的客户”(KYC)的问题，也就是资金来源不明。而现在，那家公司将面临来自Circle这样的竞争。我碰巧认识Circle的创始人，但我并不是投资人。因为Circle完全在美国境内运作。这对美元的主导地位意义重大——美元将可以被快速、低成本甚至零成本地转移。你还记得金砖国家(BRICS)想搞替代货币的说法吗？他们说要搞一个类似欧盟的货币联盟，大家就不用美元了，摆脱美元标准。其实美国推动这一切的目的，就是确保美元标准继续存在。而它确实会做到这一点。接下来，加密货币的全面监管很快就会到来。到那时，你必须是合格投资人，或者通过一项考试成为合格投资人，才可以参与。他们的态度就是——赌场里不许哭闹。如果你选择进入这个市场，就等于选择进了赌场，或者下注体育博彩。你必须清楚，如果买的东西本身没有内在价值，你可能会赔光所有的钱。我总是告诉别人：在这个领域，只投你输得起的钱，而且最好控制在低个位数比例。这样的话，伤害就不会太大。真正会受伤的，是那些贪婪的人。俗话说“贪婪的猪总会被宰”，放在这里非常适用。所以给听众的提醒是：监管会逐步加强，非法行为最终会有后果。过去很多人浑水摸鱼，现在这种情况会减少。蒂姆：我对你说的这些持怀疑态度，但也保持开放。我们看看“天才法案”（指新法规）以及未来监管是否会落实。我愿意听你的观点。但客观来说，现在执法确实停摆了。如果某些坏事已经在这些公司里蔓延，那问题已经根深蒂固了。如果外面还有另一个FTX，而川普政府却完全撒手不管——司法部已经停止对Coinbase的一些潜在调查，也不查Tether，不查孙宇晨。而且有一些人买了“川普币”，现在也全都没事了，这可不是什么好事。杰森：我认为等川普卸任后，你会看到一场大规模的调查。是的。蒂姆：这就是当民主党人的困境，也是为什么现在当民主党人很糟糕。就是说，他们必须表现得“负责”。结果是什么？哦，太好了，我们重新上台，开始调查这些坑人的□□加密骗子。然后会怎样呢？像你们All-In 播客的人就会说：看啊，民主党又来打击加密货币，打击创新者了。没有什么能阻止这种论调。事情就会这样发展。杰森：我们都心知肚明。联邦政府不出手，并不意味着地方检察长或民事诉讼不会出手。而你现在看到的情况是，美国的加密创业公司其实都变得很保守了——我对此有内幕消息，因为我投资早期公司。他们知道利害关系。即使是现在，如果某个明星出来推销自己的代币之类的东西，他依然可能被别人起诉。这也是一种监管方式。总体来看，更多的监管、更多的回到美国本土，对加密货币是好事，对所有人都是好事。但这并不意味着我不同意你的担忧。比如我也不建议任何人把超过 2% 的资产放进比特币里。即使你是出租车司机，或者在麦当劳打工，如果你想把工资的 5% 投进去，我觉得多干 5% 的工来补这个损失不至于改变你的人生，所以无所谓。但千万别为了买加密货币去抵押房子。恭维川普蒂姆：最后一个问题。川普来参加过All-In播客峰会。我们有录音。川普：我还想向查马斯和他出色的妻子Nat(Nathalie Dompé)问好并表示感谢。非常感谢你们的到来，非常感谢。再次见到你们真好。真是一对好伴侣。还有大卫·弗里德伯格，甚至——正如我们所知——杰森·卡拉卡尼斯。我说“甚至”。谢谢你，杰森，谢谢你。我很感激。是的，他是个好人。蒂姆：如你所听到的，他说 J Cal 是个好人。“甚至杰森·卡拉卡尼斯。”他单膝下跪般地说你是个好人。杰森：是啊，他确实在拿我开涮。蒂姆：“甚至杰森·卡拉卡尼斯”说明他知道你是个“麻烦制造者”，这一点我们很欣赏。那我想问你一个问题：你觉得唐纳德·川普是个好人吗？你觉得我们国家的总统是个好人吗？杰森：哇，这个问题……我没法窥见他的内心。是的。我觉得如果你看他的行为，你会发现很多行为都算不上最佳选择。蒂姆：那有没有什么地方，你会对你的三个孩子说：“我希望你们能在这一点上向川普学习”？杰森：嗯，他确实很有魅力。这点我得承认。他真的是个能迷倒别人的人。我的意思是，我见过他让一些非常强硬的男人也…… 蒂姆：好啦，他会太喜欢这个恭维的。这个话题到此为止。杰森·卡拉卡尼斯，非常感谢。我真的很感激你来参加。我是认真的。我很喜欢你的播客。你做得很棒。随时欢迎你来。杰森：那我们就像例行检查一样，每六到九个月聊一次。看看我们的预测、我们的担忧，哪些成真了，哪些没发生。这会很有意思。蒂姆：我很期待。到时候再见。也许我们去滑雪。也许一月份我们在山里的小镇当面录制。我们会再聊这个。我们会想办法的。好啦，这就是 J Cal。各位，我们明天见。 *小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经09-02 00:05

纽约时报观点：我是一位红州的共和党市长，但我深知多元化的价值

会议主席和奥塞奇族成员。奥塞奇族是美国原住民部族，属于苏语系的支族。传统上，他们的居住地位于如今的密苏里州、阿肯色州、堪萨斯州和俄克拉何马州一带。19世纪，美国政府通过迁徙政策强迫奥塞奇族离开传统领地，最终迁往俄克拉何马州。让美国伟大的其中一个原因，是我们普遍认同的信念：每个美国人都应当有平等的机会去成功。我们从未完全实现这一点，但宪法赋予了我们努力的工具，而我们也确实使用过这些工具。结果，美国历史在249年来始终朝着更平等的方向发展，从南北战争、妇女选举权运动、民权运动，再到奥贝格费尔诉霍奇斯案等里程碑。当然，这种进步有时也会遭遇抵抗。在我担任市长的俄克拉何马州俄克拉何马城，这个红州里的紫色城市，既见过三K党的活动，也见证过成功的静坐运动。作为红州里紫色城市的居民，我们经常听到一种说辞，把追求平等机会描绘成反向歧视。这种说法声称，我们不该把更多元化视作机会扩展的证据，甚至不该支持骄傲月或其他庆祝居民独特身份的活动。有时这种说辞披着爱国主义的外衣，但实际上只是重新包装的偏见、厌女症和种族主义。把平等机会视作威胁，而不是目标，就是在倒退。在我2018年上任之前，市政厅市长会议室里挂着历任34位市长的照片。34人全是白人，33人是男性。在那个作出决策的房间里，这些照片鲜明提醒着我们，平等机会的理想并未实现。这些市长大多来自俄克拉何马城历史上政治力量的源头——较富裕的西北区（我就在那里出生和生活）。我是一名终身共和党人，相信精英主义，但精英主义不能是排他的。照片墙上的每位市长都是合格且有善意的公共服务者，但也有女性、有色人种，以及来自城市其他区域的领导人，本来也可以成为合格的市长。沉重的历史、排斥、偏见和天花板挡住了他们的路。作为市长，我的首要目标之一，就是为所有有能力的人提供机会，让他们有可能成为市长，或者做任何其他事情。在精英主义体系中完全可以做到这一点，这也能确保精英主义的真实有效。这是艰难的工作，但如果什么都不做，假装那面照片墙代表了我们的理想，那是完全不能接受的。俄克拉何马城大约60%的儿童是非白人，一半是女性。为他们提供清晰的道路，让他们实现最大潜能，就是合理的机会之门。我利用市长办公室前所未有地把社区纳入其中。我称之为“One OKC”。我首次在俄克拉何马城宣布原住民日和骄傲月。我定期参加我们的年度民权纪念活动，参加拉丁裔游行，是第一位走进清真寺的市长，也经常出席亚裔社区的活动。尽管这些外展主要是象征性的，但许多人告诉我，他们从未像现在这样感受到属于这个城市。我们正在为他们建立通往决策之地的道路。我们也采取了更实质性的措施。我们重建了人权委员会，它在1990年代因为支持LGBTQ+群体保护而被解散。在我上任时，近60个监督和咨询委员会的无薪志愿任命者中，大约90%是白人，79%是男性。市长往往任命自己认识的人，而通过拓展市长办公室的外联，被任命者的视角也拓展了。有色人种担任的职位增加了三倍，女性席位翻了一倍。我还任命女性担任自2018年以来新设立的10个委员会中的9个主席。更广的视角带来更包容的结果。我们现在在城市的各个区域进行投资，并在各个社会经济层面推行举措。我们正在建设一座民权中心，更好地讲述城市的发展历程。这些努力得到了居民的认可，他们的人口和政治结构在很大程度上反映了整个美国。我能当选市长，部分原因是我们没有党派初选。选民会考虑所有政党和立场的候选人，如果没有人过半，就由前两名进行决选。民选官员必须以美国民主的最佳传统行事，建立跨共和党、民主党和无党派人士的联盟。我在2018年以78%的支持率当选，在2022年以40个百分点的优势连任，并以46个百分点的差距击败一位打着“是时候把城市夺回来了”口号的对手（“从谁手里夺回？”我们很多人都在想）。在2018年我就职那天，我们郑重地把前任市长的照片移走。现在，墙上挂着20张俄克拉何马城孩子们的照片。按性别和族裔分布，他们代表了这座城市的孩子。他们注视着我们，提醒我们在那个房间里做出的决定最会影响他们。希望俄克拉何马城的所有孩子，无论种族或性别，都会越来越相信，他们长大后可以坐在那个会议桌的首席位置，或是美国第20大城市里的任何桌子前。我们正在为所有居民提供平等机会而努力，当前的政治氛围不能阻挡我们。分裂性的言辞在美国历史上反复出现，但平等总会最终获胜。而这，正是我们欠那些照片墙上的孩子们的。来源：加美财经

加美财经08-22 00:00

纽约时报分析：特朗普-普京峰会，帝国思维的回归

这场峰会排除了乌克兰的参与——就像当年原住民阿拉斯加人在土地被转让时也被排除在外一样，这一决定已经引发了关于一种“帝国心态”的讨论。有些学者指出，普京和特朗普在某些方面似乎都体现出这种心态。这个术语，最初由亚美尼亚裔美国历史学家杰拉德·利巴里迪安在2014年于英国的一次演讲中提出，当时用它来描述像伊朗、土耳其和俄罗斯这样的前帝国，尤其是俄罗斯试图重新影响曾控制过的前苏联国家时的行为方式。在他看来，这种心态在许多国家的集体意识中仍有残留，把对过去辉煌的简单怀旧与继续主导较小国家和邻国的强烈信念结合在一起。自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来，这一概念得到了更多关注，通常是用来形容普京领导下的俄罗斯。而特朗普咄咄逼人的第二任期言论——他曾威胁要夺取格陵兰岛和巴拿马运河，让加拿大成为美国的第51个州，并派美军进入墨西哥——也引发了历史学者和世界各国领导人对他言行的批评，认为他对外国“服从”的要求，更多体现出一种帝国思维。特朗普的立场一直颇为反复。他经常谴责外国干预和“愚蠢的战争”，但同时又曾轰炸伊朗，并对美国的盟友关系和对中华民国等脆弱民主国家的防卫，态度模糊。尽管如此，他提出通过“土地交换”以实现乌克兰和平、却无视乌克兰自身的意愿，这种做法或许就体现了一种帝国思维，或者至少是一种夹带其他特征的大国行为方式。 “国家不能通过吞并来解决分歧，这一规范长期以来非常有力，而普京显然正在挑战这一点，”西北大学历史学者、《如何隐藏一个帝国：大美国史》的作者丹尼尔·伊默瓦尔说。“而特朗普似乎非常乐于回归旧规则。” 帝国心态当然并不只局限于土地。这是一种政策思维方式，是权力投射的心理结构；是一种信念体系，内容覆盖很广。随着特朗普与普京的会晤展开，历史学家和外交官表示，阿拉斯加峰会已经使三种许多人以为早已被历史淘汰的帝国思想，获得了新的合法性。一、“中心”与“边缘” 这次峰会被宣布为“内部人”的事务：乌克兰和欧洲领导人未被邀请。这引发了一整周的紧急外交行动，特朗普表示他将在会上更多地倾听而非决策。但这场双人会谈仍将照常进行。欧盟已被降至从属地位。许多人担心再次出现类似雅尔塔会议的情景。当年，世界超级大国在1945年纳粹德国战败后瓜分欧洲，而那些受影响最大的国家却被排除在决策之外。对波兰来说，这并不是第一次。 “1792年至1795年之间，波兰被当时的三大强国——奥地利、普鲁士和俄罗斯——瓜分了三次，”《曾经与未来的世界秩序》一书作者阿米塔夫·阿查里亚说。这样的瓜分正体现出“中心”与“边缘”的帝国思维。学者指出，帝国是一个等级结构。权力集中在中心，而边缘地带被迫接受较少的权利和特权，表面上是为了获得所谓的“文明”或财富。罗马人曾拒绝将公民权延伸至被征服的民族。法国人曾拒绝给予越南哪怕是极其有限的自治权。在1898年美西战争后被美国吞并的波多黎各和关岛，居民至今仍未享有与美国本土相同的民主代表权。乌克兰总统泽连斯基早已经历过一次充满大国博弈和屈从意味的时刻。今年2月在白宫的一次电视转播访问中，特朗普和副总统万斯对他因美国军援未表达足够“感激”而进行了训斥。 “你现在处境不妙，”特朗普对他说，“你手里没有筹码。” 换句话说，他的意思是，乌克兰太弱，只能作为附属存在。现在，乌克兰领导人担心，这次峰会正在强化这样一种观念：世界事务只由少数几个大国决定。历史学者表示，试图让一个拥有近4000万人口的国家在自身命运上沦为局外人，这种做法格外敏感，因为乌克兰的民族认同正是建立在“无我之事，不可决定”的原则之上。这个基本理念，与普京所宣扬的“俄罗斯中心论”截然对立——他坚持认为乌克兰人只是“被分离的俄罗斯人”。 “当冲突发生时，中心往往会把帝国时代理想化成一个和谐时期，”利巴里迪安在接受采访时说，预示了普京可能在阿拉斯加峰会上会如何表述。“而这种想象反过来就会为其干预提供和平的正当理由。” 二、至高与自我崇拜从十字军东征时期，到欧洲王室和亚洲皇帝，帝国心态通常伴随着强烈的文化优越感，甚至种族优越感。欧洲殖民者曾以“拯救灵魂”或“保护宝物免遭损毁”为借口，为残暴行为和对各国宝藏的掠夺辩解。历史上抱持帝国思维的领导者，也常将自己描绘成伟大的化身——是优越国家的巅峰人物，理应获得普遍敬仰。普京已经成了这种自我崇拜帝国冲动的现代版本。几年前，他曾公开将自己与俄国第一位沙皇彼得大帝相提并论。驻俄罗斯的前外交官称，普京常常鼓吹救世型帝国主义，试图将乌克兰及其他多个邻国重新纳入“大俄罗斯”的版图。 “俄罗斯的帝国心态在国内依然活跃。”美国前驻俄大使、普京问题研究书籍的作者迈克尔·麦克福尔说。在华盛顿美国大学教授国际关系的阿查里亚表示，这次由普京提出的峰会，让人想起了那个由大国为了“统治者个人荣耀”而瓜分国家的旧时代世界秩序。而特朗普在某些方面似乎也在向这个方向靠近。尽管他仍将更多注意力放在国内，但他在爱国主义与对自己个人崇拜之间，开始刻意模糊界限。他出售印有自己头像的纪念币。特朗普家族传记作者格温达·布莱尔将他第二次就职典礼比作“国王归来”。在79岁生日那天，他在一场由他亲自下令举办的阅兵仪式中尽情享受目光焦点——表面上是纪念美军建军250周年，但许多人认为，这场阅兵同样是为他个人造势。与此同时，他的家族企业正在将“特朗普”这个名字贴在全球各地的房地产项目上，一些国家甚至因此修改本国规定来取悦他。欧洲人认为，他愿意在美国本土接待这场峰会，本身就是对普京的一种馈赠，等于承认了他的世界观。 “普京想确保俄罗斯能以直接或间接方式，控制中欧和东欧的大部分地区。”德国发展与可持续研究所高级研究员塞巴斯蒂安·豪格说。 “对普京来说，特朗普只是工具。”他补充道，“有了美国政府的事实性支持，莫斯科正在试图重建以‘大国协商’为核心机制的国际秩序逻辑。” 三、经济帝国术东印度公司曾是英国殖民扩张的先锋。后来，美国也在拉美地区频频出手干预，以保护像联合果品公司这样的美国大型企业。这些例子展示了一种自上而下、非市场驱动的政商关系，而这种模式似乎在今天的俄罗斯和美国也正在复苏。在古代与现在，权力政治与商业的结合，形式不一。中国历代皇帝曾依赖国家对食盐等重要商品的垄断经营——类似于俄罗斯的国有能源企业或中国的国企集团。英国王室虽通常不直接干预企业，但会参股那些在海外攫取财富的公司——这与特朗普此前提出的要求美国应从乌克兰矿产收入中分一杯羹、作为军援交换条件的主张如出一辙。特朗普提出，如果普京同意在乌克兰停火，他可以解除对俄制裁，否则将对俄罗斯的贸易伙伴征收“极高关税”，这种做法也反映出帝国式心态。在这些例子中，他正在将国家利益与企业利益捆绑，把财富作为塑造全球秩序的工具。冷战时期的美苏峰会聚焦的是更广泛的问题。这些峰会排演得颇为精巧，领导人之间争论意识形态，试图展示实力与妥协意愿——部分目的就是为了争取其他国家的支持。正如奥巴马时期的俄罗斯事务顾问麦克福尔近日所说：“我们那时是在为更好的社会体制而辩论，共产主义也一样，我们彼此竞争。” 但如今在阿拉斯加，美俄关系更像是一场交易，而非理念对抗。两位总统都受到对往昔辉煌的执念驱动。特朗普声称“和平”是目标，但对两人而言，领土似乎才是实现目标的手段。乌克兰和世界其他国家，现在只能等待这两人到底谈了什么。来源：加美财经

加美财经08-17 00:00

“育儿补贴还没到就先来割一刀”！北京能打动Z世代父母吗？

以往不同。中国的年轻父母是数字时代的原住民，具有全球视野，倾向于体验式学习。这种思维方式正在影响他们的消费方式和消费场所。麦肯锡公司大中华区主席Joe Ngai表示：“当你面对更年轻、更数字化、更国际化、更具世界观的父母时，他们的消费模式和上一代非常不同。”他补充道，现在很多父母更重视孩子的体验，比如高尔夫课程和滑雪旅行。 Ngai说：“我们看到每个孩子身上的消费正在增加，这正在催生一个更高端的市场。”他表示，那些为素质拓展课程、课外活动和以家庭为中心的旅行服务的企业将从中受益最大。对销售婴儿配方奶粉、婴儿床或孕妇装的企业来说，出生率下降曾成为增长的阻力，但即使如此，中国在2024年的新生儿数量仍接近美国的三倍——这样的市场规模让婴儿护理行业仍具巨大吸引力。根据艾瑞咨询在今年2月发布的一份行业报告，母婴市场预计将在2025年达到4.63万亿元人民币（约合6450亿美元），年增长率约为7%。最初由北京刺激政策推动的消费增长，预计将首先出现在婴幼儿护理和孕产产品领域，随后扩展至儿科医疗、早教、针对未成年人的保险产品，以及支持家庭生活的科技服务等。亚洲集团中国区董事Han Shen Lin在上海表示：“现在是推车和奶粉，未来将是学前教育、私人辅导和家庭旅行——一直延伸到编程应用等数字学习工具和智能育儿应用。” 挑剔且有主见父母在消费选择上也变得更加挑剔和讲究。奥纬咨询上海负责人Andy Li表示，新一代中国父母在购买前往往会花更多时间进行比较、研究细节，并在网上寻找同龄人评价。“新手父母已经变得更加有鉴别力。” 这也提高了品牌的门槛，仅有高品质已经不够，企业还必须明确表达自家产品的独特优势。 “如何在市场中与其他玩家区分开来，是一个重大挑战，”Li指出，让父母更透明地了解产品，尤其是在营养成分方面，将有助于促进首次购买、实现用户留存和品牌忠诚。这种认知提高也反映了中国父母长期以来对产品安全的担忧——2008年婴幼儿奶粉事件的阴影至今仍在影响消费者。独立消费分析师Yaling Jiang指出：“对仍被2008年奶粉事件困扰的中产家庭来说，许多人仍倾向于选择外国品牌。” 在技术熟练的年轻父母推动下，公众情绪的变化速度也越来越快。就在北京推出育儿补贴政策的几天后，一些国产婴幼儿品牌上调价格，引发社交媒体上的强烈反弹。据电商价格监测网站慢慢买称，某品牌婴儿湿巾价格从7月31日的39元飙升至8月1日的119元，而一种国产奶粉的价格在短短几天内上涨超过50%。年轻父母们指责企业“补贴还没到就先来割一刀”，有人甚至呼吁抵制。数个品牌随后道歉，称提价只是“周期性调整”。但这场风波揭示了一种代际转变：Z世代父母注重价值，精通社交媒体，面对品牌越界行为时敢于发声。北京的推动中国在上个月首次启动全国性育儿补贴政策，对每位3岁以下儿童每年发放3600元（约合503美元）的补助。这是北京首次将补贴扩展至第一胎，过去的补贴主要针对二孩或三孩家庭。政府希望通过这项补贴减轻育儿经济压力，缓解年轻夫妇的“生育焦虑”。此外，北京在周二宣布，从即将到来的秋季学期起，将对公立幼儿园和部分民办幼儿园的毕业班免除学费。这些措施是中国在出生率持续下滑背景下，为降低育儿成本所做的一系列努力的一部分。中国已连续三年出现人口下降，出生率也已连续七年下滑，尽管2024年略有回升。出生率低迷也与结婚率急剧下降有关，去年仅有610万对新人登记结婚，创下近半个世纪以来的新低。据经济学人智库根据官方数据估算，中国去年的出生人口仅为970万——还不到2016年（即取消独生子女政策那年）的1880万的一半，而总生育率刚刚超过1.0。总生育率是指一名女性一生平均生育的孩子数量。近年来，中国已将生育配额提高到每对夫妇最多可生三胎，推出育儿税收减免政策，并对课外培训收费进行了调控。部分地方政府还试验了更激进的鼓励措施，例如内蒙古对第一胎给予1万元奖金，沈阳则为多孩家庭提供每月津贴。但专家表示，单靠经济激励不足以改变人们的观念，特别是在城市中受过高等教育的女性群体中，她们仍面临事业发展、育儿高成本和赡养老人的多重压力。千禧一代和Z世代也属于“夹心层”，既要照顾年幼子女，也要照顾年迈父母。牛津经济研究院的Harry Murphy Cruise指出：“当你还要负担父母的养老，因为国家的养老保障体系不够完善，你的大部分收入就流向了那边，而不是用来建立自己的家庭。” 中国将孩子抚养至18岁所需的费用，相对于人均GDP的比例大约是6.3倍，而美国为4.11倍。亚洲集团的Lin表示，在上海这样的一级城市，雇佣保姆对大多数双职工家庭而言也已价格高昂。 Jiang补充道：“对于那些高学历、单身、尚未育儿的千禧和Z世代女性来说，婚育所带来的身心负担，正引发她们更强的自我意识。” 她指出，那3600元补贴只够买大约10罐婴儿奶粉（每罐800至900克）。目前，北京寄希望于父母口袋里多一点现金——以及由此引发的消费——至少能在短期内提振出生率，即使这不太可能带来婴儿潮。

超启08-08 18:23

会员

【一周科技动态】如何看待AWS落后于Azure/GCP? 大科技Capex给NVDA多少指引？

析密集型行业迅速扩张，吸引了大量“数字原住民”客户；而AWS则更深度绑定电商/广告（38%零售订单依赖AWS数据中台、广告客户上云转化率+27% yoy），其靠广告-云数据闭环反哺增长（购物行为数据提升AI推送精度）。大型合同与企业客户落地速度差异。Azure和GCP在大型企业合同（尤其多个亿美金级别）中表现更强，Azure 报告数十亿美元的大型合同增加，GCP同样在企业市场获得数个显著超大合同，而AWS的部分增长可能被容量瓶颈拖累，即便客户订单排期较多（如 backlog 上升至 $195B）当期收入增长受限。期权观察家——大科技期权策略本周我们关注：NVDA的极端看涨情绪？随着大科技公司财报尽出，AI Capex对半导体公司的指引带来了新变化。虽然市场对软件公司的的态度并不统一，但是对利好芯片这一点的共识还是蛮高的。 AMZN的Q2单季度CapEx达314亿美元，全年支出预计超过1000亿美元，GOOG的2025年CapEx指引从750亿调至850亿美元；META的上半年CapEx达307亿美元，全年指引上调至660–720亿美元，目标 2026年升至可能1000亿美元；MSFT FQ4(25Q2)的Capex达242亿美元，预计全年超过1000亿美元…… 根据三方数据显示，Meta、Microsoft、Alphabet、Amazon 四家公司合计贡献NVIDIA营收约 53%：占比分别为15%、14%、12%、11%。而美国“AI 行动计划”及OBBB提供税务优惠，进一步鼓励扩张。此外，中国市场重启 GPU 出口政策（新政允许销售 H20 等型号至中国），市场预期8月底发布的NVDA Q3财报将继续创造新的业绩奇点。对NVDA的强势看涨情绪已经达到一个相对偏高的位置，未来几周的期权未平仓订单中，最大痛点、最多的CALL/PUT均落后于现价。再给个持仓大科技股的理由——为何"TANMAMG"组合总超大盘？七巨头（Magnificent Seven）组成一个投资组合(“TANMAMG”组合)，等权重、每季度重新调整权重。回测结果从2015年以来表现是远超 $标普500(.SPX)$ 的，总回报达到了2697.11%，同期 $标普500ETF(SPY)$ 回报268.71%，超额收益2428.36%，再次创下新高。今年以来大科技股也完全实现正收益，回报为9.02%，超过SPY的8.49%；过去一年组合的夏普比率下降至0.85，SPY为0.76，组合的信息比率0.72。 $纳指100ETF(QQQ)$ $纳斯达克(.IXIC)$ $纳指三倍做多ETF(TQQQ)$ $标普500波动率指数(VIX)$ $纳指三倍做空ETF(SQQQ)$

老虎证券08-01 16:39

古代DNA显示，爱沙尼亚人、芬兰人和匈牙利人的祖先在约4500年前生活在西伯利亚

on Unsplash 萨米人是芬兰的原住民族，他们使用乌拉尔语系语言。一项针对古代基因组的新研究发现，如今讲匈牙利语、芬兰语和爱沙尼亚语的人群具有大量西伯利亚祖源（“ancestry，指的是一个人群在基因上的起源和遗传背景）。这一祖源可能源自生活在中亚和东亚阿尔泰山森林草原地带的一群人，并在约4500年前向西扩散。古代DNA显示，这个群体是父系社会，也就是依照父系血缘组织的。不过，虽然古代DNA可以揭示人群迁徙的路径，但要通过基因追踪语言却十分困难。因此，专家指出，研究结果并不能明确证明这些语言的使用者，与这一古代DNA模式之间存在直接关联。从西伯利亚迁徙而来这项研究于7月2日发表在《自然》杂志上，研究人员分析了180名生活在欧亚大陆北部、从中石器时代到青铜时代（距今约1.1万年至4000年前）的人类遗骸。研究团队将这些个体加入一个包含1300多名此前分析过的古代人类数据库中，并与现代人群的基因组进行比较。一项重要发现来自新石器晚期至青铜时代早期（约4500年至3200年前）的基因组。研究人员发现，拥有他们称作“Yakutia_LNBA”基因模式的古代人群，其地理分布“明确与古代及当代的乌拉尔语使用人群相关”，研究中写道。乌拉尔语系包括20多种语言，现今数百万人在使用，其中最主要的是爱沙尼亚语、芬兰语和匈牙利语。语言学家对这三种乌拉尔语言尤其感兴趣，因为与周边国家所讲的印欧语系语言完全不同。 “邻近讲印欧语的族群基本不具备Yakutia_LNBA祖源，或者任何其他类型的东亚祖源。”研究负责人、哈佛大学人类进化生物学研究生Tian Chen Zeng在接受Live Science采访时表示，“Yakutia_LNBA祖源，是几乎所有古代和当代乌拉尔语使用人群中唯一的东亚祖源。” 研究人员在生活于约4500年至3200年前的西伯利亚人骨中识别出Yakutia_LNBA群体。他们可能属于位于西伯利亚东北部的古代文化——伊米亚赫塔赫文化，该文化拥有陶器技术、青铜制品和用石头与骨头制成的箭头。此前，考古学家发现，伊米亚赫塔赫陶器曾向南传播至阿尔泰-萨彦地区森林草原地带，这一地区位于今日俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦和中国的交界处，时间大约是4000年前。研究人员据此推测，Yakutia_LNBA的DNA模式可能与史前乌拉尔语使用文化有关。 “一个直接的解释是，Yakutia_LNBA祖源伴随乌拉尔语言从东向西传播，”Tian Chen Zeng说。 “我们展示了Yakutia_LNBA可能是追踪早期乌拉尔语族群传播的极佳标记，”研究人员在论文中指出。研究人员还发现，这个最终向西扩散的群体可能是以父系血缘为基础组织的，这一推论是基于古代DNA中的Y染色体模式。追踪语言的难题然而，基因与语言之间的联系在历史上是很难证实的。 “一个人的基因构成无法说明他可能会讲哪些语言，也无法反映他将哪种语言视为主要语言。”澳大利亚国立大学考古学家凯瑟琳·弗里曼在接受Live Science采访时说，她并未参与该研究。由于人类交流方式极其复杂，弗里曼表示，“我认为我们需要考虑多语言现象，尤其是跨语言家族的多语现象，可能如何影响语言的传播和演变。” 尽管研究人员在研究中并未讨论多语言现象，Tian Chen Zeng表示，“古代人群是多语言使用者的可能性非常高。” 不过他指出，“大范围的语言变迁很可能伴随着迁徙，或者至少是语言新来者在某一地区人群中的大规模融合——这种程度的变化通常会在基因上留下某些痕迹。” 但弗里曼提醒说，我们必须小心，不应将某一基因群体直接等同于特定语言或语言家族，特别是在思考古代人群的生活方式时。虽然这项研究“对欧亚大陆东部的古代DNA给予了有趣而受欢迎的关注”，但弗里曼指出，“这篇论文的核心目标主要是解答与人群基因组学有关的问题”，而不是语言问题。来源：加美财经

加美财经07-30 00:00

特朗普政府加大对高校的整治力度

括西密歇根大学为 “非洲裔美国人、美洲原住民或西班牙裔美国人” 设立的奖学金，以及路易斯维尔大学为 “有色人种 LGBTQ + 学生” 设立的奖学金。五所大学中有四所未立即回应置评请求。密歇根大学的一位发言人称：“学校已收到与此事相关的通知函，目前暂无更多评论。” 一场重塑高等教育的运动周三的公告是特朗普政府大力整治高校行动的最新一步，其目的是揪出并惩罚那些政策与政府优先级不一致的精英大学，且这一范围正逐渐扩大到公立大学和州立学院。哈佛大学已成为多项调查的目标，围绕特朗普政府冻结联邦资金的问题，该校与政府之间的法律诉讼和私下谈判仍在继续。哈佛大学的一位发言人告诉称，最新的调查 “是政府采取的又一报复性举措，违反了哈佛大学的第一修正案权利”。上个月，另一项联邦调查认定哈佛大学侵犯了犹太裔和以色列裔学生的民权。特朗普在 5 月曾表示，他希望撤销哈佛大学的免税地位。政府还已采取行动，冻结了其他几所常春藤盟校的联邦资金。特朗普曾表示，他正考虑将这笔资金转拨给职业技术学校。本月早些时候，众议院司法委员会向布朗大学和宾夕法尼亚大学发出传票，调查这些大学在学费和助学金政策方面是否存在涉嫌违反反垄断法的行为。在此之前，该委员会已向所有八所常春藤盟校发出信函，要求提供相关文件。 6 月，弗吉尼亚大学校长吉姆・瑞安辞职，原因是司法部在调查该校的多元化、公平与包容（DEI）政策期间要求其辞职。已有十几所学校受到审查，其中包括哥伦比亚大学、西北大学和加州大学伯

金融界07-24 07:58

特朗普宣布退出联合国教科文组织，中国却在积极展示实力，以影响教育和历史认定

阿尤普带着家人前往巴黎，准备在一次关于原住民语言的教科文组织会议上发言。他受邀讲述智能手机如何导致维吾尔人使用母语的比例下降。会议第一天，他向一位中国官方媒体主播提出了一个批评北京的问题。第二天，就在他准备发表演讲前几个小时，主办方突然取消了他的发言邀请。据三名会议学术委员会成员透露，正是这个提问导致邀请被撤回。他们因担心报复而要求匿名。其中一名成员说，中国语言学习公司全球说Talkmate是主要赞助方，工作人员担心冒犯公司高层。教科文组织在一份声明中表示，取消阿尤普发言的决定并非由机构管理层做出，也没有收到来自中国的任何请求。在离开会议现场前，愤怒的阿尤普在一张纸上写下：“教科文组织，我的发言被取消了，为什么？为什么？” 他将纸贴在了会议墙上。来源：加美财经

加美财经07-24 00:00

MicroStrategy持续押注BTC 富爸爸警示风险 TOKEN6900抢先开售

动的项目也在快速吸引大量年轻用户与网络原住民的参与，成为反映当代加密文化不可忽视的力量。在下一波牛市全面爆发前，投资者面对的不仅是价格走势的抉择，更是资本叙事与文化意识之间的选择。比特币代表着制度的重塑，而TOKEN6900则代表着语言与图像的自主革命。在这场双线共振的市场进程中，懂得抓住节奏的参与者，将有望站在风口之上。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community07-16 19:25

24小时热点