全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
文章
联合国专家委员会调查认定,在包括总理和总统在内的高层官员煽动下,以色列在加沙犯下了种族灭绝罪行
go
lg
...
图全部或部分消灭某一民族、族裔、人种或
宗教团体
的行为”。 以色列发动大规模地面攻击,称“加沙正在燃烧” 以色列周二对加沙城发动了长期威胁的地面进攻,并宣称“加沙正在燃烧”。当地巴勒斯坦人形容,这是两年来战争中遭遇的最猛烈轰炸。 以色列国防军一名官员表示,地面部队正深入推进加沙主要城市,并称未来几天将增加兵力,以对抗以色列国防军估计仍藏身城内的多达3000名哈马斯武装人员。 “加沙正在燃烧,”以色列国防部长卡茨在X平台上发文称,“以色列国防军正以铁腕打击恐怖主义基础设施,士兵们英勇作战,为解救人质和击败哈马斯创造条件。” 在发动此次攻击时,以色列政府无视了欧洲多国领导人关于可能制裁的警告,也忽视了本国部分军事指挥官认为此举可能代价惨重的警示。但美国对继续表示支持。 加沙卫生部门报告称,在周二攻击初期,已有至少40人死亡,其中大多数在加沙城。当天凌晨,空袭席卷城市、坦克推进。 路透社获取的画面显示,两栋多层住宅楼在深夜被导弹摧毁后,人们在巨大的混凝土瓦砾堆上翻找遇难者。一名女子哭泣着看着一个孩子的遗体从废墟中被拉出,匆匆用绿色毛毯包裹后抬走。 阿布·穆罕默德·哈迈德表示,他的几位亲属受伤或遇难,其中包括一名表亲,遗体被一大块混凝土压住:“我们不知道该怎么把她弄出来,从凌晨3点就一直在努力。” 加沙城西南部特尔哈瓦地区正遭遇来自空中、地面和海上的密集攻击。路透社通过短信联系的目击者称,以色列国防军正在使用装载炸药的机器人,强烈爆炸将碎片和弹片抛向数百米外。 一些居民因无力购买帐篷和交通工具,或根本无处可逃,仍留在原地。 “这就像是从死亡逃向死亡,所以我们不走。”住在萨布拉社区、已连续数日遭空袭和地面炮火袭击的乌姆·穆罕默德表示。 以色列再次要求已经多次逃难的平民撤离,大量巴勒斯坦人组成车队向南和西迁移,有人乘驴车、人力三轮车,有人驾驶满载物资的车辆,还有人徒步。 “他们在摧毁住宅楼、城市支柱、清真寺、学校和道路。”正在与家人艰难南迁的70岁老人阿布·塔默通过短信告诉路透社,“他们在抹去我们的记忆。” 就在冲突升级前几个小时,美国卢比奥在与内塔尼亚胡共同出席的记者会上表示,美国支持以色列。虽然美国希望战争能通过外交方式结束,但他表示,“我们必须为无法达成外交解决的可能性做好准备。” 然而,其他西方盟友则因对平民的“过度伤害”而表示震惊。在布鲁塞尔,欧盟执行机构发言人表示,欧盟将在周三同意对以色列实施新制裁,包括暂停部分贸易协议条款。 英国外交大臣库珀称此次进攻“鲁莽且令人发指”,呼吁立即停火。预计本月,英国和法国将成为首批承认巴勒斯坦国家地位的主要西方国家。 加沙当局与以色列国防军的估算均显示,目前已有大约35万人逃离加沙城,仍有约两倍人口滞留当地。 虽然加沙城在2023年战争初期已被大面积摧毁,但约有100万巴勒斯坦人返回废墟中的家园。如今被迫再次逃离,意味着几乎整个加沙人口都将被压缩至更南部的沿海难民营。 联合国、人道组织及多国政府已谴责以色列的战术构成“大规模强迫迁徙”,且没有提供足够的食物、医疗、空间和基本卫生条件。 加沙卫生部门周二表示,过去24小时内,又有3名巴勒斯坦人死于营养不良和饥饿,使总死亡人数升至至少428人,其中大多数发生在过去两个月。全球饥荒监测机构将其称为“人为饥荒”。以色列则称,饥荒程度被夸大。 部分以色列军事指挥官担心,加沙城的军事行动可能危及仍在哈马斯手中的人质,甚至可能成为以军的“死亡陷阱”。 据三位以色列官员(其中两人参加了会议,另一人接近会议内容)透露,在内塔尼亚胡周日晚间召集的一场安全高层会议上,以军总参谋长扎米尔曾敦促总理寻求停火协议。 人质家属们一直在呼吁停火。周一晚,当有关加沙军事攻势的消息传出时,他们聚集在内塔尼亚胡位于耶路撒冷的住宅外。 “我们在加沙的亲人正在遭受以色列国防军的轰炸,而这一切是总理下达的命令。”安格雷斯说,她的儿子马坦是目前被认为仍在世的约20名人质之一。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
昨天00:00
纽约州州长凯西·霍楚尔:为什么我支持佐赫兰·曼达尼
go
lg
...
回想了自己的经历。无论是走在街头、参加
宗教
活动还是搭乘地铁,我总能遇到那些深爱这座城市的纽约人。他们努力工作,却依然觉得自己无法负担在这里生活并实现梦想。 我明白那种挣扎的感受。我的父母最初在水牛城郊外的拖车公园开始婚后生活,早年抚养六个孩子,生活拮据。母亲买衣服靠分期付款或到旧货店淘货,家里吃的是冷冻面包夹午餐肉。这些经历我永远不会忘记。 家庭无法再等一年、一个月,甚至一次选举。他们现在就需要紧急的行动。 自今年1月上任以来,特朗普不断摧毁就业岗位,通过提高关税让生活成本更高,打击工薪家庭。他削减了医疗补助和食品援助,削减纽约市赖以生存的联邦拨款,还威胁要联邦接管纽约市,同时干预我们的地方选举。 纽约需要能够搁置分歧、挺身而出、坚决反击特朗普的人。 我和曼达尼都不会在面对特朗普极端议程时退缩。我们会以纽约的方式——紧迫、坚定、毫不妥协地迎战。我们绝不能让特朗普像他渴望的那样,像国王一样控制我们的城市。任何接受他玷污影响、或从中受益的人,从一开始就已经被腐蚀。 我一生秉持“快乐的战士”精神,以不惧挑战的态度迎接一切困难。我和其他纽约人一样,也在曼达尼身上看到了这种精神。 公共事务是一种非凡的荣誉。它绝不应是为了权力本身,而应永远是为了改善他人的生活。 有些人会说我和曼达尼是“出人意料的盟友”:来自水牛城的妈妈州长,和来自皇后区的33岁州众议员。但在我看来,这正是这个时刻的意义所在。纽约人如今需要的,不是怨气或仇恨,而是为这座城市拼尽全力的坚韧意志。 我和曼达尼并非事事一致,我也不会期待如此。我会始终保留诚实分歧和激烈辩论的权利。但我同样相信,当纽约州和纽约市团结一致、共同对抗那些想要分裂我们的人时,我们会表现得最好。 正因如此,我支持佐赫兰·曼达尼参选下一任纽约市市长。我也期待与他携手努力,确保纽约市的未来更加光明。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
09-16 00:00
再一次,川普无法无天
go
lg
...
评论员、作家、律师和宪法专家,长期关注
宗教自由
、言论自由和美式保守主义的演变。2007年伊拉克战争期间,弗伦奇曾被派往伊拉克,在迪亚拉省担任中队军法官。原文链接: https://www.nytimes.com/2025/09/07/opinion/trump-venezuela-airstrike-laws.html 让川普决定什么是战争似乎并不明智 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”编译作品。已开通快捷转载,欢迎转载、分享、转发。 文:大卫·弗兰奇 译:溪边愚人 编:新约客 川普总统又一次这样做了。 他鲁莽地应对一个严肃且严峻的问题,完全不顾后果,甚至,如这一次,漠视人命。 周二(9月2日),我看到川普得意洋洋地播放一段模糊不清的视频,视频显示美国军队袭击了一艘据称满载毒品、正前往美国的“毒贩恐怖分子”船只。 通常情况下,当海岸警卫队或其他军事部门或执法部门发现一艘疑似载有毒品的船只时,我们会设法拦截船只,对其进行搜查,没收任何毒品,并逮捕和审问船员。如果这些走私毒品的嫌疑人开火,美军可以做出反应,但不能仅凭贩毒嫌疑就简单地处决某人。 我们不会从空中杀死那些犯罪嫌疑人。 将战争与谋杀区分开来的是法律,而战争法包含两个核心要素。它们分别用拉丁术语表示:jus ad bellum(战争正当性)和 jus in bello(战争行为准则)。 战争正当性是指发动战争的合法性。换句话说,什么时候打仗是合法的? 战争行为准则指的是战争中的行为。如果作战合法,那么我必须如何作战? 要使军事行动合法,就必须同时满足这两个原则的要求。即,军事行动必须有合法的依据,而且行动本身也必须合法。例如,即使弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)总统只对乌克兰的军事目标实施空袭,即使俄军在战场上恪守纪律,俄罗斯对乌克兰的战争仍然是非法的。 原因何在?因为俄军最初的入侵行为没有任何正当理由。国际法禁止侵略战争和领土扩张,因此,无论俄军在战争中表现如何,其战争本身就是犯罪。 相反,在讨论以色列在加沙的战争时,战争的正当性却得到了满足: 哈马斯在 2023 年 10 月 7 日发动的袭击赋予了以色列以军事力量回击的合法权利,甚至可以将哈马斯赶下台。争议主要集中在战争行为的合法性,即以色列在战争中的行为。哈马斯的袭击并没有给以色列以随心所欲作战的自由。 在美国,我们有两道防止不公正和非法战争的防火墙。首先,《宪法》赋予国会宣战的专属权力。总统作为总司令,确实有权在宣战前对武装袭击等直接军事威胁做出反应,但在国会未采取行动的情况下,他不应该发起新的敌对行动。 犯罪不是战争行为——即使是向美国贩运毒品这样的恶性犯罪也不是。它不能与珍珠港事件、9-11事件或任何其他针对美国公民或军队、盟国公民或军队的袭击相提并论。将 Tren de Aragua 与基地组织(Al Qaeda)甚至日本帝国相提并论,充分暴露了美国政府论点的荒谬之处。 其次,国际武装冲突法也适用于美国军队。《统一军事法典》第18条的宽泛措辞——该法是规范美国武装部队的刑事法律——将国际法的要求纳入美国军事法,这意味着总统无权命令违反国际武装冲突法的行为。 那么,川普从哪里找到对贩毒团伙嫌疑人使用致命武力的法律授权呢? 我们听到的最接近实际法律论据的说法是,川普一再声称可以下令打击 Tren de Aragua,因为它被指定为恐怖组织。 美国国防部长皮特·黑格塞斯(Pete Hegseth)在袭击发生后表示,美军可以打击任何“在该水域贩毒,且我们知道是指定毒品恐怖分子”的人。 他补充说:“我们清楚地知道谁在那艘船上,我们清楚地知道他们在做什么,我们清楚地知道他们代表的是谁,那就是 Tren de Aragua”。 虽然我对他的确定性表示怀疑(我有丰富的空袭经验,知道我们的情报很少那么精确),但即使他是正确的,那么这些知识也只是赋予了美军拦截和搜查船只以寻找犯罪证据的正当理由,而不是从空中处决船员(或任何乘客)的理由。 美国国务卿马尔科·鲁比奥(Marco Rubio)则表示,美国将“炸死”犯罪团伙成员,并在9月4日将另外两个厄瓜多尔黑帮 Los Lobos 和 Los Choneros 列为恐怖组织. 诚然,美国政府有权指定外国实体为恐怖组织。政府也的确已经利用其权力将许多贩毒团伙列为恐怖组织,但允许政府作出这一认定的相关法规并不包括军事力量授权。 该法规所包括的是禁止美国人向被指定的组织提供“物质支持或资源”,并禁止该组织的成员入境美国。它还可以要求金融机构阻止涉及恐怖分子财产和资产的交易。 我们所看见的是未经正当程序、无需立即自卫(船只上并未向美军开火)、没有任何国会授权、没有任何国际法依据的针对嫌疑人的军事打击。 川普的行动后果不堪设想。如果你正与恐怖组织处于战争状态,那么军队有权在任何地方射杀该组织的成员。我在伊拉克服役时,如果我们有充分理由相信一个人或一群人是恐怖分子,我们不必逮捕他们。我们可以杀死他们。 作为一名军队法务官,我曾帮助我的指挥官做出生死攸关的决定,包括是否根据不完全信息和无人机拍摄的画面使用致命武力。我亲身体会到,这个过程并不精确,可能充满错误,只有在极端情况下才有其合理性。 在伊拉克,我们参与的是国会授权的反叛乱行动,打击的是地球上最危险的恐怖分子。这些条件并不适用于川普在加勒比海的活动。 根据川普政府的推理,总统使用致命武力的权力并不局限于国际水域的快艇。毕竟,战争就是战争,敌人出现在哪里,战争就在哪里。这意味着在美国街头巡逻的国民警卫队成员可以被授予使用致命武力的广泛权力,通过乱枪射击规避正当程序。 长期以来,川普一直幻想着滥用军事力量。他的前国防部长马克·埃斯帕(Mark Esper)说,川普曾在 2020年 的第一个任期内询问过对抗议者使用军事力量的问题。“你就不能向他们开枪,向他们的腿或其他部位开枪吗?”埃斯帕称川普这样问。 据报道,川普也曾问及对移民腿部射击的问题,他还向南部边境部署了数千名士兵。不仅仅是总统,共和党州长们将跨越南部边境的移民潮称为“入侵”,并试图动用自己的战争权力来应对非法移民。 战争法之所以存在,是因为体面的社会高度重视人的生命,也因为世界一再经历全面战争的可怕后果。正当程序之所以存在,是因为几千年来专横权力的经验告诉我们,不能相信统治者会单方面伸张正义。 与所有严重犯罪一样,贩毒会造成巨大损失。吸毒过量给美国社区和家庭带来了惊人的损失。 但说贩毒是后果严重的重罪,与说贩毒是战争行为是两码事。将犯罪与战争混为一谈,显然有可能给无辜者和有罪者都带来暴力和不公正,但还有其他风险。 军事打击引发军事升级的可能性。在对疑似运毒船只实施打击后,委内瑞拉战斗机从一艘美国驱逐舰的上空飞过,如今,美国正在加勒比海部署更多的军事装备,包括我们最先进的战斗机 F-35 战斗机。 不公正和事态升级并不是川普愚蠢和无法无天的唯一后果。也许最危险的后果是转移视线。俄罗斯和中国正走得越来越近,中国上周举行了阅兵式,展示了一系列非同寻常的新型先进武器。 川普正在转移军队的主要任务:遏制与敌对势力的战争,这些敌对势力比任何南美贩毒团伙都要危险得多。 没有人应该再幻想国会或最高法院会阻止总统。共和党国会对川普的要求言听计从,而最高法院一直不愿干涉总统在海外使用武力的权力,尤其是自越战以来。 让川普为其无法无天的行为负责,就靠美国人民了。 每一个在川普新闻发布会上挥舞拳头的人都应该停下来认真思考,是否应该让他——或者任何一位总统——扩大战争的定义,直到正当程序在导弹袭击的火焰和硝烟掩盖下消亡。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
09-15 00:00
经济学人:对特朗普政府来说,冲击国会是光荣的,但焚烧国旗却越界了
go
lg
...
子会做出空洞的承诺,然后通过煽动种族、
宗教
和经济群体之间的对立来分裂美国人,让他们“选择仇恨,而不是思考”。 作为宣传资料,第64期的内容更像是鼓励人们思考,而不仅仅是服从,充满爱国情怀,同时也意识到国家并不完美。其中列出了“讨论”要点,并提供“补充材料”,包括富兰克林·罗斯福和阿道夫·希特勒的引语。 但核心观点很简单:“只有通过民主方式解决当今的经济问题,才能确保法西斯主义不会在这里发生。” 退伍军人需要关心每个美国人的自由,因为如果有人被剥夺了权利,“我们自己的自由和整个民主就都受到了威胁”。 这个清晰直接的信息与特朗普政府关于权利与自由的混乱信号,形成了鲜明对比。一名退伍军人因在8月底在白宫前焚烧国旗而被起诉,而另一名在冲击国会时丧生的退伍军人却被颂扬。 这种矛盾的态度,恐怕会让第64号通报的撰写者百思不得其解:在政府眼中,为什么前者是罪犯和对联邦的威胁,而后者却是无辜的爱国者? 这两名退伍军人都因特朗普而抗议。阿什莉·巴比特曾在空军和国民警卫队服役14年,曾被派往伊拉克和阿富汗。她坚信2020年大选被“偷走”,为阻止国会认证选票,她冲在最前线,带头突破了国会外的警察防线。2021年1月6日,她身披特朗普旗帜披风,试图从国会众议院附近一扇被打碎的门窗翻入时,被一名警官开枪打死。 当时的目击者、时任共和党众议员、现任参议员的马克韦恩·穆林表示,警官“别无选择”,“救了人命”。两项联邦调查也为这名警官洗清了罪名。 但巴比特的家人说,如果有人让她投降,她会和平服从。特朗普则表示她“只是无辜地站在那里”,还称她被“暴徒”谋杀。 今年春天,特朗普政府同意向她家人支付近500万美元,和解一起过失致死诉讼。2021年,空军拒绝为她举行军葬,但8月28日表示,经过“重新审查她死亡的情况”后已决定推翻这一决定。 另一名退伍军人杰伊·凯里抗议,不是因为支持特朗普,而是因为他认为特朗普是个骗子。 8月25日,特朗普签署一项行政命令,要求起诉焚烧美国国旗的人,声称这种行为是对“保障我们权利、自由与安全的政治联合”的挑战。54岁的凯里当即决定烧旗。他说,这是他的职责,要捍卫美国人的言论自由权,即使这些言论冒犯了他,“我会为捍卫这个权利而死,这才是当过兵的意义。” 他也想证明特朗普的命令“纯属胡扯,毫无效力”。 事实上,正如特朗普的命令间接承认的那样,最高法院已裁定焚烧国旗属于受宪法保护的言论自由。在被逮捕后,凯里被指控的并非焚烧国旗,而是与在公园用火有关的轻罪行为。 特朗普和他的高级助手们对凯里的挑战异常沉默,可能是因为他成功揭穿了他们的虚张声势,也可能因为他退伍军人的身份让他们难以回应。 凯里是坦克主炮手,服役超过20年,参与过两次伊拉克战争,以及波黑与阿富汗战争,还曾获得铜星勋章。 凯里把特朗普比作《绿野仙踪》中的奥兹国魔法师,认为他之所以积聚权力,是因为人们因恐惧而纵容他。 “你看看那幕后,他不过是个想装大的人。”他说,“是我们赋予了他这种权力。” 凯里坐在华盛顿联合车站附近,他正在那边参加抗议。他用纹满图案的手指向门外的巨型装甲车。 “战争武器,”他说,“那是作战车辆。唯一该出现在那儿的理由,是作为阅兵展示。” 或许,第64号通报的作者会对凯里的观点有所保留,但他们肯定会尊重他的警惕态度。这些通报是乔治·马歇尔担任陆军参谋长时发起的一项士气建设计划的一部分。他相信,士兵们越了解情况——包括军事生活中的问题和不公——就越会珍惜他们所捍卫的一切。 而特朗普的做法大相径庭,他甚至试图通过禁止某些书籍进入军校图书馆和课程表,来保护军官们免受他认为“危险信息”的影响。 但他确实想恢复马歇尔时代的一个象征——尽管只是表面上的。他最近说:“当我们叫战争部时,我们什么都能赢。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
09-06 00:02
中国突传重磅!华尔街日报独家:中国正利用私营部门推进军队AI发展
go
lg
...
的子公司,该公司因协助中国政府监控中国
宗教
少数群体而在2019年被美国列入黑名单。 科大讯飞数字科技目前作为独立实体存在,因此不受美国黑名单约束,其签署的20份合同中,大部分涉及数据处理和分析。 尽管解放军在无人机制造方面严重依赖国有国防巨头,但合同数据显示,私营企业正在该领域取得进展。 其中一家是四川腾盾科创股份有限公司( Sichuan Tengden Sci-Tech Innovation),该公司生产了TB-001“双尾蝎”无人机,这是一款重型打击无人机,近年来在冲绳和台湾附近飞行。该公司成立于2016年,赢得了七份合同,主要涉及无人机租赁和飞行测试。
lg
...
tqttier
09-04 09:45
马来西亚族群关系紧张加剧,保守派针对华人的仇恨宣布不断涌现
go
lg
...
分析人士认为,反对派政治人物煽动族群和
宗教
情绪,意在削弱安瓦尔政府的权威。 消息人士向日经亚洲透露,在争议持续发酵的背景下,安瓦尔正考虑在明年提前举行联邦和半岛州选举。 观察人士认为,安瓦尔对赢得连任充满信心,希望借此巩固领导地位,而反对阵营国民联盟正因内部纷争陷入虚弱。 按法定期限,议会任期将持续至2028年初。 安瓦尔领导的多元族群执政联盟希望联盟,控制了国会三分之二议席,也成为族群
宗教
攻击的主要对象。 希望联盟由五个中左政党组成,包括安瓦尔的人民公正党和由华裔政治人物陆兆福领导的民主行动党,陆兆福现任交通部长。 长期以来,马来人与马来西亚华人之间的摩擦,一直是政治中敏感议题。但近年来,社交媒体上的言论日益激烈,许多马来年轻人通过TikTok和Instagram传播仇恨言论,其中一些视频美化1969年5月13日发生在吉隆坡的致命骚乱, 当时数百名主要为华人的民众在与马来人冲突中丧生,这也是马来西亚历史上最严重的种族暴力事件。 莫纳什大学马来西亚校区传播学教授本杰明·罗指出,这些骚乱视频“就像一种隐晦的暗示——不是直接煽动暴力,而是警告说如果事态继续发展,就会爆发冲突。” 他表示,尽管马来人在政治和公务体系中占主导地位,但他们却不断被灌输“经济上被边缘化”的观念,从而形成一种“长期受害的情绪”。 罗指出,如今政治人物越来越多地利用种族和
宗教
作为政治工具,争夺“谁更符合马来-伊斯兰”认同,使公共辩论进一步右倾,“当领导人强调道德正统时,社会的钟摆自然就会摆向保守。” 马来人及土著群体(统称“土著”)约占全国人口的70%,而华人和印度人分别占23%和7%。 随着大选可能临近,分析人士与少数族群日益担心,种族和
宗教
分裂的网络内容将再次激增,就像2022年大选期间那样。独立新闻中心(CIJ)指出,在2022年选举期间,TikTok上出现了约2000个视频提及5月13日,并宣扬“马来人至上”的论调。 一些视频中出现了弯刀,号召“年轻的马来战士”保卫伊斯兰教。 CIJ指出,马来反对党——马来西亚伊斯兰党(PAS)以及其联盟伙伴土著团结党(Bersatu)——高度依赖这些议题来动员马来穆斯林选民,伊斯兰党主席哈迪·阿旺在2022年的竞选活动中曾警告穆斯林,如果投票给希望联盟或国民阵线的任何政党,将“下地狱”。 “这些言论总在政治事件期间激增,在社会愤怒情绪升温时就会再次出现。”智库Initiate的主任艾扎特·沙姆苏丁说,“我们永远无法走出5月13日。如果没有和解或国家层面的叙事来应对这一历史,尤其是Z世代的年轻人,即使他们没有经历过,也会不断提起它。” 艾扎特警告说,这一套策略近年来愈加激进,例如有组织地呼吁“只投票给穆斯林”以及长期持续的“优先购买穆斯林产品”运动。 这些做法与海外的民粹运动形成呼应,包括2016年印度尼西亚伊斯兰主义者领导的抗议活动——最终导致雅加达当时的华裔基督徒省长下台,以及美国总统特朗普的“让美国再次伟大”竞选活动。 “极右翼运动正在彼此学习。”罗说。 马来西亚政府已经加强监管,去年推出《网络安全法》,并于今年早些时候修订了《通讯与多媒体法》。马来西亚通讯及多媒体委员会告诉《日经》记者,从2022年至2025年4月,共发出11,809项下架要求,涉及“种族、
宗教
和王室”相关内容,最终下架了7,579项。 但批评人士警告说,这些措施存在选择性执法的风险。罗指出,马来西亚尚未明确定义何为仇恨言论,在这一点解决之前,起诉将始终“带有任意性”。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
09-04 00:00
全球
宗教
领袖呼吁和平,支持“两国方案”
go
lg
...
ue (MWL) 共同主办的第二届国际
宗教
领袖峰会于 2025 年 8 月 28 日在吉隆坡闭幕,本次峰会以“
宗教
领袖在解决冲突中的作用”为主题,汇聚了全球 400 位
宗教
领袖。 与会者强烈谴责在加沙地区发生的战争与饥荒,敦促各国政府及全球
宗教
领袖立即采取行动、制止危机,施压以色列占领当局遵守国际法,保障巴勒斯坦人民的合法权利,并依据相关国际决议建立其独立国家。 峰会重申对由沙特阿拉伯和法国在纽约联合国总部共同主办的“和平解决巴勒斯坦问题及实施两国方案高级别国际会议”最终文件的支持。
宗教
领袖承诺将动员其精神与社会影响力,凝聚各方力量为该文件提供支持。 马来西亚总理拿督斯里 Anwar Ibrahim 阁下在开幕致辞中强调,加沙危机暴露出国际社会对正义与人道主义承诺的严重缺失。 他重申,所有
宗教
都倡导慈悲与和谐共存,并警告“文明冲突”论带来的危险。 Muslim World League 秘书长 Mohammed bin Abdulkarim Al-Issa 博士阁下指出,此次峰会的召开正值现代历史的特殊时刻,并强调和平不止是一种选择,更是人类生存和《联合国宪章》信誉的必然要求。 他特别强调了
宗教
领袖在塑造社会良知、推动普世人类价值观方面的关键作用。 Al-Issa 博士还宣布了两项倡议:要强化
宗教
领袖的精神与道德引领作用,同时要在具有
宗教
、民族和文化多样性的国家中保护少数群体。 峰会在五场专题会议中探讨了包括
宗教
动机冲突及其根源、
宗教
外交对和平解决冲突的作用,以及加沙悲剧作为国际社会失败案例等重大议题。 Muslim World League (MWL) 是一家位于沙特阿拉伯麦加的国际非政府组织,成立于 1962 年。 其成员涵盖所有伊斯兰国家和教派,致力于传播伊斯兰教的真实信息。 照片:https://www.themwl.org/sites/default/files/styles/main_img760x1100/public/img_1157_0.jpeg?itok=FUdXjnUv CONTACT: 媒体联系: 马来西亚办事处 – Muslim World League https://themwl.org/ar malaysia@themwlx.org
lg
...
GlobeNewswire
09-03 01:00
国际种族灭绝学者协会以压倒多数通过决议,认定以色列正在加沙实施种族灭绝
go
lg
...
为“以消灭全部或部分民族、种族、族群或
宗教团体
为目的的行为”。 和以往面对批评时一样,以色列外交部发言人在X平台上发文称,这一决议“可耻”,并声称这是基于哈马斯传播的未经证实的“谎言运动”。以色列政府对任何将其军事行动视为种族灭绝的说法都愤怒回应,因为这一罪行是在纳粹对犹太人进行系统性屠杀之后确立的。 种族灭绝学者协会的决议指出,2023年10月7日哈马斯对以色列发动的袭击造成超过1200人死亡,引发了以色列在加沙的军事行动,这一袭击“构成国际罪行”。但决议同时认定,以色列的回应违反了1948年公约中列出的全部五项条件,包括“杀害该群体成员”和“故意使该群体生活在足以导致其部分或全部被物理消灭的条件下”。 协会执行委员会成员艾米丽·桑普尔表示,只要符合其中任何一项条件,就足以认定为种族灭绝。 协会大约有500名成员。桑普尔说,投票的成员中有86%赞成这一决议,“我们对达成这种程度的共识感到非常惊讶。” 她补充说,考虑到围绕这个问题的激烈争论,协会此前一直避免发表声明,而在其他冲突中协会曾公开表态。 决议指控以色列在加沙进行“无差别且蓄意”的攻击,目标包括平民和民用基础设施。 决议还指出,以色列故意攻击医护和援助人员以及记者,多次强行驱逐加沙全体居民,导致超过5万名儿童死亡或受伤。 协会得出结论称:“对儿童的大规模屠杀和伤害意味着对群体实质性部分的毁灭,这构成种族灭绝。” 据加沙卫生部统计,加沙已有超过6.3万人死亡,其中多数为女性和未成年人。 以色列一再声称并未故意攻击无辜平民,并指责哈马斯在居民区作战。在整个战争期间,以色列禁止独立人权组织和媒体进入加沙。 保护记者委员会表示,加沙的巴勒斯坦记者死亡人数空前,大多数死于以色列的空袭或无人机袭击。 决议还提到,越来越多的组织认定以色列正在实施种族灭绝,包括人权观察、国际特赦组织、以色列人权组织B’Tselem,以及联合国专家。 国际法院正在审理南非提起的诉讼,指控以色列实施并未能防止种族灭绝行为,违反国际法。 桑普尔说,协会的决议所以选择在战争爆发很久之后,也就是冲突两周年之际出台,部分原因是成员担心“个人和职业上的后果”。 她透露,一些成员因公开发声在美国丢掉工作,或被拒签无法赴美。 她说:“对学者来说,公开反对这种种族灭绝很难,因为要权衡个人代价。” 在以色列,社会普遍支持军事行动,但学术界对战争性质存在分歧。以色列开放大学和海法大学的政治理论学者、种族灭绝问题专家施穆尔·莱德曼表示,以色列少数研究种族灭绝的专家,几乎一致认定以色列的行为构成种族灭绝。 莱德曼说,尤其是在以色列3月宣布几乎全面封锁人道主义援助后,越来越多以色列学者,特别是国际法专家,开始考虑种族灭绝的定性。 上月,全球饥饿机构宣布加沙部分地区爆发饥荒后,总理内塔尼亚胡抨击外界认为以色列在饥荒中的角色加剧了种族灭绝指控。他在8月对以色列记者说:“如果我们想实施种族灭绝,只需一个下午就能完成。” 莱德曼说:“从3月底开始,随着饥饿和种族清洗作为官方目标被宣布,不仅是种族灭绝学者,越来越多法律学者也认为我们看到的是种族灭绝。我本人在2024年春天就得出了类似的结论。” 他说:“归根结底,这一领域有这么多人认同是有原因的。作为研究种族灭绝的学者,要否认这里是种族灭绝,几乎是不可能的。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
09-03 00:03
艾省保守党省长谴责埃德蒙顿公立教育局是高级黑,按政府要求出的禁书清单包括《使女的故事》
go
lg
...
自慰、插入性行为,以及使用性玩具等。但
宗教
文本除外,非露骨性内容——即未明确描绘或细节不清的性行为——也可以例外处理。 例如,在埃德蒙顿公立教育局的这份清单中,菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》因包含非露骨性内容而被标记。清单说明,只有10至12年级的学生才可以借阅这本书,前提是其“符合发展阶段”。 政府官员重申,这项指令的目的,是为了保护儿童和青少年免受不适龄内容的影响,并不是在禁书。 然而,加拿大笔会主席伊拉·威尔斯指出,艾伯塔省正在发生的事情,是加拿大首个也是目前最大规模的图书禁令。 威尔斯表示,所谓图书禁令,是指图书因被某些人认为有害或具有道德冒犯性,而从公共或学校图书馆的书架上被移除。 “艾伯塔省政府现在的做法,就是在禁书。这是对文学的审查,我们必须用这个词来描述,”他说。“所有家长——包括我自己——都关心孩子接触到的媒介内容。我们都希望孩子们接触的内容符合他们的年龄发展。但眼下的情况,是政党色彩鲜明的政治人物亲自决定孩子该读什么。这条红线,我们不应该去跨越。” 在周五上午一次无关的新闻发布会上,尼古拉伊迪斯表示,他将与埃德蒙顿公立教育局就其图书清单进行沟通,并指出自己对某些书籍的入选理由存在疑问。 “这项部长令的核心目的是,确保含有露骨性行为描写的图书,只在适龄的情况下提供给学生,”他说。“我想更好地了解这些书是如何被挑选出来的,埃德蒙顿公立教育局使用了什么样的筛选机制和方法,” 埃德蒙顿公立教育局发言人周四表示,工作人员整个夏天都在努力,确保“只有那些完全符合部长令标准的图书,才会被列入学校的清单。” 家长权利组织“教育选择家长联盟”执行主任约翰·希尔顿-奥布赖恩,也表示对这份清单也感到困惑。 “没有哪个理性的人会把这当回事,”他对CBC新闻说,指责教育局是高级黑,借此逃避清理图书馆内容的任务。“我们只是希望学校下架那些有露骨内容的图像小说。我们并没有让他们拿玛格丽特·阿特伍德和玛雅·安杰卢来玩图书焚烧轮盘赌。” CBC新闻也正在联系其他教育局了解他们的图书清单。埃德蒙顿天主教教育局的发言人表示,校长们正在审查各自学校图书馆的藏书,以确保符合部长令要求。 反对党新民主党教育事务批评者阿曼达·查普曼在周四发表声明,批评联合保守党政府一心扑在禁书上,而不是致力于避免教师罢工。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
08-31 00:00
纽约时报观点:特朗普向司法部投下了一颗“原子弹”
go
lg
...
时报》的观点专栏作家,撰写法律、文化、
宗教
和武装冲突等主题的文章。 我想从一个过往丑闻的故事说起。 2016年6月27日,在希拉里与特朗普激烈角逐总统职位之际,她的丈夫克林顿在亚利桑那州菲尼克斯天港国际机场与司法部长洛雷塔·林奇短暂会面。 当时他们的飞机停靠得很近,比尔·克林顿便借机与林奇交谈。 林奇表示,这次谈话内容无关紧要,主要聊了各自的家庭和旅行。但共和党人对此感到愤怒。 当时,希拉里正因担任奥巴马总统第一任期的国务卿期间,使用私人电子邮件服务器而接受联邦调查局调查。 虽然克林顿对林奇来说不是正式的老板,但问题显而易见:这位前总统是否试图干预对他妻子的调查? 甚至一些民主党人也表示担忧。 来自特拉华州的民主党联邦参议员克里斯·库恩斯说:“我确实认为这次会面释放了错误的信号,我认为这不是一个恰当的信号。我觉得她应该完全避免与这位前总统进行哪怕是简短、随意、社交性质的接触。” 回头来看,到了2025年,我有两个想法。 首先,参议员库恩斯说得对——这次会面本不该发生。 其次,这件事如今看来简直太小儿科了。现在要发生类似的事情,恐怕连水花都激不起。 简单来说,是特朗普改变了游戏规则。 现在特朗普司法部的问题已经不是“看起来是不是有不当行为”,而是直接正面冲击司法部的公正性。他正迅速将司法部转变为一个以政治为核心的机构,其他所有职能都服从于特朗普的意志——以及他复仇的欲望。 司法部在行政部门中本就处于一个尴尬的位置。原因也很容易理解。虽然有些人将司法部长称作国家的首席执法官,但我并不赞同。真正拥有这一称号的,是那个能在她不听话时立即解雇她的人——总统。 总统最终掌握着联邦执法权,而司法部长只是他的雇员。 正因如此,政治干预司法始终是一个潜在风险。总统对司法部长的控制权,加上总统拥有赦免权(这项权力源自王权,被悄悄写入美国宪法),意味着一个不择手段的总统可以打造出双重标准的司法体系。他可以赦免自己的朋友和盟友,同时毫无节制地追击政敌。 美国总统确实拥有让那句老话成真的权力——“对我的朋友一切照办,对我的敌人依照法律行事”。这不是一个新观点,更不是关于这一任总统的新观点,但在每次总统以报复为目的采取行动时,我们都必须提醒自己这件事。 这些宪法层面的担忧并非纸上谈兵。正如尼克松政府(还有其他一些政府)所展现的那样,“帝王式总统制”容易滋生腐败和滥权。 为了抵制这种诱惑,两党总统领导下的司法部建立了一系列规则和程序,以确保司法的公正和中立。 不同党派的总统可能会有不同的执法重点——有人更注重打击毒品犯罪,有人更关注枪支犯罪——但这些优先事项不应具有党派色彩。 换句话说,不应对民主党的毒贩有一套标准,对共和党的毒贩有另一套;不应对共和党持枪罪犯有一套标准,对民主党人有另一套。 还有其他一些标准,比如,司法部(联邦调查局属于司法部)通常不会公开某人正在接受调查的消息。司法部也会尽量保护那些可能与案件有关、但未被起诉的人的身份。 这也是为什么起诉书中常常使用“个人1”或“个人2”来代替真实姓名的原因。如果没有被正式起诉,他们就无法真正为自己的行为辩护,而“因关系有罪”既不是法律也不是道德上能接受的标准,不应因此毁掉一个人的公众声誉。 此外,相关法规还保护检察官和联邦调查局特工,不能被随意或因党派原因解雇。这些法律保障了一批专业执法人员的形成,他们的服务年限可以跨越多个政府,从而建立起一套无法在彻底党派化、胜者通吃的司法体系中维系的专业性和专业素养。 特朗普已经彻底打破了这一切。 从他第二个任期一开始,这一点就已经显而易见。他为1月6日暴乱中最具暴力倾向的参与者赦免了刑罚,包括那些被判犯有煽动叛乱罪的人。 与此同时,他还展开了一场清洗行动,针对数十名曾经调查并起诉1月6日暴徒的检察官。 司法部撤销了对纽约市市长埃里克·亚当斯的指控,理由居然是此案妨碍了亚当斯执行特朗普在移民政策上的优先事项。负责此案的法官称,这“简直像是达成了某种交易”,这种做法公然违反了司法部的标准与惯例,导致多名检察官辞职。 自从亚当斯事件以来,丑闻接连不断,以至于那件事如今已仿佛成为史前往事,仿佛发生在大陆会议时期,而不是几个月前。 特朗普的偏袒不只针对对他个人忠诚的人,还扩展到了他偏爱的、以及他敌视的群体。 今年夏初,他领导下的司法部对一名路易斯维尔警察提出极为轻微的刑罚建议,而此人因违反民权罪被定罪,他曾在布里安娜·泰勒遇害当晚,向一间公寓中疯狂开枪。 与此同时,司法部却持续不断地追捕移民,将数百人驱逐至萨尔瓦多一所残酷的监狱,整个过程中并无正当法律程序。这只是针对疑似非法移民所实施残酷政策的冰山一角。 而这一切还在不断升级。我无法判断特朗普的前国家安全顾问博尔顿是否有罪,但我知道,当联邦调查局局长卡什·帕特尔在社交平台上高调发布博尔顿住宅被搜查的消息,并宣称“没有人凌驾于法律之上”,而副总统又确认博尔顿正在接受调查时,他们已经突破了那些本应提醒我们,“每位美国人在被证明有罪前都是无罪的”基本准则。 我也无法判断来自加州的联邦参议员亚当·希夫、纽约州司法部长莱蒂蒂娅·詹姆斯,或者美联储理事会成员丽莎·库克是否犯有抵押贷款欺诈罪。但在没有任何审判结果的情况下公开指控,是又一次严重违反“无罪推定”的基本原则。 总统仅凭未经证实的指控就解雇了库克,这不仅违反了维护司法体系所需的标准,可能还违反了法律。总统必须提出“合理理由”才能解雇美联储理事,而一项社交媒体上发贴指控有不当行为,并不等同于法律意义上的不当行为证据。 更令人震惊的是,特朗普甚至指示住房金融局局长比尔·普尔特,专门审查几位知名民主党人的财务记录,这是他为报复所采取的又一做法。如果是出于真实的怀疑而调查抵押贷款欺诈,那无可厚非,甚至值得称赞。但专门针对民主党人进行特别审查,这是对司法的严重滥用。 就在本周三,特朗普又一次鲁莽地提出刑事指控,在Truth Social上声称应当依据《反黑手党与腐败组织法》(RICO)起诉乔治·索罗斯及其儿子。 RICO法本是用来打击有组织犯罪的。 但这正是威权政权的做法。他们不仅仅说要起诉政敌,而是直接付诸行动——通过捏造指控或选择性起诉。 在特朗普担任总统期间,我总是试图反复检验自己的直觉。即便我几乎可以肯定特朗普或他的政府滥用了权力,我仍希望听取特朗普支持者和冷静的外部观察者的观点。 特朗普支持者传达出的信息很明确——这一切不是从他开始的。他们指出对特朗普的各项起诉,声称司法部早在他上台前就被“武器化”了,而媒体拒绝承认这一点。当起诉对象是特朗普时,他们毫不介意这种党派性。 必须承认,他们确实有一定道理,尽管真实性有限。并非针对特朗普的所有法律诉讼都同样合理。纽约上诉法院刚刚推翻了对特朗普高达5亿美元的欺诈赔偿判决(尽管维持了其欺诈行为的认定)。纽约州的刑事起诉基于一种被左右两派都在批评的法律理论,试图将轻罪级的记账违规行为提升为重罪。 但杰克·史密斯代表司法部提出的几项起诉却非常扎实。这些案件,若是其他担任相似公职的人,照样也会被起诉。唯一让这些案件变得不同寻常的,是被告是前总统特朗普。 这些案件的法律依据合理,事实也极具指控性。而真正的司法不公在于,特朗普从未真正接受审判。他本应面对一个由普通公民组成的陪审团。 那么外部观察者怎么看? 你可能注意到,我在这个通讯中曾多次引用哈佛法学院教授、布什政府时期法律顾问办公室前助理司法部长杰克·戈德史密斯的话。我引用他,是因为他经验丰富、头脑清醒,不夸大其辞。 这个月,他在一次以“21世纪自由主义”为主题的会议上发言,他的话语既明确又令人震惊。《Lawfare》主编本·维特斯向与会者提出他的“总体印象”:“司法部在这几个月里的变化程度令人瞠目结舌,几乎难以用言语来形容。” “就像一颗原子弹投到了司法部内部,”戈德史密斯说。他接着表示: “联邦行政系统里有成千上万名律师,他们分布在各机构,职责是解读成千上万条应当规范行政行为的法律。你可以对这个系统持怀疑态度,但它一直运行良好,包括司法部,能在一定程度上让白宫和高级行政机构遵守法律,尽管也有例外。而这个政府已经系统性、无情地成功清除了所有内部法律阻力——除了一个例外。 现在已经到了这种地步——表达任何与总统意见不同的观点都变得不可接受。而总统本身不是律师。这是个极其危险的局面。” 我们正眼睁睁看着特朗普亲手摧毁司法部。这从来不是一个完美的机构,它自己也多次违反过自身的标准。但面对司法部的问题,正确的做法应是重申对正义与公平的承诺,而不是摧毁规范、抛弃中立的表象。 如果我们能从这段痛苦的美国政治时期吸取教训,希望我们能认识到:仅仅遵守宪法还不够。如果我们想保护这个共和国,仅凭形式上的合宪远远不够。宪法赋予的权力也会被滥用,而特朗普正在滥用赦免权与对司法部的控制权,把整个行政机构变成实施个人报复的工具。 更糟的是,最高法院几乎无法制衡总统的滥权行为。他对联邦罪行的赦免权是绝对的。尽管法院可以限制具体的违宪行为,但总统对司法部的掌控将持续到任期结束。 这颗原子弹已经引爆,而唯一能收拾残局、修复共和国的,是美国人民。但在足够多的美国人拒绝这个人及其政治运动之前,他将继续破坏美国司法体系,甚至宪法也无法阻挡他。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
08-30 00:01
点击加载更多
24小时热点
中国下令禁买英伟达AI芯片!美联储马上宣布降息,黄金3700等待方向
lg
...
中国突传重磅信号!彭博独家:马云强势回归阿里巴巴 参与度为五年来最高
lg
...
中美贸易突发消息!金融时报:中国禁止科技公司购买英伟达AI芯片
lg
...
鲍威尔说了什么?!现货黄金较高位回落近60美元、跌破3650美元
lg
...
今天美联储终于要降息!黄金创新高后遭获利了结,跌破这一水平恐不妙
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
120讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论