FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普重仓比特币遭遇下跌，个人财富缩水近5亿美元分析

公开声明中强调，希望长期持有比特币以“对冲通胀和货币风险”，这表明其策略仍以长期收益为导向，但短期波动不可忽视。编辑总结整体来看，特朗普重仓比特币投资呈现出高风险与潜在高回报并存的局面。市场短期下跌导致资产缩水，但长期趋势仍需观察。此次事件也凸显了高位入场的风险及加密货币市场的高波动性，对投资者而言，谨慎选择入市时机、关注资产配置多样化仍是重要策略。常见问题解答问：特朗普为何从怀疑加密货币转为投资比特币？答：特朗普此前对加密货币持怀疑态度，但随着市场发展和加密资产的普及，其公司Trump Media将比特币视为潜在的长期投资工具。据分析，他希望通过持有比特币实现对通胀和货币波动的对冲，同时增强Trump Media在金融和科技领域的市场影响力。问：比特币近期价格下跌对特朗普资产的具体影响如何？答：根据报道，过去一个月比特币价格下跌约17%，Trump Media股价下跌24%，导致特朗普个人财富间接减少约4.9亿美元。这说明加密货币市场波动对高净值投资者的短期财务状况有直接影响。问：福布斯对特朗普投资比特币的评论意味着什么？答：福布斯指出，高位买入并不一定能增加财富，这反映了媒体对投资时机和风险的质疑，同时也揭示了市场对名人投资行为的敏感度。这种评论在投资决策中具有警示意义，提醒投资者考虑风险管理。问：特朗普的长期投资策略是什么？答：特朗普在公开声明中提到，他计划长期持有比特币，作为对冲通胀和货币波动的工具。这意味着尽管短期资产下跌，他仍可能选择持有以期在长期市场回暖时获得收益。问：此次事件对普通投资者有什么启示？答：此案例提醒投资者，高位入场的风险较高，加密货币市场波动性大。普通投资者应结合自身风险承受能力，合理配置资产，并对短期市场波动保持警惕，以避免重大损失。来源：今日美股网

今日美股网11-08 12:11

1929的镜像？AI狂潮背后的三大风险：钱太多、杠杆太高、人太贪

杠杆却明显上升。私人信贷、私募股权、对冲基金及保证金交易正推动市场风险积聚。尤其在AI相关投资领域，杠杆效应迅速放大。部分亏损中的AI初创公司估值总额已接近1万亿美元，而个别上市公司——如Palantir——其股价甚至被推高至未来盈利的230倍。 “金融部门的杠杆正在反哺自身的泡沫，”King指出，“被动型基金的规模效应让市场波动更具惯性。” 3️⃣ 投资者的疯狂：理性消失的时刻往往是崩溃的起点 Sorkin提到，真正危险的不是估值本身，而是投资者普遍相信“这次不同”。从“AI十倍股”的幻想，到企业债市场再现“评级购物”（ratings shopping）现象，过热的心态再次浮现。 UBS董事长Colm Kelleher警告，这种人为抬高评级的行为“正在积累系统性风险”。是否会重演1929？Sorkin的回答：或许不会，但代价依旧沉重 Sorkin认为，尽管市场修正几乎不可避免，但未必会引发1930年代式的大萧条。与上世纪不同，央行如今更懂得“在危机前注入流动性”——2008年与2020年就是前车之鉴。但他同时提醒，这种政策思路也可能制造更大的未来风险： “每一次救市都在强化‘央行托底’信仰，而这恰恰是泡沫的燃料。” 一些市场观察者指出，这也是为何部分投资者转向黄金与加密货币——他们担心，持续的货币扩张正稀释美元信用，使整个金融体系变得更加脆弱。结语：AI泡沫或未破裂，但风险正在累积当前的科技狂热，也许还能延续一段时间。强劲的企业盈利、美联储的“温和立场”以及AI技术的真实潜力，仍可能支撑市场向上。然而，正如Sorkin警告的那样：泡沫破裂从不提前通知。在公开市场，它可能是一声巨响；而在私募和信贷领域，它更可能是一声漫长的“漏气”。 “无论是1929、2000还是2025，故事的主角不同，但剧本往往相似——流动性泛滥、杠杆累积、理性消失。结局，也许只是时间问题。”

夏洛特11-08 09:21

美国的“第二条外交路线”：地方政府为何急于修复对华关系？

些州的官员正试图以地方层面的经贸交流，对冲地缘政治带来的不确定性风险。地方外交升温：从“观察者”变“行动者” 据彭博社报道，华盛顿州商务厅厅长阮卓（Joe Nguyen）近日出席在上海举办的中国国际进口博览会（CIIE），并与多位中国地方政府及企业代表会面。这是自2019年以来，首位访问中国的华盛顿州商务厅高官。#中美关系# （截图自彭博社）阮卓在接受媒体采访时表示：“我相信紧张局势终将平息，而提前建立合作关系，将让我们在未来更容易实现恢复与重建。” 华盛顿州是波音（Boeing Co.）的重要生产基地，中国历来是其关键市场之一。阮卓此行意在确保当地制造与出口企业在未来全球贸易重构中仍能保持竞争力。（图源：中国海关总署，彭博社）不仅如此，数周前俄勒冈州参议院议长罗伯·瓦格纳（Rob Wagner）也率领代表团展开为期十城的中国访问之旅，并在北京会晤中国国家副主席韩正。瓦格纳在接受中国媒体采访时强调：“俄勒冈州依然致力于与中国保持紧密合作。” “双轨战略”：州府经贸利益与联邦政治立场的分歧在联邦层面，美国持续推动“去风险化”政策并收紧对华投资审查，而州级政府的做法却呈现出更强的“务实导向”。美中关系全国委员会（US China Business Council, USCBC）主席肖恩·斯坦（Sean Stein）指出，“我们正在看到一些州长开始重新思考——如何保护那些依赖对华出口的本地就业。” 根据该机构估算，美国产业链中近100万个就业岗位直接依赖对华出口。其中，华盛顿州与俄勒冈州的对华贸易尤为密集——中国是华盛顿州最大出口市场（涵盖航空与农产品），也是俄勒冈州第二大出口目的地。 “我见到很多‘紧张’的州长，”斯坦表示，“他们担心，如果不主动接触，未来失去中国市场将造成难以逆转的损失。” 贸易缓和未解根本问题，地方官员未雨绸缪尽管上周美国总统特朗普与中国国家主席习近平达成临时“贸易休战协议”，双方同意在一年内相互下调关税税率，并扩大农产品采购，但协议并未触及根本性的结构性分歧。阮卓直言，地方层面担忧一旦局势再度恶化，出口企业可能首当其冲。 “一旦因为地缘政治失去贸易伙伴，要重新建立信任与合作并不容易，”他说，“这也是我们此刻‘必须出现’的原因——要维系关系。” 结语：地方政府的“柔性外交” 分析人士指出，美国地方政府的这些举措反映出一个现实——在经济全球化的格局下，地方层面的就业与产业结构与中国市场深度绑定。在联邦外交趋于强硬的背景下，州政府的“经济外交”成为一种平衡机制。正如阮卓所言：“政治会有周期，但市场需要持续。保持沟通，是我们唯一的选择。”

财经风云11-08 08:26

彼得·希夫警告比特币泡沫，交易量飙升32%至780亿美元

市场活跃度，反而引发了投机性买卖和风险对冲操作。投资者转向黄金与实物资产彼得·希夫强调，投资者应将资金配置于黄金、房地产和优质股票等实物或传统资产，以降低比特币等高波动资产带来的潜在风险。他指出，黄金在通胀及市场不确定性期间仍具保值属性，而房地产和股票则能提供稳定现金流与长期收益。编辑总结总体来看，比特币价格虽短期下跌，但市场交易活动仍保持活跃。彼得·希夫的警告强调了比特币缺乏内在价值及投机性风险，而投资者行为显示市场对波动的敏感度增加。短期内，交易量上升可能加剧价格波动，而黄金及实物资产依旧被视为避险首选。长期投资者需关注市场情绪及资产配置策略，以降低潜在风险。常见问题解答问1：为什么彼得·希夫认为比特币是投机泡沫？答：希夫认为比特币缺乏内在价值，其价格主要由市场情绪和投机推动，而非基本经济指标或盈利能力支撑，因此存在泡沫风险。问2：比特币价格下跌25%意味着长期投资者损失严重吗？答：短期价格波动会影响投资者账面价值，但长期持有者视其为高波动资产，需结合个人风险偏好与资产配置策略评估损益。问3：交易量飙升是否意味着市场仍有信心？答：交易量上升反映市场活跃度增加，但并不必然表示价格信心回暖，可能包含抛售、套利及风险对冲操作。问4：为什么投资者应关注黄金和房地产？答：黄金和房地产属于实物资产，具备保值及稳定现金流属性，可在高波动市场中提供避险功能，降低投资组合整体风险。问5：贝莱德抛售比特币会对市场造成多大影响？答：作为机构投资者，贝莱德抛售可能引发短期价格下跌及波动加剧，但长期影响取决于市场对流动性吸收能力及投资者信心的反应。来源：今日美股网

今日美股网11-07 22:10

MicroStrategy股价跌破50周均线，比特币价格跌破10万美元或致股价再跌55%

5： MicroStrategy是否有对冲比特币价格下跌的策略？答：公司通常会通过财务规划和风险管理工具控制部分波动，但股价高度依赖比特币市场，完全规避价格下跌风险较难。来源：今日美股网

今日美股网11-07 22:10

“卖出美国”才刚刚开始？！“特朗普冲击波”余震未平美元、国债与美股齐遭抛售

伦敦接受采访时表示，他观察到的更多是“对冲美国（Hedge America）”思维，而非彻底撤离美股。“美国政府的部分政策确实对美元形成了间接的抛压，但我们尚未看到‘卖美国’概念的全面实现。” 不同地区投资者的分化位于伊利诺伊州的Calamos Investments公司联席首席投资官尼克·尼佐莱克（Nick Niziolek）则认为，大多数投资者仍对美国资产配置感到“心安”。 “在我看来，对非美资产的高峰兴趣出现在4月美股回调之后。当时投资者注意到海外风险资产表现更优，开始重新平衡投资组合。但随着美股反弹，多数人对自身收益表现仍相当满意。” 尼佐莱克指出，美国与欧洲投资者的体验存在明显差异：“一位欧洲投资者若在今年投资标普500指数，账面收益约14%，但同期欧元升值12%，实际净收益仅约2%。” “特朗普抛售潮”（Trump Dump）仍在演变尽管美股三大指数此后纷纷创下历史新高，但AJ Bell的科茨沃斯认为，国际投资者依然对不含美国资产的组合兴趣浓厚。他指出：“我们看到排除美国的全球基金需求上升。许多私人投资者以往会定投全球基金，如今他们更倾向选择‘全球但不含美国’的版本，以实现地域多元化的同时有意规避美股风险。” 根据多项全球指数数据，今年以来国际股票整体表现优于美国市场。MSCI世界（不含美国）指数年初至今上涨约24%，而标普500指数同期涨幅仅为15.6%。结语从“解放日”到“特朗普抛售潮”，美国政策波动持续重塑全球资本流向。尽管美元与美股依旧是全球资产配置的核心，但投资者正在悄然重估“美国权重”——一场以“卖出美国”为名的投资思维转型，或许才刚刚开始。

Linlin11-07 21:42

刚刚，央行再出手！

球多个国家都仍在通过持续购买更多黄金来对冲美元通胀危机和地缘风险，以摆脱对美元的依赖。 2024年全球央行购金量达1136吨，连续三年超过1000吨，其中新兴市场央行占比超70%。截至2025年8月，各国央行的黄金储备目前价值约为4.5万亿美元，已经远远超过其3.5万亿美元的美国国债储备。世界黄金协会调研显示，95%的受访央行计划未来12个月继续增持黄金。而除了各国央行外，还有传统的机构投资者、珠宝商、以及全球零售消费者都在不断加入购买黄金的行列，成为了推升黄金资产价格的重要力量。所以，中长期看，金价大概率还是会继续涨上去的。除非以下5个关键条件中至少有2个能实现，金价才能阶段见顶（不一定大幅跌下来）： 1，美债危机破除，美元再次获得全球信任，各国央行不再大举购金； 2，美国结束全球经济脱钩，重新倡导和加入全球化； 3，美联储重启加息，让美元持续走强； 4，全球地缘冲突大范围停止，从此世界和平； 5，黄金开采成本显著下降（如初出现超大规模高品质且易开采的金矿）。但实现这些条件的可能性，每一条都不容易，至少短期内基本不可能。目前，多个国际投行机构的最新研报对金价也多数表示看涨，摩根大通认为，黄金仍是该行 “今年确信度最高的多头配置”，短期回调不影响长期上行趋势，2026年底目标价5055美元/盎司；高盛研报表示金价近期回调是 “健康的消化过程”，未改变多年结构性看涨逻辑，4000美元附近为强支撑位，同时上调金价目标价与摩根大通的一致。 03、ETF成为投资黄金的重要工具回到投资上，面对未来黄金价格高确定性继续上涨的投资机遇，我们普通投资者有什么方式可以参与？在之前，多数普通人都倾向去金店购买购买金饰或实物金条，因为拿着沉甸甸的实物黄金确实让人觉得更心安。但这种方式有不小的风险，除了最大问题的假货风险，还有金店的价格相对会有不小的溢价。更重要的是，实物黄金的变现也是一个较为麻烦的问题，不仅流程繁琐不便，而且渠道回收也要被打折扣（2%-5%甚至更高）。再加上如今黄金税收新规发布，进一步提高了黄金的交易成本，这种选择就更没性价比了。综合实际来看，普通投资者通过配置跟踪黄金资产相关的基金或是更为可取的策略。因为这种基金具有紧密跟踪金价、流动性极佳、门槛低、且交易成本相对更低。比如作为黄金投资“利器”，黄金ETF华夏(518850)和黄金股ETF(159562)的综合费率均为0.2%，属于同类最低。以100万元投资为例，相比市面上普遍0.6%费率的同类产品，持有一年可节省4000元成本。其中，黄金股ETF是股票型ETF，投资于在港A股上市的黄金相关公司，权重股聚焦金矿股，如紫金矿业、山东黄金、中金黄金等，也包含珠宝零售公司，如老铺黄金、周大福等。而黄金ETF华夏锚定实物黄金，其底层资产为上海黄金交易所的黄金现货合约，直接反映黄金价格波动，支持T+0交易。今年以来，ETF成为A股投资者参与黄金投资的重要工具。截至11月6日，黄金ETF华夏(518850)年内涨幅48.09%，资金净流入57.45亿元；黄金股ETF(159562)年内涨幅77.04%，资金净流入21.40亿元。 04、结语 “左手科技，右手黄金”成为今年风靡全球的策略，全球投资者在两头押注，本质上是一种在不确定性中寻求平衡与机会的杠铃策略：一边通过科技股押注未来的高增长，另一边则用黄金来对冲伴随高增长而来的各种风险。根据世界黄金协会，2025年前三季度，全球黄金总需求量为3717吨，同比+45吨，其中，黄金ETF及类似产品占比达到17%，同比+644吨，平均单季度需求量超过200吨，成为2025年黄金需求最大增量来源。其中中国的黄金ETF总持仓为194吨，占全球比例仅为5.1%，未来仍有巨大提升空间。这个黄金赛道的未来价值机会，趋势已经足够清楚了。

格隆汇11-07 19:56

冯柳、邓晓峰三季度调仓揭秘；段永平捐茅台股份；宁泉资产“闭门谢客”；复盘10月淡水泉、东方港湾、仁桥资产、霸菱最新投资展望| 私募透视镜

关企业受益，而国内地产和消费低迷，政策对冲不强烈，使得市场资金流向科技板块。然而，当前科技泡沫与历史上的互联网泡沫等并无本质区别，投资者需警惕。中美关税问题缓和，中国应对出色，关税战负面影响边际减小，稳定外部环境将成中国资产修复动力。此外，十五五规划建议出台，强调现代化产业体系、科技创新及民生问题。回到股市，激进策略超额或近尾声，投资者需理性看待科技热潮。企业动态宁泉资产“闭门谢客”：旗下基金暂停新投资者申购 10月29日，知名投资人杨东掌舵的宁泉资产宣布，自次日起旗下所有基金暂停接受新投资者首次申购申请，存量投资者追加申购不受影响。对于此次暂停新投资者申购，宁泉资产表示是根据投资管理运作需要。宁泉资产由公募基金行业大咖杨东创立，管理规模超百亿元。

金融界11-07 18:55

Stream暴雷 DeFi Curator还能重建用户信心吗

机。若无法提供保证金追缴所需抵押品，或对冲操作失效，风险从去中心化金融（DeFi）蔓延至中心化金融（CeFi）的可能性极高……希望事态不会发展到这一步，但仍需保持谨慎，规避交易对手风险。而就在 Stream 暴雷余波未平之际，Morpho Labs 的危机进一步加剧了行业焦虑。其数亿美元规模的金库使用率触及 100% 红线，因清算机制延迟产生 70 万美元坏账，被迫在 Arbitrum、Plume 等链暂停提现。 Aave首席执行官Stani Kulechov 批评 Morpho 的托管模式将风险集中在共享资金池中，并将其与Aave的独立市场进行了对比，引发了更广泛的DeFi讨论。什么是DeFi Curator？有哪些Curator？Curator带来的利弊和警示有哪些？一、什么是DeFi Curator？ DeFi Curator 可以翻译成DeFi 管理者。Curator 指的是在去中心化金融协议中，非核心协议团队但有能力打造、维护策略性金库（Vault）或资产配置模型的个人或团队。在 DeFi 领域，他们通过专业知识、分析和工具，为用户筛选、评估、整合和呈现最有价值的信息、机会和项目。他们就像是DeFi世界的 “博物馆策展人” 或 “专业买手”，因此，DeFi Curator 也可以翻译成 DeFi 策展人。 DeFi Curator 扮演着双重角色：他们从其他代币持有者那里获得委托的治理权，然后表达自己的意见并在治理投票中运用这种权力。他们的角色类似于资产经理。他们会提出合适的资产配置策略：如持有哪些资产、如何优化收益、如何确保资金安全等。他们既要保证去中心化自治组织（DAO）的财务稳健性，又要维持支出和投资之间的平衡。另外，他们还有另一个关键作用：保证协议安全。因此，此类关键职能通常由多方签名团队负责，该团队由团队成员和信誉良好的外部机构组成，有时还会与专业机构合作。 DeFi Curator 是市场上的新兴力量，但目前主要依赖于成熟的报酬模式：针对持续性任务（例如参数管理）的定期合同（按月或按年）；一次性支付用于临时干预措施（例如，代码审核）；协议收入分成（例如，Morpho 上的资金池费用）。区块链固有的低转账成本和易于代币化的特性，为管理者开发新的融资方式提供了支持。二、市面上有哪些重要的DeFi Curator？当前的 DeFi 生态中，DeFi Curator 模式已广泛应用于金库管理、流动性挖矿、合成资产发行等场景。 1.MEV Capital 本次Stream引发的DeFi信任危机与MEV Capital 密不可分。MEV Capital 是 Stream Finance 生态中头部合作 Curator ，二者通过 “策略授权-资金托管-收益分成” 的商业协议形成深度绑定。作为 Stream 重点引入的专业机构，MEV Capital 负责管理其核心收益金库的资产配置。 MEV Capital 用两大操作将Stream推向了深渊：MEV Capital 将超 60% 的托管资金（约 1.05 亿美元）投入不透明的链下加密货币期权市场，采用 “卖出波动率” 策略 —— 即通过出售看涨 / 看跌期权赚取权利金，本质是赌市场维持窄幅震荡。这种策略在平稳期可获得稳定收益，但一旦遭遇极端行情，将面临巨大风险；通过递归借贷将实际资金杠杆率提升至 5 倍，使 1.75 亿美元托管资金形成 8.75 亿美元的交易敞口。当 Balancer 被盗事件引发市场暴跌时，其期权头寸触发大规模爆仓，亏损迅速穿透保证金层，直接吞噬用户本金。 Stream采用的关键机制就是递归循环（Recursive Looping），Stream 自身说明其策略中包括将资产不断循环借贷／再投入，以提升资本效率。但这也增加了系统性风险、导致杠杆风险。匿名链上交易员“Cbb0fe”曾发出警告，称Stream的链上数据显示，xUSD的支持资产仅约1.7亿美元，而借款额却达到了5.3亿美元，通过该协议的“递归循环”策略，杠杆率超过了4倍。Stream在最近一篇为该策略辩护的文章中解释说： “递归循环是指协议循环使用自己的资产来获取利率差。” 然而，当用户发现 Stream 涉嫌从利润中积累了一笔未公开的“保险基金”时，争议爆发了：化名 chud.eth 的用户指责该团队保留了“60% 的未公开费用”，并且没有将其与该团队声称要防范的策略适当分开。Stream回应称，其意图“是让这些资金始终用作保险基金”，并援引了内部沟通和投资者更新，但承认他们在“保险基金的运作方式方面不够透明”。 2.Re7 Labs Re7 Labs 与 MEV Capital 都是 Stream 的头部 Curator 。Re7 Labs 管理的资金规模一度占 Stream 总锁仓量的 25% 以上，约 1.25 亿美元。这1.25 亿美元主要面向三大高风险领域：Balancer 流动性池中有 6500万美元，未配置任何去中心化保险；新兴公链挖矿中部署 4000万美元，存在智能合约漏洞和项目跑路风险；链下永续合约部署 2000万美元，采用 10 倍以上杠杆进行多空交易。就在昨天，MEV Capital 和 Re7 Labs 在 Lista DAO 平台管理的资金池利用率触及 99%，已触发强制清算。 3.K3 Capital K3 Capital 的定位为机构级 Curator，专注于为机构与个人用户提供合规化的链上资产配置与风险管控服务，区别于 Stream Finance 等侧重散户用户的收益聚合平台，其服务更聚焦专业投资者与机构资金的精细化管理需求。其标志性案例是与去中心化杠杆借贷协议 Gearbox Protocol 的深度合作。通过 Gearbox 独创的 “池到账户（pool-to-account）” 模型，K3 Capital 推出定制化 USDT 信用市场，借款用户可使用 USDT 抵押获取最高 10 倍杠杆，资金投向 Ethena、Sky、Pendle 等合规性较高的 DeFi 协议。根据 ChainUnified 的数据，K3 Capital 管理资金锁仓（TVL）2.246亿美元，部署于Avalanche、Unichain、Binance、Ethereum、BOB五大区块链。 4.Gauntlet Gauntlet 的运作逻辑核心是将 AI 决策置于严格的人工可控框架内，通过 AI 驱动的量化分析技术，为 Aave、Compound、Uniswap 等头部协议提供风险参数校准、策略合规审核与危机应急处置服务，填补了传统 Curator 模式中 “风险管控缺位” 短板。在 deUSD 脱锚事件中，Gauntlet 紧急暂停 Compound 的提现功能，通过 “锁仓止损” 避免坏账扩散，类似操作较 Aave 的人工干预快 3 小时，减少损失约 1.2 亿美元。 5.Steakhouse Financial Steakhouse 通过将美国国债和私人信贷资产引入 MakerDAO，推动了代币化现实世界资产行业的兴起。 Steakhouse 利用 Morpho 的基础设施，通过在 Morpho 不同的借贷市场中分配和再平衡存款，打造机构级收益策略。这使他们能够专注于自身的核心专长：稳定币、复杂的风险分析和投资组合优化。因此，Steakhouse 已成为 Morpho 上规模最大的稳定币风险管理机构，并成为金融科技公司、交易所和机构创建具有 DeFi 后端的稳健稳定币收益产品的供应商。 Steakhouse Financial 现在是 Morpho 上最大的管理者，管理着以太坊、Base、Katana、Polygon、Unichain 和 Arbitrum 上的 48 个金库，每年产生超过 50 万美元的经常性收入。三、Curator 的利弊和警示 Curator 由于其较高的专业能力，可以帮助用户降低投资门槛，不必理解复杂的杠杆机制等，即可轻松入场。Curator 通常是有研究与模型能力的团队（基金、风险实验室等），能根据市场波动、链上数据、清算风险，动态调整参数。例如 K3 Capital 为 Gearbox 设计的 USDT 信用市场策略，用户仅需存入资产即可享受 8%-12% 的年化收益，较自行操作收益提升 3 倍。但许多 Curator 使用复杂的循环或合成资产结构，这就增加了风险。如Stream采用的关键机制就是递归循环，一旦市场出现信心危机或外部冲击，这种“循环借贷＋多协议抵押”结构就会非常脆弱。 Curator 也存在透明度问题。多数 Curator 仅披露历史收益，对关键风险信息刻意隐瞒。Stream 用户直到暴雷后才知晓，MEV Capital 的实际杠杆率达 5 倍、xUSD 支持资产仅 1.7 亿美元却有 5.3 亿美元借款。 Curator 还存在资产过度中心化带来的风险。Stream 暴雷前，MEV Capital 与 Re7 Labs 管理的资金占总 TVL 的 85%，且二者均重仓 Balancer 协议，一旦 Balancer 被盗，即波及 Stream 本身。因此，DeFi Curator 的未来发展方向一定是以高透明度为基础的。Curator应主动披露其策略构造、抵押物、杠杆倍数、清算机制等。资产的真实抵押状况、债务结构、再抵押链条，应当可被外部验证。Curator 也应该摒弃高杠杆的赌徒心态，注重长期价值投资。用户则需要通过链上数据判断 Curator 是否可靠。结语 Stream 暴雷已经四天，但能否重启、能否妥善偿还资产、能否恢复信任等问题还有待观察，Stream 仍然生死未卜，整个加密行业对于DeFi的信任度也骤然低点。泡沫虽美，却终究会破裂。Curator 是普通用户和 DeFi 金融之间的桥梁，Curator 不应将收益最大化最为终极目标，而是应该聚焦真正的长期价值投资。

金色财经11-07 18:47

提升长期持有体验的秘诀

资效果。在风险控制上，两者波动特征形成对冲：当市场偏好转向价值蓝筹时，上证 50 的稳健表现可对冲小微盘的波动；当新兴产业领涨、小盘风格占优时，中证 2000 的高弹性能拉动组合收益，有效避免单一板块回调导致的组合大幅波动。既不会错过大盘价值风格切换带来的估值修复行情，也能捕捉小微盘成长的超额收益，解决了投资者 "选大还是选小" 的两难，让投资不再被动追逐热点，而是主动把握全市场机会。从历史表现来看，19年以来，将上证50与中证2000的组合方案可以有效提升投资的风险收益比。数据来源：Wind，收益区间2019/1/1-2025/10/31 当前小盘成长相对大盘价值的收益分化差达到历史上的较高水平（95%分位），往往意味着较为极致的小盘成长交易可能会向大盘价值切换。伴随风格切换与市场波动的放大，组合配置更能帮助投资者平滑波动，实现资产稳健增值。图：小盘成长与大盘价值的收益分化度到历史极值市场震荡不改长期趋势，与其在单一风格中博弈，易方达上证50ETF（代码：510100，联接 A/C：007379/007380）与中证2000ETF易方达(159532)作为低费率投资工具，一键配置，兼顾稳健底仓与成长弹性，在风格轮动中平滑波动、提升收益，让投资更省心、体验更优质。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云11-07 17:26

24小时热点