全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
利好频出,全市场CXO含量最高的港股医疗ETF(159366)领涨医药板块
go
lg
...
MP认证商业化能力的CDMO企业,再到
新
冠
疫情
爆发后加速产业升级并参与全球创新药产业链竞争,最后进入全面参与全球化竞争的深入期。目前已经进入全球化竞争深水区,并具有极大优势。 展望未来,中国CXO企业在进行全球扩张与产能提升,特别是在小分子CDMO领域。比如药明康德等龙头企业通过海外市场扩张,提升了产能和业务规模。2019年至2023年,CXO行业产能以48.02%的复合年增长率增长,显示出中国CXO在全球供应链中的重要性。而多肽、细胞与基因治疗、核药等前沿新兴领域的CXO服务也在逐步受到关注。随着全球创新药投入的增加,以及国内创新药的持续成长,为中国CXO行业提供了持续增长的动力。 公开资料显示,港股医疗ETF(169366)是全市场CXO含量最高的ETF,汇聚内地稀缺的特色医疗细分龙头,布局互联网医疗+CXO+医疗器械,产品为纯港股通ETF,支持T+0交易。港股医疗ETF紧密跟踪中证港股通医疗主题指数,中证港股通医疗主题指数从港股通证券范围内选取50只业务涉及医疗器械、医疗商业与服务、制药与生物科技服务等领域的上市公司证券作为指数样本,以反映港股通内医疗领域上市公司证券的整体表现。 数据显示,截至2025年6月30日,中证港股通医疗主题指数(932069)前十大权重股分别为药明生物(02269)、京东健康(06618)、阿里健康(00241)、药明康德(02359)、国药控股(01099)、金斯瑞生物科技(01548)、威高股份(01066)、微创医疗(00853)、平安好医生(01833)、中国生物制药(01177),前十大权重股合计占比57.7%。 风险提示:投资有风险,投资需谨慎。全市场CXO含量指数对比为中证生物医药指数、上证医药、中证医疗、恒生医疗保健、CS精准医、医疗健康指数。本文所包含的分析基于各种假设,不同假设可能导致分析结果出现重大不同。在任何情况下,本文中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。 以上内容与数据,与有连云立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
07-24 13:38
解雇鲍威尔能削减多少债务成本?德银:影响甚微、小心越降越增
go
lg
...
自2022年美联储「暴力升息」以遏制后
新
冠
疫情
期间的高通胀问题以来,美国财政部的债务偿还成本大幅攀升。 2025财年前九个月,利息支出同比增长6%至9210亿美元。 【美国财政部债务利息成本,来源:Fiscaldata】 德银补充道,如果特朗普强行解雇鲍威尔并使得基准利率将至1%,这可能会改变上述节省利息成本的预期。这是因为,如果出现比预期更大幅度的削减,像上周短债和长债的动态变化将会更加明显,从而导致债务成本上升。 还有一种情况是,就算因投资人预期美联储在未来几年将低利率常态化而使得长期债券利率也下降,债务成本的节省效果也可能不显著。 德银称,市场的反应将取决于诸多高度不确定的因素,如美联储维持宽松政策的时长和投资人对额外通胀补偿的预期程度等,很难事先以固定的方式来衡量这种反应。 如果整体利率曲线下降50个基点,德银预计,到2027年美国财政部可能会累计节省780亿美元,但这依然无法显著改变美国的债务状况。 原文链接
lg
...
TradingKey
07-24 03:08
借美股IPO东风,Figma携“拍卖式IPO”重现华尔街!底气何在?
go
lg
...
Dash和Airbnb等热门科技公司在
新
冠
疫情
时期上市时曾采用这种定价机制,但随着IPO热情放缓,这一机制渐渐不受青睐。 分析认为,Figma重新采用这种IPO策略反映了其对自身IPO前景的自信,以及美国IPO市场的热度回升——比如Circle IPO后一个月内股价翻五倍。 有观点称,Figma的上市可能会超过年初的云计算平台CoreWeave,成为2025年最大科技IPO的黑马。 哥伦比亚商学院兼职教授David Erickson表示,「Figma希望这是一个热门交易,并鼓励合适的投资人为此付出高价,而目前Figma是市场上唯一的选择。」 TradingKey此前报道称,Figma正计划以每股25美元至28美元的价格发售约3700万股股票,总估值范围为145亿美元至165亿美元不等。 Figma给出的这一潜在估值低于2022年Adobe收购案(2023因监管担忧而撤销)中提供的200亿美元,但分析师认为Figma的溢价潜力可能会更加乐观。 Figma的优势何在? 据Appeconomyinsights,Figma的主要创新在于重新定义设计软件的运作方式,如基于浏览器工作(web-first)、多人协作模式(multiplayer by default)和社区驱动( community-driven),这种组合使得Figma能够在与Adobe等老牌公司竞争中获得明显优势。 尽管科技业对协作工具难赚钱存在刻板印象,但Figma以高增长、高毛利和扭亏为盈成为AI时代生产力企业的新样本。 Figma在2024财年营收年增48%至7.49亿美元,拥有1300万月度活跃活用户(如微软、Slack、Github等)和95%财富500强企业客户,年支付10万美元以上的客户超1000名。 【Figma 2025财年Q1财报拆解,来源:Appeconomyinsights.com】 Figma的应用十分广泛,如Google Maps导航、奈飞观看视频、Duolingo学习语言、Airbnb订阅住宿、LinkedIn建联等,这些App、网站和数字界面都有Figma的身影。 原文链接
lg
...
TradingKey
07-23 23:48
“完美定价”:关税阴云笼罩高估值股票
go
lg
...
数目前的预期市盈率约为 22 倍,接近
新
冠
疫情
后时期的最高估值水平。令人担忧的是,今年剩余时间里,企业利润和经济数据的任何不及预期都可能让最近的反弹失去支撑。 “由于我们处于‘完美定价’状态,任何不及预期的情况、任何向下的偏离,都可能导致股票重新估值,” 达拉斯墨菲 - 西尔维斯特财富管理公司的市场策略师兼高级财富顾问保罗・诺尔特表示,“华尔街有一个四处游荡的气球,正在寻找一根针,没人知道这根针是什么。而这很可能就是那根针。” 这根针会对高歌猛进的股指造成多大损害?在诺尔特看来,市场很容易陷入真正的熊市:即跌幅达到 20% 或更多的抛售。 准备迎接动荡 随着关税开始对企业利润造成损害,即便是华尔街一些最直言不讳的看涨者也在为动荡做准备。摩根士丹利首席美国股票策略师迈克・威尔逊就是其中之一,他在今年早些时候市场下跌后从著名的看空者转变为全力看涨者。 尽管他对 12 个月内的股票市场持乐观态度,不认为真正的熊市暴跌即将到来,但他承认,短期企业指引可能比预期的更糟,并可能导致市场出现一些 “消化不良”。 “第三季度存在这样的风险,即部分成本转嫁显现,利润率将有所下降 —— 这可能引发 5%-10% 的回调,” 他说。 尽管最新一季度财报季才刚刚开始,但已有越来越多的迹象表明,已实施的关税已经产生了影响。企业面临多项广泛的征税,包括对大多数国家商品征收 10% 的关税,以及对中国商品额外征收 20% 的关税 —— 特朗普将此与芬太尼问题挂钩。 关税税率随特朗普声明大幅波动 通用磨坊公司上月预测,其商品销售成本将受到 1%-2% 的冲击,该公司正通过替换原料和重新配方产品来限制这种影响。汤米・巴哈马的母公司牛津工业公司下调了全年利润预期,因为其要承担 4000 万美元的额外关税成本。经济风向标联邦快递警告称,由于贸易战持续对其业务(包括利润丰厚的美中货运)造成压力,本季度收益将比预期更糟。 本周,几家受关税和经济影响较大的大公司将公布业绩,华尔街将有新的数据可供分析。通用汽车公司受到汽车行业关税的影响,而第一资本金融公司的季度更新可能会揭示美国消费者的购买力状况。 从更宏观的层面来看,有迹象表明,关税可能已经出现在经济报告的细节中。周二的通胀数据显示,6 月核心消费者价格涨幅加快,家具和服装等受关税影响的类别表明,企业开始将更高的成本转嫁给消费者。 更强烈的警告信号可能即将到来。汇丰银行的平德正密切关注今年晚些时候零售销售是否会走弱,以及在企业耗尽以较低关税税率购买的商品库存后,价格是否会上涨。 增长放缓 彭博社经济研究估计,与不征收关税的情况相比,当前的关税税率将使未来两到三年内美国经济规模缩小约 1.6%。经济学家表示,消费者价格最终将上涨 0.9%。 无论特朗普对美联储主席杰罗姆・鲍威尔发出多少 “侮辱”,通胀若进一步上升 —— 甚至居高不下 —— 都可能粉碎股票投资者对今年降息的希望。 当然,并非所有看涨者都退缩了。华尔街许多人认为,股票可以维持在高价水平是有原因的。高盛策略师表示,利率下降、低失业率和较高的企业盈利能力证明了高估值的合理性。 此外,特朗普本月签署的税收和支出法案使多项企业税收减免永久化。摩根士丹利的威尔逊表示,仅该法案就可为标准普尔 500 指数的收益增长贡献 5%-7%。 “今年年初,投资者曾预期特朗普政府会实施更多紧缩政策,” 家族办公室公司皮特凯恩的首席投资官内森・索南伯格表示。他说,随着支出法案的通过,“我们意识到这将产生更大的刺激效应。” 尽管如此,这位美国总统的不可预测性意味着,任何试图估算其关税政策对金融和经济影响的努力都可能只是暂时的。虽然特朗普已从一些最激进的关税威胁中退缩,但仍存在这样的风险:在 8 月 1 日的最后期限前,总体关税水平可能大幅上升。 即使印度尼西亚与美国达成贸易协议,仍将面临 19% 的基准关税。特朗普宣布对越南商品征收 20% 的关税,不过报道称相关谈判仍在进行中。 “忽视这些关税并继续前行是错误的反应,”瑞银首席策略师巴努・巴韦贾周一表示,“当通胀影响显现,打击实际可支配收入时,我认为市场才会开始意识到这一点。”
lg
...
金融界
07-21 08:17
这位基金经理从股市下跌和复苏中吸取了教训,现在正在增加现金持有量
go
lg
...
在于企业质量的重要性。” 内夫表示,在
新
冠
疫情
引发的熊市期间,他所在公司于2020年3月买入了11亿美元的股票,但避开了受打击最严重的航空公司和邮轮公司。从短期来看,这是一个错误决定——美国全球航空ETF(JETS)在2020年3月30日之后上涨了86%,但他并不认为航空公司是优质企业。 他说:“到了那次精准买入两周年时,JETS的年化收益率已下降到22.31%。截至2025年6月30日,从低点起算的年化收益为9.15%。” 相比之下,他的公司在2020年3月的投资在一年内上涨了75%,目前已实现22%的年复合增长(不含股息)。 目前,Akre Focus基金的主要持仓包括Constellation Software、万事达卡、Visa、Brookfield、KKR和穆迪。鉴于近期稳定币立法的通过,万事达卡和Visa是否面临潜在竞争的问题。他表示:“我认为,如果稳定币在支付场景中变得有用,很可能只是成为网络整合的另一种货币而已。” 他还表示,已经将现金持仓比例从年初的1.4%提高到8.1%。他在致股东信中写道:“我们刻意提高现金头寸,是为了在未来数周或数月内,如果我们的估值标准和耐心得到回报,可以有所准备。” 内夫表示,他增持现金并非基于某个即将到来的触发因素,而是希望拥有更多“干火药”,以便在有投资机会时迅速出手。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
07-19 00:00
【专家观点】袁吉伟:主权国家ESG评级的特点、机制以及实践研究
go
lg
...
关系的研究并不多。2020年,全球爆发
新
冠
疫情
后,社会因素又得到较高关注,重点围绕健康、社会医疗保障体系等方面展开。总体而言,社会因素主要通过人力资本和人的权利保障等核心中介变量影响主权债券风险。 人力资本作为非物质资本,主要涉及社会教育、人口结构、社会福利等方面,有效挖掘人力资本潜力,促进创新和生产率提升,有利于提升国民经济增长潜力。以我国为例,我国过去主要依靠人口红利等有利条件实现了较快的经济增长,随着我国老龄化的加快以及人口增长放缓,我国需要依靠人口质量红利、工程师红利,推动发展新质生产力。 人的权利主要涉及劳动权利、社会平等权利、言论自由权利等方面,保障公民权利有利于激发人的更多潜能。以社会平等为例,很多国家仍存在男女不平等问题,女性在就业、薪酬待遇等方面面临较突出的不公平对待,影响劳动力市场效率,阻碍经济增长;社会收入、财富不平等问题较突出时,容易形成更加明显的社会矛盾。 3、治理因素对主权信用风险的传导机制 治理因素是影响主权信用水平的关键方面,同样也是主权信用评级的重要考量指标,对其进行的相关研究数量较多,结论较为统一,即其与主权信用风险呈现负相关关系。 政府治理有效性主要体现在国家政府能够实施正确的宏观政策、改革等举措,充分利用本国资源等方面的优势,推动经济发展;提供必要的社会福利,充分保障公民权利;能够协调社会各类主体,维持良好的社会秩序,保持社会稳定。 政府本身的信誉也很重要,有效控制腐败,建立充分民主机制,建设良好法律制度体系,能够遵守和履行承诺。实践表明,良好的政府声誉能降低主权信用风险,提升信用评级。 (二)ESG因素及评级对主权信用风险影响的异质性 ESG因素及评级对主权信用水平具有重要影响,那么,ESG因素及评级对主权信用的影响是否相同?答案是否定的,根据摩根大通2021年的调研数据,在进行新兴市场主权债券投资时,近50%的受访机构认为治理因素是最重要的ESG因素。AllianzGI(2019)研究发现,主权债券CDS利差与宏观指标以及ESG评分呈现显著的负相关性,与ESG评分的相关系数为-0.57,与环境评分的相关系数为-0.05,与社会评分的相关系数为-0.48,与治理评分的相关系数为-0.64。 从不同收入水平国家来看,处于不同发展阶段的国家所受到的ESG因素影响具有一定差异性。以气候变化为例,发达国家排放量最大,其面临的转型风险更高,需要加快转变能源结构;发展中国家碳排放量较低,其面临更多的适应气候变化要求。根据Astrid Sofia Flores Moya和Julien Moussavi(2023)实证研究,ESG风险对于中等收入国家及高收益新兴市场国家债券的重要性更高,而且治理因素和社会因素的影响显著高于环境因素。EDHEC-Risk研究院认为环境因素对于发达国家主权信用风险的影响更为显著。因此,考虑上述异质性问题,在构建主权国家ESG评级体系时,需要分别考虑不同发展阶段国家的实际情况构建评级模型。 从不同期限来看,ESG因素发挥影响具有一定时间限制,环境影响发挥需要更长的时间,诸如气候变化涉及的海平面上升等缓慢变化,最终造成经济社会发展破坏需要很长的时间;社会因素变化产生影响的时间要短于自然因素;而治理因素发挥影响时间更短,诸如政府选举、宏观政策、法治建设等能够以较快速度反映到外部评价和资产定价中。因此,主权债券投资分析ESG因素时,需要考虑投资期限,投资越短越要关注治理因素和社会因素,时间越长越要关注环境因素。部分金融机构建立不同期限的ESG评估模型,以更好地适应不同期限投资的信用分析需求。 三、主权国家ESG评级的实践 鉴于ESG因素对信用风险分析和信用评级的重要性,全球责任投资倡议组织(UN-PRI)发起信用风险和评级倡议活动,推动ESG因素系统性地融入信用风险分析中,特别是较好地融入信用评级。美国机构股东服务公司(ISS)、明晟(MSCI)等中介服务机构专门提供主权国家ESG评级等各类ESG评级服务,此外荷宝投资管理公司(Robeco)、太平洋投资、泰利等金融机构研发了自身的主权国家ESG评级体系。根据评级信息披露等情况,本文主要比较分析MSCI、富时罗素(FTSE Russell)、维里斯科枫园(Verisk Maplecroft,以下简称“Maplecroft”)、ISS和Robeco五家机构的评级模型,其中四家为第三方中介服务机构,Robeco为金融机构,深入研究主权国家ESG评级指标筛选、指标权重设置、计算过程、评级结果表示方式等具体实践。 (一)主权国家ESG评级概况 5家机构开始开展主权国际ESG评级的时间主要在2010年前后,MSCI最早开始于2007年,而Maplecroft开展仅2年多的时间,这表明主权国家ESG评级发展时间仍较短。 从评级理念来看,ESG评级出发点主要分为财务影响评估,作为投资的重要参考;其二是影响评估,注重评估被评级主体对环境和社会的影响,当前多数ESG评级属于前者。5家机构评级名称略有差异,但都是从财务影响出发进行评分或排名。不过5家机构的评级理念仍有一些细微差别,罗素富时、ISS和Robeco的评级明确与主权信用或者主权债券投资有关,服务于主权债券的信用风险和投资决策;MSCI和Maplecroft主要评估主权国家ESG风险,MSCI进一步考虑了对ESG风险的管理(见表1)。不同的评级理念将影响机构评级模型构建。 表1 五家机构主权国家ESG评级概况 资料来源:笔者自行整理 从覆盖国家地区来看,5家机构评级对象数量较多,均超过150个国家地区,基本覆盖了发达国家、新兴市场国家等主要主权债券发行人。其中,MSCI覆盖国家地区数量最多,达到198个;ISS和Maplecroft达到170-180个,富时罗素和Robeco均在150个左右。 (二)评级模型指标和权重情况 1、评级指标情况 ESG评级可选指标有很多,但是具有重要性的指标才具有更大意义,其他非重要指标影响较小。主权国家ESG评级通常要选择与主权风险或者偿债能力具有密切关系的指标,能够影响相关投资风险和收益。各机构可以通过查阅已有研究文献、开展实证研究以及征询利益相关者意见等方式,明确评级指标体系。此外,ESG评级指标并非一成不变,可能根据最新实际情况或者理论研究新增或者减少,持续优化指标体系。 从议题数量来看,5家机构平均为ESG三大维度设置了11.2个议题,富时罗素、ISS、Robeco设置议题数超过12个,其中Robeco达到15个,其他两家机构议题数量低于10个。从ESG三大维度议题数量来看,环境、社会和治理维度议题数量依次递减,分别为3.4个、3.8个和4个,MSCI和ISS为每个维度设置的议题数量均相同,富时罗素和Robeco为三大维度设置的议题数量逐步升高,只有Maplecroft为环境、社会和治理主题设置的议题数量逐步降低,分别为4、3、2个。 从议题和指标范畴来看,5家机构使用的指标有一定差异,从36个到350个不等,富时罗素使用的指标数量最少,而Maplecroft使用的指标数量最多,中位数为92个指标。比较分析看,环境维度均包含自然资源、气候变化等议题,MSCI重点关注环境外部性和脆弱性,富时罗素和Maplecroft重点关注物理风险和转型风险,ISS和Robeco重点关注生物多样性风险。社会维度均包含人力资本或人的发展、劳动权利和安全、教育等议题,MSCI和富时罗素更加关注社会福利方面,富时罗素和Robeco更加关注社会不平等性等议题。治理主题均包含腐败控制、机制、治理有效性、政治和社会稳定性、公民权利等议题,MSCI进一步关注金融治理,Maplecroft突出了骚乱、恐怖主义等不稳定性,Robeco突出了创新议题(见表2)。总体来看,5家机构治理维度所使用的议题相似度很高,社会维度其次,环境维度所使用的议题和指标有明显的差异性,也反映了该维度明显还不成熟。 表2 五家机构主权评级指标情况 资料来源:笔者自行整理 2、评级指标权重情况 评级指标权重既可通过主观打分的方式确定,也可以通过量化模型确定,最终的指标权重反映了指标的重要性,越是重要的指标,其权重越高。MSCI主要通过评估指标短期、中期和长期对长期竞争力的影响确定指标权重,短期具有高影响力的指标获得最高权重,长期具有较低影响力的指标获得最低权重,其他情况以此类推,通过ESG评级方法委员会审议可能进行适当修正。富时罗素主要使用偏最小二乘法计算指标权重,进而根据指标包含的信息量进行排序,该方法优势在于能够考虑指标间的多重共线性问题。 5家机构中,Maplecroft主要采用高斯混合模型进行聚类分析评价各主题的情况,捕捉指标与主权国家信用风险的非线性关系;其他4家机构均通过赋予权重的方式计算评级结果。从权重系数来看,富时罗素和Robeco权重相似,对于环境、社会和治理主题的权重分别为30%、30%和40%,MSCI的权重分别为25%、25%和50%,均对治理因素给予更高的权重,体现了对该维度的重视,也与现有主流研究较吻合。ISS的权重设置较为不同,其更加重视环境维度,赋予其权重50%,社会和治理主题的权重分别为15%和35%。综合来看,4家机构对于环境、社会和治理主题的平均权重分别为34%、25%和41%,治理维度最高,环境维度次之,社会维度最低。 需要特别注意的是,富时罗素将主权国家分为发达国家和新兴市场及发展国家,不同类别的国家所设置的权重有所差异,以此体现不同发展阶段国家对于ESG因素的敏感程度。以治理维度为例,发达国家腐败控制、法治等指标的权重要高于新兴市场及发展中国家,而新兴市场及发展中国家社会声音和政府可信性的权重更高。 (三)评级计算情况 从数据来源来看,主权国家ESG评级数据来源有限,主要来自世界银行、货币基金组织、世界卫生组织、国际能源署、联合国等国际性组织,MSCI等部分中介机构也可以提供部分数据信息。此外,金融机构也可以通过参与沟通的方式,加强与主权债券发行人交流,获取额外信息。 从评分过程来看,评级机构或金融机构会剔除基础数据异常值,然后对所有数据进行标准化处理,然后按照指标、议题、主题的层次计算评分,形成环境、社会和治理三个维度的评分,根据权重合并形成ESG总体评分,并在审批和核验过程中可能进行人为调整。具体而言,MSCI首先将原始数据点转化为0-10的分数,对于风险敞口数据点而言,0为最低风险敞口,10为最高封信啊敞口;对于风险管理数据点而言,0为最低管理水平,10为最佳管理水平,以此对原始数据进行标准化。MSCI在确定最终评级分数时,具体公式为Min{风险管理分数+1,10-风险敞口评分与风险管理评分的平均数},这表明国家ESG评分会受到ESG风险管理水平的限制,也就是当风险管理水平较低时,被评级国家是难以获得更高评级分数的。富时罗素会对数据异常值进行处理,避免影响评级模型准确性;通过标准正态分布转换将评级数据转化为0-100区间的分数,0代表最差情形,100代表最好情形;为了克服收入偏差,富时罗素使用单变量聚合最小二乘回归法(univariate pooled ordinary least square regression),获得收入调整的ESG评级。Maplecroft计算过程有所不同,主要基于混合正太分布方法进行聚类分析,避免加权平均计算对ESG数据包含信息的遗漏,而且能够捕捉一些重要的结构性变化,每一维度都将各个国家分为弱、中等、强三类,并赋予1-3的分值,以及每个国家分入三个不同等级的概率,可以求得每个维度的综合得分,并将得分进行正态化变换,得到0-100的分数。 (四)评级结果情况 评级结果既可以直接采用评分的方式表示,也可以将评分映射到一定评级等级。 从评级结果来看,5家机构评级结果表示方法差异较大,其中富时罗素和Robeco采用打分法,然后对主权国家ESG评级进行排名,没有划分具体等级。其他三家机构则划分了7-15个级别,对不同国家的可持续风险加以区分,Maplecroft将得分区间划分为5等份,并在每个等级内划分三等份,用加减号调整,共计15个级别。除了评级结果,MSCI和Maplecroft还提供评级展望,进一步明确各国可持续风险趋势,提高评级的前瞻性。 由于主权ESG评级数据来源有限,各国公布的数据频率不高,因此,多数机构每年更新评级结果,富时罗素和Maplecroft则每季度更新评级结果,进一步提高评级的频度,避免评级结果过于滞后。MSCI会对临时发生的战争、国际制裁等特殊事件进行评估,重点评估特殊事项的影响程度,并与现有评估对比,形成调节因子矩阵,最后决定是否调整评级以及调整幅度。 表3 五家机构主权评级结果表示情况 资料来源:笔者自行整理 四、主权国家ESG评级的困难 一是评级方法还不成熟。ESG主权评级发展较短,评级方法还不够成熟,主要表现在ESG对不同收入水平的国家影响不一致,相应的研究比较少,各机构通常使用统一的模型对所有国家进行评级;环境因素影响具有长期,与现有投资需求不吻合,需要进一步完善环境因素的中短期影响方法;需要完善重要性ESG指标筛选的方法论,提高评级精准性;评级缺乏对争议事项的关注,进一步反映其他利益相关者观点。 二是评级数据来源不足。不像企业有各类信息披露框架和标准,各国没有ESG信息披露义务或者框架,而且各国ESG信息数量和时间长度也有较大差别。评级机构数据主要来自世界银行、国际货币基金组织等其他国际组织,数据来源有限,特别是涉及环境领域的数据信息更加缺乏,可能降低评级准确性。 二是评级结果存在偏差。现有评级的社会、治理指标与GDP具有较高的相关性,加之这两各维度的评级权重占比较高,导致主权ESG评级结果通常与GDP具有较高的相关性,也就是主权国家GDP规模越大,ESG评级越高,造成评级结果存在显著的收入偏差。这会导致资金更多流向发达国家,使对于可持续发展资金需求较高的发展中国家雪上加霜,无法达到可持续投资本来的目的。 四是评级预测性和时效性仍不高。ESG评级数据多利用历史数据,缺乏对未来的前瞻性和预测性,降低了对主权债券投资的支撑作用。此外,因评级数据获取较为缓慢,评级结果一般每年更新,导致评级结果对现实情况的反映相对滞后。 五是评级机构实践透明性和一致性不足。主权国家ESG评级缺乏统一的行业标准,从5家机构实践来看,这些机构在ESG主权评级的指标选取、数据处理、权重、评级结果表示等方面仍有较大的差异,造成横向比较非常困难。此外,部分机构未进一步披露评级假设、具体指标选取、评级权重设定方法等方面,透明性度较低,无法更加深入地了解评级逻辑。 五、政策建议 ESG因素对主权债券的影响日渐突出,需要有效融入主权债券信用分析和投资决策。从全球来看,主权国家ESG评级刚刚起步,在债券ESG整合中的作用刚刚显现,需要进一步完善评级体系,在主权债券投资中发挥更大作用。 一是丰富评级数据来源。数据是主权ESG评级的基础,需要各国更加重视ESG数据披露,及时准确披露环境等相关信息,为ESG评价提供支撑;评级机构或金融机构应加强与主权国家参与沟通,注重累积相关数据;世界银行、国际货币基金等国际组织与金融机构合作开展主权国家ESG信息披露标准制定,建设ESG主权数据平台,进一步便利评级数据获取,提高ESG评级准确性;探索使用另类数据或者人工智能跟踪媒体、政策信息,更及时地了解各国的碳排放等进展情况。 二是深化ESG因素对主权风险影响的研究。虽然ESG因素对主权信用风险的影响已经具有一定共识,不过各ESG因素影响主权信用风险的方式、传导机制等方面的研究还不够深入,而且仍有一定分歧,需要进一步深化环境和社会因素与主权信用风险的互动关系,为完善和优化评级体系提供理论基础。 三是完善ESG主权评级方法。评级机构需要解决ESG主权评级收入偏差问题,建立更加客观公正的评级模型,支持部分发展中国家可持续发展;引入部分具有前瞻性的指标,增强评级结果的预测性;增加对争议事件等重点负面信息的关注,及时调整评级结果,有效反馈部分突发信息和利益相关者意见;强化专业人员培养,提高主权国家ESG评级能力。 四是构建评级市场规范。一方面,逐步探索建立主权ESG评级的行业准则,提高评级透明性,增强评级的共识性,提升评级结果的可比性。另一方面,建立国际性的行业平台,加强评级机构、金融机构等机构的交流,分享评级经验,共同探讨解决数据、指标、权重等方面的难题,促进形成更高的行业共识。
lg
...
金融界
07-18 14:47
中美重要消息!事关正在谈判的中美贸易协议 前特朗普政府高官给出线索
go
lg
...
能兑现,部分原因是协议签署后不久爆发的
新
冠
疫情
对经济造成了重创。 特朗普政府官员已不同程度地释放出重启该协议的意愿。在其第二任期的第一天,美国总统特朗普签署了一项行政命令,指示审查中国对该协议的遵守情况。 领导当前贸易谈判的美国财政部长贝森特(Scott Bessent)表示,北京方面未能履行承诺是需要“考虑”的事情,并称第一阶段协议是当前谈判的“路线图”。 比根在解释为何期待这次有类似的框架时表示,中国官员已经认识到,他们必须“付出一定的代价”才能“在美中贸易关系中实现至少某种暂时的平衡”。 比根解释道:“(美国)总统把贸易平衡作为衡量美国与包括盟友在内的所有国家双边关系中经济公平性的唯一标准。对中国也不例外。”
lg
...
tqttier
07-18 10:03
皮尤调查显示,各国对中国和习近平的看法仍然负面但有所改善,对美国和特朗普的看法恶化
go
lg
...
来首次出现对中国看法转为更积极的情况。
新
冠
疫情
爆发后,一些地方对中国的看法在近二十年的调查数据中降至历史或接近历史最低点。 对中国领导人习近平在国际事务上“做正确事情”的信心,在许多受访国家也有所上升。 不过尽管出现这些变化,人们对中国和习近平的整体看法依然偏负面:在25个受访国家中,中位数为36%的成年人对中国持正面看法,54%持负面看法。 中位数为25%的人对习近平有信心,而66%的人对他几乎或完全没有信心。 尽管总体上是负面评价,但对中国和习近平的看法在各国之间差异显著。在受访的9个中等收入国家中,中国及其领导人的评价明显比在16个高收入国家中要正面得多。 虽然自去年以来大多数受访国家对中国和习近平的看法有所改善,但美国和特朗普的情况正好相反。 如今,国际上对这两个超级大国及其领导人的看法,比起2020年以来任何时候都更接近。 在这样的背景下,如今全球有更多人认为中国是世界领先的经济体。与2023年上次调查时相比,如今受访国家中位数41%的成年人认为中国是全球第一大经济体,而大约相同比例的人(中位数39%)认为美国是全球第一大经济体。 这与两年前形成了明显对比,当时有更多人认为美国而非中国是世界领先的经济体。 尽管越来越多的人认为中国是世界头号经济体,但几乎所有受访国家的人都更重视与美国保持牢固的经济关系,而不是中国。 即便如此,在此前提问过的多数国家里,优先考虑与中国经济关系的人数比例也有所增加。 例如,在墨西哥,如今有45%的成年人表示,与美国相比,与中国保持牢固的经济联系对他们的国家更重要,这一比例在2019年是37%,2015年仅为15%。 这种变化在一定程度上可能与人们对特朗普在应对全球经济问题上的信心(或缺乏信心)有关。 在大多数受访国家里,对特朗普在这个议题上缺乏信心的人,更可能优先考虑与中国保持牢固的经济关系。 这些是皮尤研究中心对25个国家3万多人进行的新调查的一些主要发现,调查时间为2025年1月8日至4月26日。 除了印度尼西亚以外,所有国家的实地调查都在特朗普第二个任期就职后启动。大多数采访在特朗普4月2日宣布大规模全球关税之前完成。更多关于调查时间线的信息,请参阅附录A。 中等收入国家对中国的看法 调查深入研究了9个中等收入国家对中国和美国的看法。 在调查的几乎所有中等收入国家(阿根廷和印度除外),大约一半或更多的成年人认为来自中国的投资对本国有利。 自2019年以来,这一观点的比例在土耳其(+20个百分点)、印度尼西亚(+18)、肯尼亚(+11)和印度(+9)都有明显上升,而在尼日利亚则大幅下降(-18)。 在印度尼西亚、墨西哥、南非和土耳其,更多人认为来自中国的投资对本国有利,而不是美国投资。相比之下,印度人更倾向于认为美国的投资比中国的投资更好。 在许多受访的中等收入国家,人们表示他们国家与中国的关系存在严重问题。例如,所有九个国家的大多数人都认为本国对中国所欠的债务至少是一个比较严重的问题。 在巴西、印度尼西亚、肯尼亚和尼日利亚,一半或更多的人认为这是一个非常严重的问题。 这些国家的许多人还认为,还有其他一些问题令人担忧。这些问题包括中国的军事实力、对他们国内政治的介入、经济竞争以及人权政策。 巴西人和印度尼西亚人对这些问题尤其关切。 不过,除了印度以外,这些国家的人也认为与美国的关系中存在许多相同的问题。 例如,65%的南非人表示,美国在人权方面的政策是非常或比较严重的问题。56%的人对中国的人权政策也有同样的看法。 南非的这项调查是在特朗普签署行政命令停止对南非援助之后,但在一群白人阿非利卡人以难民身份抵达美国之前进行的。同时也在南非总统拉马福萨与特朗普在白宫会面之前进行。 在所有受访的中等收入国家中,没有任何一个国家将中国视为头号威胁。 然而,美国却是阿根廷、巴西、印度尼西亚、墨西哥和南非最常被提到的威胁,有些国家的比例差距还非常大。 与此同时,南非人和印度尼西亚人都把中国列为本国最重要的盟友。 在调查的三个拉丁美洲国家(阿根廷、巴西和墨西哥),美国是最常被提到的盟友。 高收入国家的看法 在皮尤的调查结果中,在包括加拿大、法国、德国和意大利在内的10个高收入国家里,35%的人对美国持正面看法,较去年的51%下降明显。 相比之下,这些高收入国家中,32%的人对中国持正面看法,高于去年的23%。24%的人表示对特朗普有信心,而去年拜登的这一数据是53%。 习近平的支持率略有上升:这些富裕国家中,22%的人表示对中国领导人有信心,高于去年的17%。 不出意外,以色列民众对美国的好感度远高于中国。83%的以色列人喜欢美国,而表示对中国持正面看法的只有33%。69%的人表示对特朗普有信心,而只有9%的人对习近平表示信心。 皮尤从1月8日到4月26日,在包括美国在内的25个国家调查了3万多人,但美国未被纳入国际比较。每个国家的误差幅度在正负2.5到正负4.7之间。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
07-17 00:00
达美航空(DAL):前方无颠簸
go
lg
...
航空和其他全服务航空公司正自信地减少在
新
冠
疫情
期间积累的债务,这是2021年和2022年没有派发股息的主要原因。然而,一旦它们达到预期的杠杆率目标,它们将加大对股东回报的投入。 来源:彭博智库 估值 我们的DCF模型显示,Delta的目标价格为USD80.00,远高于当前的USD50.00。此外,DAL的市盈率为9倍,相对较为吸引人——远低于西南航空(28倍)和美国航空(15倍),但略高于联合航空(7倍)。 风险 我们认为,面对西南航空公司(LUV)的竞争风险将是一个长期风险,因为该公司正努力摆脱廉价航空公司的形象,转型为第四大全服务航空公司。 另一个重要的下行风险是地缘政治紧张局势可能引发油价飙升,这将影响达美航空(DAL)的燃油成本和盈利能力。 立刻体验 原文链接
lg
...
TradingKey
07-15 19:38
邦达亚洲: 美联储官员发表乐观言论 黄金小幅收跌
go
lg
...
段。过去25年中,美联储仅在金融危机或
新
冠
疫情
冲击等极端情况下将利率降至如此低位。 周一,克利夫兰联储主席哈玛克的表态明确指出,鉴于美国通胀依然过高,且贸易关税对价格压力的影响存在持续不确定性,美联储目前没有立即降息的必要。她在接受福克斯商业频道采访时表示:“我们非常接近中性利率水平,我看到经济具有韧性,运行良好,除非劳动力市场出现实质性疲软,否则我不会认为有必要真正降低(利率)。”对于哈玛克来说,通胀水平仍高于2%的目标,是短期信贷成本下调的主要障碍。关于本月底(7月29日至30日)举行的联邦公开市场委员会(FOMC)会议,哈玛克向该电视频道透露:“我带着开放的心态参加每一次会议,等待数据指引我们,等待讨论结果。”她补充道:“但就我目前的观察而言,我们正在实现就业方面的使命,而在通胀方面尚未达标。”她强调,鉴于通胀仍旧过高,“我认为我们保持限制性货币政策立场非常重要,以确保我们将通胀降至2%的目标。”
lg
...
邦达亚洲
07-15 13:17
上一页
1
2
3
4
5
•••
631
下一页
24小时热点
非农实锤劳动力市场降温!美国7月就业数据逊于预期,失业率上升 金价狂飙、上破3340
lg
...
特朗普关税突传重磅!在最后期限前 特朗普宣布最新全球最低关税
lg
...
中美大消息!路透独家:特朗普将扩大对稀土价格支持政策 以削弱中国的地位
lg
...
突发大消息!特朗普宣布对贸易伙伴征收关税的完整清单公布
lg
...
中美重磅!事关中美贸易协议 特朗普政府发出这样的信息
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
111讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论