全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
总投资约1.2万亿!雅鲁藏布江下游水电工程启幕,碳中和ETF泰康(560560)精准布局,助力把握万亿级投资机遇
go
lg
...
掀开了绿色经济投资的新篇章。在全球应对
气候变化
的浪潮中,“碳中和”已深度融入经济发展脉络,成为驱动产业变革的核心力量。 据了解,雅鲁藏布江下游水电工程堪称能源领域的“超级航母”,装机容量高达7000万至8100万千瓦,规模相当于5个三峡工程。建成后每年将产出近3000亿度零碳电力,满足约3亿家庭用电需求,对推动能源结构转型、实现“双碳”目标的意义不言而喻。 华泰证券表示,雅鲁藏布江下游水电工程7月19日开工,保守估计相关投资中水轮机与发电机业务总量价值约535亿元—954亿元,或在2030年后接棒抽蓄成为水电设备新的增长点,有效保障行业产能利用率饱满。华泰证券认为相关行业龙头估值已经反映了市场对订单可持续性的担忧,未来有望随着订单不断超预期而逐渐修复。 此外,2025年正值全国碳市场正式运行四周年,首次实现重大扩围,钢铁、水泥、铝冶炼三大行业强势加入,覆盖排放量一举跃升至约80亿吨。与此同时,全国温室气体自愿减排交易市场也正式鸣锣开市。截至7月15日,全国碳市场碳排放配额累计成交量已达约6.73亿吨,累计成交额突破462亿元,市场活跃度与日俱增,凸显出碳交易市场的巨大活力与潜力。 国际交流合作方面,2025年国际“碳中和与能源智联”论坛于北京盛大举行,吸引了来自19个国家的400余位各界精英齐聚一堂。会议期间,各方共同发布《“碳中和与能源智联”(CNEST)北京倡议》,为全球携手推进碳中和目标汇聚了广泛共识与强大合力,进一步印证了碳中和已成为跨越国界、引领全球发展的关键议题。 碳中和ETF泰康(560560)紧密跟踪中证内地低碳经济主题指数,中证内地低碳经济主题指数由清洁能源发电、能源转换及存储、清洁生产及消费与废物处理等公司组成,以反映低碳经济主题上市公司证券的整体表现。 中证内地低碳经济主题指数精选50家低碳经济核心企业,构建起“清洁能源发电—能源转换存储—清洁生产消费”的全产业链布局,前十大权重股涵盖长江电力、宁德时代、阳光电源等行业领军企业,具备较强的行业代表性。 业内机构指出,当前,无论是企业层面的技术创新突破,还是地方政府的政策大力扶持,亦或是全国碳市场的持续完善以及国际间的深度交流协作,种种迹象皆表明,碳中和产业正处于爆发式增长的黄金窗口期。 泰康碳中和ETF(560560)提供了一座连接普通投资者与碳中和市场的桥梁,让普通投资者也能投身于全球应对
气候变化
的伟大事业,为守护地球家园贡献力量,更能在绿色经济蓬勃发展的浪潮中,稳稳分享产业腾飞带来的丰厚投资回报。 在资产配置面临挑战、市场波动加剧的当下,选择具有长期确定性的优质赛道显得尤为关键。碳中和领域以其政策确定性、技术迭代力和市场爆发力,正逐步重构投资价值体系。泰康碳中和ETF(560560)凭借精准的指数跟踪、科学清晰的行业布局以及卓越的管理能力,成为投资者布局碳中和赛道、实现资产稳健增值的不二之选,是驶向环保与财富双赢的美好未来的绿色经济快车。 碳中和ETF(560560)作为高效配置工具,凭借“一篮子持股”特性规避个股淘汰风险,精准捕捉龙头红利。 以上内容与数据,与有连云立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
07-21 09:58
ESG投资的理念是什么?
go
lg
...
注企业的碳排放情况,碳排放过高会对全球
气候
变暖产生负面效应,这要求企业努力减少温室气体排放,优化生产流程。废弃物管理也是关键一环,合理合规地处理生产和运营过程中产生的废弃物,防止对土壤、水源等造成污染。水资源利用也不容忽视,在水资源日益紧张的背景下,企业如何实现节约用水、高效用水以及水资源的循环利用,彰显着其在环境方面的责任意识。 社会层面主要聚焦于企业内部与外部两个不同方面。在企业内部,重视员工权益保障,企业需为员工创造安全、健康的工作环境,提供合理的薪酬与福利体系,保证员工的职业发展机会公平且具有多样性。在企业外部,则更强调对供应链和当地社区的责任。企业要确保供应链上的合作方同样遵循良好的社会责任准则,保障产品质量安全。企业积极参与当地社区建设,关注公平竞争与社会公益活动。 公司治理是企业可持续发展的基础。合理的董事会结构至关重要,它确保董事会能够有效地监督公司管理层,平衡各利益相关者的诉求。企业的反腐败措施直接关系到其商业道德和形象,有效的反腐败机制能让企业在市场中赢得信任。信息披露的透明度也不可或缺,企业应及时、准确地向投资者和社会公众披露财务和非财务信息,使各方能够全面了解企业运营状况,增强市场信心。 实施ESG投资,有助于推动企业更好地履行社会责任。还能帮助投资机构和个人投资者提前识别潜在风险。从长期来看,注重ESG因素的企业往往更具竞争力和可持续发展能力,能够在市场波动中保持相对稳定的表现。 ESG投资理念要求投资者在做出投资决策时,综合考虑环境、社会和公司治理因素,而不仅仅局限于传统的财务指标。这种投资理念不仅有助于推动企业可持续发展,还能引导资金流向符合可持续发展目标的领域,促进经济、社会和环境的协调发展。 以上信息由金融界利用AI助手整理发布。金融界是一家在金融领域深耕多年的专业媒体平台,专注于为广大投资者和金融从业者提供丰富且准确的金融资讯、深度的市场分析以及专业的金融知识科普服务。通过整合多渠道资源,以专业、客观的态度呈现各类金融信息,助力受众更好地理解和把握金融市场动态与金融概念内涵。 免责声明: 本文内容根据公开信息整理生成,不代表发布者及其关联方的官方立场或观点,亦不构成任何形式的投资建议。请您对文中关键信息进行独立核实,自主决策并承担相应风险。
lg
...
金融界
07-20 09:18
金融时报:美国毕业生失业率大增,但主要影响了男性,这到底是怎么回事
go
lg
...
表深入探讨当今最紧迫的问题,涵盖经济、
气候变化
、社会问题和医疗保健等方方面面。 过去一年,近期大学毕业生失业率的显著上升,成为讨论最为热烈的经济趋势之一。从美国到英国乃至其他国家,受过高等教育的年轻人失业率首次超过整体失业率。这一现象引发了关于大学教育价值和人工智能角色等诸多问题的讨论。 但这一总体趋势掩盖了更深层的细节。一旦深入分析,就能看出这些叙事在多大程度上符合实际情况。 从美国每月的详细就业数据来看,第一个引人注目的事实是,毕业生失业率的上升几乎完全集中在年轻男性中。 过去12个月里,美国男性应届毕业生的失业率从不到5%急剧上升到7%。而同期,美国女性应届毕业生的失业率保持不变,甚至略有下降。 最令人震惊的是,刚毕业的年轻男性目前的失业率,已与没有大学学历的同龄男性持平,大学学历带来的就业优势完全消失。 这是怎么回事? 乍一看,这似乎与“人工智能引发失业浪潮”的理论不谋而合。科技行业迅速、积极地采用生成式AI,让大量年轻男性计算机专业毕业生特别容易受到冲击。 因此我们可能会预期,AI冲击首先会体现在男性应届毕业生中。 但进一步分析各行业的具体就业情况后,发现数据并不支持这种说法。此前广为关注的美国初级程序员和软件开发人员招聘缩减,在最近几个月已出现明显反弹。 事实上,与生成式AI时代之前相比,初级编程岗位的就业情况目前已领先于整体经济。 这表明,2023至2024年科技行业初级岗位的招聘缩减,并不完全是AI取代就业的结果,更可能是疫情后招聘潮退去后的调整。 如今,初级软件开发岗位的招聘正从低谷中回升。需要明确的是,这并不意味着AI没有替代编程工作,而是可能正创造了与淘汰相当数量的新岗位。 如果说生成式AI引发的“就业末日”无法解释男性毕业生的困境,那原因可能出在哪里? 从所有行业来看,一个关键的因素是老生常谈的现象:女性更倾向于从事医疗行业工作,而这个行业的就业人数持续大幅增长,似乎并未受到那些普遍困扰男性主导行业的周期性冲击,即便是在毕业生层面。 过去一年,美国女性毕业生新增的13.5万个工作岗位中,近5万个来自医疗行业——这一数字是男性毕业生同期新增就业总数的两倍多。老龄化人口带来的需求增长,以及对自动化的相对抗压能力,使得医疗行业在动荡中依旧稳定。 或许,“学会看护”将取代“学会编程”,成为新一代择业建议。 不过,尽管年轻女性目前似乎更善于应对毕业生就业市场的动荡,但没有理由认为这种优势会一直持续下去。 美国近期的研究发现,在职业被生成式AI取代的风险上,女性甚至略高于男性。如果AI真的开始大规模取代初级白领职位,女性在高等教育中的高度参与,反而可能让她们受到更大冲击。 尽管律所和咨询公司的合伙人职位多为男性,但初级员工却大多是女性。而即使医疗领域的直接照护岗位短期内安全,但后台岗位是否同样稳固还难以确定。 如今,大学学历就业优势的流失,对男性来说似乎是更加紧迫的问题。但政策制定者不应将其视作性别问题,而应认真考虑这一趋势可能在更广泛人群中扩散的影响。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
07-20 00:00
【专家观点】袁吉伟:主权国家ESG评级的特点、机制以及实践研究
go
lg
...
发展报告理事会发布全球非财务信息披露和
气候
相关财务信息披露准则,全球ESG信息披露标准更加统一,有利于丰富ESG评级数据来源。全球并未建立国家层面的ESG信息披露机制,导致ESG评级基础数据来源不足,更多依赖世界银行、国际货币基金组织、世界卫生组织等全球性组织的统计数据。 四是评级结果相关度有差异。企业ESG评级结果分化情况较突出,海外评级机构评级结果相关性平均仅为0.5%左右,国内ESG评级机构相关性水平更低,这可能源于评级理念、评级数据来源、评级指标使用等方面的差异性。鉴于这种情况可能扰乱金融市场,监管部门逐步推动建立ESG评级市场的监管体系,统一行业评级标准。主权国家ESG评级结果相关性系数平均大于0.9,特别是社会维度和治理维度评级结果相关性均较高,明显好于企业评级,这可能在于评级机构使用数据来源趋同。 五是评级结果应用有差异。企业ESG评级主要用于股票、债券和私募股权投资等投资领域的资产筛选、ESG整合和参与沟通,应用场景较多。主权国家ESG评级结果主要用于主权债券投资ESG整合,所能应用的范围和策略较少。 二、ESG因素及评级对主权信用风险的传导机制 ESG因素及评级是对传统主权信用分析的有益补充,一方面,ESG评级与主权信用评级具有显著的正相关关系,这与二者都重视治理因素等原因有关。但二者并非完全相同,说明二者所包含信息并不完全重合,ESG评级可提供额外的非财务信息,进一步深化对主权债券风险和收益的研判。另一方面,主权国家ESG评级与国家融资成本具有显著的负相关关系,ESG评级越高,国家地区融资成本越低,其对国家间信用利差的差异具有较强的解释力。统计数据显示,主权ESG评级每提升1单位,可以降低信用利差6.95%。 (一)ESG因素对主权信用风险的传导机制 1、环境因素对主权信用风险的传导机制 环境是一个国家经济社会发展赖以生存的物质基础,各国在推动经济发展过程中,忽视了环境保护,导致环境承载能力逐步达到极限,将对主权信用造成负面冲击,特别是
气候变化
、生物多样性保护等方面的风险更加突出。
气候
方面,温室气体过度排放,导致气温持续上升,2023年是有记录以来最热的一年,这将逐步影响人类健康、劳动生产率、经济增速等方面。
气候变化
风险已持续多年成为全球第一大风险因素,主要体现为物理风险和转型风险。
气候变化
致使干旱、飓风、极端洪水等气象灾害频发,带来生命伤亡和国民经济损失,瑞士再保险统计数据显示,2022年全球自然灾害导致的经济损失达到2750亿美元。而
气候变化
引发的冰川融化、海平面上升、生态系统破坏还无法准确估量。总体来看,自然灾害承受能力低、过度依赖化石能源的国家其融资成本相对更高。 生物多样性方面,生物多样性是全球经济发展的重要基础,世界经济论坛估算每年约40万亿美元经济增加值依赖自然的相关服务。《地球生命力报告2020》报告显示,从1970年到2016年期间,监测到的哺乳类、鸟类、两栖类、爬行类和鱼类种群规模平均下降了68%。生物多样性损失必将影响全球GDP增速,预计每年将导致10万亿美元的GDP损失,也会对金融市场形成系统性冲击。 2、社会因素对主权信用风险的传导机制 社会因素是维持政治稳定、经济发展的重要因素,但社会因素很难量化,导致对其和主权信用关系的研究并不多。2020年,全球爆发新冠疫情后,社会因素又得到较高关注,重点围绕健康、社会医疗保障体系等方面展开。总体而言,社会因素主要通过人力资本和人的权利保障等核心中介变量影响主权债券风险。 人力资本作为非物质资本,主要涉及社会教育、人口结构、社会福利等方面,有效挖掘人力资本潜力,促进创新和生产率提升,有利于提升国民经济增长潜力。以我国为例,我国过去主要依靠人口红利等有利条件实现了较快的经济增长,随着我国老龄化的加快以及人口增长放缓,我国需要依靠人口质量红利、工程师红利,推动发展新质生产力。 人的权利主要涉及劳动权利、社会平等权利、言论自由权利等方面,保障公民权利有利于激发人的更多潜能。以社会平等为例,很多国家仍存在男女不平等问题,女性在就业、薪酬待遇等方面面临较突出的不公平对待,影响劳动力市场效率,阻碍经济增长;社会收入、财富不平等问题较突出时,容易形成更加明显的社会矛盾。 3、治理因素对主权信用风险的传导机制 治理因素是影响主权信用水平的关键方面,同样也是主权信用评级的重要考量指标,对其进行的相关研究数量较多,结论较为统一,即其与主权信用风险呈现负相关关系。 政府治理有效性主要体现在国家政府能够实施正确的宏观政策、改革等举措,充分利用本国资源等方面的优势,推动经济发展;提供必要的社会福利,充分保障公民权利;能够协调社会各类主体,维持良好的社会秩序,保持社会稳定。 政府本身的信誉也很重要,有效控制腐败,建立充分民主机制,建设良好法律制度体系,能够遵守和履行承诺。实践表明,良好的政府声誉能降低主权信用风险,提升信用评级。 (二)ESG因素及评级对主权信用风险影响的异质性 ESG因素及评级对主权信用水平具有重要影响,那么,ESG因素及评级对主权信用的影响是否相同?答案是否定的,根据摩根大通2021年的调研数据,在进行新兴市场主权债券投资时,近50%的受访机构认为治理因素是最重要的ESG因素。AllianzGI(2019)研究发现,主权债券CDS利差与宏观指标以及ESG评分呈现显著的负相关性,与ESG评分的相关系数为-0.57,与环境评分的相关系数为-0.05,与社会评分的相关系数为-0.48,与治理评分的相关系数为-0.64。 从不同收入水平国家来看,处于不同发展阶段的国家所受到的ESG因素影响具有一定差异性。以
气候变化
为例,发达国家排放量最大,其面临的转型风险更高,需要加快转变能源结构;发展中国家碳排放量较低,其面临更多的适应
气候变化
要求。根据Astrid Sofia Flores Moya和Julien Moussavi(2023)实证研究,ESG风险对于中等收入国家及高收益新兴市场国家债券的重要性更高,而且治理因素和社会因素的影响显著高于环境因素。EDHEC-Risk研究院认为环境因素对于发达国家主权信用风险的影响更为显著。因此,考虑上述异质性问题,在构建主权国家ESG评级体系时,需要分别考虑不同发展阶段国家的实际情况构建评级模型。 从不同期限来看,ESG因素发挥影响具有一定时间限制,环境影响发挥需要更长的时间,诸如
气候变化
涉及的海平面上升等缓慢变化,最终造成经济社会发展破坏需要很长的时间;社会因素变化产生影响的时间要短于自然因素;而治理因素发挥影响时间更短,诸如政府选举、宏观政策、法治建设等能够以较快速度反映到外部评价和资产定价中。因此,主权债券投资分析ESG因素时,需要考虑投资期限,投资越短越要关注治理因素和社会因素,时间越长越要关注环境因素。部分金融机构建立不同期限的ESG评估模型,以更好地适应不同期限投资的信用分析需求。 三、主权国家ESG评级的实践 鉴于ESG因素对信用风险分析和信用评级的重要性,全球责任投资倡议组织(UN-PRI)发起信用风险和评级倡议活动,推动ESG因素系统性地融入信用风险分析中,特别是较好地融入信用评级。美国机构股东服务公司(ISS)、明晟(MSCI)等中介服务机构专门提供主权国家ESG评级等各类ESG评级服务,此外荷宝投资管理公司(Robeco)、太平洋投资、泰利等金融机构研发了自身的主权国家ESG评级体系。根据评级信息披露等情况,本文主要比较分析MSCI、富时罗素(FTSE Russell)、维里斯科枫园(Verisk Maplecroft,以下简称“Maplecroft”)、ISS和Robeco五家机构的评级模型,其中四家为第三方中介服务机构,Robeco为金融机构,深入研究主权国家ESG评级指标筛选、指标权重设置、计算过程、评级结果表示方式等具体实践。 (一)主权国家ESG评级概况 5家机构开始开展主权国际ESG评级的时间主要在2010年前后,MSCI最早开始于2007年,而Maplecroft开展仅2年多的时间,这表明主权国家ESG评级发展时间仍较短。 从评级理念来看,ESG评级出发点主要分为财务影响评估,作为投资的重要参考;其二是影响评估,注重评估被评级主体对环境和社会的影响,当前多数ESG评级属于前者。5家机构评级名称略有差异,但都是从财务影响出发进行评分或排名。不过5家机构的评级理念仍有一些细微差别,罗素富时、ISS和Robeco的评级明确与主权信用或者主权债券投资有关,服务于主权债券的信用风险和投资决策;MSCI和Maplecroft主要评估主权国家ESG风险,MSCI进一步考虑了对ESG风险的管理(见表1)。不同的评级理念将影响机构评级模型构建。 表1 五家机构主权国家ESG评级概况 资料来源:笔者自行整理 从覆盖国家地区来看,5家机构评级对象数量较多,均超过150个国家地区,基本覆盖了发达国家、新兴市场国家等主要主权债券发行人。其中,MSCI覆盖国家地区数量最多,达到198个;ISS和Maplecroft达到170-180个,富时罗素和Robeco均在150个左右。 (二)评级模型指标和权重情况 1、评级指标情况 ESG评级可选指标有很多,但是具有重要性的指标才具有更大意义,其他非重要指标影响较小。主权国家ESG评级通常要选择与主权风险或者偿债能力具有密切关系的指标,能够影响相关投资风险和收益。各机构可以通过查阅已有研究文献、开展实证研究以及征询利益相关者意见等方式,明确评级指标体系。此外,ESG评级指标并非一成不变,可能根据最新实际情况或者理论研究新增或者减少,持续优化指标体系。 从议题数量来看,5家机构平均为ESG三大维度设置了11.2个议题,富时罗素、ISS、Robeco设置议题数超过12个,其中Robeco达到15个,其他两家机构议题数量低于10个。从ESG三大维度议题数量来看,环境、社会和治理维度议题数量依次递减,分别为3.4个、3.8个和4个,MSCI和ISS为每个维度设置的议题数量均相同,富时罗素和Robeco为三大维度设置的议题数量逐步升高,只有Maplecroft为环境、社会和治理主题设置的议题数量逐步降低,分别为4、3、2个。 从议题和指标范畴来看,5家机构使用的指标有一定差异,从36个到350个不等,富时罗素使用的指标数量最少,而Maplecroft使用的指标数量最多,中位数为92个指标。比较分析看,环境维度均包含自然资源、
气候变化
等议题,MSCI重点关注环境外部性和脆弱性,富时罗素和Maplecroft重点关注物理风险和转型风险,ISS和Robeco重点关注生物多样性风险。社会维度均包含人力资本或人的发展、劳动权利和安全、教育等议题,MSCI和富时罗素更加关注社会福利方面,富时罗素和Robeco更加关注社会不平等性等议题。治理主题均包含腐败控制、机制、治理有效性、政治和社会稳定性、公民权利等议题,MSCI进一步关注金融治理,Maplecroft突出了骚乱、恐怖主义等不稳定性,Robeco突出了创新议题(见表2)。总体来看,5家机构治理维度所使用的议题相似度很高,社会维度其次,环境维度所使用的议题和指标有明显的差异性,也反映了该维度明显还不成熟。 表2 五家机构主权评级指标情况 资料来源:笔者自行整理 2、评级指标权重情况 评级指标权重既可通过主观打分的方式确定,也可以通过量化模型确定,最终的指标权重反映了指标的重要性,越是重要的指标,其权重越高。MSCI主要通过评估指标短期、中期和长期对长期竞争力的影响确定指标权重,短期具有高影响力的指标获得最高权重,长期具有较低影响力的指标获得最低权重,其他情况以此类推,通过ESG评级方法委员会审议可能进行适当修正。富时罗素主要使用偏最小二乘法计算指标权重,进而根据指标包含的信息量进行排序,该方法优势在于能够考虑指标间的多重共线性问题。 5家机构中,Maplecroft主要采用高斯混合模型进行聚类分析评价各主题的情况,捕捉指标与主权国家信用风险的非线性关系;其他4家机构均通过赋予权重的方式计算评级结果。从权重系数来看,富时罗素和Robeco权重相似,对于环境、社会和治理主题的权重分别为30%、30%和40%,MSCI的权重分别为25%、25%和50%,均对治理因素给予更高的权重,体现了对该维度的重视,也与现有主流研究较吻合。ISS的权重设置较为不同,其更加重视环境维度,赋予其权重50%,社会和治理主题的权重分别为15%和35%。综合来看,4家机构对于环境、社会和治理主题的平均权重分别为34%、25%和41%,治理维度最高,环境维度次之,社会维度最低。 需要特别注意的是,富时罗素将主权国家分为发达国家和新兴市场及发展国家,不同类别的国家所设置的权重有所差异,以此体现不同发展阶段国家对于ESG因素的敏感程度。以治理维度为例,发达国家腐败控制、法治等指标的权重要高于新兴市场及发展中国家,而新兴市场及发展中国家社会声音和政府可信性的权重更高。 (三)评级计算情况 从数据来源来看,主权国家ESG评级数据来源有限,主要来自世界银行、货币基金组织、世界卫生组织、国际能源署、联合国等国际性组织,MSCI等部分中介机构也可以提供部分数据信息。此外,金融机构也可以通过参与沟通的方式,加强与主权债券发行人交流,获取额外信息。 从评分过程来看,评级机构或金融机构会剔除基础数据异常值,然后对所有数据进行标准化处理,然后按照指标、议题、主题的层次计算评分,形成环境、社会和治理三个维度的评分,根据权重合并形成ESG总体评分,并在审批和核验过程中可能进行人为调整。具体而言,MSCI首先将原始数据点转化为0-10的分数,对于风险敞口数据点而言,0为最低风险敞口,10为最高封信啊敞口;对于风险管理数据点而言,0为最低管理水平,10为最佳管理水平,以此对原始数据进行标准化。MSCI在确定最终评级分数时,具体公式为Min{风险管理分数+1,10-风险敞口评分与风险管理评分的平均数},这表明国家ESG评分会受到ESG风险管理水平的限制,也就是当风险管理水平较低时,被评级国家是难以获得更高评级分数的。富时罗素会对数据异常值进行处理,避免影响评级模型准确性;通过标准正态分布转换将评级数据转化为0-100区间的分数,0代表最差情形,100代表最好情形;为了克服收入偏差,富时罗素使用单变量聚合最小二乘回归法(univariate pooled ordinary least square regression),获得收入调整的ESG评级。Maplecroft计算过程有所不同,主要基于混合正太分布方法进行聚类分析,避免加权平均计算对ESG数据包含信息的遗漏,而且能够捕捉一些重要的结构性变化,每一维度都将各个国家分为弱、中等、强三类,并赋予1-3的分值,以及每个国家分入三个不同等级的概率,可以求得每个维度的综合得分,并将得分进行正态化变换,得到0-100的分数。 (四)评级结果情况 评级结果既可以直接采用评分的方式表示,也可以将评分映射到一定评级等级。 从评级结果来看,5家机构评级结果表示方法差异较大,其中富时罗素和Robeco采用打分法,然后对主权国家ESG评级进行排名,没有划分具体等级。其他三家机构则划分了7-15个级别,对不同国家的可持续风险加以区分,Maplecroft将得分区间划分为5等份,并在每个等级内划分三等份,用加减号调整,共计15个级别。除了评级结果,MSCI和Maplecroft还提供评级展望,进一步明确各国可持续风险趋势,提高评级的前瞻性。 由于主权ESG评级数据来源有限,各国公布的数据频率不高,因此,多数机构每年更新评级结果,富时罗素和Maplecroft则每季度更新评级结果,进一步提高评级的频度,避免评级结果过于滞后。MSCI会对临时发生的战争、国际制裁等特殊事件进行评估,重点评估特殊事项的影响程度,并与现有评估对比,形成调节因子矩阵,最后决定是否调整评级以及调整幅度。 表3 五家机构主权评级结果表示情况 资料来源:笔者自行整理 四、主权国家ESG评级的困难 一是评级方法还不成熟。ESG主权评级发展较短,评级方法还不够成熟,主要表现在ESG对不同收入水平的国家影响不一致,相应的研究比较少,各机构通常使用统一的模型对所有国家进行评级;环境因素影响具有长期,与现有投资需求不吻合,需要进一步完善环境因素的中短期影响方法;需要完善重要性ESG指标筛选的方法论,提高评级精准性;评级缺乏对争议事项的关注,进一步反映其他利益相关者观点。 二是评级数据来源不足。不像企业有各类信息披露框架和标准,各国没有ESG信息披露义务或者框架,而且各国ESG信息数量和时间长度也有较大差别。评级机构数据主要来自世界银行、国际货币基金组织等其他国际组织,数据来源有限,特别是涉及环境领域的数据信息更加缺乏,可能降低评级准确性。 二是评级结果存在偏差。现有评级的社会、治理指标与GDP具有较高的相关性,加之这两各维度的评级权重占比较高,导致主权ESG评级结果通常与GDP具有较高的相关性,也就是主权国家GDP规模越大,ESG评级越高,造成评级结果存在显著的收入偏差。这会导致资金更多流向发达国家,使对于可持续发展资金需求较高的发展中国家雪上加霜,无法达到可持续投资本来的目的。 四是评级预测性和时效性仍不高。ESG评级数据多利用历史数据,缺乏对未来的前瞻性和预测性,降低了对主权债券投资的支撑作用。此外,因评级数据获取较为缓慢,评级结果一般每年更新,导致评级结果对现实情况的反映相对滞后。 五是评级机构实践透明性和一致性不足。主权国家ESG评级缺乏统一的行业标准,从5家机构实践来看,这些机构在ESG主权评级的指标选取、数据处理、权重、评级结果表示等方面仍有较大的差异,造成横向比较非常困难。此外,部分机构未进一步披露评级假设、具体指标选取、评级权重设定方法等方面,透明性度较低,无法更加深入地了解评级逻辑。 五、政策建议 ESG因素对主权债券的影响日渐突出,需要有效融入主权债券信用分析和投资决策。从全球来看,主权国家ESG评级刚刚起步,在债券ESG整合中的作用刚刚显现,需要进一步完善评级体系,在主权债券投资中发挥更大作用。 一是丰富评级数据来源。数据是主权ESG评级的基础,需要各国更加重视ESG数据披露,及时准确披露环境等相关信息,为ESG评价提供支撑;评级机构或金融机构应加强与主权国家参与沟通,注重累积相关数据;世界银行、国际货币基金等国际组织与金融机构合作开展主权国家ESG信息披露标准制定,建设ESG主权数据平台,进一步便利评级数据获取,提高ESG评级准确性;探索使用另类数据或者人工智能跟踪媒体、政策信息,更及时地了解各国的碳排放等进展情况。 二是深化ESG因素对主权风险影响的研究。虽然ESG因素对主权信用风险的影响已经具有一定共识,不过各ESG因素影响主权信用风险的方式、传导机制等方面的研究还不够深入,而且仍有一定分歧,需要进一步深化环境和社会因素与主权信用风险的互动关系,为完善和优化评级体系提供理论基础。 三是完善ESG主权评级方法。评级机构需要解决ESG主权评级收入偏差问题,建立更加客观公正的评级模型,支持部分发展中国家可持续发展;引入部分具有前瞻性的指标,增强评级结果的预测性;增加对争议事件等重点负面信息的关注,及时调整评级结果,有效反馈部分突发信息和利益相关者意见;强化专业人员培养,提高主权国家ESG评级能力。 四是构建评级市场规范。一方面,逐步探索建立主权ESG评级的行业准则,提高评级透明性,增强评级的共识性,提升评级结果的可比性。另一方面,建立国际性的行业平台,加强评级机构、金融机构等机构的交流,分享评级经验,共同探讨解决数据、指标、权重等方面的难题,促进形成更高的行业共识。
lg
...
金融界
07-18 14:47
最快24小时送装、2小时维修,苏宁易购“清凉冲锋队”战高温
go
lg
...
智能空调等清凉家电的供给,并根据当地的
气候
情况和消费者的个性化需求,给出最合适的产品推荐。“可以优先看看这几款空调,太阳直晒超过60度都能正常运行。”在甘肃兰州,苏宁易购家电管家正向顾客介绍耐高温运行的空调,“普通家用空调在外机环境温度超过40度后,制冷效果会显著下降,这几款都做了升级,夏天外机位日晒时间长也不用担心死机。” 苏宁易购相关负责人表示:“高温是对民生保障的考验。无论气温多高、订单多急,苏宁易购永远是消费者的‘清凉守护者’。”苏宁易购“清凉守护计划”正以24小时不间断的服务响应,在热浪中构筑起一道坚实的清凉防线,让酷暑下的生活多一份从容保障。
lg
...
金融界
07-17 11:49
欧盟提议在2万亿欧元预算中增加国防资
go
lg
...
上表示。她说,约 35% 的预算将用于
气候
和生物多样性项目。 冯德莱恩表示,欧盟委员会提议在其新的欧洲竞争力基金中,拨出 1310 亿欧元用于支持国防和太空领域的投资,这一数字是当前支出的五倍。 今年,出于地缘政治方面的担忧,欧洲各国普遍承诺增加本国的国防开支,这推高了该领域上市公司的股价,并吸引了私人资本的关注。冯德莱恩在 3 月曾表示,欧洲正处于 “重新武装的时代”,可以通过贷款和其他项目调动 8000 亿欧元的国防投资。 欧盟委员会周三表示,新的预算计划旨在精简欧盟的金融项目,以便公民和企业能更便捷地获得 funding 机会。 成员国的出资比例将保持不变,同时欧盟计划通过五个新的收入来源每年筹集 585 亿欧元,包括对未回收电子垃圾征收的费用、对烟草产品征收的新关税,以及年平均收入达 68 亿欧元的企业缴纳的一笔固定款项。 其他措施包括专门拨出用于农民和渔民的收入支持资金、将移民管理资金增加两倍至 340 亿欧元,以及为乌克兰提供 1000 亿欧元的支持。 该提案仍需得到欧洲议会的批准,并获得欧盟成员国的一致同意。欧盟成员国通过基于经济规模的分级出资方式,为约 70% 的预算提供资金。这意味着该提案未来可能会有重大修改。 荷兰财政大臣埃尔科・海嫩在一份声明中表示,该预算提案 “过高”,欧盟需要专注于如何更好地使用现有资金。 荷兰国际集团(ING)研究部全球宏观主管卡斯滕・布热斯基称,总体数字与预期基本一致。 “回顾欧盟预算的历史,今天是一个突破,因为这不仅是绝对数额上最大的一笔预算,在 GDP 占比方面也是如此,” 布热斯基说。 “然而,从更大的格局来看,这一增长对于满足欧洲当前所有的支出和投资需求来说仍然远远不够。如果欧洲真的想遵循德拉吉报告的建议,就需要占 GDP 2% 的预算,” 他继续说道,并指出这在 “政治上是不可行的”。 布热斯基表示,相反,各国政府和私人资本仍需要为欧洲的大部分投资需求提供资金。
lg
...
金融界
07-17 08:17
卫材荣获CDP供应链环境管理最高评级----"供应商参与领导者"
go
lg
...
ment)旨在评价企业与供应商合作应对
气候变化
问题的有效性。在回应CDP
气候变化
问卷中关于"治理""目标""范围排放"和"价值链参与"的板块时,卫材与供应商协同减排的努力获得高度认可,最终获此殊荣。为在全供应链推行环境友好型经营,卫材要求业务伙伴遵守《卫材业务伙伴全球行为准则》,该准则明确规定了企业对环境保护的要求。此外,卫材还通过开展合作伙伴可持续发展评估并反馈结果,进一步强化与供应商的协作。 卫材将"考虑全球环境的经营活动"列为重要课题之一。基于《卫材集团各公司环境保护方针》,卫材正在全集团范围内推进应对
气候变化
的核心环保举措。为助力实现脱碳社会,卫材于2023财年获得科学碳目标倡议(SBT Initiative)对"科学碳目标1.5℃目标"的认证,并加入呼吁2050年实现净零排放的日本
气候
倡议(JCI)"奔向零碳"联盟。 有关卫材环境活动的详细信息,请参阅卫材网站。 卫材将全球环境保护视为实现其"关心人类健康(hhc, human health care)"企业理念的基础。通过
气候变化
应对举措,卫材致力于助力人们"活出最充实的人生"
lg
...
美通社
07-15 11:04
西方石油下调墨西哥湾产量预期推动股价上涨,或暗示行业供应趋紧
go
lg
...
来自地缘政治(中东、俄罗斯制裁)与自然
气候
因素(飓风季)带来的供应不确定性。若更多公司在下半年跟进调整产能,将进一步支撑油价中枢。 市场普遍关注以下三大可能影响方向: 近海油田安全风险上升,需重新评估基础设施可靠性 原油价格中期支撑增强,有利于油气企业现金流改善 页岩油企业可能提高产能以对冲墨西哥湾供应下滑 权威点评与总结 西方石油本次主动下调墨西哥湾产量反映出大型能源企业在面对复杂供应链、地缘与
气候
挑战时的战略灵活性。虽然表面上是负面消息,但市场解读其为控制供应、稳住油价的积极信号,显示出市场对能源板块长期表现的信心。 在全球能源供需博弈日益复杂的背景下,个别产能调整不再是孤立事件,而是推动价格、资本流向和政策预期变化的重要杠杆。投资者应关注后续是否有其他能源巨头跟进类似操作,并持续监控油价趋势与库存数据变化。 虽然西方石油的减产在量级上或不显著,但其信号意义远超实际产量——反映出全球能源巨头在重新控制市场节奏。 —— Morgan Stanley Energy Research,2025年7月 投资者已学会解读减产消息为对未来油价上行的信心释放,而非仅仅视为供给受损。 —— JPMorgan Commodities,2025年7月 墨西哥湾的任何产能中断都具有放大效应,因为其影响的是整个近海供应链,而非单点。 —— Goldman Sachs Global Oil Team,2025年7月 常见问题解答 问:西方石油此次减产影响有多大? 答:公司未公布确切数值,但减产涵盖整个第二季度,预计对区域供应有显著影响。 问:为什么减产反而推高股价? 答:市场认为这将抬高油价,对能源公司现金流有利,反映为股价上行。 问:墨西哥湾为何重要? 答:它是美国第二大原油产区,具有战略储备与近海开发优势。 问:这一事件会导致油价上涨吗? 答:若市场认为供应长期受限,加之需求强劲,将支撑油价上涨。 问:其他公司是否也会跟进减产? 答:如果维护与
气候
风险持续扩大,其他企业可能调整产能应对。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
07-15 00:11
纽约时报观点:我们曾警告过第一次“中国冲击”,下一次对美国来说会更糟糕
go
lg
...
》值得支持,但在三年后砍掉所有新启动的
气候
技术投资,都是个糟糕的主意,最近的国内政策立法就是这么干的。 同样,像特朗普呼吁国会那样,干脆解散本来旨在振兴本土半导体制造业的“芯片与科学”团队,也不会让美国在人工智能芯片上保持领先。 两党都同意,面对中国对抗是美国经济安全未来的关键,这至少给了我们在经济政策上维持一定连续性的希望。 第四,要防止下一次重大冲击——不论来自中国还是其他地方(你应该听说过人工智能吧)——引发毁灭性的失业后果。制造业岗位流失造成的伤痕效应,在过去二十年里给美国带来了巨大的经济和政治麻烦。期间我们也学到,长期失业保险、通过联邦“贸易调整援助”计划提供的工资保险,以及社区学院提供的合适的职业和技术教育,都能帮助失业工人重返岗位。 但目前美国在这些政策上的投入规模太小,目标也太差,效果有限,而且方向还在走错。令人无法接受的是,国会在2022年还砍掉了“贸易调整援助”资金。 没有任何经济政策能让失业变得毫无痛感,尤其是当切掉一个行业或城镇的核心时。但当产业崩溃时,我们最好的应对是尽快把失业工人转入新岗位,并确保那些贡献美国净新增就业最多的年轻、小型企业能蓬勃发展。 关税只能狭隘地保护传统制造业,非常不适合完成这项任务。 风险之大,不言而喻。我们盯着后视镜的时候,已经看不清前面的路了。 目前这条路上的里程碑包括美国在技术、经济、地缘政治和军事领导力上的衰退。要应对“中国冲击2.0”,就得发挥我们的优势,而不是沉湎于过去的伤口。我们必须扶持那些创新潜力高、由公私部门共同投资的产业。 这些产业正在全球范围内竞争,中国十年前就已经明白了这一点。我们应该停止打上一场贸易战,而是要在当前这场战役中真正迎战中国的挑战。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
07-15 00:00
大而美法案:经济影响及美股策略
go
lg
...
赤字、社会福利项目支持力度的缩减,以及
气候
目标实现进程的延缓(图1)。 图1:大而美法案的关键要点 来源:路孚特,TradingKey *相关资讯请参考2025年6月30日发布的《美银首席预警:“大而美”法案或引爆50万亿债务泡沫!》 2.法案的经济影响 短期内,大而美法案—— 尤其是其减税条款 —— 有望为美国经济注入动力,部分抵消关税带来的负面影响。美国近期经济数据持续展现出韧性。例如,6月非农就业数据和失业率表现显著好于预期(图2.1和图2.2),美国供应管理协会(ISM)制造业及服务业采购经理人指数(PMI)也略高于预测值。在该法案的短期效应作用下,美国经济预计将保持上行势头。不过,由于法案核心在于延长现有减税政策,其对2025-2026年经济增长的刺激作用可能不及2017年的减税法案。 然而,大而美法案并未从根本上解决美国经济面临的结构性挑战,只是为了短期收益而牺牲了长期稳定。从长远来看,该法案可能会阻碍美国政府削减债务的努力—— 据预测,到2030年,美国国家债务将达到47万亿美元(图2.3)。此外,大而美法案将进一步恶化美国居民收入和福利分配,加剧美国政治极化。高收入群体和企业将从减税政策中显著受益,而补贴、医疗补助及食品券计划的缩减,则会对低收入家庭造成冲击。总之,该法案的经济影响是短期有利而长期有害。 图2.1:美国非农就业人数(千) 来源:路孚特,TradingKey 图2.2:美国失业率(%) 来源:路孚特,TradingKey 图2.3:美国政府债务(万亿美元) 来源:路孚特,TradingKey 3.投资策略 本节重点介绍两种主要策略:资产策略和行业策略。 3.1资产策略 在资产配置方面,大而美法案有望为美国经济提供短期提振,通过改善经济基本面为美国股市提供支撑。从企业盈利增长来看,今年年初以来,美国股市的业绩预期持续下滑。不过,6月下旬起,盈利预期已显现触底反弹迹象。在该法案的短期影响下,我们预计这一反弹态势将持续。反观美国国债,该法案的经济刺激措施可能会推迟美联储的降息进程,从而限制债券收益率的下行空间,抑制债券价格的上涨。长期来看,不断攀升的国家债务很可能推高收益率,导致债券价格下跌。因此,在该法案的影响下,短期内我们看涨美国股市,看空美国国债(图3)。 3.2行业策略 尽管我们看好美国股票市场,但通过战略性地选择行业,仍能进一步提升投资者的回报。在行业策略方面,我们看好科技行业和传统能源行业,看空医疗健康行业和可再生能源行业。 原定于2025年底到期的减税政策已获延长,这将对美国科技行业产生广泛利好。具体来看,企业可将税后增加的现金流用于加大研发投入,这对其长期发展大有裨益;同时也能通过回购股份、分红等方式回报投资者。此外,第899条及相关条款的废除,将减轻外国投资者对短期资本外流的顾虑。而加速折旧、研发费用抵扣等税收优惠措施,有望推动先进晶圆制造、关键IT零部件及组装业务回流美国,为半导体设备、晶圆代工等行业带来中短期的提振作用。 该法案通过多项措施支持传统能源行业。在石油和天然气领域,法案恢复了租赁销售,简化了审批流程,并降低了矿区使用费。在煤炭行业,法案加快了租赁审批速度,扩大了可租赁资源范围,废除了租赁禁令,同时降低了相关费用。此外,法案还保留了针对碳捕集与封存技术的税收抵免政策,这不仅减轻了煤炭和石油行业的监管负担,还降低了其成本,从而促进这些行业的发展。 在看空板块方面,未来十年,医疗补助计划(Medicaid)和儿童健康保险计划(CHIP)的资金预计将减少1.02万亿美元,这势必会对美国医疗健康行业造成显著冲击。此外,从9月开始,7500美元电动汽车补贴的取消,可能会进一步加剧特斯拉等可再生能源及相关企业的业绩压力。 综上,随着大而美法案的出台,投资者应采取合理的资产配置策略以及理性的行业布局策略,以把握市场机遇。 图3:美股和美债市场 来源:路孚特,TradingKey 原文链接
lg
...
TradingKey
07-14 14:39
上一页
1
2
3
4
5
6
•••
449
下一页
24小时热点
下周市场预测:政策转向与技术调整并行,市场或迎关键窗口期
lg
...
周评:美元承压,黄金上攻,美股剧震——政策博弈与数据错位下的市场转折周
lg
...
加税之后促和解?特朗普因东南亚外交获诺奖提名
lg
...
伯克希尔利润承压:高关税冲击初现,巴菲特提前示警
lg
...
美股震荡加剧,AI财报全面超预期——科技股稳居市场强势核心
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
111讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论