FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普称政府将“源源不断”达成类似英特尔持股的交易

美国总统特朗普于周一就政府新持有英特尔股份一事表示自豪，并宣称自己决心达成更多类似交易。 “为了我们的国家，我会源源不断地促成这样的交易，” 总统在社交平台 “真实社交”（Truth Social）上发文称。特朗普还表示，一些 “愚蠢的人” 对这一举措感到不满，但他认为该举措将为美国带来更多资金与就业岗位。 “对于那些与美国达成此类高收益交易的企业，我也会提供支持…… 我很高兴看到它们的股价上涨，让美国变得越来越富有，” 他写道，“为美国创造更多就业机会！！！谁会不愿意促成这样的交易呢？” 当天上午早些时候，白宫经济顾问凯文・哈塞特指出，收购英特尔股份是政府构建主权财富基金整体战略的一部分，该基金未来可能纳入更多企业。上周五，白宫宣布将持有这家芯片巨头 10% 的股份 —— 这一交易标志着联邦政府对私营企业的干预进一步加深。此次持股价值约 89 亿美元，部分资金来自与《芯片与科学法案》（CHIPS Act）相关的拨款，其余资金则来自政府为 “安全芯片制造相关项目” 单独划拨的款项。哈塞特强调，政府不会干预企业运营，但同时表示，此次持股是一项持续推进计划的环节之一。美国国家经济委员会（NEC）主任哈塞特在接受采访时表示：“嗯，我认为这是一个非常、非常特殊的情况，因为《芯片与科学法案》将带来巨额支出。但总统早在竞选期间就明确表示，他认为如果美国最终能着手建立一只主权财富基金，那将是一件大好事。所以我确信，未来某个时候一定会有更多此类交易 —— 即便不在芯片行业，也会涉及其他行业。” 今年 2 月初，特朗普签署行政令，启动主权财富基金的筹建工作。主权财富基金这一机制主要由拥有丰富自然资源的小国采用，这些资源会作为交易的资金后盾。根据主权财富基金研究所（Sovereign Wealth Fund Institute）的数据，挪威的主权财富基金规模居全球首位，资产约达 1.8 万亿美元；中东多个国家也拥有大型主权财富基金。哈塞特表示，尽管美国政府大规模持有企业股份的做法并不常见，但并非没有先例。他以金融危机后政府持有房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）股份为例进行说明。 “我们绝对不会参与‘挑选赢家和输家’的事情，” 他称，“但这并非没有先例可循。” 哈塞特补充道，此次持股是本届政府整体战略的一部分，该战略还包括通过关税政策，鼓励更多企业将生产环节转移至美国本土。

金融界08-26 08:05

中美突发重磅！特朗普警告中国必须做到这一点否则将面临200%的关税

美关系#FX168财经报社(亚太)讯美国总统特朗普(Donald Trump)当地时间周一(8月25日)表示，中国必须确保稀土磁铁的供应，否则将面临200%的关税，并表示他将继续允许中国留学生入境。 (截图来源：《南华早报》) 特朗普在白宫会见韩国总统李在明时(Lee Jae Myung)对记者表示：“他们必须给我们磁铁”，否则“我们就得对他们征收200%的关税之类的”。不过，他承认，如此高的关税将导致双边贸易破裂。他说道：“我们还有一个更强大的武器，那就是关税。如果我们要征收100%、200%的关税，我们就不会与中国做生意。” 特朗普称：“你知道，如果我们不得不这么做，那也没问题。但就磁铁的情况而言，我们对他们拥有巨大的影响力，他们对我们也有一定的影响力。” 他补充道：“我们手里有好牌，但我不想打这些牌。如果我打这些牌，中国就会被摧毁，”但特朗普没有进一步阐述。香港《南华早报》称，他最近的言论与他此前对美中关系的友好态度形成鲜明对比。他本月早些时候宣布暂停对华加征新关税的期限再延长90天。在对其他主要发展中国家以及印度和巴西等安全盟友征收高额关税的同时，特朗普政府似乎正在缓和对华言辞。然而，特朗普周一的言论可能被北京方面解读为关税威胁仍然存在。全球最大的两个经济体已同意维持自5月以来的贸易战休战状态，同时继续努力在贸易问题上寻求共识，并在其他问题上取得进展，包括对美国的稀土供应以及中国从美国获取先进人工智能芯片的权利。特朗普周一还表示，中国学生可以来美国攻读学位。此番表态是比较积极的一面。他说：“我听到很多关于‘我们不会允许他们的学生来美国’的说法。我们会允许他们的学生来美国。非常重要的一点是，我们将允许60万名学生来美国。” 中国学生是美国最大的外国学生群体，他们共同为众多大学和其他机构的收入做出了贡献。

tqttier08-26 07:41

【美股收评】美股三大指数下挫！市场聚焦英伟达财报，英特尔受政府持股消息震荡

quawk Box》节目采访时表示。美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）周一也表示，他将“全天候”达成类似英特尔持股这样的交易。英特尔股价随后转跌，当日收盘下跌约1%。市场走势此前曾受到上周五美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）讲话的推动，道指创下历史新高。鲍威尔暗示，美联储最早可能在下个月开始放松货币政策。根据CME集团的FedWatch工具，9月降息0.25个百分点的预期概率目前约为84%。不过，CFRA Research首席投资策略师山姆·斯托瓦尔（Sam Stovall）指出，市场回调并不意外。 “周五的大部分涨幅来自空头回补，因为市场此前担心美联储会表态‘全年不再降息’。”他说，“从现在到9月17日还有很多不确定因素，虽然我们周五受益于市场乐观情绪，但仍需要等待更多数据来确认美联储的降息意图。”他补充称，在此之前，市场涨幅可能将受到抑制。

Linlin08-26 04:21

【原油收评】俄乌冲突与美制裁预期推升供应担忧，油价大涨

展不顺，美国可能对俄罗斯实施制裁。” 美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）上周五重申，如果两周内没有和平解决的进展，他将对俄罗斯实施制裁。他还警告，可能因印度购买俄罗斯石油而对其征收严厉关税。美国副总统 JD·万斯（JD Vance）在周末表示，俄罗斯已在和谈中作出“重大让步”。与此同时，乌克兰加大了对俄罗斯能源基础设施的打击力度。俄罗斯官员称，乌方无人机周日袭击了乌斯季-卢加燃料出口终端，引发大火。顿河畔新沙赫京斯克（Novoshakhtinsk）炼油厂在遭到乌克兰无人机袭击后，火势周日已持续燃烧第四天。据该地区代理州长介绍，该炼厂主要用于出口，年加工能力达500万吨原油（约每日10万桶）。 Saxo Bank大宗商品策略主管奥勒·汉森（Ole Hansen）指出，俄方潜在供应中断的市场冲击被OPEC+增产所抵消。该组织此前逆转了一系列减产措施，向市场增加了数百万桶供应。石油输出国组织（OPEC+）八个成员国定于9月7日开会，预计将批准进一步增产。投资者风险偏好上升的另一原因是，美国联邦储备主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）周五暗示，美联储可能在9月的会议上降息。不过，Phillip Nova经纪公司资深市场分析师普里扬卡·萨奇德瓦（Priyanka Sachdeva）表示，两大原油基准价格似乎缺乏上行动能。她补充称，市场越来越确信特朗普的关税政策将打击经济增长，从而限制燃料需求。

Peng08-26 04:05

鲍威尔杰克逊霍尔讲话引发降息预期，美联储内部分歧加剧

次会议气氛紧张的另一大原因是政治因素。美国总统特朗普多次对美联储施压，推动其加速降息。甚至在鲍威尔发表演讲的同一时间，特朗普还威胁若理事库克不辞职，将采取解雇行动。学界人士认为，这种施压可能加剧美联储内部的不稳定，并对市场预期造成干扰。哈佛大学教授凯伦·迪南表示，央行官员虽然避免在公开场合卷入政治争论，但这种氛围已经影响到会议的讨论环境。她强调，“重大经济问题不能依靠直觉或政治压力来解决，而是需要专业研究与数据支持。” 新框架与政策回归在政策层面，鲍威尔公布了一份新的决策框架，旨在更清晰地引导未来的货币政策路径。该文件回归基本原则，重新聚焦于价格稳定和最大就业的双重使命，并删除了部分疫情前长期低通胀相关的特殊表述。芝加哥大学副教授卡罗琳·普夫吕格尔评价称：“鲍威尔强调独立性的重要性，强调通胀和就业是核心任务，这种回归有助于恢复市场对美联储的信任。” 全球市场影响鲍威尔的讲话不仅在美国国内引发热议，也在全球市场产生连锁反应。欧元兑美元一度上涨1%，市场预期欧洲可能在未来面临更低的通胀压力。彼得森国际经济研究所学者、前IMF首席经济学家莫里斯·奥布斯特费尔德指出：“如果美国降息反映出增长放缓，其影响将外溢到欧元区及其他经济体。” 编辑总结总体来看，鲍威尔的讲话释放了潜在降息信号，但未能消除市场的不确定性。美联储内部的分歧、白宫的政治压力以及全球经济环境的复杂性，使得未来政策路径更具挑战。市场在等待9月会议的同时，也需为潜在的反向声音和外部冲击做好准备。常见问题解答 Q1：鲍威尔的讲话是否意味着9月一定会降息？A1：并非如此。鲍威尔仅表示降息的大门是敞开的，但信号不如去年明确。具体政策还需取决于未来几周的通胀和就业数据表现。 Q2：美联储内部为什么会出现分歧？A2：主要原因在于经济信号相互矛盾。通胀高企支持维持或收紧政策，而就业放缓则支持降息。不同理事对风险权重的评估不同，因此出现了分歧。 Q3：白宫的施压是否会影响美联储独立性？A3：理论上，美联储是独立机构，不应受政治影响。但现实中，强烈的政治舆论和任命压力确实可能间接影响其政策制定，增加市场不确定性。 Q4：新框架的核心变化是什么？A4：新框架删除了疫情前针对长期低通胀的特殊表述，更加专注于传统的“双重使命”。这意味着未来政策会更聚焦在控制通胀和保持就业平衡。 Q5：此次讲话对全球市场意味着什么？A5：美国作为全球最大经济体，其政策变化往往会对全球资本流动和汇率造成影响。如果美联储降息，可能导致美元走弱，从而影响欧洲和新兴市场的通胀与资金流入。来源：今日美股网

今日美股网08-26 00:11

外交事务长文：中国模式的真实含义，并不是美国议员说的“只会偷”

在更广泛的范围内组织协调。2000年，美国总统比尔·克林顿曾说，控制互联网就像“把果冻钉在墙上”。但中国领导层得出相反的结论。他们认为，高质量的数据基础设施将加强政府能力，使其能更好地监控和引导舆论，追踪民众动向，同时大大有利于国家工业发展，构建高科技生态系统。中国真的把“果冻钉在了墙上”，建设了几乎覆盖全国人口的国内互联网，同时屏蔽了国外信息。这个赌注得到了回报。得益于北京早期积极推动移动互联网，中国企业在移动互联网发展中处于领先。字节跳动、阿里巴巴和腾讯等平台成为全球一流创新者。华为则成为全球领先的5G设备制造商。中国民众现在高度依赖智能手机，而中国共产党依然牢牢掌控局势。电力驱动中国技术实力背后的另一个关键基础设施是电力系统。在过去25年里，中国在建设电厂方面处于全球领先地位，每年新增的发电能力，相当于英国全国供电量。如今，中国每年发电量超过美国和欧盟的总和。中国还大量投资于特高压输电线路，使得电力可以高效地远距离输送，并在各类电池储能技术上持续投入。这种充足的电力供应，推动了依赖电力的运输系统的迅速发展，尤其是高铁和电动车。中国已经克服了长期以来阻碍电力成为主要能源的难题——电难以运输、难以储存、在交通领域应用效率低。但现在，中国正稳步迈向成为全球首个主要依赖电力运行的经济体。当前，全球电力在能源消费中的占比为21%，美国为22%。而在中国，这一比例接近30%，在所有大国中，仅次于日本。更重要的是，这个占比正在快速增长：中国电力消费每年增长约6%，而全球为2.6%，美国仅为0.6%。中国的电气化并非出自统一规划，而是技术官僚对一些具体问题的回应，比如工业区电力短缺、释放铁路运力以减少运煤压力。但现在，迅速的电气化已经具备了清晰的战略意义。正如达米安·马和李紫在《外交事务》7月文章中指出，这是工业创新的引擎，是“为未来提供动力”。政府也深知，充足且廉价的电力是未来高耗能产业（尤其是人工智能）中的关键竞争优势。因此，北京正全力确保其电力系统在全球范围内持续保持最大、最强的地位。中国最隐秘但最关键的基础设施，是超过7000万人的产业工人队伍，这是全球最大的产业劳动力。依靠多年来复杂制造供应链的密集建设，中国的工厂管理者、工程师和工人积累了几十年“流程知识”——即从实际操作中获得的关于产品如何制造、如何改进的经验。这种流程知识使得中国具备持续改进的能力，即不断对产品进行微调，从而提升效率、质量并降低成本，也使中国具备大规模生产能力：中国工厂可以迅速组织起一支有经验的团队来制造几乎任何新产品。最重要的是，这种流程知识还让中国有能力创造出全新的产业。深圳的工人可能某年组装iPhone，次年制造华为Mate手机，然后再去生产大疆的无人机或宁德时代的电动车电池。中国劳动力的流程知识可能是北京最大的经济资产。但这种知识难以量化，这也是全球长期低估中国能力的原因之一。一些分析人士认为，中国之所以组装全球大部分智能手机和电子产品，是因为劳动力成本低。但事实上，中国仍能保持领先地位，是因为劳动力展现出高水平的专业性、规模能力和生产速度。分析人士还忽略了中国企业家的强烈野心。中国充满了愿意颠覆产业格局的乐观、敢为、甚至有些鲁莽的企业家。小米传奇创始人雷军在2021年押注电动车，宣布这家当时估值800亿美元的公司将投资100亿美元开发电动车，并称这是他“最后一次重大创业”。在德国赛道上的胜利验证了这次豪赌。雷军成功接入了中国现有的电子生态系统、电池合作伙伴和经验丰富的工人队伍，仅用了几年时间就制造出了高速电动车。要理解为什么美国企业难以做到同样的事情，可以对比小米和苹果的经历。 2014年，苹果也曾考虑开发电动车，这个想法并不疯狂。当时苹果市值6000亿美元，现金储备400亿美元，远比小米雄厚。从传统标准来看，苹果的技术水平也更高。但美国既缺乏中国那样的能源系统，也缺乏制造能力，苹果找不到可以利用的基础设施。结果是，2024年，苹果董事会终止了长达十年的电动车研发计划。同一年，小米扩展了制造能力，并多次上调交付目标。而与此同时，美国电动车领军企业特斯拉在包括中国在内的所有主要市场销售都在下滑。中国消费者如今认为，本土品牌比特斯拉更具创新性，更能迎合快速变化的消费趋势。负面效应低估中国是错误的。但这个国家确实面临严峻的经济挑战，其中很多至少部分来源于带来辉煌成果的产业政策本身。中国技术官僚不仅将资源导向高生产率的基础设施，也投入给了一些对科技生态系统几乎没有贡献的国有企业。这些企业积累大量债务，拖累经济效率。政府对像阿里巴巴创始人马云、字节跳动联合创始人张一鸣这样的创新型企业家的政治打压，让民营企业信心严重受挫。这些人因北京加强对消费互联网的控制而遭受羞辱。此外，不受监管的补贴也滋生了普遍腐败。一个典型例子是中国半导体产业。自2014年以来，这个行业获得了超过1000亿美元的直接国家政策支持。但其中一些项目是彻头彻尾的骗局，另一些虽然合法，却仍被企业人士和官员贪污挪用。自2022年以来，已有十余位芯片行业高层因腐败入狱，包括清华紫光的负责人（公司运营多个重要芯片制造企业），以及中国国家集成电路基金的主管。两位时任工业和信息化部部长也因贪腐被免职。补贴有时也会抑制创新。大量的制造补贴确实促进了科技生态的发展，但也让效率较低的企业得以长期存活，延缓市场出清。这导致利润整体降低，因为企业为了维持市场份额不得不不断压价。反过来，这又使得企业无法在研发上投入足够资源，也不敢扩招或提高工资。太阳能产业就是一个典型例子。掌控太阳能供应链对国家来说是战略胜利，但太阳能组件企业生产的产品差异不大，为了争夺市场份额不断压价，利润微薄。电动车、智能手机等领域的企业也面临同样的困境，太多企业生产同类产品，利润空间极低。中国科技产业在全球取得了巨大成功，但其中许多企业自身的处境却十分艰难。相比之下，中国对科技和制造企业过于“慷慨”，但对服务行业则不够支持。北京对服务行业长期管控过严，打击政府认定具有垄断倾向或威胁政治社会稳定的互联网企业。金融、医疗和教育等领域也受到严格限制。这导致服务行业就业增长疲弱，进而拖累整个国家的就业形势。即使在这个以工业为中心的国家，服务业也雇用了城市劳动力的60%，并贡献了过去十年所有净新增就业岗位。如今，就业岗位难找、工资停滞或下降，加之房价下跌（住房是大多数中国家庭最重要的资产），中国消费者不愿消费。看到需求疲软，私营企业更不愿招聘和加薪。中国当前的模式几乎注定经济增长放缓。北京制造出的恶性循环，让中国经济如今很难实现每年5%的增长目标，并且持续面临通货紧缩压力。同时，由于内需不足，中国高产能制造业的更多产品必须依赖出口，从而导致贸易顺差不断扩大。中国目前的贸易顺差接近1万亿美元，是五年前的两倍多。北京面临的风险是显而易见的。增长放缓可能使经济变得不够活跃，科技企业可能失去持续创新的能力或动力。不断扩大的贸易顺差可能引发全球更严厉、更协调的保护主义，越来越多的国家可能效仿美国，对中国进口商品设立关税壁垒。但北京很可能会像以往应对各种挑战那样，战胜这些风险。中国已经开始意识到补贴过高的问题，并着手逐步退出。规模小、效率低的企业将会被市场淘汰。电动车行业已经在整合：自2022年以来，电动车制造商数量从57家减少到49家。现在，已有三分之一的电动车企业月销量超过1万辆，而三年前这一比例还不到四分之一。至于保护主义，大多数国家会发现，在成本效益上，很难找到能替代中国出口商品的其他选择。还有一些规避关税壁垒的方式，比如通过第三国转运商品，或者像比亚迪那样在巴西和匈牙利等国设立组装厂。中国官员似乎认为，较低的经济增长、通货紧缩以及贸易伙伴的不满，都是值得承受的代价。2020年，习近平表示，“要认识到实体经济的根本性地位……绝不能去工业化”。当年，中国制造业在新冠疫情期间大幅提升医疗设备和消费品产能，应对危机。这一表态传递的信号非常明确：中国的核心目标不是高速增长，而是自给自足和技术进步。无法阻挡面对中国科技和制造业的进展，华盛顿并没有袖手旁观。特朗普政府第一任期对“中国制造2025”的雄心感到震惊，于是重启了美国商务部中一度陷入沉寂的机构，动用庞大的官僚体系，试图切断中国获取关键原材料的渠道。美方意识到，中国高度依赖西方的技术输入，比如尖端半导体和芯片制造设备，因此押注于全面封锁这些技术，认为这将大幅减缓中国的技术引擎。这是一个跨党派的共识。2021年，拜登上台后继续执行特朗普的限制措施。事实上，拜登政府对高端芯片，尤其是人工智能所需芯片及相关设备的出口管控进一步加强。然而，这些限制措施的成效至今仍不明显。 2018年，中国两家大型科技公司中兴和福建晋华在被切断美国技术供应后几乎倒闭。但那些更有能力的企业，在律师和游说人士的协助下，设法恢复了元气。特朗普最近还取消了对英伟达AI芯片的限制，允许该公司再次向中国出售产品。华为在2019年被美国商务部制裁后确实受到重创。但到了2025年公司宣布，上一年营收已经恢复至2019年水平。华为仍然是一家擅长生产5G设备和手机的企业，只不过现在还是中国领先的芯片创新企业之一，在替代美国产品方面投入了数十亿美元。还有一些企业比华为应对得更好。作为中国重要的芯片代工企业，中芯国际自2020年遭制裁以来，营收翻了一番。尽管在盈利能力方面仍远落后于台积电，但已经实现了技术上的突破，成功制造出7纳米芯片——这在制裁初期曾被认为是不可能完成的任务。对人工智能技术的限制，也并未阻止DeepSeek的崛起，这家公司开发出的AI推理模型仅有少数硅谷企业可比。 DeepSeek的成功并不难理解。尽管中国的AI公司无法获得与美国同行相同的尖端芯片，但他们拥有丰富的人才资源、成熟芯片和庞大的数据池，还有几乎无限量的廉价电力——这是美国企业所不具备的。全球技术评估数据显示，中国的大型语言模型最多只比美国领先企业落后六个月，且这一差距正持续缩小。美国的技术限制并未阻止中国前进，反而引发了中国的“斯普特尼克时刻（编注，1957年苏联成功发射世界上第一颗人造卫星“斯普特尼克一号”，当时震惊了美国，被视为美国在太空竞赛中的警钟时刻）”。中国企业如今规模更大、竞争力更强，对美国产品的依赖也远小于十年前。部分美国官员已意识到，仅靠打压中国行业无法取胜。例如，拜登政府的经济团队制定了一套产业政策，试图推进美国在关键战略领域的发展。美国通过了《芯片法案》，加强半导体生产；还通过了《通胀削减法案》，为清洁技术提供补贴。管这两项政策动用了数千亿美元资金，实际成效却不佳。失败原因很简单：美国自身没有建立起足够的深层基础设施。拜登在任初期提出要让几乎所有美国人都能用上互联网的宏大计划，但在他卸任前，这个“全民互联网”项目尚未为任何人接入服务。尽管国会已批准巨额拨款，美国至今仍未建成全国范围的电动车充电网络。更不用说电力传输系统的建设，仍面临大量繁琐的行政和法规障碍，导致能源企业无法利用《通胀削减法案》为太阳能和风能项目提供的税收激励。如今，这些激励措施也岌岌可危。特朗普7月提出的预算和解法案规定，2026年底前未开工的大多数太阳能和风电项目，将无法再享受补贴。《芯片法案》虽然依然有效，但特朗普却嘲讽这项法律“糟糕透顶”、“可笑至极”。与此同时，特朗普征收的关税让制造业陷入深度不确定性，企业暂停投资，努力维持供应链。白宫宣称，这些关税最终将迫使企业将生产转回美国本土。但这种分析有误。制造企业高度依赖进口原材料，并不愿意根据特朗普一变再变的言论做出重大战略决策。事实上，仅在4月至7月之间，美国制造业就减少了超过1万个岗位，而正是在这期间，特朗普宣布对几乎所有国家征收高关税的计划。当然，特朗普并不是唯一未兑现承诺的政客。美国政客总喜欢在新矿山或半导体工厂开业时大肆宣传，但在产品延迟、裁员和产能下降的背景下，美国制造业仍在持续萎缩。自2008年金融危机以来，美国制造业产出始终未能恢复至危机前水平。即便是国防制造业也出现萎缩。尽管获得大量资金，美国几乎所有在建的海军舰艇都存在严重拖延，有些甚至延期三年。尽管美国向乌克兰大量提供武器弹药，本国的炮弹制造商仍未能快速提高产能。美国试图摆脱对中国稀土资源的依赖的努力，也基本失败。美国在几个关键领域仍保有优势，包括软件、生物技术、人工智能，以及由高校主导的创新生态系统。但这些机构的未来也变得充满不确定性。自回归白宫以来，特朗普开始削减科研经费，并阻碍技术人才流入。政府机构正在审查哈佛、哥伦比亚等顶尖大学，以“反犹太主义”的指控为由，撤销政府拨款，并威胁取消其免税资格。白宫已大幅削减国家科学基金会和国家卫生研究院的预算。而特朗普对移民的敌意，迫使原本想在美国工作的研究人员转而选择其他国家的公司和大学。激进的驱逐政策也在打击美国的建筑业。美国显然未为未来的创新生态打好基础。回归基础美国可以，也应该在条件允许时尽快撤销特朗普对科研经费和移民的限制。但要想真正有效地与中国竞争，仅仅消除自我设限还远远不够。华盛顿连续几届政府的失败不是偶然：美国官员，无论是民主党还是共和党，从未真正重视中国的能力。 “中国不创新，只会偷，”这是阿肯色州参议员汤姆·科顿今年4月在社交媒体上的发言，充分反映了美国人对中国成就的轻视态度。太多美国领导人仍相信，只要制定更精密的出口管制，就能遏制中国的技术势头。他们是在派律师打一场工程师的战斗。他们必须意识到：无论美国如何施压，都无法打破中国的工业与技术体系。华盛顿真正应该做的，是增强自身能力。这意味着，美国必须开始认真建设自己的深层基础设施。华盛顿不需要复制北京那种大规模、往往效率低下的全面投资模式，但也不能再采取拜登那种零散的、按行业逐个施策的做法，更不能继续特朗普依靠高关税重振旧工业的幻想，尤其是他对钢铁等传统重工业的执着。政策制定者需要像中国那样，以生态系统的视角进行思考。美国在创业和金融领域本就具有深厚优势，因此国家主导的现代基础设施投资很可能获得巨大回报，就像19世纪和20世纪铁路与高速公路建设那样。大型基础设施项目不仅可以刺激技术需求，也有助于积累制造经验，这些是重建制造业的关键第一步。当务之急，应是建设更大、更强的电力系统，融合核能、天然气和可再生能源。为了最大化可再生能源的利用，美国应投资更多电池储能设施和高压输电线路。美国还需要找到办法，降低产业整体成本。作为一个富裕国家，美国的工资水平较高，劳动和环保标准也更严格，因此永远无法与中国或印度在低成本劳动力方面竞争，也不应尝试这么做。但若想真正重建工业，美国必须致力于使其市场对资本密集型产业更具吸引力。这包括取消特朗普破坏性的关税，这些关税正在让美国产品成本高得难以承受；还包括提供充足且廉价的能源；此外，还要推动审批改革，减少新建设项目的过度监管成本；为基础研究和开发提供足够政府资金；实施更加宽松的移民政策，让企业能从全球引进最优秀的人才。虽然移民政策并非直接降低成本的手段，但对于重建美国的制造经验至关重要。大量制造知识如今掌握在国外，美国必须有能力引进这些知识。最重要的是，华盛顿绝不能低估对手。北京已将实现技术领先地位作为首要政治任务。中国推动技术进步的补贴确实造成了不少浪费，但这些只是中国实现未来产业主导地位所付出的代价。要与之竞争，美国也必须下定决心在这些产业中争夺领导地位，并接受“犯错”和“浪费”是取得成功不可避免的一部分。中国的模式之所以成功，是因为政策制定者做对了很多事情，也因为他们为中国企业家创造了成功的环境。这个国家有很多问题，但依然非常有效。而中国持续的成功，只会加速美国及其盟友的去工业化过程，受到来自中国能源、工业品，甚至人工智能企业的持续压力。如果美国要真正具备竞争力，政策制定者就必须少花时间琢磨如何削弱对手，多花时间思考如何让美国成为最强大、最有活力的版本。来源：加美财经

加美财经08-26 00:00

金融时报：从《往年纪事》到《哈姆雷特》，普京入侵战争背后的神话故事

而不是美国软弱政策的结果，也不是虚荣的美国总统陷入圈套的病态劳作。在阿拉斯加，这两个故事汇聚在一起，昭然若揭。或许这并不意外，因为哈姆雷特的故事和罗雷克的故事其实是同一个故事。没有斯堪的纳维亚的传说，没有丹麦和基辅的僧侣编年史，就不会有著名的莎士比亚悲剧，俄罗斯人也就缺少他们的起源神话。我们必须了解艺术，才能理解王朝神话和疯狂困境中的政治。理解这些故事，就是看到欺骗与自欺如何引发战争，并且如何延长、加剧它。无论是《往年纪事》还是《哈姆雷特》，都不像我们想象的那样是事实记录，就像安克雷奇两位总统的记者会一样。但“准备就是一切”。艺术让我们看清，比如两个人的纠葛，比我们期待中的政策更重要，而一个国家正从内部腐烂。来源：加美财经

加美财经08-26 00:00

特朗普宣布将复制英特尔入股模式：美国政府将以股权换取补贴，打造“更多就业与财富”

经报社(北美)讯周一（8月25日），美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）表示，他将与其他企业达成类似于上周宣布的英特尔（Intel）入股协议的交易，进一步推动政府资金与企业股权挂钩的产业政策。特朗普上周五宣布，美国政府将持有英特尔10%股份，此举通过将政府补贴转化为股权份额，为陷入困境的芯片制造商注入资金。他当天在 Truth Social 发文写道：“我将每天为我们的国家达成这样的协议。” 他补充说：“我喜欢看到他们的股价上涨，让美国越来越富有，创造更多就业岗位！” 特朗普还在帖子中表示，他将帮助其他在美国各州达成类似“有利可图”协议的公司，但并未透露更多细节。英特尔交易细节根据协议，英特尔将获得约 100亿美元的资金，用于在美国建造或扩建工厂。美国政府将以 89亿美元收购英特尔 9.9%股份，约合 4.333亿股，每股价格 20.47美元，较英特尔上周五 24.80美元的收盘价折让约4美元。这笔收购资金将来自拜登时期《芯片与科学法案（CHIPS Act）》尚未支付的 57亿美元补贴，以及英特尔在前任民主党总统乔·拜登（Joe Biden）任期内获得的 32亿美元 Secure Enclave 项目奖励。市场解读这项协议标志着美国政府产业政策进入“股权时代”，不再单纯依赖补贴，而是通过直接持股方式深度绑定企业。短期内，英特尔获得资本支持，其股价或受提振；长期来看，此类模式若被推广，可能影响更多科技企业融资与扩张路径，并加剧市场对政府在产业链中角色的重新评估。

Peng08-25 22:52

中国电商行业激烈竞争！拼多多季度营收大超预期，但利润承压

以提振低迷的经济。房地产行业疲软，加上美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的贸易政策，令整体经济承受多重压力。为了吸引消费者，拼多多、京东（JD.com）和阿里巴巴（Alibaba）等电商巨头纷纷通过大幅折扣和促销手段刺激需求，但这也引发了激烈的价格战。在中国维持低价的需求，再叠加美国关税推高国际运输和销售成本，近几个季度压缩了PDD的利润空间。财报亮点二季度财报显示，PDD的履约费用、带宽和服务器成本、支付处理费用以及销售与营销开支均有所增加。 PDD控股副总裁刘军（Liu Jun）表示：“在激烈竞争下，本季度的营收增速进一步放缓。由于我们仍专注于长期价值创造，持续投入可能会继续压制短期盈利能力。” 截至6月的二季度，PDD实现营收 1039.8亿元人民币（145.3亿美元），同比增长 7%。归属于股东的调整后净利润为 327.1亿元人民币，低于去年同期的 344.3亿元人民币。 Temu业务表现在美国与中国进一步延长关税休战的背景下，Temu 业务在二季度趋于稳定。为缓解成本压力，Temu加强了对美国本土仓储商品的推广，并尝试吸引更多当地卖家。但其依然面临来自全球电商巨头亚马逊（Amazon）的强劲竞争，后者凭借规模优势与供应商达成更优惠的价格。 Temu正逐步转向“全托管模式”，即在产品选择、定价和物流上拥有更多控制权，借助庞大的供应链体系继续维持低价策略。尽管如此，本月由在线营销公司 Omnisend 发布的一项调查显示，30%的美国消费者已经注意到Temu平台上的部分商品价格有所上涨。市场解读 PDD营收超预期反映出其在价格战和促销驱动下依旧具备较强的用户吸引力，但利润下滑说明激烈竞争和关税因素仍在侵蚀其盈利能力。短期来看，投资者情绪因营收表现而提振，推高股价；但中长期，若价格战和国际政策不确定性持续，PDD的利润率压力或难以缓解，其在全球电商竞争中的盈利模式仍面临考验。

埃尔瓦08-25 21:21

特朗普施压改写需求流向，布伦特对中东原油价差罕见转负

中东地区的核心基准价格表现尤为突出。美国总统特朗普正持续施压印度政府，要求其减少对俄罗斯原油的进口，迫使印度炼油商在短期内加速转向中东市场寻求替代资源。印度石油公司、巴拉特石油公司等国有炼油商已密集进入现货市场，从阿联酋、沙特等中东产油国及美国、尼日利亚等替代来源采购原油，以满足短期炼厂需求。作为全球第三大原油进口国，印度的采购转向直接推升了迪拜原油的现货需求。尽管印度炼油商短期内通过现货市场填补供应缺口，但长期采购策略仍面临不确定性。亚洲贸易商分析指出，印度炼油业可能进一步向沙特、伊拉克等中东核心产油国靠拢此次布伦特与迪拜原油价差倒挂，可能预兆全球原油市场基本面正在发生深刻变化。原文链接

TradingKey08-25 21:05

24小时热点