FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

突然！2万亿。。

on在报告中表示，关税冲击消费者和企业资产负债表，三季度美股市场可能出现最高可达10%的调整。知名机构Evercore的Julian Emanuel预期调整幅度更大，可能达15%。德意志银行的Parag Thatte团队表示，美股已经连续上涨逾三个月，适度回调早已是“迟来的”调整，标普500指数历史上平均每隔一个半到两个月有约3%小幅回调，每三到四个月有5%或更大调整。

格隆汇08-06 15:58

摩根士丹利等华尔街巨头警告美股短期回调，因估值高企与经济数据疲软矛盾

。他强调，关税政策对消费者支出以及企业资产负债表带来了冲击，构成市场下行压力。 Evercore ISI Julian Emanuel的观点 Evercore ISI的Julian Emanuel则预计标普500指数可能下跌幅度达到15%，显示其对市场回调幅度持更为谨慎的看法。德意志银行团队对股市走势的看法由Parag Thatte领导的德意志银行团队认为，鉴于股市已连续三个多月上涨，市场本应早已出现一定的回调，当前的警告是基于对市场过热的担忧。权威点评与总结华尔街多家重量级机构的集体预警反映了市场对估值泡沫及经济基本面恶化风险的担忧。尽管标普500近期表现强劲，但这种涨势缺乏坚实的经济数据支撑，增加了短期调整的概率。投资者需警惕潜在的波动风险，合理控制仓位和风险敞口，同时关注宏观经济及政策动态，以应对可能的市场震荡。 “标普500的当前估值水平与经济数据出现分歧，短期内10%左右的修正是合理且必要的调整。” —— Mike Wilson，摩根士丹利策略师，2025年8月5日 “市场已经连续多月上涨，调整回调不可避免，预计标普500将出现最高15%的回落。” —— Julian Emanuel，Evercore ISI，2025年8月5日 “投资者应警惕股市过热迹象，历史上长时间连续上涨后常伴随着短期调整。” —— Parag Thatte，德意志银行研究团队负责人，2025年8月5日常见问题解答问：为何多家机构同时警告美股将出现回调？答：主要因为股票估值过高与经济数据走弱之间存在矛盾，市场需要通过回调修正这种不平衡。问：摩根士丹利预计的回调幅度是多少？答：摩根士丹利策略师Mike Wilson预计短期内美股回调幅度最高可达10%。问：Evercore ISI的观点有何不同？答：Evercore ISI分析师Julian Emanuel认为回调幅度可能更大，达到15%。问：德意志银行团队的核心观点是什么？答：他们认为股市连续上涨过久，回调已是迟早的事，当前警告基于市场过热的风险。问：投资者该如何应对可能的回调风险？答：建议合理分散投资、控制仓位，并密切关注经济数据和政策变化，做好风险管理。来源：今日美股网

今日美股网08-06 00:11

惠誉下调英特尔信用评级至BBB！距垃圾债仅两级，杠杆率飙至5倍

司需要提高个人电脑芯片出货量，同时减少资产负债表债务，才有可能恢复之前的信用评级水平。英特尔计划通过资产出售获得现金流支持。公司预计出售Mobileye普通股票以及可编程解决方案业务Altera的多数股权，将产生约53亿美元现金收入。加上2025年第一季度从内存业务出售中获得的19亿美元，总计超过72亿美元的现金流入将超过重组相关的现金支出。尽管面临诸多挑战，惠誉认为英特尔的流动性状况保持稳固。截至6月28日，公司拥有212亿美元现金、现金等价物和短期投资，另有70亿美元未动用信贷额度。然而，在预测期内，英特尔的投资强度将保持高位，资本支出约占收入的30%，这主要源于公司致力于重获工艺技术领先地位并扩大代工业务的战略需要。

金融界08-05 13:38

这一幕预示着什么？散户蜂拥入市之际美企内部人士纷纷抛股套现

“回购的犹豫表明，企业开始更关注保护资产负债表而非传递市场信心，这在市场上涨背景下具有重要意义，”Roundhill的Mazza则表示。富国银行投资研究所高级全球市场策略师Sameer Samana指出，密切跟踪企业股票回购数据的分析师通常认为，股票回购比内部人士抛售更能反映市场情绪，因为个人投资者通常有持续的流动性需求，且倾向于从公司集中持股中进行再平衡。而眼下，企业和高管都对自家股票缺乏信心的现象，无疑是投资者需要警惕的一个理由。Samana表示，“最了解自家公司的人正在告诉你，许多利好消息已被市场消化。”

金融界08-05 11:57

近60%主权基金优选中国！韩国股民57亿美元涌入，4股外资持股超24%

稳固的商业模式、优秀的公司治理、坚实的资产负债表和强劲的未来现金流创造能力，公司质地优良符合价值投资的标准。近年来中国在科技创新、产业升级、资本市场改革等方面不断出台支持政策，半导体、AI算力、高端制造等赛道涌现一批优秀的上市公司，这些也成为外资加码中国资产的重要原因。

金融界08-05 07:58

关税政策最大赢家！二手车电商Carvana的“颠覆性盈利”震惊华尔街

30.1亿美元。扣除Carvana最新资产负债表中的18.6亿美元现金和57.1亿美元债务后，公司的企业价值为468.6亿美元。与此同时，对于2025财年，Carvana预计调整后EBITDA为20 - 22亿美元，较2024财年13.8亿美元的调整后EBITDA同比增长45% - 59%。这是公司首次给出该年度明确的业绩指引，此前仅表示预计今年调整后EBITDA将实现显著增长。以该指引区间的中点计算，Carvana的企业价值对2025财年调整后EBITDA的估值倍数为22.3倍。当然，称Carvana股价便宜无疑是牵强的，但我们必须考虑到，该公司的GAAP利润率是传统同行的两倍以上（下一部分将详细说明）。公司期望通过零售销量的快速增长以及每单位盈利能力的提升，实现净利润超50%的扩张。这家公司仍处于成功的早期阶段，因此短期估值倍数并非衡量其价值的有效指标。财报发布后应继续持有该股，等待更大幅度的反弹。第二季度业绩解读现在让我们更详细地分析Carvana最新的季度业绩。第二季度财报数据如下：来源：Carvana Carvana的营收同比增长42%，达48.4亿美元，较华尔街预期的45.9亿美元（同比增长35%）高出6个百分点，大幅超出预期。公司第二季度零售汽车销量为14.33万辆，同比增长41%。公司指出，尽管与同行相比成立时间较短，但Carvana已成为美国第二大二手车零售商。该季度41%的增长率，相比之下同行平均增长率仅为1%。换句话说，公司在短时间内抢占了大量市场份额。随着规模扩大，Carvana的盈利能力也显著提升。如下图所示，公司备考每单位毛利润增长377美元，同比增长5.4%，达7426美元：这得益于经销商价差扩大以及翻新业务的规模经济效应增强。值得注意的是，管理层估计，其中100美元的每单位毛利润来自特朗普宣布关税后4月份异常旺盛的需求（不用说，二手车并不涉及额外的关税成本）。投资者应密切关注未来几个季度管理层对需求水平和二手车定价的评论。来源：Carvana Carvana不断增长的每单位毛利润——许多看空者曾批评这是粉饰亏损的指标——在规模效应下转化为可观的GAAP利润。尤其是当公司降低每单位销售、一般及管理（SG&A）费用后，这一效果更为明显。以下是公司第二季度股东信中的更多背景信息： “我们第二季度业绩中另一个令人瞩目的数据是每零售单位1549美元的运营费用。这一数字同比下降约150美元，其中包含约300美元的保修费用。这意味着，我们如今向全美客户配送汽车、提供综合融资服务、处理客户咨询与支持、管理以旧换新、协助客户办理产权登记，并维持7天退货政策，每笔交易的成本仅略高于1200美元。以如此低的可变成本提供所有这些服务，是Carvana平台极具差异化的能力。” GAAP营业收入同比激增97%，达5.11亿美元，GAAP营业利润率为10.6%。同时，下图将Carvana的潜在盈利能力与其三大同行进行了比较：Carvana的营业利润率是传统竞争对手的两倍多。来源：Carvana 这一指标有助于强调为何Carvana不仅应较汽车行业同行享有估值溢价，也应较更广泛的市场享有溢价。Carvana正在重塑一个庞大的行业，并实现了结构性更高的利润率。尽管已是行业第二大参与者，但其仍能实现超40%的增长，这表明在角逐行业第一的过程中，它还有更多规模经济效应有待挖掘。公司调整后EBITDA也同比增长69%，达6.01亿美元，利润率为12.4%，同比提升200个基点。总结 Carvana将继续延续财报发布后的良好势头。该公司在一个几乎停滞增长的行业中实现了超40%的增长，同时二手车的旺盛需求和运营效率的提升正推动Carvana的盈利能力达到历史新高。尽管以超过20倍的前瞻调整后EBITDA计算估值较高，但这是一项可持续的多年期投资。 $Carvana Co.(CVNA)$

老虎证券08-04 18:10

香港金融管理局推动稳定币监管落地，发钞银行或率先取得发行牌照

管要素要求说明财务门槛须具备稳健资产负债表及充足流动性准备人员资质核心管理人员需具备数字金融经验及良好合规记录储备资产与托管须100%资产支持，并在受认可机构托管赎回机制应确保T+1内完成用户法币赎回过渡期安排已运营项目享有12个月合规过渡期这一系列措施将稳定币推向“合规化第一战线”，也意味着香港正试图在全球稳定币竞争格局中占据领先地位。发钞银行有望率先取得牌照香港三大发钞银行之一的中国银行（香港）与渣打银行（香港）极有可能成为首批申请牌照的机构。这不仅因其本身具备发行货币的系统能力，也体现了对香港金融体系稳定性的信任。发钞行参与具有两大动因：技术储备与合规基础优越：已有成熟的反洗钱、KYC、跨境支付架构。监管推动与战略自主融合：主动响应监管趋势，拓展数码金融新蓝海。在强监管与自身优势的交织下，发钞银行的介入将为市场确立“合规稳定币发行标杆”。中资银行与科技巨头跃跃欲试除了传统银行，中资银行、央国企、沙盒试点项目及拥有支付牌照的互联网企业也在积极准备申请。其中，阿里巴巴、腾讯旗下子公司早已布局跨境支付与数字资产领域。在稳定币监管框架明确后，其支付业务或将迎来合规升级。这类企业的优势包括：用户基础庞大：稳定币直接与场景打通，具有天然流通价值。技术平台强劲：可快速接入链上支付、清算与数据合规模块。券商角色转向交易与托管支持当前，已有44家机构取得虚拟资产交易升级牌照，较6月底增加3家，显示出传统金融加速融合加密世界的趋势。对于券商而言，其在稳定币领域的角色主要聚焦以下四个方面：交易撮合与流动性提供稳定币托管服务融资与数字抵押品支持传统资产代币化与配置咨询券商不一定直接发行稳定币，但可作为桥梁，加速传统资本市场与数字资产融合。权威点评与总结从香港稳定币条例正式实施，到金融机构竞逐首批牌照，标志着香港在全球数字资产监管舞台迈出了实质性一步。发钞银行的可能领跑将为整个行业带来稳定信号，而科技企业及中资机构的积极参与，则将推动稳定币生态从监管试点走向实际应用。从发展趋势来看，香港正从虚拟资产交易平台监管，扩展到稳定币、代币化资产、Web3生态系统等多个维度，呈现全链路合规建设态势。香港此举可望树立亚洲地区稳定币监管新标杆，提升市场对合规资产的接受度。 —— JPMorgan，2025年8月1日随着香港发钞银行加入，稳定币将获得“主权信用”支持，增强其广泛使用的基础。 —— Goldman Sachs，2025年8月1日对稳定币进行严格监管是保障金融系统稳定的前提，也是吸引国际资本入场的关键信号。 —— Citi，2025年8月1日常见问题解答 Q1：香港为什么要监管稳定币？ A1：为了防范金融风险并增强市场对虚拟资产的信任，提升国际投资者信心，香港需要建立稳定币监管框架。 Q2：谁可以申请稳定币发行牌照？ A2：申请人需满足财务稳健、储备资产足额、赎回机制健全等标准，主要包括发钞银行、科技企业、中资金融机构等。 Q3：发钞银行为何优先被看好？ A3：因其在金融体系中的基础性地位及合规能力强，易于满足监管对稳定币的高要求。 Q4：券商在稳定币生态中扮演什么角色？ A4：券商主要参与交易撮合、资产托管、融资支持及数字资产配置服务，不直接发行。 Q5：稳定币条例是否立即生效？ A5：条例已于2025年8月1日生效，原有项目享有12个月的合规过渡期。来源：今日美股网

今日美股网08-02 00:10

华兴银行“危局”：营收三连降叠加资产质量亮红灯，股权拍卖折射市场信心流失

速暴露。从股权拍卖场上的屡拍屡流，到资产负债表中潜藏的万亿级风险，华兴银行的困境折射出区域性银行在经济转型期的典型挣扎。76岁的董事长周泽荣仍在一线奋战，但这家与房地产深度绑定的银行，似乎难以摆脱股东风险与资产质量的双重绞杀。2024年报中核心一级资本充足率8.79%的行业低位，更制约着其战略转型的腾挪空间。随着升龙投资集团等股东的债务危机持续发酵，华兴银行的股权结构或将面临更彻底的重构。在利率市场化深化与房地产行业调整的双重压力下，华兴银行若不能有效解决股权稳定性问题、重塑资产质量管控体系，其2024年的业绩下滑或许只是更大危机的开始。(本文首发证券之星，作者|赵子祥)

证券之星08-01 13:37

山寨币微策略们股价腰斩谁在为“虚假”盛宴买单？

价格回落至公司平均建仓成本以下，公司的资产负债表迅速恶化，另外，目前这样的操作，其实是踩中了正是监管滞后的漏洞，当监管叫停这种融资买币的模式后，毫无疑问的，股价和币价会引来双双的血流成河。而更有可能预见的，或许更是当情绪的热潮和资本撤离时，价格的下跌，它不是像Luna般的螺旋式的迅速归零，而是股价再难回到高点。到那时，飞轮不再转动，留下的只是一地鸡毛的市值，和一群在高位上车的无知韭菜。

金色财经07-31 21:46

暴跌21%！诺和诺德是飞刀还是黄金坑？

长率存在诸多担忧，但公司仍保持着强劲的资产负债表。来源：诺和诺德 2025年第一季度，公司摊薄每股收益略高于1美元，同比惊人地增长了15%。鉴于其估值大幅下降，目前市盈率约为13倍，而在巅峰时期，其市盈率曾接近40倍。在市场环境艰难的情况下，公司仍保持着强劲的营业利润率和毛利率。来源：诺和诺德由于固定资本支出对收入增长造成了影响，公司下调了预期。目前，公司将年度营业利润增长率从16%-24%进一步下调至10%-16%。这仅略低于第一季度持续的20%增长率。公司在增加营业收入的同时，还提高了营业利润率。因此，预计其2025年摊薄每股收益将保持强劲。考虑到市场机遇，预计2026年将继续增长，这可能会为股东带来更多回报。公司正致力于打击非法复合药，预计这也将对其业务产生重大利好。风险面临的最大风险是GLP-1市场的持续竞争，该业务仍在诺和诺德的业务组合中占很大比重。目前，GLP-1药物领域的研发投入也非常巨大。持续的竞争以及对长期收入的影响可能会损害公司的现金流及其为股东带来未来回报的能力。总结由于持续面临来自GLP-1复方药制造商和其他公司的竞争，诺和诺德下调了业绩指引。不过，该公司仍是一家处于增长阶段的公司，新增了数百万客户，并产生了数十亿美元的现金流。在估值较低的情况下，这些现金流都可用于为股东带来回报。当诺和诺德的市值超过6000亿美元时，其估值被严重高估。然而，在目前这个节点，大概率市场反应过度，该公司凭借不断增长的现金流，是一项被低估的投资。 $诺和诺德(NVO)$

老虎证券07-31 19:40

24小时热点