FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金融标准科普丨看懂UPI：场外衍生品的“分类标识”

SO 24165 DTI标识。 ▍中国香港市场香港2014年3月立法会通过香港《证券及期货条例》修订，形成了其附属法例——《证券及期货(场外衍生工具交易——汇报及备存纪录责任)规则》作为衍生品业务数据集中报送的法律基础，金管局下属的HKTR作为香港市场衍生品交易报告库履行职责。香港市场的UPI实施情况如下：与欧盟一样，香港要求2025年9月29日起，信用、利率、外汇、权益、商品五大类衍生品全面使用DSB统一配发的UPI，在T+2日内，以ISO 20022XML模板完成数据报送，覆盖掉期、远期、期权、结构性产品等所有衍生品交易的全生命周期。T+2日内尚未获得DSB配发的，可以先用“other”占位符，后续获得DSB配发的UPI编码后进行变更。香港进一步细化对底层资产信息报送要求，指出每笔交易需要报送底层资产类型、底层资产识别码、底层指数名称等，对一篮子标的需要报送自定义篮子代码、篮子标的成分标识符等。目前HKTR已与DSB完成系统直连，上线UPI校验功能。 ▍澳大利亚市场与香港和欧盟类似，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）于2024年9月发布的“衍生品交易数据报送技术指引”，明确要求澳大利亚衍生品数据报送使用CPMI-IOSCO的UPI技术标准，涵盖信用、利率、外汇、权益、商品五大资产类别的所有场外衍生品交易，并且专门提到了数字资产类别（如加密货币）的衍生品，暂纳入商品类资产类别，待ISO未来可能新增资产类别后再随之转换。 ▍小结全球主要的衍生品市场目前均先后按照G20的会议要求，在衍生品数据报送安排中强制实施UPI机制，旨在对每个场外衍生品进行唯一识别，并实现全球范围的衍生品交易报告的有效汇总。各市场的UPI机制均遵循CPMI-IOSCO发布的国际标准建议，并分别进行了不同程度的强化和加深，具体的: 首先，国际组织的政策建议并无法律强制力，各司法辖区均通过法律条文夯实UPI机制的强制效力，细化实践要求。例如美国证监会（SEC）的《证券资产掉期报告和记录保存要求》（SBSR第901(h)和第902(a)等条款），美国商品期货交易委员会（CFTC）的CFR第17卷第43和45部分等；欧盟的EMIR以及具体法规、数据报送指南等；香港市场的《证券及期货（场外衍生工具交易–申报及备存纪录责任）规则》，以及金管局下属HKTR发布的技术指引；澳大利亚证监会（ASIC）的衍生品交易数据报送技术指引等。其次，各司法辖区均全面遵循国际政策建议，但在程度要求上略显差异。例如除了美国市场的商品衍生品尚未使用之外，欧盟、香港、澳洲均要求信用、利率、外汇、权益、商品五大类衍生品全面使用UPI机制进行数据报送。又如在数据报送的时限内，对于相关产品在获得DSB派发的UPI之前，欧盟不接受自定义占位符，香港则允许自定占位后续进行调整。再如在底层资产识别上，国际政策建议对自定义资产篮子现阶段并不强制要求披露成分细节，但欧盟和香港市场均进一步对成分进行了细化要求，并嵌入ISIN编码等其他国际标准识别码。整体上来看，欧盟对国际建议实施的要求和严格程度最高。最后，各司法辖区在国际建议基础上，体现了自身的管辖特性。例如美国的UPI新增字段展示联邦实体，欧盟的UPI需要额外符合MiFID II的ISIN/UPI划分规则等。境内市场落地实施情况和展望▍标准情况为了更好地为我国金融市场交易报告制度建设提供标准支持，根据CPMI-IOSCO发布的《全球唯一产品识别码（UPI）协调技术指引》，在金标委指导下，中证报价联合相关单位牵头开展了UPI采标工作，2024年9月，我国金融行业标准《金融市场交易报告数据要素指南第1部分：全球唯一产品识别码》（JR/T 0294.1—2024）由人民银行和证监会正式联合发布，旨在为每一个场外衍生品分配唯一字符串，提出UPI的代码格式和结构，规定UPI的基本特征和分配过程，使UPI能够成为跨系统、跨流程的数据要素。我国的UPI行业标准遵循国际建议，使用12位字母数字码（QZ+9位+1位校验）的编码形式，覆盖信用、利率、大宗商品、权益、外汇五大资产类别，明确了20余项参考数据元素（工具类型、标的资产、结算方式等）。同时融入中国特色，例如兼容了人民币跨境支付（CIPS）和现代化支付系统（CNAPS）的结算方式、在货币对中引入了国家标准（GB/T 12406-2022货币代码）等。 ▍行业意义《金融市场交易报告数据要素指南第1部分：全球唯一产品识别码》的制定和发布，不仅落实了G20领导峰会的要求，更是让市场看得清、行业走得远、监管控得住，对衍生品行业更加透明、高效、稳健地发展发挥积极作用。统一标准的UPI编码，通过精准识别同一主体，实现跨机构、跨市场、跨时区的一致性管理，有效降低信息不对称，压缩套利空间，同时提升了交易报告的准确性，为交易商优化准入管理、提高市场透明度提供了有力支持。采用与国际标准接轨的UPI编码，有助于境内交易商降低跨境交易的合规成本，规范交易报告流程，增强其在国际市场的认可度和竞争力，为拓展国际业务提供坚实基础。对监管机构而言，UPI编码为市场层面的风险管理提供了有力抓手，能够及时发现和防范潜在的系统性风险，避免风险跨境传导，同时促进了全球监管信息共享与合作，为构建稳健、透明的市场环境奠定了基础。 ▍展望一是法律强制效力上，2024年人民银行和证监会联合发布的《金融市场交易报告数据要素指南第1部分：全球唯一产品识别码》属于金融行业标准（JR/T 0294.1—2024），按《中华人民共和国标准化法》行业标准仅具有推荐属性。为此，建议颁布援引该标准的部门规章形成监管强制，或者由交易报告库纳入业务规则，通过行业自律的方式确保标准的落地实施。二是数据跨境问题上，按照我国现行《证券法》《数据安全法》等法律，以及国家互联网信息办公室《数据出境安全评估办法》等制度要求，建议在处理UPI编码申请和校验，以及开展跨境监管协同过程中，做好与现行法律制度的衔接和论证，探索建立跨境数据脱敏机制，优化数据映射和转译安排，制定安全事件紧急预案等工作，维护境内主体的合法权益和我国的数据主权。【免责声明】本文信息仅用于投资者教育之目的，不构成对投资者的任何投资建议，投资者不应当以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策。本文信息力求准确可靠，但对这些信息的准确性或完整性不作保证，亦不对因使用该等信息而引发或可能引发的损失承担何责任。

金融界10-22 18:15

决策分析：黄金突然闪崩占据头条！日本女首相传要放大招，更大风险即将到来？

.61%。沪深300指数下跌0.7%，香港恒生指数下跌1.27%。在日本，日经指数早盘下跌，但在消息传出新任首相高市早苗（SanaeTakaichi）正筹备超过去年的13.9万亿日元（约合921.9亿美元）经济刺激方案后反弹。该方案旨在帮助家庭应对通胀压力。#决策分析# 欧洲STOXX50下跌0.3%。英国FTSE基本持平德国DAX下跌0.07%。美国纳斯达克期货上涨0.11%，标普500期货微涨0.2%，此前华尔街现货市场表现参差不齐。地缘政治因素也令市场情绪紧张。原计划举行的美俄领导人峰会被推迟，而特朗普与中国国家主席习近平的潜在会晤也仍存在不确定性。尽管近期华盛顿与北京的语气趋于缓和，但特朗普周二再度增加了不确定性，称“也许这次会面不会举行”。黄金的突然暴跌成为全球市场焦点。周二金价一度暴跌逾5%，尽管市场并无明显利空消息。周三，现货黄金一度崩跌直逼4000美元支撑，随后削减跌幅，小幅回升0.1%，至4,127.22美元。今年以来，黄金已累计上涨逾50%，受全球地缘政治与经济不确定性、美联储降息预期推动，避险需求高涨。 IG市场分析师TonySycamore表示：“黄金的走势此前极度拉伸、严重超买，市场存在大量的‘错失恐惧症（FOMO）’资金入场。” 他补充道：“当市场仓位过于集中时，就可能出现闪崩。这不仅在黄金市场，在纳斯达克等高估值市场也有类似情况。我们现在看到的是市场的轻微震动——也可能预示着更大风险即将到来。” 奈飞股价在盘后暴跌近6%，因第三季度业绩未达华尔街预期；而通用汽车股价飙升15%，公司上调全年利润预期。汇市与央行前景在外汇市场，受刺激方案消息影响，日元兑美元早盘涨幅回吐，至151.77日元。这项刺激计划是高市上任后的首个重大经济举措，体现其“负责任的积极财政政策”方针。周二，日元曾下跌近0.8%，因市场担心高市政府可能影响日本央行（BOJ）的加息节奏。市场普遍预期，日本央行下周会议将维持利率不变。摩根士丹利三菱日联证券分析师指出：“10月份加息的可能性已长期维持在低位。关键在于行长植田和男在发布会中如何评估关税对美国经济及日本企业的影响，这将决定12月会议加息的可能性。” 与此同时，美联储也将在下周公布利率决议。市场几乎完全计入25个基点降息的预期。不过，由于美国政府停摆持续，经济数据缺失，使得决策者面临“盲飞”局面。特朗普周二拒绝了民主党高层会面的请求，称在政府停摆结束前不会讨论。数据真空令主要货币波动受限。美元周三小幅走软，欧元上涨0.05%至1.1607美元，英镑微升0.02%至1.3377美元。大宗商品方面，油价因担忧俄罗斯受制裁导致供应受限而上涨。布伦特原油期货上涨1.61%，至每桶62.31美元；美国WTI原油上涨1.71%，至每桶58.22美元。

云涌10-22 17:15

中微半导冲击A+H双重IPO！深耕微控制器领域，2023年净利润亏损

包括中微(四川)、中微(深圳)、中微(香港)及SingaporeChangi。中微半导是一家智能控制解决方案提供商，精于集成电路芯片的设计和交付，采用无晶圆厂模式运营。公司以微控制器（MCU）设计及开发能力为核心，MCU主要依赖成熟制程节点，而非先进技术；此外，公司进一步延伸至各类系统级芯片（SoC）、专用集成电路（ASIC）等。中微半导已建构了包含超过1000个可重用IP模块的模块化芯片开发平台，过去几年，公司实现年出货量超过24亿颗。公司服务的客户超过1000名，下游主要应用于消费电子、智能家电、工业控制及汽车电子等场景。核心业务成就，来源：招股书 02 2023年净利润亏损，主要产品价格呈下降趋势受半导体周期波动及AI等新兴领域需求的影响，近几年中微半导的业绩有所波动。 2022年、2023年、2024年和2025年1-6月（报告期），公司的收入分别为6.37亿元、7.14亿元、9.12亿元、5.04亿元，净利润分别为5934万元、-2195万元、1.37亿元、8647万元。关键财务数据，来源：招股书报告期内，中微半导的收益主要来自MCU，2022年MCU的收入占比为85.2%，不过2025年上半年降至75.1%，SoC的收入占比则由8.6%提升至22.3%。从下游应用领域来看，消费电子是最重要的收益来源，2024年，来自消费电子领域的收入占比为39.5%，其次是智能家电，2024年的收入占比为37.1%。按产品类型划分的收入结构，来源：招股书报告期各期，中微半导的毛利率分别为 37.8%、9.7%、28.6%、31.1%。 2023年毛利明显下降，主要是因为在市场竞争加剧背景下，公司作出战略性降价。2024年及2025年上半年，凭借产品升级带来材料成本下降及效能提升，毛利率有所改善，但仍未达到2022年的水平。以MCU的价格为例，2023年该品类的平均单价为0.4元/件，较2022年的0.61元/件同比下降了34.4%，至2025年进一步下降至0.25元/件，呈明显的下降趋势。按产品类别划分的销量及平均售价，来源：招股书中微半导的研发团队拥有211名员工，占员工总数的49.1%。报告期各期，公司的研究及开发开支分别为1.24亿元、1.21亿元、1.28亿元、5300万元，分别占同期总收益的19.5%、16.9%、14.0%、10.5%。采购端，作为一家无晶圆厂模式公司（Fabless），中微半导的供应商主要包括：晶圆代工厂、提供封装测试服务的OSAT供应商、其他配件及设备供应商。报告期内，公司向五大供应商的采购金额分别占同期的总采购额89.7%、90.1%、85.6%及84.8%。其中，公司向最大供应商A作出的采购额占比在50%左右。供应商A的总部位于上海，其为半导体代工厂，于联交所及上海证券交易所科创板上市，专注于晶圆制造服务。据公开信息，中微半导与华虹半导体、格罗方德均有合作，华虹半导体是中微半导的重要战略合作伙伴。 MCU的成本结构主要由晶圆制造、封装与测试组成，其中晶圆制造通常占比超过半数，是关键成本驱动因素。销售端，公司过往服务了超过1000家客户，包括业界领先的企业、知名消费品牌以及著名的汽车制造商。值得注意的是，公司近几年的现金状况并不乐观，2022年经营活动的现金流出净额为3.21亿元，投资活动和融资活动现金也以流出为主；2025年6月底，公司账上现金及现金等价物为4.28亿元，较2022年底的10.62亿元大幅缩减。现金流量表，来源：招股书 03 中微半导在国内MCU市场的占比为1.2% 微控制单元(MCU)是作为微型计算机运行的小型集成电路，将处理器、存储器和输入╱输出外围设备结合于单一芯片。 MCU专为控制较大型电子系统中的特定功能而设计，因此是嵌入式系统的理想选择。MCU可根据位宽、架构和功能进行分类。在全球数字化和自动化加速下，MCU作为嵌入式智能控制系统核心组件，将充分受惠于下游需求增加。根据弗若斯特沙利文资料，2024年全球MCU市场规模达1403亿元，预计2029年增至2108亿元，CAGR为8.5%。中国是全球最具活力的MCU应用市场，兼具规模增长与创新动能。中国MCU市场于2024年达到568亿元，预计将于2029年增长至969亿元，2024至2029年的CAGR为11.3%。增长动能主要来自消费电子、智能家电、工业控制、汽车电子，以及新兴领域例如AI计算和机器人。全球MCU产业按下游应用划分的市场规模，来源：招股书此外，2024年，全球SoC产业的市场规模1.18万亿元，中国SoC产业的市场规模为3412亿元，期内CAGR为11.5%。不过，IC行业本质上具有周期性波动，历来会出现扩张与收缩的模式。该等周期波动通常伴随产品需求减少、产能过剩、高存货水平及售价下跌。全球IC设计行业的竞争十分激烈，而且准入壁垒很高，包括复杂的研发需求、漫长的开发周期以及供应链各环节的紧密协调。全球MCU产业参与者数量有限，主要由大型企业主导，前五大厂商合计占据全球营收约70%，反映高度市场集中度。 2024年，以出货量计，中微半导是中国排名第一的MCU企业，而以收益计则排名第三。国内主要参与者还包括兆易创新、中颖电子、国民技术、复旦微电、华大半导体、比亚迪半导体等。以中国为基地的MCU公司的中国市场份额排名，来源：招股书总体而言，MCU领域未来的增量主要依靠AI计算和机器人等新兴领域，但是依然受到半导体周期的影响，2023年公司净利润大幅下滑，主要产品的价格也有所下降。未来，公司能否持续投入研发迭代产品，在半导体周期波动中提升份额，格隆汇将保持关注。

格隆汇10-22 16:25

对话优蓝国际（YOUL）CFO朱立东：操盘四次港美股上市的“危机拆弹专家”

集团等项目的核心优势。中国新高教集团香港IPO：步步惊心，没有基石投资人的1亿美元发行。在完成中国润东汽集团车港股上市后，朱立东于2016年迎来职业生涯第二个香港IPO项目——中国新高教集团港股上市。这家民办高等教育集团正面临教育行业特有的资本化难题：首先是公司规模体量不够，无法吸引投资人的兴趣并给出好的估值。朱立东加入之初，新高教集团只有2所自建的大学在运营，在校生2万多人。他果断向创始人提议，在启动IPO上市前，必须完成2所民办大学的收购，以迅速提升规模体量及估值规模。方案确定后，创始人负责寻找收购目标，朱立东负责在海外筹集完成了1亿美元的银团贷款。在成功收购2所民办大学后，新高教集团正式启动港股IPO上市。在公司正式启动IPO后，关于民办非盈利性教育机构的企业所得税问题，公司和投行保荐人发生严重分歧，这个问题一直持续到聆训前夕，经过朱立东一系列专业化运作处理，这个棘手问题得在最后一刻圆满解决。招股书正式公开递交后，香港联交所立即按照“Narrow Tailored”审核原则，对新高教集团采用VIE结构进行一系列严格审核，一直持续到上市聆训之前的多达4轮问题中，联交所不停地对VIE结构提出各种问题。新高教IPO上市在快接近招股书审核结束并准备进入聆训环节的时刻，联交所突然抛出一个上市前控股股东稳定性的问题，搞得大家措手不及。这个问题主要是由于早期投资持股超过30%的单一投资机构退出又后期进入引起的，如果这个问题处理不好，新高教IPO上市将不得不被推迟一年，等于功亏一篑了，“我们临危不惧，沉着应战，发挥聪明才智，最终成功圆满地解决了这个突发性的大麻烦”，朱立东说道。新高教是中国首家纯民办大学集团海外上市，很多国际投资者对这个行业非常陌生，朱立东和创始人不得不花费大半年时间和超过100家国际投资机构进行反复开会沟通，“终于体会到了路演绝对是考验智力和体力活儿”，朱立东笑着说。本来以为千辛万苦后应该苦尽甘来了，结果在估值定价这个关键环节又出了大麻烦：公司独家保荐投行和公司发生了严重分歧，“吵架解决不了问题，必须冷静下来找出解决问题的方案”，朱立东仿佛又回到了剑拔弩张的定价会议现场，“首先进行定价压力测试，看看不同PE倍数定价，订单覆盖倍数是多少！”。经过一天一宿斗志斗勇的博弈，最后投行接受公司的估值定价要求，成功募集超过1亿美元的资金，而且没有引入基石投资人！“按照国际惯例，IPO发行规模1亿美元以上的，必须引入基石投资人，否则不可能完成发行规模。”朱立东心有余悸的补充到。中国新高教集团于2017年4月19日成功在香港联交所主板挂牌上市，成为当年中国纯民办大学教育集团上市第一股。通过这次IPO，朱立东不仅帮助新高教集团募得约7.43亿港元发展资金，更推动其建立起科学透明的兼并收购管理体系与业财融合的财务管控体系，成为国内民办大学教育集团公司治理的标杆之一。这次操盘中国新高教港股IPO上市的成功经历，为其后来操盘更复杂的教育类资本运作积累了关键方法论。第一高中教育集团IPO：方法论的全方位验证如果说前两次港股IPO的操盘经验是朱立东在“修炼内功”，那么其第三段美国纽交所IPO上市经历则是对其过去积累的一次全方位验证。彼时，总部位于昆明的民办教育机构长水教育集团（美股上市公司名称为“第一高中教育集团”）在创始人张韶维带领下正经历战略转型——从区域性教培机构转向覆盖K12的全链条实体学校运营。在引入瑞典私募股权基金EQT（殷拓投资，下称：EQT）投资后，集团通过收购江苏第二大幼儿园迅速扩张，计划以港股上市实现资本化运作。基于朱立东在中国新高教集团港股IPO过程中展现的卓越资本运作能力，EQT在筹备第一高中教育集团上市的关键阶段，特别指定其担任上市操盘手。 2018年8月，朱立东受聘担任第一高中教育集团CFO。彼时谁也没料到，这场看似常规的港股IPO上市将演变为跨越两大资本市场、历时三年的艰苦博弈。最初的危机在2019年悄然降临。国务院突然出台幼儿园资产上市禁令，迫使团队连夜启动资产剥离，重组架构聚焦K12基础教育。正当重组接近完成时，《民办教育促进法实施条例（征求意见稿）》的发布彻底冻结了港交所对教育类企业的审核通道。 “我们带着装订好的招股书站在港交所门口，却连递交的机会都没有。”朱立东回忆道。然而，更大的压力来自投资方，根据协议条款，上市失败触发连本带息的巨额回购条款，创始人面临巨额资金压力。面对双重围困，朱立东力排众议提出转战美股的破局方案。这个决定遭到多方质疑：创始人担忧民办高中品牌在美认知度，投行认为政策风险过高，连内部财务骨干都陆续离职。在昆明总部近乎“孤军奋战”的状态下，朱立东同时推进双线作战：一方面与投资人展开谈判，说服其投资金额的部分退出并耗时半年从境外筹集资金完成部分投资回购；另一方面火速启动美股IPO程序，并引入了海尔产业金融旗下睿海创丰为其基石投资者。然而，在公开递交给美国证券交易委员会（SEC）的招股书（红鲱鱼版）之后，原合作外资投行与中资投行均临阵退出。这意味着在国际路演阶段，已经没有投行负责承销股票了！朱立东在两周内紧急组建由Maxim、Benchmark等5家美国本土投行及3家中资投行组成的承销团，通过分散销售策略应对市场压力。真正的惊险时刻出现在定价阶段，外方股东临时要求出售价值约2500万美元的老股，相当于当时募集资金总额的三分之一。更严峻的是，2021年初美股遭遇系统性回调，这为第一高中教育的上市之路蒙上了一层阴影。朱立东在精神高度紧张导致眩晕症状的情况下，仍坚持完成定价发行，最终以7,500万美元募资额登陆纽约证券交易所，成为民办教育中概股海外上市的末班车。这距离港股计划流产，仅过去一年多。值得注意的是，该美股IPO完成仅一个月后，修订后的《民办教育促进法实施条例》正式发布，叠加“双减”政策出台，教育中概股融资窗口彻底关闭。第一高中教育集团美股上市不仅化解了股东矛盾，更成为政策收紧前最后一笔美股IPO募集资金超过7,500万美元的教育公司成功上市案例，印证了朱立东对监管风向的精准预判和危机处理能力。此次经历也凸显了跨境IPO中政策风险、股东利益平衡、承销团队维稳等多重挑战的复杂性。优蓝国际De-SPAC合并纳斯达克上市：全新的挑战 2022年初，朱立东临危受命接受优蓝国际紧急邀请出任CFO接手前任留下一地鸡毛的港股IPO上市项目。他入职后马不停蹄，首先着手解决前任留下的大量棘手问题，同时与IPO中介机构修复关系并进行必要调整，在2022年12月成功向港交所公开递交IPO招股书。经过大量的试水路演后发现彼时港股市场极度疲软，估值不理想。朱立东花费大量时间精力反复与现有的二十多家机构股东沟通说服，最终，创始人及股东们同意优蓝国际放弃港股上市目标而转战美股上市，并修改股东协议条款。结合当时内外部各种因素反复论证，优蓝国际决定采取与纳斯达克上市的SPAC（特殊目的收购公司）公司合并方式实现在纳斯达克上市（“De-SPAC合并上市”）。为了节省上市费用，创始人决定不聘请国际投资银行来领导这次De-SPAC合并上市，而指定朱立东全权领导这次De-SPAC合并上市。很显然，这对已经成功领导三单港美股IPO上市的朱立东来说是一个全新挑战。“De-SPAC上市其实比IPO上市难多了，这里面的水很深，尤其是合并协议当中一系列条款的谈判是耗时而艰辛的，且暗藏玄机。在最后合并协议定稿公告前夕，合并双方一度处于谈崩了的边缘”，朱立东意味深长地回忆到。 “相较于IPO上市，De-SPAC合并上市涉及的流程、环节及中介团队管理复杂且难度大。首先是合并双方各聘请一套中介人马，而且中介团队各分布在中美两地，时差、认知、各自立场等因素，导致每一次开会都是痛苦的煎熬。更不要说上半场并购部中介出马，下半场资本市场部中介登场，中间涉及到整合2家公司文件资料到统一的F-4申请文件中、合并估值、合并模拟报告、SPAC公司延期、中国证监会备案、美国证监会审核、加期审计、应对个别中介的不配合、PIPE融资等等，关关是坎，但必须关关过”，朱立东说道。“当然了，如何处理维系好二十多个机构股东的关系也是一门很深的学问”，朱立东补充到。虽历尽千辛万苦，但功夫不负有心人，优蓝国际终于在2025年7月10日通过De-SPAC合并方式实现在美国纳斯达克交易所挂牌上市了！结语朱立东截至目前的四单港美股IPO上市及De-SPAC合并上市的操盘历程，堪称中国企业跨境资本运作的教科书级案例。从民办教育政策突变下的美股绝地反击，到职业教育赛道的政策红利捕捉，其职业生涯始终与资本市场的惊险博弈深度交织。无论是面对港股上市通道冻结时的果断转舵，还是在美股系统性回调中完成逆周期定价，抑或是政策收紧前夜精准卡位融资窗口，朱立东展现出的不仅是资本运作的技术性娴熟，更是对监管趋势的前瞻预判、对股东利益的动态平衡，以及对危机事件的极限破局能力。如今，优蓝国际以De-SPAC合并上市路径登陆纳斯达克资本市场，这进一步验证了朱立东的过往经验图谱已为其铺就底色：从港股流动性预判到De-SPAC规则拆解，从股东诉求平衡到政策叙事重构，每一步都暗含其十余年资本运作的深层逻辑。当这位历经三大市场周期淬炼的“危机拆弹专家”执掌上市操盘，其跨越政策鸿沟、穿透市场波动的经验沉淀，无疑为优蓝国际的资本征程注入了更厚重的确定性砝码。

格隆汇10-22 16:14

越跌越买？港股回调再现资金捡筹!全市场唯一香港大盘30ETF（520560）跌1.2%，场内现高频溢价

10月22日，港股震荡回调，全市场首只香港大盘30ETF（520560）随市弱势整理，场内价格下挫1.22%。重仓股方面，阿里巴巴-W、腾讯控股、小米集团-W等科技股均走弱拖累数表现。不过，从分时图可见，盘中震荡期间，香港大盘30ETF（520560）场内频现宽幅溢价交易，反映买盘资金活跃，积极入场低位捡筹。展望后市，招商证券表示，随着供需格局改善，中国经济周期有望迎来景气拐点。美联储降息周期开启后，中美政策“双宽松”共振，南向资金与外资将持续流入，驱动港股中长期上行并呈现慢牛趋势。平安证券研报指出，港股行业集中度高，新经济行业（消费、电讯、医疗、科技）占比提升。市值两极分化，交易集中于大盘股，且当前估值显著低于全球主要市场，呈现“低PB、低PE”特征，相较A股存在系统性折价。叠加港股股息率长期居全球前列，“低估值、高股息”或持续吸引稳健资金。香港大盘30ETF（520560）紧密跟踪恒生中国(香港上市)30指数，持仓30只成份股，自带“科技+红利”哑铃策略，荟萃互联网、金融、电子、消费等行业龙头，均为港股通高流通性大盘股，前十大重仓股合计权重超74%，集中度高，资金容纳能力较强，大额交易冲击成本较低。提醒：近期市场波动可能较大，短期涨跌幅不预示未来表现。请投资者务必根据自身的资金状况和风险承受能力理性投资，高度注意仓位和风险管理。风险提示：香港大盘30ETF被动跟踪恒生中国（香港上市）30指数，该指数基日为2000.1.3，发布于2003.1.20，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的该基金风险等级为R4-中高风险，适宜积极型（C4）及以上的投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金投资有风险，基金投资须谨慎。

金融界10-22 14:44

地产与石油石化行业领涨，国企共赢ETF（159719）投资机会受关注

国国企开放共赢指数旨在反映在中国内地和香港上市的中国国有企业(国企)的表现，重点关注于全球化和可持续发展。本指数旨在用于创建指数跟踪基金，以及用作业绩表现基准。富时中国国企开放共赢指数由100只成分股构成，包括80个A股公司和20个在香港上市的中国公司。国企共赢ETF(159719)，场外联接(平安富时中国国企开放共赢ETF联接A：020781；平安富时中国国企开放共赢ETF联接C：020782；平安富时中国国企开放共赢ETF联接E：024545)。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-22 13:44

创新药四季度进入BD集中落地期，港股创新药精选ETF(520690)回调近3%，资金逢跌布局意愿强烈

疗保健指数提供一项市场参考指标，反映在香港上市、主要经营医疗保健业务证券的整体表现。数据显示，截至2025年10月8日，恒生医疗保健指数前十大权重股分别为百济神州、信达生物、药明生物、康方生物、中国生物制药、石药集团、京东健康、三生制药、药明康德、翰森制药，前十大权重股合计占比59.31%。资金流入方面，港股创新药精选ETF最新资金流入流出持平。拉长时间看，近9个交易日内，合计“吸金”5236.35万元。港股创新药精选ETF紧密跟踪恒生港股通创新药精选指数，恒生港股通创新药精选指数旨在反映可经港股通买卖，业务与创新药研究、开发及生产相关的香港上市公司之表现。数据显示，截至2025年10月8日，恒生港股通创新药精选指数前十大权重股分别为百济神州、中国生物制药、信达生物、石药集团、康方生物、三生制药、翰森制药、科伦博泰生物-B、再鼎医药、诺诚健华，前十大权重股合计占比72.15%。医药50ETF紧密跟踪中证医药50指数，中证医药50指数从医药卫生行业中选取规模大、经营质量好的50只龙头上市公司证券作为指数样本，以反映医药行业内龙头上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年9月30日，中证医药50指数前十大权重股分别为药明康德、恒瑞医药、迈瑞医疗、联影医疗、片仔癀、爱尔眼科、长春高新、科伦药业、新和成、华东医药，前十大权重股合计占比59.46%。（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）以上产品风险等级为：中高（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-22 13:24

引入战投与业务重组背后，玄武云（02392.HK）的价值重估已开启

78%的投票权。从买方资料来看，其是香港注册公司，最终控制人为廉健。公告中特别提到，廉健长期从事科技、新能源等产业的研究与投资，认可玄武云在AI+企业数字化服务领域的领导地位，尤其看好公司在AI+云通信业务的SaaS应用及国际发展策略。此次新的战略投资人在产业投资领域拥有丰富的实务经验，特别是在A股市场根基深厚。根据公开信息查询，廉健及其关联方在A股多家上市公司中位列前十大股东，其中就包括隆利科技、东来技术、汇通控股、源卓镁等，凸显其在科技投资领域的活跃度与实力。（来源：特特股）显然，新的战略投资者的到来，将为玄武云未来以资本为纽带，整合相关产业链资源埋下伏笔。同日玄武云发布的另一则公告显示，公司执行董事兼主席陈永辉将向玄武云旗下亏损业务主体玄瞳注资2000万元人民币，并通过股权转让使其实现独立运营。公告指出，玄瞳主营业务为销售云，自2024年1月成立以来一直处于亏损状态，对玄武云整体财务表现造成不利影响。数据显示，截至2025年8月31日，玄瞳年内收入和税后亏损分别为3979.3万元和1444.4万元。此次业务重组完成后，玄瞳的财务报表将不再纳入玄武云合并范围。显然，这一业务重组对上市公司财务改善也将立竿见影。从财务角度看，此次业务重组的意义不仅在于让上市公司止住“失血”，更在于让公司能够将有限资源重新分配至更具增长潜力及更高投资回报的业务领域。对此，玄武云也在公告中明确表示，此举符合“集团转型、升级及可持续发展的目标”。 02 战略聚焦AI+云通信，估值重估可期随着此次调整，玄武云的核心业务线条也将变得更加清晰，即围绕AI+云通信SaaS的战略方向展开。从此前2025年中期财报可以看到，玄武云SaaS板块实现营收2.45亿元，收入占比达59.6%，其中，以云通信SaaS为业务核心的营销云当期实现营收1.90亿元，占SaaS业务比重达77.6%。（来源：富途行情）而在云通信海外市场方面，玄武云表现也较为亮眼，客户与收入实现快速增长。截至2025年上半年，其海外服务区域已覆盖东南亚、拉丁美洲、东亚、中东等多个国家和地区，并与上述多个地区的电信运营商达成了直签资源的合作，这也为公司海外业务实现本地化运营打下了坚实基础。同时，据玄武云2025年中期业绩会透露，上半年海外通信业务量已完成去年全年规模，同比增长超150%。眼下来看，玄武云此番两大动作之后，也意味着公司将步入“基本面改善”与“估值重估”的共振节点。从前者（基本面改善）来看，这是一场由内而外的“质变”。亏损源剥离直接改善财务报表，同时AI+云通信SaaS业务已进入规模化收获期，海外云通信业务构筑强劲第二增长曲线都为公司后续业绩增长带来了期待。后者（估值重估）来看，基本面的切实改善为估值重估提供了坚实的基础，而战略股东赋能与新合作机遇有望为玄武云打开新的想象空间，赋予了其超越同业的估值溢价潜力。从全球市场来看，AI+云通信赛道的估值逻辑已发生深刻变化。在美股市场AI+云通信企业Twilio市销率达到3.5倍。A股市场梦网科技主要为企业提供云通信服务，近年来同样在布局海外云通信业务，目前其市销率也达到了2.76倍。对比之下，玄武云市销率仅为0.68倍，呈现明显低估。考虑到公司已实现经营性现金流的回正，加上亏损业务的剥离以及AI与海外业务的高增长态势，公司基本面正在发生实质性改善，有望催化估值修复。 03 结语总的来看，此次引入战略股东与业务重组同步推进，展现了公司新老股东对业务未来发展方向的共识。引入具备产业背景的新股东，为上市公司带来了潜在的资源协同；剥离亏损业务，则使公司能够更专注于AI+云通信的高增长赛道。而随着新股东的入驻和业务重组的完成，玄武云有望迎来业绩与估值的双重提升。眼下在“人工智能+”成为国家顶层战略的背景下，玄武云凭借其在垂直行业的深度布局、经过验证的AI落地能力以及快速增长的海外业务，已建立起差异化的竞争优势。随着公司基本面改善路径愈发清晰，战略纵深持续推进，市场或将重新审视这家港股公司的长期价值。

格隆汇10-22 13:14

10月22日香港银行间同业拆借利率

ank Offered Rate)，是香港银行同行业拆借利率。指香港货币市场上，银行与银行之间的一年期以下的短期资金借贷利率，从伦敦同业拆借利率（LIBOR）变化出来的。货币隔夜 1周 2周 1个月 2个月 3个月 6个月 1年港元 3.17595 3.49571 3.62327 3.53185 3.58482 3.61768 3.41066 3.30756 人民币 1.62455 1.58758 1.6 1.72 1.73576 1.76652 1.81152 1.93485 更多信息请查看https://www.fx168news.com/data/borrowingrate

FX168财经集团10-22 12:06

文远知行与小马智行相继闯过港交所聆讯，百度系双雄角逐“Robotaxi 港股第一股”！

交所聆讯。这意味着拟上市公司已成功通过香港交易所的审查，具备了在港交所上市的资格，是公司上市进程中的一个重要里程碑。据了解，文远知行与小马智行均于 2024 年在美股上市。此次双双赴港IPO，被视为是构建 “美+港” 双重上市架构、拓宽融资渠道的重要一步。 10月14日，中国证监会发布关于WeRide Inc.（文远知行公司）和Pony AI Inc.（小马智行股份有限公司）境外发行上市备案通知书。根据备案通知书，文远知行拟发行不超过102428200股境外上市普通股并在香港联合交易所上市。小马智行拟发行不超过102146500股普通股。对于为何选择此时回港IPO，知名天使投资人、网经社电子商务研究中心特约研究员郭涛认为，当前正值国内L4级自动驾驶商业化试点加速期，多地开放全无人测试与收费运营资质，政策确定性提升为上市提供合规背书，港股对本土政策敏感度高，利于锚定增长预期。两家企业核心收入依赖国内Robotaxi项目，港股投资者更易理解其商业模式，降低跨市场认知偏差。郭涛指出，Robotaxi需持续投入车队扩容、算力基建及数据闭环，港股融资可补充长期研发资金。对比美股受地缘政治压制的估值，港股对硬科技溢价能力更强，且受益于港股通南向资金定价权提升。同业竞争者加速商业化，抢先上市可抢占资本市场关注度，形成先发优势，支撑技术迭代与规模化扩张，巩固行业地位。业务路径分化文远知行并非资本市场的新面孔。一年前，文远知行在纳斯达克挂牌上市，成为“全球通用自动驾驶第一股”。2025年9月，文远知行正式被纳入纳斯达克中国金龙指数。文远知行是一家自动驾驶出行方案提供商，其背后站着众多“明星”投资方，包括英伟达、宇通集团、启明创投、广汽集团、香雪制药、佳都科技等，今年更是获得UBER承诺追加1亿美元股权投资。目前，文远知行已拥有7国自动驾驶牌照，在11个国家超30个城市开展自动驾驶研发、测试和运营。虽然小马智行和文远知行同为Robotaxi公司，但具体业务上存在差异。小马智行聚焦L4级自动驾驶，以“Robotaxi+Robotruck”双引擎驱动。其收入主要来自三大板块：Robotaxi服务收入、Robotruck服务收入和技术授权与应用服务。文远知行采用多元化策略，其应用场景覆盖智慧出行、智慧货运和智慧环卫，形成自动驾驶出租车（Robotaxi）、自动驾驶小巴（Robobus）、自动驾驶货运车（Robovan）、自动驾驶环卫车（Robosweeper）、组合辅助驾驶（Advanced Driver-Assistance System）等五大产品矩阵。据文远知行财报及招股书显示，2021-2024年研发费用分别为4.43亿元、7.59亿元、10.58亿元、10.91亿元，累计投入33.51亿元。小马智行 2024 年全年财报显示，2024年研发费用（约 17.40 亿元），同比增长 95.7%；经调整研发费用为 1.38 亿美元（约 10.06 亿元），同比增长 14%。高研发投入模式，反映了自动驾驶行业技术迭代快、竞争激烈的特点，也反映了自动驾驶行业已进入上市融资、城市级扩张与成本曲线的关键窗口。网经社电子商务研究中心数字生活分析师陈礼腾表示，Robotaxi已从“技术验证”进入“规模验证”阶段，接下来是通过“美+港”双重上市架构，能拓宽融资渠道，为技术研发和规模化运营注入更充足资金，而当前中国自动驾驶商业化提速、多地牌照逐步放开的政策环境，也为IPO提供了有利时机。行业红利加持得益于服务化转型与海外市场贡献稳定，在毛利率上，文远知行2025 年 Q1 毛利率进一步提升至35%，创历史新高。文远知行 2025 年半年度财报显示，其2025年上半年毛利率达到 30.6%，高出小马智行 16.1% 毛利率约14个百分点。弗若斯特沙利文预测，2025 年 Robotaxi 服务毛利率将达 40%，文远知行凭借规模效应有望率先突破这一水平；小马智行第七代 Robotaxi 硬件成本较前代下降 70%，预计 2025 年下半年量产，规模化后毛利率有望提升至 25%。同时，截至 2025 年第二季度，文远知行运营的自动驾驶车辆总数超过 1500 辆，其中自有车辆 1108 辆，客户与合作伙伴车辆 415 辆；而同期，小马智行Robotaxi车队规模突破500辆，预计今年年底将超1000辆。在营收规模上，文远知行2025年第二季度营收同比增长 60.8% 至 1.27 亿元人民币，Robotaxi 业务收入同比暴增 836.7% 至 4590 万元，占总营收的 36.1%，创历史新高。同期，小马智行营收同比增长 75.9% 至 1.54 亿元人民币，Robotaxi 业务收入同比激增 157.8% 至 1090 万元，乘客端车费收入增长超 300%。根据弗若斯特沙利文预测，全球 Robotaxi服务市场规模有望在2030年达到666亿美元，2025年~2030年复合增速高达195.6%，预计到2035年将达到3256亿美元。业内人士表示，作为率先实现Robotaxi商业化落地的行业引领者，两家公司也将受益于行业发展红利获得更大的市场蛋糕。华泰证券认为，长期胜出的关键在于，谁能率先打通全栈技术能力、稳定流量入口与低成本量产车三者之间的壁垒，实现真正可持续的商业闭环与规模化盈利路径。

金融界10-22 12:04

24小时热点