FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

外交事务：以色列的残酷行为已经毁灭了加沙，为什么这种惩罚平民的不道德行为还未能取得战略成功？

月底，这场战争已导致加沙战前约220万人口的5%到10%死亡。这是史无前例的大规模屠杀。以色列在加沙的军事行动，是西方民主国家中最致命的一次以惩罚平民为战争策略的案例。长期以来，政治领袖和学者普遍认为，民主制度能够避免专制国家最严重的病症，尤其是政府对民众施加胁迫、残酷和暴力的倾向。美国和其他西方民主国家（包括以色列）一直宣称，民主对于促进基本人权、个人繁荣以及建设一个更加和平的世界至关重要。一直标榜自己民主形象的以色列，如今以如此剧烈的方式违背民主核心准则，贬损了民主制度本身的价值。以色列的支持者可能会辩称，与深藏地下的恐怖分子作战时，平民死亡在所难免。但从以色列的行动——包括狙击手瞄准儿童、不间断轰炸民用基础设施和住宅、封锁并饿死平民——以及大量以色列官员的言论来看，这场战争的目标不仅仅是哈马斯，而是加沙所有居民。许多国际机构和人权组织也得出相同结论。前以色列安全局局长约拉姆·科恩本周就表示，用军事手段消灭哈马斯是“幻想”。随着加沙平民持续受苦，以色列失去了道义上的优势，却没有换来任何战略上的好处。批评者可能会主张，以色列对巴勒斯坦人的待遇，使它不应被视为民主国家。但这样说低估了以色列在加沙的行为。即便如此，以色列依然保有建立在多数人投票基础上的政治机构，以及高水平公民参与自由选举的制度，这些是西方民主的标志。自由之家等独立机构仍然将以色列视为民主国家。真正令人震惊的是，加沙的巨大破坏规模，以及以色列政府可以真诚地说，这些政策反映了大多数以色列人的意愿。这场屠杀不是独裁者或煽动者的作为，而是民主制度下的产物。这对以色列的长期安全和全球民主的价值都有深远影响。历史的镜鉴在我1996年的著作《Bombing to Win》中，我研究了20世纪所有以空袭为手段、意图伤害平民的军事行动——共40次，包括西班牙内战、越南战争和1991年的海湾战争。在这40场行动中，只有5次造成的平民死亡超过总人口的1%。其中4次发生在二战前后：1937年至1945年日本侵华、1939年至1945年德国入侵波兰、1939年至1945年盟军轰炸并入侵德国、1942年至1945年美国轰炸并占领日本，以及1979年至1988年苏联入侵阿富汗。按比例计算，纳粹德国对波兰的进攻最致命，在六年内造成战前人口的20%以上死亡，这一数字还包括大屠杀和数百万波兰犹太人在隔都和集中营被屠杀。在加沙之前，西方民主国家对平民最严重的惩罚性战争，是二战期间对德国的轰炸和地面入侵，造成约2%至4%人口死亡，甚至超过美国对日本的核攻击和大规模燃烧弹轰炸所造成约1%人口死亡。这些数据包括苏军和西方部队造成的直接和间接死亡（与《柳叶刀》对加沙的统计方式相似）。不论是否被称为“种族灭绝”，任何理性观察者都不会忽视以色列在加沙造成的惊人破坏。除了大规模死亡与痛苦，物理破坏的程度同样惊人：英国《经济学人》和《金融时报》等独立媒体的卫星分析显示，加沙至少60%的建筑和90%的住房被严重损坏或彻底摧毁。加沙所有12所大学、80%的学校和清真寺，以及大量教堂、博物馆和图书馆已被夷为平地。没有一家医院完全运作，36家医院中只有20家部分运作。然而，即使投入如此巨大的破坏，以色列仍远未实现其消灭哈马斯的宣称目标。哈马斯在加沙和约旦河西岸依然拥有相当影响力。作为军事力量，可能被削弱，但依旧能用新招募的人手补充消耗。据一些说法，自战争爆发以来，哈马斯已吸收超过1万名新战士。以色列对巴勒斯坦人的极端残酷，并未带来预期的战略收益。即便暴力针对平民在战略上有作用，其道德正当性也始终值得怀疑。而当这种战略目的并不存在时，道德正当性更是彻底消失。以色列如今处于道义上无法自圆其说的境地。如果不想继续承受世界舆论的愤怒、经济压力加大以及未来更可能爆发的暴力冲突，以色列必须改变路线，寻求替代大规模杀戮的策略。战略的终结纵观历史，各国屡次严厉惩罚平民，希望迫使当地居民反对政府或恐怖组织。但即使是最强烈的平民惩罚，也很少能实现目标。相反，这往往会引发我称之为“珍珠港效应”的结果：被攻击的平民社区，会更加支持其政府或当地的武装组织。 2024年6月，我在《外交事务》杂志上指出，在某种程度上，哈马斯在当时甚至比2023年10月7日之前更强。诚然，以色列的攻击重创了该组织的领导层，摧毁了其大部分基础设施。但当时最可靠的民调信息显示，巴勒斯坦人在加沙和约旦河西岸对哈马斯的支持保持不变甚至上升。总体而言，哈马斯的根基——补充战斗员的能力——实际上增强了。2025年1月，美国官员披露，美国的估计认为，自2023年以色列开始军事行动以来，哈马斯已招募约1.5万名新战士，超过美国情报部门估计的1.1万至1.3万的损失人数。自今年年初以来，发生了许多重大事件：3月为期两个月的停火结束；以色列的围困升级，并进一步收紧进入加沙的食品与人道物资封锁；整个人口陷入人道危机；以色列宣布计划征服至少75%的加沙；一些以色列领导人甚至公开讨论应当将所有巴勒斯坦人驱逐出加沙。哈马斯方面似乎加大了在加沙对以色列士兵的伏击与爆炸等游击战术，但并未能有效保护加沙领土及其居民免受以色列攻击。近几个月的媒体报道显示，加沙出现了零星的反哈马斯示威，这表明部分巴勒斯坦人对哈马斯及其行为已感到厌倦。但最新民调显示，哈马斯在加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦人中仍普遍受欢迎。以色列行动的史无前例规模，并没有推翻我在最初分析中的判断。不能用衡量以色列与国家对手之间军事力量的方式，来简单衡量哈马斯的相对实力。在国家间的较量中，双方军队会直接进行大规模战斗，以夺取并控制领土、掌握制空权或争夺有争议的区域。这类行动的成败通常由战斗员数量、武器库存和经济支持水平等关键指标决定。如果以色列与哈马斯的战斗遵循这种模式，战争早就结束了，因为以色列在这些常规军事力量指标上都远超哈马斯。但战争已持续近两年，哈马斯在加沙仍有足够的治理权威，可以隐藏剩余的以色列人质，并对以色列安全部队造成伤亡，这强烈表明，哈马斯的真正实力并不在于传统意义上的军事力量对比。哈马斯的持久性像哈马斯这样的恐怖组织采取的是非对称作战。他们很少试图夺取并控制领土，几乎从不与对手进行大规模军事对军事的会战。相反，他们通过游击作战，在长时间内零星击杀敌方军人，并袭击平民目标。更多时候，他们只想对脆弱的平民造成尽可能大的伤害。由于在常规军事指标上始终弱于国家对手，这类组织预期在冲突中会承受巨大损失。因此，衡量哈马斯真正实力的关键，是它能否用新战斗员补充阵亡者的能力。这一逻辑从哈马斯的兵力估算中得到了印证。以色列军方称，2025年初，哈马斯拥有多达2.3万战斗员，这与以色列估算的2023年10月7日之前的规模几乎相同。哈马斯能够招募新战斗员，因为依然享有支持。衡量巴勒斯坦人对哈马斯支持程度的最好方式，是调查民意。对加沙和约旦河西岸巴勒斯坦人的最佳调查来自巴勒斯坦政策与调查研究中心（PSR）。这个中心于1993年奥斯陆协议后成立，是一个与以色列学者和机构合作的独立非营利调查机构。我在2024年6月的分析依赖于PSR在2023年和2024年的调查。当加入2025年5月的最新调查时，一个显著发现是：如今哈马斯在巴勒斯坦人中的支持率高于2023年10月7日之前。例如，如今哈马斯明显比其主要政治对手——主导巴勒斯坦权力机构的巴解组织法塔赫派系——更受欢迎。2023年9月，法塔赫比哈马斯领先4个百分点（26%对22%）。2025年5月的调查显示，哈马斯领先法塔赫11个百分点（32%对21%）。这种转向哈马斯的趋势在约旦河西岸尤为明显，对哈马斯的支持率翻了一倍多。那里对袭击以色列平民的支持率，从2023年6月的48%升至2025年5月的59%。在加沙，尽管哈马斯2023年10月的袭击引发了巨大的苦难，但对哈马斯的支持基本保持不变。2023年9月，哈马斯在加沙的支持率比法塔赫高13个百分点（38%对25%），2025年5月几乎一样（37%对25%）。唯一的变化迹象是加沙人对袭击以色列平民的支持率下降，从2023年9月的67%降至2025年5月的37%。但民调显示，以色列并未切断加沙人与哈马斯的联系。支持率不仅没有下降，反而上升或保持稳定。巴勒斯坦人袭击以色列平民的意愿依然足够高，这保证了哈马斯的招募来源，尽管这是一场西方民主国家历史上最残酷的惩罚性行动。对以色列安全而言，悲哀的现实是，哈马斯可能仍保有未来发动重大袭击的关键资产：大量愿意为此战斗并牺牲的战士。哈马斯的持续受欢迎，可能会引发加沙之外更大范围的暴力。随着以色列军队加强对巴勒斯坦难民营的突袭，以及定居者在约旦河西岸袭击巴勒斯坦人，地区已成火药桶。约旦河西岸有270万巴勒斯坦人和67万以色列定居者毗邻而居。以色列最近计划在西岸扩大定居点，极右翼人物呼吁吞并该地区，这些都可能进一步加剧局势。以色列宣布要控制至少75%的加沙，并将加沙人限制在剩余很小的区域，这不会让他们与哈马斯分离。随着巴勒斯坦人被赶入加沙的一隅，哈马斯也会随之迁入。这个计划并不比之前在加沙内部反复转移人口更能击败哈马斯。事实上，这种做法只会让平民承受更多苦难，并制造更多恐怖分子。以色列甚至可能进一步将加沙人驱逐至西奈沙漠，但这种极端措施将激发未来针对以色列的报复性暴力。从长期安全角度看，把加沙人驱逐出领土会使以色列面临从事种族清洗的指控，削弱任何支持它的道义基础。无论是否有意导致历史上空前的平民死亡，这些军事行动最终都会让以色列陷入更危险的处境，使那里成为犹太人更不愿意居住的地方，也更可能成为报复目标。相反，以色列应建立新的安全隔离带，将以色列平民与加沙的巴勒斯坦人隔开，给加沙人足够空间重建生活，让人道与经济援助畅通进入，并与国际盟友合作，推动加沙出现替代哈马斯或以色列控制的政治安排。不道德行动的战略代价自1948年建国以来，以色列获得国际支持的重要原因之一，是人们承认犹太人曾是历史上最严重种族灭绝的受害者。然而，加沙战争让越来越多的人谴责以色列故意伤害平民、犯下大规模暴行，甚至种族灭绝。国际刑事法院已对以色列总理和其他内阁成员发出逮捕令，要求包括法国和英国在内的大约125个国家予以拘捕。即使在以色列国内，也有重要声音呼吁改变方向：前总理奥尔默特称以色列在加沙的行为等同于“战争罪”，并指出，“我们现在在加沙进行的是一场毁灭之战，无差别、无底线、残酷且犯罪地杀害平民。” 随着以色列成为国际弃儿，并在加沙面临越来越强烈的抵抗，这种历史性规模的惩罚平民行为只会危及国家的长期安全。许多西方国家已开始采取措施惩戒以色列，包括加入世界大多数国家的行列，正式承认巴勒斯坦国。这一步可能导致对加沙的大规模人道干预，以及对以色列的经济制裁。美国可能不会走这一步，但特朗普性格多变。他已与内塔尼亚胡的立场相左，坚持必须结束加沙的饥饿。特朗普的支持阵营内部在以色列问题上的裂痕正加大。美国众议员玛乔丽·泰勒·格林——极右翼共和党重要人物——直言以色列在加沙犯下种族灭绝，这种说法通常更多出现在左翼阵营。美国国内极右翼与极左翼中反对美国支持以色列的部分力量，可能形成战术联盟。以色列是中东军事最强的国家，近年来多次战胜对手。但也是一个四面环敌的小国，需要与主要西方民主国家保持紧密关系来维持经济运转。如果继续发动这场西方民主国家史上最严重的平民惩罚战争，不仅无法消灭哈马斯，还会让以色列树敌更多，陷入更孤立的处境。以色列领导人必须决定，他们在加沙持续的不道德行为，是否值得为此付出国家未来的代价。来源：加美财经

加美财经08-11 00:00

日经：德国警方称高收入吸引更多中国性工作者自愿偷渡到德国，年长男性认为她们更尊敬长辈

可以共用一个公寓。 “通常不能证实存在人口贩运的嫌疑，因为这些人是自愿来欧洲，明知工作性质，工作大多独立，并保留大部分收入。”当局在报告中写道。报告称，“这些人受雇于雇主（即预约公寓的经营者），雇主为她们提供卖淫场所并在网络上做广告，从而帮助她们非法居留。作为回报，雇主抽取50%的收入分成。” 联邦刑事警察局未提供数据来支持“过去一年重要性日益增加”的说法。不过，妓院经营者协会BSD的发言人表示，这一趋势在性交易网站上很明显。性工作者通常会在这些网站的广告中说明自己的国籍和所说语言。 8月5日，在其中一个平台上进行的简短搜索显示，德国各地城市和小镇都有来自中国大陆和香港、会说普通话的女性广告。 BSD发言人斯蒂芬妮·克莱说：“这些来自中国的女性是自愿来的，她们依靠一些联系人来安排接机、住宿，以及设定价格和工作时间。经济因素是主要原因，因为德国被视为富裕国家，而且她们也希望能在国外匿名赚钱，并通过谎称自己在酒店或医疗行业工作来避免在国内遭受歧视。” 克莱解释说，中国性工作者不仅受到中国男性的欢迎，也受到年长德国男性的青睐，因为她们更尊敬长辈。克莱表示，警方是在接到合法妓院的投诉后才采取行动，但她质疑突击检查的效果，因为场所往往会在原址很快重新开业，如果相关女性没有被抓到，人员也会是同一批。她补充说：“如果在检查中发现这些女性没有有效签证，她们的钱会被没收，人会被驱逐出境，护照上会被盖章，意味着禁止重新入境。” 自去年对科隆臭名昭著的帕夏（Pascha）妓院进行突击检查以来，中国人在德国性交易中的参与情况引发关注。2021年，一名中国投资者买下了这栋11层、拥有126个房间的建筑——据称是欧洲最大的妓院——尽管那里大部分女性来自东欧。去年4月，超过1000名警察突袭了建筑，因为调查人员发现，这个地址被一个偷渡团伙用来为中国和阿曼的富人非法办理德国居留许可。一名地方政客因涉嫌在突袭前向团伙通风报信而被调查。去年9月，这栋楼被检察机关从中国投资者手中收回，现在由德国方面经营。来源：加美财经

加美财经08-11 00:00

房地产行业观察：北京松绑五环外限购；公积金政策加码提振需求

吴璟指出，新政契合北京城市总体规划中“人口疏解”的方向，推动职住平衡。当前，北京五环外已布局多宗热门地块及高品质住宅项目，政策通过降低购房门槛，引导需求向五环外转移。同时，公积金政策调整精准降低改善型家庭的资金压力，如首付比例下降、贷款额度提升，进一步激活置换需求。市场影响：成交预期分化，一线城市或跟进短期成交弹性或受供应制约克而瑞数据显示，8月28个重点城市预计新增商品住宅供应面积476万平方米，环比下降26%，同比下跌38%。其中，一线城市供应面积环比降幅达45%。尽管新政出台可能提振市场热度，但房企推盘积极性偏弱，或限制新房成交放量空间。不过，北京部分楼盘反馈，政策发布后单日来访量已提升20%-30%，购房人信心有所回升。二手房市场有望企稳新政对二手房市场的带动作用更为显著。当前北京五环外二手房成交占比超50%，限购松绑后，持有五环外房产的家庭可更灵活地置换升级，促进“卖旧买新”链条运转。此外，公积金贷款额度提升及首付比例降低，进一步降低置换成本。58安居客研究院院长张波认为，政策将加速五环外二手房流通，推动市场底部企稳。一线城市政策宽松预期强化作为首个调整限购政策的一线城市，北京此次动作释放了明确的宽松信号。业内普遍预计，上海、深圳等城市可能跟进优化限购措施。中原地产研究院分析指出，一线城市政策调整将以“分区域、精准化”为主，例如上海或针对外环外产业集中区域定向放松。若后续政策落地，核心城市市场有望率先回暖，进一步稳定全国楼市预期。此次北京新政通过“需求端松绑+金融支持加码”组合拳，为市场注入流动性，但效果仍需观察供需两端协同发力情况。随着政策逐步传导，五环外市场活跃度提升与改善需求释放，或成为下半年楼市修复的关键变量。

金融界08-10 21:07

房地产行业观察：招商蛇口深圳夺地创纪录；绿城中国杭州溢价补仓

在杭州持续补仓，反映了其对长三角都市圈人口集聚及购买力的长期看好。此次拿地进一步加密其在杭州的版图，巩固区域市场份额。结合地块交通便利性和成熟配套，项目有望成为钱塘区住宅市场的标杆之一。总结本周土地市场分化加剧，头部房企聚焦核心城市稀缺地块。招商蛇口与绿城中国分别以高溢价拿地，体现了其对一线及强二线城市结构性机会的把握。未来，优质地块的争夺仍将激烈，而低能级城市的市场热度或持续承压。

金融界08-10 19:37

国金证券：首次覆盖我爱我家给予增持评级，目标价3.49元

入存量房时代。租赁方面受益于（1）流动人口及毕业生流向高能级城市；（2）国内机构化率提升空间大（国内目前约4.5%，美国日本为 50%以上），租赁市场规模有望进一步扩张。　　公司自身优势：深耕城市复苏强势且市占率持续提升。目前公司在北京、杭州、上海 3 城经纪人数量超过 2 万人，占比超过 70%。公司深耕区域为本轮需求修复较强的城市，体现在（1）二手房：统计 24 年 10 月至 25 年 6 月成交数据，北京同比上涨 36.0%，上海上涨 39.7%，杭州上涨 27.6%，高于全国 70 城累计同比上涨26.4%；（2）租赁： 2022 年以来北京、上海租金表现好于平均水平；（3）新房：截至 2025 年 6 月，北京新房住宅成交累计同比上涨 0.6%，上海累计同比上涨 4.9%，均好于全国水平。此外公司自身在核心城市持续专注于提升渗透率，通过（1）市场定位精准（更注重刚需人群）；（2）关注社区粘性，租赁业务提前绑定二手房客源；（3）效率提升（2024 年单店成交额达 1.09 亿/间，好于同行业其他公司）等方法有效提升公司在核心城市的市占率。　　短期交易机会：地产政策的看涨期权。当地产出台宽松政策时，公司能够显著跑赢行业。公司通常涨幅较高的时间段集中在政策后5-10 个交易日，涨幅最高点区间在 17.5%-28.2%　　盈利预测、估值和评级　　公司受益于存量房交易持续活跃、在管房源稳步扩张、新房逐步回暖等，业绩有望稳健增长。预计 2025-27 年公司归母净利润分别为 1.5 亿元/2.1 亿元/2.6 亿元，同比+105.0%/+36.7%/+27.4%。考虑到近年来一次性影响利润因素较多，我们以 2026 年盈利预测为基础，给予公司 2026 年 40.0x 的 PE 估值，对应目标价为 3.49元/股，首次覆盖，给予“增持”评级。　　风险提示　　宏观经济承压；房地产市场恢复不及预期；市占率提升不及预期。大股东股份质押风险最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有5家机构给出评级，买入评级3家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为3.53。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星08-10 09:58

大西洋月刊：特朗普是一个去增长主义者，致力于提高价格和降低生产率

土地来资助建设的公立大学）帮助养活全球人口；公立高校让贫困学生跃升收入阶梯；知名大学是科学创新的实验室。但仅仅因为支持黑人和棕色人种学生、招收外国学生、聘用自由派思想家，这些机构就遭到攻击。被一些同行誉为当代爱因斯坦的数学家陶哲轩，可能因为特朗普削减预算而无法在加州大学洛杉矶分校继续研究。这能带来什么好处？就像削减mRNA疫苗研发资金——旨在预防癌症、终结疫情——一样，根本没有好处。曾在特朗普第一任期担任外科总监的医生杰罗姆·亚当斯表示：“我一直试着客观、克制地回应当前卫生与公众服务部的行动，但坦率地说，这一步将让人付出生命代价。” 作为平衡，白宫在某些行业减税、放松监管。富人或许会在特朗普经济下过得不错——哪怕蛋糕变小，只要自己那份更大就好。但特朗普式的去增长最终也会伤害他们。富人会买房子、运动鞋、香蕉，会送孩子上大学，会用电，会雇人提供家庭护理、雇员经营生意，也会需要疫苗和癌症治疗。与典型去增长派注重长期人类繁荣和地球生态保护不同，特朗普是在搞财政虚无主义。他至少有一次承认自己的政策会让美国人拥有的更少：“也许孩子会有两个洋娃娃而不是30个，你懂吧？而且这两个洋娃娃可能会比原来贵几块钱。” 如果这已经是最坏的情况，那就太好了。来源：加美财经

加美财经08-10 00:00

港股三大指数下跌：科技与半导体板块承压，黄金与有色金属逆势上涨

港房地产市场已开启新一轮上行周期，受到人口、产业、政策、利率等多重利好影响，房企估值修复具备基础。权威点评与总结整体来看，当前港股市场仍面临外部宏观压力与企业业绩兑现的双重考验。尽管大盘下挫，但部分细分行业与个股在政策与基本面催化下仍有突围表现，显示资金博弈仍存积极信号。黄金、有色金属等资源板块表现稳健，科技与半导体则继续调整，反映市场风险偏好未明显改善。短期内，建议投资者关注政策预期兑现路径、港股通资金动向及美联储利率路径信号，对中报业绩表现优异或具备增长弹性的行业个股可保持关注。今日科技与半导体股调整明显，或与市场对中报业绩及美债收益率波动的预期变化有关，建议审慎对待高估值标的。 —— JPMorgan，2025年8月8日在港资金持续净流入代表长期资金正在逢低布局核心资产，地产、汽车板块将是下半年结构性机会的重要方向。 —— Morgan Stanley，2025年8月8日黄金与资源股继续展现抗风险能力，是当前市场环境下资金重要的避风港。 —— Goldman Sachs，2025年8月8日常见问题解答 Q1：港股三大指数为何今日全线下跌？ A1：主要受到科技与半导体板块重挫拖累，叠加投资者对全球宏观经济前景的不确定性预期升温。 Q2：哪些板块在今日表现亮眼？ A2：黄金、有色金属与水泥建筑板块整体表现抗跌，个别股票如洛阳钼业、潼关黄金、海螺水泥等涨幅居前。 Q3：港股通南向资金净流入是否说明抄底资金入场？ A3：是的，62.71亿港元的净流入表明部分内地资金对当前港股估值具有吸引力，但是否持续仍需观察。 Q4：博安生物为何大涨？ A4：因旗下BA5101（度拉糖肽）生物类似药获得批准上市，属于重大利好事件。 Q5：中信建投怎么看汽车板块？ A5：认为“以旧换新”与购置税调整将改善消费情绪，有望推动新能源乘用车销量回暖。来源：今日美股网

今日美股网08-09 00:10

“美国即将出现滞涨，”这位经济学家表示，他解释了这对美元、债券和股票的意义

元的“对立面”。他也坚信，澳大利亚的人口结构和经济基本面让澳元成为外汇市场中的最佳选择。来源：加美财经

加美财经08-09 00:00

7月加拿大就业人数下降超4万人，超过经济学家最悲观预期

初的6.6%上升。 7月份160万失业人口中，有23.8%连续找工作27周或更久。不算疫情时期，这创下了自1998年2月以来最高水平。与一年前相比，失业者更有可能在一个月之后依然找不到工作。今年6月失业的人中，接近65%在7月仍处于失业状态，而去年同期这一比例为56.8%。不过裁员率几乎没有变化。就业率（劳动年龄人口中有工作的比例）在7月份下降0.2个百分点至60.7%，较今年年初下降0.4个百分点。上个月私营部门减少3.9万个岗位，公共部门就业几乎没有变化。失业主要出现在信息、文化和娱乐行业，以及建筑业、商业、楼宇及其他支持服务行业。交通和仓储业自1月以来首次增加就业。就业人数在艾伯塔省和不列颠哥伦比亚省下降，在安大略省几乎没有变化，在魁北克省保持稳定。萨斯喀彻温省是7月份唯一实现就业增长的省份。 7月份总工作时长下降0.2%，同比增加0.3%。固定员工的年薪增速从3.2%加快至3.5%，而经济学家原本预计薪资增速会放缓至3.1%。（彭博）来源：加美财经

加美财经08-09 00:00

中国育儿补贴是重大转变，但不会刺激新生儿潮？

68财经报社(亚太)讯中国不再是全球人口最多的国家，而且面临预测称其人口将在几代人内大幅下降的局面，如今正尝试新举措。与其说重点在于政策内容，不如说其传递的信号更耐人寻味。北京上周宣布将对生育家庭提供补贴。2025年1月1日之后出生的婴儿，每年可获得3,600 元（约 500 美元）补贴，直至三岁。虽然金额不大，但这意味着进一步远离20世纪70年代开始限制生育的政策。小规模试点、逐步扩大是合理的做法，不难想象未来补贴金额会增加，并覆盖所有孩子。自改革开放以来，中国领导层一直将经济发展和消除贫困置于优先位置。小家庭曾被视为提升生活水平的途径——韩国、新加坡及其他不少亚洲经济体也是如此。这一策略效果过好，如今北京政府正试图应对其后果。这一转变方向正确，但理由可能和多数人想的不一样。官员们不应期待新生儿数量出现大幅增长。首尔和东京在这一问题上投入巨资，但生育率依旧低迷。韩国的生育率是全球最低的，尽管去年略有回升，婚姻数量增加15%。理想情况下，总和生育率应为2.1（即每名女性一生平均生育2.1 个孩子）才能维持人口稳定。联合国数据显示，韩国的生育率仅为 0.75，中国的可能略高于1。育儿补贴政策最重要的意义可能在于它为未来行动铺路。彭博经济研究估计，该补贴金额占全国预算的0.1%，并不奢侈；若覆盖所有儿童，比例将升至3%。或许还会有一定效果：湖北省地市级补贴政策实施后，天门市出生人数增加17%。虽然批评这些举措来得太晚、效果有限很容易，但这并不意味着决策者应停止尝试。（全国范围内的免费学前教育也在逐步推广。）这些补贴的真正收益可能更多地惠及现有居民。它们对人口的帮助有限，却能为家庭提供更多可支配资金。当局一直试图推动经济引擎由出口和投资转向消费。随着房地产市场低迷、通缩多年来困扰中国，这一需求变得更为迫切。尽管工厂正大量生产出口商品，但在对美贸易壁垒上升的背景下，任何新的买家——哪怕是拿到补贴的父母——都值得欢迎。凯投宏观在报告中写道，这些补贴“标志着思路的转变，并可能为更多财政转移支付给家庭奠定基础”。与其渲染人口下降，不如讲述这一更积极的故事。人口减少往往与生育率下降被捆绑解读，极端情况下会引发呼吁采取激烈措施来避免“人口灾难”。这是明显夸大。全球人口预计将在2080年左右见顶，随后温和回落——不久前这种结果还被视为理想。谈到生育率时，外界很容易选择符合自身偏见的叙事。当中国经济势头不可阻挡时，充裕且廉价的劳动力被视为迈向霸主地位的通行证。如今北京面临一些挑战，而印度人口规模已超过中国，小家庭便很方便地被视为失势的表现或原因。还记得日本曾被视为冉冉升起的新星吗？20 世纪90 年代末至本世纪初的一系列银行业危机打击这种印象，随之而来的还有对人口下降的悲观预测——甚至有人问“谁来做寿司？”新加坡建国总理李光耀崇拜日本战后复兴，但在晚年时感叹日本无法扭转他眼中缓慢发展的“人口灾难”。如今，日本重新变得受欢迎，并被视为稳健的投资对象。如今看空中国已成风潮。生育补贴或许帮不了产科病房多少忙，但很难说它有害——即使最终受益者早已告别纸尿裤。

超启08-08 19:29

24小时热点