FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

纽约时报：特朗普家族币圈圈钱比水门事件还恶劣
 go
通。我们所面对的，已不再是传统意义上的腐败，而是一种体系层面的重构。这篇文章记录的，并非单一丑闻，而是一种范式的转变：总统不再只是政治人物，而成为去中心化经济中的最大持币人；外交关系不再以密谈达成，而是以钱包地址相连。技术曾被视为透明与公平的保障，如今却可能成为新的权力掮客。当加密货币进入白宫，当美元的数字化影子与国家意志纠缠，我们必须重新思考一个问题：在这个「链上主权」的时代，权力的边界究竟还存在吗？以下为原文内容。权力的新钱包：加密货币如何进入白宫如果你是一位试图影响另一位国家元首的威权领导人，你可能会送给他一架豪华配置的波音 747 专机；你可能会在他的酒店大肆消费，或投资他与其子女所拥有的众多企业；你甚至可以购买他推出的球鞋、NFT 及其他品牌商品。而在特朗普总统的案例中，潜在的「权力掮客」有着更丰富的选项菜单。但如今，这些都显得多余。在竞选期间，特朗普宣布了自己的加密货币计划——World Liberty Financial（世界自由金融），并在就职前几天推出了以自己名字命名的「迷因币」。任何人只要购买 World Liberty 的代币，就能间接地向特朗普家族企业输送资金。通过由总统、他的儿子和家族友人控制的加密项目，特朗普家族已积累了数十亿美元的账面财富。 World Liberty 成为一个强大的影响力通道：任何人——无论是你、我，还是一位阿联酋王子——只需购买公司发行的代币，就能让特朗普的腰包鼓起来。关键在于这种「便利性」。对于寻求影响力的人来说，装满现金的手提箱和瑞士银行账户，已被可以快速在钱包与交易所之间转移的加密代币所取代。而更老练的加密用户——国家行为者、黑客组织、洗钱集团——还可以通过「混币器」等工具掩盖交易踪迹。正是这种便利性，也让加密货币成为犯罪组织和制裁规避者的首选工具。透明的幻觉：当腐败以「去中心化」的名义发生这在美国政治史上前所未有。回顾历届政府的丑闻——格兰特总统身边的腐败幕僚，哈定时期「茶壶山丑闻」中的石油租约贿赂，乃至尼克松的「水门事件」——都没有出现过像特朗普这样，把个人与政府利益如此规模地混为一谈，更没有人像他那样从中攫取如此巨额的个人利润。这里并没有什么创新可言，真正「新颖」的地方，只在于现任总统公然利用自己的姓名、形象和社交媒体影响力，来推销与市场上成千上万其他产品几乎无异的加密代币。在 MAGA 支持者与普通投机者眼中，购买这些代币或许意味着「倾家荡产」；而一位总统带头让政治支持者卷入如此高风险投资，本身就是应受谴责的行为。但更大的风险在于，强大的海外势力可能借此向特朗普输送巨额资金。对于任何国家元首而言，购买特朗普的代币或投资他的加密项目，已成为一种直接的政治投机行为。这正是特朗普「加密捐款箱」所制造的畸形激励。以阿联酋最具影响力人物之一——谢赫·塔赫农·本·扎耶德·阿勒纳哈扬（Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan）与特朗普中东特使史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）近期的两笔数十亿美元交易为例：第一笔交易中，塔赫农领导的国有投资基金承诺以价值 20 亿美元的 USD1 稳定币（由 World Liberty Financial 发行）完成对全球最大加密交易所 Binance 的投资。（所谓稳定币，即以保持价值稳定、充当「数字美元」替代物为目标的加密货币。）值得注意的是，Binance 创始人赵长鹏在承认洗钱罪后，正寻求特朗普的赦免。第二笔交易中，维特科夫与特朗普任命的「AI 与加密货币负责人」——风险投资家大卫·萨克斯（David Sacks）——促成了一项协议，允许阿联酋购买数十万枚高端 AI 芯片，用于数据中心建设。这些芯片在全球 AI 竞赛中极为抢手，并受到严格的出口管制。专家担心，这些芯片可能被阿联酋转售或共享给中国企业。虽然没有确凿证据显示这两笔交易存在明确的「利益交换」，但参与者与利益网络高度重叠，公私混同的模式也正成为特朗普政府的标志性特征。塔赫农使用价值 20 亿美元的 USD1 稳定币，本身就耐人寻味。若他的目的仅仅是投资 Binance，直接汇款即可。选择通过 World Liberty Financial 的 USD1 稳定币作为「中间媒介」，实质上是在为一家让维特科夫与特朗普直接受益的公司「造血」。尽管丑闻味浓，特朗普的加密活动大多在相对公开的环境中展开。一些臭名昭著的加密圈人物甚至在社交媒体上高调炫耀他们购买了数千万美元的 WLFI 代币。其中最活跃的，是中国加密企业家孙宇晨——他频繁在社交媒体上展示自己持有的大量 World Liberty 与特朗普迷因币，并将自己定位为特朗普加密帝国的重要支持者。今年 2 月，美国证券交易委员会（SEC）要求联邦法官暂停对孙宇晨的民事欺诈诉讼，法院批准了这一请求。5 月，孙宇晨作为特朗普迷因币的头号持有者之一，受邀前往弗吉尼亚州的特朗普国家高尔夫俱乐部出席晚宴——在那里，他收到了总统赠予的金表。换作以往（也就是几年前），总统涉及如此明显的利益冲突，国会早已召开听证会、执法机构也会立案调查。但最高法院近期关于「总统豁免权」的裁决，几乎让这些监督手段形同虚设。司法部不会起诉在任总统。而在新任期伊始，特朗普解雇了 18 位总监察长——这些原本可能揭露并调查政府加密活动的关键人物。今年 2 月，他还曾下令司法部暂停执行《反海外腐败法》（该法禁止向外国官员行贿），直到四个月后才恢复执行。与此同时，监管机构纷纷将重点从加密货币领域撤出，特朗普政府则帮助推动了加密产业所青睐的立法议程。特朗普与其子嗣的加密财富积累，似乎将在任期内持续膨胀。目前尚未看到任何可阻止外资继续源源流入的「上限」。这扇大门，为一种美国前所未见的最高层级腐败敞开了通路。而我们必须直面它所带来的阴暗可能。
财经智选10-19 16:15
一封来自家人的决裂信 | 川普的“移民打手”已众叛亲离
 go
自己的执念和自我膨胀，只为维系一个如此腐败、如此卑劣的政府。一切像是梦魇，但就是现实。无论我怎样努力抽离，现实依然不变——离这样深重的残忍如此之近，让我无比羞耻。我被彻底掏空，因你带给我们家族的遗产而心碎——那遗产我从未要求和你共享，如今却成了我必须背负的诅咒。 *标题为编者所加。为便于手机阅读，编辑做了较多的断行分段处理。来源：加美财经
加美财经10-19 00:00
路透：“阿根廷制造”纷纷关闭，米莱面临更多挑战
 go
，人们对紧缩政策的疲劳感、涉及他妹妹的腐败丑闻，以及对米莱挑衅、浮夸作风的反感情绪正在增加。咨询公司Analogías的主管玛丽娜·阿科斯塔表示：“人们认为米莱实现的宏观经济稳定，并没有转化为微观层面的好处。” 不过她也表示，由于选民并不愿支持自上世纪40年代起长期主导阿根廷政坛的反对派庇隆党，米莱仍可能受益。 10月26日，阿根廷将选举127名众议员（占众议院席位一半）和24名参议员（占参议院席位三分之一）。米莱周二在白宫与特朗普会面。美国财政部本月同意向阿根廷提供200亿美元的货币互换额度，为比索提供经济支撑。特朗普表示，华盛顿的持续支持，将以米莱继续掌权并阻止庇隆党重返执政为前提。“如果他输了，我们就不会对阿根廷慷慨。” 不过，不管怎样，美国的援助在短期内都不太可能改善本地制造商面临的困境。布宜诺斯艾利斯一家汽车零部件工厂的老板表示，自米莱上任以来，销售额已经下滑。公司保留了进口业务，但本地制造削减了一半。他还说，从中国进口的零部件，价格最多比本地制造便宜75%。 CTA Autónoma工会的就业分析师路易斯·坎波斯承认，米莱的政策确实带来一定的稳定，但在就业层面上，“这个经济模式已经没有什么可提供的了”。 “当前经济模式中的赢家，大规模农业、能源和矿产企业……都不是劳动密集型产业。”他说。来源：加美财经
加美财经10-16 00:00
12.7万枚BTC 150亿美元：美国“收割”太子集团记
 go
调查进展，并通过与外国执法官员进行 “腐败交易” 维护太子集团利益。陈志留存向公职人员行贿的账簿，其中一本记录了 “向太子集团关联人员报销数亿美元行贿款及奢侈品采购费用” 的情况。例如，账簿显示，2019 年共谋者2为某外国政府高级官员购买了一艘价值超过300万美元的游艇；陈志还为另一名外国政府高级官员购买了价值数百万美元的豪华手表。2020年，该官员协助陈志获取外交护照，陈志于2023年4月使用该护照前往美国。作为 “风控” 职责的一部分，共谋者2 担任太子集团的 “执行者”，通过腐败及暴力手段维持太子集团在诈骗行业的主导地位。例如，约 2024 年 7 月，共谋者 3 就 “太子集团关联人员窃取集团非法利润” 一事与陈志沟通，称 “一名财务人员卷款潜逃并试图藏匿”，并告知陈志 “正在采取措施追回赃款”，承诺 “无论如何都会彻查，不知老板（指陈志）和集团是否有可分享的建议或方法…… mafia（黑手党）和政府方面均已准备好采取行动，可杀鸡儆猴。老板，集团是否有相关经验或资源？” 陈志随后回复：“此事你先与共谋者 2 沟通，先掌握所有信息再决定如何处理，查明此人目前所在地。” 在陈志的指使下，太子集团关联人员频繁使用暴力和胁迫手段达成 “商业目的”，推进犯罪方案。例如，一名太子集团关联人员曾与陈志商议 “殴打在园区‘惹事’的人员”，陈志批准了殴打计划，但指示 “不要打死”，并补充：“必须看住他们，别让跑了。” 另例如，陈志曾与共谋者 4 沟通 “两名失踪人员被警方在金福园区发现” 一事，共谋者 4 向陈志保证会处理此事，但建议陈志动用其 “警方关系”。（3）布鲁克林网络太子集团的投资诈骗方案针对全球受害者（包括美国受害者），并借助为其工作的本地网络实施。其中，一个名为 “布鲁克林网络”（Brooklyn Network）的网络在纽约东区运作，协助太子集团金贝园区的诈骗者实施投资诈骗：诈骗者（“介绍人”，Introducers）通过各类即时通讯应用联系陌生受害者，谎称 “通过投资加密货币、外汇等市场获利”，诱骗受害者投资，并将其介绍给所谓的 “账户经理”（Account Managers）处理交易。账户经理随后向受害者提供 “应将投资资金转入的银行账户信息”，并在包括 “在线交易平台 1” 在内的移动在线交易平台上为受害者创建虚假投资账户及投资组合。然而，账户经理提供给受害者的银行账户并非投资账户，而是由布鲁克林网络控制、以纽约布鲁克林区及皇后区空壳公司名义开设的账户（开户机构位于布鲁克林区、皇后区及纽约其他地区）。受害者资金并未按承诺用于投资，而是被侵吞，并通过这些账户及其他账户洗钱。同时，账户经理为受害者创建的 “投资账户” 被人为操控，看似 “投资价值持续增长”，实则并无增长。起初，受害者投资组合的 “表面价值” 会上升，让受害者误以为投资获利，进而诱使其继续投资；此外，当受害者首次请求提取小额投资资金时，账户经理会予以配合。但当受害者要求从交易平台提取大额资金时，会遭遇重重阻碍 —— 例如，账户经理以 “需支付交易费、税费或法律费用” 为由拒绝提现。最终，账户经理与介绍人不再回复受害者信息，受害者无法提取其按账户经理指示转入的大部分资金。布鲁克林网络最终通过一系列账户将资金转回太子集团金贝园区及其他地区的诈骗者手中，经进一步清洗后流向太子集团及其高管。洗钱手段包括：将诈骗所得通过空壳公司银行账户转移、兑换为 USDT 后转入复杂的非托管虚拟货币地址网络，或提取现金以切断审计痕迹（现金随后用于购买加密货币，再以相同方式转移）。约 2021 年 5 月至 2022 年 8 月期间，布鲁克林网络协助太子集团从纽约东区及美国其他地区的 250 余名受害者处欺诈性转移并清洗了超过 1800 万美元。陈志还亲自监控接收诈骗所得（包括来自美国受害者的资金）的虚拟货币地址。例如，陈志留存的记录显示，约 2021 年 6 月，有 10 万枚 USDT 转入以 “0x77” 开头的虚拟货币地址（下称 “0x77 地址”）；同年夏季，该地址还直接收到可追溯至加利福尼亚州受害者（“受害者 1”）的资金。具体而言，2021 年 7 月至 8 月期间，受害者 1 从某热门加密货币交易所账户向以 “0x1e” 开头的地址（下称 “0x1e 地址”）转入超过 40 万美元的加密货币；该笔资金随后经以 “0x83” 开头的地址（下称 “0x83 地址”）转入以 “0x34” 开头的地址（下称 “0x34 地址”）；2021 年 7 月至 9 月期间，0x34 地址向陈志监控的 0x77 地址转入超过 35 万美元的 USDT。六、12.7万枚BTC是怎么洗出来的陈志及其共谋者通过复杂的洗钱网络清洗太子集团的非法利润（包括加密货币），手段包括：借助专业洗钱机构，利用太子集团自身业务（包括在线赌博、加密货币挖矿）清洗资金；随后将资金用于奢侈旅行、娱乐消费，以及购买豪华手表、游艇、私人飞机、度假别墅、高端收藏品及稀有艺术品（包括通过纽约某拍卖行购买的一幅毕加索画作）。专业洗钱机构：有时称为 “洗钱屋”“钱庄” 或 “水房”，其接收太子集团诈骗活动从受害者处侵吞的诈骗所得，再将资金返还给太子集团。常见操作方式为：以比特币或 USDT、USDC 等稳定币形式收取诈骗所得，兑换为法定货币后，用现金购买 “干净” 的比特币或其他加密货币。陈志直接协调此类洗钱活动，并与共谋者讨论其使用 “非法钱庄”“地下钱庄” 的情况；陈志还留存明确提及 “比特币清洗”（BTC washing）及 “比特币洗钱人员”（BTC money laundering people）的文件。 “空壳公司” 洗钱：陈志及其共谋者还通过 “空壳公司” 洗钱（此类公司的唯一用途即为洗钱），这些公司由陈志、共谋者 1、5、6、7 及其他太子集团关联人员控制，包括 FTI、Amber Hill、LBG 等数十家公司。其中，FTI 用于清洗非法资金（包括通过下文所述的太子集团挖矿机构沃普数据洗钱）。在 2019 年 1 月金融机构 1 为 FTI 开设账户的开户记录中，共谋者 6 称 FTI 的业务活动包括 “以自有资金进行挖矿及数字资产买卖”，却虚假申报 FTI 的收入来源为 “个人财富”；同时，共谋者 6 在同一开户文件中严重低估 FTI 的月度交易规模，申报 “预计月存提款各约 200 万美元”，但账户对账单显示，2019 年 2 月 FTI 在金融机构 1 的账户实际存款约 2800 万美元、提款约 2700 万美元。Amber Hill的用途类似，同样在金融机构 1 开设账户：2019 年 3 月的开户记录中，共谋者 6 称Amber Hill的业务活动为 “自营交易及投资”，虚假申报收入来源为 “个人财富”，并同样严重低估月度交易规模（申报预计月存提款各约 200 万美元），而账户对账单显示，2020 年 2 月安珀山在金融机构 1 的账户实际存款约 2250 万美元、提款约 2180 万美元。太子集团业务部门洗钱：陈志及其共谋者还通过太子集团的功能性业务部门洗钱，尤其是其庞大的在线赌博业务 —— 即便柬埔寨约 2020 年禁止在线赌博后，该业务仍在多个国家运营。为规避执法打击，太子集团通过 “镜像网站”（在不同域名及服务器上复制网站内容）运营赌博业务。陈志直接监管太子集团的在线赌博业务，并与他人讨论 “通过该业务清洗加密货币诈骗所得”；共谋者 1 负责管理在线赌博业务的薪资发放，留存 2018 年至 2024 年期间的员工薪资账簿，其中明确标注 “员工工资 —— 请用干净资金支付”。比特币挖矿洗钱：此外，陈志及其共谋者还通过 “用非法所得资助大规模加密货币挖矿业务” 洗钱，涉及老挝的沃普数据及其美国得克萨斯州子公司、中国的Lubian，这些机构产出大量与犯罪所得无关的 “干净比特币”。Lubian矿池在运营期间曾一度成为全球第六大比特币挖矿机构。陈志向他人炫耀太子集团的挖矿业务 “利润丰厚，因为没有成本”，毕竟这些业务的运营资金均来自从受害者处窃取的资金。例如，2022 年 11 月至 2023 年 3 月期间，沃普数据从空壳公司兴胜公司收到超过6000万美元；兴胜公司还用于向傲世环球某高管的配偶支付款项，以及购买价值数百万美元的奢侈品（包括一块劳力士手表及上文提及的毕加索画作）。陈志及其共谋者还系统性地将 “非法资金” 与 “新挖出的加密货币” 在挖矿机构关联的钱包中混合，以掩盖资金来源。多层洗钱：陈志及其共谋者常采用 “多层洗钱手段”，进一步掩盖陈志及太子集团利润的非法来源。在陈志的指使下，太子集团关联人员（包括担任陈志私人财富经理的共谋者 5、共谋者 6 等）使用复杂的加密货币洗钱技术（包括 “分散转账”（spraying）和 “集中转账”（funneling））：将大量加密货币反复拆分至数十个钱包，再重新集中到少数几个钱包中，无任何商业目的，仅为掩盖资金来源（具体流程见下文示例）。部分资金最终存储在交易平台 1、交易平台 2 等加密货币交易所的钱包中，或兑换为法定货币存入传统银行账户；其他资金（包括通过太子集团挖矿机构清洗的资金）则存储在陈志个人控制的非托管加密货币钱包中。
金色财经10-15 16:47
“特朗普交易”新纪录：2万亿美元灰飞烟灭神秘人30分钟暴赚2亿美元
 go
又在精准买卖股票时，这难道不是赤裸裸的腐败？” 白宫发言人Kush Desai回应称，指控“毫无根据”，称总统“有责任让美国人对经济信心十足”。然而，前布什政府首席道德律师、现任明尼苏达大学教授 Richard Painter 直言反驳： “如果在布什时代有人这么做，他早就被解雇了。问题是——特朗普永远不会被解雇，因为他就是最高决策者。” 七、推文时代的市场逻辑：恐慌、投机与操控过去的市场依赖数据、模型与政策预期；而如今，算法和投资者都不得不盯着特朗普的Truth Social账号。他的每一条贴文都可能改变上万亿美元资产的流向。有人称之为“新型市场干预”，也有人更直白地说—— “我们正生活在一个由社交媒体主导的金融时代。” 一位伦敦对冲基金经理无奈地说： “我们分析的不再是基本面，而是一个人的心情。” 加密市场更是这种新生态的镜像。那名在Hyperliquid上暴赚的神秘交易者，也许只是这个时代的缩影——在一个被权力、算法与情绪共同驱动的市场中，真正的信息优势，已经远超技术本身。结语从稀土禁令到推文风暴，从华盛顿权力圈到链上匿名账户，这场跨市场的震荡揭示了一个残酷的现实：在特朗普主导的“个人化金融时代”，政策不再由制度决定，而是由瞬息万变的社交言论决定。资本市场已不再只是经济的反映——它成为了政治的战场。而谁能提前读懂下一条推文，谁就可能成为下一个赢家。
财经风云10-12 08:07
加州选民将决定美国命运，“2028年可能就无法举行大选了”
go
国会，那么任何针对行政部门的滥权行为、腐败丑闻或违宪之举的调查都将举步维艰。国会将不再是人民的看门狗，而沦为行政权力的附庸。这正是支持者所恐惧的前景。当立法部门放弃其监督职责，司法部门又面临被持续政治化的压力时，行政权力将无限膨胀。纽森关于“2028年可能无法举行大选”的警告，虽然听起来危言耸听，但其背后的逻辑正是基于对这种制衡机制崩溃的深切忧虑。一个不受任何有效制约的总统，将有能力以前所未有的方式侵蚀民主制度的根基。第三层，也是最长远的后果，在于它向全国所有政治参与者发出了一个危险的信号：采取激进的、破坏规则的党派行动是有效且没有代价的。如果德州的权力攫取成功了，而加州试图拉平竞争环境的努力却因坚守道德原则而失败，那么未来的政治博弈规则将被彻底改写。它将明确地告诉所有州的立法者：遵守旧有的君子协定是愚蠢的，只有最大化地利用手中权力、修改规则以巩固自身优势，才是通往胜利的唯一途径。这会开启一个恶性循环的军备竞赛。其他由共和党控制的州可能会受到德州的鼓舞，纷纷效仿，在中期进行更多的党派性选区重划。而民主党控制的州，在目睹了加州的“失败”后，未来再想动员选民支持类似的防御性措施将变得更加困难。其结果是，全国范围内的选区划分将变得越来越不公平，越来越脱离民意。从这个角度看，第50号提案的失败，可能恰恰会加速它所反对的趋势。它将证明“单方面解除武装”的策略在现实政治中是行不通的。这不仅会挫败民主党的基层选民，更会固化一种极不健康的政治生态——在这个生态里，权力压倒了原则，结果证明了手段的合理性。最终，由独立委员会进行公平选区划分的理想，可能会被彻底扫进历史的垃圾堆，这与反对者们所希望保护的民主传统恰恰背道而驰。 “全面政治战争” 加州成为反川“灯塔” 第50号提案最深刻的影响，在于它迫使人们直面一个痛苦的道德抉择：为了拯救民主的终极目标，是否可以采用反民主的手段？反对者的论点，使用从前民主党反对共和党重划选区的说辞，看似清晰有力。前州长阿诺·施瓦辛格和查尔斯·芒格等保守派人士认为，民主的价值不仅在于其结果，更在于其过程。加州好不容易建立起一套被全国认可的公平选举制度，现在却要为了短期的政治利益而亲手摧毁它。但是反对者却并不反对重划选区事件的始作俑者——德州进行的选区重划——所以实际上还是双标。然而，支持者的回应同样发人深省。他们认为，在一个理想世界里，坚守原则当然是正确的。但在一个对手已经撕毁规则、意图颠覆整个体系的现实世界里，固守原则就等于坐以待毙。《纽约时报》的一封读者来信中，来自麻省的斯蒂芬·西奇（Steven Seeche）的观点代表了这种“战时伦理”：“在这个时代，道德绥靖政策对于民主党人来说绝对是一条错误道路。”（Moral appeasement in this era is very simply the wrong path for Democrats to take.）他说：我非常赞同查尔斯·芒格的观点，即如果民主党堕落到共和党人的水平，他们为了在中期选举中获得众议院的五个席位而对德州进行不公正的选区划分，那么民主党将失去道德制高点。然而，在川普总统及其盟友发动全面政治战争的悲惨时刻，民主党反对派必须终结支持川普政府的国会多数派地位。民主党纵容共和党人不合情理的行动，简直是愚蠢之举。这场辩论的核心，实际上是对美国当前政治性质的根本判断。如果这仍然是一场有共同底线和规则的正常政治竞争，那么反对者的立场无疑是正确的。但如果这已经是一场旨在颠覆民主本身的“全面政治战争”，那么支持者的“紧急状态”论述就获得了合理性。第50号提案的出现，本身就标志着美国政治中“我们是谁”和“我们为了什么而战”的共识已经破裂。所以反对者争论的焦点，是民主多少的问题，而支持者所关注的，是民主还存在不存在的问题。第50号提案的推进过程，预示着美国政治斗争模式的范式转移——从政策辩论转向规则本身的争夺，从被动防守转向主动出击。他们不再仅仅是谴责共和党的行为，而是用实际行动进行对等报复。这种策略，无论其道德争议有多大，在动员基本盘、提振士气方面却异常有效。它向选民传递了一个清晰的信号：我们不会再束手就擒。最后，第50号提案进一步巩固了加州作为全国反川普抵抗运动领导者和进步政策“灯塔”的地位。长期以来，加州在气候变化、移民庇护、环境保护等领域，一直扮演着与联邦保守派政府对抗的角色。第50号提案将这种对抗从政策领域扩展到了最核心的政治权力领域。通过发起这场高风险的政治赌博，加州不仅是在保护自身的国会代表权和联邦资金（如野火援助和基础设施拨款），更是在为全国的民主党人树立一个榜样：在一个由保守派主导联邦政府的时代，州一级可以成为最强大的反制力量。纽森州长通过此举，也极大地提升了自己在全国的政治声望，为他可能在2028年竞选总统铺平了道路。他将自己塑造为一个敢于同川普硬碰硬的“斗士”，这在民主党选民中极具吸引力。AOC的参与则确保了这场运动能够激发全国进步派的能量和资金支持。艰难的民主十字路口加州选民握着美国民主的钥匙第50号提案将加州乃至整个美国置于一个艰难的民主十字路口。它不是一个简单的对与错的问题，而是一系列糟糕选项中的权衡与抉择。最终，加州选民的决定，将成为对美国民主现状的一次全民公投。它将回答一个根本性的问题：在一个深度极化的“后真相”时代，我们究竟更害怕什么？是对手的暴政，还是我们自己内心的魔鬼？第50号提案没有提供轻松的答案，它只是揭示了问题的所在。而这个问题的答案，将定义21世纪美国民主的未来形态。加州选民的手中握着美国民主的钥匙——请主动深入了解第50号提案的细节，审视它如何在危机中守护我们的宪政基础。如果你是支持者，千万不要错过这个机会：站出来投票吧！11月4日的特别选举当天，你可以直接前往当地投票站投下宝贵一票；现在，邮寄选票已经发放到位，你也可以选择通过邮寄或放入指定的选票投递箱的方式参与（如何投票，请阅读加州亚太裔民选领袖支持50号提案，11月4日特别选举投票指南）。在这个关键时刻，加州人民的每一票都至关重要，它不仅仅是你的声音，更是决定国家命运的转折点。让我们团结一心，保卫民主的未来！参考资料 https://www.foxnews.com/politics/aoc-stars-newson-redistricting-ad-urging-californians-fight-trump- democracy https://elections.cdn.sos.ca.gov/statewide-elections/public-display/prop-50-arg-in-favor.pdf https://voterguide.sos.ca.gov/quick-reference-guide/50.html https://www.nytimes.com/2025/09/10/opinion/gerrymandering-california.html https://www.cbsnews.com/news/california-redistricting-plan-discussion-2026-governors-race https://www.justicepatch.org/2025/09/03/california-texas-redistricting 【延伸阅读】加州亚太裔民选领袖支持50号提案，11月4日特别选举投票指南加州选民，你能用Prop50阻止川普和德州吗？ 50号提案获湾区民选官员力挺，与每个人密切相关加州能否重划选区？11月4日特别选举见分晓虚张声势到真刀真枪：加州民主党如何卷入选区重划战来源：加美财经
加美财经10-11 12:00
阿根廷比索危机加重，政府票据利率超过80%
go
惨败，经济困境日益加剧，一些亲信还卷入腐败丑闻。尽管美国关于援助的承诺暂时止住了市场抛售潮，但未能扭转跌势。国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃周三告诉路透社，她预计很快将就新的援助作出决定。就目前而言，市场普遍预期米莱在即将到来的选举中将获得34%至37%的选票，巴克莱经济学家伊万·斯坦布尔斯基上周在一份报告中表示。在这种情况下，米莱预计仍能通过总统否决权和政令继续执政。不过，众议院议员在周三晚些时候通过了一项法案，将限制总统政令的使用。法案在经过一些修改后将返回参议院作最终批准，这可能进一步限制米莱在任期后半段推进改革的能力。 Adcap资产管理公司驻布宜诺斯艾利斯的首席投资官葆拉·甘达拉表示，美元抛售和选举不确定性加剧了债券市场的波动。在周一强劲上涨后，2035年到期的国债次日下跌逾1美分，因政府继续向外汇市场注入美元。周三大多数期限债券持续走低，但在格奥尔基耶娃言论发布后，下午交易时段出现反弹。 “市场希望他们让货币贬值，实行自由浮动汇率。不再设置汇率区间，不再干预，”纽约VanEck新兴市场副投资组合经理大卫·奥斯特韦尔表示，“无论如何，这都是迟早的事。” 来源：加美财经
加美财经10-10 11:12
内部审计揭示乌克兰秘密军费开支情况，长期存在的行业腐败问题再次引起担忧
 go
者担忧，乌克兰在遏制军购领域长期存在的腐败问题上几乎没有取得进展。政府审计人员在审查军费开支时，重点关注的一个问题是，基辅反复将合同授予报价高于竞争对手的公司，却没有提供任何解释。《纽约时报》审阅的乌克兰内部政府审计显示，在一年多的时间里，乌克兰签署了数十份类似合同，还存在交付延迟、不完整交付，甚至预付款支付后武器根本没有到货的情况。将合同授予高价竞标者，本身并不一定意味着腐败或不必要的浪费。但这些审计揭示出乌克兰面临的一个重大挑战：随着特朗普政府支持摇摆不定、欧洲军事实力有限，乌克兰正逐步减少对盟友援助弹药和武器的依赖，转而依靠本国制造以及国际军火市场，其中包括部分由欧洲国家资助的交易。乌克兰总统泽连斯基上个月表示，乌克兰现在已有近60%的武器实现自给自足。国内工厂正在大批量生产无人机、地面机器人，以及各种传统榴弹炮、装甲车辆和其他武器。乌克兰还将价格低廉的消费级无人机改装成作战装备，节省了大量资金。泽连斯基表示，国产武器将成为乌克兰未来安全的基石，包括在战后维持和平的威慑力量。但前官员和分析人士指出，要成功推进这一战略，乌克兰必须克服军购领域长期存在的腐败问题。政府审计人员审查了乌克兰国防采购局从2024年初到今年3月期间的采购情况。没有指控存在盗窃或贪污行为，但将部分合同移交给执法机构作进一步评估。长达465页的审计报告发现，数十份炮弹、无人机和其他武器的采购合同并未授予报价最低者。审计显示，最低报价与最终授标之间的差额，累计至少达到54亿格里夫纳，约合1.29亿美元。 “他们无缘无故、毫无解释地高价采购。”机构前顾问瓦哈博夫表示。他说，战争带来的混乱之下，“政府缺乏正确推进改革的政治意愿。” 乌克兰非政府组织“独立反腐委员会”执行主任特列古布表示，有时放弃低价投标可能是有合理理由的。 “这个理由可能是真的，也可能是腐败。”她说。采购局局长朱马迪洛夫在声明中表示，拒绝低价投标的原因可能是其不符合质量、交货时间、付款条款或其他重要标准。他说近期已经对合同签订流程进行了全面改革，以确保公平。他还表示，去年起已经开始逐步停止与中间商公司签约，这类公司会在销售中收取加价。自俄罗斯在2022年发动全面入侵以来，乌克兰军队的武器弹药主要来自两个渠道。一方面，西方国家直接援助了包括艾布拉姆斯坦克、M777榴弹炮在内的军事装备；另一方面，乌克兰国防部则通过购买方式，从本国曾经强大的国防工业以及国际军火市场获取武器。乌克兰政府于2023年成立了国防采购局，作为国防部下属的独立机构。因为此前乌克兰媒体曝光了大量可疑支出，包括为士兵伙食采购鸡蛋和冬季外套时存在严重高价问题，这些丑闻最终导致国防部长列兹尼科夫辞职。然而，新成立的采购局也暴露出问题。两任局长因管理不力被解职。今年，采购局约100亿美元的预算大部分来自乌克兰国内税收，尽管已经开始接收来自欧洲的补贴。根据丹麦率先推动的一个计划，欧洲国家已承诺提供超过16亿美元，用于支持乌克兰从本国军工企业采购武器。乌克兰的采购对象，包括一些苏联遗留下来的军工厂，这些工厂曾制造洲际弹道导弹、坦克、战机等装备，现在多数早已停产，还包括数百家乌克兰的国防技术创业公司。直到至少去年，大部分武器采购仍通过军火中间商操作。据另一份截至去年7月的采购审计显示，采购局在83%的合同中使用了中间商，而不是直接向制造商采购。多数中间商在销售中收取3%的加价。在俄罗斯入侵初期，军火中间商迅速在乌克兰军购体系中站稳脚跟。入侵后大约两个月，乌克兰的炮弹储备就已耗尽，这一极端脆弱的状况当时对外保密。乌克兰政府只得向曾经负责出口武器的中间商求助，请求他们从原本出口的国家重新回购武器。这些被称为“特许出口公司”的中间商，多年来一直将乌克兰武器出口至战乱中的非洲和中东国家。自2022年起，他们转而从这些国家进口武器，并进一步承担起代表国防采购局与乌克兰国内制造商洽谈合同的角色。目前，乌克兰正在进行一场战时采购实验，不再依赖几家大型传统军工企业，而是面对一个混乱多元的供应格局——拥有超过2000家武器供应商，大多数为国防技术创业公司，还有一些是规模极小的地下作坊。其中一些公司取得了极为成功的产品。一支无人机快艇舰队就击沉了俄罗斯曾引以为傲的黑海舰队约三分之一的战舰。不过，据总统国防工业顾问卡米申表示，在乌克兰26家公司生产的35种水面或水下无人机中，真正成功击沉俄军舰船的仅有3种型号。审计报告记录了多份导致延迟交付、不完整交付的合同，还有一些预付款支付后企业并未交付任何武器。报告指出，部分合同签署前，甚至没有核实中标公司是否具备制造能力，例如是否有合适的地下作坊等设施。国防采购局正在探索新的采购模式。局方建立了一个线上平台，让前线指挥官可以通过一两次点击，直接从供应商那里购买无人机武器，绕过繁复的军方官僚流程。局长朱马迪洛夫称，这一做法是“军备供应的重大转变”。来源：加美财经
加美财经10-07 00:00
民调发现，多数美国犹太人认为以色列在加沙犯下了战争罪，39% 的人认为是种族灭绝罪
 go
为自己的政治利益延长战争，企图推迟他的腐败审判以及对10月7日安全失败的调查。美国犹太人与以色列之间日益扩大的裂痕，也可能对美国政坛产生影响。包括犹太议员在内的多位民主党高层，如今对以色列的批评远超过以往，并且可以说，他们来自犹太选民的政治压力也在减弱，因为这些选民对内塔尼亚胡的质疑越来越多。今年7月，参议院就两项阻止对以色列军售的提案进行表决，大多数民主党人投了支持票，尽管最终提案在共和党的反对下被否决。这两项提案由佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯提出，他既是知名的犹太政治人物，也是要求对以色列在加沙的行动予以惩处的主要声音之一。同样在7月，参议院少数党领袖、纽约州的查尔斯·舒默，以及加州的亚当·希夫和夏威夷的布赖恩·沙茨等多位犹太参议员，联名呼吁大幅扩大对加沙的人道主义援助。去年，舒默曾呼吁内塔尼亚胡下台并举行新选举。调查显示，许多犹太人对以色列的感情复杂，一方面关心以色列，另一方面又厌恶其行为，这种矛盾也导致他们在美国是否应该持续支持以色列的问题上感到纠结。约60%的美国犹太人表示，他们希望美国继续向以色列提供军事援助，以对抗哈马斯。但如果将美以联盟从加沙战争的语境中抽离，47%的人认为美国对以色列的支持程度“恰到好处”，32%认为美国“太支持”以色列，20%认为“支持不够”。认为“美国支持以色列太多”的比例，自2020年增加了10个百分点，相较2013年皮尤的数据则上升了21个百分点。布鲁克林的38岁软件工程师马克斯·帕克说，要改善加沙局势，最快的方法就是美国限制对以色列的援助，或附加条件。 “犹太教原则教导我们要尊重所有人的人性，”他说，“但在以色列，情况并非如此；在无数政策中，以色列赋予犹太人特权，却没有真正遵循犹太教原则。” 特朗普则与许多民主党人不同，他坚定支持内塔尼亚胡在加沙的战争行动。不过，他的亲以言论往往更是为了讨好保守派和福音派支持者，而非美国犹太人。特朗普曾抱怨说，美国犹太人对他在中东问题上的立场“不够感激”。本周一，特朗普和内塔尼亚胡在白宫会面，特朗普提出了一项多方面的加沙和平协议，内塔尼亚胡表示接受。但由于仍有22名人质被扣押，局势仍极为复杂。哈马斯上周五表示愿意接受这一协议，释放所有人质，但提出了一些未公开的条件，并呼吁继续就协议细节谈判。这项民调最令人震惊的发现之一，是有相当多的美国犹太人认为以色列正在加沙实施种族灭绝。 “种族灭绝”这个词诞生于1944年，背景是纳粹屠杀数百万犹太人的真相被揭示，人们认为需要一个新词来描述试图消灭一个族群的极端罪行。以色列在四年后建国，许多犹太复国主义领导人当时将其视为防止大屠杀重演的重要保障。如今，以色列自己被指控实施种族灭绝——联合国专家小组上个月再次提出这一指控——引发了以色列政府的强烈愤怒。内塔尼亚胡政府严厉谴责这一说法，称这歪曲了以色列打击恐怖组织、回应袭击的战争目的。但相当一部分美国犹太人赞同联合国专家的判断。在这项调查中，研究人员向受访者说明联合国对“种族灭绝”的定义是“蓄意全部或部分摧毁某一国家、族裔、种族或宗教群体的行为”。当被问及是否认为以色列在加沙犯下种族灭绝时，39%表示是，51%说不是，10%没有表态。住在波士顿、59岁的达纳·维滕是反对“种族灭绝”说法的受访者之一。他说，以色列显然并没有像纳粹那样试图消灭所有巴勒斯坦人。 “说这是种族灭绝，是一种错误类比，是在贬低犹太人，好像我们应该更懂得这种事似的，”维滕说，“我不理解这种说法，也有害于讨论氛围。说这是种族灭绝，简直是疯狂。” 这一问题也在犹太社区内部造成了分裂。来自华盛顿州的作家赛德曼表示，她和丈夫在这个问题上“多次争论”。她说，自己不是定义种族灭绝的专家，但愿意接受这种可能性。 “他认为，除非完全符合教科书定义，否则不该使用这个词。”赛德曼说，“他这么想并不是因为觉得以色列在做的事情可以原谅，当然不是。但如果我们滥用‘种族灭绝’这个词，他认为会损害道义立场。而我对此并不那么确定。” 这项民调还揭示了明显的代际差异。尽管整体上有56%的美国犹太人表示他们对以色列有情感上的依恋，但在18至34岁的年轻群体中，这一比例仅为36%。而在65岁以上人群中，则上升至68%。年轻犹太人也更倾向于认为以色列在加沙犯下种族灭绝：在18至34岁人群中，50%持这一观点；而在年长群体中，这一比例则在30%多徘徊。但在其他议题上，不同年龄段的态度较为一致。超过八成的犹太人表示，他们担心加沙平民死亡问题和哈马斯仍然扣押的以色列人质问题。各年龄段中多数人也表示，他们担心以色列士兵在加沙的安全，以及哈马斯对以色列的威胁。美国犹太人对加沙战争的看法也在党派、性别和教育背景上存在明显分歧。超过八成的犹太共和党人支持以色列在加沙的军事行动，而无党派人士中约有一半支持，民主党人中则只有约三成表示支持。56%的男性表示支持，而55%的犹太女性表示反对。在教育层面，接受过大学部分教育或以下的犹太人中有54%支持以色列的行动，而拥有学士学位的人中支持率下降到47%，在研究生学历群体中则进一步降至36%。总体来看，美国犹太人普遍认为加沙局势的各方都有责任。在被问及谁应为战争持续负责时，91%的人认为哈马斯负有责任，80%认为以色列负有责任，86%认为内塔尼亚胡负有责任，61%认为美国也应承担责任。但随着饥荒和粮食短缺的报道不断增加，59%的美国犹太人认为以色列在允许粮食进入加沙方面做得不够，只有30%认为已经做得足够。以色列则否认加沙有人挨饿，质疑那些提出相反说法的国际组织，并坚称其已采取措施改善人道状况。尽管评估普遍悲观，许多犹太人仍对以色列和巴勒斯坦最终达成和平协议抱有希望。调查显示，59%的人认为以色列与一个独立的巴勒斯坦国家可以找到和平共处的方式，41%不认同这一看法。然而，即使在这种相对乐观的预期下，挑战仍然存在。 62%的美国犹太人表示，接受由民选巴勒斯坦政府来治理加沙，而只有4%的人表示可以接受哈马斯执政。然而，在2006年巴勒斯坦地区举行的选举中，正是哈马斯赢得了胜利。对许多犹太人而言，反犹主义的上升反而强化了对一个犹太国家的必要性的认知。 “我认为那是唯一可以称之为‘家’的地方，”维滕说。“你不能说那里安全，但至少是一个他们可以保卫的地方。在欧洲和我们自己的国家，尤其在学术界的最高层面，反犹主义肆意横行，犹太人还能做什么？” 但对像帕克这样的犹太人来说，以色列已经失去了代表犹太人民的资格。他表示，自己已开始区分“以色列”这个词所代表的三个层面：民族、土地和国家。 “作为一个民族，全世界的犹太人，那是我所认同的联系，”帕克说。“以色列作为一块土地，是我们拥有历史的地方，那种联系我也可以认同。但作为一个国家的以色列——尽管这个国家的名字和土地、民族一样，它并不能代表我。” 《华盛顿邮报》的这项调查由SSRS公司通过其Opinion Panel调查平台在9月2日至9日之间进行。样本是从全美范围内随机抽取的815名美国犹太人，抽样误差为正负4.7个百分点。样本包括了自认为是犹太教徒的成年人，也包括那些虽然没有宗教信仰，但在种族、文化或家庭背景上认同犹太身份的人——这些人要么从小在犹太文化中长大，要么父母中有一方是犹太人。总体而言，76%的受访者是宗教上的犹太人，24%是无宗教信仰但具有犹太认同的人。来源：加美财经
加美财经10-05 00:00
美国顶级富豪是这样逃税的
 go
差距暴露无遗。那是一个极度不平等、政治腐败和社会动荡的时期。1913 年出台的资本利得税和 1916 年出台的遗产税是美国人阻止财富集中的努力。遗憾的是，这些税收政策很快就因各种修改或新的立法，充斥了法律漏洞。1921 年生效的成本垫高税法，更是将资本利得税淡化到对超级富豪几乎没有作用。本文前面已经谈到富豪通过抵押贷款逃避资本利得税，那么，等到人死了，子女继承遗产时，总该对资本利得税算总账了吧？嗯，如果没有成本垫高税法，的确是这样。但有了成本垫高税法，就是一个完全不同的故事了。上图是真实数据：如果有人在 1978 年买了 1000 美元标普 500 指数基金，到 2021 年加上收益就是 31823 美元了。那么想象一下这样的例子：甲某购买了 1000 美元的股票。到其死亡的那天，这些股票的市值已经达到 10 万美元。按理，甲某的遗产继承人如果出售这些股票，就必须缴纳 10 万美元与 1000 美元差价的增值税，也就是 15%-20% 的资本利得税。但是，成本垫高税法允许按照原财产所有人死亡之日的公平市场价值对继承资产进行重新估值。就是说，甲某股票继承人的股票购入价被重新设定成甲某死亡日的股市价格。这个购入价的重新设定，彻底抹去了以前所有的增值，抹去了所有的资本利得税。如果财产继承人选择在继承财产那一天卖出，他们不需要缴纳任何资本利得税，因为相对于新的股票购入定价，股票没有任何增值。成本垫高税法极大地减少甚至免除了财产继承人后来出售财产时的资本利得税。下图是根据 2022 和 2023 年的数据所做的成本垫高税法与资本利得税年收入的比较，包括对随后几年这两个数据的预期。图中所示数据以十亿美元为单位。蓝色代表因成本垫高税法损失的税收，灰色代表当年的成本垫高税法总收入。可以看出，成本垫高税法造成的收入损失几乎占资本利得税年收入的四分之一，而且其趋势是占比越来越高。富人以这样的方式花钱，银行收获了利息，政府一分钱税也没收到。这意味着政府税收不断减少，同时财富的集中越来越加剧。上面只是说股票。那些超级富豪还有很多收藏，很多房产，都是不断增值的东西，都可以享受成本垫高税法带来的“福利”。啧啧！对富人来说，堪称福利奇迹！富人纳税比你我都低既然有这么多的税务漏洞，本文开头所提到的富人所付税率远远低于普通人的税率，自然就不奇怪了。我们来看看具体数据。上图是美国最富有的 400 个富豪与底部 50% 纳税人的实际平均税率历史图表(1960-2018)。可以看出，上世纪六七十年代，最富有的 400 名富人的税率远高于底层 50% 纳税人的税率。1980 年是个大转折点，随后的总趋势就是两者越来越接近，直到最后底层的税率终于超过了最富有的人的税率。再看看州税的情况。上图是非老年居民州和地方平均实际税率占收入的比例。最左边收入为底层 20% 的人的税率是 11.4%，最右边收入为顶部 1% 的人的税率是 7.2%。自左往右，收入不断增加，税率却在不断降低。今年 8 月底，加州大学伯克利分校颇具影响力的经济学家埃马纽埃尔·塞兹(Emmanuel Saez)、丹尼亚甘(Danny Yagan)和加布里埃尔·祖克曼(Gabriel Zucman)以及加州大学伯克利分校博士生阿克坎·巴尔基尔(Akcan S. Balkir)共同发表了一项最新经济研究成果，指出超级富豪与你我不同，他们的税率更低——最富有的 400 名美国人的实际总税率近年来急剧下降，与普通美国人相比，他们现在缴纳的税款占实际收入的比例更低。每年，美国的顶级富豪们都会用亏损来掩盖自己的收入，并利用其他“富有创意”的会计策略来守住自己的财富，因为税法允许。结果，美国的亿万富翁缴纳的税率不仅比许多百万富翁还要低，事实上，比许多中产阶级专业人士还要低——他们的税率并非1%，甚至不是0.01%，而是0.0002%。《大西洋月刊》发文（上图，作者安妮·劳瑞[Annie Lowrey]）说，这个新研究是一项技术性壮举，它将企业盈利、私人财富和个人纳税额等数据结合在一起。它证实了美国的税法在顶级富豪那里是累退的，而不是累进的。公平吗？合理吗？超级富豪花钱的方式和税务漏洞告诉我们，如果不征收财产税，他们就等于可以一直逃税，等到子女继承遗产时，本来该付的资本利得税又在遗产继承的那一刻被全部抹去了，一代代如此循环。他们如此富有，却逃避了巨额税款，没有人能说这是公平的吧？但要立项财产税，难度非常大，反对的声音不仅大，而且还找到了很多愿意听的耳朵。只是，那些耳朵都听对、听懂了吗？反对财产税的声音大很正常，富人都是有资源的人，制造点声音有何难。奇怪的是，很多与财产税根本无缘的人也会害怕财产税，好像过几天这个税就会征收到他们头上似的。以参议员伊丽莎白·沃伦所提出的财产税草案为例，那只是对财产超过 5000 万的人征收 2% 的财产税，而且只是针对超过 5000 万的那部分财产征税。与这样的税收有关的人真的不多。但这就是富人玩的把戏，让你觉得似乎自己也会成为该税收政策的受害者，从而加入他们的反对行列。富人的另一个把戏就是大叫这是二次纳税，造成所有人的恐慌，似乎私有财产不再有保障了。首先，如本文前面所述，马斯克的财富基本上都是从来没有交过税的，根本就不是二次纳税。相反，不对他征收财产税才是不公平，不合理。第二，二次纳税并不是什么新鲜事，谁家买了房能逃避房地产税的？而房地产税是妥妥的二次纳税。普遍老百姓辛辛苦苦攒了一点点房产都必须一直缴房地产税，那些富人和超级富豪拥有的巨额资产却都是免财产税的，公平吗？合理吗？还有一个反对财产税的理由是，如何估值财产太复杂，财产税不实际可行。可是，财产税只是针对非常富有的人，这些人都有足够的资源来应付财产税的复杂性。我们只需要保证税法的设计不会给普通老百姓带来额外的负担就行了。贫富差距继续扩大越是富有的人税率越低，其结果就是贫富差距的继续扩大。上图为按收入组别分列的成本垫高税法优惠份额，可以看出，收入最高的五分之一人口从成本垫高税法中获得一半以上的税收优惠，其中顶尖 1% 的富人享受优惠占比为 18%，顶尖 5% 的为 21%。上图是 1993-2023 年按年份分列的美国收入最高的 1% 的家庭与中产阶级家庭的财富份额。这里的中产家庭指收入在第 20 个百分点到第 80 个百分点之间的家庭。图中红线代表收入最高 1% 的家庭，蓝线代表中产阶级家庭。可以看出，现在美国收入最高的 1%的家庭比中产阶级整体拥有更多的财富。在美国，财富差距比收入差距要大得多，因为财富随着时间不断积累，而且一代代传承。在大部分美国人根本没能力攒钱投资的情况下，富人的财产不断增加，顶端富人所占财富比例就越来越高。上图显示的是川普政府的“大美丽法案”对分配的影响——按收入水平分列的 2026 年税后收入的美元变化。自左到右收入水平由低到高，最左边是负数，就是说，该法案会造成底层收入的人收入降低。而受益最大的是最右边的，也就是最富有的人。一句话，“大美丽法案”就是一个继续扩大贫富差距的法案。堵住漏洞势在必行富人税率比中产低，富豪的税率最低，与我们所设计的累进税初衷是不相符的。所以，税收漏洞必须堵住，征收财产税势在必行。富人逃税的手段很多，也很复杂。我们这里说的只是最简单的，也只是谈了个人税，没有涉及复杂得多，同样有很多漏洞的企业税。这些富人声称所有手段都合法，其实，有些合法，更多的属于灰色地带。我们需要税法改革，堵住漏洞，包括尽可能去除灰色地带。资本利得税低于所得税，最主要原因就是考虑到这是二次税收，因为很多人投资股市的是税后钱。这其实也说明了，不管马斯克的收入来自月薪还是股市，都应该按照所得税纳税才公平。他能够逃避所得税就是政策漏洞，必须堵。《减税与就业法案》中的某些遗产税条款将于今年年底到期，这是一个考虑改革遗产税的机会，包括如何处理死亡时的资本利得。我们需要的是一个能够让处于经济底层的人受惠，而富人公平、合理纳税的政策。贫富差距越来越大，这个趋势就是走向民主的反方向。要打破这样的恶性循环，还在乎美国民主制度的选民，就必须支持减小贫富差距的政策，对造成贫富差距扩大的政策和政客说“不！” 参考资料 https://www.irs.gov/filing/federal-income-tax-rates-and-brackets https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=wkiO0_uSJAk https://www.pgpf.org/article/what-is-the-stepped-up-basis-and-how-does-it-affect-the-federal-budget/ https://www.reddit.com/r/povertyfinance/comments/1cf3s15/top_1_of_us_earners_now_have_more_wealth_than_the/ https://itep.org/whopays-7th-edition/ https://news.berkeley.edu/2025/09/04/the-ultra-rich-are-different-from-you-and-me-their-tax-rates-are-lower/ https://www.theatlantic.com/economy/archive/2025/08/billionaire-tax-study/683987 【延伸阅读】镀金的美国我们很可能就是眼见美国民主消失的一代人他曾预言了美国民主崩溃在美国，一个饥饿的新时代已经开始来源：加美财经
加美财经 1评论10-03 00:00

上一页
1
2
3
4
5
•••
145
下一页

24小时热点

最新话题更多