FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

全球数字财富领导者

从学术视角审视BCT与BUYCOIN生态的抗风险能力：机制、合规与价值重塑
 go
实现“用户即股东”的共治模式。用户通过质押BCT参与治理投票、获取空投收益，并与生态发展形成深度绑定。该治理结构赋予系统以反脆弱性（Antifragility）：在市场极端情况下，投机性资金撤离反而促使利益共同体成员基于长期价值共识推动生态参数优化（如通缩速率调整）与系统升级。混合架构与生态矩阵支撑 BUYCOIN采用“链下订单簿匹配 + 链上最终结算”的混合引擎架构，实现每秒30万笔的交易处理能力，在保留中心化系统效率的同时兼具去中心化网络的安全性与透明性。此外，生态内嵌DeFi协议、Launchpad平台、社交功能及支付场景（如BCTPay），使BCT具备多维度应用价值，有效降低对单一交易功能的依赖度。四、未来展望：压力测试后的价值重构路径本次市场调整为BCT与BUYCOIN提供了结构性发展机遇：通缩加速与价值重估熊市期间，市场倾向于抛售缺乏现金流或实用场景的资产，并将资金转向具备“持续销毁+分红”特性的主流币。BCT的销毁机制可能在熊市中进一步加速通缩，推动其长期价值曲线的上移。共识净化与社区治理优化投机性参与者的退出使生态治理更集中于长期利益相关者。例如，通过DAO投票可高效推进技术升级、合规拓展或生态并购等战略性决策。逆周期生态扩张机遇市场低估值为BUYCOIN提供了整合优质项目、低成本获取用户的战略窗口。例如，可探索并购合规支付协议或跨链基础设施，进一步拓展BCT在碳信用、实体资产代币化等场景的应用边界。结论：从“投机符号”到“制度性资产”的范式转移 BCT与BUYCOIN所展现的抗风险能力，标志着加密货币领域正逐步从情绪驱动型投机市场向机制设计与制度信任构建的新范式演进。其通缩经济模型从根源上缓解了传统代币的增发与抛压问题，而全牌照合规架构与DAO治理模式则为系统注入了可持续的制度韧性。尽管市场周期性波动仍将存在，但具备内生价值支撑、共享利益机制与前瞻性合规布局的项目，有望在行业演进中引领结构性变革，推动加密资产类别走向成熟与制度化。【免责声明】本文仅基于公开资料进行中性讨论，所有模型、数据与结论均不构成未来表现的承诺或暗示；加密生态演进迅速，参数、规则与外部环境均可能调整，请读者自行核实最新信息并独立判断。本文不构成任何投资建议。加密资产均存在显著的价格上行与下行风险，任何交易所的运营模式、手续费收入、代币销毁、分红规则等均受市场景气、监管政策、技术迭代等外部变量影响，不具备刚性兑付或保本属性。请务必进行独立调研，谨慎评估自身风险承受能力，理性决策。参考文献 1.Deutscher, M. (2025). BTC ETF Flows and Macro-Induced Sell-Offs. Blockchain News. 2.Cointelegraph Research (2025). Three Key Factors Helping Bitcoin Avoid Bear Market Territory. 3.XT.COM (2025). BUYCOIN Exchange & BCT Tokenomics Whitepaper. 4.Sygnum Bank (2025). The Role of Institutional Flows in Bitcoin Price Support Mechanisms. 5.BUYCOIN (2025). Toucan Protocol: Base Carbon Tonne (BCT) Use Case Analysis.
Focus1小时前
每周股票复盘：三房巷（600370）因股价涨幅偏离值达7%登龙虎榜
 go
公司公告汇总：控股股东三房巷集团累计质押股份占其所持股份的62.32%，占公司总股本的47.45%。交易信息汇总龙虎榜上榜沪深交易所2025年11月6日公布的交易公开信息显示，三房巷（600370）因有价格涨跌幅限制的日收盘价格涨幅偏离值达到7%的前五只证券登上龙虎榜。此次是近5个交易日内第1次上榜。公司公告汇总江苏三房巷聚材股份有限公司关于控股股东部分股份质押的公告江苏三房巷聚材股份有限公司控股股东三房巷集团持有公司股份2,967,261,031股，占总股本的76.15%。2025年11月6日，三房巷集团将其持有的100,000,000股无限售流通股质押给上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，用于下属公司申请银行综合授信。本次质押后，三房巷集团累计质押股份1,849,049,900股，占其所持股份的62.32%，占公司总股本的47.45%。三房巷集团一致行动人三房巷国贸持股200,194,552股，未进行股份质押。上述质押股份不存在用于重大资产重组业绩补偿等情形。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星9小时前
Tiger Research 坚持比特币 20 万美元预期　资金转向布局第四季新兴代币
 go
交易费、桥接费、治理与收益分配的核心，质押回报率高达45%，提高持有诱因。主网预计于2025年第四季发布，届时Bitcoin Hyper将正式具备跨链支付与智能合约的完整功能，有望成为比特币扩容叙事的主轴力量。官网购买Bitcoin Hyper Maxi Doge：杠杆文化与迷因能量的结合 Maxi Doge以健身文化、杠杆象征与狗狗迷因基因融合，打造出具有强烈视觉与情绪辨识度的叙事。这类迷因代币不再依靠单纯的动物形象，而是透过强调动能、毅力与竞争的符号语言吸引投资者。官网购买Maxi Doge ($MAXI) 在经济模型上，$MAXI为预售参与者提供高达78%的质押回报，使其迅速成为小额投资者的热门选择。项目配置部分代币至社群基金，用于未来的市场推广与平台合作。若后续成功与杠杆交易所建立$MAXI交易对，该代币可能会吸引更多高频交易者的目光，形成兼具迷因与波动性的资产。 Maxi Doge的成长潜力取决于社群活跃度与叙事延展性，但其文化语气与价位低基础，使其有望在迷因市场掀起另一波层级扩散。官网购买Maxi Doge ($MAXI) Pepenode：游戏化挖矿打造新型迷因生态 Pepenode以Mine-to-Earn模式打造出不同于传统迷因币的使用方式。玩家可以在项目内建构虚拟挖矿房间，透过升级设备产生更多PEPENODE代币，使挖矿从硬件竞赛转型为可互动的游戏体验。官网购买PEPENODE（$PEPENOD）此模式不仅降低挖矿门坎，也为迷因币增加实际参与场景。在经济模型方面，Pepenode的预售参与者可获得极高的年化回报，平均估值逾22300%。此外，早期玩家能解锁更高等级的Miner Nodes，使代币产出更具竞争力。这种结合迷因文化与游戏化产出的结构，使Pepenode具备转化为完整游戏生态的潜力，有望成为Pepe宇宙的新核心。官网购买PEPENODE（$PEPENOD）结论：盘整期孕育下一波主升段比特币的短期盘整源自外部宏观压力，但中长期结构依然完好。流动性恢复后，加密市场有望重新获得上行动能。在此期间，新兴项目的创新模式、回报模型与文化叙事正加速成形，成为资金重新聚焦的方向。 Bitcoin Hyper代表比特币功能化的关键突破，Maxi Doge掌握迷因文化的高能量节奏，而Pepenode则以游戏式挖矿构筑新颖生态。三大项目在第四季展现出的成长势头，正反映出市场正在为下一波主升段做准备。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。
Business2Community昨天18:42
Strategy与Marathon比特币商业模式对比：金融化VS矿业化解析
 go
50枚比特币，其中约三分之一用于借贷、质押及投资，产生稳定现金流。 Marathon还积极拓展业务，收购Exaion 64%股份，进入高性能计算和AI云基础设施领域，并与MPLX签署天然气供应协议，保障其能源成本和数据中心运作。这一策略降低了单一比特币价格波动带来的风险。财务数据对比指标 Strategy Marathon Digital 比特币持有量 641,205 枚 52,850 枚平均购入成本 74,000 美元/枚挖矿成本低于市场价值账面收益 28 亿美元（净利润） 3.43 亿美元公允价值收益现金流状况传统业务收入不足以覆盖利息支出借贷及挖矿产生稳定现金流业务拓展依赖融资循环购币高性能计算、AI云、能源供应扩展商业模式异同 Strategy通过金融化手段将比特币囤积转化为账面利润，依赖市场信心和融资循环；Marathon通过工业化挖矿结合市场购买，实现比特币资产增值和现金流生成，并拓展多元化业务以分散风险。两家公司都宣称“永远看涨比特币”，但一方依赖财务结构，一方依赖生产与运营能力。编辑总结综合来看，Strategy与Marathon展现了两种截然不同的企业比特币经营策略：一种依赖金融化和融资循环获取账面利润，一种依赖工业化挖矿和多元化扩展实现持续现金流。投资者需关注各自模式的潜在风险，包括比特币价格波动、流动性压力和能源成本。长期来看，商业模式的稳健性与风险管理能力将决定企业能否在加密货币市场持续获利。常见问题解答问：Strategy和Marathon的核心商业模式有何不同？答：Strategy依赖发行可转换债券和优先股筹集资金购入比特币，通过公允价值计量获取账面利润；而Marathon依靠比特币挖矿和市场购买获得资产，同时拓展高性能计算和AI云业务，实现现金流多元化。问：两家公司都声称“永远看涨比特币”，实际执行情况如何？答：Strategy自囤币以来未出售过任何比特币，完全依赖市值上涨体现收益；Marathon虽长期看涨，但通过挖矿、借贷和多元化业务降低单一比特币价格波动风险，盈利模式更为稳健。问：Strategy的财务风险有哪些？答：Strategy高度依赖外部融资以支付利息和股息，传统业务现金流不足，信用评级被下调至“B-”，如果市场融资条件收紧，公司可能面临流动性压力。问：Marathon如何控制比特币价格波动带来的风险？答：Marathon通过挖矿获取比特币、部分持仓用于借贷和质押，同时拓展AI云及能源业务，将收入来源多元化，从而降低单一比特币价格波动的影响。问：投资者从两种模式中能获得哪些启示？答：金融化模式依赖市场信心和融资能力，短期波动可能带来风险；矿业化模式通过实际产出和多元化收入降低风险。投资者应评估自身风险承受能力，选择适合的投资策略，同时关注比特币价格、融资成本和能源成本等因素。来源：今日美股网
今日美股网昨天12:11
金融赋能实体经济，济宁银行勇担当重实干
 go
品创新为引擎、优质服务为支撑，通过数据质押、绿色并购贷款、跨境贸易全流程服务等特色举措，为实体经济注入强劲金融动能，彰显了地方银行服务区域发展的责任与担当。数据质押破局赋能“数字+农业”融合在黄河流域生态保护和高质量发展战略指引下，济宁银行携手地方财政、国资部门搭建“政银企”协同平台，精准对接农业企业数字化转型融资需求。针对梁山某农业科技公司推进省级“沿黄肉牛产业集群”建设中面临的流动资金短缺、缺乏传统抵押物等困境，该行创新突破传统融资模式，深挖数据资产价值，以企业持有的“梁山县肉牛繁育基地养殖数据集”数据知识产权为核心质押物，推出定制化融资方案。通过提供数据确权、价值评估、质押登记“一站式”服务，高效为企业发放贷款1100万元，既破解了农字号企业融资难题，更成为金融支持新质生产力、助力“数字+农业”融合发展的生动实践，为沿黄特色农业高质量发展注入金融活水。绿色并购提速为生态产业添劲赋能济宁银行紧扣国家绿色发展战略，聚焦绿色金融与社会民生领域，集中资源服务区域重点项目。在梁山某污水处理厂建设项目推进过程中，济宁银行获悉企业计划并购某水务公司股权的融资需求后，总行与支行高效联动，结合企业实际与项目特点精准制定方案，同步推进材料申报、授信审批与评估机构准入等流程，仅用21个工作日便完成从正式申报到审批放款的全流程，成功发放绿色并购贷款4800万元。同时，还通过流程优化避免重复评估，大幅降低企业融资时间成本，该笔业务赢得地方党委、政府充分肯定，成为金融支持绿色产业发展的高效范本。跨境服务升级助力外贸企业扬帆出海围绕国家“稳外贸、稳外资”工作要求，济宁银行聚焦山东涉外经济高质量发展核心任务，构建覆盖事前、事中、事后的全流程外汇业务管理体系，创新推出“产业赋能新模式”。针对金乡大蒜产业“季节波动大、价格敏感度高、融资渠道窄”等痛点，济宁银行建立客户分级管理机制，将出口企业划分为优质、可信、关注三类，实施差异化服务：优质企业享受收汇自动入账、单证审核简化等十大便利化措施；可信企业适用“三项核心核查+业务量随机抽查”模式；关注企业实施穿透式审查与全流程动态监控。截至目前，该模式已服务金乡大蒜出口企业37家，实现跨境收支6.7亿元，显著提升了跨境贸易服务的精准度与实效性。扎根区域、服务实体，济宁银行的系列实践为金融赋能产业发展提供了可复制的“济行方案”。未来，济宁银行将持续锚定区域发展需求，迭代推出更多定制化产品与差异化服务，提升金融服务精准度与时效性，以更有力的金融支持、更优质的服务体验，为打造本地特色现代化产业体系、推动高质量发展贡献更多金融力量。
金融界11-07 16:35
为什么要从成长到红利？4000点之后，我们该配置什么
 go
稳定性+股息支付率加权，剔除高杠杆、高质押，本质是“有能力分红+愿意分红”的双重验证。其优势在于“现金流>净利润”这个核心逻辑，其意味着标的财务保守、跨周期能力更强；同时高FCF margin 提供未来股息提升期权，相对于传统红利指数，更侧重于标的赚钱能力的表达，夏普比率有所上升。从成分股也能看到其和另外两个策略的差距，其配置中除了有色金属、能源等顺周期行业，也不乏汽车、电力设备等成长行业，但从重仓股上看，其又集中于市场份额大，盈利模式稳定的龙头，这些企业现金流充沛，能应对风险的同时，赚钱能力也强。数据来源：Wind，时间截至2025.11.5 Wind数据显示，历史表现上，2019-2024，国证自由现金流指数年化19.51%，远高于中证红利的6.64%，2022年熊市仍录得2.1%正收益，是市场上唯一未跌主要红利策略（同年的中证红利为-4.5%，红利低波也是-1.16%）。总体而言，三种指数各有优劣和侧重点，港股通央企红利强调股息率，稳扎稳打；红利低波强调低风险指标，追求更加“安心”，而自由现金流则牺牲部分股息，侧重收益方面的进攻，投资者可以根据自己不同的风险偏好来选择，数据来源：Wind，时间截至2025.11.5 从宏观上看，在未来较长的时间范围内，国内流动性大概率都会维持宽松水平。当前红利的关注度与政策齐推，红利投资迎来发展机遇。红利的潜在规模空间很大，当前国内规模较小，机构配比不高，拥挤度较低，且指数当前估值不高，股息率较高，还处于比较好的布局时点。且红利也可和科技、医药等高风险资产构成“哑铃”投资策略，优势互补，红利的“收租模式”可以提供稳定现金流，作为资产配置的底座，以提供组合的安全性。 $港股通央企红利ETF(SZ159266)$ $红利低波ETF永赢(SH563690)$ $现金流ETF永赢(SZ159223)$ 来源：投基之王以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云11-07 14:16
TradingStrategy：深度复盘xUSD崩盘的原因
 go
内部用途。 Stream xUSD 的质押者依赖于项目方自报的「预言机」数据来计算收益，而这些数据既无法被第三方验证，也没有任何方式确认其计算是否准确、公正。破局之道：金库技术风险评分如何解决这一问题？像 Stream 这样的事件，其实是完全可以避免的——尤其是在 DeFi 这样一个仍处于早期阶段的行业里。「高风险，高回报」这条法则永远成立，但要运用它，前提是你真正理解风险。并非所有风险都是等价的，有些风险是完全没有必要的。事实上，市面上也存在一些声誉良好的收益聚合、借贷或「以稳定币形式存在的对冲基金」类协议，它们在风险、策略与仓位披露上都相对透明。 Aave 创始人@StaniKulechov 曾讨论过 DeFi 协议的「策展者」机制，以及何时会出现过度冒险行为：为了让市场更清晰地区分「好金库」与「坏金库」，Trading Strategy 团队在最新的 DeFi Vault 报告中引入了一个新指标：金库技术风险评分（Vault Technical Risk Score）。所谓「技术风险」，指的是由于技术执行不当而导致 DeFi 金库中资金损失的可能性。金库技术风险框架提供了一种直观的工具，用于将 DeFi 金库划分为高风险与低风险两类。金库技术风险评分的评价维度示例这个评分体系无法消除市场风险（如交易失误、传导风险等），但它能确保第三方能够独立评估和量化这些风险，从而让用户对风险暴露有更清晰的认知。当 DeFi 用户能够获得更充分、透明的信息时，资本就会自然流向那些负责任、合规且稳健运营的项目。如此一来，像 Stream 这样的事件，在未来将会变得更少。「原文链接」
财经智选11-07 09:56
比特币跌至近 10 万美元昔日巨鲸转势加仓微策略再买入 397 枚惹争议
 go
球拥有超过25万活跃用户。其内建交易、质押与投资组织者功能，并支持超过20条主流区块链，包括Bitcoin、Ethereum、Solana、BNB Chain与Polygon。用户可在应用内直接进行加密货币买卖、跨链交换与收益追踪，无需跳转至其他平台。 $BEST代币是整个Best Wallet生态的核心通证，具备多重实用功能：它不仅用于支付交易费与解锁高级功能，还能让持币者享有治理权与专属代币空投资格。特别值得注意的是，持有$BEST的用户将优先获得新预售项目的早鸟参与权，能在币圈热门项目登上主流交易所前抢先布局。此外，Best Wallet的「Upcoming Tokens」功能更会自动追踪市场潜力币，协助用户发掘早期投资机会。预售流程与参与方式目前$BEST预售可在Best Wallet App内进行，用户需下载官方应用程序并建立帐户后，方可参与。完成注册后，可透过信用卡或加密货币（ETH、USDT）充值入金，再进入「即将上线的代币」页面选择Best Wallet参与预售。除了常规购买外，用户还可透过每日空投任务免费获取代币，只需连接钱包与社交账号或邀请好友即可。在预售结束后，官方将开放代币认领（Claim）与流动性启动阶段，并逐步推进做市与上架交易所的计划。随着项目获得CertiK与WalletConnect认证，Best Wallet的安全性与互操作性均已达到行业标准。立即进入$BEST预售结论：机构观望与散户机会的交叉点当比特币价格在10万美元关口徘徊、机构投资者仍保持谨慎时，像Best Wallet这样结合实际应用与代币经济的新兴项目，反而成为资金的新出口。它的成功不仅来自钱包功能的完善，更因其以代币为核心构建的生态死循环——从交易、预售到治理，都让$BEST具备持续增值潜力。随着预售即将结束，市场进入倒数阶段，这不仅是一场投资时机的竞赛，也是一场信任与价值的试炼。对错过早期公链与钱包热潮的投资者而言，Best Wallet或许是下一个能在牛市前夕改写版图的关键入口。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。
Business2Community11-06 18:44
Robinhood第三季度财报：营收翻倍仍难打动投资者
 go
资产及未上市企业（如OpenAI）。质押：加密货币持有者可锁定代币获取利息收益。 Robinhood Legend：面向专业交易的桌面/移动平台，提供更优价差与可视化功能。预测市场（事件合约）：针对政治事件、体育赛事等市场外现实结果的投注。据第三季度数据显示，已交易预测合约近23亿份，增长潜力达三位数。 I/机器人顾问：涵盖机器人顾问、人工智能助手及用户定制策略的广泛类别。依托专有Cortex AI技术运行。例如，用户可通过自然语言提示和自定义扫描构建个性化指标。 Robinhood银行服务：支票/储蓄账户。即将推出： Robinhood社交平台：应用内社交网络，旨在构建用户交流策略与见解的活跃社区。资产扩张：通过Legend平台扩大期货产品覆盖范围，并新增隔夜指数期权交易。部分功能已进入测试阶段，部分已全面上线。可以确定的是，这些举措将从2026年起推动公司实现数亿美元营收增长。竞争格局在线经纪行业竞争激烈，主要源于两大因素：其一，市场机遇极为可观（交易人数创历史新高，且存在跨代财富转移趋势）；其二，从零构建此类应用门槛较低（行业准入壁垒薄弱）。总体而言，行业仍处于早期阶段，这意味着竞争将愈发激烈。事实上，前文提及的代币化、预测市场等创新方向，其他竞争对手也在同步推进。那么具体有哪些竞争对手？Robinhood又如何实现差异化？我们既有查尔斯·施瓦布和Interactive Brokers这类传统券商，也有Coinbase和币安这样的加密货币交易所。此外还有Revolut、富途和WeBull等区域性领军平台。查尔斯·施瓦布、富达和先锋集团的规模更为庞大，各自拥有超过4000-5000万个账户。其用户群体年龄偏高，以30-40-50岁人群为主，而HOOD的用户则以Z世代为主。这些平台的平均账户资产规模超过10万美元，而Robinhood用户平均资产不足5000美元。我们认为这些差异将有效阻止Robinhood用户流向其他平台。除上述巨头外，Robinhood用户基数本身已相当庞大，这本身就是优势。更重要的是，其在股票和期权领域仍在持续扩大市场份额。然而，像SoFi这类新兴玩家已建立完善的银行服务体系，进军交易领域时可充分利用既有资源。来源：公司演示文稿在加密货币领域，目前有五大主流平台，如Coinbase、币安、Kraken和Crypto.com，而HOOD也在该领域迅速追赶。其核心优势在于：在这些平台中，唯有HOOD支持多资产交易，其余均为纯加密货币平台，这为用户同时交易加密货币与传统资产提供了独特优势。这使HOOD在成为核心交易生态系统的战略目标上占据优势。综上所述，上述平台是行业内为数不多的代表。凭借多资产平台、庞大的用户基数及激进的产品扩张策略，HOOD已取得显著优势。但激烈竞争格局下，最终胜者仍难预料。下表为数据汇总：公司名称用户数量平均账户规模平台类型 Robinhood 2680万小型多资产 Charles Schwab 4000-5000万大型传统经纪商 Fidelity 4000-5000万大型传统经纪商 Vanguard 4000-5000万大型传统经纪商 Coinbase 1.2亿小型仅加密货币 Binance 2.5亿注册用户小型仅加密货币 Kraken 250万资金账户小型仅加密货币 Crypto.com 1亿小型仅加密货币 SoFi 1260万小型银行+交易风险鉴于行业竞争环境复杂，我们认为这是该股票的主要风险。近期数据显示，获得融资的客户数量持续增长，但若客户增长停滞或出现下滑，该股票可能遭受重创。来源：公司演示文稿其次，若熊市来临将导致交易量下降，这将对期权和加密货币业务的交易型收入造成负面影响。我们已目睹加密货币相关收入的剧烈波动。其他宏观风险包括利率变动、消费者支出及储蓄水平变化。第三是常规的监管风险。期权和加密货币作为复杂且波动性强的产品，可能面临监管约束。此外，PFOF（按交易量付费）商业模式因易引发利益冲突而受到监管机构质疑——在线经纪商可能将订单路由至支付最高佣金的做市商，而非提供最佳执行效果的机构。估值分析我们认为，凭借其多资产平台和吸引年轻人的品牌，HOOD未来有望抢占更多用户和市场份额。然而短期内，整个在线经纪行业竞争日益激烈且充满不确定性。HOOD今年股价已大幅上涨，当前前瞻市盈率吸引力减弱。我们仍认可HOOD的竞争优势，但将等待更具吸引力的买入时机。股票代码前瞻市盈率 HOOD 82.41 COIN 40.94 SCHW 19.46 BULL 98.57 IBKR 34.56 原文链接
TradingKey11-06 17:06
城商行三十年|苏州银行：区域金融深耕者的崛起与奋进
 go
差异化产品，如为初创企业提供“知识产权质押贷”，为成长期企业提供“投贷联动”服务；搭建GOAI科创金融生态圈，整合政府、园区、投资机构资源，实现“创新链、产业链、资金链、人才链”融合。服务苏州“打造全国具有影响力的产业科技创新中心”战略成效显著。 “跨境金融”是该行服务苏州外贸经济的另一张名片。据苏州市统计局，苏州作为全国外贸强市，上半年实现外贸进出口12958.8亿元，创同期历史新高，增长5.7%。该行针对性推出“五维十策”跨境服务方案，涵盖专班服务、专项信贷、专业团队等维度；迭代“汇智赢”数智系统，实现跨境结算、融资、担保等业务线上化。半年报显示，该行2025年上半年国际结算量突破136亿美元，同比增长30%，跨境人民币结算量突破145亿元，同比增长53%；与超30个国家和地区的230多家金融机构建立代理行关系，全球化服务能力持续提升，匹配苏州企业“走出去”需求。业绩答卷：营收与净利双增，资产质量保持稳健面对银行业息差收窄、竞争加剧的行业挑战，苏州银行通过“资产端提收益、负债端降成本、中间业务补增长”的策略，实现了经营业绩的稳健增长。从近五年业绩表现来看，苏州银行呈现出营收与净利润双轨稳步增长的态势。企业预警通数据显示，2020-2024年，营业收入从103.64亿元攀升至122.24亿元，净利润从27.25亿元增长至52.73亿元，五年间营收增长近两成，净利润实现翻倍增长。而且上市以来，苏州银行净利润增速持续高于营收增速，2022年净利润同比增长25.25%，2023年增长16.52%，2024年增长9.92%。 2025年上半年，苏州银行更是交出了一份“规模扩、盈利升、质量稳”的答卷。从盈利表现看，该行盈利能力持续韧性。2025年1-6月，实现营业收入65.04亿元，同比增长1.81%；归属于母公司股东的净利润31.34亿元，同比增长6.15%；扣除非经常性损益后的净利润31.00亿元，同比增长6.16%，盈利增速跑赢部分同类城商行。盈利增长的背后，是利息净收入稳基、非利息收入补充的结构优化：利息净收入42.63亿元，同比增长2.72%，主要得益于贷款规模扩张与负债成本下降；手续费及佣金净收入7.35亿元，同比增长9.00%；投资收益13.02亿元，同比增长10.11%，金融投资组合的收益能力稳步增强。资产质量仍是该行的“亮点”。截至2025年6月末，苏州银行不良贷款率维持0.83%，显著低于行业平均水平；拨备覆盖率437.91%，虽较上年末下降45.59个百分点，但仍处于高位，风险抵补能力充足；从行业分布来看，苏州银行不良贷款主要集中在农、林、牧、渔业、制造业以及批发和零售业，不良贷款率分别为1.54%、1.16%和0.94%。苏州银行在2025年半年报中表示，该行积极应对宏观经济环境变化，加强资产质量管控，不断提高数字化风险监测与管理水平，批发和零售业以及交通运输、仓储和邮政业贷款资产质量均有所改善，不良贷款率较上年末均下降0.05个百分点。该行房地产业贷款主要投向城市更新、保障房、产业园区等。不过，联合资信也在评级报告中指出，2024年，受外部环境影响，苏州银行个人贷款资产质量有所下迁，同时个人经营贷款规模有所收缩，未来需关注其个人贷款资产质量变动以及业务开展情况。此外，需关注外部环境变化对其业务开展、盈利能力等方面产生的影响。考虑到宏观经济增速较缓、市场利率持续下行等外部因素变化，加之苏州地区金融机构数量多，同业竞争较为激烈，需关注上述因素对其业务开展及盈利能力带来的压力。站在城商行发展三十周年的节点，苏州银行的未来路径已清晰：以“服务区域、特色化、数字化”为关键词，在深化“科创+跨境”“民生+财富”双引擎的同时，持续筑牢风险防线，向“长三角区域领先的特色化银行”迈进。作为扎根苏州、服务江苏的法人城商行，苏州银行的发展始终与区域经济同频共振。未来，随着长三角一体化深入推进、苏州“新质生产力”培育加速，该行有望进一步巩固区域优势，以特色化服务破解城商行同质化难题，为中国城商行高质量发展提供“苏州样本”。
金融界11-06 17:05

24小时热点