FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

隧道股份(600820.SH)：2025年三季报净利润为12.10亿元、同比较去年同期下降19.35%

有连云10-31 06:16

”加密新时代“！2026年五大预测揭示：从“概念爆发”到“结构落地”的关键拐点

bes 专栏作家 Alexander S. Blume 在其年终分析中指出，2025 年被证明是数字资产的“变革兑现之年”——无论在零售端还是机构端，加密资产都真正走向主流。如今，这一趋势确实在多个层面上得到了体现：机构配置比例提升、现实世界资产（RWA）加速上链，以及支持加密市场的监管和基础设施不断完善。与此同时，我们也见证了数字资产金库公司（DATs, Digital Asset Treasuries）的迅速崛起——但并非没有风险。自那以后，比特币和以太坊的价格均上涨约15%，这两种资产与传统金融体系的融合日益加深，并获得了更广泛的采用。如今，数字资产进入主流已毋庸置疑。展望2026年，我们将看到一个更加成熟和稳定的阶段，实验性尝试让位于持续增长。基于近期数据与趋势，以下是Blume对明年加密市场的五大预测。一、DATs 2.0：比特币金融服务企业将获得合法地位 2025 年，DAT 模式实现了爆炸式扩张，但也伴随着成长阵痛。各种公司——从酒类品牌到防晒霜制造商——纷纷以“持有加密资产”为卖点进行包装，导致投资者质疑、监管反弹、管理不善以及估值下滑。在这场狂热浪潮中，一些 DAT 甚至开始持有所谓的“山寨币”，但实际上不过是缺乏业绩记录、毫无投资价值的投机项目。然而进入 2026 年，DAT 模式将逐步成熟，其商业逻辑和策略会更加清晰。那些真正基于比特币标准、具备可持续业务模式的公司，将开始在公开市场中站稳脚跟。许多大型 DAT 将开始以更接近其基础资产价值的价格交易，管理层也将面临来自股东的压力，必须创造实际价值。毕竟，仅仅“持有大量比特币、什么也不做，却维持高昂开销与管理费用”的公司，对股东而言并不是好买卖。二、稳定币将无处不在 2026 年将是稳定币全面渗透的一年。USDC 和 USDT 不再仅用于交易与清算，而将更多地嵌入支付、企业财务、跨境结算等传统金融场景。对企业而言，稳定币的最大吸引力在于即时结算——无需依赖缓慢且昂贵的银行系统。不过，正如 DAT 市场早期的混乱一样，稳定币领域也可能出现过度饱和：太多投机型稳定币项目、太多支付平台和钱包涌现、太多新公链宣称“为稳定币而生”。预计到明年底，许多投机性项目将被淘汰或被并购，市场将逐步集中于头部品牌发行方、主流支付机构和大型交易平台。三、比特币“四年周期”将终结 Blume断言：2026 年，比特币的“四年减半周期论”将正式失效。随着市场参与者结构更广、机构化程度更高，比特币已不再孤立运行。取而代之的，将是一个更加平滑、持续上行的新市场结构。这意味着整体波动性下降，比特币将逐步演变为更稳定的价值储藏工具，从而吸引更多传统机构投资者。比特币正从投机性资产转向新的资产类别：流动性更稳定、持有周期更长、市场行为更接近成熟金融市场，而非周期性炒作。四、美国投资者将获得海外流动性通道随着监管政策与市场结构的改善，美国投资者将逐步能够合规接入海外加密流动性。这并非一夜之间的改变，但未来一年，美国将出现更多经批准的海外关联机构、更完善的托管解决方案，以及满足合规标准的国际交易平台。稳定币项目也将加速这一趋势。美元支持的稳定币已经能以传统银行系统无法实现的方式跨境流通，未来随着主要发行方进入更多受监管的海外市场，稳定币将成为连接美国资本与全球数字资产流动性的桥梁。换句话说，稳定币或许能实现监管机构一直在探索却未能实现的目标——让美国投资者在可追踪、合规的路径下参与国际数字资产市场。这对于市场成熟度至关重要：跨境流动性是价格发现机制的核心环节。五、加密金融产品将更复杂、更专业 2026 年将迎来一波以比特币为核心的债务、股权与衍生品创新。越来越多此前避开加密资产的投资者，将接受这类更成熟、更结构化的投资工具。我们将看到以比特币作为抵押品的结构化产品，以及能从比特币持有中产生真实收益的投资策略，而不仅仅依赖价格上涨。 ETF 也将超越基础的价格跟踪功能，通过质押、期权或收益策略提供复合回报。未来还会出现更多总回报型产品与衍生品交易工具，并逐步纳入传统风险管理框架。比特币将在金融体系中从投机资产演变为基础性金融工具——成为现代金融市场基础设施的一部分。结语 Blume表示，2025 年标志着加密资产真正进入主流，而 2026 年将是从“概念爆发”到“结构落地”的关键一年。无论是 DATs 的成熟、稳定币的普及，还是机构流动性和产品创新的提速，都将推动数字资产世界走向制度化与规范化。 “实验期”已经结束，新的加密时代正在到来。

市场焦点10-31 05:57

私人信贷市场又爆雷，贝莱德旗下贷款机构被欺诈数亿美元

和另一家融资公司BB Capital SPV上周也加入破产程序。法国巴黎银行在周二提交给监管机构的季度财报中表示，已将贷款损失准备金增加1.9亿欧元（约合2.2亿美元），以应对“一项特定信贷风险”。知情人士称，HPS已告知部分客户，布拉姆巴特目前可能身在印度。记者致电布拉姆巴特律师，要求回应布拉姆巴特下落，但未获回复。据称这笔投资仅占HPS总管理资产1790亿美元中的极小部分，即便完全冲销也不会对今年持有这笔贷款的HPS基金回报产生重大影响。HPS直到今年仍在收取这笔贷款的还款。布拉姆巴特曾应贷款方要求提供个人担保，并于8月12日，也就是他旗下电信公司申请破产当天，自己也申请了个人破产。来源：加美财经

加美财经10-31 02:00

Roblox：生态繁荣创纪录，为何市场不买账？

3 亿，亏损率收窄至 22%，剔除 SBC、利息、折旧摊销后的 Non-GAAP EBITDA 为 0.46 亿，利润率 2.4%。但由于 Roblox 待确认的递延收入很高，考虑这部分收入后，Covenant Adj. EBITDA 利润率则环比提升 4pct 到到 26%，也更能体现真实经营状况。管理层对 Q4 亏损指引再次超过 3 亿，亏损幅度高于市场预期，可能由于增加开发者分成（萝卜币汇率调整）、安全等基础运营费。调整后 EBITDA 指引中位数为 27%，环比改善有所放缓，海豚君认为除了返校季可能影响创收外，上述说的对开发者换币比例优待也会对短期利润有一些影响。三季度自由现金流同比翻倍增长达到 4.4 亿，占当期 Bookings 的 23%。 6. 财务指标一览（注意：下图 BBG 一致预期比较落后，并未完整体现财报前的市场预期调整以及更乐观的买方预期（定价方），因此这次 beat 幅度实际没那么大。）海豚投研观点整体来说，三季度业绩还可以。市场反馈负面，除了对开发者分成提高对四季度的亏损超预期之外，其次主要就是基于对指引隐含的增长趋势放缓过快不满。如果主要因让利更多给开发者而导致亏损超预期，海豚君认为反倒可以从长期视角积极看待。而如果是增长问题，正如海豚君前文所说，这在 Roblox 历史上并非首次。只能说，高估值压力下，部分资金难免有利好兑现、落袋为安的考虑。 Q2 超预期业绩发布至今，Roblox 的股价实际没怎么涨。这其中的主要影响因素，就是二季度的爆款游戏《Grow a Garden》在进入 8 月之后用户参与显著放缓，Roblox 也因此而回调了 15%。当另一新爆款《Steal a Brainrot》用了更快的速度接棒《Grow a Garden》的用户流量，股价才重新修复。盯产品周期，是跟踪游戏公司的一贯做法。但由于游戏本身更轻量且更易在 Roblox 上切换新游，因此同样是一款大 DAU 爆款，Roblox 上的小游戏平均生命周期应该相对低于有实力留存的独立 App。这样一来，给我们去盯 pipeline 增加了成本。但正如海豚君上季度阐述的观点：Roblox 并不适合看做传统的游戏公司，而更适合看做平台。Roblox 最大的优势就是不缺内容供给，变相的养了一大群开发商，时刻在生产内容和养成爆款。对于 Roblox 来说，无需承担赌爆款的风险。这就好比 YouTube 和 B 站的逻辑。只要把经济生态平衡好，那么创造者、用户之间就可以形成相互促进的正循环，好内容总会出现的。因此《Grow a Garden》之后是《Steal a Brainrot》，《Steal a Brainrot》还未完全衰减，后面又来了《99 Nights in the Forest》，随后又是《Plants Vs. Brainrots》。虽然后两者爆发性不如《Steal a Brainrot》，但这种接棒的趋势印证了 Roblox 的内循环生态逐步稳固——这使得，纵使游戏之间此消彼长，但平台整体处于扩张趋势。除了平台内生增长外，中长期的增长推动还有广告、苹果税改革等故事。因此海豚君对 Roblox 的中长期前景依旧看好，只是依然是好公司 vs 好价格的问题。假设未来两年仍然能保持 25% 的 Bookings 增速（高于公司 3 年前定下的长期目标 20%），在明年利润率略有提升下（+2pct），实现 Adj. ebitda 22 亿，两年 CAGR 为 30%。以目前市值算还有 38x EV/EBITDA，显然不算足够安全。但若给点盈利拐点的溢价，回调至 35x（770 亿，相比上季度估值有所提升）以下则可以积极关注起来。以下为 Roblox 关键指标图表：同样不包含 SBC 费用的经调整 EBITDA 指标，按原计算方式还原后（也就是在 Adj. EBITDA 上增加净递延收入，即递延收入 - 递延成本），三季度 Covenant Adj. EBITDA 同比增长 121%，利润率（%Bookings）为 25.7%，同比增加近 6 个点。

海豚投研10-30 23:25

担心股市风险又想保住收益？这个机构建议考虑高收益债券

时期，高收益债券实际上往往优于股票。 Screenshot 而且，从历史上看，高市盈率往往与低于平均水平的回报相关，“考虑到当前需求日益疲软以及全球贸易减速，我们认为，现在正是配置高收益债券的合适时机。” 不过，AllianceBernstein的报告并未提及这一策略的两个风险。其一，美国经济可能直接陷入衰退。其他数据显示，在2008年全球金融危机期间，高收益债券价值下跌了5%，在短暂的新冠疫情冲击中则下跌了8%。虽然这两次的跌幅都小于股票，但相比政府债券在这两次下行期间仍实现正回报，高收益债券表现并不出色。与此同时，投资级债券在金融危机中录得收益，在疫情期间的跌幅也更小。另一个风险是，如果经济并未放缓，而是因为人工智能确实如许多顶级科技公司所预测的那样对经济产生革命性影响，那么高收益债券的表现将会逊于股票。（市场观察）来源：加美财经

加美财经10-30 22:00

Meli：利润 miss？可能只是胜利前的 “阵痛”

占率的稳固。当然根据近期的报道来看，Shopee 和 Amazon Brazil 仍在加大在巴西市场上的投入，因中长期角度，Meli 在巴西乃至整个南美市场电商业务上面临的竞争，目前仍不清晰。海豚也不建议对此过度乐观。但海豚仍持此前的观点，即便公司在拉美电商上的市场地位或许会有所下滑，整个行业的增量空间的影响会大于市场地位边际略有下滑的影响。更何况金融业务的潜力则更是远远没有释放。估值上，按海豚在深度报告中的测试，公司当前的市值大约对应 30 年利润的 20x。属于一个相对合理的区间，但这是在相对保守预期拉美电商行业后续增长的假设下得出的。因此，如本季业绩体现的，后续拉美电商行业在物流改善下，有爆发性的增长。那么在目前相对中性的估值下，公司仍有向上的空间。详细点评如下：一、Mercado 的业务构成 MercadoLibre 作为拉美地区最大的互联网公司之一，旗下拥有电商和金融支付两大板块。以下我们按公司在财报中的披露口径，梳理下公司的主要业务构成，以便更好地理解公司的概况和下文的分析： 1）电商板块公司披露的电商业务收入分为两个细项 -- 电商服务收入和产品销售收入。其中，产品销售即公司的自营电商业务，而电商服务则反映的是电商平台业务收入，包括向商家收取的佣金、履约、广告和支付等各项服务费用。 2）金融板块公司的金融收入则分为三个细项 -- 金融服务收入、信贷收入和产品销售收入。其中，金融产品销售收入体量很小，大体是公司销售 POS 硬件产生的收入。金融服务收入，则主要反映的是公司提供的支付服务和数字钱包业务，以基于支付额的支付手续收入为主要创收方式。信贷业务则是公司向消费者和商家提供的各类贷款产生的利息收入，目前主要由商家经营贷、消费贷和信用卡贷款三大类构成。二、用补贴换增长，成效不错 1、更多运费补贴，拉动 GMV 加速增长公司基石的电商业务上，本季Meli 整体 GMV 在美元口径下同比增速为 28%，相比上季明显提速（上季不到 21%），小超市场预期的 25.3%。而在本地货币口径下，公司整体 GMV 增速为 35%，相比上季反而是降速近 2pct。同时，本季订单量同比增速达 39%，较上季提速了约 8.7pct，大超市场预期。那么结合价量的情况看，本季度公司电商业务真实的增长情况较上季度是有明显提速的，体现了公司（及竞争对手）共同降低包邮门槛后，确实是明显促进了当地电商消费的渗透和增长。同时，由于补贴，在本地货币口径下，公司的客单价大约下滑了 3%，再叠加本地货币较美元贬值的影响。美元口径下的客单价同比下滑了 8%。此外，公司本季的活跃买家量同比增长了 26.3%，自 1Q24 以来连续 7 个季度，用户量增速持续环比提升。平均单活跃买家季度内购物件数同比增长 10.3%，也是 22 年以来的历史新高。换言之，Meli 的电商业务渗透率和用户粘性同样在双双走高。同样指向更高的补贴虽然（暂时）损害了公司中短期内的利润，但对公司电商业务的增长是有明显促进作用的。 2、自营业务高速增长，物流补贴下整体变现率提升有限收入上，电商板块本季总收入近$42 亿，同比增长 33%（如非特别强调，增速一般都是指美元口径下），同样较上季提速 4pct。详细来看，电商自营收入（product sales）本季同比增长超 70%，稳中略降；而 3P 平台收入（service）则同比增长约 25%。可见，公司的自营业务依旧是主要增长方向，份额逐步提高（当然目前占比仍仅 5% 左右）。而从并不算高的电商服务收入增速，也可看出本季 Meli 电商平台业务的变现率并无多少提升。按海豚的测算本季为 20.8%，环比略微走低，同比提升幅度也仅剩 0.9pct，是近 3 年来的最低水平。反应了物流变现率的下降。三、金融业务加速增长，果然增长新引擎 Meli 金融板块的第一指标，金融月度活跃数量本季达 7220 万人，同比增长 28.5%，相比前几个季度平稳放缓。金融板块强劲的用户量和粘度提升看起来并没有传导到金融板块的用户增长上。 1、支付额增速略有提升，变现率如期放缓公司金融板块的第一部分--支付业务上，本季总支付额同比增长了 40.5%，相比上季大体平稳、略有提升，也小幅高于市场预期。其中，通过数字钱包完成的非收单性支付额增长更快，达 60.5%；而收单性支付额达 477 亿，增长较慢约 32%，同样大体平稳略有提升。其中，更重要的平台外支付额同比增长 36%，虽仍高于平台内支付额增速，趋势上环比降速了 2pct。收入上，以支付手续收入为主的金融服务性收入本季同比增长 35%，好于市场预期，小幅跑输总 TPV 增速。如我们多次提及的，支付业务的变现率有长期走低的趋势，按金融服务收入/（平台外支付额 + 数字钱包支付额），测算出的支付变现率本季环比上季继续走低了 21bps 到 3.12%。整体上，支付业务的表现属于稳重有升，不错但也不算有特别亮点的表现。 2、信贷业务继续高速增长，NIMAL 如期内边际下滑金融板块内更重要的信贷业务上，底层指标--总信贷余额本季达到$110 亿，同比增长 83%，虽相比上季略有降速，但仍维持在很高的绝对增速上，也明显跑赢彭博一致预期。按照公司披露的四个细分类型，信用卡贷款仍是遥遥领先，增长最快的细分项。另外值得注意的是，消费贷的增速自 1Q24 触底以来，每个季度都在持续修复，目前已反超商家贷，有望成为另一个信贷规模的增长引擎。拆分价量因素，不考率细分结构整体来看，本季贷款平均规模同比增长了约 40%，总贷款账户数同比增长了 31%。属于价量因素贡献比较均衡。营收上，本季信贷相关收入达 15.4 亿，同比增长高达 69%，在贷款余额增速环比略降的情况下，信贷收入增速反而逆势走高。背后原因是，在公司信贷业务的平均毛利息率在从 70%~80% 快速下滑到 60% 出头后，已开始企稳不再快速下滑。（今年 3 个季度以来，仅是从 64% 下降到了约 60%）换言之，后续信贷业务的营收增速相比贷款余额增长间的剪刀差将持续减少。 NIMAL 的另一重要组成部分 -- Cost of Risk 即坏账计提损失占平均贷款余额的比重，本季度为-32.7%，环比小幅走高，但仍属近 3 年来的低位。结合贷款毛利息率本金环比小幅下滑约 1.6pct，坏账计提率则环比走高约 0.5pct，因此最终本季 NIMAL（剔除坏账损失后净利息率—即体现公司信贷业务利润率的指标）环比收窄了约 2pct。不过我们在对公司的覆盖报告中提及过，由于信用卡贷款初期的 NIMAL 明显偏低，而信用卡又是当前增长最快的细分类型。因结构变化，NIMAL 边际走低是预期之中的。且从当前趋势看，NIMAL 下降的速度已经开始明显放缓了。并且按计算出的NIMAL 利润额本季度大 5.4 亿左右，同比大幅增长 62%，是 1Q23 以来的增速新高。可见随着 NIMAL 下滑的趋势企稳，信贷业务利润已进入了加速释放期。四、整体业绩：增长表现出错，利润这是 “预期中” 的 “不及预期” 由于电商板块在更低物流成本的刺激下，GMV 和收入加速增长；金融板块内的支付也稳中有升，信贷业务增长则更加强劲，因此本季 Meli 整体营收增长了近 40% 到 74.1 亿，环比大幅提速近 6pct，好于彭博一致预期。增长端的表现可以说是相当亮眼的。但如我们在前文以及深度覆盖报告中所提及的，上述不俗的增长（尤其是电商业务）背后的代价是公司大幅下降的包邮门槛和持续的物流建设投入，同时信贷业务的 NIMAL 和支付业务变现率也都是同环比下降的。一增一减下，公司中期内面临的主要问题之一就是利润率的承压。实际表现，公司本季的经营利润率为 9.8%，同环比角度都有所下滑，也低于彭博一致预期的 10.5%。导致在营收小超预期的前提下，本季经营利润反而跑输了市场预期近 5%。从成本和费用角度看，利润率同比收缩且低于预期的影响因素。首先，本季的毛利率为 43.3%，同比角度收窄了约 3.3pct，环比角度也下降了超 2pct。虽然公司不披露各个板块各自的毛利率情况，结合上文的分析，电商业务的物流变现率走低、支付的变现率走低、以及信贷业务剔除资金成本后的利息率也同样走低。三大板块应当都对毛利率下滑有影响。费用角度，四项经营费用合计同比增长 32%，低于收入约 40% 的增速，和毛利润增速大体相当。因此，实际上本季的费用率（占收入比重）同比反而是收缩了约 1.9pct 的。具体来看，营销、坏账损失这两项与业务增长直接相关的费用是分别同比增长了 44% 和 64%，是高于营收增速。但由于管理和研发费用的增长明显较低、前者甚至是负增长，拉低了整体费用的增速。因此，整体来看，面对业务发展带来的毛利率压力，和必须支出的获客和坏账计提，Meli 是通过努力其他方面的控费来相对减轻了影响的。

海豚投研10-30 21:55

新一代国民电混家轿吉利银河星耀6全球上市，限时6.88万元起

+种严酷路况；中汽研新能源混动系统最高S级认证，等效耐久50万公里，零故障、零换件、零衰减；GPT整车耐久测试完成400+次循环监测无故障，耐久里程超24万公里；发动机启停耐久试验循环次数80万次，超行业8倍；整车由工信部首批5G工厂——吉利长兴基地精工打造，品质值得信赖。近日，吉利银河星耀6还通过了汽车之家“5×24小时不间断极限试炼”，成为同级唯一通过此测试的车型。测试中，吉利银河星耀6模拟用户几年甚至十几年的高强度用车磨损，横跨5城全程超5000公里，经历连续5天120小时高强度行驶，经历沿海高湿、隧道信号干扰、低温晨露等极端环境考验，始终保持零故障、零异响、零衰减，印证了其在极端复合工况下的全天候可靠性。吉利银河星耀6的上市，是品牌践行“为美好生活而来”主张的又一例证。它以“三大最省成本”重塑高品质汽车生活的准入标准，以“四大越级满配”树立细分市场的价值标杆。星耀6的到来，标志着吉利银河实现了对A级家轿这一核心市场的关键覆盖，以更完善的产品矩阵进一步巩固品牌在主流新能源市场的领先地位。凭借强大的技术底蕴和清晰的品牌布局，吉利银河不仅为用户开启了更美好的出行生活新篇章，也将引领中国汽车品牌在全球新能源浪潮中持续向上。

金融界10-30 21:25

港股三大指数齐跌：有色金属与黄金股逆势领涨，机构纷纷上调多家龙头目标价

现分析科技股板块涨跌不一：百度集团-SW跌2.66%，美团-W涨2.40%，网易-S跌2.05%，快手-W跌1.71%，小米集团-W跌1.69%，腾讯控股涨0.93%，阿里巴巴-W涨0.64%，京东集团-SW微涨0.08%。科技股走势分化的原因主要来自于盈利预期与市场情绪的差异，以及对下半年关键产品需求的不确定性。例如，花旗对蓝思科技第三季度收入增长19%，经营利润超预期，但订单交付存在延迟风险，仍维持“买入”评级。有色金属与黄金板块解析有色金属股普遍上涨，重点个股表现如下：股票涨跌幅赣锋锂业 14.94% 中国铝业 10.23% 天齐锂业 9.12% 中国宏桥 8.17% 金力永磁 5.84% 黄金板块同样表现亮眼，紫金黄金国际涨8.67%，中国黄金国际涨5.33%，反映投资者避险需求上升。消费与互联网医疗板块动向酒精饮料板块多数下跌：怡园酒业跌10.00%，百威亚太跌4.76%，青岛啤酒股份跌1.80%。主要原因是消费复苏不及预期及行业盈利压力。互联网医疗板块表现分化，平安好医生跌5.03%，阿里健康跌2.85%，麦迪卫康涨2.59%。整体显示新业务增长潜力与传统业务盈利波动并存。个股亮点及业绩表现个股方面：滴普科技上市次日涨超47%，较招股价涨超270%，市值突破300亿港元。 ASMPT跌近4%，因关厂计提一次性费用，三季度盈转亏至2.69亿港元。阅文集团涨超6%，加码漫剧创作，产业链前景被机构看好。万达酒店发展涨超27%，出售酒店服务业务完成，下月将派发特别股息。九毛九跌超7%，三季度主要品牌同店仍承压。机构观点与目标价调整美银证券对中国平安盈利预测上调26%，H股目标价由64.8港元上调至67.5港元，维持“买入”评级。花旗将蓝思科技目标价上调至32港元，维持“买入”。中银国际上调洛阳钼业目标价至15.56港元，并上调中国神华目标价至42.5港元。编辑总结港股市场今日呈现出板块分化明显、热点轮动快的特点。科技股在盈利预期差异和产品交付不确定性影响下走势分化，有色金属和黄金板块因价格上涨和避险资金流入表现强劲。消费板块受同店销售压力影响表现疲弱。个股方面，滴普科技、万达酒店等亮眼表现突出，而九毛九、ASMPT受业绩和成本影响下跌。机构观点显示，平安、蓝思科技、洛阳钼业等公司盈利预测上调，市场投资信心仍存，但需关注宏观经济和行业波动风险。常见问题解答 Q1：为什么恒生科技指数下跌幅度大于恒生指数？ A1：主要是科技股板块受盈利预期差异、产品交付延迟以及市场情绪波动影响，导致指数整体波动幅度大于蓝筹股为主的恒生指数。 Q2：有色金属股为何普遍上涨？ A2：受铜、锂等大宗商品价格上涨以及市场避险情绪带动，同时公司销量超预期及成本控制良好，推动板块整体上涨。 Q3：消费板块为何表现不佳？ A3：主要原因是同店销售恢复节奏偏慢，三季度主要品牌仍承压，加上成本上升，影响整体盈利能力。 Q4：机构上调公司目标价意味着什么？ A4：机构上调目标价通常意味着对公司盈利能力及未来业绩增长的预期改善，但投资者仍需关注行业风险和宏观因素。 Q5：滴普科技市值突破300亿港元是否意味着投资机会？ A5：上市首日涨幅巨大显示市场热情，但需注意高波动风险和估值压力，投资者需结合公司长期业绩及行业前景进行判断。来源：今日美股网

今日美股网10-30 18:10

摩尔线程科创板IPO注册获批，新政赋能下科创板将迎国产GPU第一股

领域核心产品的突破。例如，公司MTT S80显卡的单精度浮点算力性能接近英伟达RTX 3060；基于公司MTT S5000产品构建的千卡GPU智算集群效率超过同等规模国外同代系GPU集群计算效率。公司产品的应用已拓展至大模型训练推理、数字孪生、云计算等多个关键领域，服务范围覆盖云计算数据中心、智算中心建设、能源、制造等重要行业。这种广泛的应用场景不仅验证了其技术实力，也为后续发展打开了广阔空间。业内专家表示，摩尔线程的成功注册，是一次从技术突破到资本认可的关键跨越。这不仅标志着我国在GPU这一战略高地的自主可控发展持续加速，更验证了科创板"1+6"新政对硬科技企业的精准赋能。从长远看，还将助推国产高端AI通用芯片与AI应用生态的深度融合，为数字经济高质量发展筑牢算力基础。

金融界10-30 18:05

港股收评：恒指跌0.24%、科指跌0.68%，有色金属及锂电池概念股强势，餐饮及内房股走低

04亿元，同比增加6.2%。新东方-S(09901.HK)：截至2025年8月31日止第一季度业绩，净营收同比上升6.1%至15.23亿美元；净利润同比下跌1.9%至2.41亿美元。秦港股份(03369.HK)：前三季度营业收入52.12亿元，同比增加2.81%；净利润13.91亿元，同比增加3.87%。泰格医药(03347.HK)：前三季度营业收入50.26亿元，同比减少0.82%；净利润10.2亿元，同比增加25.45%。南京熊猫电子股份(00553.HK)：前三季度营业收入15.6亿元，同比减少14.67%；净亏损8971.59万元。锅圈(02517.HK)：第三季度取得核心经营利润约6500万元至7500万元，同比增长约44.4%至66.7%。亚洲水泥(中国)(00743.HK)：前9月收入37.32亿元人民币，同比减少9.39%；净利润1.46亿元，同比扭亏为盈。山东墨龙(00568.HK)：前三季度营业收入11.95亿元，同比增加18.87%；净利润543.1万元，同比减少91.7%。青岛港(06198.HK)：前9月合计完成货物吞吐量5.46亿吨，同比增长2.4%。轩竹生物-B(02575.HK)：NG-350A获授美国FDA快速通道资格认定。荃信生物-B(02509.HK)：与罗氏达成QX031N的全球独家许可协议，首付款7500万美元，并有资格获得与产品开发、监管批准及商业化相关的至多9.95亿美元里程碑付款，以及潜在未来产品销售的梯度特许权使用费。此外，鲁塞奇塔单抗(QX002N)强直性脊柱炎III期临床研究成果亮相2025年ACR年会。粤海投资(00270.HK)：获提供本金17.5亿港元的承诺性循环贷款融资。机构观点中信建投表示，美联储如期降息，降息周期推进，对港股形成直接利好。中长期维度，今年港股流动性充裕，目前南向资金持续流入，AI叙事在阿里云业绩高增，互联网企业自研芯片下得到强化，具有强产业逻辑板块值得持续关注。招商证券国际最新发布的港股报告指出，二十届四中全会释放的“十五五”规划纲要建议远超市场预期，叠加中美关系显现缓和迹象以及美联储降息预期强化，这三大边际利好将支撑港股市场在四季度由“抑”转“扬”。报告还建议投资者主攻人工智能和有色金属两条主线，同时重视保险股弹性，并增配必需消费板块以布局“困境反转”机会。中银国际：产业链景气度持续验证与政策催化预期强化，科技主线有望回归。AI基建催化存储“超级周期”，10月以来，存储芯片价格加速上涨;国产算力厂商纷纷发布三季报，国产算力产业链景气度持续验证。AI产业链特别是国产算力是我国先进制造业的重要一环，也是智能化产业代表。产业链景气度持续验证与政策催化预期强化之下，配置可逐步回归科技主线，特别是国产算力、国产存储芯片等领域。中国银河证券发布研究报告称，当前港股估值整体处于历史中高水平，预计未来港股市场或宽幅震荡。配置方面，建议关注以下板块：(1)海内外不确定因素较多，市场避险需求上升，利好贵金属等避险资产。(2)随着市场风格切换，前期涨幅较低的红利资产关注度提升。(3)根据二十届四中全会公报，“十五五”规划建议中政策重点提及的科技板块、消费板块有望获得资金青睐。

金融界10-30 16:25

24小时热点